Vuoden 2023 toistaiseksi kaksi korkean profiilin Android-julkaisua tyrmäävät sen kamerataistelussa.
Mikä on tärkeämpää digitaalisessa kuvantamisessa, anturin koko tai megapikselien määrä? Nyt on yhtä hyvä hetki ottaa selvää, koska kaksi korkean profiilin Android-julkaisua Vuoden 2023 toistaiseksi tuodaan myös uusia kamerajärjestelmiä, joiden otsikkona ovat pääkamerat, jotka ovat kulkeneet noilla vastakkaisilla poluilla. Samsungin Galaxy S23 Ultra sisältää uuden 200 megapikselin pääkameran, kun taas Xiaomin 13 Prossa on 1 tuuman tyyppinen anturi. Xiaomin anturi on huomattavasti suurempi kuin S23 Ultran 1/1,3 tuuman anturi, mutta Samsungin kamera pystyy tuottamaan kuvia, joissa on neljä kertaa enemmän pikseliä kuin Xiaomin.
Vaikka muut kamerat eivät ole aivan yhtä filosofisesti vastakkaisia, ne eroavat silti niin paljon, että niitä kannattaa tarkastella lähemmin. Toisin sanoen tämä on yksi mielenkiintoisimmista kameravertailuista, joita olemme vielä tehneet.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro Brändi Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 Galaxylle Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Näyttö 6,8 tuuman QHD+ Edge, dynaaminen AMOLED 2X -näyttö, Super Smooth 120Hz virkistystaajuus (1-120Hz), 240Hz kosketusnäytetaajuus pelitilassa 6,41 x 2,94 x 0,33 tuumaa, 6,7 tuumaa, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, 1900 nitin huippukirkkaus Akku 5000 mAh 4820 mAh, 120 W langallinen, 50 W langaton, 10 W käänteinen langaton Käyttöjärjestelmä Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14 perustuu Android 13:een Mitat 3,07 x 6,43 x 0,35 tuumaa 6,41 x 2,94 x 0,33 tuumaa värit Kermanvärinen, vihreä, laventeli, haamumusta, Samsungin ainutlaatuiset värit (lime, grafiitti, taivaansininen ja punainen) Keraaminen valkoinen, keraaminen musta, keraaminen kasvistonvihreä, vuorensininen Kamera 200MP f/1.7 laajakulma, 10MP f/2.4 2x zoom, 10MP f/4.9 10x zoom, 12MP f/2.2 ultra-laajakulma, 12MP f/2.2 etukamera 50 MP, f/1.9, 1 tuuman leveä, 50 MP f/2.2 ultraleveä, 50 MP f/2.0 telekuvaus (siirtotunnistin; 3,2x optinen zoom), 32 megapikselin selfie Paino 8,25 unssia 210 g tai 229 g IP-luokitus IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Hinta ja saatavuus
Galaxy S23 Ultra on saatavilla käytännössä maailmanlaajuisesti kaikilta matkapuhelimia myyviltä operaattoreilta ja jälleenmyyjiltä alkaen 1 199 dollarista perusmallissa, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa. Voit kasvattaa RAM-muistia 12 Gt: iin ja valita 512 Gt: n tai 1 Tt: n tallennustilan. Kaikkein varustetuin versio maksaa 1 619 dollaria.
Xiaomi 13 Prolla ei ole yhtä laajaa myyntiä; Xiaomi ei myy Pohjois-Amerikassa, ja saatavuus vaihtelee Euroopassa ja Aasiassa. Espanjassa, jossa laite lanseerattiin maailmanlaajuisesti, se on saatavana useimmilta jälleenmyyjiltä ja operaattoreilta, mutta Isossa-Britanniassa se on myynnissä vain verkossa. Se on saatavana operaattoreilta Aasiassa ja fyysisistä myymälöistä Kiinassa, Thaimaassa ja Singaporessa, mutta se tulee olemaan vain valikoiduissa myymälöissä Japanissa. Hinta vaihtelee myös hurjasti, eurooppalaisen hinnoittelun ollessa jopa 1299 euroa (se on 1 388 dollaria!), mutta Kiinan ja Hongkongin kaltaisilla alueilla se on huomattavasti edullisempi, noin 950 dollaria.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Kameralaitteiston yleiskatsaus
Galaxy S23 Ultran nelikameran pääjärjestelmä on markkinoiden monipuolisin kamerajärjestelmä objektiiveilla jotka kattavat optiset polttovälit jopa 13 mm (ultraleveä kamera) jopa 230 mm (10X Periscope-zoom) linssi). Mikään näistä ei ole uutta, sillä kaksi viimeistä Galaxy S Ultra -puhelinta tarjosivat saman valikoiman. Uutta tänä vuonna on pääasiassa pääkamera, joka käyttää Samsungin uutta 200 megapikselin HP2-kennoa.
Tämä 200 megapikselin kenno on suunniteltu enimmäkseen kuvaamaan pikseliryhmiteltyjä kuvia, mutta tavallisen 4-in-1-binningin tai 9-in-1-binningin sijaan tämä käyttää 16-in-1-binningiä. Toisin sanoen, normaali S23 Ultran pääkameran ottama valokuva sisältää 16 kertaa enemmän tietoa jokaiseen pikseliin kuin 12 megapikselin älypuhelimen kamera. Voit kuvata täydellä 200 megapikselin resoluutiolla, jolloin voit zoomata kuviin syvemmälle menettämättä yhtä paljon yksityiskohtia kuin muilla puhelimilla. Mutta puhelin vaatii muutaman sekunnin yhden 200 megapikselin kuvan ottamiseksi, ja kuvatiedoston koko on suhteellisen suuri 40-60 Mt, joten tämä ei ole säännölliseen käyttöön tarkoitettu tila - vain erityisissä olosuhteissa.
Samsungin pääkameran kuvakenno ei kuitenkaan ole kasvanut kahdessa vuodessa, joten sen 1/1,3 tuuman kokoa ei voida pitää lippulaivastandardien mukaan enää suurena. Se on huomattavasti pienempi kuin Xiaomi 13 Prossa käytetty 1 tuuman tyyppinen anturi.
Ja kyllä, olemme tietoisia siitä, että Xiaomi 13 Prossa käytetty Sony IMX989 -kuvakenno ei itse asiassa mittaa 1 tuuman ja että ilmaus "1 tuuman anturi" on markkinointikoristelu (kameramerkkien perustama, ei Xiaomi). Mutta silti, se on paljon suurempi anturi kuin muissa älypuhelimen antureissa. Alla oleva mainoskuva näyttää 1 tuuman anturin suhteessa muihin antureihin. Samsungin 200 megapikselin anturia ei näy, mutta sen 1/1,3 tuuman koko on samanlainen kuin kuvassa oleva IMX707/700-anturi.
Xiaomi kehitti 1 tuuman anturin yhteistyössä Sonyn kanssa, mikä ilmeisesti osallistui 15 miljoonan dollarin rahoitukseen. 13 Pro ei myöskään ole ensimmäinen puhelin, joka käyttää tätä objektiivia, sillä älypuhelimia tarkasti seuraavat ihmiset muistavat, että Xiaomi 12S Ultra anturi on jo pakattu. Mutta testasin Xiaomi 12S Ultraa 13 Prota vastaan, ja 13 Pron kamerajärjestelmä on kiillotettu kaikin puolin.
Xiaomi 13 Prossa on kaksi muuta kameraa takana: 3,2-kertainen telezoom-objektiivi ja ultralaajakulmakamera, molemmissa 50 megapikselin sensorit. Teleobjektiivi on uusi kehitystyö, ja Xiaomi on luonut sen "kelluvaksi teleobjektiiviksi", mikä tarkoittaa, että sen sisällä on todellisia liikkuvia elementtejä, jotka siirtyvät paikoilleen säätämään vähimmäistarkennusetäisyyttä. Xiaomin mukaan objektiivi pystyy ampumaan jopa 10 cm: n lähelle ja pitämään tarkennuksen, mikä tekee siitä melkein kuin makroobjektiivi.
Etuosan ympärillä on selfie-kamerat tavallisessa rei'itysasennossa. Samsung käyttää 12 megapikselin kameraa, kun taas Xiaomi käyttää 32 megapikselin ampujaa.
Ensinnäkin on tutkittava, pystyvätkö puhelimet säilyttämään yhdenmukaisen väritieteen, lämpötilan ja dynaamisen alueen kaikissa takakameroissaan. Molemmat puhelimet läpäisevät tämän testin, koska kuvat ovat yhdenmukaisia linsseissä. Tämä oli jotain, mitä Android-puhelimet eivät pystyneet korjaamaan ennen kuin vuosi tai kaksi sitten. Nyt voimme tutkia kameroita yksitellen.
Pääkamera: Anturin koko vs. megapikselit
Ensimmäinen huomioitava asia on, että Samsungin kuvat ovat jatkuvasti kirkkaampia ja niiden lämpötila on viileämpi, kun taas Xiaomin kuvissa näkyy syvempiä varjoja. Nämä ovat jokaisen brändin tahallisia päätöksiä. Samsungin kamerat ovat aina jäähdyttäneet kuvia, ja sen Ultra-puhelimet ovat aina parantaneet kykyään tuoda paljon valoa jokainen kuva pikselien yhdistämisen ja yötilan runsaan käytön kautta (Samsungin puhelimet kytkevät yötilan päälle paljon useammin kuin Xiaomin).
Xiaomi 13 Prossa, kuten 12S Ultrassa, on kamerajärjestelmä kehitetty yhteistyössä Leican kanssa, ja kamerat pyrkivät yleensä Leica-ilmeen syviin varjoihin ja kontrastisiin kuviin. Pelkästään katsomalla näitä kuvia pienennetyssä muodossa (puhelimen näytöllä), nämä kuvat näyttävät kaikki upeilta.
Vasemmalla Samsung ja oikealla Xiaomi.
Jos katsot pikselikuvaa upeassa valaistuksessa, kuten purppurakasveja pienellä tiellä, molemmat kuvat ovat edelleen laadultaan hyvin lähellä toisiaan.
Mutta tee näin hämärässä kuvassa, jolloin Xiaomin kuvat ovat yksityiskohtaisempia ja orgaanisen näköisiä, kun taas Samsungin kuva näyttää digitaalisesti yliterästetyltä, mikä johtaa väärennettyyn ilmeeseen. Tämä johtuu hyvin todennäköisesti Xiaomin paljon suuremmasta anturista, joka voi vain ottaa enemmän valoa ja kuvaa tiedot luonnollisesti, kun taas Samsung käyttää paljon digitaalisia temppuja (16-in-1 pikselin binning) tuottaakseen kuva. Katso itse alla olevista 100 % sadoista.
Toinen keskeinen ero kahden pääkameran välillä on se, että Xiaomin suurempi anturi tuottaa kuvia matalammalla syväterävyysalueella. Kun kuvaat kohteita/objekteja, joiden taustalla on erottuminen, voit nähdä voimakkaamman tarkennuksen pudotuksen Xiaomin kuvissa. Alla olevista näytteistä näet, että Xiaomin kuvassa on luonnollisempi bokeh – katso taustaa kahvikupin takana tai pankkiautomaattia kasvin takana.
Yleisesti ottaen, jos kuvaamme automaattisessa osoita ja ammu -tilassa, pidän yleensä parempana Xiaomin pääkameraa Samsungin sijaan, mutta vain, jos katselen pikseliä. Erot yksityiskohdissa 100 % rajauksella tai hieman voimakkaammalla luonnollisella bokehilla tulevat paljon vähemmän ilmeisiksi, kun katsot Instagramin kuvia puhelimen näytöltä. Olen edelleen sitä mieltä, että tällä on merkitystä, koska laadukkaampi pohja antaa enemmän tilaa muokkaukselle myöhemmin.
Mutta kuten mainittiin, Galaxy S23 Ultra voi kuvata täydellä 200 megapikselin resoluutiolla. Se on neljä kertaa enemmän kuin Xiaomi 13 Pron täysi 50 megapikselin resoluutio, ja teoriassa sen avulla voit rajata paljon lähemmäksi yksityiskohtia menettämättä. Alla on 100-prosenttiset rajaukset kahdesta kuvasta: S23 Ultran 200MP-tilasta ja Xiaomin 50MP-tilasta. Samsungin kuvan voi todellakin rajata lähemmäs, mutta se on myös paljon meluisempi.
Zoom-kamera(t): Periscope vs 3.2X
Galaxy S Ultra -puhelimet ovat olleet älypuhelinten zoom-kuningas muutaman vuoden ajan, koska siinä on kaksi zoom-objektiivia, mukaan lukien 10X Periscope-zoom, jota toistaiseksi myös vain Huawei on tarjonnut. Kaikilla muilla, mukaan lukien Xiaomin 12S Ultralla, oli Periscope-objektiivi, joka maksimoi 5X optisen zoomin.
Tänä vuonna Xiaomi luopui Periscope-objektiivista kokonaan ja valitsi sen sijaan uuden 3,2X teleobjektiivin. Tämä on paperilla alennus: Periscope-objektiivi käyttää monimutkaisempaa laitteistorakennetta ylivoimaisen zoomauksen saavuttamiseksi. Mutta Xiaomin uusi teleobjektiivi on suunniteltu muotokuvia ajatellen, ja sen sisällä on liikkuvia optisia elementtejä, jotta se voi siirtää pienimmän tarkennusetäisyyden.
Aloitamme lyhyellä zoomilla. Galaxy S23 UItran 3X-objektiivi kuvaa 69 mm: n verran, kun taas Xiaomi 13 Pro ottaa 75 mm: n kuvia.
Tässä lyhyessä zoomauksessa skripti näyttää kääntyneen pääkamerasta. Nyt Samsungin kuvat ovat jatkuvasti hieman terävämpiä ja yksityiskohtaisempia, varsinkin kun niitä tarkastellaan suuremmalla näytöllä. Mutta yleensä molempien puhelimien zoomit tuottavat esteettisesti miellyttävän bokehin ja imartelevamman kulman lähikuvia ihmisistä ja esineistä kuin hieman liian leveä pääkamera (mikä voi johtaa vääristymä).
10-kertaisessa zoomauksessa Samsung on selkeä voittaja, koska sillä on erillinen Periscope-objektiivi, kun taas Xiaomi käyttää digitaalista rajausta telekennossa. Ero levenee, kun zoomaa edelleen, esimerkiksi 30X.
Xiaomi 13 Ultran teleobjektiivi voi toimia makro-objektiivina, ja siinä on siirtyviä optisia elementtejä, jotka mahdollistavat vähimmäistarkennusetäisyyden jopa 10 cm: n tai noin 3,9 tuuman lähelle. Samsungin teleobjektiivi ei pysty tarkentamaan niin lähelle, mutta Samsungin ultralaajakulmaobjektiivi voi ottaa makrokuvia, jotka voivat tulla vieläkin lähemmäksi tarkennusetäisyydellä. Mutta ultraleveän anturin käyttö johtaa vääristymiseen, joten se on etusijalla. Samsungin makrokuvat voivat tulla lähemmäksi, mutta kuvien ulkonäkö on vääristynyt verrattuna Xiaomi 13 Pron telemakroobjektiiviin.
Ultrawide: Lähin vertailu
Kilpailu ultralaajakameroiden välillä on erittäin, hyvin tiukkaa laadussa ja näkökentässä. Terävyys ja vääristymän korjaus ovat molemmissa kameroissa keskimääräistä korkeampia, mutta mielestäni Samsungin väritiede on ultralaajakuvassa hieman parempi, varsinkin siinä, miten se käsittelee valkotasapainoa.
Jos zoomaamme todelliseen kokoon ja tarkastelemme, näemme Galaxy S23 Ultran ultralaajakuvan lisää kohinaa ja digitaalisia artefakteja, mutta ultralaajakuvia ei ole joka tapauksessa tarkoitettu zoomaukseen pikselien katseluun, joten tämä on ei-ongelma.
Selfie: kauneustilan hiljentäminen
Aiemmin Samsungin selfie-kameroissa oli aggressiivinen kaunistamistila, joka tasoitti ihoa ja vaalensi ihon sävyä, ja olen iloinen voidessani ilmoittaa, että se on vihdoin poistettu. Mahdollisuus ottaa kauneussuodatin käyttöön on edelleen olemassa, mutta se on oletuksena pois päältä, ja tulokset ovat luonnollisen näköisiä selfieitä. Xiaomi 13 Pro kuvaa 32 megapikselin etukameralla, mutta se ei kuvaa pikselipohjaisia 8 megapikselin kuvia, vaan tuottaa 32 megapikseliä selfieitä. Tämä tarkoittaa, että Xiaomin selfiet voidaan tulostaa suurempina kokoina.
Päivän aikana Samsungin selfie-kuvat ovat jatkuvasti esteettisesti miellyttäviä, erityisesti siinä, miten se käsittelee dynaamista aluetta. Mutta Xiaomin etukamera on parempi yöllä, ja Samsungin hitaampi suljinnopeus aiheuttaa toisinaan epäselviä selfieitä.
Samsungin selfie-kamera on kuitenkin voittaja, koska se pystyy kuvaamaan myös 4K-resoluutiolla videoita, kun taas Xiaomin etukamera maksimissaan 1080p-resoluutiolla.
Videon suorituskyky: Samsungin on kiillotettu
Videosta puheen ollen, molemmat puhelimet toimivat hyvin. Ajat, jolloin iPhonessa oli paras videokamera, ovat jo menneet. Sekä Galaxy S23 Ultran että Xiaomi 13 Pron kamerat voivat tallentaa tasaisia ja vakaita 4K-videoita jopa 60 FPS: n nopeudella. On myös mahdollisuus kuvata 8K-kuvaa, mutta mielestäni 8K-materiaalia ei silti tarvita vuonna 2023.
Voit nähdä kuinka lähellä se on videonäytteistä. Galaxy S23 Ultrassa on parempi äänen tallennus ja valotuksen säätö (varsinkin kun panoroin kirkkaaksi valot), mutta Xiaomin vakaus on parempi kävellessäni, ja Xiaomin suurempi anturi tuottaa luonnollisempaa bokeh. Galaxy S23 Ultran videozoomausominaisuudet ovat kuitenkin ylivoimaiset. Ja kun huomioidaan, että Samsungin etukamera pystyy kuvaamaan 4K: ta, kun taas Xiaomin ei, mielestäni Galaxy S23 Ultra on kaiken kaikkiaan parempi videojärjestelmä.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Mikä kamerajärjestelmä on parempi?
Nämä ovat molemmat erinomaiset älypuhelinten kamerajärjestelmät, mutta jos pidät pisteet, Xiaomin pääkamera oli parempi kuin Samsungin. Uskon vakaasti, että suurempi kuvakenno on tärkeämpi kuin useampi megapikseliä, ja uskon, että useimmat valokuvaajat ovat samaa mieltä. Mutta Galaxy S23 Ultrassa on parempi, monipuolisempi zoom-objektiivisarja, selfie-kamera ja hieman parempi videon suorituskyky. Ultralaajakulmakamera on virtuaalinen solmio.
Joten Samsung voitti enemmän luokkia, mutta Xiaomi voitti tärkeimmän kategorian - sitä kutsutaan syystä pääkameraksi. Asia on, että tämä tulos ei ole uusi henkilölle, joka on testannut Xiaomi- ja Samsung-puhelimia tiiviisti viimeisten parin vuoden aikana (joka minulla on). Aiemmissa testeissä huomasin, että Xiaomin lippulaivoissa oli parempi pääkamera, mutta Samsungin kamerajärjestelmä oli aina hieman hiottumpi. Esimerkiksi Xiaomi 12S Ultrassa oli melko huono ultralaajakulmakamera.
Xiaomi on parantanut muita kameroita tänä vuonna ja tuo kaiken kaikkiaan erittäin vahvan suorituskyvyn, mutta Samsungin kamerajärjestelmä on silti monipuolisin. Olen kuitenkin kantanut molempia puhelimia mukanani viimeisen viikon ajan matkustaessani useissa maissa, ja aina kun minun piti ottaa vain yksi valokuva tavallisella laajalla kehyksellä, olen valinnut Xiaomi 13:n. Pro.
Kaiken kaikkiaan et voi mennä pieleen kummankaan kamerajärjestelmän kanssa, ja uskon rehellisesti, että molemmat voittivat iPhone 14 Pro kamerat melko kätevästi.
$950 $1200 Säästä 250 dollaria
Galaxy S23 Ultra on yksi markkinoiden parhaista puhelimista, ja siinä on täysin uusi 200 megapikselin sensori, hienostunut muotoilu, mukautettu Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy -piirisarja ja One UI 5.1.
950 dollaria Amazonissa1200 dollaria AT&T: ssä1200 dollaria Verizonissa (Samsungin kautta)Xiaomi 13 Prossa on 1 tuuman kenno, joka on kehitetty yhteistyössä Sonyn kanssa, sekä parannettu telekamera. Xiaomi 13 Pro
Xiaomin uusimmassa lippulaivassa, 13 Prossa, on vaikuttava 1 tuuman tyylinen pääkamerakenno, joka tuottaa parhaita valokuvia älypuhelimesta. Yhdistä se loistavaan rakennuslaatuun, uusimpaan Snapdragon-prosessoriin ja nopeaan muistiin saadaksesi haastajan markkinoiden parhaasta älypuhelimesta.
1300 dollaria Amazonissa