Xiaomi 12S Ultra -arvostelu: Ultrahypeen vastaaminen

Liian pitkään Xiaomi on nähty brändinä, joka on tehnyt melko hyviä, mutta ei loistavia puhelimia. Arvonta oli, että Xiaomi hinnoitti aina laitteensa halvemmalla kuin Huawei tai Samsung veloitti, mikä teki niistä houkuttelevia hinta-laatusuhteeltaan. Xiaomi on tehnyt merkittävää työtä luopuessaan maineensa viimeisen kahden vuoden aikana, sillä se nähdään nyt brändinä, joka tarjoaa silti arvokkaita keskitason edustajia, kuten Xiaomi 12 Lite, pystyy myös valmistamaan ehdottoman huippuluokan lippulaivapuhelimia, jotka voivat käydä kauppaa maailman omenoiden ja Samsungien kanssa ja jopa voittaa ne. Jokainen, joka on käyttänyt viime vuoden

Xiaomi Mi 11 Ultra ei kiistä tästä, ja Xiaomi 12S Ultra jatkaa tätä kuumaa sarjaa. Tähän mennessä enimmäkseen iteratiivisten älypuhelinpäivitysten vuoden aikana Xiaomi 12S Ultra on huomattava askel eteenpäin joillakin erittäin tärkeillä älypuhelinalueilla.

---

Xiaomi 12S Ultra: Hinta ja saatavuus

Xiaomi 12S Ultra on nyt myynnissä, mutta vain Kiinassa. Todella kiinnostuneet voivat tarkastella tuontivaihtoehtoja tai odottaa ja katsoa, ​​julkaiseeko Xiaomi tämän maailmanlaajuisesti. Tähän mennessä ulkoisista lähteistämme saatujen tietojen mukaan Xiaomi ei suunnittele kansainvälistä julkaisua. Viimeisin Xiaomi Ultra -laite julkaistiin maailmanlaajuisesti, ja tämä on yrityksen ensimmäinen Leica Yhteisbrändätty laite, toivomme olevansa väärässä tässä asiassa ja rukoilemme, että siellä on kansainvälinen käynnistää myöhemmin.

Kiinassa Xiaomi 12S Ultra on hinnoiteltu:

• 5 999 yuania (noin 892 dollaria) 8 Gt RAM-muistista + 256 Gt tallennustilasta
• 6 499 yuania (noin 969 dollaria) 12 Gt RAM-muistista + 256 Gt tallennustilaa
• 6 999 yuania (noin 1 045 dollaria) 12 Gt RAM-muistista + 512 Gt tallennustilasta

---

Xiaomi 12S Ultra: Tekniset tiedot

Tietoja tästä arvostelusta: Xiaomi toimitti minulle Xiaomi 12S Ultran testattavaksi. Tämä arvostelu on kirjoitettu yhdeksän päivän puhelimen testauksen jälkeen. Xiaomi ei osallistunut tähän arvosteluun.

---

Xiaomi 12S Ultra: Suunnittelu ja laitteisto

• Pääkamerassa on uusi Sonyn kehittämä 1 tuuman anturi, jossa on Leican optiikka
• Ensiluokkaiset materiaalit, rakenne ja viimeistely
• Yksi ensimmäisistä puhelimista, joissa on Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Älypuhelimen kameramoduulit ovat kasvaneet vuosien varrella, mutta Xiaomi 12S Ultra todella kestää. Tarkoitan, katso tätä asiaa. Se ulkonee myös melkoisesti takapuolelta, joten jos asetat tämän puhelimen tasaisesti pöydälle, se makaa kaltevassa asennossa kuin tukeisit näppäimistöä.

Ikään kuin tämä kameramoduuli ei olisi tarpeeksi silmiinpistävä, moduulin ympärillä on myös 24k kultasormus. Huolimatta huippuraskasta muotoilusta puhelin voi silti seistä yksinään litteän pohjan ja yläosan ansiosta.

Tämä kuitenkin tarkoittaa, että Xiaomi 12S Ultran näyttö menettää Xiaomi Mi 10 Ultrassa ja Mi 11 Ultrassa näkyvän nelikaarevan muotoilun (tämän vuoden puhelimella ei muuten ole Mi-brändiä).

Xiaomi 12S Ultran muoto on melko tyypillinen nykyaikaisille Android-lippulaivoille: 6,7 tuuman näyttö on kaareva vasemmalla ja oikealla puolella, pyöristetyillä kulmilla ja minimaalisilla kehyksillä. Se on Samsung E5 LTPO -paneeli, joka on suunnilleen yhtä hyvä kuin mobiilinäyttötekniikka tällä hetkellä.

Xiaomi 12S Ultra -näyttö on yhtä hyvä kuin mobiilinäyttötekniikka tällä hetkellä

Se on veitsenterävä (3200 x 1440), voi vaihdella virkistystaajuutta 1-120Hz ja tukee 100% DCI-P3-värialuetta, 10-bittisiä värejä, HDR 10+ jne. Tämän 1 500 nitin huippukirkkauden ansiosta tämä 12S Ultra -näyttö tulee jopa lähes yhtä kirkkaaksi kuin Galaxy S22 Ultran näyttö, joka oli aiemmin alan johtava kaukaa.

Runko on valmistettu alumiinista: äänenvoimakkuuden säädin ja virtapainike oikealla puolella ja symmetriset kaiutinritilät ylä- ja alaosassa. Ne ovat myös Harmon/Kardonin virittämiä. Takapuoli on peitetty tällä pitävällä keinonahalla, joka muistuttaa kameran rungon kahvaosaa ja jonka päällä on jättiläinen kameramoduuli.

Xiaomi 12S Ultra on hieman raskaampi kuin useimmat vuoden 2022 lippulaivat 225 g ja 9,06 mm paksu, mutta ei niin paljon, että se tuntuisi kookkaalta.

Sisäosat

Puhelimessa on 4 860 mAh: n akku, 12 Gt LPDDR5 RAM -muistia ja UFS 3.1 -tallennustilaa jopa 512 Gt asti – melko vakiovarusteita lippulaivalle. Uutta ja huomionarvoista on sisällä oleva piikolmio: Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 SoC sekä Xiaomin itsetehty Surge G1 ja P1. Snapdragon 8 Plus Gen 1:n pitäisi olla lukijoille tuttu, se on Qualcommin uusin päivitys lippulaivapiirilleen, ja Xiaomi 12S Ultra on yksi ensimmäisistä puhelimista, jotka toimitetaan tällä sirulla. Se on erittäin pätevä päivitys Snapdragon 8 Gen 1 -versioon verrattuna, ja jokainen, joka voi valita Plusin standardin pitäisi kestää se, mitä emme voineet erityisesti sanoa aiemmista Plus-merkeistä Qualcomm.

Surge G1 ja P1 ovat puolestaan ​​Xiaomin suunnittelemia siruja akun hallintaan ja lataamiseen. En ole akkuasiantuntija, en ole varma, tarvitsetko todella erillistä piitä jokaiseen tällaiseen tehtävään, mutta Voin sanoa, että Xiaomi 12S Ultralla on paras akunkesto kaikista Android-lippulaivoista 120 Hz: n WQHD+-näytöllä. testattu. Tämä on puhelin, joka kestää jatkuvasti koko 13 tunnin päivän, ja olen erittäin ahkera käyttäjä. Kerron akun kestosta tarkemmin suorituskykyosiossa alempana.

Jokainen tämän puhelimen osa, prosessorista näyttöön, haptiikasta optiikkaan, on huippuluokkaa. Ainoa näppäri, joka minulla on, on näytössä oleva sormenjälkitunnistin – se on "vain" tyypillinen optinen näytönskanneri (todennäköisesti hankittu Shenzhenissä sijaitsevalta Goodixilta) eikä Qualcomm 3D Sonic Max -ultraääniskanneria, jota Vivo on käyttänyt lippulaivoja. Jälkimmäinen on vain huomattavasti nopeampi suuremmalla skannausalueella. Kun olet käyttänyt skanneria Vivo X80 Pro ja Iqoo 9 Pro, Minun on vain vaikea palata pienempään, hitaampaan optiseen skanneriin. Tiedän, että tämä on täydellinen näppäily, joka koskee vain arvioijia tai puhelinharrastajia Aasiassa, koska muulla maailmalla ei ole edes pääsyä laitteeseen, jossa on uusi 3D Sonic Max -skanneri vielä.

---

Xiaomi 12S Ultra: Kamerat

• 50 megapikselin, 1 tuuman kenno Leica-optiikalla on oikeutetusti loistava, sillä se tuottaa kuvia luonnollisemmalla bokehilla
• 48 MP ultraleveä ja 48 MP 5X Periscope -kamerat ovat erittäin hyviä, mutta eivät välttämättä parempia kuin kilpailevat tarjoukset
• Selfie-kamera ja muotokuvat voivat osua tai jäädä huomaamatta

Xiaomi 12S Ultrassa on neljä kameraa - kolme takana, yksi edessä - mutta selvästi kaikki huomio ja kiinnostus kohdistuu pääkameraan: 50 megapikselin (itse asiassa 50,3 megapikselin) ampujaan, joka käyttää Sonyn uutta IMX989 1 tuumaa sensori. Xiaomi sanoo lahjoittaneensa Sonylle 15 miljoonalla rahoituksella tämän anturin kehittämiseen, mutta tämä objektiivi ei ole yksinomaan Xiaomille – muille puhelimille, mukaan lukien juuri lanseerattu. Sharp Aquos R7 käytä myös tätä anturia.

Mutta tässä ei vielä kaikki tässä pääkamerassa räikeiden lukujen ja suurten merkkipisaroiden suhteen. Tämä pääkamera käyttää myös Leica-optiikkaa, uutta 8P-objektiivia, joka Xiaomin mukaan on kehitetty juuri tätä puhelinta varten. Tällä kameralla on paljon käsiteltävää, joten jaan havaintoni osiin. Tämän artikkelin kuvat on pakattu, joten ne, jotka haluavat nähdä täyden resoluution valokuvanäytteitä, voivat tutustua alla olevaan Flickr-albumiin.

1 tuuman anturi tarkoittaa vahvempaa ja luonnollisempaa bokehia

Mitä isompi anturi sitten tekee? Suurempi kuvakenno ottaa enemmän valoa, mikä lisää dynaamista aluetta ja kuvan yksityiskohtia. Se tuottaa myös matalamman tarkennusruudun ammattivalokuvaajien rakastamalle syväterävyysbokeh-efektille.

Jokainen puhelin nykyään tuottaa jonkinlaista bokehia, jos otat kuvan jostain/joku läheisestä tarpeeksi, mutta Xiaomi 12S Ultran bokeh on jatkuvasti vahvempi ja luonnollisemmalla tarkennuksella pudota pois. Alla olevassa näytesarjassa, vaikka katselisit kuvia puhelimen näytöllä, voit nähdä Xiaomin kuvassa huomattavasti vahvemman bokehin.

Mutta jos katsot tarkemmin, mieluiten suuremmalla näytöllä, voit nähdä, että Xiaomi-kuva ei ole vain sitä bokehin näyttäminen kameran ja takana olevan kasvin välillä, mutta myös kameran linssin ja kameran välillä kehon. Suurempi anturi pystyy tuottamaan eron näiden kahden välillä, koska objektiivi on reilut viisi tuumaa lähempänä kameraa kuin kameran runko. Samsungin kuva tarjoaa jonkin verran eroa kameran ja kasvin välillä, mutta ei aivan objektiivin ja rungon välillä. Se on litteämpi kuva.

Koska iPhone 13 Pro Maxissa on pienempi kuvakennon koko kuin Galaxy S22 Ultrassa, ero syvyysterävuudessa on vieläkin hämmentävämpi Xiaomi 12S Ultraa vastaan. Kiinnitä huomiota toiseen sarjaan, erityisesti Xiaomin kuvassa ei vain näkynyt eroa etualan (lamppu) ja tausta (pullot), mutta myös Starbucks-laatikko ja sen alla oleva vaaleanpunainen pullo, koska laatikko työntyi muutaman sentin ulos kohti kamera.

iPhonen kuva näyttää vain litteältä verrattuna.

Leica väritiede todella pitää kontrastista

Olet ehkä huomannut tähänastisista näytteistä, että Xiaomin kuvissa näkyy syvempiä varjoja ja niissä on enemmän kontrastia kuin Xiaomin kuvissa. Galaxy S22 Ultra tai iPhone 13 Pro, tämä on osa sitä Leican inspiroimaa väritiedettä, joka pitää varjot tarkoituksella tummempana silmiinpistävämmän kontrasti.

Kun käynnistät kamerasovelluksen ensimmäisen kerran, puhelin itse asiassa pyytää sinua valitsemaan kahden Leican väriprofiilin välillä: "Leica Authentic" ja "Leica Vibrant". Molemmat profiilit pitävät varjot edelleen melko tummina, mutta Vibrant liioittelee kohokohtia hieman. Pidän yleensä parempana Authentic-väriprofiilia.

Olen iloinen, että Xiaomi 12S Ultra -kamera on itsevarma ja sillä on oma identiteettinsä sen sijaan, että se työntäisi esiin puoliyleisiä litteitä kuvia. Kontrastisissa kohtauksissa (kuten aurinkoinen päivä kaupungin yllä, jossa on paljon korkeita rakennuksia) kamera voi tuottaa erittäin tunnelmallisia kuvia. Joissakin näytteissä näkyvä Leica-vesileima on valinnainen ja oletuksena pois päältä.

Viitteeksi tässä, kuinka Google Pixel 6 Pro käsitteli tämän erityisen suuren kontrastin kohtauksen. Se riippuu mieltymyksistä, mikä laukaus on "parempi".

Suurempi anturi tarkoittaa myös sitä, että se ei tarvitse yötilaa niin usein

Suuremmat anturit keräävät enemmän valoa kuin pienemmät anturit, ja koska Xiaomi 12S Ultrassa on suurempi anturi kuin missään valtavirran lippulaivassa, sen pitäisi automaattisesti olla hämärässä kuvakuningas, eikö niin? Se ei ole niin suoraviivaista. Kuvasensorin koko on vain yksi monista menetelmistä, joiden avulla älypuhelimen kamera voi kerätä valotietoja kuvan tuottamiseksi. Mukana on myös aukon koko ja paljon ohjelmistotemppuja, kuten pikselien yhdistäminen ja "yötila". jälkimmäinen käyttää laskennallista kuvien pinoamista luodakseen uudelleen oikean kameran pitkän valotuksen kuvauskokemuksen.

Koska yötilat ovat kehittyneet niin hyviksi ja useimmat puhelimet kytkevät sen päälle automaattisesti, huomaan, että useimmissa hämärissä kohtauksissa Xiaomi 12S Ultra -kuva näkyy usein. ei niin kirkas kilpailevina puhelimina.

Tämä johtuu osittain siitä, että 12S Ultran väritiede haluaa pitää varjot tummempina, mutta suurempi syy on se, että 12S Ultra ei tehnyt käytä yötilaa yllä olevaan kuvaan, kun taas kolme muuta puhelinta tekivät (ne käynnistyivät automaattisesti). Sinun täytyy todella kuvata pilkkopimeässä vain käynnistääksesi yötilan, kun taas Pixel 6 Pro tai iPhone 13 Pro ottaa yötilan käyttöön heti, kun aurinko laskee. IPhone tarvitsi kahden sekunnin yötilan yllä olevan kuvan ottamiseksi, kun taas 12S Ultra nappasi sen normaalisti.

Tässä seuraavassa sarjassa kohtaus oli tarpeeksi tumma, jotta Xiaomi lopulta laittoi päälle yhden sekunnin yötilan verrattuna kahden muun puhelimen kahden sekunnin yötilaan.

Suosittelen lukijoille, jotka välittävät näistä asioista, hyppäämään Flickr-albumiin täysikokoisten näytteiden kera pikselipiskeilyyn. Mutta tutkimukseni perusteella iPhonen laukaus on erittäin meluisa täysikokoisena katsottuna, ja valot ovat liian sammuneet leikkikentän alueella. Itse pidän Samsungin väreistä parhaita kolmesta.

Joten voimme nähdä, että Xiaomi 12S Ultran yökuvat eivät tule olemaan taianomaisesti kirkkaampia ja paremmin valaistuja kuin kilpailijat, koska muut turvautuvat vain yötilaan. Mutta yötila ei ole aina ihanteellinen, koska sinun on pysyttävä paikallaan sekunteja (Pixel 6 Pro on erityisen naurettavaa, yökuvan ottaminen vie joskus viisi täyttä sekuntia), joten et voi käyttää kuvaamiseen yötilaa liikkuvia kohteita. Xiaomin otokset ovat tästä syystä hieman orgaanisempia, koska se on usein vain suoraviivainen kuva, ja se on melkein aina vähemmän meluisaa, jos pikselipikseli. Alla olevassa sarjassa, joka on otettu täysin mustassa huoneessa, jossa valonlähde tulee ikkunasta ja näytöistä, näet, että Xiaomin kuvassa on vähiten kohinaa. Vivon ehdottoman järjetön HDR on kuitenkin edelleen räjähdysmäinen, sillä se pystyy paljastamaan näytön, ikkunan ja muun huoneen kunnolla samalla kun Xiaomi ja Samsung räjäyttävät tietokoneen näytöt.

Tässä on lisää yönäytteitä Xiaomi 12S Ultrasta, pidän todella yökuvien kamerasta, vaikka Vivo X80 Pro on edelleen kiistatta hämärässä valokuvien mestari.

Leica muotokuvasuodatinlaadussa on korkea katto, matala lattia

Koska Xiaomi 12S Ultran ainoa zoom-objektiivi on niin pitkä zoom (5X), puhelin käyttää pääkameraa muotokuviin ja rajaa digitaalisesti halutumman polttovälin. Oletuksena kamera ottaa muotokuvia 50 mm: n vastaavalla tavalla. Mutta on olemassa kolme Leica-muotokuvatyyliä (alias suodattimia), jotka simuloivat kuvaamista eri Leica-objektiiveilla: 35 mm: n mustavalkoinen; 50 mm pyörteinen bokeh; ja 90mm pehmeä tarkennus.

Pidän todella 35 mm: n mustavalkosuodattimesta ja useimmat kuvat ovat visuaalisesti erittäin houkuttelevia.

Mutta kaksi muuta suodatinta puuttuvat useammin kuin osuvat, mikä tuottaa käyttökelvottomia laukauksia, kuten alla.

Jos palaamme vain vakiomuotokuviin, 12S Ultrat ovat kunnossa, mutta reunantunnistus on hieman liian aggressiivinen, ja iPhonen muotokuvatila on selvästi älykkäämpi tunnistamaan, mitä pitäisi olla etualalla ja tausta. Alla olevassa toisessa sarjassa voit nähdä, että Xiaomin keinotekoinen bokeh näytti erittäin hämärältä takana olevan toisen leijonapatsaan ympärillä. IPhone tunnisti oikein toisen leijonan olevan kauempana taustalla ja sovelsi keinotekoista bokehia oikein. Tämä on kuin käänteinen tavallisten valokuvien ottamiseen, kun Xiaomi-kuvat näyttävät oudolta litteiltä, ​​kun taas iPhone-kuvassa on (simuloitu) syvyys.

Zoom ja ultralaajakulmakamerat ovat erittäin hyviä, mutta eivät parhaita

Xiaomi 12S Ultra tuo takaisin samat 48 MP 5X Periscope ja ultralaajakulmakamerat kuin viime vuoden Mi 11 Ultra. Huomaan, että uudempi Internet-palveluntarjoaja ja ohjelmistokäsittely ovat parantaneet 5-kertaista zoomia viime vuodesta ja ultralaajaa suurimmaksi osaksi. kuvia, jotka ovat yksityiskohtaisempia ja heikossa valaistuksessa vähemmän meluisia kuin iPhone 13 Pro Max ja Galaxy S22 Ultra ultralaajakuvat.

Mutta Xiaomin kamerat eivät ole alan parhaita. Samsungin Galaxy S22 Ultran 10-kertainen zoom-objektiivi on parempi – sen optinen polttoväli on kaksinkertainen, ja etsin pysyy erittäin vakaana, vaikka zoomaan 20X, 30X.

12S Ultran ultralaajakulmaobjektiivissa on myös huomattavasti erilainen väritiede kuin kahdessa muussa linssissä.

Todellinen bokeh saa videoista näyttämään ammattimaisemmalta

Xiaomi 12S Ultra -videon suorituskyky on todella hyvä. Se voi kuvata videoita jopa 8K-resoluutiolla, mutta minä en välitä siitä, eikä useimpien ihmisten pitäisikään. Kuvaa sen sijaan 4K/30-tarkkuudella ja ihaile teräviä videoita, joissa on hyvä vakautus ja mikä parasta, havaittava bokeh suuremman anturin ansiosta. Katso alla olevat näytteet.

Ainoa virhe, joka minulla on videon kanssa, on, että äänitallennus on hieman alle parin Galaxy S22 Ultraan verrattuna. Ääneni on hieman etäisempi Xiaomin klipeissä kuin Samsungin. Vaikka suuri ongelma on myös se, että kuvaan videoita ulkona, yhdessä maailman meluisimmista kaupungeista. Useimmilla hiljaisempien alueiden ihmisillä ei ole tätä ongelmaa.

Selfiekamera on alle parin

Siinä on 32 megapikselin selfie-kamera, ja se on vähän osuma. Pidän todella paljon esimerkiksi ensimmäisestä kuvasta, jossa on voimakas kontrasti ja tarkka kuvaus ihon sävystä ja tekstuurista. Mutta ne kolme muuta, otettuna heikossa valaistuksessa? Suljinaika on selvästi paljon hitaampi, koska jokaisessa otoksessa on hieman epäselvyyttä, ja ihoni näyttää yhtäkkiä voimakkaasti pehmennetyltä, Samsungin tyyliin. Viimeisessä kuvassa näytän muovilta.

Kun otat huomioon, että selfie-kamera pystyy kuvaamaan vain enintään 1080p-videoita (ei 4K), on turvallista sanoa, että tämä objektiivi on alle vuoden 2022 lippulaivastandardien.

Onko Xiaomi 12S Ultra paras kamerapuhelin?

Olen ollut erittäin äänekäs soittaessani Vivo X70 Pro Plus/X80 Pro: lle parhaat kamerapuhelimet (kaksi kameraa ovat hyvin samankaltaisia), joten ainoa looginen kysymys, jonka voin kysyä, on, voittaako Xiaomi 12S Ultran pääkamera sen. Tämä kuulostaa ryöstöltä, mutta se riippuu todellakin mieltymyksistäsi. Vivon HDR on edelleen hämmästyttävin, ja se pystyy löytämään täydellisen tasapainon joka ammuttu. Olen ottanut yli tuhat valokuvaa Vivo-puhelimilla viimeisen 10 kuukauden aikana, enkä ole vielä nähnyt niiden häivyttävän kohokohtia. Ota tämä alla sarja: se on vaikea kuvata - erittäin kirkkaasti valaistu ruokakoju pimeässä kadun kulmassa.

Vivon HDR on tässä aivan järjettömän hullu, sillä se onnistui paljastamaan kaiken täydellisesti pää- ja ultralaajakuvauksessa. Liikkeen valot eivät ole liian ankarat, kaupan kyltti on selkeästi luettavissa ja kadulla on varjoja, mutta se ei ole liian tumma. Vertailun vuoksi Xiaomin otos sammuttaa myymälän valot ja varjot ovat tummia. Mutta Xiaomin kuva on luonnollisempi ja edustaa paremmin senhetkistä karkeaa tunnelmaa. Vivon otokset näyttävät liian yliprosessoiduilta.

Okei, viimeiset näytteet. Tämä on jälleen yksi kova kohtaus, jossa ammutaan ulos ikkunasta erittäin ankaran auringonvalon läpi. Huomaa jälleen, että Vivon HDR on paras - se on ainoa kamera, joka ei puhaltaa pois tulevaa erittäin kovaa valoa. ikkunan läpi, ja se myös valaisi varjojen peittämän kaapin luonnollisessa muodossaan ja laatikot luonnollisesti värit. Samsungin laukauksessa on outo keltainen väri kaapin päällä. Xiaomin kuva päätti pitää sen osan kehyksestä varjojen peitossa. Entä Microsoft Surface Duo 2? Lisään sen tähän vain antaakseni teille kontekstin, mitä huono älypuhelimen kamera tekisi tässä todella vaikeassa kohtauksessa.

Paras tapa laittaa tämä Xiaomi 12S Ultra vs Vivo X80 Pro -kamerataistelu on se, että Vivo tarttuu edelleen kaikkein jyskyvin. otoksia, mutta Xiaomin kamera tuntuu orgaanisemmalta ja tuntuu enemmän oikealta kameralta, ja saa minut haluamaan kokeilla kuvaamista lisää. Olen aivan rakastunut suureen 1 tuuman anturiin ja kaikkeen sen mukana tulevaan luonnolliseen bokehin.

---

Xiaomi 12S Ultra: Ohjelmisto ja suorituskyky

• Puhelimessa on MIUI 13.0.3 Android 12:n kautta
• Nopea, mutkaton suorituskyky
• Todella hyvä akunkesto

MIUI

Xiaomi 12S Ultra toimitetaan MIUI 13.0.3:n kanssa Android 12:n yli. Koska tätä puhelinta myydään toistaiseksi vain Kiinassa, ohjelmisto on MIUI: n Kiinan ROM-versio, joka sisältää paljon kiinalaisia ​​bloatware-ohjelmia. Pakkauksessa on esiasennettuna yli tusina sovellusta kiinalaisilta yrityksiltä, ​​kuten Baidu, Tencent, ja pelit. Onneksi voit poistaa ne kaikki. Ohjelmistoa ei myöskään toimiteta Google-sovellusten mukana, mutta Google Services -kehys on tässä puhelimessa, joten yksinkertaista Google Play -kaupan asennus (saatavilla suoraan Xiaomin sovelluskaupasta) määrittää Googlen välittömästi puhelin.

Minulle kesti noin 15 minuuttia poistaa kaikki bloatware-sovellukset ja asentaa Google-sovelluksia, jotta puhelin tuntui tavalliselta Xiaomi-puhelimelta kansainvälisille yleisöille. Xiaomin China ROM siivoaa paljon paremmin kuin esimerkiksi ZTE: n, eli kun olen asettanut kaiken, se tuntuu todella tyypilliseltä. maailmanlaajuinen ROM, ilman satunnaisia ​​kiinalaisia ​​kirjasimia, joita on edelleen jäljellä käyttöliittymän osissa, tai ei-toivottuja kiinalaisia ​​​​ilmoituksia tai hakupalkkeja tilaa.

MIUI on animaatiorikas käyttöliittymä, mutta kaikki toimii hyvin nopeasti. Sovellukset käynnistyvät välittömästi, ja harvoin näin animaation pätkimistä tai pudonneita kehyksiä samalla tavalla kuin Samsungin lippulaivapuhelimissa.

Minulla on pitkään ollut ongelmia MIUI: n asetussivun kanssa, joka on liian monimutkainen, ja se on sama tarina täällä. Näytössä ei ole yksi, ei kaksi, vaan kolme osiota, eli jos haluat asettaa resoluution tai ajan ennen näytön lepotilaa tai navigointieleitä, siirryt kolmelle eri asetussivulle.

En myöskään ole Xiaomin fani, joka jakaa ilmoituspaneelin ja pikanäppäimet, ne ovat kaksi erillistä ruutua, jotka aktivoidaan pyyhkäisemällä näytön keskeltä tai oikealta puolelta. MIUI: n kansainvälisessä ROMissa voit kytkeä tämän pois päältä (ja yhdistää nämä kaksi, kuten kaikki Android-puhelimet), mutta Kiinan ROM ei salli sinun tehdä tätä.

Snapdragon 8 Plus Gen 1

Snapdragon 8 Plus Gen 1 on "iteratiivinen" päivitys Snapdragon 8 Gen 1:lle, ja Qualcomm lupaa. 10 % parannus suorittimen ja GPU: n suorituskyvyssä, mutta mikä vielä tärkeämpää, 30 % parannus energiassa tehokkuutta. Vertailuluvut ja reaalimaailman käyttö tukevat parannusvaatimuksia. GeekBenchissä Xiaomi 12S Ultra on hieman korkeampi kuin Galaxy S22 Ultra.

PC Markin ja 3D Markin Wild Life Extreme -stressitestien pisteet ovat korkeammat kuin Galaxy S22 Ultran Snapdragon-version pisteet.

Mutta todella, Snapdragon 8 Gen 1 - hitto, jopa Snapdragon 888 - on tarpeeksi tehokas ajamaan mitä tahansa modernia sovellusta ilman hikkaa. Uudella sirulla ei ole mitään eroa tekemisissäni, kuten Instagramin vierittämisessä, sähköpostien lähettämisessä ja Slackin kirjoittamisessa. Jopa lyhyiden 20 sekunnin 4K-videoiden vienti tuntuu samanlaiselta nopeudelta uudessa sirussa.

Akun kesto ja lataus

Sen sijaan, missä näen eron, on edellä mainittu ylivoimainen akun käyttöikä. En tiedä kuinka paljon tässä on uusi SoC tehokkaampi ja kuinka paljon Xiaomin Surge G1 -siru, mutta olen Saat jatkuvasti noin 14 tuntia käyttöä yhdellä latauksella, ja näyttö on päällä hieman yli kuusi ja puoli tuntia aika. Pidän näytön resoluution ja virkistystaajuuden korkeimmalla mahdollisella, ja olen raskas kameramies, joka kuvaa ja kuvaa paljon, ja tätä voidaan pitää hyvänä akunkestona.

Mikään muu puhelin, jossa on 120 Hz, WQHD+ -näyttö, ei anna minulle parempaa akunkestoa kuin Xiaomi 12S Ultra

Mikään muu puhelin, jossa on 120 Hz, WQHD+ -näyttö, ei Galaxy S22 Ultra, OnePlus 10 Pro, tai Oppo Find X5 Pro, voisi antaa kuusi ja puoli tuntia näyttöaikaa. Vain vuosi sitten valitin, että 120 Hz: n ja WQHD+-resoluution yhdistelmä oli akun tappaja. Viime vuoden Xiaomi Mi 11 Ultra ei kestänyt koko päivää, vaikka sen akku on suurempi kuin tämän vuoden puhelin. Ainoa nykyinen valtavirran lippulaivapuhelin, jonka uskon parantavan akun kestoa, on iPhone 13 Pro Max – eikä siinä puhelimessa ole WQHD+-näyttöä.

Xiaomi 12S Ultra sisältää 67 W: n laturin laatikolla, joka voi testaukseni mukaan nostaa puhelimen 0-100% 28 minuutissa. Tukee myös 50 W: n langatonta latausta ja 10 W: n käänteistä langatonta latausta. Minulla ei ollut tarvittavaa laturia 50 W: n langattoman latauksen testaamiseen, mutta tavallinen langaton Qi-lataus toimi hyvin.

Kaiuttimet, haptiikka, lämpölaitteet, lataus

Kaikki hyvin tälläkin rintamalla. Xiaomi-puhelimet ovat tarjonneet joitain kovempia / täyteläisempiä kaiuttimia jo parin vuoden ajan ja trendi jatkuu täällä. Myös haptiikka ja termit ovat mahtavia - erityisesti jälkimmäinen. Hyvin harvoin tuntui puhelimen lämpenevän epämiellyttävästi, mutta ehkäpä keinonahkainen takaosa ei myöskään heijasta lämpöä yhtä paljon kuin lasitausta? Myös Snapdragon 8 Gen 1 Plus: n pitäisi saada hieman kunniaa täällä.

---

Olisi todella sääli, jos Xiaomi 12S Ultra ei saa kansainvälistä julkaisua

Xiaomin kaksi viimeistä Ultra-puhelinta ovat olleet täysin huippuluokan Android-puhelimet joka todella erottui Android-puhelimien merestä suunnittelullaan ja raa'alla tehollaan. Xiaomi 12S Ultra jatkaa tätä - ja vie sen uudelle tasolle.

Niin paljon kuin pyöritän silmiäni kiinalaisten puhelinmerkkien ja eurooppalaisen vanhan kameravalmistajan kumppanuuksien trendistä, koska en voi koskaan olla varma, kuinka paljon kumppanuus on on todellinen yhteistyö tai pelkkä lisensointileikki, Leica-kumppanuus näyttää todella parantaneen Xiaomin väritiedettä ja kuvankäsittelyä kamerat. Aiemmat Xiaomi-kamerat olivat hienoja, jopa hyviä, mutta Xiaomi 12S Ultra -kamera on itsevarma ja tuottaa kuvia, joiden takana on enemmän tarkoituksellista. Se on puhelin, joka saa minut haluamaan enemmän katukuvaa kuin jo nyt.

Xiaomi 12S Ultra näyttää, mihin Xiaomi todella pystyy

Kiinassa ja Hongkongissa puhelin on ehdottoman helppo suositus, koska se on halvempi kuin Galaxy S22 Ultra tai iPhone 13 Pro Max. Mutta ne, jotka tuovat, joutuvat maksamaan korotuksen, joka lähentää hintoja. Reddit-säikeistä ja YouTube-kommenteista näen, että monet harrastajat tuovat jo tämän puhelimen. Mutta vähemmän hardcore-lukijoiden on parempi odottaa ja katsoa, ​​julkaiseeko Xiaomi tämän maailmanlaajuisesti.

Jos ei, se olisi sääli, koska tämä on puhelin, joka todella näyttää, mihin Xiaomi pystyy.