Google I/O osoittaa, että yritys tunsi itsensä uhattuna kilpailijoilta. Siitä huolimatta se voi silti nousta huipulle.
Google I/O on käynnissä, ja yritys käytti paljon pääpuheenvuorossaan keinotekoisesta puhumisesta älykkyyttä, yrityksen edistymistä alalla ja mitä vastuullisuus tarkoittaa AI: n kanssa. Tämä viimeinen osa on erityisen mielenkiintoinen, sillä samalla kun muut yritykset, kuten OpenAI ja Microsoft, kamppailevat löytääkseen a tasapaino tekoälyn irrottamisen ja sen hallinnan välillä, Google keskittyy "hallitsemiseen" alusta alkaen.
James Manyika, joka johtaa Googlen teknologia- ja yhteiskuntaosastoa, puhui Googlen pääpuheenvuorossa siitä, kuinka yritys pyrkii integroimaan tekoäly vastuullisesti, vaikka se esitteli valtavan määrän uusia palvelut.
"On myös tärkeää tunnustaa, että tekoäly voi pahentaa olemassa olevia yhteiskunnallisia haasteita. kuten epäreilu harha – ja asettaa uusia haasteita, kun se kehittyy ja uusia käyttötapoja ilmaantuu", hän kirjoitti. jonkin sisällä Googlen blogikirjoitus. Siksi uskomme, että on välttämätöntä suhtautua tekoälyyn vastuullisesti."
Tietysti on helppo vetäytyä "vastuun" markkinointiin, jonka Google sanoo olevan niin olennainen osa sen työtä. On kuitenkin olemassa toinen, kyynisempi tulkinta: Google panikoi, ja se käyttää tätä kehystä asettaakseen itsensä ylivoimaiseksi tekoälyalustaksi.
Google joutui selvästi paniikkiin ChatGPT: n ja Bingin ansiosta
Google I/O -puheenvuoron katsoessa on melko selvää, että yrityksen oli keksittävä jotain kilpaillakseen. ChatGPT ja Bing, ja Bard ei selvästikään leikannut sitä. Ja se ei vain ilmoittanut yhtä tai kahta ominaisuutta ja joitain parannuksia Bardiin; se julkaisi uuden ominaisuuden uuden ominaisuuden toisensa jälkeen. Pääpuhujana oli jatkuva tulva generatiivisia tekoälyominaisuuksia, jotka saapuivat Hakuun, Google Workspaceen ja käytännössä kaikkiin muihin Googlen sovelluksiin. Se jopa julkaisi generatiivisia tekoälyominaisuuksia Google Cloudille, pitäen itseään sellaisena the Software-as-a-Service -ratkaisu tekoälyssä Vertexin ansiosta.
Rivien välistä lukiessa näyttää siltä, että Google ei vain tuntenut oloaan uhatuksi; se itse asiassa panikoi. Kostona se teki jokaisen tuotteen, jonka se saattoi ajatella, ja tuotti niin monia uskomattomia uusia ominaisuuksia, että on vaikea seurata. Nämä sisältävät:
- Universaali käännös
- Luova tekoäly Google-haussa
- Google Bardin parannuksia
- PALM 2
- Google Duet
- Generatiiviset taustakuvat
Siinä ei kuitenkaan vielä kaikki, koska Google haluaa sinun uskovan, että keskeinen syy ajasta jäljessä oli se, että se oli "vastuullinen" ja vie aikansa.
Google väittää, että vastuullisuus on tärkeää
Google käytti paljon aikaa puhuessaan tekoälyn "vastuusta", jota Microsoftin ja OpenAI: n kaltaiset yritykset eivät ole tehneet valtavasti. Yhtiö rakentaa aktiivisesti työkaluja, joiden avulla se voi torjua oman teknologiansa mahdollisesti synnyttämää väärää tietoa. Tämä sisältää esimerkiksi metatiedot, jotka voivat vesileimata kuviin luotuja.
"Vastuullisuus" on myös loistava suoja piiloutua, koska vaikka nämä ominaisuudet otetaan käyttöön Labs-tyylisessä muodossa, joka on takana jonotuslistalla, he voivat sanoa, että ominaisuudet ovat saatavilla, mutta eivät kaikille, ja vastuuvapauslausekkeella he eivät ole lopullisessa valtioita. Se on loistava tapa varata aikaa, kunnes ne ovat valmiita julkistamaan.
Manyikan koko puhe ei ollut vain saarnaamaan varovaisuuden tärkeydestä (mikä ei ole kiistanalainen asenne). Se on tapa viestiä yrityksille, että Google haluaa tulla nähdyksi aikuisena huoneessa. Vaikka sekä Microsoft että OpenAI etenevät ja yrittävät päihittää toisiaan tekoälyn kielimalleilla, joiden rajoituksia he eivät vielä ymmärrä, Google on yrittää saada aikaan rauhallisuuden tunteen, että se haluaa viedä asioita hitaasti ja esitellä ominaisuuksia, jotka ovat valmiita käyttöön ennen kuin ne otetaan käyttöön suurelle yleisölle.
Myös Googlen generatiivisessa tekoälyssä on edelleen epätarkkuuksia
Jos katsot yllä olevan kuvan oikeasta alakulmasta, jossa on esimerkkejä generatiivisesta tekoälystä, näet, että Googlella on edelleen varoitus jossa sanotaan "generatiivinen tekoäly voi olla epätarkka tai loukkaava". Vaikka useimmat ihmiset eivät olisi uskoneet sen olevan täysin tarkka, se osoittaa sen Google ei usko uskovansa, että se on ratkaissut epätarkkuuden ja väärän tiedon ongelman, jonka sekä Microsoft että OpenAI kamppailevat kanssa. Se vain haluaa sinun ajattelevan, että sillä on.
Tietenkin, jos Google oli nyt OpenAI: n ja Microsoftin tasolla (mikä jää nähtäväksi), se on jo suuri harppaus verrattuna siihen, miltä Bard näytti vain vähän aikaa sitten. Vastuullisuus ei kuitenkaan tarkoita paljoa, jos sen tuotteet ovat edelleen samassa asemassa kuin kilpailijat. Ovatko kuviin liittyvät ilmoitukset hyvä olla? Ehdottomasti. Mahdollisuutta tuottaa tai vastaanottaa väärää tietoa hakutulosten muodossa ei kuitenkaan ole ratkaistu, ja tämä seikka asetetaan etusijalle näissä ilmoituksissa.
Tulemme kuitenkin innolla kokeilemaan, mitä Google on valmistanut generatiivisen tekoälyn alalla. Nämä ovat suuria parannuksia, jotka voivat nostaa Googlen johtoasemaan, ja siinä on yrityksille suunnattuja ominaisuuksia Vertex AI: n muodossa hakuun ja osaan Googlea integroitujen aidosti hyödyllisten ominaisuuksien lisäksi Sviitti... mutta se voi myös olla vain markkinointikeino, jolla korjataan Googlen tähän mennessä kohtaamat puutteet.