OnePlus 8 Pro -näytön analyysi – Premium-laitteisto edulliseen hintaan

Yllättämättä ketään, OnePlus päätti vihdoin hypätä huippuhintaisten älypuhelinten kalustoon. Mutta mitä heillä on esitettävä siitä? Useimmat älypuhelimen näytölle pakatut tekniset tiedot ja ominaisuudet tähän mennessä.

Tosin tähän mennessä meidän kaikkien pitäisi tietää, että laitteisto ja niiden paperilla olevat tekniset tiedot ovat vain osa yleistä laatua ja kokemusta. Paneelin ominaisuuksissa, näytön kalibroinnissa ja ohjelmistototeutuksissa on hienovaraisia ​​vivahteita, jotka voivat kaikki muuttaa sitä, miten sisältösi näkyy. Menneisyyden budjettiystävällisissä OnePlus-puhelimissa oli varaa hintaansa johtuviin puutteisiin ja puutteisiin. Ja hinnan takia, OnePlus-puhelimissa on yleensä ollut kunnolliset näytöt. Nyt OnePlus 8 Pro on hinnoiteltu tiukasti premium-kategoriassa, ja vikoja on vähän; mitään sellaista voi olla nirso pitäisi olla nirso.

"Premium lippulaiva" komponentit

Koko laitteen osalta OnePlus 8 Pro on erittäin hyvin rakennettu. Jokainen mukana tuleva komponentti on huippuluokan ja mitään merkittävää ei ole jätetty pois luurista. Vaikka laadukkaammat osat lisäävät pääntilaa, on syytä huomata, että ne vaativat usein enemmän hoitoa ja huoltoa integroidakseen täyden potentiaalinsa.

OnePlus 8 Pron paneeli on hankittu Samsung Displaylta, mutta tällä kertaa OnePlus ei näytä tyydyttävän muuhun kuin Samsungin parhaaseen. OnePlus 8 Prossa on korkea 6,78 tuuman näyttö joka toimii QHD+:lla (3168×1440, 513 pikseliä tuumalla) resoluutio korkealla 120 Hz virkistystaajuus. Toisin kuin Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro pystyy renderöimään 120 Hz täydellä QHD+-resoluutiolla. Värien äänenvoimakkuuden suhteen OnePlus 8 Pro on yhtä kirkas ja leveä kuin Samsungin oma lippulaiva Galaxy S20. Lisäksi OnePlus 8 Prossa on a alkuperäinen 10-bittinen näyttö paneeli, joka täyttää enemmän väritilavuudestaan. Sen pitäisi teoriassa mahdollistaa tasaisemmat värigradientit ja hienommat varjosyksityiskohdat.

OnePlus 8 Pron näyttö on kunnianhimoinen pyrkimys luoda paras mahdollinen näyttökokemus älypuhelimella. Minulla ei ollut varauksia OnePlusin näytön suhteen. Muutaman viime kuukauden aikana monet OnePlus 8 Pron asiakkaat ovat kuitenkin kohdanneet joitain poikkeavuuksia OLED-näytöissään. Näihin poikkeavuuksiin liittyy näytön yhtenäisyysongelmia, mustaa murskaamista ja tummentunutta riviä etukamerassa. Minulla on samat ongelmat omassa yksikössäni sekä saamassani korvaavassa yksikössä, mutta mielestäni minun laadunvalvonta on hyväksyttävää. Kuitenkin nähtyään runsaat laadunvalvontaraportit muilta käyttäjiltä, ​​ehkä se oli hinta, jonka he joutuivat maksamaan käyttääkseen Samsungin uusimpia ja parhaita paneeleja. Otimme OnePlusilta lausunnon pimeän rivin ongelmasta, josta meille kerrottiin vain tämä "Joissakin heikossa valaistuksessa saattaa havaita erittäin pieniä kirkkauseroja. Tämä ei vaikuta laitteen suorituskykyyn." Valitettavasti se ei kerro meille mitään, mitä emme jo tiedä, ja se jättää meidät kommentoimatta pimeän rivin ongelmaa.

Väriprofiilit

OnePlus 8 Pro säilyttää kaksi universaalia Android-väriprofiilia: sRGB-yhteensopiva Natural-profiili ja lävistävämpi Vivid-profiili, joka perustuu Display P3:een, jossa on viileämpi valkoinen piste. OnePlusissa on myös kolme muuta profiilia "Advanced"-vaihtoehdon alla, jolloin käyttäjä voi vaihtaa manuaalisesti sRGB, Display P3 ja näytön alkuperäinen skaala, samalla kun käyttäjä voi säätää valkoista kohta.

Verrattuna sRGB-väriavaruuteen, Vivid gamut on enimmillään 49 % suurempi, noin 23 % suuremmat punaiset sävyttyvät oranssiin, ja 33% suurempia vihreitä. AMOLED Wide Gamut on valmis 55% suurempi kuin sRGB, kanssa 26 % suuremmat punaiset sävyttyvät oranssiin, 36% suurempia vihreitä, ja 18 % suurempi sininen terävästi syaania kohti.

Ohjelmiston näytön ominaisuudet

Ohjelmistopuolella OnePlus lisäsi OnePlus 8 Prohon kolme näyttöominaisuutta:

• Mukavuussävy: Säätää automaattisesti näytön valkotasapainon mukautumaan ympäröivän valon väreihin (5000 K–7400 K).
• Eloisa väriefekti: Prosessoi tavallisen videon 10-bittiseksi HDR: ksi reaaliajassa paikallisilla kontrastiparannuksilla ja terävyyssuodatuksella. Käytetään vain tietyissä sovelluksissa.
• Liikegrafiikan tasoitus: Käsittelee videoiden liikettä ja kuvanopeutta reaaliajassa tärinän poistamiseksi. Käytetään vain tietyissä sovelluksissa koko näytön tilassa.

Näytön ominaisuuksia voi olla hankala tarkastella objektiivisesti. Useimmiten yritykset tekevät subjektiivisia säätöjä kuvan kylläisyyteen, kontrastiin tai terävyyteen, mikä vääristää sisällön taiteellista tarkoitusta. On kuitenkin olemassa säätöjä, jotka voivat itse asiassa parantaa sisällön alkuperäisen väriluokituksen esittämistä. Näihin säätöihin kuuluu tyypillisesti näytön sisällön mukauttaminen katseluympäristöön, koska katseluympäristöllä on kriittinen rooli sisällön havaitsemisessa. Tämä on Comfort-sävyn perusta ja aihe kahdelle muulle ominaisuudelle.

Mukavuus sävy on samanlainen kuin Applen True Tone, ja se on ominaisuus, jota pidän moderneissa näyttöjärjestelmissä saumattomasti integroituna. Se on analoginen näytön valkotasapainon automaattisen kirkkauden kanssa, mutta aivan kuten automaattinen kirkkaus, sen hyödyllisyys on siinä, kuinka tehokkaasti ja saumattomasti se toimii käyttäjän kannalta. Valitettavasti olen aina huomannut OnePlusin automaattisen kirkkauden olevan yksi niistä pahin sopeutuessani mieltymyksiini - minun on lopulta säädettävä kirkkautta useita kertoja päivässä, ja joskus se vain ylittää tai alittaa. Toisaalta Comfort-sävy tekee mukauttaa näytön valkotasapainoa OnePlus 8 Prossani, paitsi Yksi varoitus: Se ei koske lukitusnäyttöä, ja se on otettava uudelleen käyttöön ja siirtyä aina, kun laitteen lukitus avataan. Tämä koskee myös yötilaa, joka on erityisen ärsyttävää yöllä, kun OnePlus 8 Pron näyttö räjäyttää sinut aluksi sinisellä valolla. Se aiheuttaa epäjohdonmukaisuutta siinä, minkä pitäisi olla hyödyllisiä näyttöominaisuuksia.

Elävät väriefektit ja liikegrafiikan tasoitus ovat molemmat ominaisuuksia, jotka lopulta kuuluvat "subjektiivisiin säätöihin" OnePlusin toteutuksen mukaan, mutta molemmilla on puhumisen arvoisia ominaisuuksia, jotka voivat parantaa sisällön toistoa uskollisuus. Kuten käy ilmi, Myös koettu kontrasti ja sisällön liike muuttuvat katseluympäristön seurauksena, joten sopeutumista tarvitaan erilaisten katseluympäristöjen kompensoimiseksi. Vibrant-väritehosteen sävykartoituksen ja paikallisen kontrastin parannusten sanotaan pystyvän mukautumaan ympäristön valon ja liikkeen jälkikäsittely voi auttaa poistamaan suuren kontrastin aiheuttaman artefaktin tärinän kohtauksia.

Kuten lähes kaikille kuvan "parannuksille" on tyypillistä Elävä väriefekti voi vääristää värisävyjä. Pienet muutokset kriittisissä muistiväreissä, kuten lihan sävyissä ja taivaan sävyissä, havaitaan todennäköisemmin. Tämä näkyy yllä olevassa vertailussa, mikä antaa Mark Roberille tahattoman auringonpolttaman koko hänen kasvoilleen ja sävyttämällä Tomin taivaan taustan uskomattomaksi neonsyaaniksi (kuva ei tallenna sitä kokonaan laajuus). Meille kerrotaan, että OnePlus 8 Prossa pitäisi olla lihansävysuojaus, mutta se ei näytä olevan tehokas tälle ominaisuudelle.

Liikegrafiikan tasoitus, jota kutsutaan myös liikkeen estimointiksi/liikekompensaatioksi (MEMC), toimii kuten monissa televisioissa esiintyvä liikeinterpolaatio. Se skaalaa sisällön kehysnopeuden jopa 60 FPS: iin, ja siinä on myös kokeellinen asetus skaalata se 120 FPS: iin hintaan, joka rajoittaa OnePlus 8 Pron näytön resoluution 1080p: iin. Kuten useimmat liikkeen jälkikäsittelyt, se on usein epäjohdonmukaista; Yksinkertaiset liikkeet, kuten kohteiden kääntäminen/kiertäminen ja panorointikuvat, näyttävät paljon sujuvammilta kuin muut kohtauksen liike. Monet saattavat vastustaa liikkeen interpolointia, koska se voi saada liikkeen näyttämään luonnottomalta, mutta kun annetaan viritysvaihtoehtoja, se voi olla hyödyllinen työkalu tasoittaa videoita, joissa on näkyvää katkonaista (joka riippuu näytön kirkkaudesta ja katselusta ympäristö). Valitettavasti OnePlus 8 Prossa ei ole viritysvaihtoehtoja.

OnePlus teki näistä ominaisuuksista yhteistyötä Pixelworks-nimisen yrityksen kanssa, joka on erikoistunut video- ja kuvankäsittelyyn. OnePlus 8 Pron sisällä on Pixelworksin visuaalinen prosessori, Iris 5, joka hoitaa HDR-skaalauksen ja liikkeenkäsittelyn. Kaksi MIPI-kaistaa syöttävät Iris 5 -sirun, joita käytetään lähettämään videovirtaa ja Android-käyttöliittymän pintaa eri kaistalla. Iris 5 käsittelee videovirran itsenäisesti ja lähettää sitten yhdistelmäkehyksen käyttöliittymän kanssa näytölle. Olemme julkaisseet erillinen artikkeli se kattaa sen, mitä muuta Pixelworks ja heidän Iris 5 -siru voivat tehdä. OnePlus 8 Pron osalta Pixelworks vastaa myös tehdasnäytön värien kalibroinnista ja DC Dimming -ominaisuudesta.

Kirkkaus

Kuten mainittiin, OnePlus 8 Pron paneeli on älypuhelinmarkkinoiden kirkkaimpia. Tähän mennessä kirkkaimmat älypuhelinten OLEDit ovat peräisin Samsung Displayn uudemman sukupolven paneeleista, ja niillä kaikilla on sama koko näytön valkoinen teho, noin 750–800 nitiä. Toinen tärkeä näkökohta, joka auttaa parantamaan OnePlus 8 Pron luettavuutta, on se, että se vähentää näytön kontrastia (järjestelmän gammaan noin 1,5) kirkkaissa olosuhteissa, mikä vaalentaa värisävyjä.

On tärkeää tietää, että OLED-näyttöjen kirkkaus riippuu suuresti valaistujen pikselien määrästä ja intensiteetistä. Valkoinen koko näyttö on eniten virtaa vaativa kuva, jonka OLED-paneeli voi näyttää, ja siinä virranhallintapiirit yleensä rajoittavat OLED-kirkkautta eniten. On myös tavallista, että näytöt lisäävät kirkkaussignaalia, kun näyttö lähettää vähemmän ja/tai tummempia pikseleitä korkean kirkkauden tilanteissa. Useimmat Android-puhelimet saavuttavat myös huippukirkkautensa vain automaattisen kirkkauden ollessa käytössä ja kun ympäristön valoanturit havaitsevat runsaasti valoa. Näistä syistä lukijoidemme on tärkeää tietää verkossa lukemiensa näytön kirkkausmittausten konteksti ja ehdot. näytön kirkkausluku 1 400 nitiä, joka liittyy vain muutamaan valaistuun pikseliin näytöllä, ei kuvaa oikein näytön tyypillistä kirkkautta. näyttö.

Tästä huolimatta ehkä kaikkein olennaisin käyttötapa matalan pikselitason kirkkausluvuille on HDR-toisto. HDR-sisältö perustuu voimakkaisiin heijastaviin kohokohtiin näytön pienillä alueilla, ja kohokohtien odotettu liikkumavara on yleensä mitataan näytön huippukirkkauden mittaamisesta 20 % APL: llä (vastaa näyttöä, josta 20 % palaa valkoisena ja loput musta). Kun tein niin HDR-kuvioiden kanssa, törmäsin omituisuuteen OnePlus 8 Pron kanssa: Vivid-profiilin osalta minä mittasi 20 % APL HDR: n huippukirkkauden noin 910 nitiä, kun taas Natural-profiili mittasi vain noin 550 nittiä. Tämä on merkittävä marginaali, ja vaikka minulla on käsitys, miksi näin on, se tarkoittaa, että HDR-sisältöä tulisi katsella Vivid-profiilissa, jotta paneelin täysi HDR-potentiaali kokee.

Tähän liittyen, Vivid-väriprofiililla on myös huomattavasti korkeampi huippukirkkaus kuin Natural-profiililla tavallisissa sisällöissä matalasta keskikokoiseen pikselitasoon. Vaikka niissä on suunnilleen sama koko näytön valkoisen kirkkaus (791 nitiä vs. 768 nitiä), Vivid-profiili tuottaa 971 nitiä 50 % APL: llä, kun taas Natural-profiili tuottaa vain 732 nitiä. Tämän ei pitäisi olla liian yllättävää, koska Vivid-profiilin on tarkoitus olla lyövämpi vaihtoehto, mutta se on merkittävä ero, joka on suurempi kuin muiden puhelimien väriprofiileissa havaittu ero. Nämä kirkkausluvut koskevat vain OnePlus 8 Pron automaattista kirkkautta, kun se havaitsee paljon valoa. Manuaalisella kirkkausalueella se saavuttaa vain 483 nitiä (luonnollinen) / 491 nitiä (kirkas) koko näytön valkoiselle tai 470 nitille (luonnollinen) / 574 nitille (kirkas) 50 % APL: lle.

Mutta miksi profiilien välillä on niin suuri kirkkausero? Natural-profiili soveltaa vastatoimia näytön kirkkauden tasaamiseksi vähentämällä kirkkautta alemmilla pikselitasoilla. Joten sen sijaan, että tyypillinen OLED-käyttäytyminen, jossa valkoinen taso lisääntyy Pienemmillä pikselitasoilla Natural-profiili pyrkii pitämään kirkkauden tasaisena pikselitasosta riippumatta. Tätä taajuuskorjausta tarvitaan näytön siirtofunktion (kontrasti) kalibroimiseksi oikein, ja se on miksi Natural-profiilin kontrasti on parempi kuin Vivid-profiilissa (kuten seuraavassa jakso). OnePlus 8 Pro kuitenkin ylittää hieman tämän taajuuskorjauksen ja profiilin hieman vähenee kirkkaudessa pienemmillä pikselitasoilla, mutta ei huomattavassa määrin.

Alimmalla tasolla OnePlus 8 Pro voi himmentää vain 4,5 nitiin. Tämä on huomattavasti korkeampi kuin useimmissa muissa OLED-puhelimissa (ja joissakin LCD-näytöissä), joka voi yleensä laskea alle 2 nitin. OnePlus 8 Pron yötilassa on mahdollisuus vähentää kirkkautta entisestään, mikä voi maksimissaan saada OnePlus 8 Pron 3,0 nitiin. Kun yötilan värilämpötila on asetettu lämpimimmäksi, se voi laskea vieläkin 2,4 nitiin, mikä ei silti ole yhtä himmeä kuin kilpailijat. On mielenkiintoista huomata, että tämän näytön tarkastelun alussa OnePlus 8 Pron vähimmäisperuskirkkaus oli 2,9 nittiä, mutta päivitys OxygenOS versio 10.5.8 nosti sen 4,5 nitiin. Päivitys paransi tummanharmaan sävytystä ja mustan leikkausta sen lisäksi, että vain nostettiin vähimmäiskirkkautta.

Kontrasti ja sävykartoitus

Useimman sisällön ulkonäön osalta väitetään yleisesti, että se on kontrasti ( harmaasävykomponentti) on tärkeämpi kuin värin vivahde ( kromakomponentti). Tällä ei ole tarkoitus heikentää värejä millään tavalla, mutta kuvan kontrasti muodostaa sen rakenteen ja vaikuttaa suuresti kohtauksen tunnelmaan. Sovellusten tai verkkokäyttöliittymien suunnittelussa kontrastilla on kriittinen rooli käyttökokemuksessa (UX) ja saavutettavuus, ja näytön on kyettävä hahmottamaan sävyyksityiskohdat oikein maksimaalisesti luettavuus.

Joskus kutsutaan nimellä näyttö gamma, tai oikeammin kuin siirto-toiminto, näytön sävykartoitus on vastuussa siitä, kuinka vaaleilta ja/tai kuinka kylläisiltä kaikki värisävyt näyttävät näytöllä. Se vaikuttaa suoraan kuvan kontrastiin, ja tästä syystä (ja monista muista) sen merkitystä ei voi liioitella; Käytän paljon mieluummin näyttöä, jonka väritarkkuus on huonompi, kuin sellaista, jonka kontrasti on epäsäännöllinen.

Tässä mielessä useimmissa mobiilinäytöissä on nykyään kalibroidut näyttötilat, jotka ovat yllättävän väritarkkoja. Kuitenkin lähes kaikissa OLED-laitteissa on edelleen ongelmia gamma-kalibroinnissa, erityisesti tummemmissa lähes mustissa sävyissä. Se on luonnollinen ongelma emissiivisille näyttötyypeille, mutta useamman näytön kalibraattorin pitäisi alkaa edistyä tummien ongelma-alueiden parantamisessa – OnePlus mukaan lukien.

Vivid-väriprofiilin kalibroinnissa on selvästi suurempi kontrasti kuin sRGB-standardissa, vaikka sisäisesti se tavoittelee edelleen gammaa 2,20, joka on sama kuin sRGB/Natural. Syy, miksi Vivid-profiilissa näyttää olevan enemmän kontrastia, johtuu itse asiassa "väärin kalibroinnista" aiheutuu pikselitason kirkkauden kompensoinnin puutteesta (puhutaan Kirkkaus-osiossa). panen virheellinen kalibrointi lainausmerkeissä, koska se on sivuvaikutus kirkkauden tasauksen puutteesta, jonka OEM-valmistajat ovat juuri päättäneet pitää lyöntiprofiileissa. Ilman kirkkaustasaista kalibrointia tuloksena oleva gamma ajautuu korkeammalle (lisää kontrastia) korkeammalla APL: llä ja näytön kirkkaudella. Jos haluat nähdä Vivid-profiilin tasaisella kirkkaudella, voit valita Näyttö P3 -vaihtoehdon Näytön lisäasetukset -kohdasta ja säätää valkotasapainoa vastaavaksi.

Visuaalisesti Vivid-profiilin arvioitu gammateho on noin 2,45 suurimmalla manuaalisella kirkkaudella, normalisoituen kohti arvoa 2,20 pienemmällä kirkkaudella. Tämä on itse asiassa vastapäätä siitä, mitä näytön pitäisi tehdä, jos se kompensoi silmämme kontrastiherkkyystoimintoa. Yleensä näyttöjen tulee säilyttää tasainen kontrasti kirkkaudesta riippumatta, ellei se kompensoi kontrastiherkkyystoimintoa tai Bartleson-Breneman efekti. Jos olet kuitenkin kiinnittänyt huomiota kontrastikaavioihin, OnePlus 8 Prossa on paljon yleisempi ongelma, joka vaikuttaa molempiin profiileihin, ja käsittelen sitä hieman.

Natural-väriprofiili pyrkii edustamaan tarkasti sRGB-väristandardia, joten se pitäisi seurata tarkasti gammatehoa 2,20. Se enimmäkseen tekee; ylemmät 50 % luminanssisävyt seuraavat 2.20 näytön kirkkaudesta riippumatta, paitsi 100 % kirkkaudella, jossa se on hieman vaaleampi ~2.15. Vaikka, kuten aiemmin viittasin, ongelmia on.

Sekä Natural- että Vivid-profiileissa on taivutuksia tummemmissa värisävyissä 60 %:n näytön kirkkaudella ja sen alapuolella, mikä osoittaa eniten epäsäännöllisyyksiä noin 40 %:n kirkkaudella. Se antaa vahvan vaikutelman mustasta murskauksesta, vaikka näytön todellisuudessa leikkaamat sävyt ovat melko normaaleja. Tämä aiheuttaa ongelmia tummille kohtauksille ja käyttöliittymille, koska suuri osa yksityiskohdista ja erottelusta katoaa tahraisuuden vuoksi näennäisen murskaantumisen vuoksi. Tämä on ehkä OnePlus 8 Pron pettymys, varsinkin kun heidän aikaisemmissa näytöissään ei ollut tätä ongelmaa. (Huomaa: Tiedän, että OnePlus 7T: ssä oli tämä ongelma, mutta en saanut yksikköä tarkistettavaksi). Mukana oli OxygenOS-päivitys, joka paransi mustan leikkaamista, mikä auttoi hieman kaikkein alhaisimpien lähes mustan sävyjen kohdalla, mutta se säilyy edelleen muissa alemmissa 30 %:n luminanssisävyissä.

Lisäksi on huomattava, että Keveys OnePlusin yötilaominaisuuden liukusäädin toimii puoliksi läpinäkyvänä mustana peittokuvana, joka lisää läpinäkyvyyttä Keveys liukusäädin on asetettu tummemmaksi. Tämä pahentaa varjojen taivutuksia, tiivistää luminanssialuetta ja työntää enemmän keskisävyjä ongelmalliseen varjoalueeseen. Teoriassa OnePlus 8 Pron kaltaisen 10-bittisen paneelin pitäisi auttaa vähentämään pyöristysvirheitä ja ääriviivaa/raitaa, mutta se on tehoton näiden taustalla olevien sävykartoitusongelmien kanssa.

Positiivisena on se, että olen iloinen nähdessäni, että aktivoituani OnePlus 8 Pron kirkkaustilan, joka aktivoituna auringonvalossa, järjestelmän gamma pienenee noin 1,5:een tummemman värin luettavuuden parantamiseksi sävyjä. Samsung on ainoa muu OEM, jonka tiedän ja joka myös tekee tämän; se on tärkeä toteutus saada näyttö näyttämään kirkkaammalta (ja itse asiassa "oikeammalta") voimakkaassa ympäristön valaistuksessa.

Testauksen vuoksi mittasin myös Natural-profiilin sen 60 Hz virkistystaajuustilassa kalibrointierojen kvantifioimiseksi. Jos vaihtelu on riittävän merkittävä, välkkymistä voi näkyä, kun laite vaihtaa kahden virkistystaajuuden välillä, esimerkiksi toistettaessa videota YouTubessa (virran säästämiseksi). OnePlus 8 Prota käyttäneideni vaikutelmien perusteella teki huomaa välkkymistä aina, kun puhelin vaihtaa tilaa. Mitattaessa ero on täsmälleen sellainen kuin olen havainnut: 60 Hz: n näyttötila on kalibroitu paljon vaaleammaksi, jossa on vähemmän kontrastia ja epätasaisia ​​varjoja, vaikkakin varjojen mutkalla. Siten virkistystaajuuden vaihtaminen voi aiheuttaa havaittavaa värinää kuvanlaadussa aina kun sitä tapahtuu. Tämä välkkyminen johtaa kiistaan Pixel 4:n ja 4 XL: n näyttö, mutta on yleistä, että näyttöjen kalibrointi vaihtelee eri virkistystaajuuksilla; tämä oli läsnä myös OnePlus 7 Prossa, mutta se oli vähemmän havaittavissa, koska OnePlus ei ole yhtä aggressiivinen kuin Google virkistystaajuuksien vaihtamisessa.

HDR-sisällössä kontrastin suorituskyky on kriittisintä. OnePlus 8 Pron arvioiminen tavalliseen HDR PQ -siirtotoimintoon verrattuna paljastaa, että sillä on myös virheellinen toiminta tässä. Vaikka se toistaa keskisävyt erinomaisesti, se tekee varjojen yksityiskohdista aivan liian kirkkaiksi, mikä rajoittaa suuresti sen kontrastia ja pesee kohtauksia. HDR-kohokohtia varten OnePlus 8 Pron huippukirkkaus riippuu käytetystä väriprofiilista. Natural-profiilin huippu on noin 550 nitiä 100 % PQ: lla, mikä on suurin piirtein OLED-laitteiden HDR: n standardihuippukirkkaus. The Eloisa profiili voi olla paljon korkeampi, noin 900–950 nitissä 100 % PQ: lla, mikä tekee siitä ensisijaisen profiilin HDR-sisällön katseluun. Kerron miksi uskon tämän tapahtuvan edellisessä Kirkkaus-osiossa, mutta tämän eron ei pitäisi olla olemassa absoluuttisessa siirtofunktiossa.

Toinen merkittävä ongelma on, että OnePlus 8 Pro (sekä kaikki muut Android-laitteet) ei reagoi kunnolla HDR: n maksimiluminanssin metatietoihin ja aina sävykartat 10 000 nitiin. Suurin osa HDR-sisällöstä masteroidaan 1 000 nitillä, ei 10 000 nitillä. Tuhat nittiä vastaa noin 75 % PQ: ta, jolla HDR-metadatasta riippumatta Vivid-profiili tuottaa vain 730 nitiä. Tämä tarkoittaa, että se menettää noin 200 nitiä kohokohtiin käytettävissä olevasta liikkumavarasta. Yhdessä huuhtoutuneiden varjojen kanssa tämä rajoittaa suuresti OnePlus 8 Pron dynaamista aluetta HDR: ssä, ja sen suorituskyky on kaiken kaikkiaan melko huono. On sääli, että OnePlus 8 Pron 10-bittistä paneelia, joka hyödyttää eniten varjoja, ei voida hyödyntää täysimääräisesti.

Valkotasapaino ja harmaasävytarkkuus

Ongelmallinen siirtotoiminto johtaa väistämättä ongelmiin näytön muilla alueilla. Viallisen kontrastin lisäksi näytön harmaasävyt tyypillisesti saavat sävyn epätasapainosta. Vaikka ihmiset voivat sopeutua lähes minkä tahansa valkoisen pisteen näyttöön, näennäisen valkoisen pisteen äkilliset vaihtelut ovat aina hämmentäviä.

Harmaasävykuvioistamme on selvää, että OnePlus 8 Pron harmaasävytarkkuus kärsii. Se on erityisesti muunnelma matalasta keskikokoiseen kirkkauteen, sävyttämällä terävästi kohti magentaa ja violettia tummempien sävyjen saavuttamiseksi. Tämä pätee sekä Natural- että Vivid-profiileihin (vaikka vain Natural näkyy). Kun sain ensimmäisen kerran OnePlus 8 Pro -puhelimeni, siinä oli myös ikävä sävy kohti vihreää lähellä minimikirkkautta, mutta OxygenOS 10.5.8 ratkaisi tämän ongelman yksinkertaisesti nostamalla vähimmäiskirkkautta tasolle. kohta, jossa sitä ei tapahdu - keskinkertainen paikka, joka uhraa noin 6% paneelin alemmasta manuaalisesta PQ-kirkkausalueesta, koska sitä ei käsitellä tehtaan aikana kalibrointi.

Lisäsin kaavioihin myös 60 Hz: n näyttötilaa siltä varalta, että OnePlus 8 Pro vaihtaa virkistystaajuutta. Kontrastikäyristä havaitsimme, että siinä oli huomattavia eroja sävyn kirkkaudessa, mutta nyt näemme myös pieniä eroja värisävyissä. 60 Hz: n näyttötila on itse asiassa viileämpi kuin 120 Hz: n näyttötila, mutta sen sävytyksessä on voimakkaampi vaihtelu.

Värilämpötilan suhteen Natural-profiilin valkoinen piste on vain hieman lämmin noin 6300 K–6350 K, mutta sen värivirhe on kohtuullisen tarkka, keskimäärin noin ΔE_TP = 2,0. Lisäksi sen värilämpötilaa voidaan säätää asetuksissa viileämmäksi tai lämpimämmäksi. Vivid-profiili toimii paljon viileämmin keskimääräisellä korreloidulla valkopisteen värilämpötilalla 6900 K. The Mukavuus sävy ominaisuus voi myös mukauttaa valkoisen pisteen ympäristön valaistuksen värilämpötilaan, joka vaihtelee välillä 5000 K - 7400 K.

HDR-toistossa OnePlus 8 Pron harmaasävyyhteensopivuus ei ole kauhea, mutta se ei ole lähelläkään merkittävää. Molemmissa profiileissa on keskimäärin huomattava ero harmaasävyissä, mutta vaihteluvälillä enemmän kuin kriittinen tarkkailija haluaisi. Tässäkin Vivid-profiili toimii paremmin HDR: ssä tiukemman värikalibroinnin ansiosta. Muista kuitenkin, että molemmissa profiileissa on edelleen kohotettuja varjoja ja, kuten tonteista nähdään, ne ovat sävytetty vihreäksi/keltaiseksi.

Värien tarkkuus

Kromaattinen tarkkuus ei ole ollut ongelma useimmille lippulaivoille jo jonkin aikaa. Ja yleensä, värien tarkkuus valkoisen ulkopuolella ei ole tyypillisesti tärkein prioriteettini näytössä, kunhan värejä ei ole liiallisesti vaihdella. OnePlus on ollut aika hyvä väritarkkuuden suhteen aiemmissa laitteissaan, joten minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että OnePlus 8 Pro toimisi vähintään yhtä hyvin.

...Mutta ehkä optimismini oli naiivia. Jo ennen kuin suoritin Natural-profiilin muodollisia mittauksia, huomasin, että punaiset sävyt olivat tummempia ja kylläisempiä kuin standardi. Kun mitattiin, se oli selvää kaikki punaiset seokset olivat ylikyllästyneitä (ylimäärä näkyy piirroksissa harmaina kirjon ulkopuolella) ja hieman sävysiirtymä kohti magenta-punaista (alias vaaleanpunaista) koko näytön koko luminanssialueella. Keskimäärin maksimikylläisyyden punaisilla on värivirhe ΔE_TP noin 13, mikä jopa uuden (ja tiukemman) mukaan DeltaE ITP -standardi, on huomattavan korkea kaikille kalibroiduille väriprofiileille. Punaiset virheet ovat erityisen loukkaavia, koska niiden vaikutus näkyy ihmisen ihon värissä, jossa olemme erityisen herkkiä havaitsemaan virheitä.

On julkaistu muitakin näyttöarvosteluja, jotka näyttävät tarkat värieroluvut punaiselle (ja koko skaalalle), joten tulokseni jätti minut hämmentyneeksi siitä, mitä raportoida. Aluksi uskoin, että minulla on saattanut olla viallinen näyttö, joten sain uuden. Korvaus ei ollut parempi, eikä se ollut sävykartoituksen eikä näytön yhtenäisyyden suhteen. Tämä ongelmien toistuminen osoitti, että ne näkyvät myös muissa yksiköissä, mutta missä? Otin yhteyttä muihin OnePlus 8 Pron arvioijiin, mukaan lukien niihin, jotka ovat tarkistaneet sen näytön (ja niihin, jotka myös omistavat i1Pro2-mittauslaitteen). Löysin viittaa siihen, että OnePlus 8 Pron EU-versiossa (IN2023) ei ole väärin kalibroituja punaisia, mutta kansainvälisessä/USA-versiossa (IN2025) ja intialaisessa versiossa (IN2021) on. Kaikilla näyttää olevan yhdenmukaisuus- ja sävykartoitusongelmia. Olen ottanut yhteyttä vähintään kolmeen omistajaan kustakin versiosta päästäkseni tähän johtopäätökseen.

Muu spektri näyttää hyvältä. Vihreät sekoitukset ovat spot-on (oranssin lisäksi), ja sinisessä näkyy vain pieniä ongelmia alhaisella kirkkaudella. 50 % harmaa on erinomaista koko kirkkausalueella, mutta sitä vaivaavat surullisen sävykartoituksen ongelmat alhaisemmilla intensiteeteillä. Värien luminanssivaikutus sopii erinomaisesti myös väreille korkean kylläisyyden punaisten ja oranssien lisäksi.

Tarkasteltaessa laajempaa Display P3 -väriavaruutta, se näyttää edelleen saman ylikylläisyyden punaisissa sekoituksissa, kun taas muu näyttää edelleen hyvältä. Vihreillä ja sinisillä ensisijaisilla ei ole suuria ongelmia, mutta minkä tahansa ensisijaisen virhekalibroinnin pitäisi vaikuttaa valkoiseen pisteeseen, mikä ei näy tässä. Tämä sRGB- ja P3-väriavaruuksien välinen peilattu käyttäytyminen viittaa siihen, että ongelma on värinhallintajärjestelmän ulkopuolella, mutta minulla ei ole aavistustakaan, kuinka tämä olisi voinut tapahtua. En varsinkaan tiedä, kuinka tämä voisi olla tiettyjen OnePlus 8 Pro -versioiden ongelma.

Kontrasti-, harmaasävy- ja kirkkausmittaukset aikaisemmissa osissani osoittivat, että Vivid-profiili toimi paljon paremmin HDR-sisällössä kuin Natural-profiili. Profiilien väritarkkuuden mittaus osoittaa kuitenkin lopullisesti, että Natural-väriprofiili on selvästi ei viritetty renderöimään HDR-sisältöä. Natural-profiilin skaala on voimakkaasti rajoitettu sekä sRGB: ssä että P3:ssa, kun toistetaan HDR-sisältöä. Lukijan varmuuden vuoksi mittaukseni on tehty, kun kaikki asetukset on poistettu käytöstä, jotka voivat muuttaa sen sisältöä alkuperäinen renderöinti, kuten mukavuussävy, yötila, kirkas väritehoste, liikegrafiikan tasoitus, tasavirran himmennys.

Kun toistat HDR-sisältöä Vivid-profiilissa, asiat näyttävät paljon paremmilta. Ei vertailutasoa, mutta ei ollenkaan huonoa. Tässä tapauksessa punaiset näyttävät hieman alikylläisiltä sekä sRGB- että P3-sisällön suhteen, ja siniset seokset ovat hieman syaania kohti. Todellinen ongelma johtuu edelleen sen liian vaaleista varjoista.

Johtopäätös

Vaikka näyttää siltä, ​​että OnePlus pakkasi OnePlus 8 Pron sisään kaikkea muuta paitsi tiskialtaan, ehkä se tarvitsi pesualtaan puhdistaakseen asioita hieman. Vaikka suurin osa näytön ongelmistani liittyy kalibrointiin, yhtenäisyyden ja tummennetun rivin rehottavat ongelmat johtuvat laitteistosta, joten niitä ei voida korjata päivitysten avulla. Koska OnePlus 8 Pro käyttää Samsung Displayn uusimman sukupolven OLED-paneeleja uusilla säteilijöillä, vaikutti siltä, ​​että OnePlus on voinut ottaa riskin käyttää tekniikkaa, joka ei ehkä ollut vielä kypsää. Näkemäni mukaan näiden uudempien paneelien "virheetön" paneelin tehtaan tuotantotuotot ovat oletettavasti edelleen alhaisempi kuin aikaisempien sukupolvien, ja OnePlus saattaa olla edelläkävijöitä näiden uusien paneelien käyttöönotossa hyväksymällä "epätäydelliset" yhdet. Tämä koskee myös OnePlus 7T: ssä käytettyä paneelia, joka käytti Samsungin uusimman sukupolven paneeleja hyvin varhain. Se selittää myös, miksi OnePlus 7T Prossa, joka käytti edellisen sukupolven näyttöä, ei ollut ongelmia. Ongelmat eivät kuitenkaan liity uudempiin paneeleihin, koska olen huomannut iPhone 11 Pron näytöillä olevan erinomainen yhtenäisyys ja ehdottoman loistava väritarkkuus.

Olen yleensä suuttunut siitä, että Natural-profiilissa havaitut ongelmat keskittyvät puutteeseen; On absurdia, että punaisilla väreillä on ongelmia, joita niillä on minkä tahansa versio ollenkaan, kun otetaan huomioon niiden tehdaskalibrointi. Se on vielä pahempaa kuin he edelleen ovat olemassa kuukausia OnePlus 8 Pron ensimmäisen julkaisun jälkeen. Natural-profiilin HDR-ongelmat ovat tietysti laiminlyöntejä, mutta se vain tekee selväksi, että OnePlus ei kiinnittänyt niin paljon huomiota Natural-profiiliin kuin Vivid-profiiliin. Ymmärrän, että Vivid-profiili on paljon suositumpi käyttäjävaihtoehto, mutta Natural-profiili on oletettuolla profiili, jota käytetään sisällön tarkaan toistoon.

Kontrasti- ja sävykartoitusongelmat ovat toinen suuri pettymys, jota en odottanut OnePlusin parhaalta älypuhelimelta. Black Crush on yksi näytön pahimmista ominaisuuksista, koska se johtaa täydelliseen yksityiskohtien menettämiseen, mikä lisää kohtauksiin läikkyyttä. Tämä ei ollut niin suuri ongelma OnePlusin aiemmissa näytöissä (lukuun ottamatta ehkä OnePlus 7T: tä, jota en päässyt tarkistamaan), joten tämän regression näkeminen oli turhauttavaa. Se näkyy minulle joka ilta pimeän tilan sovelluksia katsellessani, ja se on vielä pahempaa, kun otetaan huomioon, että OnePlus 8 Pro ei voi edes tulla niin tummaksi kuin useimmat muut näytöt.

OnePlus 8 Pron uusien näyttöominaisuuksien lisääminen on mukava nähdä, mutta lopulta pidin useimpia niistä epämiellyttävinä. Mukavuussävy toimii erittäin hyvin ympäristön valaistuksen kanssa, mutta aivan kuten yötila, on ärsyttävää nähdä se uudelleen aina, kun avaa laitteeni lukitus (ongelma tässä on lukitusnäyttö, joka vaatii sen olevan tietyssä näyttötilassa sormenjälkien lukituksen avausmekanismin tehdä työtä). Liikegrafiikan tasoitus/MEMC on jotain, joka olisi paljon uudempaa, kun se toteutetaan yleisemmin, kuten GIF-tiedostoissa tai ei-koko näytön videoissa. Elävä väritehoste/HDR Boost on nykyisen virityksensä vuoksi minusta vain vastenmielistä. Tyypillisesti en kommentoisi älypuhelimien subjektiivisia näyttöominaisuuksia, mutta toivon, että tulevat toteutukset (ei välttämättä OnePlus/Pixelworks) voi parantaa mukautumisominaisuuksia pisteeseen, johon värilaadun harrastajat voivat toivottaa niitä. Aivan kuten psykoakustiikka ja huonekorjaus äänimaailmassa, tällaiset näyttöjen taajuuskorjaukset ovat yhtä tärkeitä näytön näytölle, jotta se seuraa kohdevastetta.

Vaikka näyttää siltä, ​​että vain jahtaan OnePlus 8 Prota ja sen näyttöä, ymmärrä, että olen snobi näyttöjeni kanssa. Työskentelen värien ja muotoilun parissa, ja tarvitsen niiden näyttävän juuri oikealta (enemmäkin omasta puolestani). Olen myös kotiteatteri- ja kalibrointiharrastaja, ja ne, jotka ovat tunkeutuneet siihen maailmaan, tietävät siihen liittyvän vaativuuden. Siitä huolimatta OnePlus 8 Pron laitteisto on mahdotonta vihata. 120 Hz: n 1440p-näyttö on erilainen kuin mikään muu ja sen käyttö on täysin nautinnollista, ja se on kirkkautensa ja sävykartoituksensa ansiosta luettavin ulkona Kalifornian auringossa. En edelleenkään pidä kaarevista reunoista (ja tulen aina), mutta OnePlus 8 Pron katselukulman muutokset ovat alhaisimmat mitä olen mitannut. Kaiken kaikkiaan huomasin, että OnePlus 8 Pron näyttö oli paljon samanlainen kuin sen kameravalikoima: yksi parhaista tällä hetkellä laitteiston teknisten etujen ansiosta, mutta se ei todennäköisesti vanhene hyvin, koska hienosäädöstä puuttuu merkki. Miten se pärjää, kun kaikki muut käyttävät samanlaisia ​​paneeleja?

OnePlus 8 Pro -foorumit ||| OnePlus 8 Pro -tuotesivu