Samsung Galaxy S22 Plus -näytön arvostelu: Vision Booster on pelinvaihtaja

click fraud protection

Samsung Galaxy S22 Plus: ssa on luokkansa johtava HDR10-suorituskyky älypuhelimissa. Lue eteenpäin, kun sukeltamme syvälle tähän OLEDiin näyttöarvostelussamme.

Samsung haluaa joka vuosi esitellä, kuinka paljon kirkkaampia sen uudet lippulaivat ovat. Vaikka niitä kiistatta arvostetaan mobiilinäyttötekniikan keihäänkärkinä, parhaita älypuhelinnäyttöjä - mielestäni - ei ole tyypillisesti löydetty Samsungin omista puhelimista. Korean jättiläinen ylpeilee jatkuvasti kasvavilla luvuilla "kirkkaushuippu" (joka sinänsä voi olla harhaanjohtavaa), mutta yritys ei toistuvasti kiinnittänyt huomiota joillakin muilla aloilla, jotka erottivat sen muista puhelinvalmistajista.

Tämän vuoden Galaxy 2022 -mallisto muuttaa asioita. Liity mukaan, kun ylitämme omamme Galaxy S22 Plus arvostelu ja sukellus syvälle tämän Samsungin lippulaivan näyttöön. Jos haluat vain kohokohdat, tässä on TL; DR:

Samsung Galaxy S22 Plus: Näytön yleiskuvaus

  • Erinomainen näytön kirkkaus
  • Huomattavasti parannetut varjoyksityiskohdat
  • Erinomainen sävykartoitus useimmissa valaistusolosuhteissa
  • Uskomattoman tasainen valkotasapaino
  • Luokkansa johtava HDR10-suorituskyky
  • Näytön resoluution pitäisi olla korkeampi hintaansa nähden
  • Rajoitetut skenaariot, joissa ohjelmisto laskee 48 Hz: iin
  • Vision Boosterin pitäisi käynnistyä pienemmällä kirkkaudella

Tietoja tästä arvostelusta: Samsung lähetti meille Galaxy S22 Plus -laitteen tarkistettavaksi. He eivät osallistuneet tämän katsauksen sisältöön.


Selaa tätä arvostelua:

  1. Laitteisto ja tekniikka
  2. Review Methodology
  3. Väriprofiilit ja kirjo
  4. Näytön kirkkaus
  5. Näytön päivitys
  6. Kontrasti ja sävykartoitus
  7. Valkotasapaino ja harmaasävytarkkuus
  8. Värien tarkkuus
  9. HDR-toisto
  10. Loppuhuomautukset
  11. Näytä tietotaulukko

Laitteisto ja tekniikka

Ulkonäöllisesti näyttöjen ulkonäössä on vain pieni ero tämän vuoden ja viime vuoden perusmallien välillä. The Galaxy S22 ja Galaxy S22 Plus ovat aina niin vähän lyhyempiä, mikä laskee kuvasuhteen 20:9:stä 19,5:9:ään, samalla kun näyttö ja rungon leveys säilyvät samana. Myös alareuna ulottuu hieman pidemmälle, mikä tekee näytön kehyksistä todella symmetrisiä. Rei'itys on edelleen ylhäällä keskellä ( oikea sijainti), ja näyttö on tasainen, mikä on mukavaa niille, jotka eivät ole kaarevien näyttöjen ystävä. Galaxy S22 Plus on 6,6 tuuman kokoinen, joten se on mielestäni mukava koko isolle puhelimelle.

Yksikössäni on enemmän kulmikasta sinistä siirtymistä kuin useimmissa muissa lippulaivoissa, mutta se on okei

Sisäosissa Galaxy S22 Plus näyttää käyttävän samoja valaisevia OLED-materiaaleja kuin niiden sisältämät. edellinen Galaxy S21 Ultra -puhelin. Samsung käyttää myös näitä materiaaleja uudelleen upouudessa Galaxy S22 Ultra, mikä tarkoittaa, että Galaxy S22 Plus: n (ei sisällä pienempää mallia) pitäisi jakaa sama erinomainen valoteho ja tehokkuus kuin äärimmäisellä mallilla.

Ehkä huomattavin ero Galaxy S22 Plus: n ja Galaxy S22 Ultran välillä on niiden näytön resoluutio. Ultra-mallissa on erittäin terävä 1440p-paneeli, kun taas Galaxy S22 Plus saa vain 1080p-näytön. Galaxy S22 Plus on 393 pikselillä tuumalla ja se on mahdollisesti kallein tällä hetkellä saatavilla oleva puhelin 1080p PenTile -näytöllä. Hyvä uutinen on, että 1080p OLEDit ovat parantuneet hieman Galaxy S21:stä lähtien Samsungin ansiosta. käyttämällä korkeampaa alipikselitäyttökerrointa, mikä vähentää näytön oviefektiä ja eliminoi värireunukset (minun silmät). Vaikka monet ihmiset eivät ehkä huomaa sitä jokapäiväisessä käytössä, nämä näytöt eivät vain näytä yhtä teräviltä kuin 1440p-näyttö tai edes Applen "Super" Retina" (~ 460 ppi) OLEDit. Sen kustannuksiin nähden Samsungilla ei ole todellista tekosyytä olla sisällyttämättä suurempaa resoluutiota tuhannen dollarin hintaan puhelin.

Toinen merkittävä ero on OLED-taustalevyn materiaalissa. Samsung varaa edelleen LTPO/HOP-teknologiansa, joka mahdollistaa pienemmän virkistystaajuuden ja paremman paneeliaseman vakauden, huippuluokan laitteilleen. Tämä uutinen herätti paljon keskustelua lanseerauksessa, missä Samsung ilmoitti alun perin (ja harhaanjohtavasti). että Galaxy S22 ja Galaxy S22 Plus muuttivat virkistystaajuutta 120 Hz: stä 10 Hz: iin. Kuten käy ilmi (ja mikä Käsittelen myöhemmin), puhelimien näytön vähimmäisvirkistystaajuus laskee vain 48 Hz: iin niiden LTPS: n ansiosta. taustalevy. Aivan kuten näytön resoluutio, tämä näyttää niin niukka päätökseltä Samsungille, koska muut OEM-valmistajat (kuten Google, OnePlus) tarjoavat HOP-varustetun näytön halvemmalla.

Vision Booster

Lopuksi erottuva ominaisuus, jota Samsung mainostaa uusille näytöilleen (suuremman huippukirkkauden lisäksi), on jotain ns. Vision Booster. Sen tehtävänä on lähinnä säätää näytön värisävyjä dynaamisesti kuvan näkyvyyden parantamiseksi suorassa auringonvalossa. Tämä on tärkeää, koska valkoisen huippukirkkauden lisääminen ei riitä saamaan kuvaa tai videota katsottavaksi kirkkaassa valossa. olosuhteet: jos keskisävyjä ja varjoja ei koroteta riittävässä suhteessa, kuva näyttää läikkiltä ja vääristyneeltä. Vaikka Samsungin puhelimissa on aiemmin ollut kirkkaimmat näytöt, median katselu näissä puhelimissa ei välttämättä ollut paras kokemus, koska sävykartoituksen käsittely oli huono auringonvalossa. Tämä on Samsung-puhelimia koskeva varoitus, jonka olen jatkuvasti toistanut aiemmissa arvosteluissa. Vision Booster käsittelee tätä suoraan, ja olen iloinen nähdessäni sen.

Metodologia tietojen keräämiseksi

Kvantitatiivisten väritietojen saamiseksi älypuhelimista näytön testikuviot lavastetaan ja mitataan käyttämällä. X-Rite i1Display Pro mitataan X-Rite i1Pro 2 -spektrofotometrillä sen korkearesoluutioisessa 3,3 nm: n tilassa. Käytetyt testikuviot ja laiteasetukset korjataan eri näytön ominaisuuksien ja mahdollisten ohjelmistototeutuksien mukaan, jotka voivat muuttaa haluttuja mittauksia. Mittaukset suoritetaan mielivaltaisilla näytön säädöillä, ellei toisin mainita. Ensisijaiset testimallit ovat c. jatkuva teho kuvioita (kutsutaan joskus. yhtäläinen energia kuviot), joka vastaa noin 30–40 %:n keskimääräistä pikselitasoa siirtofunktion ja harmaasävytarkkuuden mittaamiseksi. On tärkeää mitata emissiivisiä näyttöjä paitsi vakiokeskimääräisellä pikselitasolla, myös vakiotehokuvioilla, koska niiden lähtö riippuu näytön keskimääräisestä luminanssista. Lisäksi vakio keskimääräinen pikselitaso ei itsessään tarkoita vakiotehoa; käyttämäni testimallit ovat molempia. Korkeampaa keskimääräistä pikselitasoa lähempänä 50 % käytetään keskipisteen suorituskyvyn sieppaamiseen molempien alempien pikselien välillä. tasot ja korkeammat pikselitasot, koska monet sovellukset ja verkkosivut sisältävät valkoisia taustoja, joiden pikselit ovat korkeammat taso. Käytetty värieromittari on Δ. ETP(ITU-R BT.2124), joka on an. yleisesti ottaen parempi värierojen mitta kuin Δ. E 00, jota käytetään aiemmissa arvosteluissa ja jota käytetään edelleen monien muiden sivustojen näyttöarvosteluissa. Ne, jotka edelleen käyttävät Δ. E 00 värivirheraportointia varten kehotetaan päivittämään arvoon Δ. EITP. Δ. EITP normaalisti huomioi luminanssivirheen laskennassaan, koska luminanssi on välttämätön komponentti värin täydellisessä kuvaamisessa. Koska ihmisen visuaalinen järjestelmä kuitenkin tulkitsee kromaattisuuden ja luminanssin erikseen, pidän testikuvioitamme vakiona enkä sisällytä luminanssivirhettä (I/intensiteetti) Δ: hen. EITP arvot. Lisäksi on hyödyllistä erottaa nämä kaksi virhettä arvioitaessa näytön suorituskykyä, koska aivan kuten visuaalisessa järjestelmässämme, ne koskevat erilaisia ​​näytön ongelmia. Tällä tavalla voimme analysoida ja ymmärtää näytön suorituskykyä perusteellisemmin. Värikohdeemme perustuvat ITP-väriavaruuteen, joka on havainnollisesti yhtenäisempi kuin CIE 1976 UCS, jossa on paljon parempi värisävyjen lineaarisuus. Kohdeemme sijaitsevat suunnilleen tasaisin välimatkoin koko ITP-väriavaruudessa viitearvon 100 cd/m2 valkotasolla, väreillä 100 %, 75 %, 50 % ja 25 % kylläisyys. Värit mitataan 73 % ärsykkeellä, mikä vastaa noin 50 % luminanssin suuruutta olettaen gammateho 2,20. Kontrasti, harmaasävyt ja värien tarkkuus testataan koko näytön kirkkauden ajan alue. Kirkkauden lisäykset jaetaan tasaisesti näytön maksimi- ja vähimmäiskirkkauden väliin PQ-tilassa. Kaaviot ja kaaviot piirretään myös PQ-avaruuteen (jos sovellettavissa) todellisen kirkkauden havaitsemisen oikeaksi esittämiseksi.Δ. ETP arvot ovat noin 3 kertaa Δ: n suuruus. E 00 arvoa samalle värierolle. Mitattu värivirhe Δ. ETP 1,0 tarkoittaa pienintä arvoa juuri havaittavalle erolle mitatussa värissä, ja metriikka olettaa kriittisimmin sopeutetun tilan tarkkailijalle, jotta väriä ei aliennustettaisi virheitä. Värivirhe Δ. ETP alle 3,0 on hyväksyttävä tarkkuustaso vertailunäytölle (ehdotettu ITU-R BT.2124:n liitteestä 4.2), ja Δ. ETP arvo, joka on suurempi kuin 8,0, voi olla havaittavissa yhdellä silmäyksellä, minkä olen päätellyt empiirisesti. HDR-testikuvioita testataan vastaan. ITU-R BT.2100 käyttämällä Perceptual Quantizeria (ST 2084). HDR sRGB- ja P3-kuviot on jaettu tasaisesti sRGB/P3-ensisijaisiksi, HDR-viitevalkotaso on 203 cd/m2. (ITU-R BT.2408), ja PQ-signaalitaso 58 % kaikille värikuvioille. Kaikki HDR-kuviot on testattu 1 000 nitin enimmäisvalotasolla (C.L.L.) ja 200 nitin kehyksen keskimääräisellä valotasolla (F.A.L.L.).

Väriprofiilit ja kirjo

Käytettävissä on tavalliseen tapaan kaksi pääväritilaa: Eloisa ja Luonnollinen profiilit. Pakkauksesta valittu oletusprofiili riippuu alueesta, jolta ostit puhelimesi. Luonnollinen -tila tarjoaa parhaan väritarkkuuden puhelimessa katsottavalle sisällölle. Valitse Eloisa -tilassa, jos haluat tehostaa värikylläisyyttä ja sinisempää valkoista (~6900 K). Vain Luonnollinen tila tukee kuitenkin sisällön värinhallintaa.

varten Eloisa -tilassa on mahdollista säätää valkoisen pisteen värilämpötilaa kylmemmäksi tai lämpimämmäksi. Alla Lisäasetukset, voit edelleen virittää yksittäisiä punaisia/vihreitä/sinisiä värikanavia valitaksesi värisävyn. Nämä viritysvaihtoehdot eivät ole käytettävissä Luonnollinen -tilassa, mikä on sääli, koska profiilille on luultavasti tärkeämpää tarjota niitä.

Samsungin OLED-valojen maksimivalikoima ei ole juurikaan muuttunut Galaxy S10:n jälkeen. The Eloisa tila ulottuu OLEDin alkuperäiseen punaiseen ja siniseen puhtauteen, mutta rajoittaa hieman vihreää ensisijaista. Tämä luontainen skaala ulottuu vain hieman normaalin DCI-P3-ensisijaisuuden ohitse, jonka tarkoituksena on tasapainottaa värien puhtaus ja valoteho. Menee liian kylläinen alentaisi virrantehokkuutta aikakaudella, jolloin kuluttajasisältöä, joka ulottuu DCI-P3:n ohi, on lähes olematonta.

Näytön kirkkaus

Siirryttäessä näytön luminanssiin, Galaxy S22 Plus päätyi mittaamaan lähes identtinen Galaxy S21 Ultran kanssa niiden korkeimmilla kirkkaustiloilla. Tämä ei ole yllätys, koska heillä on sama valomateriaalisarja. Erona on, että Galaxy S21 Ultra kytkeytyi vain huippukirkkauden tilaan toistettaessa HDR-sisältöä, ei normaalissa sisällössä automaattisen kirkkauden aikana. Galaxy S22 Plus: lla puhelin voi nyt siirtyä tähän tilaan myös automaattisen kirkkauden alla, joten se on käytännössä kirkkaampi. Vision Booster pitäisi myös auttaa lisäämään näytön näkyvyyttä ja sisällön kirkkautta auringonvalossa, joita käsitellään Sävykartoitus-osiossa.

Galaxy S22 Plus: n käytännöllinen huippukirkkaus on 1100 nitiä valoteemaisille sovelluksille tai 1500 nitiä itsenäisille media- ja HDR-kohokohtille

Suorituskykynsä yhteenvetona Galaxy S22 Plus saavuttaa noin 1100 nitin käytännöllisen huippukirkkauden. vaaleaaiheiset sovellukset (80 % APL) tai noin 1 500 nitiä tummien aiheiden sovellusten sisällölle ja HDR-kohokohtiin (20 %) APL). Pienellä 1 %:n ikkunakoolla pystyin mittaamaan vain noin 1600 nitin kirkkaustasoa, mikä on hieman ujo Samsungin 1750 nitin vaatimuksesta. Tästä huolimatta luminanssimittaukset tällä ikkunakoolla ovat täysin turhia ja houkuttelevat pelkästään markkinoinnin kannalta.

Vaihtoehto merkitty Ylimääräistä kirkkautta on lisätty näytön asetuksiin lisäämään näytön manuaalista enimmäiskirkkautta. Ennen Galaxy S22:ta Samsungin puhelimet ovat pystyneet saavuttamaan vain noin 400 nitin koko näytön luminanssin ilman automaattista kirkkautta. Kun uusi vaihtoehto on käytössä, manuaalinen kirkkauskatto siirtyy jopa noin 700 nitiin koko näytön kokoon.

Koska Galaxy S22 Plus poisti automaattisen kirkkauden rajoittimen, mietin, onnistuiko Samsung jotenkin parantamaan tehokkuuttaan sukupolven aikana. Mutta kuten odotettiin, Galaxy S22 Plus: n valovirrankulutuskäyrä on hyvin samanlainen kuin viime vuoden Galaxy S21 Ultra. Siksi S21 Ultra oli todennäköisesti yhtä tehokas kuin S22 Plus, ja Ultraa rajoitettiin vain keinotekoisesti. Tätä ajatusta tukee myös iPhone 13 Pro, joka käytti samoja valoisia OLED-materiaaleja kuin Galaxy S21 Ultra. pystyy saavuttamaan koko näytön kirkkaustason, joka ylitti Galaxy S21 Ultran ja vastaa uutta Galaxy S22 Plus/Ultraa.

Näytön päivitys

Parin viime vuoden aikana siitä on tullut standardi korkean virkistystaajuuden näytöille lippulaivapuhelimissa. Se mahdollistaa tasaisemman yleisen käyttökokemuksen, mutta se tapahtuu lisääntyneen akun käytön kustannuksella. Yritykset ovat yrittäneet löytää tapoja minimoida sen vaikutus, ja tämä tehdään enimmäkseen vaihtamalla näytön virkistystaajuutta pienempään tilaan, kun korkeampaa ei tarvita.

Viime vuoden tapaan koko Galaxy S22 -mallisto saavuttaa 120 Hz: n virkistystaajuuden. Mutta kuten todettiin, vain Ultra-puhelin käyttää LTPO/HOP-taustalevyä, ja Galaxy S22/Plus käyttää edelleen LTPS: ää. Tämä rajoittaa merkittävästi perusmallien kykyä vaihtaa saumattomasti virkistystaajuuden välillä, koska LTPS on paljon alttiimpi värinsiirroille, kun se muuttaa pikselien ajonopeutta. Siten Galaxy S22 ja S22 Plus lasketaan vain 48 Hz: iin, kun taas Galaxy S22 Ultra voi laskea 10 Hz: iin.

Galaxy S22 Plus laskee 48 Hz: iin vain rajoitetuissa skenaarioissa

Se, mikä on tiedettävä paremmin, on, että Androidin virkistystaajuusilmaisimen ilmoittama arvo on ei OLEDin fyysinen virkistystaajuus. Ilmaisin edustaa enemmän enimmäisdatanopeutta, jonka SoC voi lähettää näytölle, jolloin pienempi arvo voi vihjata SoC: lle ja GPU: lle siirtymään pienemmän tehon tilaan. Lisäksi SoC ei lähetä näyttöön toistuvia kehyksiä Paneelin itsepäivitys; jos näyttö on lepotilassa, sekä datanopeus että HWC-renderöintinopeus ovat oleellisesti nolla (0) Hz. Tässä tapauksessa näyttö päivittää tiedot itsenäisesti viimeisestä muistiin tallennetusta kehyksestä.

Käyttää Quarta-Rad Radex Lupiini välkyntämittari yhdistettynä sen RadexLight-ohjelmistoon, pystyn mittaamaan ja havaitsemaan näytön todelliset virkistystaajuudet. Tällä instrumentilla huomasin, että Galaxy S22 Plus: n vähimmäisvirkistystaajuus on todellakin 48 Hz (kun taas Androidin päivitysilmaisin lukee 24 Hz), mutta se voi laskea siihen vain rajoitetuissa skenaarioissa; eli jos näytön kirkkaus on yli 33 % järjestelmän kirkkaudesta ja jos ympäristön valaistus on yli 200 luksia. Molempien ehtojen on täytyttävä, jotta virkistystaajuuden tasoittuminen näytön ollessa käyttämättömänä. Järjestelmän 33 %:n kirkkaus korreloi noin 100 nitin valkoisen tasoon Galaxy S22 Plusissa, mikä ei ole niin paha rajoitus. Mutta 200 luksin rajoitus, joka on suunnilleen toimistorakennuksen valaistuksen valotaso, tarkoittaa melkeinpä sitä, että 48 Hz laukeaa vain päiväsaikaan. Jopa useimpien ihmisten kodit eivät ole näin hyvin valaistuja, yleensä 50 luksia.

Mukautuvassa liiketilassa ei ole välivirkistystaajuuksia 48 Hz ja 120 Hz välillä – se on vain toinen tai toinen. Joten jos et käytä puhelintasi kovin usein kirkkaammissa olosuhteissa, Galaxy S22 toimii enimmäkseen 120 Hz tilassaan kuluttaen jatkuvasti hieman enemmän ylimääräistä tehoa. Miksi Samsung on määrittänyt sen tällä tavalla, tärkein syy on välttää värien siirtymistä, kun näyttö vaihtaa virkistystaajuustilojen välillä. Kuten muissa puhelimissa – kuten Pixel 6:ssa, Pixel 4:ssä (XL) tai OnePlus 8 Prossa – näkyy, värilämpötila ja gamma voivat muuttua äkillisesti, kun näyttö on vuorovaikutuksessa sen lepotilaan ja siitä pois. Asiat tulevat ongelmallisiksi alhaisemmissa kirkkausolosuhteissa, koska sähköiset epälineaarisuudet korostuvat alhaisilla signaalitasoilla, ja hämärä ympäristön valaistus tekee niistä paremmin havaittavissa. Samsung päätti vain välttää tämän tekemisen niin paljon kuin mahdollista jättäen näytön enimmäkseen 120 Hz: iin ja sallien sen mennä 48 Hz: iin vain olosuhteissa, joissa muutosta ei todellakaan voida havaita - kun asiat ovat kirkas.

Samsung asettaa myös virkistystaajuuden rajoituksia LTPO-paneeleilleen, mutta ne ovat paljon vähemmän rajoittavia, koska taustalevyn värivakaus on parempi, kun pikselien latausajoja muutetaan. Sen sijaan Samsung rajoittaa LTPO: n muuttuvaa virkistystaajuutta vain silloin, kun ympäristön kirkkaus laskee alle 40 luksia 200 luksin sijaan.

Mutta kuinka paljon virtaa näyttö todella säästää, kun se vaihtaa alaspäin? Testaessani tätä mittasin laitteen kokonaistehon näyttäen koko näytön tummanharmaakuvion minimikirkkaudella salli näytön siirtyä 48 Hz: iin, ja käytin ympäristön valoanturin taskulamppua ohittamaan 200 luksia rajoitus. Tämä toistettiin taskulampun ollessa sammutettuna 120 Hz: n tehon mittaamiseksi. Lupin-värinämittarini luki myös aktiivisesti näyttöä varmistaakseen, että virkistystaajuus oli oikea ja vakio; Jos käyttäisin mustaa kuviota, en pystyisi tarkistamaan virkistystaajuutta, ja näytön ajuri voi tehdä muita optimointeja konepellin alla.

48 Hz vähentää tehoa 150 mW verrattuna 120 Hz: iin

Tuloksena mittasin laitteen tehon keskimäärin noin 150 mW: n pudotuksen 120 Hz: stä 48 Hz: iin, mikä on ehdottomasti merkityksetöntä. Tämä vähennys normaalista alhaiseen kirkkauteen parantaisi akun käyttöikää huomattavasti, joten on järkevää, miksi muut yritykset pelaavat mahdollisilla värimuutoksilla. Testaukseni perusteella en pystynyt havaitsemaan värimuutoksia Samsungin Galaxy S22 Plus -puhelimelle asettamassa kirkkausrajoituksessa. Vaikka se tarkoittaa, että heidän rajoitteensa toimii, uskon, että he olisivat voineet sallia suuremman toleranssin jonkin verran värin vaihtaminen tehon vähentämiseksi (vaikka se vaihtelee paneelista toiseen).

Pulssinleveysmodulaatio

Lähes jokainen puhelimen OLED käyttää pulssinleveysmodulaatiota (PWM) näytön kirkkauden säätämiseen. Tämä menetelmä vilkkuu nopeasti pikseleitä päälle ja pois nopeudella, jota silmämme eivät huomaa, joten tulkitsemme sen sijaan näytön näennäisen kirkkauden modulaatioksi. PWM: n käyttö on paras tapa säilyttää näytön kuvanlaatu, kun näyttöä himmennetään, mutta jotkut käyttäjät voivat olla herkkiä välkkymiselle ja voivat alitajuisesti huomata sen. Tästä syystä korkeampaa PWM-taajuutta suositellaan yleensä vähentämään välkkymisen havaitsemisen mahdollisuutta.

Niille, jotka ovat herkkiä PWM: lle, Samsung ei ole tehnyt mitään sen lievittämiseksi. Galaxy S22 Plus välkkyy edelleen noin 240 Hz: llä, mikä on sama taajuus kuin sitä aina käytetään. Modulaatioamplitudi on myös edelleen melko korkea, mikä vaikuttaa eniten siihen, mihin ihmiset ovat herkkiä. Tarvittaessa voit käyttää Android 12:ta Erittäin hämärä ominaisuus vähentää näytön kirkkautta ja vähentää näytön välkkymistä. Toinen mielenkiintoinen asia on, että näytön PWM-taajuus muuttuu 240 Hz: stä 192 Hz: iin, kun laskee 48 Hz: iin, mikä tehdään virkistystaajuuden pitämiseksi PWM: n yhteisenä nimittäjänä taajuus.

Kontrasti ja sävykartoitus

[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, suurin kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimikirkkaus + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (kirkas, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, maksimaalinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Äänivaste Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, maksimi kirkkaus + Vision Booster)[/caption]

Ensimmäistä kertaa Galaxy S9:n jälkeen Samsung on tehnyt merkittävän kalibroinnin muutoksen Galaxy S22 -sarjan kanssa. Tällä hetkellä yritys oli ollut yksi huonoimmista OEM-valmistajista näytön äänivasteiden suhteen, mikä johti epäoptimaaliseen sisällön luettavuuteen tietyissä skenaarioissa. Tarkemmin sanottuna Samsung tunnelivisioi näytön gammaksi 2,2 jokaiselle kirkkaustasolle, mikä on sopiva vain noin 100 nitille pienellä näytön häikäisyllä. Alhaisella kirkkaudella suora gamma 2,2 tuottaa liikaa kontrastia ja johtaa mustaan ​​leikkaamiseen, josta Samsungin puhelimet ovat olleet jonkin verran pahamaineisia. Kirkkaammissa olosuhteissa 2,2 gamma ei ole tarpeeksi kevyt voittaakseen näytön häikäisyn. Tämän vuoden Galaxy-lippulaivat käsittelevät näitä molempia.

Kun kaikki varjon yksityiskohdat ovat näkyvissä, sisällön katselu puhelimellasi on paljon mukavampaa. Ja varjojen yksityiskohdat ovat paljon helpompi nähdä Galaxy S22 -sarjassa.

Samsungin uudet sävykartoituspyrkimykset ovat kaikki osa yrityksen toimintaa Vision Booster. Vaikka itse ohjelmistopalvelu käynnistyy vain suorassa auringonvalossa, keskityttiin selkeästi sen periaatteiden soveltamiseen näytön kalibroinnin muihin näkökohtiin. Lopullisena tavoitteena on mukauttaa näytön kontrasti sopivasti sen kirkkauden ja näytön mukaan ympäristöä niin, että kaikki (varjot, keskisävyt ja kohokohdat) pysyy näkyvissä ja oikein mittasuhteet.

Perustavoitteesta alkaen Samsungin Snapdragon-versioilleen tähtäävä äänivaste näyttää edelleen olevan gamma 2,20. Aiemmin Samsung kohdistaa sRGB-äänen vastekäyrä gamma 2.20:n sijaan sen Exynos-varianteille, mutta en omista Exynos-yksikköä varmistaakseni, tekevätkö he edelleen tätä.

S22 Plus -näyttöä mitattuna se tulee lähemmäksi 2.1:tä, mutta tämä johtuu todennäköisesti liian suuresta vihreästä energiasta alhaisilla signaalitasoilla, jotka sävyttävät varjot hieman vihreiksi. En ole varma, ovatko korotetut varjot Samsungin suunnittelemia, mutta jos on, olen tyytyväinen siihen. Kannatan sitä, että vaaleiden varjojen edut ovat huomattavasti suuremmat kuin jyrkemmän kuvan iskevyys puhelimen näytöissä. Kun kaikki varjon yksityiskohdat ovat näkyvissä, sisällön katselu puhelimellasi on paljon mukavampaa. Useimmiten tässä on kysymys sävykartoituksesta (kontrastista) eikä näytön kirkkaudesta ja monista puhelimet ovat aiemmin kamppailleet sisällön näkyvyyden kanssa alhaisella kirkkaudella, mukaan lukien Samsungin puhelimet puhelimet.

Uuden Galaxy S22 Plus: n varjoissa ja keskisävyissä on nyt voimakas lisäys puhelimen lähestyessä minimikirkkautta. Verrattuna Galaxy S21 Ultraan, joka käytti suoraa 2,2 gammaa minimikirkkaudella, Galaxy S22 -sarjan yökatselu on parantunut. rajusti. Lisäksi mustaa leikkausta ei ole näkyvissä, ja vain ensimmäinen 8-bittinen vaihe murskataan, kun Erittäin hämärä on asetettu puolivoimakkuuteen. Hyvää työtä, Samsung.

On testi, jota kutsun "minimikirkkauden videosyötteen näkyvyystestiksi" (vierii suoraan kielestä eikö niin yö; Jos videon toisto alkaa ja se vaatii minua lisäämään näytön kirkkautta nähdäkseni sitä mukavasti, puhelin epäonnistuu testissä. Oikean näytön sävykartoituksen ei pitäisi edellyttää näytön kirkkauden lisäämistä hämärässä, varsinkaan jos silmäsi ovat sopeutuneet pimeään. Galaxy S22 Plus on ensimmäinen omistamani Samsung-puhelin, joka ei epäonnistunut surkeasti tässä testissä. Hintaansa nähden OPPO Find X3 Pro on edelleen kuningas yökatselussa: siinä on ominaisuus, joka laskee automaattisesti vähimmäiskirkkaus heikossa valaistuksessa, ja se tekee tämän ilman mustaa leikkausta, mikä johtuu todennäköisesti sen todellisesta 10-bittisestä paneeli.

Yökatselu ei ole parantunut vain, vaan myös päiväkatselu on parantunut. Suorassa auringonpaisteessa, Samsungin Vision Booster palvelu aktivoituu, mikä lisää värin vaaleutta niin paljon kuin OLED pystyy. Se on pohjimmiltaan pikselin ylitaajuusasetus korkean kirkkauden tilan päällä - se on korkean valoisuuden tila, jos haluat.

Siinä on kuitenkin joitain huonoja puolia. Yksi haittapuoli on, että se tuo mukanaan paljon julistetta, koska ohjelmisto käyttää matalaresoluutioista histogrammikarttaa laskeakseen, mitä näytön alueita tehostetaan. Se ei myöskään näytä toimivan, kun Silmien mukavuussuoja ominaisuus on käytössä tai asetettu tilaan "Adaptive", mikä on sääli, koska molemmat ovat ominaisuuksia, joista pidän. Vision Booster myös aktivoituu vain yli 50 000 luksia, mikä vaatii suoran reitin auringon ja näytön välillä, ja se sammuu, kun puhelin havaitsee sen olevan alle 20 000 luksia. Olisi hienoa, jos Samsung voisi säätää Vision Booster sallia sen sijaan jossain 2000 luksia ja muuttaa sen voimakkuutta ympäristön kirkkauden kasvaessa.

Tämä tuo minut ainoaan negatiiviseen asiaan Samsungin sävykartoituksesta, ja se on, kun näyttö saavuttaa huippukirkkauden ilmanVision Booster käytössä. Tämä tapahtuu 2 000 ja 50 000 luksin välillä. Tässä tilassa puhelin siirtyy korkean kirkkauden tilaan, mutta se muuttaa valkoisen kirkkautta APL-sisällön mukaan. Matalasta keskikokoiseen APL: iin näytön gamma on noin 2,4, mikä on jyrkkä, ja se vaikuttaa varjojen yksityiskohtien näkyvyyteen, kun näytössä on häikäisyä. Vertailun vuoksi, milloin Vision Booster on käytössä, näytön gamma on noin 1,6. Tämä ongelma on yksi suurimmista ongelmista kaikissa Samsungin näytöissä, ja Galaxy S22:n kanssa oli niin lähellä saada kaikki kuntoon. Ehkä ensi vuonna.

Vielä yksi asia: Galaxy-puhelimet ovat edelleen ainoat lippulaivanäytöt, joihin liittyy värijuovia, kun ne näyttävät gradientteja, jopa 10-bittisellä sisällöllä. Yllä olevien pyörivien gradientien pitäisi näyttää täysin tasaisilta, mutta niitä ei koskaan ole Galaxy-puhelimissa. En ole varma, miksi Samsung ei vain sotke median toistoaan, mutta se on ongelma, jota ei pitäisi olla vuonna 2022 – kaikki muut OEM-valmistajat ovat jo saaneet muistion.

Valkotasapaino ja harmaasävytarkkuus

[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, min. kirkkaus) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, matala kirkkaus) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus -puhelimelle (luonnollinen, keskikokoinen kirkkaus) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, korkea kirkkaus) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimi kirkkaus) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimi kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimikirkkaus + Vision Booster) Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimikirkkaus + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus -puhelimelle (eloisa, suurin kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävytarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (eloisa, maksimikirkkaus + Vision Booster)[/caption]

sRGB: n vakiona Luonnollinen -tila tähtää D65:n valkoiseen pisteeseen, jonka värilämpötila on noin 6500 K. Mittaukseni vahvistavat, että Galaxy S22 Plus mittaa valkoisen pisteen erittäin lähellä D65:tä. Mutta vaikka työkaluni ilmoittavat tarkan arvon, valkoiset värit näyttävät silti vihreän sävyisiltä Galaxy S22 Plus OLED: ssä verrattuna D65:n vakiospektriin. Tämä johtuu OLED-laitteiden kapeasta spektritehojakaumasta, ja se on tunnettu ongelma, joka vaivaa kaikkia OLED-laitteita. Tästä syystä, OLED: ien valkoista pistettä varten tarvitaan siirtymä magentaan vastaamaan havainnollisesti standardia. Valitettavasti Samsung ei tarjoa valkoisen pisteen värisäätöjä Luonnollinen tila, vain Eloisa -tilassa, vaikka se on tärkeämpää Luonnollinen Tämän tyyppistä joustavuutta.

Galaxy S22 Plus: n valkotasapaino pysyy tasaisena näytön kirkkaudesta tai sävyn voimakkuudesta riippumatta

Riippumatta kohdistetusta valkoisesta pisteestä, ihanteellinen näyttö säilyttää värilämpötilansa näytön kirkkaudesta tai sävytasosta riippumatta. Tässä suhteessa Galaxy S22 Plus toimii erittäin hyvin, vaikka se jää silti hieman LTPO-taustalevyä käyttävien paneelien taakse. Tummanharmaat alle 10 %:n sävyn voimakkuuden mittaavat hieman kelta-vihreää, vaikka se ei todellakaan ole niin havaittavissa. Värisävytys on myös hyvin hallittavissa minimikirkkaudella, ja tumman tilan käyttöliittymissä on selkeä erottelu ja tasainen väritys. Ja olipa näytön kirkkaus matalalla, keskikirkkaalla tai suurimmalla kirkkaudella, valkotasapaino pysyy tasaisena.

Joissakin puhelimissa värisävy muuttuu, kun näyttö vaihtaa virkistystaajuuden välillä, mutta en ole huomannut sellaista Galaxy S22 Plus: n kanssa. Tämä tapahtuu yleensä puhelimissa, jotka eivät käytä LTPO-näytön taustalevyä, mutta Samsung kiertää sen Galaxy S22:ssa olemalla tiukka sen suhteen, milloin puhelimen sallitaan alentaa virkistystaajuutta. Kuten olen aiemmin käsitellyt, virkistystaajuus laskee vain, jos järjestelmän kirkkaus on yli 33 %. ja jos ympäristön kirkkaus on yli 200 luksia. Näin tehdessään Samsung varmistaa, että ongelmallisia värisiirtymiä ei havaita, vaikka tämä ohittaa mahdollisen akun tehon.

Värien tarkkuus

[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] sRGB-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] sRGB-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] sRGB-värien tarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimikirkkaus + Vision Booster)[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, min. kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, alhainen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, keskikokoinen kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, korkea kirkkaus)[/caption]
[caption align="aligncenter" width="400"] P3D65-väritarkkuus Galaxy S22 Plus: lle (luonnollinen, maksimikirkkaus + Vision Booster)[/caption]

Sekä sRGB- että P3-värien tarkkuus Galaxy S22 Plus -puhelimessa on hieno Luonnollinen tila. Mikään väriero ei ole havaittavissa, ellei sitä kriittisesti etsi; Edes suurimmat sinisen virheet eivät olleet havaittavissani, kun verrattiin vierekkäin viittaukseen (vaikka tämä johtuu luultavasti siitä, että värierot ovat vähiten luotettavia sinisissä väreissä).

Kuten kuvattu, valkotasapaino mittaa D65:tä jokaisella kirkkaustasolla, mikä on välttämätöntä tarkan värin saamiseksi. Keskimääräiset ja maksimivärivirheet eivät ole pienimmät, mutta minun silmääni Galaxy S22 Plus -näyttö on vain vähän vertailutasoa – jos vain valkotasapaino olisi korjattavissa metameerisen vastapainoksi epäonnistuminen.

Vaikuttavaa on, että värien tarkkuus pysyy kunnollisena Vision Booster alkaa vaikuttaa. Vaikka se lisää merkittävästi värien vaaleutta ja järjestelmän gammasta tulee dynaaminen, näytön suhteellinen kylläisyys ja värisävy säilyvät. Kun näytössä on paljon häikäisyä, esiintyy jonkin verran värialueen pakkaamista, joten kylläisyyttä on lisättävä sen torjumiseksi.

HDR10 toisto

Lähes jokainen uusi suoratoistoalustoilla nykyään julkaistu nimike on masteroitu HDR: ää varten, joten nyt on erittäin tärkeää tarkastella lippulaivapuhelimien HDR-suorituskykyä. Mutta Galaxy S22 Plus: lla ei ole minulle oikeastaan ​​mitään to tutkia. Nämä HDR10-mittaukset ovat niin oppikirjallisia, että minun piti tehdä nämä mittaukset uudelleen useita kertoja varmistaakseni, ettei se ollut sattumaa. Ei, ne ovat oikein – ne ovat parhaita, mitä olen mitannut millään valmiilla näytöllä. Valkoisen värilämpötilassa on varmasti jonkin verran vaihtelua, mutta katso vain tuota värin tarkkuustaulukkoa! Se on tyhmän tarkkaa. ST.2084-äänentoisto kulkee lähes lujasti katkoviivan läpi, käsin en varmaan pystyisi jäljittämään sitä suoremmin.

Galaxy S22 Plus: n HDR10-toisto on vertaansa vailla millään muulla Android-puhelimella

Galaxy S22 Plus: n OLED-näytön kirkkaimman näytön tukena on yksi parhaista kuluttajanäytöistä, jota voidaan käyttää HDR10-vertailuna. Se voi jopa olla luotettava työkalu kotiteatteritelevisiosi HDR-sävykartoituksen tarkkuuden tarkistamiseen. Samsungin puhelimet ovat myös ainoita Android-puhelimia, jotka käyttävät 100 % huippukirkkaudestaan ​​HDR-sisällölle. Tämä johtuu siitä, että Samsung sovittaa kohokohdat kohti HDR-sisällön suurinta huippukirkkautta; muut Android-puhelimet tuhlaavat jopa 25 % huippukirkkaudestaan ​​yrittäessään sävyttää karttaa kohti 10 000 nitiä. Lisäksi Samsung ei aseta ST.2084-viittausta 100 %:n järjestelmän kirkkauteen kuten muut Androidit. Sen sijaan Samsung asettaa sen 75 %:n järjestelmän kirkkauteen, mikä jättää ylimääräistä tilaa viitearvoa kirkkaampien HDR-nimikkeiden toistamiseen. Tämä on tärkeää, koska kotiteatterin HDR10-vertailuympäristö olettaa, että ympäristön kirkkaus/surround on 5 luksia/nittiä, mikä on hyvin himmeä. Lisäksi tämä on syy, miksi monet ihmiset valittavat, että HDR-sisältö näyttää liian tummalta muissa Android-puhelimissa - koska niiden on käännettävä kirkkaus jopa 100 % vain saadakseen sen asetukseen, jossa HDR-sisältöä pitäisi katsella pimeässä huone.

Loppuhuomautukset

Galaxy S22 -malliston näyttöihin tehdyt parannukset ovat juuri sitä, mitä halusin nähdä Samsungilta viime vuosina. Kuullessaan, että he ovat jälleen nostaneet huippukirkkautta, on täydellinen haukottelu. Vaikka se usein tarkoittaakin, että paneelit ovat tehostuneet, parisataa ylimääräistä nittiä harvemmin arkikäyttöön tulee monelle.

Vision Booster on enemmän kuin pelkkä ohjelmistolaukaisin

Tarkkaan ottaen Galaxy S22 on uusi Vision Booster ominaisuus viittaa ohjelmistomekanismiin, joka lisää kuvan vaaleutta suorassa auringonvalossa. Mutta sen todellisuus näyttää viittaavan laajempaan tavoitteeseen: sisällön luettavuus. Samsung on lisännyt Galaxy S22 -sarjaan muutoksia, jotka tekevät niiden näytöistä miellyttävämmän katseltavissa laajemmissa skenaarioissa – nukkumaanmenoselailusta aina ulkona katseluun. Näyttö, joka on 20 % himmeämpi mutta jossa on asianmukainen sävykartoitus, on helpompi katsoa suorassa auringonvalossa kuin kirkkaampi näyttö huonosti sovitetulla kontrastilla, minkä Samsung on vihdoin ymmärtänyt.

Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Plus

Samsung Galaxy S22 Plus sisältää yhden Samsungin tähän mennessä parhaista näytöistä, ja siinä on mielekästä tekniikkaa, kuten Vision Booster, joka parantaa loppukäyttäjäkokemusta.

Tänä vuonna Samsung itse asiassa pysähtyi OLED-laitteistonsa kehityksen suhteen. Galaxy S22 Ultra, jossa on käytetty samoja valomateriaaleja kuin viime vuonna, on todiste tästä. Vaikka Samsung julisti puristaneensa hieman enemmän kirkkautta tänä vuonna, se ei ole korkeampi kuin mitä olemme jo mitanneet edellisellä Galaxy S21 Ultralla. Tätä tukee myös se tosiasia, että Galaxy S22 Plus: ssa on samanlainen valotehonkulutus kuin Galaxy S21 Ultrassa. Vaikka olen varma, että Samsungilla on syynsä, kyyninen osa minua uskoo, että Samsung tiesi käyttävänsä uudelleen uusimpia OLED-säteilijöitään. seuraavana vuonna ja esti tarkoituksella ensimmäisten sitä käyttävien puhelimien kirkkauden, jotta ne voivat ilmoittaa parannuksesta seuraavaa varten vuosi.

Joka tapauksessa Samsung pyörittää sitä, en ole vihainen. M11 valomateriaalisetti on helvetin hyvä. Tässä vaiheessa olen enemmän huolissani siitä, että Samsungin seuraava säteilijäprosessi – M12-sarja – ei tuota yhtä hyviä tuloksia, kuten Galaxy S10 -sarjan jälkeen. En ole varma, kuinka paljon enemmän Samsung Display voi työntää nykyistä OLED-tekniikkaansa, mutta vaikka edistyminen kaatuisi muutaman vuoden ajan, olisin silti tyytyväinen siihen, mihin mobiili-OLEDit pystyvät.

Ehkä Samsungilta kesti pitkän tauon arvioida, mitä se voi parantaa ilman korkeampaa kirkkausmittaria kuin koskaan ennen. Mutta jos se vaatii, niin mielelläni otan siitä vielä yhden vuoden.

Erittely Samsung Galaxy S22 Plus
Tekniikka Joustava OLED PenTile Diamond Pixel M11 -materiaalisetti
Valmistaja Samsung Display Co. AMB656AY01
Koko 6,0 tuumaa x 2,7 tuumaa 6,56 tuuman lävistäjä 16,4 neliötuumaa
Resoluutio 2340 × 1080 19,5:9 pikselin kuvasuhde
Pikselitiheys 278 punaista osapikseliä tuumalla 393 vihreää alipikseliä tuumalla 278 sinistä alipikseliä tuumalla
Kirkkaus

Minimi:

1,9 nittiä

Huippu 100 % APL:

1100 nittiä

Huippu 50 % APL:

1300 nittiä

Huippu HDR 20 % APL:

1450 nittiä

ValkotasapainoVakio on 6504 K

6400 K

ΔETP = 1.4

Tone ResponseVakio on suora gamma 2,20

Luonnollinen:

Gamma ~2,1

Mukautuva:

Gamma ~2,1

VärieroΔETP arvot yli 10 ovat näennäisiä ΔETP arvot alle 3,0 näyttävät tarkkojen ΔETP arvot alle 1,0 ovat mahdottomia erottaa täydellisestä

Luonnollinen:

sRGB:

Keskimääräinen ΔETP = 3.3

Max ΔETP = 16

P3:

Keskimääräinen ΔETP = 3.2

Max ΔETP = 16

Musta leikkauskynnysSignaalitasot leikataan mustaksi

Luonnollinen:

<1/255 @ 100 nitiä

<1/255 @ 20 nitiä

<1/255 @ min kirkkaus

Mukautuva:

<1/255 @ 100 nitiä

<1/255 @ 20 nitiä

<1/255 @ min kirkkaus