Mainstream Intelin pelitietokoneopas: Parhaat osat keskitason Intel-kokoonpanoon

Intel oli aiemmin tuotemerkki, joka oli synonyymi sanalle "premium" (tai "ylihinnoiteltu" riippuen siitä, miten sitä katsoo), mutta viime aikoina yhtiö on ryhtynyt aggressiiviseen hinnoittelustrategiaan. pitkäaikaisen CPU-valikoimansa ja upouuden GPU-sarjansa vuoksi. Tällä sukupolvella Intelillä on eniten tarjottavaa kaikille, jotka etsivät parasta vastinetta rakentaessaan tai päivittäessään PC. Vain 1 000 dollarilla voit rakentaa PC: n, joka on loistava pelaamiseen ja tuottavuuteen ja joka on ihanteellinen päivitettäväksi tulevaisuudessa Intel-laitteiston avulla.

Tämän rakennusoppaan budjetti on noin 1 000 dollaria, ja jos sinulla on enemmän rahaa, saatat olla kiinnostunut premium, 1 500 dollarin Intelin rakennusopas sen sijaan. Huolimatta siitä, mitä sanoimme AMD: stä, joka ei ole paras hinta-laatusuhde, ei ole niin, että et voisi rakentaa PC: tä Ryzen- ja Radeon-sirujen avulla. Meillä on

Tämän artikkelin AMD-versio jonka tavoitteena on myös noin 1 000 dollarin budjetti sekä a premium-luokan AMD PC: n rakennusopas. Suosittelemme vertailemaan rakennusoppaitamme, jotta voit selvittää, mikä sopii sinulle parhaiten.

Parhaat osat valtavirran Intel PC -versioon vuonna 2023

Intelin aggressiivisen hinnoittelun ja sen 13. sukupolven sirujen ansiosta on vaikea valita suoritinta, jolla ei ole hyvää arvoa takanaan. Koska tälle PC-versiolle on kuitenkin budjetti, meidän on selvitettävä, missä rajan pitäisi olla. Mitä tulee pelaamiseen, CPU ei aina ole kriittinen komponentti, ja jossain vaiheessa korkeammat prosessorit tuovat suurelta osin enemmän ytimiä pöytään, ja peleissä kuusi riittää. 210 dollaria maksava Core i5-13400F on 10-ytiminen suoritin, joka tarjoaa erinomaisen pelisuorituskyvyn, hyvän tuottavuuden ja korkean arvon tälle kokoonpanolle.

13400F (sekä 13400, joka on identtinen, mutta jossa on integroitu grafiikka) on Core i5-12400:n seuraaja, ja ne ovat melko samanlaisia, paitsi että 13400:ssa on joitain tärkeitä parannuksia. Ensinnäkin 13. sukupolven suorittimissa on enemmän välimuistia ja suuremmat kellotaajuudet kuin 12. sukupolven malleissa, mikä johtaa siihen, että 13400(F):ssä on 200 MHz: n taajuus ja 4 Mt: n välimuisti verrattuna 12400:aan; tämä on erityisen tärkeää peleissä. Toiseksi, vaikka molemmissa prosessoreissa on kuusi P-ydintä, 13400:ssa on myös neljä E-ydintä, mikä lisää suorituskykyä monisäikeisissä työkuormissa.

Käytännössä 13400(F) on noin 30 % nopeampi kuin 12400 monisäikeisissä sovelluksissa, kuten Cinebench R23, mutta sillä on vain noin 5-10 % etumatka peleissä. Se ei ole erityisen merkittävä etumatka, kun otetaan huomioon, että 12400 on noin 180 dollaria ja 12400F maksaa noin 160 dollaria kirjoitettaessa, mutta suorituskyky ei ole ainoa näkökohta tässä. 12400 ja 12400F todennäköisesti nousevat hintaa tai loppuvat varastosta jossain vaiheessa, koska Intel on nostanut virallista hintoja, emme vain ole varmoja, milloin se tapahtuu.

Jos todella haluat pienentää tämän kokoonpanon budjettia ja tarvitset vaihtoehdon, 12400F on luultavasti paras vaihtoehto, kunhan sitä on vielä varastossa hyvällä hinnalla. Mukana on myös Core i3-13100, mutta siinä on vain neljä P-ydintä, mikä ei todellakaan ole ihanteellinen tämän tyyppiselle PC: lle. Niille, jotka haluavat kuluttaa hieman ylimääräistä, Core i5-13500 (halvempaa -F-mallia ei valitettavasti ole) maksaa 250 dollaria ja siinä on kahdeksan E-ydintä, neljä ylimääräistä verrattuna 13400(F) -malliin. Silti 13400F löytää parhaan tasapainon hinnan ja suorituskyvyn välillä, erityisesti pelaamiseen.

On kulunut vain muutama kuukausi siitä, kun Intel julkaisi kaikkien aikojen ensimmäiset peligrafiikkasuorittimet, jotka alun perin julkaistiin bugisten ohjelmistojen ja epäjohdonmukaisen suorituskyvyn kanssa. Mutta tuossa lyhyessä ajassa Intel on saavuttanut merkittäviä harppauksia parantaakseen Arc-valikoimaansa paremmilla ohjaimilla, jotka ovat muuttaneet Arcin kyseenalaisesta valinnasta todelliseksi vaihtoehdoksi. Arc A750 on 250 dollarilla Intelin toiseksi nopein grafiikkasuoritin ja tarjoaa parhaan hinta-laatusuhteen koko valikoimassa, puhumattakaan joistakin lisäominaisuuksista, joita saatat arvostaa.

A750 on pohjimmiltaan leikattu versio 350 dollarin A770:stä, jossa on 28 A770:n 32 Xe-ytimestä, kello 2050 MHz: n nopeus verrattuna A770:n 2100 MHz: iin, ja mikä tärkeintä, vain 8 Gt GDDR6-muistia verrattuna A770:een 16GB. Huolimatta siitä, kuinka pahalta se saattaa näyttää, A750 ei todellakaan puutu liikaa. Siinä on lähes 90 % A770:n ytimistä, 50 MHz: n taajuuden lasku on pieni, ja 16 Gt on ylivoimaista A770:ssä. 100 dollarilla halvemmalla A750:llä on erittäin hyvät tekniset tiedot, ja se on tärkein syy, miksi se saa suosituksen kalliimman sisaruksensa sijaan.

Pelissä, joissa käytetään uusimpia ohjaimia, A770 on vain noin 10 % nopeampi kuin A750, mikä on juuri sitä mitä voit odottaa teknisten tietojen perusteella. Verrattuna AMD: n ja Nvidian grafiikkasuorittimiin, on hieman vaikea sanoa, mihin A750 tarkalleen laskeutuu, koska marginaalit vaihtelevat huomattavasti pelistä toiseen. Yleisesti ottaen A750 on verrattavissa RX 6600 XT: hen ja RTX 3060:een; joskus se on nopeampi, joskus hitaampi, joskus se on suunnilleen sama. Uudemmat ohjaimet ovat tärkein lähde Arcin suorituskyvyn parantamiseen julkaisun jälkeen, ja Intelillä on vielä tehtävää.

Jos olet puhtaasti kiinnostunut pelaamisesta, A750 seisoo todennäköisesti riittävän hyvin yksinään, mutta siinä on myös joitain lisäominaisuuksia. Se tukee säteenseurantaa ja XeSS: ää, Intelin versiota AMD: n FSR: stä ja Nvidian DLSS: stä, mutta ehkä mielenkiintoisin ominaisuus on AV1-koodaus. Arc GPU: t olivat ensimmäiset ja halvimmat AV1-koodausta tukevat näytönohjaimet. Useimmat käyttäjät eivät luultavasti välitä kummallakaan tavalla AV1-tuesta, mutta sitä tarvitseville se on loistava lisäys paljon halvemmalla kuin AMD: n RX 7000 -sarja ja Nvidian RTX 40 -kortit.

Vaikka suosittelemmekin tähän kokoonpanoon yhtä Intelin uusimmista suorittimista, yhdistämme sen teknisesti vanhaan emolevyyn. Nimeämiskäytännöstä huolimatta uudet 700-sarjan piirisarjat eivät tuo juuri mitään parannuksia 600-sarjaan verrattuna. Lisäksi 600-sarjan emolevyt ovat nyt niin halpoja, että voit löytää Z690-kortin alle 200 dollarilla. Paras hinta-laatusuhde Z690-emolevy, jonka voimme löytää, on MSI: n 180 dollarin Pro Z690-A, joka tarjoaa tietokoneellesi loistavan perustan tulevia päivityksiä varten.

Z690-piirisarja ei todellakaan ole välttämätön 13400(F):lle, koska Z-luokan levyjen pääpiirre on ylikellotus (mikä 13400(F) ei tue), mutta tulevaisuudessa saatat saada -K-sarjan suorittimen, joka voidaan ylikellottaa, jos haluat. Lisäksi Pro Z690-A: ssa on 14+1+1-vaiheinen VRM, joka riittää 13400:lle ja ehkä jopa 13900K: lle. Tämän MSI-kortin toinen ensisijainen myyntivaltti on neljä M.2 NVMe -paikkaa, joista kolme toimii PCIe 4.0 -nopeuksilla. Toinen tärkeä näkökohta tässä levyssä on, että se tukee DDR4:ää DDR5:n sijaan, mikä säästää hyvän summan rahaa tälle kokoonpanolle.

Tietysti MSI: n piti leikata kulmat jostain ja se on taka I/O. Toki siellä on 2,5 gigabitin Intel Ethernet -portti (joka on itse asiassa melko harvinaista emolevylle tähän hintaan), mutta USB 3.2 -portteja on vain neljä ja USB 2.0 -porttia. Se, että USB-portteja on vain kahdeksan ja puolet niistä toimii surkealla 2.0-nopeudella, on melkoinen pettymys. Tämän emolevyn perusmallissa ei myöskään ole Wi-Fi-yhteyttä; tästä emolevystä on versio Wi-Fi-yhteydellä, mutta se maksaa kirjoittamishetkellä 230 dollaria, ja sillä hinnalla on muitakin kilpailijoita.

Huolimatta USB-porttien ja Wi-Fi-yhteyden puutteesta, suosittelemme MSI: n Pro Z690-A: ta. Siinä on pelaamisen kannalta tärkeimmät tekniset tiedot, ja on melko helppoa lisätä USB-portteja keskittimen kautta ja ottaa Wi-Fi käyttöön USB-donglen kautta (sama ei päde VRM-vaiheisiin ja M.2-paikkoihin). Voit säästää rahaa valitsemalla halvemman B660- tai H670-emolevyn, mutta kompromissi ei vain ole sen arvoista, kun säästät ehkä enintään 50 dollaria.

Core i5-13400(F) -puhelimessa on vakiona oleva Intel-jäähdytyselementti, joten sinun ei teknisesti tarvitse ostaa CPU-jäähdytintä, mutta suosittelemme sitä silti kahdesta syystä. Lukitsemattomalla tehorajalla (joka tarkoittaa maksimaalista suorituskykyä) 13400(F) kuluttaa paljon virtaa ja voi helposti ylittää varastossa olevan Laminar-jäähdyttimen. Jotkut arvostelut osoittavat, että voit saavuttaa lähes maksimaalisen suorituskyvyn varastojäähdyttimellä, mutta se tarkoittaa, että 13400 käy 100 C: ssa koko ajan, mikä ei ole hienoa. Noctuan NH-U12S Redux 50 dollarilla tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi jäähdytystä 13400(F):lle ja tukee myös kalliimpia malleja.

U12S Redux ei ole missään nimessä Noctuan paras jäähdytin, mutta se on melko hyvä 50 dollarilla. Noctuan omien arvioiden mukaan U12S Redux sopii erinomaisesti 13400(F):lle ja pystyy käsittelemään myös Core i5-13600K: ta, Core i7-13700K: ta ja Core i9-13900K: ta kohtalaisen hyvin. Tämä tarkoittaa, että näet huippusuorituskyvyn 13400(F):ssä käyttämällä U12S Reduxia (olettaen, että olet ottanut käyttöön rajoittamattoman virran). ilman kaikkea sitä melua, jota halvemmalla jäähdyttimellä, kuten 13400(F: n) mukana tulevalla Laminar-mallilla, tulisi.

Vaikka Noctua on melko premium-brändi, meillä oli vaikea löytää mitään noin 50 dollaria, mikä olisi kaikkien lukemiemme arvostelujen mukaan arvokas vaihtoehto. 50 dollarin hinnalla näyttää siltä, ​​​​että Noctuan NH-U12S Redux on todella viileämpi ostaa sen hyvän lämpö- ja melukyvyn perusteella. Sen mukana ei tule muita jäähdyttimiä, kuten lisäkaapeleita ja lämpötahnaa, mutta U12S Reduxin ei tarvitse.

Suosittelemme DDR4-tukea sisältävää emolevyä DDR5:n sijaan ei ollut virhe meiltä, ​​vaan tietoinen valinta, jonka tarkoituksena oli pitää tämän kokoonpanon budjetti kurissa. Lisäksi DDR5-RAM-muistilla ei yleensä ole suurta eroa pelaamisen kannalta, onko sinulla 13400(F) vai 13900K. 16 Gt: n DDR4-muistisarjat tulevat naurettavan alhaisiin hintoihin, erityisesti Corsairin Vengeance LPX -sarja. Hinta 40 dollaria 16 Gt: sta, se ei ole vain suuri kapasiteetin, vaan myös paljon suorituskyvyn suhteen suhteellisen korkean taajuutensa ja alhaisen CAS-latenssinsa (tai CL: n) ansiosta.

Saatat luulla, että yksi halvimmista DDR4-muistisarjoista tulee sisältämään jonkinlaisia ​​lamauttavia teknisiä ominaisuuksia, mutta se ei todellakaan pidä paikkaansa Vengeance LPX: n tapauksessa. Linkittämämme sarja on luokiteltu 3200 MHz: n taajuudelle ja CL16:lle, joka oli vielä muutama vuosi sitten melko huippuluokkaa. Nykyään on sarjoja, joilla on paljon korkeammat taajuudet, mutta nämä sarjat eivät yleensä paranna todellista suorituskykyä kovinkaan paljon ja maksavat usein paljon enemmän. Pahinta, mitä tästä RAM-muistista voi sanoa, on, että se näyttää aika tylsältä, mutta jäähdytyselementti on ainakin matalaprofiilinen, mikä tarkoittaa, että prosessorijäähdyttimen yhteensopivuus on niin hyvä kuin voi olla.

On olemassa muutamia muistisarjoja, jotka tarjoavat samat tiedot noin 35 dollarilla, mutta ne kaikki ovat peräisin jonkin verran vähemmän vakiintuneita merkkejä, joilla ei ole merkitystä suorituskyvyn kannalta, mutta kuitenkin takuun kannalta tuki. Lisäksi monet näistä halvemmista sarjoista käyttävät korkeampia jäähdytyselementtejä, jotka eivät todennäköisesti ole aivan matalaprofiilinen, ja on aina parempi olla matalaprofiilinen muisti, koska se on aina yhteensopiva minkä tahansa CPU jäähdytin. Voit säästää täällä noin 10 dollaria valitsemalla toisen merkin, mutta emme ole varmoja, onko se sen arvoista.

Emolevyn ja RAM-muistin säästämisen takia budjetissa on ylimääräistä tilaa, jonka suosittelemme käyttämään SSD-levyyn. Muutama taala sinne tai tänne ei yleensä tee suurta eroa useimpiin komponentteihin, mutta varastointi on erilaista. SSD-levyille ylimääräinen 20–40 dollaria voi tarkoittaa huomattavasti suurempaa kapasiteettia tai suorituskykyä. Täsmälleen 100 dollarilla Sabrent's Rocket 4 Plus on askeleen yli 1 Tt: n SSD-levyjen alle 100 dollarin segmentissä ja lähes yhtä paljon suorituskykyä kuin PCIe 4.0 -liitäntä pystyy käsittelemään.

Rocket 4 Plus: n 1 Tt: n mallin luku- ja kirjoitusnopeudet ovat 7 000 MB/s ja 5 300 MB/s vastaavasti, mikä ei ole kaukana huippuluokan asemista, kuten Samsungin 990 Pro ja WD: n SN850 Musta. 2 Tt: n malli on vielä nopeampi luku- ja kirjoitusnopeudella 7 100 MB/s ja 6 600 MB/s, mutta se maksaa 180 dollaria, mikä ei ole huono tarjous, mutta parempaa vastinetta löytyy hankkimalla toinen, halvempi 1 Tt SSD hieman pienemmällä esitys.

Toisaalta halvan emolevyn ja RAM-muistin säästöt voisi vain pussittaa pussiin ja saada jotain vastaavaa Crucialin 1 Tt P5 Plus, joka on noin 80 dollaria kirjoitushetkellä ja tarjoaa alhaisemman, mutta silti hyvän esitys. Nopea SSD on aina mukavaa, mutta pelaamiseen se ei ole ehdottoman välttämätöntä. Yksi asia, jota emme suosittele tekemään, jos etsit kärkeä, on hankkia 500 Gt tai 250 Gt SSD. Näissä pienemmissä malleissa on huomattavasti heikompi suorituskyky, ja niitä tulisi välttää tällaisessa tietokoneessa.

On aina tärkeää valita hyvä virtalähde mille tahansa PC: lle, mutta se pätee erityisesti niille, jotka käyttävät Intelin uusimpia suorittimia. The korkealuokkaiset sirut voivat kuluttaa yli 200 wattia kuormitettuna, mikä tarkoittaa, että hyvällä teholla on virtalähde. tarpeellista. Lisäksi tällaisessa PC: ssä haluat lisävaraa tuleville päivityksille, jotka voivat lisätä tietokoneen kokonaisvirrankulutusta. Suosittelemme virtalähdettä, joka voi tuottaa 750 wattia, ja Corsairin 100 dollarin RM750e on yksi markkinoiden parhaista vaihtoehdoista.

Mitä tulee virtalähteisiin, esoteeriset tekniset tiedot eivät ole kovin tärkeitä (ja niitä on joka tapauksessa vaikea analysoida); Tärkeimmät seikat, joita virtalähteessä on etsittävä, ovat tuotemerkin luotettavuus, teho, luokitus ja modulaarisuus tässä järjestyksessä. Corsair on tuotemerkki, johon voimme luottaa paitsi hyvän virtalähteen toimittamisessa myös korjaavan asiat, kun jokin menee pieleen. Erityisesti RM750e tarjoaa enemmän kuin tarpeeksi tehoa tähän PC-kokoonpanoon ja sillä on myös 80 Plus Gold -tehokkuusluokitus, mikä on hienoa. Se on myös modulaarinen, mikä tarkoittaa kätevämpää kaapelin reititystä ja hallintaa.

Siellä on varmasti halvempia 750 watin virtalähteitä, mutta ne usein heikentävät tehokkuutta tai modulaarisuutta tai jopa luotettavuutta. Virtalähteen halvominen on hyväksyttävää, jos sinulla on todella pieni budjetti ja käytät halvempia komponentteja, mutta sitä ei ehdottomasti suositella 1 000 dollarin PC: lle. Corsairin RM750e: n pitäisi kestää jonkin aikaa, ja se on 100 dollarin arvoinen.

Tapaus, johon kaikki nämä osat menevät, on viimeinen kappale, ja ehkä vähiten tärkeä suosituksemme suhteen. Kotelon tarvitsee vain sopia kaikkiin komponentteihin eikä siinä ole mitään kauheaa haittaa, ja markkinoilla on kymmeniä ellei satoja koteloita, jotka täyttävät nämä tarpeet. Haluat luultavasti kotelon, joka näyttää mielestäsi hyvältä, emmekä voi suositella sellaista, joka sopii kaikille. Tähän nimenomaiseen rakenteeseen Corsairin 120 dollarin iCUE 220T RGB Airflow sopii kuitenkin hyvin.

Teknisellä tasolla 220T on erittäin vaikuttava. Siinä on hyvä imuilmavirta edessä rei'itetyn etupaneelin ansiosta, se tukee jopa 360 mm: n jäähdytintä edessä (tärkeää siinä tapauksessa haluat päivittää Core i9-13900K: hen ja saada siitä kaiken irti), ja siinä on erinomainen tila sekä suorittimen ilmanjäähdyttimille että grafiikalle kortit. Mutta ehkä tämän kotelon paras puoli on, että sen mukana tulee kolme RGB-tuuletinta. Tämä tekee 220T: n 120 dollarin hintalappusta itse asiassa suhteellisen alhaisen, koska monissa halvemmissa koteloissa on vain yksi tai kaksi tuuletinta.

Jos et vain ole fani siitä, miltä Corsairin iCUE 220T RGB Airflow näyttää, etkä ole vaikuttunut ominaisuuksista, meillä on koko artikkeli aiheesta parhaat PC-kotelot, joita voit ostaa tänään. Voit myös kokeilla ostoksia ja katsoa, ​​mitä voit löytää itse, mutta muista kuitenkin, että komponenttien yhteensopivuus on tarkistettava uudelleen. kaikki kotelot eivät ole yhteensopivia minkään laitteiston kanssa.

Mainstream Intel PC -rakennusopas: Hintaerittely

Näin kaikki yhdistyy ja kuinka paljon todennäköisesti maksat tästä tietystä komponenttijoukosta. Ilmeisesti nämä ovat vain hintoja kirjoittamishetkellä, ja on lähes varmaa, että näiden komponenttien hinnat nousevat ja laskevat ajan myötä. Kaikista tässä olevista komponenteista saatat odottaa suurimman hinnanvaihtelun olevan RAM, SSD, PSU ja kotelo, mutta puhumme vain muutamasta dollarista siellä tai täällä.

---

Tämän sukupolven Intel on luultavasti paras vaihtoehto 1 000 dollarin PC: lle, budjetin, jonka ylitimme vain 65 dollarilla. 13400(F) on hyvä sekä pelaamisessa että tuottavuudessa, A750 on nopea rahalle (tosin buginen ajoittain), ja emolevyn mukana tulee periaatteessa kaikki mitä tarvitset tulevien päivitysten tukemiseen. Kaikkien näiden säästöjen ansiosta voit kuluttaa enemmän jäähdyttimeen, SSD-levyyn, virtalähteeseen ja muihin komponentteihin. Emme käsitelleet oheislaitteita tässä oppaassa, mutta meillä on myös suosituksia parhaista pelinäytöt, hiiret, ja näppäimistöt voit ostaa tänään. Voit myös tarkistaa XDA Computing Forums neuvoja yhteisöltämme.