Valtavirran AMD-pelitietokoneopas: Parhaat osat keskitason AMD-rakenteelle

1 000 dollarin hintapiste on todella makea paikka PC: n rakentamisessa; sinulla ei ole varaa parhaaseen, mutta voit silti saada laadukkaita osia, joilla voi pelata uusimpia AAA-pelejä. Vaikka Inteliä pidetään yleisesti tämän sukupolven parempana toimittajana useista syistä, AMD: n siirtyminen ei ole huono idea, ja sillä on omat etunsa. Jos aiot kuluttaa noin tuhannen euron uuteen PC: hen ja haluat tehdä sen AMD-laitteiston kanssa, meidän mielestämme sinun pitäisi tehdä se.

Jos budjettisi on lähempänä 1 500 dollaria, sinun kannattaa tutustua meidän premium-luokan AMD PC: n rakennusopas sen sijaan tai meidän Intel PC rakentamisopas jos haluat sinistä joukkuetta. Meillä on myös myyjä-agnostikko valtavirran PC-rakennusopas joka keskittyy parhaan arvon tavoittelemiseen riippumatta siitä, kumpi kolmesta suuresta tekee CPU: n vai GPU: n.

Parhaat osat valtavirran AMD PC -versioon vuonna 2023

Suuri dilemma AMD-tietokoneen rakentamisessa noin 1 000 dollarilla on prosessori. Viimeisimmän sukupolven Ryzen 5000 -sirut ovat paljon halvempia kuin uudet Ryzen 7000 -suorittimet, ja säästöt jatkuvat halvoissa AM4-emolevyissä ja DDR4-RAM-muistissa. AM4-alustalla on kuitenkin hyvin rajallinen päivityspolku sen käyttöiän päätyttyä, puhumattakaan siitä, että Ryzen 7000 -suorittimilla on erinomainen yksisäikeinen suorituskyky ja ne ovat paljon nopeampia peleissä. Suosittelemme viime kädessä Ryzen 5 7600:aa, ja 230 dollarilla se on yksi tärkeimmistä komponenteista, jonka ansiosta tämä versio maksaa vain 100 dollaria enemmän kuin vastaava Ryzen 5000 -tietokone.

7600 on keskitason kuuden ytimen prosessori, joka sattuu olemaan myös halvin Ryzen 7000 -suoritin kirjoitushetkellä. Vaikka se on rajoitettu 65 wattiin, kuten muut ei-X Ryzen 7000 -sirut, sen tehostustaajuus on 5,1 GHz, mikä on korkeampi kuin nopein Ryzen 5000 -siru. Saatat ajatella, että Ryzen 5 7600X olisi huomattavasti nopeampi, koska siinä on X ja 105 watin TDP, mutta sen tehostuskello on vain 5,3 GHz.

Todellisissa suoritustesteissä 7600 päihittää 7600X: n vain muutaman prosenttiyksikön, ja suorituskyvyn ero voidaan poistaa kokonaan ottamalla käyttöön Precision Boost Overdrive (tai PBO). 7600 on suunnilleen yhtä nopea kuin Ryzen 7 5700X vuodesta 2022 monisäikeisissä työkuormissa, mutta edistyy merkittävästi yksisäikeisissä sovelluksissa. Pelissä 7600 on selvästi Ryzen 5000:n ja Intelin 12. sukupolven prosessorien edellä, eikä ole kovin kaukana Ryzen 7000 -sarjan nopeammista jäsenistä ja Intelin 13. sukupolven siruista.

Pääsyy siihen, miksi suosittelemme 7600:aa 5700X: n (tai minkä tahansa muun Ryzen 5000 -suorittimen) sijaan, on se, että AM4-liitännässä ei ole juurikaan päivityspolkua. Jos ostat 5700X: n, säästät yhteensä noin 100 dollaria, mutta ainoat todelliset päivitysvaihtoehdot ovat 5900X, 5950X ja 5800X3D. Nämä ovat hyviä suorittimia, mutta sinulle jää vain yksi tai kaksi mahdollista päivitystä. AM5 tulee olemaan olemassa vuosia ja näkee vielä ainakin pari sukupolvea Ryzen-suorittimia.

Onneksi ei ole kovin vaikeaa valita GPU: ta tälle kokoonpanolle, koska AMD ei ole julkaissut uusia RX 7000 -grafiikkasuorittimia, jotka ovat edullisia ihmisille 1 000 dollarin budjetilla (ja ehkä AMD ei koskaan tee). Tämä jättää meille vain RX 6000 -grafiikkasuorittimet, ja on olemassa kourallinen kilpailijoita, jotka ovat paras tälle tietokoneelle. RX 6600 on yksi AMD: n hitaimmista 6000-sarjan korteista, mutta sen vähittäismyynti on yleensä 200 dollarin puolivälissä, mikä tekee siitä yhden edullisimmista GPU: ista, joita voit ostaa nykyään.

6600 on AMD: n budjettimestari RX 6000 GPU, jossa on 28 laskentayksikköä (tai CU: ta), pienempi kuin RX 6700 XT: n 40. Sen mukana tulee myös 8 Gt GDDR6 VRAM ja 32 Mt Infinity Cache, mikä on kolmasosa 6700 XT: stä. CU: n ja välimuistin välinen suhde saattaa olla hieman huolestuttava, mutta tosielämän testauksessa RX 6600:ssa on riittävästi muistia ja nopeutta toimiakseen odotetusti. Viimeinen huomio on virrankulutus, joka on 132 wattia AMD: n perusmäärityksiä käyttävillä malleilla ja ehkä muutama wattia suurempi ylikellotetuissa malleissa. Jopa halvemmat virtalähteet voivat käsitellä 6600:aa.

Pelissä 6600 häviää väistämättä RX 6600 XT: lle ja 6650 XT: lle (jotka ovat noin 20 % nopeampia) ja 6700 XT: lle (50 % nopeampia). Tästä huolimatta nämä GPU: t ovat usein myös paljon kalliimpia. Parhaassakin tapauksessa 6600 XT ja 6650 XT maksavat 300 dollaria ja halvin 6700 XT vähintään 370 dollaria. Nvidian tarjontaan verrattuna 6600 on yleensä heti RTX 3060:n takana ja noin 25 % nopeampi kuin 3050. 6660 ei ole hämmästyttävä säteenseurannassa, mutta siinä on FSR, jota on melkein yhtä monessa nimikkeessä kuin DLSS.

Emme voi sanoa, pysyykö RX 6600 250 dollarin hintapisteessä lähitulevaisuudessa; Kirjoitushetkellä yksi jälleenmyyjä tarjosi 6600:aa vain 225 dollarilla, kun taas toiset olivat 250 dollarin rajalla tai hieman sen yläpuolella. Jos sinulla on vielä muutama dollari ylimääräistä, 6600 XT, 6650 XT, 6700 ja 6700 XT ovat kaikki toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, mutta ne kärsivät myös tarjonnan epävakaudesta.

Mistä tahansa syystä, löytö hyvä AM5 emolevy alle 200 dollaria on melko haastavaa, ja monilla oletettavasti keskitason B650-emolevyillä on matalat tekniset tiedot. On vain yksinkertainen tosiasia, että Ryzen 7000 -tietokoneen rakentaminen tarkoittaa, että sinun on emolevyllä normaalia enemmän. Onneksi pystyimme löytämään kunnollisen B650-levyn 195 dollarilla: ASRockin B650 PG Lightning. Tässä emolevyssä ei ole vain kaikkea, mitä tarvitset tälle PC: lle suosittelemillemme komponenteille, vaan myös korkealaatuisempia komponentteja, jotka voit päivittää alaspäin.

Kun ostat emolevyn pienellä budjetilla, on todella tärkeää hankkia sellainen, jossa on hyvä VRM. Heikko VRM on hyvä alemman luokan suorittimille, mutta se ei pysty ajamaan korkealaatuisia malleja täydellä reiällä. PG Lightningissa on 14+2+1-vaiheinen VRM, joka on enemmän kuin tarpeeksi 7600:lle ja voisi jopa antaa virtaa Ryzen 9 7950X: lle, vaikkakaan ei ehkä aivan täydellä nopeudella. Lisäksi siinä on myös PCIe 5.0 M.2 -paikka NVMe SSD -levyille, josta voi olla hyötyä, jos haluat joskus PCIe 5.0 -aseman tulevaisuudessa. Siellä on myös ylimääräinen M.2-paikka PCIe 4.0:lla, joten sinulla voi olla jopa kaksi NVME-asemaa.

Yllättäen ASRock ei juurikaan säästänyt taka-I/O: sta. Tässä levyssä on kahdeksan USB 3.2 -porttia (joista yksi on Type C -portti Gen2x2-nopeuksilla) ja neljä USB 2.0 -porttia, ja se on enemmän kuin tarpeeksi kenelle tahansa. Realtekilla on myös 2,5 Gigabit Ethernet, ja vaikka Intel on Ethernetille parempi merkki, Realtek toimii myös hyvin. PG Lightningissa ei ole Wi-Fi-sirua, eikä se näytä siltä, ​​​​että ASRock myy versiota sen kanssa, mutta koska tämä on pelitietokone, haluat todennäköisesti käyttää Ethernetiä joka tapauksessa. Siinä on M.2-portti erityisesti Wi-Fi-sirun asentamista varten, jos sellaisen kuitenkin haluat.

Vanhempiin levyihin verrattuna 195 dollaria on normaalia korkeampi hinta B650 PG Lightningin kaltaiselle emolevylle, mutta Ryzen 5000 ja AM4-alusta eivät vain ole sen arvoisia tämän kaliiperin PC: lle. Lisäksi PG Lightningissa on paljon kiinnostavaa, ja se tarjoaa vankan perustan tietokoneesi päivittämiselle vuosien varrella.

7600:ssa ja muissa ei-X Ryzen 7000 -siruissa on mukana CPU-jäähdytin, ja jos saat 7600:n, voit säästää rahaa jättämällä ostamatta sellaisen ja pitäytymällä vain AMD: n varastojäähdyttimessä. Wraith Stealth -perusjäähdytin on kuitenkin niin halpa kuin vain saa, ja vain 32 dollarilla saat Arctic's Freezer A35:n, joka on paljon parempi kuin mikään AMD: n varastossa olevista jäähdyttimistä.

Koska 7600 on 65 watin prosessori, melkein mikä tahansa jäähdytin voi jäähdyttää sitä tarpeeksi hyvin, mutta paremmat jäähdyttimet toimivat pienemmillä tuuletinnopeuksilla, ja äänekkäät tuulettimet ovat melkein aina ärsyttäviä. Freezer A35:n pitäisi pystyä käsittelemään 7600:aa paljon paremmin kuin Wraith Stealth -varastojäähdytin, ja siinä pitäisi olla tarpeeksi lämpötilaa ylikellotusta tai PBO: n mahdollistamista varten. Lisäksi se on yhteensopiva melkein minkä tahansa korkuisen RAM-muistin kanssa, ja sen mukana tulee valmiiksi levitetty lämpötahna.

Tarkkaan ottaen Freezer A35:n luovuttaminen ei ole huono idea. A35 ei riitä Ryzen 9 -suorittimille (eikä ehkä edes kaikille Ryzen 7 -siruille), joten luultavasti päädyt ostamaan kalliimman jäähdyttimen, jos päivität huippuluokan malliin. Jos tiedät, että pysyt 7600:ssa ja muissa pienitehoisissa Ryzen-malleissa, hanki A35. Jos aiot päivittää korkeamman luokan Ryzen-suorittimeen tulevaisuudessa ja haluat säästää 30 dollaria, voit vain pysyä Wraith Stealthin kanssa.

Sitä ei voi kiertää: DDR5 on kallis, kalliimpi kuin DDR4 gigatavua kohden. Lisäksi 16 Gt: n DDR5-muistia ei ole niin montaa, ja vaikka huippuluokan 16 Gt DDR4-sarjoja on runsaasti, DDR5:lle ei käytännössä ole yhtään. RAM-muistin suorituskyky on tärkeä, koska sillä voi joskus olla huomattava vaikutus pelien suorituskykyyn, erityisesti huippuluokan prosessorit. Patriotin Viper Venom DDR5 pystyy saavuttamaan 5600 MHz: n 69 dollarilla ja ansaitsee suosituksemme tästä rakentaa.

Markkinoilla on useita erilaisia ​​Viper Venom -sarjoja, joista jokaisessa on erilaisia ​​yhdistelmiä taajuuden ja kapasiteetin, mutta suosittelemme erityisesti 2 x 8 Gt: n sarjaa, jonka taajuudet ovat 5600 MHz ja CL40 ajoitukset. Nämä tekniset tiedot ovat enemmän kuin tarpeeksi tukemaan 7600:aa, ja ne ovat riittäviä, mutta eivät ihanteellisia korkealaatuisille Ryzen 7000 -siruille. Emme löytäneet mitään muuta muistisarjaa näillä ominaisuuksilla tähän hintaan kirjoittamishetkellä, Suosittelemme kuitenkin katsomaan ympärilleen, jos joku toinen yritys tarjoaa tämän tason suorituskykyä Vähemmän.

Yksi asia, jota sinun ei pitäisi tehdä ostaessasi RAM-muistia, on ostaa yksi 16 Gt: n tikku huippuluokan tavaraa kahden 8 Gt: n tikun sijaan. Kahden RAM-muistin ansiosta suorittimellasi on pääsy kaksikanavaiseen muistiin, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että CPU: n ja RAM: n välinen datayhteys voi siirtää enemmän dataa sekunnissa. Edes huippuluokan yksittäinen RAM-muisti ei voi ylittää kahta hidasta RAM-muistia, jotka toimivat kaksikanavaisessa tilassa, etenkään peleissä.

Vaikka ASRock B650 PG Lightning tukee PCIe 5.0 SSD -levyjä, ne ovat tällä hetkellä liian kalliita sopimaan budjettiin, etkä todennäköisesti vaadi tai edes huomaa niiden tarjoamaa suorituskykyä kaikesta huolimatta. Toisaalta PCIe 4.0 SSD -levyt ovat edelleen todella nopeita ja jopa keskitason mallit ovat nykyään halpoja. Markkinoilla on paljon 1 Tt: n asemia, jotka maksavat 100 dollaria tai vähemmän, ja yksi suosikeistamme on Crucialin P5 Plus, joka tätä kirjoitettaessa on vain 80 dollaria 1 Tt: lta.

P5 Plus: n 1 Tt: n ja 2 Tt: n mallit ovat 6 600 MB/s ja 5 000 MB/s peräkkäisiä luku- ja kirjoitusnopeuksia. hieman hitaampi kuin muut PCIe 4.0 SSD -levyt, mutta vain muutama sata Mt/s, mikä ei ole jotain, jota et todennäköisesti ilmoitus. 2TB mallilla (joka on noin 135 dollaria kirjoitushetkellä) on myös jonkin verran parempi satunnainen lukusuorituskyky, joten jos sinulla on 50 dollaria ylimääräistä ja haluat hieman paremman suorituskyvyn ja kaksinkertaisen kapasiteetin, 2 Tt: n asema on melko hyvä sopimus.

Muitakin on NVMe SSD: t markkinoilla Tämä voi säästää jopa enemmän rahaa uhraamalla suorituskyvyn, josta et ehkä välitä. Voit myös mennä toiseen suuntaan ja käyttää ylimääräistä 20 dollaria hieman nopeampaan malliin. Lisätallennustilaa varten voit hankkia toisen SSD-levyn, suuremman kapasiteetin mallin tai jopa kokeilla vanhempi SATA SSD, jotka ovat paljon hitaampia kuin nykyaikaiset NVMe-asemat, mutta ovat silti tarpeeksi nopeita pelaamiseen. Ainoat SSD-levytyypit, joita emme suosittele, ovat sellaiset, joissa on alle 1 Tt tallennustilaa, koska näiden mallien suorituskyky on usein paljon huonompi kuin 1 Tt: n versiot.

Kun ostat virtalähdettä tietokoneellesi, on tärkeää ottaa huomioon useita tekijöitä. Haluat luotettavan tuotemerkin mallin, joka joko kestää pitkään tai jolla on hyvä takuu, ja haluat myös tarpeeksi tehoa varmistaaksesi, että voit päivittää laadukkaampiin komponentteihin. Väistämättä tämä tarkoittaa, että kulutat enemmän virtalähteeseen kuin teknisesti tarvitset, mutta se on ehdottomasti sen arvoista. Tällaista rakennetta varten Thermaltaken Toughpower GF1 650W on hyvä valinta vain 90 dollarilla.

Thermaltake ei ole yksi suurimmista nimistä virtalähteiden markkinoilla, mutta ne ovat yleisesti ottaen hyvämaineinen tuotemerkki ja tarjoavat virtalähteilleen vuosikymmenen takuun (jopa EVGA: n takuu ulottuu vain seitsemään vuoteen). Erityisesti Toughpower GF1 650W: n kokonaiskapasiteetti on 650 wattia ja 80 Plus Gold -tehokkuusluokitus. Se on myös täysin modulaarinen, mikä tarkoittaa, että sinun tarvitsee käyttää vain niin monta kaapelia kuin tietokoneesi vaatii, mikä tekee kaapelien hallinnasta ja rakennusprosessista paljon helpompaa.

Lisäksi Toughpowerissa on myös moderneja ominaisuuksia, kuten nollakierroksinen tuuletin, joka pyörii vain, kun virtalähde on kuormitettu, ja portit, joita voidaan käyttää joko suorittimen tai grafiikkasuorittimen teholle. Vaihdettavat CPU- ja GPU-virtaportit mahdollistavat enemmän joustavuutta; voit käyttää pienempitehoista 8-nastaista liitintä suorittimen teholle ja kahta 8-nastaista GPU: lle tai päinvastoin käyttäjän mieltymyksistä ja laitteistosta riippuen. EVGA: n kilpailevassa SuperNOVA 650 GT: ssä on kaksi omistettua 8-nastaista GPU-tehoa varten ja yksi prosessorille, mikä on hyvä, mutta sitä voidaan rajoittaa käyttäjille, jotka haluavat enemmän suorittimen tehoa.

Muut EVGA: n, Corsairin ja Seasonicin virtalähteet maksoivat noin 20 dollaria enemmän kirjoitushetkellä, eivätkä näytä tarjoavan paljon muuta kuin arvokkaamman tuotemerkin. Thermaltake on vielä suhteellisen uusi pelaaja huippuluokan, korkealaatuisten virtalähteiden maailmassa, mutta tähän kokoonpanoon sen Toughpower GF1 650W sopii hyvin.

Teknisellä tasolla kotelo on paljon vähemmän tärkeä kuin kaikki muut komponentit, ja sinun tarvitsee vain huolehtia siitä, mahtuvatko komponentit (nykyiset ja tulevat) todella mihin tahansa runkoon. Suurin ratkaiseva tekijä lienee suunnittelu, emmekä voi suositella tapausta, joka miellyttää kaikkia. Meillä on pitkä lista suosituksia PC-koteloihin ja annamme tänne ylimääräisen tätä rakennelmaa varten. Noin 1 000 dollarin budjetilla sinun pitäisi todennäköisesti käyttää noin 50–100 dollaria koteloon, ja 70 dollarilla Phanteksin Eclipse P300A keskitornilla on paljon tarjottavaa.

P300A täyttää monet vaatimukset PC: lle, joka on tällä hetkellä keskihintainen ja joka voi olla huippuluokkaa tulevaisuudessa. Sen etupaneeli on pikemminkin verkkoa kuin kiinteää muovia tai metallia, mikä varmistaa hyvän imuilmavirran. Edessä on myös tuki 240 mm tai 280 mm jäähdyttimelle nestejäähdyttimiä varten, ja vaikka se tarkoittaa Huippuluokan 360 mm ja 420 mm nestejäähdyttimet eivät ole vaihtoehto, sillä on runsaasti suorituskykyisiä 280 mm: n malleja. markkinoida. GPU: n välys on 355 mm, ja koska tämä on keskitorni, jossa on runsaasti pystysuoraa tilaa, tämä kotelo voisi tukea jopa RTX 4090:tä.

P300A: lla on kuitenkin joitain rajoituksia. Suurin on se, että sen mukana tulee vain yksi 120 mm: n pakopuhallin, joten sinun kannattaa todennäköisesti ostaa kaksi ylimääräistä tuuletinta etuimua varten ja ehkä kolmas yläpoistoa varten. Toinen, vähäisempi asia on, että tämä kotelo tukee teoriassa kahta 2,5 tuuman asemaa (SATA SSD ja pienet kiintolevyt), mutta kotelon mukana tulee vain yksi caddy, mikä tarkoittaa realistisesti sitä, että voit asentaa vain yhden ilman, että siihen luotat nauha.

Saatat pitää Phanteksin P300A: n tummasta, minimalistisesta muotoilusta tai ei, mutta 75 dollarilla se on runko, jolla on hyvä hinta-laatusuhde. Siinä on jopa karkaistu lasi sivupaneeli, jota ei aina näe markkinoiden alle 100 dollarin segmentissä. Jos et myy P300A: ta, yritä hankkia kotelo, jolla on samanlaiset tekniset tiedot. Tuki vähintään 240 mm: n jäähdyttimelle ja vähintään 300 mm: n välys GPU: lle ovat keskeisiä asioita keskitason PC: lle.

Mainstream AMD PC: n rakennusopas: Hintaerittely

Lopuksi voimme tarkastella tämän tietokoneen kustannusten jakautumista sekä sen kokonaishintaa. Kunkin komponentin hinta voi vaihdella ajoittain, emmekä voi taata, että kirjoittamishetkellä näkemämme hinnat pysyvät ikuisesti (ja voit luottaa siihen, että jotkut muuttuvat). Kaikista näistä komponenteista 7600 ja 6600 nousevat todennäköisimmin jossain vaiheessa, mutta ainakin 6600:n tapauksessa voit selata useita malleja nähdäksesi, onko jokin hyvä hinta. RAM ja emolevy saattavat tulla halvemmaksi lopulta, mutta emme voi tietää varmuudella.

---

Tämä PC-versio on hieman yli 1 000 dollaria, ja se on vain tuskin enemmän kuin pyöreä 1 000 dollarin luku, johon olemme pyrkineet koko tämän oppaan ajan. Voit säästää noin 100 dollaria valitsemalla Ryzen 7 5700X: n, B550-emolevyn ja DDR4-RAM-muistin ja saada samanlaisen suorituskyvyn tai laita se ylimääräinen 100 dollaria nopeampaan grafiikkasuorittimeen, mutta se tarkoittaa, että tietokoneesi on umpikujassa, jossa on hyvin vähän päivitystä polku. Pitkällä aikavälillä AM5-alusta on ylimääräisen rahan arvoinen.

Tämä opas ei kata oheislaitteita, koska ne ovat täysin erillisiä asioita, mutta meillä on suosituksia hiiret, näppäimistö, ja kuulokkeet jos olet tekemässä täysin uusia peliasetuksia. Voit myös liittyä XDA Computing Forums jos haluat neuvoja muilta yhteisön jäseniltä täysin AMD-tietokoneen rakentamisessa.