Google Pixel 7 Pro -arvostelu: Google tarjoaa vihdoin todellisen Android-lippulaivan, joka vain toimii

Jos muistat aiheuttaman sekasorron Google Pixel 6 Pro viime vuodesta, niin muistat myös kuinka yksinkertaista erottava se oli. Monet Pixel-fanit yrittävät kirjoittaa historiaa uudelleen ja toteavat, että se oli paras asia viipaloidun leivän jälkeen, mutta se oli kaikkea muuta kuin. Se oli hyvä älypuhelin, jossa oli paljon ongelmia, ja Google Pixel 7 Pron tapauksessa Google on yrittänyt korjata monia noista virheistä lähestymällä samaa reseptiä vaihtoehdolla ainesosia.

Suurimmaksi osaksi yhtiö on onnistunut juuri siinä. Tämä on paras Google Pixel -älypuhelin, joka on koskaan julkaistu – ei kilpailua. Siinä on kaikista Pikseleistä paras näyttö (ilman joitain ongelmia, joihin tulemme joutumaan), paras kamera ja, kiistanalainen, myös kaikkien pikselien paras SoC.

Google Tensor G2 tekee paljon korjaa edeltäjänsä virheet modeemin, GPU: n ja ytimien parannusten ansiosta.

Saako Google Pixel 7 Pro parhaat pisteet mielivaltaisissa vertailuissa? Ehdottomasti ei. Onko se hyvä puhelin, josta useimmat pitävät (ja tulevat pitämään)? Ehdottomasti Joo. Siinä on paljon viehätysvoimaa, upea ohjelmisto ja upea kamera, mikä tekee tästä laitteesta erinomaisen monikäyttöisen. Se tulee olemaan päivittäinen kuljettajani lähitulevaisuudessa, ja siitä on jo jonkin aikaa, kun olen voinut sanoa sen Google Pixel -älypuhelimesta.

---

Google Pixel 7 Pro: Tekniset tiedot

Tietoja tästä arvostelusta: Google Ireland antoi minulle Google Pixel 7 Pron 10. lokakuuta 2022 IrishTechille. Vaikka yritys antoi meille arviointiyksikön, sillä ei ollut mitään panosta tämän katsauksen sisältöön.

---

Google Pixel 7 ja Pixel 7 Pro: hinnoittelu ja saatavuus

Voit ostaa Google Pixel 7 Pron alkaen 128 Gt tallennustilasta ja 12 Gt RAM-muistista 899 dollarin aloitushintaan. Se on saatavilla kaikkialla Yhdysvalloissa, Euroopassa ja joissakin Aasian maissa. Voit ostaa sen tänään Googlen omasta kaupasta, Best Buysta ja muista jälleenmyyjistä.

• Pixel 7:
  • 8 Gt / 128 Gt: 599 dollaria
  • 8 Gt / 256 Gt: 699 dollaria
• Pixel 7 Pro:
  • 12 Gt / 128 Gt: 899 dollaria
  • 12 Gt / 256 Gt: 999 dollaria
  • 12 Gt / 512 Gt: 1 099 $

---

Google Pixel 7 Pro: Suunnittelu

Google Pixel 7 Pro kaksinkertaistaa Google Pixel 6 -sarjan aloittaman suunnittelukielen. Siinä on sama ikoninen kameravisiiri takana, kokonaan lasirakenne ja pyöristetyt sivut näytössä. Se poistaa kaksisävyisen suunnittelukielen, kaarevat sivut ovat hienovaraisempia, ja kameran visiirissä on ympyrät kameran linssien ympärillä, jotta ne erottuvat paremmin.

Pixel 7 Pron metallipalkissa on kiiltävä pinta, ja se näyttää lommoutuvan ja naarmuuntuvan melko helposti. Haluaisin mahdollisesti hankkia yhden niistä suositellut kotelot Google Pixel 7 Prolle yrittää estää tämän ongelman. Kameran visiiri sulautuu myös hieman enemmän puhelimen sivukaiteisiin. Pixel 6 -sarja oli viime vuonna melko polarisoiva suunnittelussaan, ja kuvittelen, että jos vihasit tätä suunnittelua, et myöskään tule olemaan tämän fani, näistä hienouksista huolimatta.

Virtapainiketta ja äänenvoimakkuuspainiketta on myös siirretty hieman alaspäin, mikä tarkoittaa, että et voi käyttää uudelleen viime vuoden Pixel 6 Pron koteloita, jos aiot päivittää. Minusta painikkeiden todellinen sijoitus on edelleen outo, koska kuvakaappauksen ottaminen on paljon vaikeampaa kuin sen pitäisi olla. Haluaisin vaihtaa virtapainikkeen ja äänenvoimakkuuspainikkeen asennot. Lopuksi yläosassa on mmWave-ikkuna.

Mitä tulee näyttöön, se tulee melko kirkkaaksi ja näyttää erinomaiselta. Se on iso 6,7 tuuman QHD+ 120 Hz AMOLED-paneeli, vaikka se on asetettu oletuksena Full HD -tilaan laitteen asetuksissa, kun käynnistät sen ensimmäisen kerran. Työskentelemme tulevaisuudessa erillisen näyttöarvioinnin parissa, joten pidä sitä silmällä, mutta minun kaltaiseni maallikolla, joka ei sitä tee. Todella välitän värien tarkkuudesta ja kaikesta muusta, mielestäni näyttö on loistava.

Pixel 7 Pron näyttö tulee melko kirkkaaksi ja näyttää erinomaiselta

Puhelin on periaatteessa samanpainoinen kuin Google Pixel 6 Pro, ja paino tuntuu jakautuvan tasaisesti koko puhelimeen. Sama "ontto" tunne on läsnä kuin Google Pixel 6 Prossa, mutta en todellakaan voi välittää itsestäni. Se ei ole havaittavissa normaalikäytössä, ja se on osittain sivutuote siitä, kuinka helppoa tämän laitteen näytön vaihtaminen on. Toisin sanoen saat lisää korjattavuutta, mutta saat myös onton tunteen. Tiedän kumman valitsen.

On olemassa kaksi kaiutinta, jotka itse asiassa kuulostavat enemmän tai vähemmän tasaisesti, vaikka se voi kuulostaa siltä, ​​​​että huippusäteilevä kaiutin olisi aluksi hieman hiljaisempi. Tämä johtuu sen sijainnista, koska se on sijoitettu kuulokkeen säleikön sisään. Nämä kaiuttimet eivät kuulosta yhtä hyvältä kuin Google Pixel 6 Pron kaiuttimet – ne ovat hyviä, mutta niissä on paljon äänekkäämpi huippuluokka. He eivät pidä kynttilää heidän kaltaisilleen Asus ROG Phone 6 Pro.

Googlen Pixel 7 Pro kaksinkertaistaa Pixel 6 Pron jo ennestään loistavan suunnittelun. Vaikka kaipaan kaksisävyistä muotoilua, enkä ole suuri fani siitä, kuinka helposti alumiinivisiiri naarmuuntuu, loput ovat parannusta. Tämä on ikoninen, ainutlaatuinen muotoilu, josta pidän ehdottomasti, ja olen todella, todella iloinen, että Google pitää sen käytössä vielä toisen sukupolven ajan. Olisin halunnut yhteensopivuuden edellisen vuoden tapausten kanssa, mutta se ei ole millään tavalla sopimusten katkaisija.

---

Google Pixel 7 Pro: Suorituskyky

Google Tensor G2 on seuraaja viime vuoden Tensor-piirisarjalle, mobiilipiirisarjalle, joka on tehty erityisesti Googlen omille Pixel-älypuhelimille. Google haluaa työskennellä mukautetun piin parissa erikoistuneempia projekteja varten, kuten sen AV1-koodaus VCU: t YouTubelle.

”Avaa kamerasi, niin näet live-näkymän ja paljon todella mielenkiintoisia asioita tapahtuu kerralla. Sinulla on kuvantamislaskelmat. Sinulla on renderöintilaskelmat. Sinulla on ML [koneoppimis] -laskelmat, koska ehkä Lens havaitsee kuvia tai mitä tahansa. Tällaisissa tilanteissa sinulla on paljon laskentaa, mutta se on heterogeenista”, Phil Carmack, Google Siliconin varatoimitusjohtaja ja pääjohtaja sanoi haastattelussa Ars Technica viime vuonna.

Heterogeenisuus tarkoittaa, että kaikki se toimii piirisarjan eri osissa samanaikaisesti. Ero Tensorin (ja siten Tensor G2:n) ja minkä tahansa muun Qualcomm-, MediaTek- tai Exynos-piirisarjan välillä on, että Tensor on tehty ohjelmistoa varten ja ohjelmisto on tehty Tensorille. Tätä piirisarjaa ei käytetä missään muualla, ja se on erityisesti luotu käytettäväksi Googlen omissa älypuhelimissa. Se antaa sille luontaisen edun omien älypuhelinten optimoinnissa.

Viime vuonna Google puhui paljon siitä, kuinka yksittäisten osien optimointi voi tarjota parempia huippuprosessori- ja GPU-nopeuksia, jotka näyttävät hyvältä vertailuissa, mutta ne "eivät aina heijasta todellista nopeutta". Oikeudenmukaisena varoituksena on totta, että Googlen Tensor G2 ei kilpaile liian korkeasti vertailuissa. Tämä ei tarkoita sitä, että se olisi huono, mutta olemme ylittäneet sen vaiheen, jossa voimme sanoa, että puhelin toimii epäilemättä huonommin yksinkertaisesti siksi, että se saa huonommat pisteet mielivaltaisessa vertailussa. Sitä paitsi, jos se on yhtä hyvä kokemus reaalimaailmassa kuin kilpailijat, jotka voivat saada korkeampia pisteitä suorittimeen sidotuissa testeissä, niin ketä kiinnostaa?

Google Tensor G2 sisältää seuraavat komponentit:

• 2 x Cortex-X1 ydintä
• 2x Cortex-A78 ydintä
• 4 x Cortex-A55 ydintä
• 1x Tensor Processing Unit (TPU)
• 1x vähätehoinen "Context Hub"
• 1x Titan-turvasiru
• 1x Image Signaling Processor (ISP)
• Exynos 5300 modeemi
• 1x ARM Mali G710 MP07

TPU on Googlen integroitu koneoppimismoottori, ja Google on räätälöinyt sen yrityksen omien koneoppimisalgoritmien käyttöä varten. Se on räätälöity erityisesti yrityksen älypuhelimen vision mukaan. Internet-palveluntarjoajan tapauksessa avainalgoritmit ovat nyt osa itse sirua eivätkä osa sirulla käännettävää ja suoritettavaa ohjelmistoa. Yksi sirun mielenkiintoisimmista osista on Context Hub, joka mahdollistaa vähätehoisen ympäristön tekoälyn ominaisuudet, kuten aina päällä oleva näyttö ja Now Playing, toimivat koko ajan ilman havaittavaa akun tyhjenemistä.

Google Tensor G2 säilyttää edelleen siteet Samsungin Exynos-piirisarjoihin, ja ajurit viittaavat suoraan "Exynosiin" nimellä. Tämä piirisarja myös on upouusi Samsung-modeemi, Exynos 5300. Sitä ei ole koskaan käytetty missään aikaisemmassa Samsung-laitteessa, ja tähän mennessä havaitsemamme perusteella se toimii hyvin parempi kuin viime vuoden Exynos 5123 -modeemi, mikä tarkoittaa, että saat paremman verkon vastaanoton Pixel 7 Prolla kuin viime vuonna malli.

Kestävää suorituskykyä ja lämpöä

Google Pixel 7 Pro kuumenee edelleen jonkin verran joissakin tilanteissa, mutta ei lähellekään Google Pixel 6 Pron äärimmäisyyksiä. Se on paljon käyttökelpoisempi, ei enää niin käsin laulavasti kuuma, ja se näyttää haihduttavan lämpöä paremmin puhelimen rungon poikki sen sijaan, että se keskittäisi sen kokonaan vasemmalle puolelle. Minulla on ollut useita Google Pixel 6 -sarjan ostaneita ystäviä, jotka valittavat älypuhelimiensa kuumuudesta, ja voidaan sanoa, että Google Pixel 7 Pro todella parantaa asioita tällä osastolla.

Mitä tulee jatkuvaan suorituskykyyn, sama pätee myös. Viime vuonna havaitsin melko suuren suorituskyvyn pudotuksen, kun puhelin saavutti tietyn lämpötilan. Näin ei näytä olevan tässä, sillä se pystyy säilyttämään suorituskyvyn myös kuormituksessa ja kovassa kuumuudessa. Puhelimen käyttäminen täydellä kaasulla puoli tuntia kestävien suorituskykytesteissämme osoittaa myös parannusta viime vuoden Pixel 6 Prohon verrattuna.

Google on tehnyt melko suuria parannuksia suorituskykyyn

Eräs erityisen mielenkiintoinen näkökohta yllä olevissa tuloksissa on, että se kuristaa minimiarvon sisällä ja sen ympärillä enimmäismäärä siitä, mitä alkuperäinen Tensor voisi saavuttaa. Se kaasuttaa suunnilleen samaan prosenttiosuuteen, mutta sekin kaasu on jo yhtä hyvä tai parempi kuin mitä viime vuoden Pixel 6 -sarja pystyi saavuttamaan.

Tämä viittaa siihen, että Google on tehnyt melko suuria parannuksia, ja se tarkoittaa myös sitä, että on epätodennäköistä, että Tensor tarvitsee yhtä paljon energiaa toimiakseen samalla tasolla kuin viime vuonna. Tämä selittäisi, miksi käyttäjät raportoivat yleensä paremmasta akun kestosta.

Voimanotto ja suorituskyky

Burnoutin vertailukohta Sen avulla voimme helposti mitata älypuhelimen piirisarjan kuluttamaa tehoa. Kun testasimme Snapdragon 8 Plus Gen 1 -versiota alun perin, keskustelimme kehittäjän Andrey Ignatovin kanssa saadaksemme käsityksen sovelluksen toiminnasta. Hän käski meidän ajaa sovellusta täyteen ladatulla laitteella pienimmällä kirkkaudella ja lentokonetilan ollessa käytössä, joten kaikki täällä kerätyt tiedot ovat näissä olosuhteissa. Ignatov kertoi meille, että seuraavat testit suoritetaan SoC: n eri komponenteilla osana Burnout Benchmarkia:

• GPU: Rinnakkaisnäköpohjaiset laskelmat käyttäen OpenCL: ää
• CPU: Monisäikeiset laskelmat, jotka sisältävät suurelta osin Arm Neon -ohjeita
• NPU: AI-mallit tyypillisillä koneoppimistoiminnoilla

Google Tensor G2 käyttää suunnilleen samaa energiaa kuin Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 aluksi, molemmissa piirisarjoissa energiankulutuksen huippu on hieman alle 14 W. Vaikka se on paljon tehoa, tällainen tyhjennys tapahtuisi vain väliaikaisesti. Kuten yllä olevasta kaaviosta näet, Tensor G2 ei ylläpidä sitä minuuttia kauempaa. Se on hieman yli 10 W jonkin aikaa ja laskee sitten niinkin alhaiseksi kuin 5 W (tosin väliaikaisesti).

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 tekee huomattavasti paremman suorittimen suorituskyvyn ajan myötä, saavuttaa huomattavasti parempia tuloksia kuin Googlen Tensor G2 – kaikki samalla kun tarvitaan vain pari wattia enemmän tehoa. GPU: ssa asiat ovat hieman lähempänä, mutta Qualcommin uusimman piirisarjan Adreno GPU päihittää silti Tensor G2:n Mali-tarjouksen melko kätevästi.

Suurempi teho, joka vaaditaan suuremman prosessorin suorituskyvyn saamiseksi, on suurelta osin syynä siihen, miksi Google Tensor G2 tuottaa edelleen melko vähän lämpöä. Teho muuttuu lämmöksi, minkä vuoksi virta otetaan kerralla, sitä lämpimämpi puhelimesi on.

Pelin suorituskyky ja tallennusnopeus

Google Pixel 7 Prossa on mahdollisuus pienentää näytön resoluutiota 1080p: iin – mikä jostain syystä on itse asiassa otettu käyttöön heti pakkauksesta. Voit nostaa näytön resoluution 1440p: iin näyttöasetuksistasi, mutta jos olet pelaaja, voit pysähtyä hetkeksi.

Pienemmällä näytön resoluutiolla sinulla on paljon parempi peliaika, mikä johtuu siitä tosiasiasta, että puhelimesi tarvitsee renderöidäkseen vähemmän pikseleitä. Tämä puolestaan ​​vähentää GPU: n rasitusta ja varmistaa paremman, sujuvamman pelikokemuksen. Jos pelaat nimikkeitä, kuten Genshin Impact tai jotain muuta graafisesti intensiivistä, saattaa olla syytä vaihtaa 1080p: hen pelattaessa vain tuon ylimääräisen kuvanopeuden lisäämisen vuoksi.

Nämä pisteet ovat tarpeeksi hyviä pelaamiseen ja ovat huomattavasti parempia kuin mitä Google Tensor pystyi viime kerralla. Se ei vieläkään ole aivan sama graafisessa suorituskyvyssä verrattuna muihin lippulaivalaitteisiin, mutta se on tarpeeksi korkea siellä, jotta useimmat ihmiset eivät välitä. Kuten aina, älä osta Google Pixel -puhelinta pelaamista varten, mutta jos haluat nauttia kevyestä pelaamisesta, sellaisen hankkimisessa ei ole mitään väärää.

Kuten jo mainittiin, mielivaltaiset vertailuarvot eivät oikeastaan ​​merkitse mitään nykyään. Jos aiot arvioida puhelinta pelkästään vertailuarvon perusteella, päädyt puhelimiin, jotka asettavat suorituskyvyn etusijalle kaiken muun edelle. Älypuhelimet, kuten Asus ROG Phone 6 Pro, olisivat todennäköisesti ykkönen (huono laite, huomioi), mutta muut, kuten Black Shark 5 Pro myös kaiken sen liiallisella lämpöteholla.

---

Google Pixel 7 Pro: Akun kesto ja lataus

Google Pixel 6 Pro oli sekaisin akun keston suhteen. Joillekin se oli hallittavissa, mutta toisille (kuten itselleni) se ei ollut ollenkaan hienoa. Vaikka totesin arvostelussani, että se oli alle keskiarvon minulle, se vain paheni ajan myötä. Puhelin lämpeni, se lämpenee ja akun kesto oli kauhea.

Google Pixel 7 Pron kanssa se on varmasti enemmän sekalainen, mutta pystyn käsittelemään sitä paljon paremmin kuin viime vuoden mallilla. Kun vielä harjoittelen akun kestoon liittyviä omituisia asioita (esim. näyttö on suhteeton energiankulutus korkeammalla kirkkaudella), se on ollut paljon parempi kuin viime vuoden malli.

Tähän on pari syytä - ensimmäinen on se, että Google vaihtoi A76-keskikokoiset ytimet A78-ytimiin. Se on pieni parannus, mutta tehokkuutta on ja kytkimestä saatavia suorituskykyparannuksia. Vaikka Armin dokumentoimat parannukset aiheuttavat myös solmun koon pienenemisen (A76 suunniteltiin alun perin 7 nm: lle), 50 % tehokkuuden parannus ei ole kaikki selittyy koon pienenemisellä.

Tämä on käytännössä lähes saman tuotteen toinen sukupolvi, ja insinöörit ovat kehittäneet lisää tekniikoita tehokkuuden ja virrankulutuksen parantamiseksi

Sen lisäksi mukana on myös kokemus. Tämä on käytännössä lähes saman tuotteen toinen sukupolvi, ja insinöörit ovat kehittäneet lisää tekniikoita tehokkuuden ja virrankulutuksen parantamiseksi. Esimerkiksi Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1:n kohdalla kysyin Qualcommilta tuolloin, katsoivatko he tehokkuuden parannukset TSMC: n vaihtamisesta. Vaikka he myönsivät, että se oli iso tekijä, he sanoivat, että heidän insinöörinsä huomasivat toisen kerran asioita, joita he olisivat tehneet eri tavalla suunnittelun ja kuljettajan tasolla ja toteuttaneet ne paremmin tavoilla. Itse kehittäjänä voin ehdottomasti todistaa löytäneeni parannuksia, kun yritän toteuttaa asioita uudelleen toisen kerran.

Esimerkkinä mainittakoon, että omasta käytöstäni Google Pixel 7 Pro lämpenee vähemmän, näyttää kuluttavan vähemmän energiaa satunnaisesti, ja kaiken kaikkiaan se on suuri, merkittävä parannus Tensor G2:lle. Onko se täydellinen? Ei. Onko se laskennallisesti Snapdragon 8 Plus Gen 1 -kilpailija? Ei. Se on kuitenkin paljon parannettu, ja ottaen huomioon ohjelmiston kokemus ja suorituskyky tekee tehdä tästä huippuluokan lippulaivakilpailija (pelaamisen ulkopuolella), voin katsoa tehottomuuksien ohi analysoimalla piirisarjaa älypuhelimissa, jotka ovat huomattavasti halvempia kuin kilpailijat ominaisuudet. Olen edelleen törmännyt satunnaiseen akun tyhjennykseen, mutta sitä lukuun ottamatta se on ollut hyvä.

Inhoan edelleen sitä, että Android 13:n akkuraportit edellyttävät, että käytän kolmannen osapuolen sovellusta näytön mittaamiseen ajoissa (käytän GSAM: ia), mutta pärjäämme sillä, mitä meillä on. Kuten yllä olevasta näet, näyttöni ajoitus vaihtelee villisti. Saan viisi tuntia näyttöä ajoissa muuten intensiivisenä päivänä (mikä on hyvä), ja sitten muina aikoina saan vain kolme tuntia. Näytön ajoitus on luonnostaan ​​henkilökohtainen käyttäjälle (eikä sen pitäisi olla ainoa vertailumittari), mutta se on hyvä tapa vertailla akun kestoa, kun on epätodennäköistä, että puhelimeni käyttö vaihtelee suuresti eri puhelimessa. Seuraava.

En ole kuitenkaan oikein pystynyt selvittämään syytä, miksi minulla on joinakin päivinä paljon vähemmän akkua, sen lisäksi, että huomaan akun tyhjenemisen tapa nopeammin kirkkautta lisäämällä. Toinen asia, jonka olen alkanut tehdä, on käynnistää puhelimeni uudelleen päivittäin, ja jostain syystä se näyttää myös parantavan akun käyttöikää. En ole erityisen varma miksi... mutta se tekee. Seuraamme tarkempia havaintoja.

Latausnopeus

Toinen suuri ongelma, joka minulla on Google Pixel 7 Pron kanssa, on sen latausnopeus. Yhtiö kertoo, että 23 W: n latauksella USB-PD-yhteensopivalla laturilla saat 50 % puolessa tunnissa, mikä on totta, mutta puhelimen lataaminen täyteen kestää noin puolitoista tuntia. Pieni vinkki kuitenkin: vaikka Google myy vain 30 watin laturia, Google Pixel 7 Pro ei lataudu 30 watilla, eikä sen mukana tule edes laturia. Sinun täytyy osta erillinen laturi.

Kaikille, jotka ovat käyttäneet kaikenlaista nopeaa lataustekniikkaa, tämä on melko hidasta. Vaikka kunnioitankin omistautumista yhdelle standardille USB Power Deliveryn tuessa, se on hieman vaikea niellä. Et voi odottaa, että saat puhelimen latautumaan 10 tai 15 minuuttia ja saat päivän virtaa tai jotain vastaavaa. OnePlus sanoi kerran, että OnePlus 3:lla saa "vuorokauden tehon puolessa tunnissa", ja se latautuu 0–60 prosenttiin siinä ajassa. Emme ole edes saavuttaneet sitä Google Pixel -sarjassa kuusi vuotta myöhemmin.

Puhelin lämpenee hieman latautuessaan, mutta se ei ole epämiellyttävän kuuma. Voin käyttää sitä säännöllisesti, kun se on kytkettynä lataukseen, varsinkin kun adaptiivinen lataus on käytössä, kun lataan sitä yöllä. Mukautuva lataus hidastaa latausnopeutta varmistaakseen, että puhelimesi on 100 %, kun herätys asetetaan. tarkoittaa, että jos aiot nukkua kuusi tuntia, normaalisti puolitoista tuntia lataamiseen kuluu noin kuusi tuntia. Tämä tarkoittaa, että saat paljon hitaamman latauksen, mutta vastineeksi paljon vähemmän lämpöä.

Langaton lataus

Google Pixel 7 Pro tukee edeltäjiensä tapaan langatonta latausta. Latauskela on aivan keskellä takana ja toimii melkein missä tahansa langattomassa Qi-laturissa, joka sinulla on. Se tukee jopa 23 W: n latausta Pixel Stand 2:lla. Latauskela on keskellä puhelimen takana, ja siellä voit myös kääntää langattoman latauksen 5 W nopeudella. Langaton käänteinen lataus (kutsutaan nimellä "Battery Share") lataa kaikki Qi-yhteensopivat laitteet, ja siitä voi olla hyötyä hetkessä.

---

Google Pixel 7 Pro: Kameralaitteisto ja yleisvaikutelma

Google Pixel 7 Prossa on muutamia kameralaitteiston muutoksia Google Pixel 6 Prohon verrattuna. Se säilyttää saman 50 megapikselin Samsung GN1 -päätunnistimen, mutta sieltä se on periaatteessa erilainen. Ultraleveä kamera on vaihdettu Samsung GM1:een (IMX586:n sijaan), ja se on myös 21 % leveämpi ja sitä voidaan käyttää makrokuvaukseen. Mitä tulee telekuvaukseen, se on kasvanut 4x: stä 5x: iin, ja Super Res Zoom on kasvanut 20x zoomauksesta 30x zoomiin.

Samsung GN1 -pääsensori on kooltaan 1/1,31 tuumaa, sen pikselikoko on 1,2 μm, aukko f/1,85 ja näkökenttä 82 astetta. Google käyttää tässä kamerassa myös Quad-Bayer-pikselin yhdistämistä, mikä antaa todellisen 12,5 MP: n resoluution. Kamerasovelluksessa ei myöskään ole mahdollisuutta ottaa korkearesoluutioista 50 megapikselin valokuvaa.

Myös muita parannuksia on tehty, lähinnä Image Signaling Processorissa (ISP) ja Tensor G2:n AI-malleissa valokuvauksen käsittelyyn. Suurin osa näistä muutoksista on kuitenkin suljettujen ovien takana, eikä yritys ollut liian monisanainen selittäessään, mitä on todella parannettu tai muutettu.

Yleinen vaikutelmani Google Pixel 6:sta on, että muutosta ei ole paljon. Itse asiassa, vaikka olen huomannut, että yönäkymä toimii paremmin (sekä laadultaan että nopeudeltaan), minusta tuntuu, että automaattitarkennus voi olla huonompi kuin Pixel 6 Pro. Epäilen, että tämä on vain ohjelmistovirhe, joka voidaan korjata, mutta toistaiseksi on ollut melko turhauttavaa ottaa kuvia ja saada ne näyttämään epäselvinä. Olen huomannut tämän tapahtuvan lähes vain öisin, joten toivon todella, että tähän löytyy ohjelmistokorjaus. Se tekee melko vaikeaksi ottaa puhelimeni esiin ja ottaa valokuvan.

Joskus se näyttää vain kamppailevan automaattitarkennuksen kanssa pimeässä.

Mitä tulee muihin kameroihin, nämä ovat kaiken kaikkiaan melko hyviä muutoksia. On mukavaa, että käytössä on todellinen makrotila, joka ei ole kauhea, ja telekuvan lisääminen 4x: stä 5x on tervetullut muutos. 1x-5x zoomaustasoissa on parannuksia (jälleen tekoälyn ansiosta), jotka myös hyödyntävät tätä telekuvaa, joten kaiken kaikkiaan se on melko näppärä kamerajärjestelmä.

Myös yönäkymässä on joitain muutoksia. Merkittävintä on se, että voit valita, onko se pois päältä, kolmen sekunnin yönäkymä tai kuuden sekunnin yönäkymä.

Yksi asia, joka häiritsee minua kamerakokemuksessa, on sama ongelma, joka on vaivannut minua jokaisessa Pixel-älypuhelimessa. Se johtuu siitä, ettei ole olemassa erillistä galleriasovellusta – sen sijaan sinun on käytettävä Google-kuvia. Google Photos tuntuu melko turvotukselta, kun katsoin nopeasti juuri ottamiani kuvia, joten tunsin tarvetta asentaa kolmannen osapuolen galleriasovellus. Ymmärrän kuitenkin, että saatan olla vähemmistössä tämän suhteen, joten jos olet tottunut Google Photos -sovellukseen, sinulla ei ole ongelmia sen kanssa Pixel 6:ssa.

Google Pixel 7 Pro: Kamerasovellus

Google Pixel -sarja on aina ollut tunnettu yhdestä erottuvasta ominaisuudesta - Google Kamerasta. Siellä tapahtuu paljon taikuutta Google-älypuhelimissa, ja siinä on muutamia hienoja ominaisuuksia, jotka nostavat sen muiden yläpuolelle. Se on melko yksinkertainen ja helppokäyttöinen, eikä siinä ole paljon, mitä se ei voi tehdä. Muista vain, että Google Kamerassa ei ole manuaalista tai Pro-tilaa – Googlen koko ohjelmisto filosofia on tehdä valokuvauksesta saumaton kokemus, jota keskivertokuluttajan ei tarvitse tehdä murehtia. Joten jos pidät valokuvan ottamisesta täysin hallinnassa, Google Pixel ei ole paras valinta. Saat RAW-tuen, joten se ei ole täysin toivotonta myöskään tässä suhteessa.

Google Pixel 7 Pro: Pääkamera

Pääkamera on yleensä jokaisen älypuhelimen leipä ja voita, ja näin on myös tässä. Se on laitteistoltaan ennallaan – se on sama Samsungin 50 megapikselin GN1-kenno kuin Google Pixel 6 Prossa, vaikka suuri osa siitä, mitä Google on aina tehnyt kameroissa, on enemmän ohjelmistopohjaista. Esimerkkinä se on sama laitteisto, mutta yritys on onnistunut lisäämään Night Sight -kuvien nopeutta.

Jos haluat katsoa päätunnistimen pakkaamattomia kuvia, ne ovat alla olevassa Flickr-albumissa.

Huomaa, että kaikki tässä näkyvät valokuvat ovat pakattuja, joten jos haluat nähdä pikselit, kannattaa katsoa yllä olevasta Flickr-albumista parhaat otokset. Yleisiä yksityiskohtia ja valaistusta voidaan edelleen tutkia myös ahtaissa olosuhteissa, mitä aiomme tarkastella tässä.

Otin Google Pixel 7 Pron ulos Dublinissa ja otin useita kuvia ympäri kaupunkia sekä päivällä että yöllä. Kuten Pixeliltä odotettiin, ottamani valokuvat tekivät minuun suuren vaikutuksen. Vasemmanpuoleinen kuva on otettu suhteellisen rauhallisessa osassa kaupunkia, vaikkakin illalla oli kaunis näköala taivaalle. Oikealla on vilkkaampi osa, joka on otettu vain minuutteja myöhemmin, ja auringonvalo loistaa edessä olevan lasirakennuksen yli. Se ei ylivalota missään taivaalla ja on melko todenmukainen, mikä on tärkeä näkökohta, jotta se onnistuu.

Lähikuvista ja kaupungin horisonteista se pystyy ottamaan upean kuvan lähes joka kerta

Kaiken kaikkiaan Google Pixel 7 Pro tekee hienoa työtä päivänvalossa, vaikka se pätee useimpiin älypuhelimiin. Lähikuvista ja kaupungin horisonteista se pystyy ottamaan upean kuvan lähes joka kerta. Anturin ansiosta on myös pieni määrä luonnollista bokehia otettaessa kuvia lähikuvista – katso yllä olevasta Google Pixel Watchin valokuvasta esimerkki.

Mitä tulee yökuviin, Google Pixel 7 Pro tekee jälleen loistavaa työtä tasapainottaakseen valon ja pimeyden. Ei ole ylivalotettuja alueita, eikä kuvassa ole liikaa kohinaa. Ilmeisesti asiat, kuten liikkuvat ihmiset ja autot, ovat epäselviä, mutta kaiken kaikkiaan kuvat, jotka se saa ulos, ovat todella, todella hyviä. Minulla ei ole paljon valittamista täällä - se on vain erinomainen.

Sen lisäksi, että se on kaikin puolin parempi esiintyjä, vakaus on loistava

Mitä tulee videoon, Google Pixel 7 Pron pääkamera tekee jälleen ihmeitä. Tämä on paljon, paljon parempi kuin Google Pixel 6 Pro. Sen lisäksi, että se on kaikin puolin parempi esiintyjä, vakaus on loistava yhtä hyvin. Tallentaminen 4K 60 FPS: llä ei ole ongelma tämän kameran vakauttamisessa, ja olen käsitellyt monia lippulaivapuhelimia, jotka ovat kamppailleet näissä olosuhteissa.

Google Pixel 7 Pro: 5x telekuva ja Super Res Zoom

Google Pixel 7 Pron 5x telekuva on melko mielenkiintoinen ja tekee hyvää työtä zoom-objektiiville. Se varmasti kärsii hieman laadun suhteen otettaessa valokuvia 5x zoomilla, mutta se näyttää riittävän hyvältä useimpiin tilanteisiin, joissa käytät tällaista zoomausta. Kaikessa siltä väliltä zoomataan joka tapauksessa normaalisti.

Normaalissa päivänvalossa se toimii hyvin, vaikka se näyttääkin hieman tasaiselta. Sillä on vaikeuksia vangita yksityiskohtia kaukana olevista asioista, kuten edellä mainituista. Vaikka se on hyvä nähdä pidemmälle, en luottaisi siihen, että se saa hyvän kuvan joka kerta. Rajasin valokuvan päätunnistimesta vertailua varten, ja vaikka se ei ole niin yksityiskohtainen, se vangitsee värit paremmin.

Se on kunnollinen telekamera päivänvalossa, mutta minusta tuntuu, että käyttäjät pyrkivät todennäköisemmin kohti 2x tai ehkä jopa 3x zoomia. Google Pixel 6 Pron 4x teleobjektiivi zoomattiin tarpeeksi, jotta se olisi hyödyllinen muihin antureisiin verrattuna, mutta ei liian zoomattu, koska se menetti täysin laadun. 5x teleobjektiivilla se on paljon tilannekohtaisempi, ja joissakin kuvissa laadun pudotus on melko äärimmäistä.

Sen mukaan, mitä havaitsin, heikossa valaistuksessa telekamera hajoaa kokonaan. Kuvat ovat usein rakeisia tai jopa epäselviä ajoittain, ja olen huomannut, että myös kamera voi kärsiä melko paljon valon taittumisesta, minkä vuoksi yllä olevat valot näyttävät tähdiltä. Se ei myöskään johdu likaisesta linssistä - se puhdistettiin ennen näiden kuvien ottamista. Se vain tekee niin, mikä on valitettavaa. En oikeastaan ​​välitä, mutta olen varma, että jotkut ihmiset välittävät. Olen vain pettynyt, että kuvanlaatu on näin huono hämärässä.

Mitä tulee Super Res Zoomiin, tulokset 30x ovat yllättävän kunnollisia normaalissa valaistuksessa. Sitä on helppo käyttää ja sain siitä aika hyviä tuloksia, kun otetaan huomioon kuinka pitkälle se oli.

Google Pixel 7 Pro: Ultralaajakulma

Google Pixel 7 Pron erittäin leveä anturi on kunnollinen normaalissa valaistuksessa, kuten odottaakin. Kuitenkin taas se Todella kamppailee yöllä. Huomasin myös, että se ei oikeastaan ​​laukaise Night Sightia ollenkaan.

Yllä olevat kuvat ovat hienoja, mutta se todella kärsii paljon kohinasta pimeässä ympäristössä. Sen sijaan pääanturi käsittelee vastaavat tilanteet täydellisesti. Samsungin GM1-kameraanturi on ehdottomasti huonompi kuin GN1-pääanturi, vaikka sitä voidaan myös käyttää värien yhtenäisyyteen molemmissa antureissa. Joka tapauksessa en ole aivan varma, kutsuisinko sitä alemmaksi, mutta se on pettymys.

Jotkut näytteet verrattuna Google Pixel 6 Pro: hon

Vaikka tämä ei ole täysin kameravertailu, otin joitakin kuvia verratakseni Google Pixel 6 Prohon. Vaikka näyttää siltä, ​​​​että ne ovat enemmän tai vähemmän erotettavissa normaalissa valaistuksessa, Google Pixel 7 Pro tekee tehdä paremmin työtä tummemmassa valaistuksessa.

Yllä olevassa kuvassa kuvan johdonmukaisuudessa on melko suuri ero. Google Pixel 7 Pro tekee parempaa työtä, ja Google Pixel 6 Prossa on jopa haamukuviointiongelma juuri puun alla, jossa joku on puoliksi kuvan päällä.

Sen sijaan päivänvalossa Google Pixel 6 Pro tuottaa enemmän tai vähemmän saman kuvan. Mielestäni Google Pixel 7 Pron dynaaminen alue on hieman parempi yllä olevassa kuvassa (etenkin pilvissä oikealla olevien rakennusten yläpuolella), mutta sitä lukuun ottamatta ne ovat erottumaton. Nämä erot ovat niin pieniä, että ne voivat myös johtua yksinkertaisesti käsittelystä, eivätkä todellisuudessa välttämättä edes liity mihinkään parannuksiin.

Esimerkiksi yllä olevassa sarjassa minulla olisi vaikeuksia kruunata voittaja. Itse asiassa joissakin valokuvan osissa (esimerkiksi vasemmalla oleva lamppu) Google Pixel 6 Pro ei ylivalota sitä niin paljon. Nämä erot ovat kuitenkin niin pieniä, että ne voivat johtua myös samasta kuvasta, joka on otettu kahdesti samalla puhelimella. Toisin sanoen se ei todellakaan ole iso juttu.

---

Google Pixel 7 Pro: Android 13

Android 13 on esiladattu Google Pixel 7 Prolle, mutta se ei ole läheskään samalla tasolla kuin Android 12. Materiaali Sinä on edelleen täällä kaikessa loistossaan, vaikka niitä on ollutkin jonkin verran muutokset, jotka koskevat enemmän elämänlaatua kuin mitään muuta. Siellä on parempi mediasoitin, parannuksia yksityisyyteen ja turvallisuuteen (kuten uusi ilmoituslupa), ja se on kaiken kaikkiaan paremmin -- jopa vakauden kannalta.

Google Pixel 7 Pro tuntuu julkaisussa a paljon parempi kuin Google Pixel 6 Pro. En ole oikeastaan ​​törmännyt ongelmiin, joita ei olisi ratkaistu nopeasti, ja suurimmaksi osaksi se on ollut sujuva purjehduskokemus, jota on ollut helppo käyttää ilman ongelmia. Suurin ongelma, johon olen rehellisesti törmännyt, oli se, että en voinut muuttaa aloitusnäytön kokoa, ja se johtui siitä, että Pixel Launcher ei jostain syystä ollut oletuskotisovellus. Puhelimeni ei estä päivääni, ja asiat, jotka se voi saada aikaan, ovat melko vaikuttavia. Puhelimeni ei vain toimi minulle (sen sijaan, että kiistelisi huonoa akunkestoa ja huonoa suorituskykyä vastaan), vaan sen mukana tulee paljon tekoälyllä varustettuja työkaluja, jotka helpottavat päivääni.

Uusia taustakuvia

Google Pixel 7 Prossa on uusia taustakuvia "Feathers" tapettipakkauksen muodossa. On olemassa taustakuvia, jotka vastaavat kolmea Google Pixel 7 Pron saatavilla olevaa värivaihtoehtoa, ja jokainen laite saa kolme paria vaalean ja tumman tilan taustakuvia. Pixel 7 Pro sisältää kolme lisätaustakuvaa, joissa on hieman erilainen taustaväri.

Äänisantely

Äänisantely muuttaa puhelimeni käyttöä todella. Oletko koskaan halunnut mukavuutta lähettäminen ääniviestin, mutta samalla tunnustaa, että ääniviestin lähettäminen voi olla hankalaa vastaanottajalle? Äänisanelun tarkoituksena on antaa sinun puhua normaalisti, ja Google Pixelin ääni tekstiksi -algoritmit pystyvät sanelemaan sanomasi 95 %:n tarkkuudella. Se muuttaa pelin, kun olen ulkona ja minun on lähetettävä pitkä viesti jollekin. Napautan vain mikrofonikuvaketta, puhun ja se toimii uskomattoman hyvin.

Poista kuvan sumennus

Photo Unblur on uusi Pixel 7 -sarjan ominaisuus, ja se tekee juuri sitä miltä se kuulostaa. Se on yhtiön viime vuonna lanseeratun Face Unblur -sovelluksen laajennus. Yllä olevat kuvat ovat kollegani Ben Siniltä Pixel 7 arvostelu, ja Photo Unblur herätti henkiin pari vanhempaa valokuvaa, jotka on otettu vanhemmilla laitteilla. En ole löytänyt yhtään valokuvaa, jonka sumennusta voisi poistaa onnistuneesti, mutta yllä olevat kuvat osoittavat sen ominaisuudet ja sen kyvyt.

Moniajo

Google Pixel -sarjassa on upeita ominaisuuksia sisäänrakennettuna moniajoa varten. Sen lisäksi, että voit jakaa tietoja monitoimivalikon sovelluksista joillekin yleisimmille yhteyshenkilöillesi, sovellus, josta vaihdat, jatkaa toimintaansa myös taustalla. Jos avaat kamerasovelluksen ja siirryt sitten monitoimivalikkoon, etsin jatkaa selatessaan puhelimen sovelluksia. Sovellukset voivat myös jakaa tietoja nimenomaan moniajovalikon kautta – voit esimerkiksi kopioida viimeksi Chromessa vierailemasi sivun URL-osoitteen sovelluksen päällä olevalla painikkeella. Voit kopioida näytöllä näkyvää tekstiä myös moniajovalikosta.

Suurin kritiikki, jota minulla on moniajolle, on se, että en pysty avaamaan kelluvaa ikkunaa helposti. Voit avata sovelluksia jaetulla näytöllä tarpeeksi helposti, mutta kelluvan ikkunan avaaminen on paljon vaikeampaa. En ole varma, onko olemassa helppoa tapaa tehdä se vai ei, mutta se on parhaimmillaan lievää haittaa.

Nyt soi

Now Playing on yksi suosikkiominaisuuksistani vain Googlessa, ja se johtuu osittain siitä, että olen valtava musiikkinörtti. Se toimii yksinkertaisesti – se on pohjimmiltaan aina kuunteleva Shazam. Now Playing käyttää mikrofonia kuunnellakseen ympärilläsi olevaa musiikkia yrittääkseen tunnistaa kaiken, mitä se poimii. Se toimii täysin laitteella, joten mitään ei lähetetä koskaan Googlen palvelimille. Tästä syystä se ei välttämättä tunnista jokaista kappaletta – se toimii lataamalla alueellisen tietokannan kappaleista, joita sitten verrataan laitteella siihen, mitä ympärilläsi soitetaan. Kun se löytää ottelun, se näyttää sen lukitusnäytöllä aina päällä olevalla näytöllä ja tallentaa sen ääniasetustesi Nyt soi -osioon.

Voit varmistaa, että se ei lähetä mitään Googlen palvelimille, testaamalla sitä kokonaan offline-tilassa. Sammutin sekä mobiilidatan että Wi-Fi-yhteyden testatakseni, tunnistaisiko se laajan valikoiman musiikkia, jonka laitan Spotify-soittolista ja pelasi järjestyksessä. Se tunnisti suuren osan soittamistani kappaleista. Olin yllättynyt joistakin, että se jäi väliin, mutta toiset odotin sen jäävän väliin. Kaikki tunnistetut kappaleet tunnistettiin 20 sekunnissa, mikä on valtava parannus aiempaan Google Pixeliin verrattuna. Olin melko yllättynyt, että Pixel 7 Pro tunnisti osan irlantilaisista bändeistä, mutta se osoittaa, että se toimii alueellisesti. Bell-X1 on irlantilainen yhtye, ja Kojaque ja KNEECAP ovat irlantilaisia ​​räppäreitä. Huomasin, että se ei tunnistanut Kojaque's Politiikka viime vuonna, mikä osoittaa Googlen tietokantojen muuttuvan luonteen.

Now Playing lisää painikkeen lukitusnäyttöön, jotta sitä napauttamalla se tunnistaa, mitä toistetaan. Se lähettää jonkin verran äänen Googlen palvelimille tunnistaakseen, mitä toistetaan. Tämä on todellakin vain käytettäväksi, kun puhelimessasi ei näytä olevan mitä tahansa kappaletta sen offline-tietokannassa. Huomasin myös, että kun käytit tätä painiketta, kappaleet tunnistettiin myös offline-tilassa, koska kappale oletettavasti lisättiin puhelimeen tallennettuun offline-tietokantaan. Kaikki kappaleet, joita ei tunnistettu oikein, tunnistettiin napauttamalla nyt toistettavaa painiketta, paitsi Marshmello & Juice WRLD: tHei hei, oletettavasti sellaisena kuin se on juuri julkaistu.

---

Google Pixel 7 Pro oikeuttaa melkein kaikki Google Pixel 6 -sarjan epäkohdat

Jos aiot hankkia Google Pixel -älypuhelimen etkä ole varma, kumpaa valita, suosittelen mielelläni Google Pixel 7 Prota. Se on erinomainen älypuhelin, joka saa a paljon oikein, ja vaikka en tavallisesti koskaan kannattaisi sitä, voin jopa nähdä maailman, jossa tämä on a huomattava päivitys Google Pixel 6 Prohon verrattuna, jos etsit päivitystä, varsinkin jos voit saada hyvä sopimus yhdestä.

Pahin osa tästä koko paketista, joka on vakio kaikissa laitteissa, on nopean puute latauksessa, ja jos olet laitteelta, jossa sitä ei ole, sinulla ei ole ongelmia säätämällä. Vaikka tulet nopeammin latautuvista laitteista, voit varmasti oppia elämään sen kanssa. Loput (esim. suhteeton näytön tehoongelma) voidaan korjata tulevaisuudessa, ja vaikka ei, niin ei ole kuin käyttäisit puhelinta koko ajan täydellä kirkkaudella. Jos teet niin, tämä ei ole puhelin sinua varten. Veikkaisin, että useimmat ihmiset eivät sitä kuitenkaan ole.

Anekdoottisesti eräs hyvä ystäväni oli aidalla Google Pixel 6 Pron suhteen viime vuonna. Hän oli huolissaan akun kestosta ja suorituskyvystä ja päätti odottaa seuraajaa. Hän osti sen ja lähetti minulle äskettäin viestin sanomalla "tämä on ollut hieno ostos". Hän jatkoi puhumista siitä, kuinka loistava puhelin oli (ja etenkin sen akun kestosta) - hän on yksinkertaisesti tavallinen kuluttaja.

Jos olet innostunut, ehkä välität siitä, että sillä ei ole korkeinta GIPS-arvoa suorittimen kuristustestissä tai että se ei saa minkään mielivaltaisen vertailuarvon korkeimpia prosenttipisteitä. Vakuutan kuitenkin, että 90 % Googlen kohdemarkkinoista ei yksinkertaisesti välitä, eivätkä he voisi välittää yhtään vähempää. Jos se näyttää hyvältä, tuntuu sileältä ja ottaa upeita kuvia, sinulla on jo vangitseva yleisö.

Google on saanut aikaan uskomattoman kokemuksen, joka on epäilemättä olennainen Android-kokemus juuri nyt

Google on ilman epävarmuutta tuottanut uskomattoman kokemuksen, joka on epäilemättä pohjimmainen Android-kokemus tällä hetkellä. Google ei myy vain huipputason laitteistoja, se myy kokemuksia, ja juuri sitä Google Pixel 7 Pro on – kokemus.

Sinun tulisi ostaa Google Pixel 7 Pro, jos:

• Haluat parhaan Google Pixelin tähän mennessä.
• Haluat ottaa upeita valokuvia.
• Haluat tekoälyominaisuuksia, jotka helpottavat päivääsi.

Sinun ei pitäisi ostaa Google Pixel 7 Prota, jos:

• Olet pelaaja.
• Tarvitset pitkään, johdonmukainen akun kesto.
• Tarvitset nopean latauksen.
• Tarvitset enemmän arvoa puhelimestasi – hanki sen sijaan tavallinen Pixel 7.