AMD: n Ryzen 7040 -mobiilisarjan U-luokan sirut johtavat Applen ja Intelin kevyitä suorittimia vastaan.
Ensimmäiset kannettavat tietokoneet, joissa käytetään AMD: n Ryzen 7040U -sarjan APU: ita, tekevät vihdoin debyyttinsä tässä kuussa. AMD sanoo, että 7040U-sarja kulkee vastakkain Intelin ja Applen uusimpien mobiilisirujen kanssa. erilaisia ohuempia ja kevyempiä kannettavia tietokoneita, joissa aikaisempien sukupolvien Ryzen APU: ita on ollut enemmän kilpailukykyinen.
Saimme ensimmäisen vilkaisumme AMD: n upouusiin Ryzen 7000 -mobiiliapuihin tammikuun CES-messuilla. erittäin sekava nimitysjärjestelmä ja useita siruja, jotka eivät itse asiassa käyttäneet uutta Zen 4 -arkkitehtuuria. Lisäksi Ryzen 7040U APU: t ovat periaatteessa Ryzen 7040HS -sarjan pienempitehoisia versioita, jotka on varattu suorituskykyisemmille malleille, kuten Asuksen Zephyrus G14.
Ryzen 7040 -perhe on täydellinen neljällä uudella U-luokan sirulla
Koska AMD julkaisee myös useita vanhempia APU: ita 7020-, 7030- ja 7035-sarjoissa, ei ole yllätys että 7040-sarjassa on vain muutama jäsen, joista neljä kuuluu nyt saatavilla olevaan U-luokkaan ohuille ja kevyille kannettavat tietokoneet. Näillä siruilla on konfiguroitavissa oleva TDP 15–30 wattia, mikä antaa kannettavien tietokoneiden suunnittelijoille liikkumavaraa suorituskyvyn ja tehokkuuden suhteen.
Ryzen 7 7840U |
Ryzen 5 7640U |
Ryzen 5 7540U |
Ryzen 3 7440U |
|
|---|---|---|---|---|
ytimet/langat |
8/16 |
6/12 |
6/12 |
4/8 |
Tehostus/perustaajuus |
5,1/3,3 GHz |
4,9/3,5 GHz |
4,9/3,2 GHz |
4,7/3,0 GHz |
Grafiikkaytimet |
12 CU: ta |
8 CU: ta |
4 CU: ta |
4 CU: ta |
Grafiikkataajuus |
2,7 GHz |
2,6 GHz |
2,5 GHz |
2,5 GHz |
Välimuisti (L2+L3) |
24 Mt |
22 Mt |
22 Mt |
12 Mt |
Ryzen AI |
Joo |
Joo |
Ei |
Ei |
TDP |
15-30W |
15-30W |
15-30W |
15-30W |
Kaksi näistä SKU: ista on jo ilmoitettu, vain ei virallisilla nimillä. Asuksen tuleva ROG Ally kädessä pidettävä pelitietokone käyttää räätälöityä versiota 7840U: sta ja 7540U: sta, ja on merkitty Z1 Extreme ja Z1 vastaavasti. Neljä U-luokan sirua eivät eroa vain ydinmäärässä, vaan myös siinä, tukevatko ne Ryzen AI -laitteistoa ja graafisia ominaisuuksia. Kahdessa ylimmässä APU: ssa on AI-ominaisuus sekä nopeimmat iGPU: t, kun taas kahdessa alimmassa mallissa ei ole AI-tukea ja ne käyttävät heikompaa 740M iGPU: ta.
AMD väittää voittaneen Applen ja Intelin
AMD on aina ollut ylpeä Ryzen-mobiilisarjastaan suorituskyvyn ja tehokkuuden suhteen (vaikka se ei välttämättä ole taattua), eikä 7040U-sarja eroa toisistaan. Ottaen huomioon, että Intelin 13. sukupolven prosessorit eivät tarjoa merkittävää parannusta ohuissa ja kevyissä kannettavissa tietokoneissa, se on ei ole yllättävää, että AMD sanoo, että sen 7840U voi voittaa Intelin huippuluokan Raptor Lake P -sirun 30–130 prosentilla riippuen työmäärä. Se, mikä saattaa nostaa kulmakarvoja, on väitetty suorituskykyero 7840U: n ja Applen M2-suorittimen välillä.
Lähde: AMD
Etenkin vertailuluokat ovat outoja. Viisi kuudesta kategoriasta ei viittaa mihinkään tiettyyn testiin, mutta AMD: n diasarjan alaviitteissä se luettelee vertailuarvot kuten Cinebench R23, Passmark 10 (joka oli jo merkitty), Kraken, Puget (oletettavasti Adobe Photoshop -testi) ja Tehosekoitin.
AMD väittää myös suuren johtoaseman pelaamisessa käytettäessä integroitua grafiikkaa Inteliin verrattuna, ja suorituskykyetu vaihtelee 30 %:sta 140 %:iin pelattaessa 1080p-tarkkuudella alhaisilla grafiikka-asetuksella. Kuvanopeuksia ei annettu, joten emme voi sanoa kuinka pelattavia nämä pelit olivat, mutta näyttää siltä, että AMD on edelleen edellä kilpailua integroidun grafiikan suhteen, varsinkin kun macOS: llä on heikko tuki tällaisille pelejä.
Lähde: AMD
Suhtaudu näihin suoritusvaatimuksiin tietysti suolalla. Kun todelliset kannettavat tietokoneet (ja kämmentietokoneet), joissa käytetään 7040U: n APU: ta, joutuvat arvioijien käsiin, AMD: n väitteet voidaan todellakin tutkia, ja katsotaan, vastaavatko nämä sirut odotuksia.