Rakasta tai vihaa sitä, sinulla on luultavasti vahvoja tunteita Applen Dynamic Islandista. Minun on luovutettava se Applelle, jotta se omaksuisi aukon ja muuttaisi siitä jotain, jolle olet valmis avaamaan lompakkosi. Se on hyvin "Apple-tapa" käsitellä ongelmaa, jota useimmat Android-puhelinvalmistajat ovat jättäneet huomiotta ja jopa piilottaneet vuosia. Se on asiantuntevasti toteutettu laitteiston ja ohjelmiston yhdistelmä, vaikkakin sillä on kauhea nimi ja jossa on parantamisen varaa.
Sen sijaan, että olisin tarttunut hype-junaan ja tilannut uuden iPhone 14 Pron, päätin miettiä sitä hieman. Haluaisinko mieluummin dynaamisen saaren vai kiinnitinkö näytön päälle lovi? Toisin kuin monet ympärilläni olevat ihmiset, joiden tiedän ehdottomasti rakastavan Dynamic Islandia, olen täällä puolustamassa pykälää.
Katso, Dynamic Island on hieno pyöräily leikkauksessa ja se on luultavasti paras insinöörin ja suunnittelun käyttö pitkään aikaan. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että siinä on joitain räikeitä ongelmia. Kuuntele minua!
Tunkeilevampi kuin pykälä
Yksi Applen uuden Dynamic Islandin tärkeimmistä ongelmista on, että se vie enemmän pystysuoraa tilaa. Se on ilmeistä vain katsomalla sitä, mutta tässä on visuaalinen esitys Ian Zelbon luvalla:
Se, että se leikkaa enemmän näyttöön, tarkoittaa, että se on luonnostaan häiritsevämpi kuin pykälä videoiden katsominen, verkkosivun tai asiakirjan lukeminen, sosiaalisen median selaaminen ja melkein mitä tahansa muu. Kyllä, iPhone 14 Pron näyttö on aina niin vähän korkeampi kuin 13 Pron näyttö (5,81 tuumaa vs 5,78 tuumaa) Dynamic Islandin kompensoimiseksi. Mutta vaikka kohdistat laitteet alhaalta linjaan korkeuden säätämiseksi, huomaat, että se leikkaa silti.
"Mutta Karthik, onko se todella katkaisija, jos menetät muutaman millimetrin sisällöstä, kun se voi tehdä paljon enemmän kuin pykälän?"
Kyse ei kuitenkaan ole vain siitä, että Dynamic Island leikkaa sisältöäni. Lovi on mielestäni helpompi jättää huomiotta esimerkiksi laajakuvavideoita katsottaessa. Se, että se on nyt saari, joka kelluu sisällön päällä sen sijaan, että se pysyisi reunassa, tekee siitä paljon vaikeampaa sivuuttaa. Ehkä olen tottunut näkemään lovia niin paljon, että aivoni eivät suostu katsomaan aukon ja näytön reunan välistä tilaa. Se on vain tilan tuhlausta, jota et voi käyttää mihinkään.
Pidän myös tämänkaltaista kiireistä ja jatkuvaa katkaisua sovellusten päällä erittäin häiritsevänä. En täysin vastusta ajatusta interaktiivisesta käyttöliittymästä, mutta arvostaisin sitä enemmän, jos se olisi mahdollista poistaa käytöstä tietyissä sovelluksissa. Poistaisin sen käytöstä hetkessä, kun käytän esimerkiksi verkkoselainta artikkeleiden tai muiden tärkeiden verkkosivujen lukemiseen, enkä häiritsisi minua livenä.
Sormenjäljet kaikkialla kamerassa
Dynamic Island ei ole vain häiritsevämpi kuin perinteinen lovi, vaan se myös kiinnittää jatkuvasti huomiosi. Se näyttää elävältä hienoilla animaatioilla, mutta ainoa tapa, jolla voit olla vuorovaikutuksessa dynaamisen saaren kanssa, on kosketustulot. Huomaat tönäiseväsi tätä aukkoa paljon päivän aikana, mikä tarkoittaa, että kosketat myös selfie-kameraa tai sitä ympäröivää aluetta.
Tosin mikään animaatioista ei pakota sinua koskettamaan kameraa suoraan, mutta vahingossa tapahtuvat kosketukset ovat väistämättömiä tällä pienellä kosketusalueella. Toki voit yrittää olla varovainen, ettet kosketa selfie-kameraa ollessasi vuorovaikutuksessa saaren kanssa, mutta se on varmasti helpommin sanottu kuin tehty. Muistatko Galaxy S8:n ja Samsungin hämmentävän päätöksen sijoittaa sormenjälkitunnistin aivan kameran linssin viereen takana?
Joku, joka ennakkotilasi Galaxy S8:n tietämättä, kuinka tämä tahallinen suunnitteluvalinta vaikuttaisi minuun käytön, päädyin kehittämään tämän tavan puhdistaa takakameran linssi joka kerta ennen ottamista kuvia. Tähän päivään asti huomaan puhdistavani nyt vaistomaisesti linssejä käyttämästäni puhelimesta riippumatta. Ajatus, että minun täytyy ehkä nyt tehdä samoin myös selfie-kameran kanssa, saa minut harkitsemaan ostopäätöstäni uudelleen. Ehkä me kaikki kehitämme selkeyttä ollaksemme vuorovaikutuksessa Dynamic Islandin kanssa ilman, että jonakin päivänä aina tahramme selfie-kameran linssiä. Tai ehkä jätämme sen huomiotta ja sopeudumme siihen, koska Apple ja sen oudot ja epämiellyttävät suunnitteluvalinnat, eikö niin?
Kaikki hienot ominaisuudet ovat vaikeasti tavoitettavissa
Applen Dynamic Island sijaitsee näytön yläreunassa. Se on luultavasti yksi puhelimen vaikeimmista osista päästä käsiksi yhdellä kädellä. Se ei ehkä ole ongelma pienemmässä iPhone 14 Prossa tai niille, joilla on isommat kädet. Mutta ihmisenä, jonka on hieman vaikea saavuttaa lovi iPhone 13 Prossa, tämä tulee olemaan melkoinen tehtävä minulle. Ja tiedän puhuvani suuren käyttäjien osajoukon puolesta, kun sanon, että dynaaminen saari on vaikea saavuttaa, ja vielä vaikeampi suuremmassa iPhone 14 Pro Maxissa. Tämä tarkoittaa, että minun on nyt säädettävä tapaa, jolla pidän ja käytän puhelintani hyödyntääkseni Dynamic Islandia.
Ei ole niin, että me ihmiset, joilla on pienemmät kädet, voisimme sivuuttaa leikkauksen kokonaan ja jatkaa puhelimen käyttöä ilman sitä. Tämä johtuu siitä, että se tuijottaa sinua jatkuvasti, pomppii ja eläytyy ympäriinsä ja etsii huomiota. Odotan myös, että minun on täysin pakko kiinnittää enemmän huomiota dynaamiseen saareen, kun yhä useammat kehittäjät alkavat rakentaa sille hienoja ominaisuuksia. Tämä tapahtuu varmasti, koska dynaaminen saari on tullut jäädäkseen ja se vain kehittyy ajan myötä. Se on myös tiettävästi tiensä edullisia iPhoneja ensi vuonna, joten valmistaudu venyttämään sormesi, erityisesti Plus- ja Pro Max -malleissa.
Dynamic Islandin saapuminen iPhone 14 Prolle on vasta alkua, ja olen varma, että Apple lisää uusia ominaisuuksia kehittääkseen tätä katkaisua tulevaisuudessa. Ja jos et halua uskoa sanaani, entä henkilö, joka auttoi suunnittelemaan tämän uuden käyttöliittymän? Katso täältä:
Se on loppujen lopuksi vain leikkaus
Selvä, nyt ollaan todellakin menossa alueelle, jota useimmat kuvailisivat "nitpicking" -alueelle, mutta minun on mainittava tämä. Suunnittelu on täysin subjektiivista, joten säästän muutaman sanan sen sijaan, että huutaisin tämän leikkauksen muodosta ja koosta. Mutta mitä en voi sivuuttaa, on se, miltä yksittäiset aukot näyttävät suoran valonlähteen alla.
R/iphone subredditin jäsenet reagoivat nopeasti tähän kuvaan, josta suurin osa toisti ajatuksiani. Dynaaminen saari, jos mietit, näyttää samalta kuin tässä kuvassa, koska Apple käyttää periaatteessa OLED-näyttöä yksittäisten pikselien sammuttamiseen kahden aukon yhdistämiseksi. Näytön ja kameroiden alla on erilaisia materiaaleja, jotka heijastavat valoa eri tavalla. Vaikuttaako tämä Dynamic Islandin toimintoihin? Ei. Mutta kestääkö minun jonkin aikaa tottua siihen, kuinka huonolta se näyttää suoran valonlähteen alla? Todennäköisesti.
En voi muuta kuin vetää yhtäläisyyksiä näkyvien leikkausten ja keskellä olevan taittuvan rypytyksen välille, joka hiipii joissakin taitettavissa puhelimissa kulmasta katsottuna. Rypistys, kuten nämä yksittäiset leikkaukset, ei ole tarkalleen havaittavissa, ellet sitä erityisesti etsi. Muistan myös elävästi ajan, jolloin kaikki suuttuivat Android-puhelimien näytön alla olevien sormenjälkitunnisteiden näkymisestä auringonvalossa näytön ollessa pois päältä. Katso, ne kaikki ovat täysin kunnossa, koska ne eivät häiritse päivittäistä käyttöäsi. Ne näyttävät vain vähän ovelilta ja sellaisilta, joita Apple ei koskaan toimittaisi.
Loppuajattelua
No, nämä ovat joitain ajatuksiani Applen uudesta Dynamic Islandista. Et ehkä katso sitä saman linssin läpi kuin minä, ja se on okei. Esimerkiksi XDA: n vanhempi toimittaja Ben totesi, kuinka hän todella pitää Dynamic Islandista omassa iPhone 14 Pro Max käytännönläheinen lähettää. Jos pidät tekniikan kärjessä olemisesta ja pidät uudesta tekniikasta ennen muita, älä anna minun estää sinua. Itse uskon, että Dynamic Island luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee.
Se on Applen oppikirjan ominaisuus, jos olen sellaista koskaan nähnyt, joten siinä on varmasti joitain polarisoivia ajatuksia ja mielipiteitä. Minulle se on vain tyydyttävä peitto valtaville aukkoille, joita Apple käyttää varikkopysähdyksinä muutaman seuraavan vuoden ajan, kun se keksii tavan päästä eroon näytön rei'istä.
Mutta älä anna sen viedä pois sitä tosiasiaa, että uudet iPhone Pro -mallit ovat mahtavia puhelimia. Itse asiassa mielestäni ne ovat parhaita iPhoneja, joita Apple on koskaan tehnyt. On monia muita asioita, jotka todella ovat erottaa ne tavallisista malleista.
Uudet iPhone 14 Pro -mallit ovat suuri harppaus viime vuoden iPhone 13 Pro -malleista, sillä saat uuden sirun, kirkkaamman näytön Dynamic Islandilla ja uuden 48 megapikselin pääkameran.
SUPCASE UB Style iPhone 14 -kotelo
Tässä kotelossa on valittavana kolme eri värivaihtoehtoa minimalistisen, ohuen rakenteen lisäksi.
Voisin jopa harkita iPhone 14 Pron ostamista. Jos en, tiedät sen johtuvan ominaisuuksista, kuten uusi piirisarja, aina päällä oleva näyttö ja päivitetyt kamerat, ei Dynamic Island.