Kun monet ihmiset ajattelevat parhaat taitettavat puhelimetLuulen, että heidän mielessään piilevä ajatus on älypuhelin, joka voi muuttua tabletiksi. Se on täydellinen yhdistelmä tuottavuutta ja siirrettävyyttä. Vaikka tekniikka on vielä nuori, tulevaisuudessa haaveena on, että sinulla on laite ilman kompromisseja. Tämä tarkoittaa, että kädessäsi on tehokas, kompakti, kestävä ja mikä tärkeintä, edullinen taitettava älypuhelin. Samsungia ylistetään laajalti yhdeksi taitettavan älypuhelintilan edelläkävijöistä, ja aivan oikeutetusti, sillä sillä on neljä toistoa Galaxy Z Foldistaan ja neljä toistoa Galaxy Z Flip -linjasta. Miljoonat asiakkaat ovat kokeneet taitettavat tuotteet massamarkkinatuotteena, ja Samsung ottaa siitä kunnian.
Mutta Samsungia kritisoidaan usein myös siitä, ettei se ole innovoinut, ja viime vuosina tämä on luultavasti totta. Koska kilpailu Yhdysvalloissa on vähäistä, yrityksellä ei ole ollut syytä todella työntää rajoja lippulaivoilleen ja taitettaville laitteilleen. Mutta toisaalta sen iteratiiviset päivitykset vuosi toisensa jälkeen antavat sille kypsimmän ja hienostunemman valikoiman kaikista taitettavia laitteita tarjoavista valmistajista. Vaikka on olemassa kotelo taitettaville älypuhelimille, kuten Galaxy Z Fold, minusta tuntuu, että samaa ei voi sanoa Galaxy Z Flipistä. Samsung toimittaa uusimman
Galaxy Z Flip 4 tunnuslauseilla:Kompaktimpi. Paranneltu akku. Nopeampi prosessori. Kovempi muotoilu. Parempia kuvia hämärässä.
Nämä ovat viisi pilaria, joita Samsung hyödyntää mainonnassa, miksi sinun pitäisi ostaa sen Galaxy Z Flip 4. Se keskittyy puhelimen kokoon, akun kestoon, sen laskentatehoon, järeämpään suunnitteluun ja kameraan, joka toimii kaikissa tilanteissa, mutta erityisesti hämärässä. Mutta väitän, että useimmat näistä ovat syitä, miksi Galaxy Z Flip 4:ää tai Galaxy Z Flip -linjaa ei pitäisi edes olla olemassa. Vaikka Galaxy Z Flip -sarjasta on tullut suosittu, mielestäni se johtuu lähinnä sen uutuudesta ja mikä tärkeintä, sen edullisuudesta.
Pitkäaikaisena Galaxy Z Flip 3:n käyttäjänä päätin jättää Flip 4:n väliin ja siirtyä johonkin muuhun Samsungista huolimatta. tarjoaa valtavia vaihtotarjouksia uusimmissa kokoontaitettavissa malleissaan. Minulle Galaxy Z Flip 4 ei yksinkertaisesti vastannut perinteisen älypuhelimen odotuksia tai kokemusta. Uskon, että meillä kaikilla on tässä vaiheessa perusodotus, ja Z Flip ei vain täytä tätä standardia minulle. Jotkut saattavat ajatella, että täällä esitetyt mielipiteet ovat jumalanpilkkaa, mutta kehotan teitä olemaan avoimia, ja kehotan teitä myös jakamaan kokemuksenne Z Flipistä, koska haluaisin kuulla ne.
Lyhyt ja jäykkä
Muistan edelleen sen kiireen, jonka tunsin, kun avasin Z Flip 3:n ensimmäistä kertaa. Mutta yhtä nopeasti kuin tunne oli tullut, se hävisi nopeasti heti, kun taitin sen kiinni. Pitikö sen olla näin? Kuvittelin, että ensimmäinen kerta taitettavan kanssa tuntuisi surrealistisemmalta. Ehkä odotukseni olivat liian korkeat. En oikeastaan ajatellut liikaa, kävin läpi asennusprosessin, selailin valikkoja ja vietin jonkin aikaa puhelimeen tutustumiseen. Siitä päivästä eteenpäin siitä tuli ensisijainen laitteeni, joka korvasi Galaxy S20 Ultrani.
Ehkä yksi ensimmäisistä asioista, jonka huomasin, oli se, että en pitänyt sen paksuudesta taskussani. Se on luultavasti jotain, mitä minun olisi pitänyt odottaa, kun katsoin teknisiä tietoja. Vaikka puhelimen tilanjälki oli pienempi, housuissani se ei tuntunut kompaktimmalta. Se, että puhelimesta oli tullut kaksi kertaa paksumpi, vaikeutti kätkemistä housutaskuun tavalliseen älypuhelimeen verrattuna. Nyt voit pakata sen pussiin, ja tämä skenaario on hieman parempi, mutta törmäät jälleen samaan paksuusongelmaan. Puhelimen äänenvoimakkuus pysyy samana, se on vain muuttanut muotoaan, eikä mielestäni parempaan suuntaan.
Tämä osa on puhtaasti subjektiivinen, joten valitset joko korkean ja ohuen älypuhelimen tai lyhyen ja paksun älypuhelimen. Tällä hetkellä et todellakaan voi saada molempien maailmojen parhaat puolet, mutta Samsung ei edes lyö ytimeen, mutta uskon, että lopulta pääsemme sinne.
Akun kestoon oli aina syytä kiinnittää huomiota
Galaxy Z Flip oli puhelin, johon luotin joka ikinen päivä. Minulla olisi junamatkoja, joissa kuuntelisin pari tuntia musiikkia ja joskus jopa hyppään Google Mapsiin navigoimaan. Joskus minun piti tehdä käännöksiä, ja tietysti viestintä tapahtui sovellusten, kuten WhatsApp, Line ja Google Voice, kautta. Joskus katsoin videoita tai leikin kevyesti, melkein vain normaalissa jokapäiväisessä käytössä. En ole koskaan ollut älypuhelinten tehokäyttäjä, ja olen yleensä pärjännyt vain kohtuullisella akun tyhjennyksellä koko päivän käytön jälkeen. Mutta Galaxy Z Flipin kanssa asiat olivat toisin.
En koskaan onnistunut tappamaan akkua, mutta jouduin aina olemaan varovainen, toisinaan jopa ottamalla käyttöön virransäästötilan varmistaakseni, että se kestää koko päivän ulkona ollessani. Toki puhelin pakkasi paljon tehoa vankalla prosessorilla, mutta toisaalta akun kesto tuntui riittämättömältä. Ehkä kokemukseni oli hieman vino, varsinkin laitteesta, jossa oli 5 000 mAh akku, ja putoamisesta puhelimeen, jossa on 3 300 mAh. Mutta taaksepäin katsottuna monissa tuona aikana markkinoille tulleissa puhelimissa oli yli 3 300 mAh: n akkuja. Tiedän, että siinä on ilmeisesti rajoituksia tulee taitettavan rakentamiseen, mutta mielestäni kun pudotat 1 000 dollaria puhelimesta, sen akun pitäisi olla suurempi kuin 3 300 mAh.
Kuvittele, jos Samsung julkaisisi perinteisen Galaxy-puhelimen 1000 dollarilla, joka näytti hämmästyttävältä ja sen mukana tulee tämän kokoinen akku, et kuulisi sen loppua. Luulen, että monet ihmiset antavat Z Flipille passin, koska puhelin taittuu, mutta loppujen lopuksi kuluttajan on uhrattava. Tämä on klassinen tapaus, jossa muoto ylittää funktion. Mutta surullinen osa on, että muoto ei todellakaan lisää mitään kokemukseen. Olen hyvin tietoinen Flex Modesta. Mutta olkoon, en usko, että kukaan todella tarvitsee sovelluksensa työntämistä pieneen ikkunaan vain, jotta voimme käyttää kömpelöitä säätimiä ja ominaisuuksia, jotka tekevät kokemuksesta taaksepäin.
Kovempi kuori, mutta näyttö oli silti suhteellisen herkkä
Galaxy Z Flipin kerrotaan olevan tiukempi muotoilu, Corningin Gorilla Glass -lasi, joka tarjoaa IPX8-vesitiiviyden ja Armor Aluminium -kehyksen. Mitä tulee näyttöön, Samsungin Ultra Thin Glass -lasi tarjoaa paremman kestävyyden, jota on testattu 200 000 taitolla. Ehkä parasta, mitä kokoontaitettavissa puhelimissa on kestävyyden suhteen, on se, että ne voidaan taittaa kokoon suojaamaan näyttöä. Mutta kun avaat puhelimen, se on erilainen tarina.
En tiedä kaikista muista, mutta kun käytin puhelinta ensimmäisten kuukausien aikana, minusta tuntui, että minun oli vauva se. Jonkin ajan kuluttua totuin kokemukseen, mutta vaikka kuinka paljon yritin kohdella sitä tavallisena puhelimena, aina osa minusta oli huolissaan. Se ei koskaan tuntunut olevan normaalin puhelimen tasolla. Ehkä suojelin liikaa näyttöä? Mutta nähdessäni tarpeeksi kauhutarinoita verkossa sai minut ymmärtämään, että riippumatta siitä, kuinka suojassa olin, näyttö oli vain toinen osa, josta minun pitäisi olla huolissaan, kun minun ei todellakaan pitäisi.
Parempia kuvia hämärässä
Z Flipin kuvanlaatu ei ole ollut paras ja se oli aina hieman Samsungin lippulaivoja jäljessä. Sama koskee Z Flip 3:a, ja samaa voidaan sanoa Z Flip 4:stä. Tämä osa on hieman hankalampi keskustella, koska Samsung on aiemmin tietoisesti pyrkinyt tarjoamaan huonompilaatuisemman kokemuksen korkeammista tuotteistaan kustannussäästötoimenpiteenä. On vaikea sanoa, esiintyykö tällaista käytäntöä sen uusimmassa mallissa, mutta siitä huolimatta kameroiden laatu on hyvä, se ei vain päihitä muita puhelimia samalla hinnalla ryhmä. Inhoan kuulostaa rikkinäiseltä levyltä tässä vaiheessa, mutta jälleen kerran, 1000 dollarin puhelimessa katsomme uhrauksia ja kompromisseja, ja yhdellä pahimmista mahdollisista tavoista.
Taitettavilla tuotteilla on omat kompromissinsa, joten tiedä mitä olet tekemässä
Uskon, että voimme nähdä jonkinlaisen trendin ja sen, missä ajattelutapani on tutkittuani vain joitain uusimman Samsung Galaxy Z Flip 4:n tai Z Flip -linjan pilareista kokonaisuudessaan. Kun kyse on tällaisen taitettavan älypuhelimen omistamisesta tai käytöstä, on vain kompromisseja. Sinä joko olet kunnossa sen kanssa jossain puolivälissä, tai et ole. Mutta uskon, että eniten jäädä jumiin se summa, jonka ihmiset maksavat tästä kokemuksesta.
Tietenkin, ehkä yllä mainitut kompromissit eivät ole diiliä sinulle, mutta minulle en vain kestä, kun käytän sitä aktiivisesti joka päivä. Mutta olen kiitollinen, että sain kokea sen, koska ilman taitettavan älypuhelimen kanssa elämistä et todellakaan tiedä.
Nämä ovat vain joitain henkilökohtaisista syistä, miksi mielestäni Galaxy Z Flip -linjan ei tarvitse olla olemassa. Jos Samsung ottaa vain laattapuhelimen, suunnittelun, joka on hienostunut täydelliseen pisteeseen asti, ja sitten vain lisää siihen ryppyä mukavuuden, akun keston, kestävyyden ja ominaisuuksien vuoksi meidän on mielestäni astuttava taaksepäin, harkittava uudelleen tuotevalikoimaa kokonaisuutena ja kysyttävä itseltämme, kuinka Z Flip -sarja voi ole parempi.
Muistutuksena, tämä ei ole pala, joka on kirjoitettu yllyttämään pahoja tunteita, se on vain mielipide, ja loppujen lopuksi nämä ovat vain tuotteita. Mutta haluaisin mielelläni kuulla ajatuksesi Z Flip -linjasta, varsinkin jos olet huomannut, että puhelin todella parantaa kokemuksiasi päivittäin.