Samsung, tee Galaxy Z Fold Ultra todellisella lippulaivakamerajärjestelmällä

Samsung on kokoontaitettavien puhelimien edelläkävijä, ja sen sisäinen taitettava suunnittelukieli loi polun, jota kaikki muut kiinalaiset taitettavat ovat seuranneet. Mutta hyvänä syynä voidaan tehdä se, että parin viime vuoden aikana Huawein, Oppon ja Vivon kaltaisten merkkien taitettavat tuotteet ovat ylittäneet Galaxy Z Fold -sarjan puhtaalla laitteistolla. Esimerkiksi Samsung antoi näkyvimmän suunnittelun parannuksen Galaxy Z Fold 4 tänä vuonna on parannettu sarana, joka ei enää työnty ulos sivusta taitettuna. Tämä parantaa huomattavasti käden tuntumaa, sillä taitettu Fold 4 tuntuu nyt symmetrisemmältä kädessä ilman selkeää, kookkaampaa vasenta puolta, kuten menneinä vuosina.

Mutta tämä litteämpi saranarakenne ei ole uusi. Se nähtiin ensimmäisen kerran 17 kuukauden ikäisenä Huawei Mate X2, ja Oppo Etsi N, Honor Magic V, ja Vivo X Fold ovat sittemmin tulleet markkinoille samanlaisella saranalla. Galaxy Z Fold 4 vain pelaa kiinni tällä alueella.

Vaikka Samsung esitteli viime vuonna aitoja laitteiston läpimurtoja taitettavassa tekniikassa, kuten virallisen IP-vesitiiviysluokituksen ja kynätuen, yritys ei myöskään ole käsitellyt joitain räikeitä laitteistovirheitä, jotka ovat olleet vitsin perässä, kuten kovan näytön rypistymistä ja sitä tosiasiaa, että Fold ei vieläkään voi taittaa kokonaan tasainen. Nämä ongelmat on jo pitkään ratkaistu kiinalaisessa taitettavassa tilassa.

Samsungin fanit voivat väittää, että Z Fold -sarja on edelleen paras taitettava kokonaisuus hienoimmalla ohjelmistolla (ja olen samaa mieltä kanssasi!). Mutta objektiivisesti tarkasteltuna Galaxy Z Fold -näyttö, jossa on kova rypistys, ei ole yhtä mukavaa katsoa kuin viimeaikaiset kiinalaiset taitettavat näytöt.

Ja sitten on Z Fold -kamerajärjestelmä: kolmessa ensimmäisessä Galaxy Z Fold -puhelimessa oli vaatimaton kameralaitteisto, joka useita tasoja alle Samsungin todellisen parhaan kameratarjouksen, joka on nähty sen Ultra-puhelimissa. Ei suurta megapikseliä, ei suurta kennoa ja vain keskinkertainen 2X zoom-objektiivi. Z Fold 4 parantaa asioita päivittämällä sen Galaxy S22n kamerajärjestelmä, jossa on 50 megapikselin pääkamera, jossa on suurempi 1/1,56 tuuman kuvakenno, ja toimiva 3X telezoom-objektiivi.

Tämä järjestelmä on kuitenkin edelleen tason alapuolella Galaxy S22 Ultra kamerajärjestelmä; se on myös edelleen jäljessä Huawei Mate X2:ssa tai Vivo X Foldissa havaitusta optiikasta, joka sisälsi periskooppizoom-objektiivin ja pääkamerat, jotka olivat tasavertaisia ​​kunkin tuotemerkin kanssa. paras mahdollinen kameralaitteisto tällä hetkellä. Jos sinulla on aikaa, katso minun Vivo X Fold arvostelu ja katso valokuvanäytteet Galaxy Z Fold 3:een verrattuna, Vivon kamerajärjestelmä on objektiivisesti ylivoimainen.

Mutta tässä on asia: en usko, että Galaxy Z Fold -sarjan vaatimattomampi laitteisto johtuu Samsungin teknisen kyvyn puutteesta. Jos Vivo-insinöörit voivat pakata Periscope-zoom-objektiivin ja näytön sormenjälkitunnistimen taitettavaan laitteeseen, Samsungin insinöörit voivat varmasti myös.

Sen sijaan mielestäni Samsung on päättää olla jatkamatta nämä asiat, koska se tekisi Fold-sarjasta kevyemmän ja edullisemman.

Samsung vahvisti tämän suunnan kaksi vuotta sitten, kun yrityksen edustajat kertoivat Etelä-Korean uutislehdelle The Elec että sen tavoitteena on tehdä taitettavista puhelimista "valtavirtaisempia" tekemällä "kevyempi ja ohuempi". Ja Samsung on Tämän ansiosta Galaxy Z Fold 3 oli ohuempi ja kevyempi kuin Fold 2, ja Fold 4 pudottaa painoa entisestään Foldista 3. Samsung onnistui myös laskemaan Fold-sarjan vähittäismyyntihintaa viimeisen kahden vuoden aikana. Ja vaikka hinta ei ole muuttunut tänä vuonna, ymmärrä, että maailmantalous ja tuotannontekijät eivät ole samat kuin viime vuonna, joten staattinen hinta tulee hyvin todennäköisesti muuttumaan alemmaksi nettomääräksi voitto.

Useimmat kuluttajat eivät tarvitse 10X zoom-kameroita. He haluavat mieluummin kevyemmän ja halvemman puhelimen

Keskittyminen valtavirtaan siirtymiseen on erittäin viisas liiketoimi Samsungilta. Vaikka minun kaltaiseni puhelinharrastajat saattavat olla pettyneitä uuden laitteiston puutteeseen, tosiasia on, että olen vähemmistössä. Useimmat kuluttajat eivät tarvitse 10X zoom-kameroita. He haluavat mieluummin kevyemmän ja halvemman puhelimen.

Oliko Samsung laittanut Ultra-kamerajärjestelmän Fold 4:ään ja pyrkinyt muihin läpimurtoihin, kuten näyttöön sormenjälkilukijat ja ehkä rypistymätön näyttö, se olisi varmasti vaikuttanut hintaan ja painoon ylös. Samsung päätti olla tekemättä niin tavoittaakseen valtavirran kuluttajia. Se todennäköisesti onnistuu, niin monella hyviä tarjouksia Z Fold 4:lle, puhelimen pitäisi myydä melko hyvin.

Kuitenkin, kun Samsung on onnistuneesti tehnyt taitettavasta valtavirtaisemmasta (ja se on hyvällä mallilla: näen paljon enemmän Fold and Flips vuonna 2022 kuin koskaan ennen), Samsungin tulisi harkita Foldista Ultra-version tekemistä, joka vetoaa kaltaisiini harrastajiin, jotka haluavat ehdottomasti parasta. Tämä ei eroaisi sen nykyisestä lippulaivapuhelinstrategiastaan: Samsung valmistaa kolme Galaxy-puhelinta vuodessa, Ultra-malli on selkeästi suunnattu tehokäyttäjille ja harrastajille, kun taas ei-Ultra-mallit on suunnattu rennommalle kuluttajat.

Samsung saattaa julkaista ensi vuonna Galaxy Z Fold 5:n, joka jatkaa nykyistä trendiä, mutta antaa meille myös Galaxy Z Fold 5 Ultran, jossa on uusin teknologia.

Mikset tekisi tätä Foldin kanssa? Samsung saattaa julkaista ensi vuonna Galaxy Z Fold 5:n, joka jatkaa nykyistä suuntaa painon ja koon pudotukseen. Ehkä Samsung voisi jopa harkita alemman tason Snapdragon 7 -sarjan SoC: n käyttöä saadakseen hintaa vielä parin sadan dollarin alas.

Samaan aikaan Samsung voi viedä eteenpäin Galaxy Z Fold 5 Ultraa, joka on Samsungin paras mahdollinen kamera järjestelmä, ylivoimainen rypistymätön näyttö näytön sisäisellä skannerilla ja mitä tahansa Samsungin läpimurtoja työskentelee. Pakkaa sisään integroitu S-Pen. Toki puhelin maksaisi luultavasti 2500 dollaria ja painaisi 280 grammaa pohjoiseen, mutta harrastajat ostaisivat sen. Tiedän, että tekisin.

Tavallinen Fold-malli myisi tietysti suurella marginaalilla Ultra-mallia, mutta näin on jo useimmissa lippulaiva-älypuhelinsarjoissa. iPhone 13 myy paljon enemmän kuin iPhone 13 Pro Max ja Galaxy S21 ylitti Galaxy S21 Ultran. Näin hinnoittelutalous yleensä pelaa, ja yritykset ovat täysin tietoisia tästä dynamiikasta.

Ainoa poikkeus? Tämän vuoden Galaxy S22 Ultrasta tuli ainoa huippuluokan lippulaivapuhelin, joka myi viime aikoina enemmän alemman tason versiota. Ehkä tämä on merkki Samsungille siitä, että sen fanit haluavat Ultra-puhelimen, jossa on kaikki uusimmat tekniset läpimurrot. Toistaiseksi Samsungin Galaxy Z Fold 4 näyttää todella houkuttelevalta valtavirran taitettavalta massoille.