Käytännössä: Google Pixel Tablet on se, mitä Android-ekosysteemi tarvitsee

Viime vuoden aikana Google on laajentanut Pixel-valikoimaansa suurella tavalla. Kuuden sukupolven vain älypuhelimien valmistamisen jälkeen se esitteli Pixel Watchin ja kiusoitti Pixel Tabletia viime syksynä. Google I/O: ssa Pixel-tabletti virallisesti käynnistetty yhdessä Pixel Fold.

Pixel Tablet on vain tabletti. Se on Android-tabletti, mikä tekee siitä välittömästi vähemmän kuin iPadin, olipa laitteisto kuinka hyvä tahansa. Itse asiassa 15 vuoden Android-laitteiden jälkeen Google ei ole vieläkään pystynyt löytämään tabletteja. Apple tekee parhaat tabletit, ja näin se on ollut jo jonkin aikaa.

Käyttöjärjestelmä on kokenut suuria parannuksia, samoin kuin Googlen omat sovellukset. Ongelmana on, että kolmansien osapuolien sovellukset ovat usein vain huonoja suurilla näytöillä, ja ollakseen oikeudenmukaisia ​​niitä kohtaan. kehittäjille, voit katsoa julkisesti saatavilla olevia Android-käyttölukuja nähdäksesi, että pienellä osalla käyttäjistä on isommat laitteet.

Pixel Tablet on Googlen paras tapa laillistaa Android-tabletit, ja olen täällä sitä varten. Itse asiassa sanoin saman Pixel Watchista. Itse asiassa on melko yleisesti hyväksyttyä, että iPadit ovat parempia kuin Android-tabletit ja Apple Kello on parempi kuin Wear OS, joten Google siirtää nämä laitteet oman tuotemerkkinsä alle eteenpäin.

Pixel Tablet on vain hyvä tabletti

Tämä ei ole ensimmäinen tabletti, jossa on Google-kokemus. En voinut kirjoittaa tätä mainitsematta Pixel Tabletin henkisiä edeltäjiä: Asus Nexus 7 (2012), Asus Nexus 7 (2013), Google Nexus 10 ja HTC Nexus 9 kantoivat Googlen tuotemerkkiä, mutta kuten me kaikki tiedämme, Pixel on itse asiassa valmistanut Google. Minulla on edelleen yksi noista vanhoista Nexus 7 -laitteista jossain kaapissani, enkä luultavasti koskaan pääse siitä eroon.

Pixel-tabletti näyttää juuri siltä kuin sen odotatkin, ja se on valmistettu alumiinista, jossa on nanokeraaminen pinnoite. Se tuntuu hyvin paljon Pixel-puhelimelta Pixel 5:n aikakaudelta; On selvää, että Pixel-puhelimen tyyli on muuttunut melkoisesti viimeisten parin vuoden aikana. Sitä on saatavilla pähkinänpuulla, ruusulla ja posliinilla.

Ensimmäinen asia, jonka huomasin, kun otin sen, oli, että se tuntuu Todella valoa. Olin hieman yllättynyt nähdessäni, että se painaa 493 g, mikä on itse asiassa 32 g painavampi kuin iPad Air.

Näin ollen kotelo tuntuu todella raskaalta, toinen asia, joka tuntuu vain väärältä, koska itse kotelo ei tunnu raskaalta.

Jalusta on varmasti mielenkiintoinen muotoilu. En pidä siitä, mutta ymmärrän, miksi Google käytti renkaan muotoa. Tällä rakenteella jalusta ei estä sen yhdistämistä kaiuttimeen.

Kotelon takana on jopa pogo-nastat, aivan kuten tabletin takaosassa.

Valitettavasti näytön kuvasuhde on 16:10. Tämä tarkoittaa, että näyttö on leveämpi kuin iPadissa tai Surfacessa vaakasuunnassa. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että pystysuunnassa se tuntuu luonnottoman kapealta.

Luulen, että on melko yleisesti hyväksyttyä, että Apple sai sen oikein 4:3-kuvasuhteella että se on ollut käytössä vuodesta 2010, ja on todella hämmentävää, että niin harvat tabletit ovat jäljitelleet että. Vaikka monet Android-tabletit ovat olleet 4:3 tai 3:2, suurin osa niistä, joita olen nähnyt vuosien varrella, on ollut 16:10.

Siinä on hienoja ominaisuuksia

Pixel Tabletin mukana tulee kaiutin, johon se voidaan kiinnittää pogo-nastoilla. Pohjimmiltaan se muuttaa sen Nest Hubiksi.

Tämä ei ole alkuperäinen idea; Lenovo on tehnyt sen tabletteillaan aiemmin. Silti se on loistava idea useista syistä.

Ensinnäkin se muuttaa tabletistasi jotain hyödyllistä, kun et käytä sitä. Halutessasi voit myös näyttää Google Photos -albumisi. Todellakin, jos et ole vielä kokeillut sitä, suosittelen Google-älynäytön käyttöä digitaalisena valokuvakehyksenä. Google Kuvat järjestää valokuvasi automaattisesti niin hyvin, että niiden valitseminen on helppoa.

Toinen suuri etu tässä on se, että tablettisi pysyy ladattuna. Totta puhuen. Tablettimme istuvat olohuoneessamme pöydällä, joskus päiviä käyttämättä, ja usein kun vihdoin lähdemme käyttämään niitä, akku on tyhjä. Kun tabletti on kiinnitetty kaiuttimeen, se ei ole vain hyödyllinen, vaan se on valmis käytettäväksi milloin tahansa. Sinun tarvitsee vain vetää se pois telakasta.

Toinen asia, jota Google esitteli, oli enemmän Meet-ominaisuus, mutta se esitti 360 asteen virtuaalistaustat. Nyt kun saatat käyttää tablettia kiinteämmän laitteen, kuten tietokoneen, sijasta, virtuaalinen taustasi voi liikkua mukanasi. Voit siirtää laitetta ympäriinsä ja tausta säätyy automaattisesti.

Se on hieno ominaisuus, mutta se on myös sellainen, jota en koskaan käyttäisi. Virtuaalista taustaa ei voi luulla todellisiksi, joten todellisen liikkeen lisääminen ei ole minusta kovinkaan järkevää.

Johtopäätös

Samsung on tehnyt hyviä Android-tabletteja jo jonkin aikaa, ja OnePlus Pad on viimeisin tulo avaruuteen. Kuitenkin, vaikka laitteisto olisi niin hyvä kuin se voi olla, vastaus on aina sama: Mutta se on Android-tabletti.

Olen todella innoissani tästä. Haluan Googlen menestyvän täällä, koska tarvitsemme Androidin ollakseen kilpailukykyisempiä tablettimarkkinoilla. Lisäksi 15 vuoden epäonnistumisesta huolimatta en usko, että se on mahdotonta. Virheet, jotka tehtiin tänne pääsemiseksi, on dokumentoitu melko hyvin. Ensinnäkin 2010-luvun Android-tabletit olivat halpoja minitabletteja eikä täysikokoisia tabletteja, kuten nykyään näemme. Minitablettimarkkinat ovat nykyään täysin kuolleet.

Pixel Tabletin ja OnePlus Padin kaltaisten laitteiden näkeminen saa minut optimistiseksi tablettien tulevaisuuden suhteen.