Vuosi 2022 lupasi olla yksi parhaista vuosista työpöytäkoneella vähään aikaan, mutta se jätti sen sijaan hapan maun suuhumme.
Tämän vuoden alussa näytti siltä, että vuosi 2022 olisi räjähdys PC-harrastajille. Suuret kuluttajat voivat odottaa Intelin, AMD: n ja Nvidian huippuluokan suorittimia ja grafiikkasuorituksia 13. sukupolven sirujen, Ryzen 7000:n ja RTX 40:n muodossa. Jopa budjettiostajat voivat odottaa uusia matala- ja keskitason GPU: ita AMD: n lisäksi myös Intelin upouudella Arc-näytönohjainsarjalla.
Olemme kuitenkin nyt vuoden 2022 lopussa, ja se optimismin tunne on lyönyt suoraan kylmään, kovaan todellisuuteen. Lähes kaikki tämän vuoden julkaisut eivät vastanneet odotuksia, ja lopputulos on yksi pöytätietokoneiden pettymysvuosista pitkään aikaan.
Karvia tappioita Ryzenille ja Radeonille
Ennen kuin siirrymme Ryzen 7000:een ja RX 7000:een, on tärkeää tunnustaa, että suurimman osan vuodesta AMD julkaisi uusia tuotteita lähes kuukausittain. Meillä oli tammikuussa uudet low-end Radeon -kortit, uudet budjetti Ryzen 5000 -suorittimet ja Ryzen 7 5800X3D huhtikuussa ja RX 6000 -päivitys toukokuussa. Asiat näyttivät erityisen lupaavilta käyttäjille budjetilla, joilla ei ollut varaa edes viimeisen sukupolven laitteistoihin johtuen tarjontapulasta, joka onneksi päättyi vuoden 2022 alkukuukausina.
Melkein kaikki nämä julkaisut olivat pettymys monin tavoin, keskinkertaisista historiallisesti kauheaa. Uusi budjetti RX 6400 ja RX 6500 XT eivät tarjonneet vakuuttavaa arvoa; Intelin 12. sukupolven vastineet ylittivät Ryzen 5000 -budjettisirut; RX 6000 -päivitys esitteli kalliimpia kortteja, joilla oli vain hieman enemmän suorituskykyä kuin olemassa olevissa malleissa. Tänä vuonna AMD menetti budjetin osien hallintansa.
Melkein kaikki AMD: n julkaisut olivat pettymyksiä eri tavoin, keskinkertaisista historiallisesti kauheisiin.
Asiat eivät sujuneet hyvin myös huipputasolla. Upouusi Ryzen 7000 -sarja julkaistiin lokakuussa TSMC: n huippuluokan 5 nm: n solmulla, mutta alhaisin sukupolvelta toiselle IPC-voitto sitten Ryzen 2000:n. Lippulaiva Ryzen 9 7950X voitti AMD: n suorituskykykruunun takaisin mutta menetti sen ei edes kuukautta myöhemmin Intelin Core i9-13900K, joka oli periaatteessa Core i9-12900K, jossa oli enemmän ytimiä ja välimuistia. AMD: n täytyi työskennellä kovasti saadakseen 5 nm: n suorittimen, jotta se hävisi 13900K: lle (mikä ei ole ilman omia ongelmia).
Grafiikkasuorittimien menetys saattaa olla jopa katkerampi. RX 6000:n kanssa AMD oli rinta rinnan Nvidian kanssa 1080p- ja 1440p-tarkkuudella, mutta hävisi yleensä 4K-tarkkuudella, säteenseurannassa ja ominaisuuksien osastolla. Uusi lippulaiva RX 7900 XTX valitettavasti ei pysynyt perässä RTX 4090, ja nyt AMD on heti takaisin toisella sijalla. Ainakin RX 7000 on hinnoiteltu paljon paremmin kuin sekä RTX 4090 että 4080, ja sen uusi sirutekniikka selvästi toimii ja asettaa AMD: n hyvin tulevaisuutta varten.
Ottaen huomioon AMD: n tämän vuoden mahdollisuudet, prosessorin tai grafiikkasuorittimen suorituskyvyn kruunun puuttuminen on oikeutettua pettymys etenkin kuluttajille, jotka halusivat paremman hinta-laatusuhteen komponentteja tai upouusia prosessoreita johtava suoritus. Mutta vaikka AMD hävisi Nvidialle ja Intelille, se ei tarkoita, että ruoho olisi vihreämpää toisella puolella.
RTX 40 oli katastrofi
Nvidia löysi olevansa jälleen tiukasti johtoasemassa uusien RTX 40 -grafiikkasuorittimiensa kanssa, mutta Nvidiaa on vaikea kadehtia voitosta huolimatta. Yhtiö aloitti vuoden melko keskinkertaisilla GPU: illa. Oletettavasti matalan tai keskitason RTX 3050 ei ollut erityisen hyvä arvo yli kahdella kertaa GTX 1650:n hinta, RTX 3080 12GB oli pohjimmiltaan 3080, mutta hintalappu oli suurempi, ja RTX 3090 Ti oli nopea, mutta muuten ei mitään erityistä. Mutta kaikki odottivat innolla RTX 40 -sarjan julkaisua, joka perustuu uuteen Lovelace-arkkitehtuuriin.
Kuitenkin juuri ennen näitä ilmoituksia EVGA ilmoitti, ettei se enää valmista Nvidia-grafiikkasuorittimia Nvidian väitetyn "epäkunnioittavan kohtelun" takia. EVGA ei ollut vain yksi Nvidian suurimmista kumppaneilta, mutta sen GPU: t saivat myös lähes yleismaailmallista kiitosta jäähdytyksestä, suorituskyvystä ja asiakkaista tuki. Tämä oli isku sekä Nvidian maineelle että yrityksen mahdollisuuksille saada hyvin valmistettuja RTX 40 -grafiikkasuorittimia markkinoille.
Kun RTX 40 -sarja vihdoin julkistettiin, vastaanotto oli parhaimmillaan haalea ja kiistanalainen. Ennen kuin mitään edes lanseerattiin, kaikki huomasivat, että RTX 4080:n 16 Gt: n mallin MSRP oli 1 199 dollaria, mikä on paljon korkeampi kuin RTX 3080 10 Gt: n 699 dollarin julkaisuhinta. Kaikkien vihan todellinen painopiste oli kuitenkin RTX 4080 12GB; 899 dollarilla se oli huomattavasti kalliimpi kuin RTX 3080 10GB. Silti suurin osa kiista koski sen teknisiä tietoja, mikä paljasti, että se ei ollut vain 4080, jossa on 12 Gt VRAM-muistia, vaan täysin erilainen GPU, jonka suorituskyky on huomattavasti heikompi.
En muista aikaa kuluneen vuosikymmenen aikana, jolloin Nvidia peruutti GPU: n näin lähellä julkaisua.
Lopussa, Nvidia peruutti 12 Gt: n kortin vain viikkoja ennen julkaisua, vedoten sekaannukseen sen nimestä. Huhutaan, että RTX 4080 12GB tulee takaisin nimellä RTX 4070 Ti, mutta toistaiseksi Nvidia ei ole antanut tällaista ilmoitusta. En muista aikaa kuluneen vuosikymmenen aikana, jolloin Nvidia (tai AMD) peruutti GPU: n näin lähellä julkaisua.
Mitä tulee RTX 40 -grafiikkasuorittimiin, jotka pääsivät julkaisuun, asiat ovat sujuneet erittäin huonosti. RTX 4090 oli nopea mutta sotkeutunut skandaaliin, johon liittyy sähkökaapeleiden sulaminen. Havaittiin, että siitä voi muodostua palovaara, jos kaapeli kytketään tietyllä tavalla, vaikka maailmanlaajuisesti raportoituja tapauksia oli vain noin 50. PCI-SIG, kokonaisuus, joka asettaa standardeja PCI-laitteille, jopa syytti Nvidiaa ongelman vuoksi. Sillä välin, RTX 4080 16GB: n myynti näyttää olevan hidasta koska tarjonta on edelleen melko korkea.
Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang ilmoitti, ettei ollut enää mahdollista tarjota alhaisempia hintoja jokaiselle sukupolvelleTästä johtuen RTX 40:n mukanaan tuoma dramaattinen hinnankorotus. Siitä, onko Mooren laki kuollut vai ei, keskustellaan kiivaasti (Intel väittää, että se elää ja voi hyvin), mutta lopulta Nvidian laki yritys siirtyä kalliimpien GPU: iden myyntiin ei mennyt tällä kertaa kovin hyvin, ei yritykselle tai sen kannalta faneja.
Intel otti luodin puolestamme
Vuosi 2022 oli kauhea Intelin taloudelle. Se teki puolen miljardin dollarin tappion toisella neljänneksellä, pahin tappio, jonka yhtiö on kärsinyt vuosikymmeniin. Myös muut yritykset, kuten AMD, näkivät liikevaihdon ja nettotulon laskua koko vuoden ajan, mutta Intelin tulos oli erityisen huono. Pelkästään tämä tekee vuodesta 2022 hapan vuoden Intelille yrityksenä.
Toisaalta Intelin tänä vuonna julkistamat tuotteet olivat itse asiassa melko kunnollisia. Yritys aloitti vahvasti budjettinsa 12. sukupolven prosessorillaan tammikuussa. Myymälät, kuten Techspot havaitsi, että Core i5-12400F tarjosi samanlaisen suorituskyvyn kuin Ryzen 5 5600X lähes 100 dollarilla halvemmalla. Intelin ei tarvinnut tarjota Core i5-12400 ja muut prosessorit niin pienellä hinnalla, koska AMD: llä ei ollut mitään uutta budjettisegmentissä.
Yrityksen syksyllä ilmestyneet Arc Alchemist -grafiikkasuorittimet olivat myös suunnattu budjettiostajalle, mutta valitettavasti heikkenivät suorituskyvyn ja arvon suhteen. Pidimme ko A770 ja A750 Kun tarkastelimme niitä lokakuussa, mutta nyt, kun vertailukelpoiset 6600 ja 6600 XT ovat laskeneet hinnat, ne ovat selvästi parempi tarjous. Mitä tulee halvempaan A380:een, sen katsauksessa, Tom's Hardware kuvaili sitä "yhdeksi historian pahimmista näytönohjainten julkaisuista", viitaten erityisesti ongelmalliseen käynnistykseen ja ohjaimiin, ei itse laitteistoon. Intel ainakin yritti.
Intelin tämän vuoden viimeinen teko oli sen julkaiseminen Raptor Lakeen perustuvat 13. sukupolven prosessorit. Ei ollut selvää, että Raptor Lake itse asiassa päihittäisi Ryzen 7000:n, koska Intel käytti edelleen 10 nm: n solmua, jota se käytti Alder Lake -suorittimissa, kun AMD oli siirtymässä TSMC: n uuteen 5 nm: ään.
13900K osoitti kaikki epäilijät olevan väärässä, sillä se vaati takaisin suorituskykykruunun AMD: n Ryzen 7950X: ltä, kuten havaitsimme. arvostelussamme, vaikka tuskin. Mutta ehkä vaikuttavin asia 13. sukupolven suorittimissa on niiden hinta. Hintarakenne oli periaatteessa ennallaan edelliseen sukupolveen verrattuna, vaikka kaikissa tähän mennessä julkaistuissa prosessoreissa oli enemmän ytimiä.
Tämä uusi sukupolvi ei kuitenkaan ole täydellinen. Se kuluttaa paljon enemmän virtaa kuin Ryzen 7000 -suorittimet, erityisesti 13900K. Lisäksi, erinomainen LGA1700-liitäntä on valitettavasti elinkaarensa lopussa, koska 14. sukupolven Meteor Lake -sirut tulevat uudelle alustalle. Mutta uskon, että voimme antaa Intelille anteeksi, kun sen 13. sukupolvi oli valopilkku pettymysten täyttämässä vuodessa. Saatamme jopa saada Intelin kiittää Ryzen 7000:n myynnistä selvästi alle MSRP: n viime viikkoina. On sanomattakin selvää, että kilpailu on hyväksi kaikille.
Meillä saattaa olla vaikea vuosi 2023
Miten vuosi 2022 alkoi? Paljon uusia julkaisuja tuotelinjoille, jotka lanseerattiin huippuluokan osilla vuosi tai kaksi aiemmin. Miten vuosi 2023 alkaa? Luultavasti samalla tavalla, koska Ryzen 7000, 13th Gen, RX 7000 ja RTX 40 ovat juuri ilmestyneet. Oletettavasti voimme odottaa, että kolmella suurella on meille enemmän malleja ja muunnelmia. Lähihistorian perusteella odotukseni tulevaa kohtaan eivät ole liian korkeat. Mutta ehkä olemme kaikki iloisesti yllättyneitä kohtuuhintaisista prosessoreista ja GPU: ista, jotka julkistetaan ensi vuoden CES: ssä tai Computexissa. Olen valmistautunut pahimpaan, mutta toivon parasta.