Edullinen AMD-pelitietokoneopas: Parhaat osat halvalle AMD-rakenteelle

Jos sinulla on 1 000 dollaria, on melko helppoa rakentaa hyvä tietokone riippumatta siitä, käytätkö sitä AMD: n Ryzen- ja Radeon-sirut, Intelin Core- ja Arc-prosessorit, tai muita laitteita. Mutta entä jos sinulla on lähempänä 700 dollaria? Vaikka PC: n rakentaminen ilman suuria kompromisseja 700 dollarilla on paljon haastavampaa, se ei ole mahdotonta, ja olemme tehneet sen kaikilla AMD-laitteistoilla. Jos noudatat opastamme kirjaimellisesti, sinulla on pelitietokone, joka pystyy helposti pelaamaan pelejä 1080p- ja 1440p-tarkkuudella 60 FPS: n tai suuremmalla kehysnopeudella.

Lisäksi oletamme, että ostat tietokoneesi osia upouusia, mutta sinun ei tarvitse tehdä sitä. Näin pienellä budjetilla ei olisi huono idea ostaa monia käytettyjä komponentteja, erityisesti CPU: ta ja GPU: ta. Voit käyttää käytetyn laitteiston ostamisesta saadut säästöt joko alentaessasi tietokoneesi kokonaiskustannuksia tai hankkiaksesi parempia laitteita samalla hinnalla. Tässä oppaassa jätämme huomiotta käytetyt laitteet ja pohdimme vain, mitä voit ostaa uutena.

Nämä ovat parhaat osat edulliseen AMD-tietokoneeseen vuonna 2023

700 dollarin budjetilla meidän on suljettava pois Ryzen 7000 ja AM5-alusta kokonaisuudessaan, koska se on aivan liian kallis. Mutta koska Ryzen 5000- ja AM4-emolevyt ovat niin halpoja nykyään, se on täysin okei. Nykyisillä markkinoilla on kaksi harkitsemisen arvoista budjettia Ryzen 5000 -suoritinta: Ryzen 5 5500 ja Ryzen 5 5600. Molemmat ovat kuusiytimistä suorittimia, jotka käyttävät Zen 3 -arkkitehtuuria, mutta 5500 on 50 dollaria halvempi eli 7 % koko budjetista. Huolimatta 5500:n huonoista puolista, se on lopulta parempi ostos kuin 5600 ja maksimoi tämän rakenteen vastineen.

5500 ei ole tavallinen Zen 3 -suoritin; Itse asiassa se on APU, jonka integroitu grafiikka on poistettu käytöstä. Tämä tarkoittaa, että 5500:ssa on 16 Mt L3-välimuistia (kuten kaikissa muissa Ryzen 5000 APU: issa) 5600:ssa ja muissa 6- ja 8-ytimisissä siruissa olevan 32 Mt: n sijaan. Sillä on myös matalampi taajuus kuin 5600, vaikka voit ylikellottaa kompensoidaksesi sen. Näin ollen 5500 on hieman hitaampi kuin 5600 pahimmassa tapauksessa, mutta jos olet yleensä Kun pelaat 60-90 FPS: n nopeudella, et pystyisi eroamaan näiden kahden välillä, jos ollenkaan. prosessorit.

Yksi 5500:n suurimmista haitoista on se, että se tukee vain PCIe 3.0:aa, kun taas 5600:ssa on PCIe 4.0. Tämä tarkoittaa parhaat PCIe 4.0 NVMe SSD -levyt ei pysty toimimaan täydellä reiällä, ja se tarkoittaa myös sitä, että AMD: n halvimmat RX 6400 ja 6500 XT GPU: t eivät ole vaihtoehto, koska ne toimivat kauheasti PCIe 3.0. Nuo kortit eivät kuitenkaan ole mahtavia, emmekä luultavasti olisi suositelleet kumpaakaan, mutta vain PCIe 3.0 on silti pettymys.

Kaikista haitoista huolimatta 5500:n vaihtaminen 5600:n yli on tärkeää, jotta pysyt 700 dollarissa ja pystymme suosittelemaan nopeampia ja laadukkaampia osia siellä, missä sillä on merkitystä. 50 dollaria menee pitkälle tällaisessa rakennuksessa, ja 5600:n pieni lisäsuorituskyky ei vain ole mielestämme sen arvoista. PCIe 4.0:n puuttuminen ei ole ihanteellista, mutta voit päivittää sen kanssa suorittimeksi myöhemmin.

Yksi syistä, miksi valitsimme Ryzen 5500:n 5600:n sijaan CPU-osiossa, on se, että se tekee Radeon RX 6600:sta paljon helpompi ostaa. Voit löytää sen noin 230 dollarilla, antaa tai ottaa 10 dollaria tai 20 dollaria, joten se ei ole halpaa 700 dollarin budjetilla. Se on kuitenkin paljon nopeampi kuin RX 6500 XT, GPU on suoraan 6600:n alapuolella hinnan ja suorituskyvyn suhteen. 6600 mahdollistaa erinomaiset kuvataajuudet 1080p- ja 1440p-tarkkuudella 60 FPS: stä jopa 140:een ilman suurempia ongelmia.

6600 on AMD: n keskitason näytönohjainten alimman pään versio, ja se on periaatteessa 70 % RX 6700 XT: stä. Siinä on 28 laskentayksikköä (tai CU: ta) ja 8 Gt GDDR6-muistia verrattuna 6700 XT: n 40 CU: hen ja 12 Gt: n muistiin. Se on RTX 3060:n ja Arc 750:n tasolla useimmissa nimikkeissä ottamatta huomioon säteenseurantaa, joka on huomattavasti hitaampaa 6600:ssa.

Tässä kokoonpanossa olisi voinut olla vakava dilemma valittaessa Radeon RX 6500 XT: n ja 6600, koska 6500 XT maksaa noin 60–80 dollaria vähemmän, mikä on kaiken kaikkiaan valtava summa rahaa budjetti. 6500 XT toimii kuitenkin kauheasti PCIe 3.0:ssa, alle puolet 6600:n suorituskyvystä. Meidän on suositeltava Ryzen 5600 -suoritinta 5500:n sijaan saadaksemme PCIe 4.0:n, mikä säästäisi Radeon RX 6500 XT parhaimmillaan 30 dollariin, ja koska 6600 on joka tapauksessa lähes kaksi kertaa nopeampi kuin 6500 XT, voit yhtä hyvin valita 6600.

Radeon RX 6600 vie kolmanneksen budjetista, ja tähän kannattaa ehkä mennä käytetyn GPU: n kanssa. RX 5700 ja 5700 XT maksavat eBayssa alle 200 dollaria kirjoitushetkellä ja niillä on samanlainen suorituskyky, vaikka hyväksyä huonompi tehotehokkuus ja mahdollisesti huonompi ajurituki tulevaisuudessa sekä ostamisen yleiset haittapuolet käytetty. Jos olet kuitenkin sitoutunut ostamaan uuden GPU: n, 6600 on se oikea, mutta 6500 XT ei.

Budjettitietokoneessa voit ostaa halvimman saatavilla olevan emolevyn ja soittaa sille joka päivä, mutta se ei ole hyvä idea, jos näet itsesi päivittämässä tulevaisuudessa. Halvimmissa emolevyissä on pienet VRM: t, rajoitettu tuki PCIe 4.0:lle ja hyvin vähän paikkoja SSD-levyille, RAM-muistille ja muille laitteille. Siksi suosittelemme käyttämään 140 dollaria MSI: n B550-VC PRO ProSeries -emolevyyn, joka tukee periaatteessa kaikkia mahdollisia päivityksiä, mikä säästää paljon rahaa pitkällä aikavälillä.

Se, mistä tässä pääasiassa välitämme, on VRM, joka on 10+2+1 lavasuunnittelu. Heikommat ja pienemmät VRM: t eivät pysty ajamaan korkealaatuisia suorittimia täydellä reiällä, mutta 10+2+1-vaiheinen VRM riittää jopa Ryzen 9 5950X: lle saavuttamaan ainakin lähelle maksimaalista suorituskykyään. Lisäksi B550-VC: ssä on PCIe 4.0 -tuki GPU: ille ja SSD-levyille aina, kun päivität PCIe 4.0 -yhteensopivaan suorittimeen.

Takaosan I/O on kuitenkin hyvin rajallinen. USB-portteja on vain kahdeksan, joista vain neljä on USB 3.2. Lisäksi LAN-portti on tarkoitettu vain gigabit Ethernetille, ja se käyttää Realtekia Intelin sijaan. Siellä on ainakin kuusi ääniporttia ja BIOS-flash-painike, mutta se ei riitä tekemään I/O: sta kaikkea muuta kuin keskinkertaista.

Jos keskityt ensisijaisesti suorituskykyyn ja päivitettävyyteen, MSI: n B550-VC PRO tekee työn. Sen VRM riittää Ryzen 9 -suorittimille, jos haluat sellaisen, siinä on PCIe 4.0 yhdessä M.2-paikassa ja x16-paikka GPU: ille, ja siinä on ylimääräinen M.2-paikka PCIe 3.0 NVMe -asemille. Se on hyvä kompromissi budjettivaatimusten ja sen välillä, mitä haluat tulevaisuudessa.

Koska Ryzen 5500:n mukana tulee jäähdytin, voit vain päättää olla ostamatta prosessorijäähdytintä, mutta suosittelemme hankkimaan sellaisen, jos haluat alhaisia ​​lämpötiloja, alhaista melua ja ylikellotuspotentiaalia. Ei ole olemassa tonnia superhalpoja jäähdyttimiä, jotka kannattaa hankkia tänään, mutta Arctic's Freezer A35 on huomattava poikkeus. Se maksaa vain 35 dollaria ja voi jäähdyttää Ryzen 5500:aa enemmän kuin riittävästi, ja sitä voidaan käyttää jopa korkealaatuisten suorittimien kanssa.

A35 ei ole hyvä vain 5500:n jäähdyttämiseen, vaikka se toimii varmasti paljon hiljaisemmin kuin AMD: n varastojäähdytin ja mahdollistaa myös merkittävän ylikellotuksen. A35:n hankkiminen on myös investointi tuleviin prosessoripäivityksiin, kuten Ryzen 7 5700X tai 5800X3D tai jopa Ryzen 9 5900X tai 5950X. Meidän on kuitenkin mainittava, että 5900X: n tai 5950X: n käyttö ei ole ihanteellinen A35:ssä ja saatat nähdä lämpökuristusta ja/tai korkeita tuulettimen nopeuksia lämpötilan pitämiseksi alhaisena.

Jos tiedät, että tuulettimen melu ärsyttää sinua, sinun pitäisi luultavasti hankkia Freezer A35 ja käyttää sitä Ryzen 5500 -suorittimen mukana tulevan jäähdyttimen sijaan. Ja vaikka hankkisitkin jatkossa korkeamman luokan jäähdyttimen 5900X: n tai 5950X: n käsittelemiseksi, olet käyttänyt vain 35 dollaria ylimääräistä, mikä ei ole valtava tappio. Voit myös käyttää noin 15 dollaria ylimääräisenä ja hankkia enemmän keskitason jäähdytin, kuten Noctuan NH-U12S Redux.

Melkein ei ole edes kysymys, mikä RAM-sarja sinun pitäisi hankkia tälle tietokoneelle. Corsairin Vengeance LPX RAM on niin halpa ja nopea, että ei ole kirjaimellisesti mitään muuta järkevää vaihtoehtoa, ellei sinulla ole useita satoja dollareita enemmän kuluttavaa. Se on yksi niistä parhaat DDR4-muistisarjat voit ostaa vain 40–50 dollarilla 16 Gt: n pakkauksesta.

Hinnan lisäksi Vengeance LPX: ssä pidämme eniten teknisistä tiedoista. Sen luokitus on 3 200 MHz, ja sen CAS-latenssi (tai CL) on 16, mikä on erittäin alhainen. Paljon kalliimmat RAM-sarjat pääsevät vain CL15:een tai CL14:ään, joskus pienemmillä taajuuksilla, koska kellotaajuuden parantaminen tapahtuu usein latenssin kustannuksella (myös totta päinvastoin). Jopa nopeimmat 4 800 MHz: n DDR4-sarjat eivät paranna merkittävästi suorituskykyä, ellei sinulla ole huippuluokan suoritinta ja pelaa pelejä korkeilla kehysnopeuksilla.

Olitpa rakentamassa budjettia tai jotain huippuluokkaa, Corsairin Vengeance LPX on erittäin hyvä vaihtoehto muistiin. Ainoa asia, josta emme todella pidä siinä, on se, että sen muotoilu on jotenkin tylsää tai jopa hieman rumaa. Tällä ei ole merkitystä budjettitietokoneelle, mutta jos saat joskus suuremman budjetin, saatat joutua vaihtamaan se vain ulkonäön vuoksi. Hyvä, että se on ainakin matalaa profiilia.

Jos noudatat oppaamme kirjaimellisesti, sinulla on emolevy, joka pystyy PCIe 4.0:aan, mutta prosessori, joka voi tehdä vain 3.0. Saatat ihmetellä, kannattaako todella hankkia PCIe 4.0 SSD, koska se toimii vain 3.0:lla nopeudet. Asia on, että jotkut PCIe 4.0 SSD -levyt ovat niin halpoja, että voit yhtä hyvin ostaa niitä, kuten Crucialin P3 Plus. Se on hieman yli 50 dollaria 1 Tt: n mallista, ja sen täyden potentiaalin vapauttaminen on hyvä kannustin päivittää CPU tulevaisuudessa.

P3 Plus on edullinen PCIe 4.0 SSD, joten siinä on vain peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus 5 000 Mt/s ja 4 200 Mt/s, mikä on tuskin PCIe 4.0 -alueelle. PCIe 3.0 -tilassa suorituskyky ei olisi paljon huonompi, ja se on peräkkäisissä työkuormissa, mikä tarkoittaa periaatteessa suurten tiedostojen siirtämistä. Satunnainen lukeminen ja kirjoittaminen ovat osuvampia, ja vaikka ne eivät ole poikkeuksellisia, ne ovat useimpien arvostelujen mukaan riittävän hyviä.

Saattaa olla argumentti huippuluokan PCIe 3.0 -asemalle, kuten Samsungin 970 EVO Plus. Sillä olisi suunnilleen yhtä suuri peräkkäinen suorituskyky ja todennäköisesti parempi satunnainen luku- ja kirjoitustapa. Toisaalta se on hieman kalliimpi ja loppuu lopulta varastosta, joten meillä on mukavampaa suositella P3 Plusia, jonka pitäisi olla saatavilla jonkin aikaa.

Halvoista virtalähteistä ei ole pulaa, mutta on huono idea vain mennä ulos ostamaan alhainen, nimetön malli tietokoneellesi. Merkin ulkopuoliset virtalähteet ovat usein äänekkäitä, niiden on vaikea saavuttaa nimellistehoa raskaan kuormituksen aikana, ja niissä voi jopa olla viallisia suojamekanismeja. Kannattaa ehdottomasti käyttää muutama ylimääräinen taala hankkiaksesi virtalähteen luotettavalta tuotemerkiltä, ​​kuten EVGA: lta, ja sen 550 BP: n virtalähde on se, mitä suosittelemme tähän kokoonpanoon.

Yhtenä arvostetuimmista virtalähdealan brändeistä meillä on paljon luottamusta kaikkeen, mitä EVGA tekee. Silti EVGA tukee 550 BP: tä 3 vuoden takuulla. Luotettavuuden lisäksi teho ja hyötysuhde ovat 550 BP: n muita suuria vetoja. 550 wattia riittää keskialueen ja huippuluokan komponenttien sekoitukseen, ja pronssiluokitus on riittävän hyvä. Tämän laitteen kaapelit eivät kuitenkaan ole modulaarisia, mikä voi tehdä kaapelien hallinnasta monimutkaista ja hankalaa.

55 dollarilla 550 BP on tarpeeksi halpa mahtuakseen budjettiin ja antaa runsaasti tehoa nykyisille komponenteille ja tuleville päivityksille. Voit kuitenkin haluta päivittää lopulta, jos haluat modulaarisuuden ja tarvitset enemmän tehoa kalliimpiin osiin. Budjetin hieman lisääminen modulaariselle virtalähteelle, jossa on hieman enemmän tehoa, on myös vaihtoehto, vaikka se ei ole välttämätöntä tässä kokoonpanossa.

Yleensä ei ole erityisen tärkeää saada tiettyä koteloa millekään rakennukselle, koska niitä on paljon vaihtoehtoja, joihin mahtuu monenlaisia ​​komponentteja, mutta kun olet budjetilla, se on eri. Meillä on varaa kuluttaa vain noin 70 dollaria tämän kokoonpanon koteloon, ja yksi parhaista vaihtoehdoista tässä hintapisteessä on Zalman S2 -runko, joka on poikkeuksellinen hinta-laatusuhteeltaan.

Pääsyy, miksi suosittelemme S2:ta, on se, että sen mukana tulee kolme 120 mm tuuletinta, mikä on suuri apu CPU: n ja GPU: n jäähdyttämisessä. Hyvä imuilmavirta edessä tekee niistäkin tuulettimista arvokkaita. Se, että sen mukana tulee myös karkaistu lasi sivupaneeli, on myös mukavaa, vaikka se ei vaikuta suorituskykyyn.

S2:ssa on kuitenkin joitain ongelmia. Nämä kolme 120 mm tuuletinta eivät käytä 4-nastaisia ​​liittimiä, mikä tarkoittaa, ettei tuulettimen nopeuden säätöä ole lainkaan, mikä on epäilemättä ärsyttävää joillekin. Lisäksi virallisella tuotesivulla sanotaan, että vain 120 mm lämpöpatterit ovat tuettuja, mikä periaatteessa tekee AIO: sta käyttökelvottoman ollenkaan (vaikka näyttää siltä, ​​että siellä on tilaa ainakin 240 mm: lle jäähdytin). Ainakin CPU-jäähdyttimien 156 mm: n välys tarkoittaa, että huippuluokan ilmanjäähdyttimet sopivat hyvin.

Kaiken kaikkiaan Zalman S2 on hyvä tarjous, mutta siinä on puutteita. Voisit kuluttaa vähän enemmän todella hyviä tapauksia, olettaen että sinulla on siihen varaa. Jos S2:n huonot puolet eivät kuitenkaan häiritse sinua, voit nauttia melko hyvästä suorituskyvystä ja rakennuslaadusta.

Edullinen AMD PC: n rakennusopas: Hintaerittely

Näin kaikki yhdistyy ja kuinka paljon todennäköisesti maksat tästä tietystä komponenttijoukosta. Ilmeisesti nämä ovat vain hintoja kirjoittamishetkellä, ja on lähes varmaa, että näiden komponenttien hinnat nousevat ja laskevat ajan myötä. Kaikista tässä olevista komponenteista saatat odottaa suurimman hinnanvaihtelun olevan CPU, GPU, PSU ja kotelo, mutta puhumme vain muutamasta dollarista siellä tai täällä.

---

Tällaisten budjettipelitietokoneiden kohdalla on tärkeää yrittää ostaa nopein mahdollinen GPU ja vähentää muita komponentteja niin paljon kuin mahdollista tinkimättä liikaa. Saatat huomata, että tämä versio käyttää samaa RX 6600:ta meidän 1 000 dollarin valtavirran AMD PC: n rakennusopas käyttää, mutta säästää noin 250 dollaria valitsemalla AM4-alustan, joka tarjoaa halvempia suorittimia, emolevyjä ja RAM-muistia. Et aina pysty saavuttamaan yli 120 FPS: n kuvanopeuksia tällä kokoonpanolla, mutta jos pelaat mieluummin 60–90 FPS-alueella, saat suunnilleen saman pelikokemuksen halvemmalla.

PC ei tietenkään ole mitään ilman oheislaitteita, emmekä keskustelleet niistä tässä artikkelissa. Meillä on erilliset oppaat kuulokkeet, hiiret, näppäimistöt, ja enemmän. Sinun tulisi myös liittyä XDA Computing -foorumeille, jos haluat keskustella tietokoneen tekemisestä tämän rakennusoppaan perusteella; Yhteisömme jäsenet voivat tarjota lisäsuosituksia ja neuvoja.