Apple M1 -sarja vs. Intel Core i9-12900HK: Mikä kannettavan tietokoneen suoritin on parempi?

Intelin uusi Alder Lake -prosessorit ovat luoneet valtavan aallon alalla vaikuttavilla suorituskykyluvuilla. Kuten mainitsimme meidän Core i9-12900HK: n arvostelu, se on yksi tehokkaimmista siruista tällä hetkellä. Itse asiassa jopa muut Alder Lake H-sarjan prosessorit näyttävät erittäin lupaavilta. Mutta miten Core i9-12900HK kohtaa Applen piitä? No, tässä artikkelissa tarkastelemme Apple M1:n ja Intel Core i9 12900HK: n vertailua selvittääksemme, mikä kannettavan tietokoneen prosessori on parempi.

Vertaamme ensisijaisesti Apple M1 Pron ja M1 Maxin suorituskykysiruja Intel Core i9-12900HK: hen. Mielestämme alkuperäinen M1, joka debytoi pari vuotta sitten, ei ole tarpeeksi tehokas vastustamaan uutta Core i9 -prosessoria. Emme myöskään harkitse uutta M1 Ultraa tässä vertailussa, koska se on pohjimmiltaan työasema-suoritin Applen pöytätietokoneille. Voit tutustua meidän

Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake -pöytätietokoneiden suorittimen vertailu nähdäksesi kuinka se toimii.

Tekniset tiedot

Ennen kuin aloitamme vertailun, katsotaanpa kaikkien Intelin ja Applen vertailun kannalta merkityksellisten prosessorien teknisiä tietoja.

Tältä Applen M1-piivalikoima näyttää paperilla:

Vaikka vanhempi M1-prosessori ei ole yhtä tehokas kuin monet Intelin H-sarjan sirut, halusimme silti lisätä sen teknisiin tietoihin antaaksemme sinulle käsityksen siitä, mitä odottaa Applen silikonivalikoimalta.

Tässä on nopea katsaus Intel Core i9-12900HK: n teknisiin tietoihin paperilla:

Esitys

Tarkasteltaessa teknistä taulukkoa on melko selvää, että Applen vanhempi M1-siru ei täsmää Core i9-12900HK: n kanssa. Tarkastelemme vain 4 suorituskyvyn ja 2 tehokkuusydintä kuutta suorituskykyä ja kahdeksaa tehokkuusydintä vastaan. Vaikka M1-käyttöinen MacBook Air/Pro tulee olemaan tehokkaampi, emme usko sen pystyvän kilpailemaan Core i9:n kanssa suorituskyvyltään. Tästä syystä mielestämme sinun tulisi tarkastella joko M1 Prota tai M1 Maxia mahdollisena kilpailijana Core i9-12900HK -sirun kanssa.

Apple M1 Prossa ja M1 Maxissa on molemmissa jopa 10 ytimen prosessori 14-ytimistä i9:ää vastaan. Molemmissa on 8 suorituskykyydintä ja 2 tehokkuusydintä. Vaikka Core i9:ssä on tehokkaammat ytimet, uskomme silti, että Applen kannettavat tietokoneet ovat energiatehokkaampia, koska monia muita tekijöitä, mukaan lukien laitteisto-ohjelmistointegraatio, yhtenäinen siru, jossa on kaikki olennaiset komponentit, ja paljon muuta. Testasimme Applen uutta 14 tuuman MacBookia nähdäksemme, kuinka se vertaa Core i9-12900HK: ta arvostelussamme. Katsotaanpa nopeasti joitain vertailupisteitä selvittääksemme, mikä niistä on parempi.

Geekbench 5 -testissä Intel Core i9-12900HK -käyttöinen MSI Raider GE76 -kannettava sai pisteet 1 774 ja 12 630 yhden ytimen testissä ja 12 630 moniytimisissä testeissä. M1 Pro -käyttöinen MacBook Pro sai lopulta pisteet 1 755 ja 9 954 samoissa yksi- ja moniydintesteissä. Core i9:n korkeampi moniytiminen pistemäärä johtuu pääasiassa siitä, että sen käytössä on enemmän ytimiä. M1 Max -siru sen sijaan pystyi vastaamaan Core i9:n yleistä suorituskykyä tässä testissä.

Siirryttäessä Cinebench R23 -testiin, MSI Raider GE76 Core i9-12900HK: lla sai 1 833 ja 14 675 pisteet yhden ytimen ja 14 675 moniytimisissä testeissä. Voit tarkistaa M1 Pron ja M1 Maxin suorituskyvyn alla olevasta taulukosta. Jälleen kerran M1 Max -siru on lähellä Core i9:n yleistä suorituskykyä, kun taas M1 Pro kamppailee hieman.

Nähdäkseen, kuinka kukin näistä kannettavista suoriutuu videon renderöintitestissä, MSI-kannettava, kuten näet, voittaa M1 Pron Adobe Premiere Pron kanssa, mutta jää jäljessä Davinci Resolvessa.

Kaiken kaikkiaan voidaan turvallista sanoa, että uusi Intel Core i9-12900HK toimii paremmin kuin M1 Pro ja M1 Max prosessorikeskeisissä vertailuissa. Jopa näytönohjainta koskevissa testeissä MSI pysyy pystyssä MacBook Prota vastaan. Kannettavan tietokoneen suorituskyky grafiikassa ja 3D-työkuormissa riippuu kuitenkin erillisestä GPU: sta, jota käytetään Windows-kannettavassa Intel-sirun rinnalla. Esimerkiksi MSI Raider GE76 käyttää kannettavan tietokoneen Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU: ta. Tarvitset joko sen tai ainakin RTX 3070 Ti kannettavan GPU: n vastaamaan M1 Pron tai M1 Maxin grafiikkasuorituskykyä. Näin tehokkaita M1 Pro- ja M1 Max -sirujen grafiikkayksiköt ovat.

Saat M1 Pron, jossa on jopa 16-ytiminen grafiikkasiru, ja M1 Maxin, jossa on jopa 32-ytiminen grafiikkasiru. Vaikka Intelin integroitu Iris-grafiikka on edennyt pitkälle, se ei vieläkään vastaa Applen integroitujen näytönohjainten kykyä. Applen siru hyötyy myös yhtenäisestä muistista, joka auttaa edelleen saavuttamaan paremman suorituskyvyn. Koska M1-siruilla on yksi muistilähde, toisin kuin järjestelmässä ja grafiikkamuistissa on eri muisti, muistin jakamisen viive on erittäin alhainen. Applen integroitu näytönohjain, jossa on yhtenäinen muisti, auttaa myös tehostamaan virrankulutusta. Siitä lisää alla olevassa osiossa.

Akun kesto

Ennen kuin päätämme tämän vertailun, mielestämme kannattaa puhua akun kestosta, koska tarkastelemme loppujen lopuksi kannettavien tietokoneiden siruja. Kuten mainitsimme meidän M1 Max -tehoinen Apple MacBook Pro -arvostelu, pystyimme lopettamaan täyden kahdeksan tunnin työpäivän yli 60 % akkua jäljellä. Tämä on tietysti ilman valokuvien tai videoiden muokkaustöitä, mutta se on silti vaikuttava luku. Itse asiassa jopa 12 minuutin 4K-videon muokkaaminen ja renderöiminen kulutti vain 22 % akusta. Nämä ovat joitain lukuja, joita et todennäköisesti näe korkean suorituskyvyn koneessa, jonka virtalähteenä on Intel Core i9-12900HK.

Applen M1 Pro- ja M1 Max -sirut ovat paljon energiatehokkaampia kuin mikään, mitä Intelillä on tarjota H-sarjassaan. Apple ei mainosta mitään TDP: tä laitteiden siruille, mutta se murskaa ehdottomasti Intel-sirut - tai kaikki muut sirut - mitä tulee suorituskykyyn wattia kohden. Vaikka Intel Core i9:n yleinen suorituskyky saattaa olla korkeampi, Applen M1 Pro- ja M1 Max -sirut tarjoavat paremman suorituskyvyn wattia kohden.

Yksi tämän todellisista eduista on se, että voit suorittaa jopa kaikkein resurssiintensiivisimpiä tehtäviä, kuten valokuvien tai videoiden muokkaamisen MacBook Prolla ilman laturin kytkemistä. Tehokas Intel-käyttöinen kannettava tietokone alkaa kuristaa, koska virtaa ei ole tarpeeksi vetämiseen. Puhumattakaan, M1 Prossa ja M1 Maxissa on myös tehokas integroitu näytönohjain, joka kuluttaa huomattavasti vähemmän tehoa kuin erillinen näytönohjain tehokkaassa Intel-käyttöisessä kannettavassa kuluttaisi. Kuten aiemmin mainitsimme, tarvitset vähintään RTX 3070 Ti kannettavan GPU: n vastaamaan uusien M1-sirujen yleistä grafiikkasuorituskykyä, ja nämä grafiikkayksiköt kuluttavat paljon enemmän virtaa. Applen yhtenäinen muisti kuluttaa myös vähemmän virtaa, mikä taas auttaa tehostamaan virrankulutusta.

Hinta ja saatavuus

Intelin uusi Core i9-12900HK on jo OEM-valmistajien saatavilla, ja olemme alkaneet nähdä uusia kannettavia tietokoneita, jotka saavat virtansa tällä tietyllä sirulla. MSI Raider GE76 on yksi ensimmäisistä kannettavista, joissa on virta tällä sirulla, ja olemme varmoja, että lisää on tulossa markkinoille. Applen M1 Pro- ja M1 Max -käyttöiset MacBook Pro -kannettavat ovat myös ostettavissa juuri nyt. Jätämme alla linkit molempien kannettavien tietokoneiden ostamiseen, joten muista tarkistaa ne.

Kumpi kannattaa ostaa?

Intelin uusi 12th Alder Lake, kuten mainitsimme aiemmin, tarjoaa merkittäviä parannuksia verrattuna kaikkeen, mitä olemme nähneet brändistä aiemmin. Vaikka verrattaisiin Applen parhaisiin mobiilisiruihin, Core i9-12900HK pysyi pystyssä ja osoitti parempaa suorituskykyä. Toki, 12900HK ei ole tehokkain siru, mutta voit tutustua muihin Intelin 12. sukupolven prosessoreihin, mukaan lukien Alder Lake P-sarja ja U-sarja.

Valinta Intel-käyttöisen Windows-kannettavan ja Applen MacBook Pron välillä riippuu myös henkilökohtaisista mieltymyksistä. Jos olet pelaaja, joka haluaa ehdottomasti parhaan suorituskyvyn kaikkien nykyaikaisten AAA-pelien pelaamiseen, sinun kannattaa ostaa Core i9 -käyttöinen pelikannettava. Mutta jos olet sisällöntuottaja, erityisesti sellainen, joka on panostanut syvästi Applen ekosysteemiin ja macOS: ään, sinun on valittava MacBook Pro -kannettavat.