Qualcomm ei vain tee vielä tarpeeksi taistellakseen Inteliä vastaan

Intelin kannettavien tietokoneiden käyttö voi olla turhauttavaa nykymaailmassa, mutta sen kilpailijat eivät tee tarpeeksi tarjotakseen meille vaihtoehtoja.

Osallistuttuani MediaTek Executive Summit -kokoukseen Sonomassa, Kaliforniassa, pakkasin laukkuni mennäkseni Qualcommin Snapdragon Technology Summit -tapahtumaan Mauissa. Juuri ennen kuin lähdin lentokentälle, menin nappaamaan jotain laukustani. Sitten minulla oli se pelottava mutta tuttu tunne.

Tämän pussin sisäpuoli tuntuu Todella lämmin.

Tosiaankin, kannettava Razer Blade -kannettava heräsi jotenkin laukussani ja akku kuoli. Tehokkaana kannettavana en voinut käyttää tavallista vanhaa 65 W: n USB Type-C -laturia jossain matkan varrella. Kannettava tietokone oli kuollut, ja oli aika lähteä tielle.

Juuri puhuttuani MediaTekin kanssa ja matkallani puhumaan Qualcommin kanssa, minulla oli tuoreena mielessäni, että näin ei tapahdu Arm-kannettavien kanssa. Mutta valitettavasti, jos haluan luopua Intelistä, ei vain ole olemassa kiinteitä Windows-vaihtoehtoja.

Intelin kannettavien tietokoneiden ongelmat

Ilmeisesti Intel on standardi Windowsissa; kukaan ei koskaan saanut potkut Intelin kannettavan tietokoneen ostamisesta. Kaikki, mikä on tehty Windowsille, toimii erinomaisesti Intel-sirulla, ja se on suunnittelua. Intel omistaa suurimman osan Windows-markkinoista ja osan parhaat kannettavat tietokoneet löytyy Intel Inside.

Surface Pro 9 5G: llä ja Surface RT: llä

Huolimatta hallitsevasta asemastaan, tuote ei ole täydellinen. Akun kesto on edelleen haaste, ja se on keskustelunaihe jokaisen uuden sukupolven kohdalla. Itse asiassa 2013 Microsoft Surface Proa kritisoitiin huonosta akun kestosta ja kolmannesta sukupolvesta Intel-prosessorit ja Surface Pro 2:n oli tarkoitus saada iso vauhti Intelin neljännen sukupolven Haswellin avulla prosessorit. Tämä keskustelunaihe ei ole kuitenkaan vieläkään kadonnut, koska suoraan sanottuna asiat eivät ole menneet paljon paremmin.

Arvostelemieni Intel-kannettavien akun kesto on neljästä kuuteen tuntia, mikä tarkoittaa, että todellisessa käytössä ei ole paljon muuttunut Haswellin päivistä. Edellä kuvailemani skenaario ei ole harvinainen. Intel on yrittänyt saada unta toimimaan lähes vuosikymmenen ajan ominaisuuksilla, kuten välitön herätys, yhdistetty lepotila ja niin edelleen, mutta se ei onnistu. Riippumatta kannettavasta tietokoneesta, jos pidät kannen suljettuna virran ollessa päällä, kuulet toisinaan tuulettimen pyörivän, etkä koskaan tiedä miksi.

Intel on yrittänyt tehdä paremmin, lähinnä siksi, että se on Qualcommin uhattuna. Tästä syystä näemme 12. sukupolven prosessoreissa hybridiarkkitehtuurin, idean, jonka Intel lainasi Arm-siruilta parantaakseen virranhallintaa. Silti näyttää kuitenkin siltä, ​​​​että joka kerta kun kuulemme uusista ominaisuuksista, niiden tarkoituksena on piilottaa tosiasia, että Intel ei vain voi tehdä hyvää akun kestoa.

The Surface Pro 8Esimerkiksi mukana tuli 120 Hz: n näyttö, joka kuluttaa Intel-tietokoneiden akun. Se toimitettiin oletuksena 60 Hz: n taajuudella, joten sinun piti valita hyvän kokemuksen ja vahvemman akun keston välillä. Microsoft otti käyttöön dynaamisen virkistystaajuuden välillä 60 Hz ja 120 Hz myöhemmin ohjelmistopäivityksen kautta. Silti Qualcomm-käyttöinen Surface Pro 9 5G: llä Toimitetaan oletusarvoisesti 120 Hz: llä ja akun kesto on mahtava.

Virran säästämiseksi on kaikenlaisia ​​temppuja. Jotkut kannettavat tietokoneet käyttävät antureita havaitsemaan, kun kävelet pois tietokoneeltasi, joko laitat sen nukkumaan tai himmennät sen. Dellillä on ominaisuus, jonka avulla voit kertoa sille, mitä sovelluksia käytät eniten, ja se virittää akkusi sitä varten.

Joten näet, miksi on turhauttavaa, että emme voi käyttää vain Intel-kannettavaa, jonka ominaisuudet parantavat käyttökokemusta ilman huolta akun kestosta. Tämä on ongelma, joka ratkaistaan ​​Arm-piirisarjoilla.

AMD ei ole ratkaisu

Vaikka haluaisimme vain mennä AMD: hen, sillä on omat ongelmansa. AMD-kannettavien käyttökokemus on loistava – kunhan olet kytkettynä virtaan. Kun katkaiset yhteyden, suorituskyky heikkenee merkittävästi, joten näitä kannettavia tietokoneita on vaikea suositella. Loppujen lopuksi, jos olet koko ajan kytkettynä virtaan, hankit todennäköisesti vain työpöydän. Se ei voi olla toteuttamiskelpoinen vaihtoehto tästä kriittisestä syystä.

Qualcomm ei tee tarpeeksi

Tie Windows on Armiin on ollut kuoppainen, ja kaikilta osapuolilta on ilmeisiä virheitä. Idea julkistettiin ensimmäisen kerran Snapdragon Summit 2016 -tapahtumassa, ja laitteet toimitettiin Snapdragon 835 -piirisarjalla Snapdragon Summit 2017 -tapahtuman jälkeen. Pian Snapdragon 850:n julkaisun jälkeen ja Snapdragon Summit 2018 -tapahtuman alkaessa, Qualcomm oli valmis julkaisemaan Snapdragon 8cx: n, sen ensimmäisen sirun, joka rakennettiin alusta alkaen kannettavat tietokoneet. ("x" tarkoittaa äärimmäistä!)

Vaikka Snapdragon 8cx oli tarkoitettu kilpailemaan Intelin U-sarjan Core i5:n kanssa, sitä ei toimitettu toiseen vuoteen, joten se jäi nopeasti jälkeen. Vasta Snapdragon Summit 2021 -tapahtumassa saimme oikean päivityksen sirulle, Snapdragon 8cx Gen 3 (Gen 2 oli kellon nopeushyppy, ja sitä olisi kutsuttu '+'-malliksi toisella brändi).

Snapdragon 8cx Gen 3 julkistettiin samassa tapahtumassa kuin Snapdragon 8 Gen 1, mutta se oli jo vuoden jäljessä. Se käyttää Cortex-X1-ytimiä Cortex-X2:n sijaan, se ei tue USB4:ää eikä DDR5/LPDDR5-muistia.

Ja Qualcomm ei päivitä sitä tänä vuonna.

Tämä tarkoittaa, että jos haluat a Windows Snapdragon PC: ssä, olet jumissa kaksivuotiaiden ytimien kanssa vielä vuodeksi, mikä tarkoittaa, että ne ovat kolme vuotta vanhoja, kun pääset niihin. AMD ja Intel, kuten koko vuoden 2022, ovat ainoita, jotka tarjoavat USB4:n ja LPDDR5:n vuoteen 2023 asti.

Qualcommin arvolupaus koskee jatkossakin akun kestoa, mutta tällä hetkellä ei ole paljon muuta. Näyttää siltä, ​​​​että vuosi 2024 on suuri vuosi Windows on Armille, ja se säästää pohjimmiltaan suurta julkaisua varten.

Henkilökohtaisesti toivoin Cortex-X3-sirua USB4- ja LPDDR5-tuella, mutta meidän on odotettava uutta Oryon-ytimet, jotka ovat räätälöityjä Arm-malleja, samalla tavalla kuin Apple valmistaa mukautettuja M-sarjan siruja.

MediaTek Summit 2021 -tapahtumassa yritys vahvisti halunsa olla Windows-tilassa. Tämän vuoden konferenssissa se otti sen askeleen pidemmälle sanomalla, että sillä on konkreettisia suunnitelmia tehdä niin.

Sama tiesulku on kuitenkin voimassa. Microsoftilla ja Qualcommilla on huippusalainen sopimus, joka tekee Qualcommista ainoan sirutoimittajan Windowsille Arm-laitteissa. Tämä sopimus päättyy, mutta kukaan ei näytä tietävän milloin.

Itse asiassa, kun sopimus päättyy, liiketoiminnan pitäisi alkaa lämmetä (ei kirjaimellisesti, koska tietokoneet olisivat todella viileämpiä). Muut Arm-sirun valmistajat voisivat osallistua, ja Microsoft todennäköisesti avaa Windowsin, jossa sitä voitaisiin käyttää helpommin Apple Silicon Macissa.

Nykyisellään MediaTek on kuitenkin laserkeskeinen Chromebookeihin. On osoitettu, että se voi kilpailla tietojenkäsittelyssä, mutta toistaiseksi sillä ei ole läsnäoloa Windows-tilassa.

Sillä välin... ostaa Macin?

Selvyyden vuoksi en osta Maceja. Olen Windows-käyttäjä. Tehdään kuitenkin nopea tarkistuslista asioista, joita haluat upealta tietokoneelta:

  • Esitys
  • Akun kesto
  • Lämpötuotteet
  • Yhteensopivuus sovellusten ja oheislaitteiden kanssa
  • Ohut ja kevyt muoto

Intel todella naulaa suorituskykyä ja yhteensopivuutta, mutta se kamppailee kaiken muun kanssa. On ohuita ja kevyitä muototekijöitä, mutta niissä on silti kovaääniset tuulettimet ja erilaisia ​​temppuja pysyäkseen viileinä. Qualcommin akkukesto on hyvä, lämpölaitteet, jotka tarkoittavat, että tietokone ei kuumene, ja ohuet ja kevyet muodot, joita ei vain voi tehdä Intelillä.

Apple on ainoa, joka tekee kaiken edellä mainitun. Katso Mac Studio Applen M1 Ultralla. Et voi rakentaa tietokonetta, jossa on niin paljon tehoa, tällaisessa kotelossa Intel-prosessorin ja erillisen näytönohjaimen avulla.

Nämä ovat sellaisia ​​tietokoneita, jotka meidän on nähtävä. Tarvitsemme minipöytätietokoneita, joissa on maksimaalinen teho, ja tarvitsemme kannettavia tietokoneita, jotka ovat ohuita ja ilman tuuletinta suorituskyvystä tinkimättä.

Valitettavasti vuosi 2023 ei ole sen vuosi. Qualcomm ei julkistanut uutta piirisarjaa tänä vuonna, mutta se on suuri julkaisu ensi vuonna, joten pysy kuulolla. Windows-käyttäjät voivat nauttia kaikista Macien tarjoamista eduista.