Kun iPhone saa 5 vuoden tuen, My Galaxy S9+ on edelleen jäljessä

Applen WWDC pidettiin tällä viikolla, ei kauan Googlen I/O-konferenssin jälkeen. Jokainen yritys käytti aikaa ilmoittaakseen suunnitelluista uusista ominaisuuksistaan ​​sekä uusista sovellusliittymistä, uusista sovelluksista ja uusista ideoista. Ei ole kiire sanoa, että sekä Androidista että iOS: stä on tullut edistyneitä käyttöjärjestelmiä, joissa on täydellinen ja kilpailukykyiset ominaisuudet. Olen käyttänyt Android P: tä Google Pixel 2 XL: ssäni ja rakastan sitä tai vihaan sitä, paljon on muuttunut käyttökokemuksen pienillä mutta keskeisillä alueilla. Päinvastoin, iOS 12 näyttää lähes identtinen edellisen version kanssa, mutta se sisältää joitain "hupun alla" tehtyjä muutoksia ja joitain elämänlaatuparannuksia. Apple on enimmäkseen luvannut nopeampaa suorituskykyä, AR-parannuksia, ryhmiteltyjä ilmoituksia, kuten Android (LOPPU) ja sisäänrakennettua Tasker-tyyppistä Siri-toimintoa, joka vaikuttaa varsin käytännölliseltä.

Molemmat mobiilikäyttöjärjestelmät etenevät "itsetietoisuuden" keskittimien ja näyttöajan seurantaominaisuuksien avulla. Google on nimennyt niiden ominaisuusjoukon "Digitaalinen hyvinvointi", ja se lupaa tottumuksen seurantaa ja pehmeän rajan hallintaominaisuuksia. Voit asettaa sovelluksen näyttöaikarajoituksia ja hiljentää ilmoitukset esimerkiksi häiriötekijöiden minimoimiseksi, ja koko päivän käyttöjärjestelmä rakentaa ominaisuuksien kojelautaa.

Apple käyttää pitkälti samanlaista lähestymistapaa, mutta hieman enemmän integraatiota. Kuten Googlen ratkaisu, käyttöjärjestelmä rakentaa kaavion näyttöajasta ja voi asettaa rajoja. Toisin kuin Google, vanhempi voi hallita tätä ja rajoittaa sovellusten käyttöä koko päivän ajan. Applen Älä häiritse -toiminto on myös perusteellisempi kuin sen Android-vastine, sillä se säätää käyttöliittymää esimerkiksi lukitusnäytön paikoissa, jotta ilmoitukset olisivat vähemmän häiritseviä.

Kuten aina, tämä aika vuodesta on täynnä jännittäviä ominaisuuksia ja todella hyödyllisiä päivityksiä. Yleensä Android P: ssä näyttää olevan paljon käyttäjäkohtaisia ​​muutoksia. Ongelma yhtälön Android-puolella pysyy samana kuin aina: Päivitysten saapuminen useimmille meistä kestää ikuisuuden, ja uuden älypuhelimen ostaminen on usein paras (tai joillekin ainoa) tapa pysyä ajan tasalla.

Diskantti päivitysten kanssa

Jopa Project Treblen jälkeen Android-päivitystilanne on huono. Myönnettäköön, että Treblelle ei vain ole ollut tarpeeksi aikaa tarjota konkreettisia tuloksia, varsinkin kun sitä ei ollut vielä valmistunut, kun se lanseerattiin. Mutta Samsung Galaxy S9 ostettiin suoraan Samsungilta, se on oikeutettu kuukausittaisiin Android-tietoturvapäivityksiin ja on tällä hetkellä neljä kuukautta jäljessä tietoturvakorjauksissa. Samsungin oma tukisivu sanoo:

"Samsungilla suhtaudumme turvallisuus- ja tietosuojakysymykset erittäin vakavasti ja teemme parhaamme vastataksemme niihin mahdollisimman nopeasti. Laitteesi suojaaminen ja meihin osoittamasi luottamuksen säilyttäminen on meille tärkeintä."

No, se ei todellakaan tunnu siltä, ​​että se olisi totta. Tämä on täysin mahdotonta hyväksyä lukitsemattomasta laitteesta, joka on ostettu suoraan OEM: ltä – erityisesti Android-maailman suurimmalta OEM-valmistajalta, jolla on eniten resursseja.

Viime kuussa I/O: ssa, raportoimme että Google oli muokannut OEM-sopimuksiaan sisällyttämällä niihin tavalliset Android-tietoturvakorjaukset. Tästä ohjelmasta on vähän yksityiskohtia, mutta vaikutukset ovat selvästi olemassa – tämä on tärkeää, koska Googlen ja OEM-valmistajien yhteiset ponnistelut eivät ole toistaiseksi tuottaneet kunnioitettavia tuloksia. Mitä tämä tarkoittaa erityisesti Samsungin päivitystiheyden suhteen, jää nähtäväksi.

Tiedän, että täällä XDA: ssa nautimme mukautettujen ROM-levyjen vilkkumisesta laitteillemme, mutta jopa "kehittäjäystävällisiltä" laitevalmistajilta, kuten Huawei ja Xiaomi ovat loppumassa tai rajoittava tuki käynnistyslataimen lukituksen avaamiselle. Tulevaisuus yhden paremmista päivitystarjoajista (joka tarjoaa myös käynnistyslataimen lukituksen), Essential, jää myös epävarmaksi vaikka he näyttää edelleen erinomaista laitetukea. Onneksi OnePlus näyttää edelleen palvelevan Android-markkinoiden kekseliäisyyttä.

Apple näyttää joka vuosi WWDC: ssä yhden dian, joka tekee yhteenvedon Android-päivitystilanteesta. Tänä vuonna he näyttivät seuraavat tilastot:

Voimme tietysti pohtia, kuinka vanhemmat iPhonet eivät saa kaikkia iOS 11:n uusia ominaisuuksia. Voimme viitata Play Kauppaan ja Google Play -palveluihin sideapuvälineinä Android-päivityksen aiheuttamaan haavaan Googlesta on tullut melko ovela varmistamaan, että sovellusten uudemmat alustaparannukset ovat saatavilla vähiten osittain tuettu vanhemmissa Android-versioissa. Tosiasia kuitenkin on, että Android-lippulaivalaitteet jäävät liian usein jälkeen jopa Android-tietoturvapäivityksistä, ja se on huomattavasti huonompi ominaisuuspäivityksissä. Googlen omat tilastot näyttävät lähes 64 prosentissa Android-laitteista on versio 6.0 tai vanhempi.

Android Marshmallow julkaistiin 5. lokakuuta 2015, melkein 3 vuotta sitten. 25. syyskuuta 2015 oli iPhone 6S: n julkaisupäivä. IPhone 6S muuten saa iOS 12:n ja parannetun suorituskyvyn. Jopa iPhone 5S (puhelin julkaistiin syyskuussa 2013) saa iOS 12:n, samana päivänä lippulaivana iPhone X. Syyskuussa iPhone 5S: n tuki kestää viisi vuotta.

Kuluttajat ansaitsevat enemmän Android OEM-valmistajilta

On selvää, että kulissien takana tapahtuu paljon ja monia syitä, miksi päivitystilanne on erilainen kahden käyttöjärjestelmän välillä. Ei ole järkevää odottaa täydellistä pariteettia, kun Android-julkaisuun liittyy ylimääräinen yritys, joskus kaksi operaattorin kanssa. On myös erittäin todennäköistä, että Project Treble auttaa tätä tilannetta jatkossakin, emmekä ole ymmärtäneet lähellekään sen täyttä hyötyä. Mutta mikä on ei kohtuutonta odottaa oikea-aikaisempia Android-tietoturvapäivityksiä erittäin kalliille laitteille. Varsinkin sen jälkeen, kun niin monia jättimäisiä haavoittuvuuksia on paljastettu viimeisen kahden vuoden aikana.

Ei vain Android-laitteita et saa Android-tietoturvakorjauksia, mutta joskus he eivät edes raportoi tarkasti, mitä korjaustiedostoja on vastaanotettu. Äskettäin SRL: n laboratoriot testasivat 1 200 laitetta ja tulokset olivat pettymys. Jotkut yritykset olivat neljä tai useampia korjauspäiviä jäljessä siitä, mitä he raportoivat, mikä johdatti asiakkaita harhaan turvallisuustason suhteen, jota heidän pitäisi odottaa "ajantasaisen" jälkeen (useimmissa tapauksissa tämä tarkoittaa useita kuukausia jäljessä) ohjelmisto.

Nämä laitteet sisältävät erittäin henkilökohtaisia ​​tietoja. Luottokorttitilit, valokuvat, pankkitiedot ja suoraan sanottuna vain kaikki tavaramme. Jos Samsung ja muut haluavat tulla samaan henkeen Applen kanssa tuen suhteen, heidän on tehtävä paljon paremmin. Paineen pitäisi vain kasvaa, kun etenemme ajassa eteenpäin, ei helpottaa jokaisen uuden lupauksen myötä jostain tai toisesta ratkaisusta.

Project Treble on jo ollut erittäin hedelmällinen erityisesti XDA-yhteisölle, mutta se ei ole alkanut tehdä lommoa suurempaan ongelmaan, jonka se oli suunniteltu ratkaisemaan. Applella on monia etuja tämän käyttöjärjestelmän parantamisen ja ylläpidon alalla, ja Google voi tehdä vain niin paljon. Kuten tässä artikkelissa näkyy, on selvää, että yritys tekee hoito ja On jatketaan toimenpiteitä ongelman korjaamiseksi. Mutta koska kyseessä on monimuuttujaongelma, meidän pitäisi painostaa Googlen ja operaattoreiden lisäksi suoraan OEM-valmistajia. Tässä nimenomaisessa tapauksessa Samsung tarjoaa epäjohdonmukaisia ​​ohjelmistopäivityksiä eri laiteversioilleen. Koska Samsung on suurin Android OEM ja Applen suurin kilpailija, he ovat myös niitä sen pitäisi olla loistava esimerkki Androidille sillä alueella, jolla Apple on kiistatta varjoonsa Android.