LG V40 ThinQ on LG: n uusin lippulaivapuhelin, jossa on LG Displayn uusin POLED-tekniikka. Tarkistimme V40:n näytön laadun ja olimme vaikuttuneita.
Parin viime vuoden ajan kaikki katseet ovat olleet LG Display (LGD) -näytössä toivoen, että ne tuottaisivat kilpailukykyinen OLED-toimitusketju, joka voisi hillitä Samsung Displayn monopolia mobiiliin OLEDiin markkinoida. Saimme ensimmäisen kerran tuulen tästä mahdollisesta kasvatuksesta vuoden 2017 alussa, kun Google tarjoutui sijoittamaan lähes miljardi dollaria USD LG Display -näytölle toivoen saavansa vakaan joustavan OLED-tuotteen Pixel 2 XL: lle. Muutamaa kuukautta myöhemmin koko koettelemus näytti muuttuvan suuruusluokkaa vakavammaksi Apple hyppäsi kyytiin ja kuulemma sijoitti 2,7 miljardia dollaria eteläkorealaiseen näyttövalmistajaan vastineeksi uuden OLED-valmistuslinjan rakentamisesta yksinomaan Applelle. Syksy tuli, ja saimme nähdä varhaisen esikatselun LG Displayn ensimmäisen mobiili-OLED: n kanssa kuluttajaälypuhelimella LG V30:ssa ja Pixel 2 XL: ssä. Paneeleiden varhaiset vastaanotot olivat ylivoimaisesti negatiivisia (kuten olen aiemminkin
peitetty syvälle), saa monet uskomaan, että LGD ei ollut se OLED-pelastaja, jota toivoimme, ja jopa vihastutti monia kuluttajia niin paljon, että he tyytyivät OEM-valmistajiin edes harkitsemaan näyttöjen hankintaa LGD.Puoli vuotta myöhemmin LG Display kirjautunut sisään Applen toisena OLED-toimittajana ja pian sen jälkeen läpäissyt sarja Applen tiukkoja laatutestejä. Siten LG Display herätti uudelleen huomiomme, ja odotimme innolla LG V40 ThinQ: n ja Google Pixel 3:n julkaisua, koska molemmissa huhuttiin LGD: n seuraavan sukupolven mobiili OLED: iä. Pixel 3:n näyttö vahvistettiin olevan hankittu LGD: ltä, ja olemme tarkistaneet sen on yleinen havaittava parannus sekä Pixel 2:een (Samsung-näyttö) että varsinkin Pixel 2 XL viime vuodesta. Pixel 3:n LGD-paneelissa oli kuitenkin edelleen joitain ongelmia, jotka havaitsimme Pixel 2 XL: stä, mutta pienemmässä määrin. Vaikka Pixel 3:n näyttö on edelleen kunnollinen paneeli ja selkeä parannus, se ei silti ollut aivan se Samsungin sieppaaja, jota toivoimme.
Se ei kuitenkaan ole tämän sukupolven tien loppu. Meidän on vielä tarkasteltava tarkasti LG: n uusinta lippulaivaa, LG V40 ThinQ.
LG V40 ThinQ -keskusteluryhmät
Suorituskyvyn yhteenveto
LG V40 ThinQ: n etupuolella on joustava OLED, joka pyöristää reunat sivuille. Pyöristys alkaa aivan näkyvän näytön reunasta, mikä tekee siitä vaikean ehdokkaan hyvin istuville näytönsuojaimille. 3D-etulasi on myös syyllinen luurin ontolta tuntuiseen etuosaan, mikä havaittiin myös Pixel 2 XL: n 3D-lasissa.
Näytön natiiviresoluutio tukee jopa 3120×1440 pikseliä, mutta näyttö on oletuksena 2340×1080. Tällä resoluutiolla se on huomattavasti vähemmän terävä kuin alkuperäisessä resoluutiossaan, varsinkin tekstiä katseltaessa. Natiiviresoluutiollaan näytön pikselit ovat erottelemattomia 9,1 tuuman jälkeen, minkä pitäisi näyttää melko teräviltä tyypilliselle älypuhelimen katseluetäisyydet (n. 12 tuumaa) 20/20-näön kanssa, jossa on vähän tilaa paremman näkökyvyn omaaville terävyys.
Näytön kirkkauden suhteen LG V40 ThinQ: n näyttö on verrattavissa Applen ja Samsungin näyttöihin sen Auto-tilassa korkeassa ympäristön valaistuksessa. mittaamalla valkoisen enimmäistason 556 nitiä 100 % APL: llä, 781 nitiä 50 % APL: llä ja huippunsa 914 nitissä, kun näytöstä lähetetään pieni valkoinen alue 1 %:lla APL.
Pakkauksen jälkeen LG V40 ThinQ tavoittelee viileää ja näyttävää väriprofiilia, joka on noin 25 % kylläisempi kuin tavallinen RGB-väriavarumme. Auto- ja Expert-profiileissa on mahdollista muokata näytön yleistä värilämpötilaa (vaikkakin virheellisesti) ja muokata suhteellisia punaisia, vihreitä ja/tai sinisiä. Luuri tarjoaa 6 muuta väriprofiilia, ja ne tarjoavat profiileja, jotka sopivat P3-, Adobe RGB- ja sRGB-väriavaruuksiin. Kaikissa kolmessa vertailuväriprofiilissa on kuitenkin vihertävän valkoinen piste, ja vain verkkoprofiili (joka kohdistuu sRGB-väriavaruuteen) vastaa asiantuntevasti kohdetta (tosin kuten näkyy Pixel 3 -näytön analyysi, LGD: n paneelit pystyvät täysin saamaan lähes täydellisen väritarkkuuden taitavammalla kalibroinnilla). Lisäksi mikään väriprofiileista ei tue Androidin värinhallintaa, joka esiteltiin Android 8.0 Oreossa, ja vaikka tukisikin, sillä ei olisi paljon merkitystä, koska Android-sovelluksia ei juuri ole tukea sitä.
Värisävyt varjostuvat keskimäärin riittävästi. Varjot voivat näyttää hieman normaalia vaaleammilta, ja keskisävyt näyttävät hieman liian tummalta keskitasolla tuloksena gamma 2,25 kalibroiduille väriprofiileille ja noin 2,3 leveille ei-standardiprofiileille, mukaan lukien Auto.
Mittasimme LG V40 ThinQ -näytön näyttävän 25 % enemmän valovoimaa wattia kohden kuin Pixel 3:n LG-näyttö 100 % APL: llä ja 8 % enemmän 50 % APL: llä. LG V40 -näytön tehokkuusluvut ovat korkeammat kuin useimpien muiden OLED-näyttöjen, mutta sillä ei todennäköisesti ole merkittävää eroa puhelimen akun kestoon.
Hyvä
|
Huono
|
XDA DISPLAYGRADE A- |
Metodologia ▼
Kirkkaus
Näytön kirkkauden vertailutaulukoissamme verrataan LG V40 ThinQ: n näytön enimmäiskirkkautta muihin mittaamiimme näyttöihin. Kaavion alareunassa vaaka-akselilla olevat tarrat edustavat kertoimia havaittuun kirkkauteen verrattuna LG V40 ThinQ -näyttöön, joka on kiinteä "1×". Näyttöjen kirkkauden suuruus, mitattuna kandeloina neliömetriä kohti eli niteinä, skaalataan logaritmisella Stevenin tehon mukaan. Laki, joka käyttää modaalisuuden eksponenttia pistelähteen havaittuun kirkkauteen, skaalattu suhteessa LG V40 ThinQ -näytön kirkkauteen. Tämä tehdään, koska ihmissilmällä on logaritminen vaste havaittuun kirkkauteen. Muut kaaviot, jotka esittävät kirkkausarvoja lineaarisessa asteikossa, eivät näytä oikein eroa näyttöjen kirkkaudessa.
OLED-paneelin näytön suorituskykyä mitattaessa on tärkeää ymmärtää, miten sen tekniikka eroaa perinteisistä LCD-paneeleista. LCD-näytöt vaativat taustavalon kuljettaakseen valoa värisuodattimien läpi, jotka estävät valon aallonpituudet tuottamaan näkemiämme värejä. OLED-paneelin jokainen yksittäinen alipikseli lähettää omaa valoaan. Tämä tarkoittaa, että OLED-paneelin on jaettava tietty määrä tehoa jokaiselle valaistulle pikselille sen enimmäismäärästä. Mitä enemmän osapikseleitä on valaistava, sitä enemmän paneelin teho on jaettava valaistujen osapikseleiden kesken ja sitä vähemmän tehoa kukin alipikseli saa.
Kuvan APL (keskimääräinen pikselitaso) on kunkin pikselin yksittäisten RGB-komponenttien keskimääräinen osuus koko kuvasta. Esimerkiksi täysin punaisen, vihreän tai sinisen kuvan APL on 33 %, koska jokainen kuva valaisee kokonaan vain yhden kolmesta alipikselistä. Täydelliset värisekoitukset syaani (vihreä ja sininen), magenta (punainen ja sininen) tai keltainen (punainen ja vihreä) APL on 67 % ja täysvalkoisen kuvan, joka valaisee kaikki kolme alipikseliä kokonaan, APL on 100%. Lisäksi kuvan, joka on puoliksi musta ja puoliksi valkoinen, APL on 50 %. Lopuksi OLED-paneeleilla: mitä korkeampi on näytön kokonaissisältö APL, sitä pienempi on kunkin valaistun pikselin suhteellinen kirkkaus. LCD-paneelit eivät osoita tätä ominaisuutta (paikallinen himmennys pois lukien), ja sen vuoksi ne ovat yleensä paljon kirkkaampia korkeammilla APL-arvoilla kuin OLED-paneelit.
LG V40 ThinQ -näyttö, aivan kuten Samsungin, tukee korkeampaa huippukirkkautta automaattisessa kirkkaudessa verrattuna manuaaliseen näyttöön, kun vallitsee voimakas valaistus. LG V40 ThinQ -näytön koko näytön valkoisen kuvan suurimmalla kirkkaudella mitattiin 556 nitiä, joka näyttää vain noin 7 % himmeämmältä kuin Samsungin ja Applen 640 nitit lippulaivassaan näytöt.
LG V40 ThinQ -näyttö toimii kuitenkin poikkeuksellisen hyvin 781 nitin valkoisen tason 50 % APL: llä, joka edustaa paremmin useimpia sisältöjä. Tämä on korkeampi kuin Applen uusimmat matkapuhelimet, eikä sitä voi erottaa Samsungin huippupäästöistä tällä APL: llä. Pienellä 1 %:n APL: llä LG V40 -näytön huipputeho on 914 nitiä.
Himmeimmillään LG V40 ThinQ voi laskea jopa 2,3 nittiin, mikä tarkoittaa, että se on suunnilleen sama vähimmäiskirkkaus kuin useimmat Androidin OLEDit. Applen uusimmat OLED-näytöt ovat kuitenkin kooltaan 1,8 nittiä, mikä näyttää huomattavasti himmeämmältä (v. noin 12 %).
OLEDin dynaamisen kirkkausvasteen suhteen näytön APL: lle näyttää siltä, että LG on pyrkinyt hallitsemaan valkoista tasoa eri APL-tasoilla (korkean ulkopuolella kirkkaustila), mittaamalla 8 %:n maksimiluminanssin delta korkeimman valkoisen tason ja alimman valkoisen tason välillä 100 % ja 10 % APL välillä, mikä on erinomainen. Tämä vaaditaan tasaisen näytön gamma- ja väritarkkuuden saavuttamiseksi eri kirkkauksilla ja APL: illä. Löysimme kuitenkin että LG: llä on edelleen vaihteleva tuloksena oleva gamma eri APL: illä, vaikka dynaaminen kirkkauden säätö olisikin häpeä.
Musta leikkaus, jota kutsutaan epävirallisesti "mustaksi murskaaksi", on silloin, kun tummemmat värisävyt näyttävät identtisiltä näytön toiston puhtaan mustan kanssa (näytön "mustan taso"). Mittasimme LG V40 -näytön mustan leikkauskynnyksen 2,7 %:n tai sitä alhaisemmaksi, mikä vastaa Galaxy Note 8:n ja Galaxy Note 9:n mittauksia. Pixel 3:n LG-näytön musta kynnysarvo on 6,0 %, ja se on "korkeampi" Samsung-paneeli Pixel 3 XL: ssä joiden mustan kynnys on 4,7 %, mikä tukee edelleen niiden paneelien mustaa leikkausta, jopa Pixel 2:ssa XL johtuu niiden paneelin kalibroinnista (muiden tukitietojen lisäksi) eikä LG-näytöstä, kuten jotkut ovat tehneet kritisoitu. LG voi täällä erittäin hyvin.
Väriprofiilit
LG V40 ThinQ tarjoaa ylivoimaisen seitsemän valita eri väriprofiileista, oletuksena Auto.
Oletusarvo Auto väriprofiili on laajaa väriä venyttävä profiili, joka vastaa parhaiten P3-väriavaruutta. Siinä on tarkoituksella kylmempi valkoinen piste 7282K: ssa, syvemmällä sinisellä ja hieman syvemmällä vihreällä kuin P3:n ensisijaisissa. LG lehdistötiedotteessa kertoi meille että Auto voi "analysoida automaattisesti nykyistä sisältöä, kuten videoita, pelejä, valokuvia tai verkkoa, ja optimoida näytön asetusta vähentäen samalla virrankulutusta", mutta en saanut tätä tapahtumaan edes kuvissa, joissa on upotettu ICC profiilit. Tässä profiilissa on käytettävissä lineaariset RGB-säädöt sekä liukusäädin värilämpötilan muokkaamiseksi.
Valitettavasti LG: lle värilämpötilan liukusäätimestä vastaava henkilö epäonnistui siinä surkeasti, koska "Cooler"-arvot itse asiassa laskivat valkoisen pisteen korreloivaa värilämpötilaa, ja "Lämmin"-arvot lisäsivät sitä, päinvastoin kuin intuitio. LG on alentanut vihreitä asematasoja ja lisännyt punaisia asematasoja, kun liukusäädin lähestyi ”Lämmintä”, mutta tuskin kosketti sinisiä asematasoja. Kaikki säädöt saavat aikaan hyvin samankaltaisia korreloituja värilämpötiloja, mikä on loistava esimerkki siitä, kuinka samanlaiset korreloidut värilämpötilat voivat näyttää hyvin erilaisilta. Tästä syystä valkoista pistettä, jonka värilämpötila on lähellä 6504K, ei aina pidetä tarkana, minkä näet pian LG V40 ThinQ -näytön tapauksessa.
The Elokuva profiili kohdistuu P3-väriavaruuteen, joka on elokuvateollisuuden yleisesti kohdistama väriavaruus. Koska profiili yrittää kohdistaa näytön gammaan 2.2, se kohdistuu siihen, mitä nykyään puhekielessä kutsutaan Näyttö P3, toisin kuin DCI-P3, jonka tavoitteena on näytön gamma 2,6. Sen valkoinen piste on 6477K, hyvin lähellä D65-tavoitetta 6504K.
The Urheilu profiili näyttää samanlaiselta kuin Auto-väriprofiili, lukuun ottamatta hieman vähemmän kylläistä sinistä ja paljon kylmempää valkoista pistettä 8297K: ssa. En tiedä mitä tekemistä tällä on urheilun kanssa.
The Peli profiili on lähes identtinen Sports-profiilin kanssa, paitsi valkoinen piste, joka on Auto- ja Sports-profiilien välissä 7877k. Tässä profiilissa ei myöskään ole mitään järkeä.
The Kuva profiili näyttää yrittävän kohdistaa Adobe RGB -väriavaruuteen, johon yleensä kohdistetaan "Photo"-nimiset väriprofiilit (kuten Samsungin laitteissa). Se vastaa oikeaa punaista ja sinistä ensisijaista, joka on jaettu sRGB: n kanssa, mutta se näyttää alittavan vihreän ensisijaisen. Sen valkoinen piste on 6478K, hyvin lähellä D65-tavoitetta 6504K.
The Web profiili kohdistaa sRGB-väriavaruuteen, maailmanlaajuisen verkon "oletus"-väriavaruuteen ja useimpiin sisältöihin. Tämä on väritarkka profiili lähes kaikissa tilanteissa, paitsi silloin, kun sisältöä kuvataan muissa väriavaruuksissa, jotka on edelleen harvinainen ja harvinainen Android-ekosysteemissä lukuun ottamatta HDR-mediaa tietyillä alustoilla, kuten YouTube ja Netflix. Sen valkoinen piste on 6489K, hyvin lähellä D65-tavoitetta 6504K.
The Asiantuntija profiili on oletuksena identtinen Auto-profiilin kanssa lineaarisella RGB-säädöllä ja värilämpötilan liukusäätimillä. Saatavilla on myös muita liukusäätimiä, jotka voivat muuttaa näytön kylläisyyttä, sävyä ja keinotekoista terävyyttä.
Kontrasti ja Gamma
Näytön gamma määrittää kuvan kokonaiskontrastin ja näytön värien vaaleuden. Teollisuuden standardi gamma, jota käytetään useimmissa näytöissä, seuraa tehofunktiota 2,20. Suuremmat näytön gammatehot johtavat suurempaan kuvan kontrastiin ja tummempiin väriseoksiin, kuten elokuvateollisuudessa on etenee kohti, mutta älypuhelimia katsotaan monissa erilaisissa valaistusolosuhteissa, joissa suurempia gammatehoja ei ole sopiva. Meidän gammakaavio alla on lokiesitys värin vaaleudesta LG V40 ThinQ -näytössä verrattuna siihen liittyvään syöttöaseman tasoon: Mitatut pisteet jotka ovat korkeammat kuin Standard 2.20 -viiva tarkoittaa, että värisävy näyttää kirkkaammalta ja matalampi kuin Standard 2.20 -viiva tarkoittaa, että värisävy näkyy tummempi. Akselit skaalataan logaritmisesti, koska ihmissilmä reagoi logaritmiseen havaittuun kirkkauteen.
Useimmissa nykyaikaisissa älypuhelinten lippulaivanäytöissä on nyt kalibroidut väriprofiilit, jotka ovat kromaattisesti tarkkoja. OLEDin ominaisuuden vuoksi heikentää näytön värien keskimääräistä vaaleutta sisällön APL: n kasvaessa, Suurin ero nykyaikaisten lippulaiva-OLED-näyttöjen kokonaisvärien tarkkuudessa on nyt tuloksena olevassa gammassa näyttö. Näytön gamma muodostaa akromaattisen (harmaasävykomponentin) kuvan tai kuvan rakenteen, jonka ihmiset ovat herkempiä havaitsemaan. Siksi on erittäin tärkeää, että tuloksena oleva näytön gamma vastaa sisällön gammaa, joka tyypillisesti noudattaa alan standardin 2.20 tehofunktiota.
LG käyttää siirtotoimintoa, joka käynnistyy hitaasti (γ < 2,2) noin 30 % ajotasoon asti ja kiihtyy sitten (γ > 2.2) ennen kuin melkein ylittää 90 %:n ajotason, jolloin se taipuu kohti 95 %:a ja lopulta täyttyy 100%. Tämä ei ole ihanteellinen, ja se on selvä vihje kalibroinnin kamppailusta, mutta parempi kuin liian korkea tai liian matala yleinen gamma. LG pitää varjot luettavina aloittamalla varjojen matalalla, vaaleammalla gammalla, mutta se säilyy keskisävyissä ja siirtotoiminnon on kompensoitava nopeuttamalla. Siirtotoiminnon vauhti ei kuitenkaan näytä olevan 100 prosentin tasolla, joten ne tekevät "korjauksen" korkeammilla ajotasoilla. Tämän seurauksena varjot näyttävät hieman normaalia kirkkaammilta LG V40 ThinQ: ssa ja tummemmilla keskisävyillä, ja vaaleita kohtia voidaan leikata – joidenkin korkeampien asematasojen mitataan olevan hieman himmeämpi kuin ajotasot sen alapuolella.
Värilämpötila
Valkoisen valonlähteen värilämpötila kuvaa kuinka "lämpimältä" tai "kylmältä" valo näyttää. Väri tarvitsee tyypillisesti vähintään kaksi pistettä kuvatakseen, kun taas korreloitu värilämpötila on yksiulotteinen kuvaaja, joka jättää huomiotta olennaisen väritiedot yksinkertaisuuden vuoksi.
sRGB-väriavaruus kohdistaa valkoiseen pisteeseen, jonka värilämpötila on D65 (6504K). Valkoisen pisteen kohdistaminen D65-värilämpötilalla on tärkeää väritarkkuuden kannalta, koska valkoinen piste vaikuttaa väriseosten ulkonäköön. Huomaa kuitenkin, että valkoinen piste, jonka värilämpötila on lähellä 6504K, ei välttämättä näytä oikealta! On monia väriseoksia, joilla voi olla sama korreloitu värilämpötila (kutsutaan iso-CCT-viivoiksi) – jotkut eivät edes näytä valkoisilta. Tämän vuoksi värilämpötilaa ei tule käyttää valkopisteen väritarkkuuden mittarina. Sen sijaan käytämme sitä työkaluna välittämään näytön valkoisen pisteen karkean ulkonäön ja sen, kuinka se siirtyy kirkkauden ja harmaasävynsä yli. Riippumatta näytön tavoitevärilämpötilasta, mieluiten sen korreloitu värilämpötila valkoisen tulee pysyä yhtenäisenä kaikilla asematasoilla, mikä näkyy suorana kaaviossamme alla. Tarkkailemalla värilämpötilataulukkoa minimikirkkaudella voimme saada käsityksen siitä, kuinka LG V40 ThinQ: n paneeli käsittelee alhaisia asematasoja ennen mustien leikkaamista.
LG V40:n leveissä, väriä venyttävissä profiileissa valkoisen pisteen konsistenssi näyttää enimmäkseen erinomaiselta. Näyttää kuitenkin siltä, että jyrkkä muutos viileämmässä lämpötilassa 10 %:n ajotasolla ja sen alapuolella, mikä saattaa saada tummat taustat näyttämään erilaisilta lämpötiloilta, ja niiden voimakkuus kasvaa matalammalla kirkkauksia. Sama pätee kalibroituihin väriprofiileihin, jotka näyttävät rosoisemmilta koko käyrän ajan ja siirtyvät asteittain kohti kylmempiä lämpötiloja, jotka ovat alle 50 % ajotason.
Värien tarkkuus
Meidän värin tarkkuuden piirroksia antaa lukijoille karkean arvion näytön värien suorituskyvystä ja kalibrointitrendeistä. Alla on värin tarkkuustavoitteiden perusta, joka on piirretty CIE 1976 -värimaattisuusasteikolla, ja ympyrät edustavat kohdevärejä.
Alla olevissa LG V40 ThinQ -väritarkkuuskäyrissä valkoiset pisteet edustavat mitattua väriä CIE-kaavion näytön osoittamalla tavalla. Asiaan liittyvä loppuväri edustaa värivirheen vakavuutta: Vihreät jäljet tarkoittavat, että mitattu väriero on hyvin pieni ja että väri näyttää tarkalta näytöllä, kun taas keltaiset jäljet osoittavat, että värierot voidaan havaita yhdellä silmäyksellä ja vieläkin voimakkaammin oranssilla ja punaisella polkuja.
Aloittaen profiilista, jossa on tärkein kohdennettava väriavaruus, Web-profiili toistaa sRGB-väriavaruuden hyvin. Kuitenkin, kuten yllä olevista värien tarkkuuskaavioista näkyy, valkoisessa pisteessä on havaittavissa värivirheen siirtyminen kohti vihreää, mikä on havaittavissa myös juonikaaviossa keltaisena, syaanina ja syaanisinisenä seokset. Puhtaat punaiset ovat myös hieman ylikyllästyneitä, mutta eivät liian havaittavasti. Kaiken kaikkiaan profiilissa on keskimääräinen värivirhe ΔE 1,7 ja suurin värivirhe ΔE 3.1 100 % syaaninsinisenä ja 25 % keltaisena, mikä on enimmäkseen tarkkaa ja hyväksyttävää harrastajatason sRGB-värityöhön valokuvissa ja videoissa.
Cinema-profiili ei kuitenkaan ole yhtä tarkka ja sisältää paljon enemmän värejä suuremmilla värieroilla. Melkein kaikki värit, lukuun ottamatta värisävyjä (100 % punainen/sininen/vihreä), ovat ylikyllästyneitä, ja kaikissa punaisissa, puna-keltaisissa, keltaisissa ja vihreissä on havaittavissa oleva virhe. Web-profiilin kanssa jaettu valkoinen piste on myös liian vihreä. Profiilissa on keskimääräinen väriero, jota pidetään juuri havaittavissa (ΔE = 2,3), suurimmalla virheellä ΔE 4,2 ympärillä puna-kelta-vihreä alue. Haluan toistaa, että tämä profiili on tarkoitettu sisällölle, joka kohdistuu P3-väriavaruuteen, ja sen päivittäinen käyttö johtaa sisällön väreihin, jotka näyttävät ylikylläisiltä.
Valokuvaprofiili ei myöskään ole liian hyvä, alkaen siitä, että näytön vihreä säteilijä ei pysty saavuttamaan Adobe RGB -vihreän ensisijaisen värin täyttä värillisyyttä; 100 % vihreän värin ero ei kuitenkaan ole havaittavissa. 100 % vihreän kylläisyyden alapuolella on kuitenkin havaittavissa oleva värivirhe ja korkea värivirhe ΔE 5,0 25 % vihreällä. Keltaisissa on myös paljon havaittavia virheitä, muutama muu juuri havaittavissa oleva väriero on hajallaan koko alueella. Profiilissa on yleinen keskimääräinen värivirhe ΔE 2.1 (joka on teknisesti enimmäkseen tarkka), mutta profiilin sisältämät korkeat värivirheet tekevät siitä sopimattoman värikriittiseen työhön Adobe RGB -väriavaruudessa.
Näytä yleiskatsaus
| Erittely | LG V40 ThinQ | Huomautuksia |
|---|---|---|
| Tyyppi | AMOLED, PenTile Diamond Pixel | |
| Valmistaja | LG näyttö | |
| Koko | 5,8 tuumaa x 2,7 tuumaa6,4 tuuman lävistäjä15,6 neliötuumaa | |
| Resoluutio | 3120×1440 pikseliä | Todellinen pikselien määrä on hieman pienempi pyöristetyistä kulmista ja näytön leikkauksesta johtuen |
| Kuvasuhde | 19.5:9 | Kyllä, se on myös 2:1. Ei, sitä ei pidä kirjoittaa noin |
| Pikselitiheys | 537 pikseliä tuumalla | Pienempi alipikselitiheys PenTile Diamond -pikseleiden ansiosta |
| Subpikselin tiheys | 379 punaista alipikseliä tuumalla537 vihreää alipikseliä tuumalla379 sinistä alipikseliä tuumalla | PenTile Diamond Pixel -näytöissä on vähemmän punaisia ja sinisiä osapikseleitä verrattuna vihreisiin alipikseleihin |
| Pixel Acuityn etäisyys | <9,1 tuumaa täysvärikuvalle<6,4 tuumaa akromaattiselle kuvalle | Etäisyydet juuri erotettaville pikseleille 20/20-näön kanssa. Tyypillinen älypuhelimen katseluetäisyys on noin 12 tuumaa |
| Huippukirkkaus | 411 nitiä (manuaalinen) / 556 nitiä (automaattinen) @ 100 % APL405 nittiä (manuaalinen) / 781 nitiä (automaattinen) @ 50 % APL454 nittiä (manuaalinen) / 914 nitiä (automaattinen) @ 1 % APL | |
| Suurin näytön teho | 1,49 wattia 411 nitille @ 100 % APL | Näytön teho takaa 100 %:n APL-huipun manuaalisen kirkkauden |
| Näytön tehon tehokkuus |
2,67 kandelaa wattia kohti @ 100 % APL4,99 kandelaa per watti @ 50% APL 15,6 neliötuuman pinnalla Hyvä |
Normalisoi kirkkauden ja näytön alueenNit = kandela neliömetriä kohtiCandela = valovoiman SI-yksikkö |
| Kulmasiirto | -27% kirkkauden muutokselleΔE = 6,3 värinmuutokselleΔE = 9,4 kokonaisvuoro | Mitattu 30 asteen kulmassa |
| Musta kynnys | 2.7%Okei | Vähimmäisvärin intensiteetti, joka leikataan mustaksi, mitattuna 10 cd/m² |
| Erittely | Web | Elokuva | Kuva | Huomautuksia |
|---|---|---|---|---|
| Gamma | 2.25Ei suoraanNäkyy hyvin | 2.27Ei suoraanNäkyy hyvin | 2.26Ei suoraanNäkyy hyvin | Ihannetapauksessa 2.20-2.30 |
| Keskimääräinen väriero | ΔE = 1.7sRGB: lleNäyttää tarkalta | ΔE = 2.3P3:lle | ΔE = 2.1Adobe RGB: lle | ΔE arvot alle 2,3 vaikuttavat oikeiltaΔEarvot alle 1,0 näyttävät täydellisiltä |
| Valkoisen pisteen väriero | 6492 000ΔE = 4.4Näyttää vihertävältä | 6497 000ΔE = 4.1Näyttää vihertävältä | 6480KΔE = 4.5Näyttää vihertävältä | Vakio on 6504K |
| Suurin väriero | ΔE = 3.125 % keltaisellasRGB: lleOkei | ΔE = 4.250 % puna-keltainenP3:lle | ΔE = 5.025% vihreäAdobe RGB: lleHuono | Suurin virhe ΔE alle 5.0 on hyvä |
Viimeiset ajatukset LG V40 ThinQ -näytöstä
OLEDin "pahimmista katselukulmista" Pixel 2 XL: n sinisellä siirrolla LG V40 ThinQ -näytössä on parhaat katselukulmat, joita olen nähnyt mobiilinäytöllä, ja täysin ilman häikäiseviä punaisia/vihreitä raidallisia minivaihteluja, jotka näkyvät useissa eri kulmissa jopa Samsungin parhaissa näytöissä. Huomasin jo tämän, jota ei ollut Pixel 2 XL: n ja LG V30:n näytössä, ja tein vahvan ennustus, että koska LGD käsittelee kulmamuutoksia, he ohittaisivat Samsungin hyvin pian tällä osastolla, ja heillä on. Oli jo muutamia onnekkaita käyttäjiä (mukaan lukien minä), joilla oli Pixel 2 XL -yksiköt, joissa oli hyvin vähän "sinisiirtoa" ja jotka olivat verrattavissa seuraavan sukupolven LG V40:een. Näytön kirkkauden suhteen LG V40 ThinQ on verrattavissa OLEDin parhaiden parhaaseen, yksinkertainen ja yksinkertainen. Värien tarkkuudessa LG Mobile on todennäköisimmin syyllinen kalibroinnista, koska Pixel 3:n LGD-paneelin väritarkkuus on ilmiömäinen.
Yksi Samsungin viimeisimmistä parannuksista, joita Samsung on tehnyt OLED DDIC -laitteisiinsa, on niiden dynaaminen kirkkauden säätö, joka mahdollistaa kalibroidun näytön. profiilit kohdistaaksesi tiettyyn näytön gammaan paljon tarkemmin, mikä johtaa uskolliseen värisävyyn ja vieläkin parempaan kromaattiseen tarkkuus. Tämä tehdään joko rajoittamalla näytön TFT: n jännite APL/jännitekuormasta riippumatta sen kapasiteettiin 100 % APL TFT -jännitekuormalla, tai lisäämällä käytettyä jännitettä korkeammilla APL-arvoilla. Koska Samsungin näyttöjen huippukirkkaus 100 % APL: llä ei ole kasvanut, ne näyttävät käyttäneen entinen. Tämä oli näkökohta, jota en odottanut LG-näytön toteuttavan niin pian, mutta on selvää, että heillä on LG V40:ssä niiden huippukirkkaus. lukemat eri APL: illä. Samsung ei toteuttanut tätä ennen kuin Galaxy S9, ja Pixel 3 XL: n Samsung-paneeli ja DDIC käyttävät samaa tekniikka. Tämä ei kuitenkaan näkynyt Pixel 3:n LGD-valmistetussa OLED-näytössä, joten ei vielä tiedetä, onko se LGD: n oma DDIC-tekniikka vai toimittavatko he sen paneelipakettinsa mukana.
Huolimatta näennäisesti suuresta määrästä "huonoja" näytölle, LG V40 ThinQ saa silti A-luokan koska Badit ovat erittäin nirsoja, eivätkä ne haittaa LG V40:n katselun yleistä nautintoa. näyttö. Sen sijaan joidenkin viimeisten, vaikeasti täydellisten ominaisuuksien parantaminen on se, mitä tarvitaan todella A+- tai arvosanan saamiseksi. jopa S-luokan, joka erottaa hyvän parhaista parhaista - jotka toistaiseksi on varattu iPhone X-sarjalle näytöt.
LG on kerännyt paljon vihamielisyyttä viimeisten parin vuoden aikana, erityisesti heidän puhelimissaan. Heidän mobiilinäyttöosastonsa ensimmäinen merkittävä OLED-ulkonäkö LG V30:ssä ja Pixel 2 XL: ssä loi LG: lle vielä huonomman maineen. Kuukaudesta toiseen yleisö jatkoi vähättelyä ja alentumista mobiili-OLED-ponnisteluissaan merkittävistä ponnisteluista huolimatta Googlen ja Applen investoinnit, kuten "LG: n näytöt ovat vähintään 5 sukupolvea jäljessä" ja että "he tahtoa ei koskaan pystyä saavuttamaan Samsungin."
No, heillä näyttää jo olevan.
Jos olet kiinnostunut LG V40 ThinQ: sta, suosittelemme tilaamaan laitteen XDA-foorumit. Sieltä löydät muita laitteen omistajia, jotka ovat jakaneet vinkkejä, temppuja, oppaita, modeja ja paljon muuta.
LG V40 ThinQ -keskusteluryhmät
Jos haluat oppia lisää LG V40:n muista ominaisuuksista, tutustu meidän kirjallinen arvostelu ja meidän video arvostelu. Laite on myynnissä osoitteessa Yhdysvallat ja viimeksi Intia.
(Intia) Osta Amazon.in: stä(Yhdysvallat) Osta Best Buy, B&H: lta