Nyt kun Google on vahvistanut Pixel 4:n, tarkastellaan Google Pixel 3 XL: n näyttöä ja katsotaan, missä Googlen on vielä parannettavaa.
Google Pixel 4:n julkaisuun on vain muutama kuukausi, ja tänä vuonna Google käynnisti hype-junan poikkeuksellisen aikaisin klo. renderöintien lähettäminen älypuhelimen takaosastaneljä kuukautta etukäteen sen odotettu julkaisu. Puhelimen etuosa on edelleen spekuloitavissa, mutta tiedämme, että Google yrittää nostaa näytön osastoaan. Google on valtavan ylpeä heistä DisplayMate A+ -luokitus Pixel 3 XL: stä, vaikka turvautuisikin mainostaa sitä PR-vastauksena näyttämään ongelmia (jotka olen myös törmännyt asiakaspalveluun valmiina vastauksena). DisplayMaten arvostelu vahvisti selvästi Googlen egoa – tässä on minun näkemykseni näytöstä.
Google Pixel 3 XL -keskusteluryhmät
Google on niin lähellä älypuhelimen tekemiseen näytöllä, jota voitaisiin pitää parhaiden joukossa. Sisätiloissa Google Pixel 3 XL -näyttö on aivan loistava iPhone X(S):n kaltaisella laadulla – värit, kontrasti, katselukulmat ja kaikki. Laitteen etupuolen siluetti on äärimmäisen tyylikäs, ja siinä on mukava litteä tumma laatta, joka piilottaa kylpyammeen loven ja leuan hyvin, kun näyttö on pois päältä (laadukkaiden heijastuksenestokerrosten ansiosta) ja näyttö, joka näyttää yhtä hyvin laminoidulta kuin iPhone X-sarja. Aivan kuten Apple, Google päätti käyttää joustavaa alustaa litteällä näytöllä – mitä minä erittäin mieluummin — saavuttaaksesi rapatun näytön ulkoasun (siis "Flexible OLED", vaikka näyttö näyttää litteältä). Jos Google ottaisi käyttöön paneelinsa korkean kirkkauden tilan, antaisin Pixel 3 XL -näytölle "A" luokitus, mutta Googlen on mentävä vielä pidemmälle, koska kilpailussa on yli 600 nitin näyttö kirkkauksia. Ennen kuin Google tekee niin, sen näytöt näyttävät aina laimeilta, koska niitä on kirjaimellisesti kymmeniä meitä jotka todella menevät ulos, missä Pixel-puhelimen näytöt näyttävät yksinkertaisesti epämiellyttävän himmeiltä kilpailijoihin verrattuna.
Vastakkaisella spektrillä Googlen on myös parannettava varjojen kalibrointia näytöissään. Joissakin alkuperäisissä elinympäristöissämme - vuonna pilkkopimeä — Pixel-puhelimien näytöt ovat osoittaneet enemmän mustan leikkausta kuin useimmissa muissa puhelimissa, mikä tekee tummista kohtauksista mustaa, täplää sotkua. Google Pixel 3 XL on onnistunut tässä suhteessa paremmin kuin muut Pixel-laitteet, mutta on selvää, että ongelma on Googlen kalibroinnissa. Jokaisen Pixel-puhelimen alkuperäisellä laajalla väriskaalalla on huomattavasti vähemmän mustaa murskausta, mikä viittaa matalan LUT: n tai sRGB: n sävyvastekäyrän/muunnosmatriisin virheeseen.
Pienen kirkkauden vivahteita lisäämiseksi alemman pään kirkkausaskelmat ovat hyppiviä eivätkä tasaisia. Vähimmäiskirkkaudella Google Pixel 3 XL tuottaa 2,1 nitiä ja hyppää jopa 3,5 nitiin seuraavassa vaiheessa. Tämä on 67 % nousua edellisestä vaiheesta. Vertailun vuoksi tarvitaan noin 5 %:n suuruuslisäys tai -vähennys, jotta luminanssin muutos on havaittavissa (myöhemmissä paikoissa), joten 67 % on erittäinhavaittavissa hypätä. Seuraava vaihe tuottaa 5,0 nitiä (lisäys 43 %), sitten 6,4 nittiä (lisäys 28 %) ja sitten 8,0 nittiä (25 % lisäys). Tämä tapahtuu suurimmalla osalla näytön alemmasta kirkkausalueesta, ja voi olla ärsyttävää, että näytön kirkkaus heikkenee satunnaisesti automaattista kirkkautta käytettäessä. Se myös alentaa käytettävissä olevia kirkkausarvoja hämärissä ympäristöissä; yöaikaan hyppy 2,1 nitistä 3,5 nitiin on melko suuri, ja saatat haluta asetuksen väliltä.
Seuraavaksi on värinhallinta. Minä aiemmin kirjoitti vastaavan osan Google Pixel 3 (ei XL) -näytön arvostelu jonka haluaisin lukijoideni lukevan, koska kaikki se on edelleen ajankohtainen. Pixel 3:n ja Pixel 3 XL: n myötä Google siirtyi oletusasetuksesta tarkkaan väriprofiiliin ja siirtyi uuteen värikylläisyyttä laajentavaan "Adaptive" -profiiliin. Tässä profiilissa ei ole minkäänlaista värinhallintaa, joten tämän profiilin käyttö ei salli kuvien katselua muissa väriavaruuksissa millään oikealla tarkkuudella. Tämä on täysin vastoin Googlen äskettäistä ilmoitusta, että he ovat tuoda laajat värikuvat Androidiin. Postauksessa Google selittää värinhallinnan ja värien oikeellisuuden tärkeyttä sovelluksissa sekä ideoiden valmistelua ja toteuttamista, jotka kaikki olisivat turhia Adaptive-profiilissa.
Lisäksi olen melko varma, että Google Pixel 4 on ensimmäinen laajavärivalokuvaus Androidissa. Sain vihjeen tämän viime vuoden aikana Pixel 3 XL vuotaa kun huomasin, että vuotojen valokuvanäytteissä oli Display P3 upotettu väriprofiili, joka tuli Google Kameran dogfood-versiosta. Olin pettynyt nähdessäni sen pois julkaisutuotteesta, mutta äskettäinen Googlen laaja värivalokuvailmoitus ei jätä minulle epäilystäkään siitä, että se tulee Google Pixel 4:n mukana. Ne eivät vain näy oikein Adaptive-profiilissa, joten olen utelias näkemään, mitä Google aikoo tehdä. Googlekin on todennäköistä ottaa käyttöön automaattisen valkotasapainotoiminnon samanlainen kuin Applen TrueTone, mikä ehdottaa ainakin jonkin verran keskity näyttöön – olipa se sitten vain ominaisuus – seuraavaa pikselia varten.
Huutoi yli.
Metodologia ▼
Väriprofiilit
The Mukautuva profiili on tarkempi, värikylläisyyttä laajentava profiili, ja se on oletuksena asetettu Google Pixel 3 XL: lle. Se ei tue minkäänlaista automaattista värinhallintaa, ja minun käytöni perusteella tässä väriprofiilissa ei ole mitään "mukautuvaa".
The Luonnollinen profiili on väritarkka profiili, joka kohdistuu oletuksena alan standardinmukaiseen sRGB-väriavaruuteen. Profiili tukee myös Android 8.0 Oreon automaattista värinhallintajärjestelmää, joten sovellukset, jotka tukevat renderöintiä oikein Sisältö, jossa on upotettuja väriprofiileja (jotka ovat tällä hetkellä harvassa), voivat näyttää sisällön vastaavalla värillään tilaa.
The Tehostettu profiili on Natural-profiili, jossa on, ei ole yllättävää, hieman lisätty kylläisyyttä. Googlen mukaan profiili lisää kylläisyyttä kaikkiin suuntiin 10 %. Voit muuttaa tehostettua määrää adb ja root.
Kirkkaus
tynnyrin pohja; huono näkyvyys auringonvalossa - D
Näytön kirkkauden vertailutaulukoissamme verrataan Google Pixel 3 XL: n näytön enimmäiskirkkautta muihin mittaamiimme näyttöihin verrattuna. Kaavion alareunassa vaaka-akselilla olevat tarrat edustavat kertoimia havaitussa kirkkaudessa suhteessa Google Pixel 3 XL -näyttöön, joka on kiinteä "1×". Näyttöjen kirkkauden suuruus, mitattuna kandeloina neliömetriä kohti eli niteinä, skaalataan logaritmisella Stevenin tehon mukaan. Laki, joka käyttää modaalisuuden eksponenttia pistelähteen havaittuun kirkkauteen, skaalattu suhteessa Google Pixel 3 XL: n kirkkauteen näyttö. Tämä tehdään, koska ihmissilmällä on logaritminen vaste havaittuun kirkkauteen. Muut kaaviot, jotka esittävät kirkkausarvoja lineaarisessa asteikossa, eivät näytä oikein eroa näyttöjen kirkkaudessa.
OLED-paneelin näytön suorituskykyä mitattaessa on tärkeää ymmärtää, miten sen tekniikka eroaa perinteisistä LCD-paneeleista. LCD-näytöt vaativat taustavalon kuljettaakseen valoa värisuodattimien läpi, jotka estävät valon aallonpituudet tuottamaan näkemiämme värejä. OLED-paneelin jokainen yksittäinen alipikseli lähettää omaa valoaan. Tämä tarkoittaa, että OLED-paneelin on jaettava tietty määrä tehoa jokaiselle valaistulle pikselille sen enimmäismäärästä. Mitä enemmän osapikseleitä on valaistava, sitä enemmän paneelin teho on jaettava valaistujen osapikseleiden kesken ja sitä vähemmän tehoa kukin alipikseli saa.
Kuvan APL (keskimääräinen pikselitaso) on kunkin pikselin yksittäisten RGB-komponenttien keskimääräinen osuus koko kuvasta. Esimerkiksi täysin punaisen, vihreän tai sinisen kuvan APL on 33 %, koska jokainen kuva valaisee kokonaan vain yhden kolmesta alipikselistä. Täydelliset värisekoitukset syaani (vihreä ja sininen), magenta (punainen ja sininen) tai keltainen (punainen ja vihreä) APL on 67 % ja täysvalkoisen kuvan, joka valaisee kaikki kolme alipikseliä kokonaan, APL on 100%. Lisäksi kuvan, joka on puoliksi musta ja puoliksi valkoinen, APL on 50 %. Lopuksi OLED-paneeleilla: mitä korkeampi on näytön kokonaissisältö APL, sitä pienempi on kunkin valaistun pikselin suhteellinen kirkkaus. LCD-paneelit eivät osoita tätä ominaisuutta (paikallinen himmennys pois lukien), ja sen vuoksi ne ovat yleensä paljon kirkkaampia korkeammilla APL-arvoilla kuin OLED-paneelit.
Tyypilliseen Googlen tapaan Pixel 3 XL: n näyttö on yksi hämärimmistä saatavilla olevista lippulaivapuhelimista, vaikka monet keskitason laitteet ylittävät sen. Suurin syy tähän on se, että Google ei käytä näytöissään High Brightness Mode -tiloja, joihin kaikki Googlen Pixel-puhelimet pystyvät. Sen vaihtaminen vaatii rootin, mutta Googlen on jo kauan aikaa ottaa se käyttöön saumattomasti automaattiseen kirkkausjärjestelmään. High Brightness Mode -tilassa Google Pixel 3 XL voi saavuttaa 525 nitiä 100 % APL: llä, mikä näyttää havainnollisesti noin 16 % kirkkaammalta kuin ilman High Brightness Mode -tilaa. Vaikka 525 nitiä ei vieläkään ole kovin kilpailukykyinen muiden lippulaivanäyttöjen kanssa, se silti auttaa hieman katselemaan Google Pixel 3 XL: ää kirkkaammissa olosuhteissa.
Aktivoidaksesi High Brightness Mode -tilan Pixel-laitteellasi, sinun on ensin oltava pääkäyttäjän oikeudet ja kirjoitettava sitten seuraava adb-komento: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode
Useimmat OLEDit säästävät yleensä virtaa alentamalla näytön kirkkautta, kun näytön kokonaissäteily lisääntyy. Google Pixel 3 XL: n näyttö poistaa tämän mekanismin lähes kokonaan käytöstä ja muuttaa sen kirkkautta vain vähän tai ei ollenkaan sisällön APL: n avulla, mikä on tarpeen tarkan äänivasteen takaamiseksi.
Alimmassa päässä Google Pixel 3 XL saa jopa 2,1 nitin, mikä on hienoa, mutta vielä alhaisempi auttaisi joitakin ihmisiä käyttämään puhelinta mukavammin yöaikaan. Näytöt, kuten Apple iPhone XS ja Samsung Galaxy S10, voivat laskea 1,7 nitiin, mikä on huomattavasti himmeämpi.
Google Pixel 3 XL: n kirkkausasteet ovat edelleen sekaisin, kuten ne olivat kaikissa aiemmissa pikseleissä. Kirjoitin siitä alun perin omassani Google Pixel 3 (ei XL) -näytön arvostelu, ja kokonaisuus beta-käyttöjärjestelmän päivitys ja laitteen vapautus myöhemmin Google ei ole vieläkään korjannut niiden kirkkausaskeleiden jakautumista. Yksinkertaistettuna Googlella ei ole tarpeeksi kirkkausaskeleita kirkkauden liukusäätimen alemmalla alueella mahdollistaakseen sujuvat siirtymät kirkkaustasoja vaihdettaessa, ja eksponentti, jota Google käyttää (2.5) kirkkausasetuksen yhdistämiseen lähdön luminanssiin, on liian korkea, mikä johtaa liian hitaaseen nousuun, joka on liian hidas hämärässä ja liian voimakas lähellä huippu. Missään muissa viime aikoina testaamissani puhelimissa ei ole kumpaakaan näistä ongelmista.
Värien tarkkuus
Erinomainen; sisältää laajan valikoiman tuen - A+
Meidän värin tarkkuuden piirroksia antaa lukijoille karkean arvion näytön värien suorituskyvystä ja kalibrointitrendeistä. Alla on värin tarkkuustavoitteiden perusta, joka on piirretty CIE 1976 -värimaattisuusasteikolla, ja ympyrät edustavat kohdevärejä.
Alla olevissa värien tarkkuuskäyrissä valkoiset pisteet edustavat Google Pixel 3 XL: n mitattujen värien sijaintia. Asiaan liittyvä loppuväri edustaa värivirheen vakavuutta. Vihreät jäljet tarkoittavat, että mitattu väriero on hyvin pieni ja että väri näyttää oikealta näytössä, kun taas keltaiset jäljet osoittavat havaittavia värieroja, jotka ovat vakavia oranssilla ja punaisella polkuja.
Natural-profiilissaan Google Pixel 3 XL on yksi kromatarkkimmista älypuhelimista ja jakaa huippunsa muiden Pixel-puhelimien ja iPhone-puhelimien kanssa. Kaikki Google Pixel -laitteet tukevat Androidin automaattista värinhallintaa, joten ne voivat näyttää sisältöä myös muissa laajemmissa väriavaruuksissa, jos sovellus tukee sitä. Testaamalla sitä, Google Pixel 3 XL loistaa paitsi sRGB-väriavaruuden toistamisessa, myös se on yhtä tarkka P3-sisällön renderöimisessä: molemmat skaalat kohdistetaan keskiarvolla. ΔE 0,9 erittäin pienellä varianssilla. Suurin virhe molemmille sarjoille on 100 % sinisen toiston aikana alhaisella kirkkaudella. ΔE 2,7 ja 3,0 sRGB- ja P3-avaroilla, vastaavasti. Molemmat maksimivirheet ovat vain huomaamattomia, mikä tarkoittaa, että Google Pixel 3 XL: ssä on näyttö, jossa kaikki värit näyttävät täsmällisiltä kaikilla kirkkaustasoilla (paitsi erittäin alhaisella, <10 nitillä).
Kontrasti ja sävyvaste
Hieman niukka varjojen toisto muuten erinomaisella sävyvasteella — A
Näytön gamma määrittää kuvan kokonaiskontrastin ja näytön värien vaaleuden. Teollisuuden standardi gamma, jota käytetään useimmissa näytöissä, seuraa tehofunktiota 2,20. Suuremmat näytön gammatehot johtavat suurempaan kuvan kontrastiin ja tummempiin väriseoksiin, kuten elokuvateollisuudessa on etenee kohti, mutta älypuhelimia katsotaan monissa erilaisissa valaistusolosuhteissa, joissa suurempia gammatehoja ei ole sopiva. Meidän gammakaavio alla on lokiesitys värin vaaleudesta Google Pixel 3 XL -näytössä verrattuna siihen liittyvään tulosignaalin tasoon. Mitatut pisteet, jotka ovat korkeammat kuin 2,20-viiva, tarkoittavat, että värisävy näyttää normaalia kirkkaammalta, kun taas viivaa 2,20 alhaisempi värisävy näyttää standardia tummemmalta. Akselit skaalataan logaritmisesti, koska ihmissilmä reagoi logaritmiseen havaittuun kirkkauteen.
Useimmissa nykyaikaisissa älypuhelinten lippulaivanäytöissä on nyt kalibroidut väriprofiilit, jotka ovat kromaattisesti tarkkoja. Kuitenkin, koska OLED-ominaisuus vähentää näytön värien keskimääräistä vaaleutta lisääntyvän sisällön APL: n myötä, Suurin ero nykyaikaisten lippulaiva-OLED-näyttöjen kokonaisvärien tarkkuudessa on nyt tuloksena olevassa gammassa näyttö. Gamma muodostaa akromaattisen (harmaasävykomponentin) kuvan tai kuvan rakenteen, jonka ihmiset ovat herkempiä havaitsemaan. Siksi on erittäin tärkeää, että tuloksena oleva näytön gamma vastaa sisällön gammaa, joka tyypillisesti noudattaa alan standardin 2.20 tehofunktiota.
Kromatarkkuus on vain puolet yhtälöstä. Toinen, luultavasti tärkeämpi tekijä värin kannalta, on sen luminanssi, ja Google Pixel 3 XL on myös tässä. Pixel 3 XL -näytön gamma vaihtelee välillä 2,20-2,31 ja keskiarvo on noin 2,25, mikä on erinomaista ja näyttää täysin tarkalta lähes kaikissa värisekoituksissa paitsi niissä, joiden signaalitasot ovat alle 10%. Juuri näillä matalilla signaalitasoilla Pixel 3 XL -näytöllä on vaikeuksia toistaa värejä luonnollisessa profiilissaan, murskaamalla mustan signaalitasolla 3 % tai sen alapuolella (kanavaarvot alle 9 8-bittisessä). Adaptive-profiilissaan Google Pixel 3 XL: n varjostus on kuitenkin ylivoimainen, ja se alentaa mustan leikkaamisen kynnystä 3 prosentista 1,6 prosenttiin, mikä saa 5 täyden kanavan 8-bittisen kanavan arvoa.
Ajon tasapaino
Enimmäkseen yhtenäinen ulkonäkö - B
Valkoisen valonlähteen värilämpötila kuvaa kuinka "lämpimältä" tai "kylmältä" valo näyttää. Väri tarvitsee tyypillisesti vähintään kaksi pistettä kuvatakseen, kun taas korreloitu värilämpötila on yksiulotteinen kuvaaja, joka jättää huomioimatta olennaiset väritiedot yksinkertaisuuden vuoksi.
sRGB-väriavaruus kohdistaa valkoiseen pisteeseen, jonka värilämpötila on D65 (6504 K). Valkoisen pisteen kohdistaminen D65-värilämpötilalla on tärkeää väritarkkuuden kannalta, koska valkoinen piste vaikuttaa jokaisen väriseoksen ulkonäköön. Huomaa kuitenkin, että valkoinen piste, jonka värilämpötila on lähellä 6504 K, ei välttämättä näytä oikealta! On monia väriseoksia, joilla voi olla sama korreloitu värilämpötila (kutsutaan iso-CCT-viivoiksi) – jotkut eivät edes näytä valkoisilta. Tästä syystä värilämpötilaa ei tule käyttää valkopisteen väritarkkuuden mittarina. Sen sijaan käytämme sitä työkaluna kuvaamaan näytön valkoisen pisteen karkeaa ulkonäköä ja sitä, kuinka se siirtyy kirkkauden ja harmaasävynsä yli. Riippumatta näytön tavoitevärilämpötilasta, mieluiten sen korreloitu värilämpötila valkoisen tulee pysyä yhtenäisenä kaikilla signaalitasoilla, mikä näkyy kaaviossamme suorana viivana alla.
Ajotasapainokaaviot osoittavat, kuinka yksittäisten punaisten, vihreiden ja sinisten LEDien voimakkuus vaihtelee näytön kirkkauden mukaan, päällekkäin näytön korreloidun valkoisen värilämpötilan kanssa, ja ne paljastavat näytön värikalibroinnin "tiukkuuden". näyttö. Kaaviot näyttävät paljon enemmän väritietoja kuin yksiulotteinen värilämpötilakaavio. Ihannetapauksessa punaisten, vihreiden ja sinisten LEDien tulisi pysyä mahdollisimman yhtenäisinä koko näytön kirkkausalueella.
Natural-profiilin ajotasapaino on hyvä. Kolme OLED-valoa on kytketty tiiviisti toisiinsa ilman havaittavaa vaihtelua 10 %:n ja 100 %:n signaalitasosta, ja varjoissa on hieman punaista poikkeamaa, minkä jälkeen ohjaus on kylmä vielä alhaisemmilla signaalitasoilla. Adaptive-profiilissa näyttää olevan tasaisempi LUT, mutta hieman suurempi varianssi sen punaisessa OLEDissa, mikä sävyttää näytön hieman lämpimämmäksi keskisävyjä ja varjoja varten.
Google Pixel 3 XL -näytön yleiskatsaus
Hyvä
|
Huono
|
XDA-NÄYTTÖLUOKKA B+ |
| Erittely | Google Pixel 3 XL | Huomautuksia |
|---|---|---|
| Tyyppi | Joustava OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Valmistaja | Samsung Display Co. | |
| Koko | 5,8 tuumaa x 2,7 tuumaa6,4 tuuman lävistäjä15,2 neliötuumaa | |
| Resoluutio | 2960×1440 pikseliä18,5:9 pikselin kuvasuhde | Todellinen pikselien määrä on hieman pienempi pyöristetyistä kulmista ja leikkauksesta johtuen |
| Pikselitiheys | 370 punaista alipikseliä tuumaa kohti523 vihreää alipikseliä tuumalla370 sinistä alipikseliä tuumaa kohti | PenTile Diamond Pixel -näytöissä on vähemmän punaisia ja sinisiä osapikseleitä verrattuna vihreisiin alipikseleihin |
| Pixel Acuityn etäisyys | <9,3 tuumaa täysvärikuvalle<6,6 tuumaa akromaattiselle kuvalle | Etäisyydet juuri erotettaville pikseleille 20/20-näön kanssa. Tyypillinen älypuhelimen katseluetäisyys on noin 12 tuumaa |
| Kirkkaus |
388 nitiä @ 100 % APL393 nittiä @ 50 % APL398 nittiä @ 1 % APLHuono(HBM) 525 nittiä @ 100 % APL 3 %:n varianssi APL: n kanssa |
Dynaaminen kirkkaus on muutos näytön kirkkaudessa vasteena näytettävälle sisällölle APL |
| Kulmasiirto | -26% kirkkauden muutokselleΔE = 6,8 värinmuutokselle | Mitattu 30 asteen kulmassa |
| Musta leikkauskynnys | <3,1 % Natural/Boosted<1,6 % mukautuvalle | Signaalitasot leikataan mustaksi. Mitattu 10 cd/m² |
| Erittely | Luonnollinen | Mukautuva | Huomautuksia |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,20–2,31 Keskiarvo 2,25Erinomainen | 2,21–2,30 Keskiarvo 2,26Tarkka standardin mukaan | Vakio on suora gamma 2,20 |
| Valkoinen piste | 6523 KΔE = 1.5Erinomainen | 6576 KΔE = 1.1Tarkka standardin mukaan | Vakio on 6504 K |
| Väriero | Keskiverto ΔE = 0,9 ± 0,5 Maksimi ΔE = 2,7 100 % sinisellä sRGB: lle Keskiverto ΔE = 0,9 ± 0,5 Maksimi ΔE = 3,0 100 % sinisellä P3:llePoikkeuksellisen tarkkaVirheiden enimmäismäärät näyttävät olevan tarkkoja |
Keskiverto ΔC = 7.3ΔC = 10,6 punaiselle / ΔH = 0,1 kohti magentaaΔC = 12,9 vihreälle / ΔH = 4,9 syaania kohtiΔC = 4,0 siniselle / ΔH = 1,3 syaania kohti | ΔE arvot alle 2,3 vaikuttavat oikeiltaΔE arvot alle 1,0 näyttävät olevan erottamattomia täydellisestäΔC mittaa eron vain värikylläisyydessä suhteessa sRGB-väreihinΔH mittaa eron sävyissä suhteessa sRGB-väreihin |
Google Pixel 3 XL -keskusteluryhmätGoogle Pixel 3 XL -tuotesivu