Google Pixel 3a Display Review

Google Pixel 3a on Googlen ensimmäinen keskitason Pixel-älypuhelin. Sillä on myös yksi korkeimmista väritarkkuuksista sen näytön arvioinnissamme.

Googlen uusin puhelin, Pixel 3a, on tehnyt paljon otsikoita – sen eturintamassa on tunnettu kuvantamiskyky Pixelsin kameroista edullisemmalla hintaluokalla, ja se säilyttää kalliimman yksinkertaisuuden ja esteettisyyden vastineet.

Suureksi yllätyksekseni Google Pixel 3a ei tule pelkästään mukana lippulaivakilpailevat kamerat, mutta sen näyttö on älypuhelinmaailman väritarkimpien joukossa Natural-väriprofiilissaan, joka täydentää sen kuvankäsittelyä todella hyvin. Se ei todellakaan ole että yllättävää kuitenkin; Google on johtanut pakettia kroma-kalibroinnit jo jonkin aikaa, ja jokainen Pixel-puhelin tähän mennessä on ollut erittäin hyvin viritetty väriä varten, jopa pelätyt Pixel 2 XL (jota vaivasivat muut ongelmat, mutta värin kalibrointi ei ollut yksi niistä). Pixel 3a -näytön vahvuudet kuitenkin päättyvät tähän.

Hyvä

Poikkeuksellinen valkoisen pisteen tarkkuus ja johdonmukaisuus
Poikkeuksellinen värin tarkkuus Natural-profiilissa

Huono

Huippukirkkautta ja auringonvalon luettavuutta heikompi (verrattuna lippulaivoihin)
Varjosävyt eivät toistu hyvin
Rajoitettu laaja värivalikoima – ei kata P3:a

xda DISPLAY GRADE

B^‐

Google Pixel 3a: n suorituskykyyhteenveto

Pixel 3a käyttää 5,6 tuuman 2220 × 1080 (18,5:9) Samsung-paneelia, jossa on 441 pikseliä tuumalla. Keskitason näytössä se on huomattavan terävä, ja sen pitäisi näyttää yhtä terävältä kuin useimmat lippulaivat, ellei sinulla ole tapana käsitellä puhelimia todella lähellä tai jos sinulla ei ole vain poikkeuksellista näöntarkkuutta.

Paneelini tasaisuus on kunnossa – kaikki näytön sektorit ovat pienempiä kuin a ΔE 2 keskustasta, tuskin havaittavissa ΔE 2.6 vertaamalla näytön vasenta yläkulmaa oikeaan yläkulmaan, koska näytön oikeassa yläkulmassa on hieman lämpimämpää "vuotoa".

Varten Pixel 3 ja Pixel 3 XL: ssä Google asetti erinomaiset polarisaatiokerrokset, jotka alensivat merkittävästi näytön heijastuksia ja katselukulman sävyjä, ja niistä jouduttiin tinkimään Pixel 3a: n kustannusten leikkaamisessa. Pixel 3a käyttää vähemmän tehokkaita kerroksia siirtämällä näytön osia kohti punaista, vihreää tai sinistä pienissä äkillisissä kulmissa ja sateenkaaren reunojen lähellä. Ne eivät myöskään suodata niin paljon tulevaa valoa kuin nykyiset lippulaivat, mikä aiheuttaa enemmän näytön heijastuksia ja antaa OLED-kerroksen vuotaa läpi ja tulla näkyvämmäksi. Pyöreä polarisaattorikerros, joka otettiin käyttöön Pixel 2:ssa, jätettiin myös pois Pixel 3a: sta.

Näytön kirkkaus on tyypilliseen Google-tyyliin tynnyrin alaosassa. Näyttö kirkastuu melkein yhtä kirkkaasti kuin minkä tahansa muun Google-puhelimen, noin 400–450 nittiä. Paneelissa on varmasti korkea kirkkaustila, jota Google ei halua koskettaa, mutta ehkä koska Pixel 3a: ssa on keskitason paneeli, se ei ehkä kuitenkaan kirkastu niin paljon. Kaikilta Googlen näytöiltä on paljon toivomisen varaa, sillä mikään niistä ei ole erityisen miellyttävä käyttää ulkona.

Pixel 3a käyttää oletusarvoisesti värikylläisyyttä laajentavaa profiilia, jota Google kutsuu "Adaptiiviseksi", vaikka en ole vieläkään varma, mikä siinä on "mukautuvaa". Suhtaudun edelleen voimakkaasti tähän päätökseen, koska mielestäni sisältö tulee alun perin tarjota niin kuin se oli tarkoitettu, mutta säilyttää vaihtoehtona sisällön kylläisyyden lisääminen. Tehostettu profiili on luonnollinen profiili, jonka kylläisyys on kasvanut noin 10 %, vaikka tämän profiilin pitäisi sen sijaan olla kylläisyyden liukusäädin, koska siinä on järjestelmäresurssi, joka ohjaa näytön kylläisyyttä välillä 0 % ja 200 % Boostedin asettamalla arvoksi yksinkertaisesti 1,1 (110 %).

Väritarkka profiili on Natural-profiili, jonka olen arvioinut kromaattisesti tarkimmaksi puhelimien Android-puolella sRGB-väriavaruuden toistamisessa. Tämä on se profiili pitäisi on oletusarvo, kun otetaan huomioon, kuinka tarkasti Google on kalibroinut sen uutisten kanssa leveät värikuvat ovat tulossa Androidille, joka ei toimi kunnolla Adaptive-profiilissa värinhallinnan puutteen vuoksi. Valitettavasti Pixel 3a: n paneeli ei peitä täysin P3-väriavaruutta, koska sen punainen emitteri ei kyllästy tarpeeksi. Tämän profiilin valkoinen piste, kuten myös kahdessa muussa profiilissa, näyttää täysin tarkalta D65:ssä, vaikka Google listaa Pixel 3a: n D67:n valkoisen pisteen. Näytön sävyvaste tekee värisävyistä vain hieman tavallista tummempia, mikä johtaa näytön kontrastiin, joka on hieman tarkempi. Alimmassa päässä Pixel 3a: lla on hieman vaikeuksia toistaa erittäin tummia kohtauksia, ja se leikkaa mustia hieman enemmän kuin muut näytöt.

Metodologia ▼

Saadaksemme kvantitatiivisia väritietoja näytöstä kohdistamme laitekohtaiset tulotestikuviot luuriin ja mittaamme näytön tuloksena olevan emission i1Pro 2 -spektrofotometrillä. Käyttämämme testikuviot ja laiteasetukset korjataan erilaisilla näytön ominaisuuksilla ja mahdollisilla ohjelmistototeutuksilla, jotka voivat muuttaa haluamiamme mittauksia. Monien muiden sivustojen näyttöanalyysit eivät ota niitä kunnolla huomioon, joten niiden tiedot voivat olla epätarkkoja. Mittaamme ensin näytön täyden harmaasävyn ja raportoimme valkoisen havaintovärivirheen sekä sen vastaavan värilämpötilan. Lukemista johdetaan myös näytön gamma käyttämällä pienimmän neliösumman sovitusta kunkin askeleen teoreettisiin gammaarvoihin. Tämä gamma-arvo on merkityksellisempi ja kokemuksellisempi kuin ne, jotka ilmoittavat gamma-lukeman näytön kalibrointiohjelmistosta, kuten CalMan, joka laskee kunkin vaiheen teoreettisen gamman keskiarvon sen sijaan. Värit, joihin kohdistamme testikuvioitamme, ovat saaneet inspiraationsa DisplayMaten absoluuttinen väritarkkuus kuvaaja. Värikohteet sijaitsevat suunnilleen tasaisin välein CIE 1976 -väriasteikkoalueella, mikä tekee niistä erinomaisia kohteita arvioimaan näytön täydellistä värintoistokykyä. Harmaasävy- ja väritarkkuuslukemat otetaan 20 %:n välein näytön arvosta havainnollinen (epälineaarinen) kirkkausalue ja keskiarvo, jotta saadaan yksi lukema, joka on tarkka näytön yleisilmeen mukaan. Toinen yksittäinen lukema on otettu viitteestämme 200 cd/m² joka on hyvä valkotaso tyypillisiin toimistoolosuhteisiin ja sisävalaistukseen. Käytämme ensisijaisesti värierojen mittausta CIEDE 2000 (lyhennetty ΔE) kromaattisen tarkkuuden mittarina. ΔE on alan standardinmukainen värieromittari, jonka ehdotti Kansainvälinen valaistuskomissio (CIE) joka kuvaa parhaiten yhtenäisiä eroja värien välillä. Myös muita värieromittareita, kuten väriero, on olemassa Δu′v′ CIE 1976 -värimaattisuusasteikolla, mutta tällaisten mittareiden on havaittu olevan huonompi havainnon yhdenmukaisuudessa arvioitaessa visuaalista havaittavuus, koska visuaalisen havaittavuuden kynnys mitattujen värien ja kohdevärien välillä voi vaihdella villisti värierojen välillä mittareita. Esimerkiksi väriero Δu′v′ 0,010 ei ole visuaalisesti havaittavissa sinisellä, mutta sama mitattu väriero keltaisella on havaittavissa yhdellä silmäyksellä. Ota huomioon, että ΔE itse ei ole täydellinen, mutta siitä on tullut empiirisesti tarkin tällä hetkellä olemassa oleva värieromittari.ΔE normaalisti huomioi luminanssivirheen laskennassaan, koska luminanssi on välttämätön komponentti värin täydellisessä kuvaamisessa. Koska ihmisen visuaalinen järjestelmä kuitenkin tulkitsee kromaattisuuden ja luminanssin erikseen, pidämme testikuvioitamme vakiona ja kompensoimme luminanssivirheen. ΔE arvot. Lisäksi on hyödyllistä erottaa nämä kaksi virhettä arvioitaessa näytön suorituskykyä, koska, aivan kuten visuaalinen järjestelmämme, se koskee erilaisia näytön ongelmia. Näin voimme analysoida ja ymmärtää näytön suorituskykyä perusteellisemmin. Kun mitataan väriero ΔE on yli 3,0, värieron voi havaita silmämääräisesti yhdellä silmäyksellä. Kun mitataan väriero ΔE on välillä 1,0 ja 2,3, värieron voi havaita vain diagnostisissa olosuhteissa (esim. kun mitattu väri ja kohdeväri näkyvät suoraan toisen vieressä mitattavassa näytössä), muuten väriero ei ole visuaalisesti havaittavissa ja näkyy tarkka. Mitattu väriero ΔE 1,0 tai vähemmän sanotaan olevan täysin huomaamaton, ja mitattu väri näyttää erottumattomalta kohdeväristä edes sen vieressä. Näytön virrankulutus mitataan puhelimen akun tyhjentymisen ja näytön luminanssin välisen lineaarisen regression kaltevuuden mukaan. Akun tyhjenemistä tarkkaillaan ja lasketaan kolmen minuutin keskiarvo 20 %:n kirkkausaskelilla ja testataan useita kertoja samalla, kun ulkoiset akun tyhjennyslähteet minimoivat.

Väriprofiilit

Google Pixel 3a ylläpitää samaa kolmea profiilia kuin aiemmissa Pixeleissa: Luonnollinen, Tehostettu, ja Mukautuva, jossa Adaptive oletuksena.

The Luonnollinen profiili on tarkka, värinhallittu profiili, joka kohdistaa sRGB-väriavaruuteen kontekstittomia väriarvoja varten. Huolimatta Googlen teknisistä tiedoista, joissa Pixel 3a: ssa on D67-valkoinen piste, mittasin Natural-profiilissa hämmästyttävän tarkan D65-valkopisteen koko kirkkausalueella.

The Tehostettu profiili perustuu Natural-profiiliin ja lisää Googlen mukaan kylläisyyttä kaikkiin suuntiin 10 %. Tämä kuvaus ei kuitenkaan ole täysin uskottava, koska käsitys värin lisääntymisestä vaihtelee näiden kolmen kohdalla. Ensisijaiset värit: Vihreät värit saavat eniten koettua kylläisyyttä, sen jälkeen punaiset, ja siniset eivät näy juuri lainkaan havaittava lisäys. Lisäksi punaisen ja vihreän kylläisyyden lisäys ei ole samassa sävyn suunnassa, ja vihreät sävyttävät hieman kohti keltaista, mikä antaa niille hieman lämpimämmän sävyn, ja punaiset myös sävyttyvät kohti keltaista, jolloin ne näyttävät enemmän oranssi. Profiili on itse asiassa edelleen erittäin väritarkka, lukuun ottamatta erittäin kyllästyneitä punaisista vihreisiin sävyjä.

Oletusarvo Mukautuva profiili venyttää kaikkien värien kylläisyyttä: Vihreät ovat kyllästyneitä eniten ja sävyttyvät hieman kylmemmiksi, kun taas punaiset ja siniset ovat kyllästyneet suunnilleen yhtä paljon, punaiset sävyttyvät keltaiseksi. Profiilissa on sama valkoinen piste kuin Natural-profiilissa, mikä eroaa Pixel 3:sta, jossa niiden Adaptive-profiilissa on viileämpi valkoinen piste kuin Natural-profiilissa.

Kirkkaus

Näytön kirkkauden vertailukaaviomme vertaavat Google Pixel 3a: n näytön maksimikirkkautta muihin mittaamiimme näyttöihin. Kaavion alareunassa vaaka-akselilla olevat tarrat edustavat kertoimia havaitussa kirkkaudessa suhteessa Google Pixel 3a -näyttöön, joka on kiinteä "1×". Näyttöjen kirkkauden suuruus, mitattuna kandeloina neliömetriä kohti eli niteinä, skaalataan logaritmisella Stevenin tehon mukaan. Laki, joka käyttää modaalisuuden eksponenttia pistelähteen havaittuun kirkkauteen, skaalattu suhteessa Google Pixel 3a: n kirkkauteen näyttö. Tämä tehdään, koska ihmissilmällä on logaritminen vaste havaittuun kirkkauteen. Muut kaaviot, jotka esittävät kirkkausarvoja lineaarisessa asteikossa, eivät näytä oikein eroa näyttöjen kirkkaudessa.

OLED-paneelin näytön suorituskykyä mitattaessa on tärkeää ymmärtää, miten sen tekniikka eroaa perinteisistä LCD-paneeleista. LCD-näytöt vaativat taustavalon kuljettaakseen valoa värisuodattimien läpi, jotka estävät valon aallonpituudet tuottamaan näkemiämme värejä. OLED-paneelin jokainen yksittäinen alipikseli lähettää omaa valoaan. Tämä tarkoittaa, että OLED-paneelin on jaettava tietty määrä tehoa jokaiselle valaistulle pikselille sen enimmäismäärästä. Mitä enemmän osapikseleitä on valaistava, sitä enemmän paneelin teho on jaettava valaistujen osapikseleiden kesken ja sitä vähemmän tehoa kukin alipikseli saa.

Kuvan APL (keskimääräinen pikselitaso) on kunkin pikselin yksittäisten RGB-komponenttien keskimääräinen osuus koko kuvasta. Esimerkiksi täysin punaisen, vihreän tai sinisen kuvan APL on 33 %, koska jokainen kuva valaisee kokonaan vain yhden kolmesta alipikselistä. Täydelliset värisekoitukset syaani (vihreä ja sininen), magenta (punainen ja sininen) tai keltainen (punainen ja vihreä) APL on 67 % ja täysvalkoisen kuvan, joka valaisee kaikki kolme alipikseliä kokonaan, APL on 100%. Lisäksi kuvan, joka on puoliksi musta ja puoliksi valkoinen, APL on 50 %. Lopuksi OLED-paneeleilla: mitä korkeampi on näytön kokonaissisältö APL, sitä pienempi on kunkin valaistun pikselin suhteellinen kirkkaus. LCD-paneelit eivät osoita tätä ominaisuutta (paikallinen himmennys pois lukien), ja sen vuoksi ne ovat yleensä paljon kirkkaampia korkeammilla APL-arvoilla kuin OLED-paneelit.

Googlella ei ole kirkkaiden näyttöjen historiaa, eikä Pixel 3a eroa toisistaan. Tämä on kuitenkin hyväksyttävämpää Pixel 3a: ssa, koska se on Googlen keskitason laite. 50 % APL: llä, joka on hyvä pikselitaso näytön tyypillisen kirkkauden katsottavaksi, Pixel 3a lähettää 442 nits, joka on keskitie näytöille ilman korkean kirkkauden tilaa ja on täysin hyvä hintaansa kohta. Kirkkaus putoaa vähintään 406 nitiin 100 % APL: llä, mikä on myös hienoa. Näillä kirkkaustasoilla näytöllä on luettavuusongelmia ulkona, mikä käyttäjien on pidettävä mielessä.

Himmeimmillään Google Pixel 3a voi saavuttaa jopa 1,7 nitin valkoisen tason, mikä on himmeämpi kuin mitä useimmat muut matkapuhelinnäytöt pystyvät (lukuun ottamatta puhelimia, jotka pystyvät DC himmennys), sisältäen Samsung Galaxy S10 (1,8 nitiä) ja Apple iPhone XS (1,8 nitiä). Pixel 3a on huomattavasti himmeämpi kuin Pixel 3 (-29 %) ja Pixel 3 XL (-23 %).

Kontrasti ja sävyvaste

Näytön gamma määrittää kuvan kokonaiskontrastin ja näytön värien vaaleuden. Teollisuuden standardi gamma, jota käytetään useimmissa näytöissä, seuraa tehofunktiota 2,20. Suuremmat näytön gammatehot johtavat suurempaan kuvan kontrastiin ja tummempiin väriseoksiin, kuten elokuvateollisuudessa on etenee kohti, mutta älypuhelimia katsotaan monissa erilaisissa valaistusolosuhteissa, joissa suurempia gammatehoja ei ole sopiva. Meidän gammakaavio alla on lokiesitys värin vaaleudesta Google Pixel 3a: n näytössä verrattuna siihen liittyvään syöttöaseman tasoon. Mitatut pisteet, jotka ovat korkeammat kuin 2,20-viiva, tarkoittavat, että värisävy näyttää normaalia kirkkaammalta, kun taas viivaa 2,20 alhaisempi värisävy näyttää standardia tummemmalta. Akselit skaalataan logaritmisesti, koska ihmissilmä reagoi logaritmiseen havaittuun kirkkauteen.

Useimmissa nykyaikaisissa älypuhelinten lippulaivanäytöissä on nyt kalibroidut väriprofiilit, jotka ovat kromaattisesti tarkkoja. Kuitenkin, koska OLED-ominaisuus vähentää näytön värien keskimääräistä vaaleutta lisääntyvän sisällön APL: n myötä, Suurin ero nykyaikaisten lippulaiva-OLED-näyttöjen kokonaisvärien tarkkuudessa on nyt tuloksena olevassa gammassa näyttö. Gamma muodostaa akromaattisen (harmaasävykomponentin) kuvan tai kuvan rakenteen, jonka ihmiset ovat herkempiä havaitsemaan. Siksi on erittäin tärkeää, että tuloksena oleva näytön gamma vastaa sisällön gammaa, joka tyypillisesti noudattaa alan standardin 2.20 tehofunktiota.

Google Pixel 3a: n näytön gamma on melko tarkka, vaikkakin vain hieman tavallista korkeampi, mikä johtaa hieman tummempiin värisävyihin, jotka ovat yleisempiä erittäin kylläisissä paikoissa.

Google Pixel 3a hämärtää hieman varjojen yksityiskohtia, tummentaa varjot jatkuvasti ja kaatuu luminanssissa alle 5 % signaalitason. Pixel 3a leikkaa täysin mustaksi alle 3 %:n signaalitasolla (väritavuarvot alle 7) 200 nitillä, mikä korreloi alle ~0,008 nitin luminanssiarvoihin. Tämä toimii huomattavasti huonommin kuin useimmat OLEDit, mukaan lukien Pixel 3 XL, mutta ei niin huonosti kuin Pixel 3. Googlen Pixel-puhelimissa on jatkuvasti ollut huonompi musta renderöinti, ja se johtuu varmasti niiden kalibroinnista ja ei laitteisto.

Värien tarkkuus

Meidän värin tarkkuuden piirroksia antaa lukijoille karkean arvion näytön värien suorituskyvystä ja kalibrointitrendeistä. Alla on värin tarkkuustavoitteiden perusta, joka on piirretty CIE 1976 -värimaattisuusasteikolla, ja ympyrät edustavat kohdevärejä.

Perusvärien tarkkuuskaaviot

Alla olevissa värien tarkkuuskäyrissä valkoiset pisteet edustavat Google Pixel 3a: n mitattujen värien sijaintia. Asiaan liittyvä loppuväri edustaa värivirheen vakavuutta. Vihreät jäljet tarkoittavat, että mitattu väriero on hyvin pieni ja että väri näyttää oikealta näytössä, kun taas keltaiset jäljet osoittavat havaittavia värieroja, jotka ovat vakavia oranssilla ja punaisella polkuja.

Natural-profiili on niin tarkka kuin se voi olla – Pixel 3a voi toistaa sRGB-väriavaruuden ilman virheitä (paitsi musta leikkaus). Profiilissa on erottumaton täydellisestä keskimääräinen värivirhe ΔE 0,8 erittäin alhaisella keskihajonnan ollessa 0,5. Suurin mittaamamme väriero oli a ΔE 2,5 75 %:n kylläisyyden sinisellä, mikä on huomaamaton ja näyttää tarkalta.

Google Pixel 3a -paneeli ei voi peittää kokonaan P3-väriavaruutta, koska punainen emitteri ei kyllästy tarpeeksi, mutta Natural-profiili toistaa silti muun P3-väriavaruuden todella hyvin. Vetovoima P3-väriavaruuteen piilee kuitenkin noissa erittäin kyllästyneissä punaisissa, joten vaikka keskimääräinen kokonaisväri Natural-profiilin ero P3-väriavaruuteen on pieni, se ei ole hyvin edustava mittari, ellei se voi osua niihin. syvät punaiset.

Ajon tasapaino

Valkoisen valonlähteen värilämpötila kuvaa kuinka "lämpimältä" tai "kylmältä" valo näyttää. Väri tarvitsee tyypillisesti vähintään kaksi pistettä kuvatakseen, kun taas korreloitu värilämpötila on yksiulotteinen kuvaaja, joka jättää huomioimatta olennaiset väritiedot yksinkertaisuuden vuoksi.

sRGB-väriavaruus kohdistaa valkoiseen pisteeseen, jonka värilämpötila on D65 (6504 K). Valkoisen pisteen kohdistaminen D65-värilämpötilalla on tärkeää väritarkkuuden kannalta, koska valkoinen piste vaikuttaa jokaisen väriseoksen ulkonäköön. Huomaa kuitenkin, että valkoinen piste, jonka värilämpötila on lähellä 6504 K, ei välttämättä näytä oikealta! On monia väriseoksia, joilla voi olla sama korreloitu värilämpötila (kutsutaan iso-CCT-viivoiksi) – jotkut eivät edes näytä valkoisilta. Tästä syystä värilämpötilaa ei tule käyttää valkopisteen väritarkkuuden mittarina. Sen sijaan käytämme sitä työkaluna kuvaamaan näytön valkoisen pisteen karkeaa ulkonäköä ja sitä, kuinka se siirtyy kirkkauden ja harmaasävynsä yli. Riippumatta näytön tavoitevärilämpötilasta, mieluiten sen korreloitu värilämpötila valkoisen tulee pysyä yhtenäisenä kaikilla asematasoilla, mikä näkyy suorana kaaviossamme alla.

Ajotasapainokaaviot osoittavat, kuinka yksittäisten punaisten, vihreiden ja sinisten LEDien voimakkuus vaihtelee näytön kirkkauden mukaan, päällekkäin näytön korreloidun valkoisen värilämpötilan kanssa, ja ne paljastavat näytön värikalibroinnin "tiukkuuden". näyttö. Kaaviot näyttävät paljon enemmän väritietoja kuin yksiulotteinen värilämpötilakaavio. Ihannetapauksessa punaisen vihreän ja sinisen LED-valon tulisi pysyä mahdollisimman yhtenäisinä koko näytön kirkkausalueella.

Natural-profiili on kalibroitu tiukasti erittäin pienellä varianssilla, mikä säilyttää tarkan D65-valkopisteen myös alhaisilla signaalitasoilla. Tämä tarkoittaa, että Pixel 3a -näytön väreissä pitäisi olla vain vähän tai ei ollenkaan havaittavissa olevaa muutosta renderöinnin aikana. ne eri kirkkaudella, ja väri säilyttää värikkyytensä, kun se renderöidään vaaleammalla tai tummemmalla sävy. Tämä on tärkeää, koska monet näytöt muuttavat värien ulkonäköä, erityisesti valkoisen pisteen, joko lämpimämmiksi tai kylmemmiksi kirkkauden kasvaessa tai pienentyessä. Google Pixel 3a -näyttö toistaa värit tasaisesti koko kirkkausalueellaan Natural-profiilissaan, ja tämä on erittäin vaikuttava kalibrointisuoritus, jonka Apple on saavuttanut samalla tavalla. Pixel 3:a ja Pixel 3 XL: ää ei ole kalibroitu näin tiukasti, luultavasti niiden laajemman valikoiman vuoksi, joten on erittäin vaikuttavaa nähdä se Googlen keskihintaisessa puhelimessa.

Toimittajapaneelit on tavallisesti peruskalibroitu tehtaalla alkuperäisellä skaalallaan tai lähellä sitä, joten ei ole epätavallista, että laajimman valikoiman väriprofiilit kalibroidaan tiukimmin. Näin ei näytä olevan Adaptive-profiilin tapauksessa, koska mittasimme suuremman varianssin profiilista kuin Natural-profiilista. Tämä johtuu siitä, että Adaptive-profiili ei perustu pelkästään paneelin alkuperäiseen skaalaan, joten se vaatii ylimääräistä värisekoitusta ja LUT: ita eri signaalitasoilla pitääkseen ne yhtenäisinä. Kalibrointi on myös epätäydellinen, koska profiilin kohteena on punainen ensisijainen yksikkö, joka ei ole Pixel 3a -paneelin alkuperäisellä alueella. Tuloksena oleva Adaptive-profiilin valkotasapaino on edelleen tasainen, mutta punaiset ja siniset LEDit ovat melko hienovaraisia alle 10 % signaalitason.

Google Pixel 3a -näytön yleiskatsaus

Erittely	Google Pixel 3a	Huomautuksia
Tyyppi	OLEDPenTile Diamond Pixel
Valmistaja	Samsung Display Co.
Koko	5,0 tuumaa x 2,4 tuumaa5,6 tuuman lävistäjä12,3 neliötuumaa
Resoluutio	2220×1080 pikseliä18,5:9 pikselin kuvasuhde	Todellinen pikselien määrä on hieman pienempi pyöristetyistä kulmista johtuen
Pikselitiheys	312 punaista alipikseliä tuumaa kohti441 vihreää alipikseliä tuumalla312 sinistä alipikseliä tuumaa kohti	PenTile Diamond Pixel -näytöissä on vähemmän punaisia ja sinisiä osapikseleitä verrattuna vihreisiin alipikseleihin
Pixel Acuityn etäisyys	<11,0 tuumaa<7,8 tuumaa akromaattiselle kuvalleHyvä	Etäisyydet juuri erotettaville pikseleille 20/20-näön kanssa. Tyypillinen älypuhelimen katseluetäisyys on noin 12 tuumaa
Kirkkaus	442 nittiä @ 50 % APL406 nittiä @ 100 % APL484 nitiä @ 1 % APLReilu 14 %:n varianssi APL: n kanssa	Dynaaminen kirkkaus on muutos näytön kirkkaudessa vasteena näytettävälle sisällölle APL
Kulmasiirto	-25% kirkkauden muutosΔE = 5,7 värin muutos	Mitattu 30 asteen kulmassa

Erittely	Luonnollinen	Mukautuva	Huomautuksia
Gamma	2.21–2.35Keskiarvo 2,29Reilu	2.23–2.36Keskiarvo 2,31	Vakio on suora gamma 2,20
Valkoinen piste	6521 KΔE = 0.9Erottamaton täydellisestä	6542 KΔE = 0.9Tarkka standardin mukaan	Vakio on 6504 K
Väriero	Keskiverto ΔE = 0,8 ± 0,5 Maksimi ΔE = 2,5 75 % sinisellä sRGB: llePoikkeuksellisen tarkka	Keskiverto ΔC = 12.3ΔC = 12,3 punaiselle / ΔH = 5,4 kohti keltaistaΔC = 24,9 vihreälle / ΔH = 4,1 syaania kohtiΔC = 12,9 siniselle / ΔH = 0,2 syaania kohtiErittäin elinvoimainen	ΔE arvot alle 2,3 vaikuttavat oikeiltaΔE arvot alle 1,0 näyttävät olevan erottamattomia täydellisestäΔC mittaa eron vain värikylläisyydessä suhteessa sRGB-väreihinΔH mittaa eron sävyissä suhteessa sRGB-väreihin

Pixel 3a -keskusteluryhmät ja tuotesivu

Kiinnostaako Pixel 3a? Liity laitteen XDA-foorumeille, joissa voit esittää kysymyksiä ja jakaa lisävarusteita, vinkkejä, temppuja ja muita modauksia. Jos haluat ostaa laitteen, voit vierailla sen tuotesivulla Google Storessa. Pixel 3a: n voi ostaa Google Storesta, jos asut Australiassa, Kanadassa, Ranskassa, Saksassa, Intiassa, Irlannissa, Italiassa, Japanissa, Singaporessa, Espanjassa, Taiwanissa, Isossa-Britanniassa tai Yhdysvalloissa.

Google Pixel 3a -keskusteluryhmätGoogle Storen tuotesivu