Google Pixel 4 & 4 XL -näytön analyysi – vakavat puhelinvalmistajat ovat menestyneet

Vuoden 2019 loppu lähestyy, ja useimmat älypuhelinvalmistajat ovat jo esitelleet lippulaivapuhelimensa tälle vuodelle. Googlen lippulaiva tulee melko myöhään, mutta teknologiamaailmassa muutama kuukausi voi tarkoittaa kokonaan uuden sukupolven laitteistoominaisuuksia.

Pikselit eivät kuitenkaan ole erityisen tunnettuja huippuluokan laitteistostaan ​​– sen sijaan he haluavat käyttää ohjelmistoja erottautuakseen toisistaan ​​hyödyllisten optimointien ja hienojen ominaisuuksien avulla. Näytöissä ohjelmistopuoli rajoittuu tyypillisesti kalibrointiin ja subjektiivisiin mukautuksiin, joten odotamme Googlen näkyvän tässä.

XDA NÄYTÖN LUOKKA.

Viime vuonna Google hankki Pixel 3 -näytönsä LG: ltä ja Pixel 3 XL -näytön Samsungilta. Google jatkaa samaa paneelin hankintaa tänä vuonna ja laittaa LG-näytön Pixel 4:ään, kun taas Pixel 4 XL on varustettu Samsung-näytöllä. Valitettavasti kumpikaan puhelin ei käytä nykyisen sukupolven OLED-paneeleja – Pixel 4 XL: n Samsung-näyttö on sama kuin OnePlus 7 Prossa, joka on Samsungin viimeisimmän sukupolven paneeli, ja Pixel 4 käyttää samaa paneelia kuin Huawei Mate 30 Prossa, joka kalpenee Samsungin uusimpaan näyttöön verrattuna. paneelit. Samsungin nykyisen sukupolven näyttöpaneelit edistävät uutta sinistä emitterimateriaalia ja parantavat tehokkuutta ja näytön kirkkautta. Kumpikaan Pixel 4 -laite ei näe näitä etuja.

Näillä kahdella koossa on myös erilaiset näytön pikselitiheydet: Pixel 4:n pikselitiheys on 444 pikseliä tuumalla (FHD+), kun taas suurempi Pixel 4 XL on terävämpi 537 pikselillä tuumalla (QHD+). Minun silmääni tämä ero on havaittavissa tekstiä katsellessa. Vaikka Google Pixel 4 näyttää rakenteellisesti terävältä, voin joskus erottaa punaisia ​​ja vihreitä värejä tekstin vieressä OLED PenTile -pikselijärjestelyn ansiosta. Toisaalta Google Pixel 4 XL näyttää täydellisen terävältä, enkä voi erottaa värireunuksia riippumatta siitä, kuinka lähellä olen näyttöä. Useimmille ihmisille pienemmän Pixel 4:n alhaisemman resoluution ei kuitenkaan pitäisi olla ongelma.

AmbientEQ

Google otti Pixel 4:ään käyttöön uuden dynaamisen näytön valkotasapainojärjestelmän, nimeltään AmbientEQ, joka käyttää uutta RGB: tä ympäristön valon tunnistin muuttaaksesi näytön valkotasapainoa lähemmäksi ympäristön värilämpötilaa valoa. Ominaisuuden tavoitteena on saada näyttö näyttämään enemmän luonnollisesti heijastavalta pinnalta, kuten paperinpalalta. Syynä tähän on se, että käsityksemme tietystä väristä muuttuu ympäröivän ympäristömme värilämpötilan mukaan. Esimerkiksi älypuhelimesi valkoinen väri voi näyttää huomattavasti kylmemmältä, kun sitä katsotaan jonkin hipsteriravintolan lämpimässä, himmeässä ympäristössä. Näytön valkotasapainon muuttaminen lähemmäksi ympäristön valaistusta voi auttaa tekemään puhelimesta näytön näyttävät "luonnollisemmalta" ja helpommalta silmille sekä auttavat näyttämään yhdenmukaisemmalta eri valaistuksen välillä ehdot. Ominaisuus on rinnakkais Applen True Tone -ominaisuuden kanssa. Googlen AmbientEQ on kuitenkin paljon hienovaraisempi kuin True Tone, ja mielestäni se ei ole läheskään yhtä tehokas kuin True Tone. AmbientEQ on rajoitettu 6300 K ja 7450 K näytön värilämpötiloihin, mikä on paljon kapeampi kuin True Tonen värialue. Google on myös aiemmin ottanut AmbientEQ: n käyttöön Home Hub -näytössä (nyt Nest Hub), ja se toimii siinä paljon paremmin kuin Pixel 4:ssä. Onneksi, pystymme muuttamaan AmbientEQ: n käyttäytymistä ja muotoile se vastaamaan paremmin ympäristön valaistusta.

LG OLED katselukulmat

Pixel 4 XL (vasen), Pixel 4 (oikea); Lähde: /u/zootia

Yksi Pixel 4:n LG-paneelin aliarvostettu puoli on sen katselukulmat – LG OLED: illä on vähiten värimuutoksia mobiili-OLED: issä. Yhdessä AmbientEQ: n ja Pixelsin litteän näytön kanssa katselukulmat todella parantavat niiden laminoitua "paperimaista" ulkonäköä, koska näyttö ei muuta värejä eri kulmista. Toivon kuitenkin, että Pixel 4:ssä olisi korkeamman resoluution näyttö, joka parantaisi entisestään paperin illuusiota.

Pixel 4 XL: n katselukulmat voivat sävyttää hieman siniseksi kohtuullisissa kulmissa. Se on kuitenkin Samsungin uusimpien näyttöjen parhaiden joukossa, mikä ei ole juurikaan muuttunut viimeisten sukupolvien aikana. Minua kiinnostaa tietää, onko näiden kahden myyjän katselukulmien ero säteilijöiden ontelosuunnittelussa vai polarisaattoripinossa.

Sileä näyttö

Ja lopuksi, Googlen uusi Pixel 4 -ominaisuus on sen 90 Hz "Smooth Display". Korkeammat virkistystaajuudet edistävät merkittäviä parannuksia käyttöliittymän sujuvuuteen ja kosketusvasteeseen, ja niistä odotetaan tulevan suurempaa trendiä ensi vuonna mobiilimarkkinoilla. Mikään mobiili OLED ei kuitenkaan tue tällä hetkellä muuttuvaa virkistystaajuutta, ja mielestäni on virhe ottaa käyttöön korkeampi virkistystaajuusjärjestelmä, kunnes muuttuvan virkistystaajuuden paneelit tulevat saataville. Toistaiseksi korkean virkistystaajuuden mobiili OLED: t käyttävät erillisiä näyttötiloja eri virkistystaajuuksille ja käyttävät ohjelmistoja vaihtaakseen korkeamman ja alhaisemman virkistystaajuuden näyttötilojen välillä akun säästämiseksi. Eri näyttötilat vaativat kukin omat kalibrointitaulukot, eivätkä ne todennäköisesti täsmää täydellisesti toistensa kanssa. Nämä puutteet voidaan havaita, kun näyttö vaihtaa näyttötilasta toiseen, ja Googlen ohjelmistosuunnittelijat ovat tunnustaneet tämän rajoituksena tästä ohjelmistopohjaisesta dynaamisesta virkistystaajuusjärjestelmästä.

Näyttöprofiilit ja värivalikoima

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Värivalikoima. Google Pixel 4.

Värivalikoima Google Pixel 4 XL: lle.

Google Pixel 4:ssä on kolme erilaista näyttöprofiilia: Mukautuva, Luonnollinen, ja Tehostettu. Kaikilla kolmella profiililla on sama valkoinen piste, samat siirto-ominaisuudet, ja ne kaikki tukevat Androidin värinhallintajärjestelmää.

The Mukautuva profiili on Google Pixel 4:n oletusnäyttöprofiili. Se on värikylläisyyttä laajentava profiili, joka on lisännyt punaisten ja vihreiden värien eloisuutta tavalliseen sRGB: hen verrattuna. Tarkemmin sanottuna punaiset värit mitataan noin 10 % kylläisemmiksi, kun taas vihreät noin 20 % kylläisempiä. Punaiset ovat myös siirtyneet hieman oranssiksi, kun taas vihreät näyttävät vain hieman kellertävämmiltä. Siniset värit eivät lisää kylläisyyttä, mutta säädetyt perusvärit saavat aikaan hieman vaaleampia sinisen sävyjä. Se kohdistaa tavalliseen 2,20 gammaan ja D67 (6700 K) valkoiseen pisteeseen, kuten kaksi muuta profiilia.

Päivitetty adaptiivinen profiili

Aiemmissa Pixel-laitteissa Adaptive-profiili ei tukenut värinhallintaa, mutta Pixel 4:n kanssa Google on päivittänyt Adaptive-profiilin tukemaan sitä. Uusi Adaptive-profiili käyttää nyt Display P3:a sommitelman väriavaruudessaan laajemmalle skaalalle uudelleen sovitetun sRGB: n sijaan. Tämän ansiosta Adaptive-profiili voi lopulta olla yhdenmukainen eri Pixel-näyttöjen välillä ja yhdenmukainen valkopisteessä Natural- ja Boosted-näyttöprofiilien kanssa. Aiempien Pixel-sukupolvien kohdalla näin ei ollut. Tämän seurauksena sekä Google Pixel 4:ssä että Pixel 4 XL: ssä on nyt visuaalisesti identtiset Adaptive-profiilit, ja Natural- ja Adaptive-profiileissa jaetaan valkoisia pisteitä. Mukautuva profiili säilyttää värihallitun sisällön renderöintitarkoituksensa ja renderöi värihallitun sisällön eloisemmin. Adaptive-profiili kuitenkin leikkaa P3-ensisijalla ja leikkaa erittäin kylläisen P3-sisällön.

The Luonnollinen profiili on tarkka näyttöprofiili, joka noudattaa alan standardeja (vaikka sisäisesti kohdistuu D67 valkoiseen pisteeseen). Tätä profiilia käytetään saadaksesi tarkimmat värit Google Pixel 4 -näytöstä.

The Tehostettu profiili on samanlainen kuin Natural-profiili, mutta se parantaa hieman värikylläisyyttä. Google sanoo että pidämme värejä vähemmän eloisina pienemmillä näytöillä, kuten puhelimissa, mikä on niiden perusta tämän profiilin sisällyttämiselle.

Pixel 4:n kirkkaus

Vertaileva kirkkauskaavio.

Pixel-laitteet ovat historiallisesti olleet vaikuttamattomia näytön kirkkauden suhteen. Tämä vuosi ei ole erilainen. Vaikka kaikki muut suuret älypuhelinvalmistajat ovat tehneet OLED-valaisimistaan ​​huomattavasti kirkkaampia, Google on edistynyt vain vähän tai ei ollenkaan. Google onnistui kasvattamaan uusimpien puhelimiensa kirkkautta tänä vuonna noin 400 nitistä 450 nitiin, mutta se jättää ne silti viime vuosien himmeimmiksi lippulaivapuhelimiksi.

Korkean kirkkauden tilan puute

Syy siihen, miksi Google on niin paljon jäljessä, on se, että he kieltäytyvät ottamasta käyttöön tehokkaampaa kirkkaustilaa järjestelmän kirkkaudelle. Lisäksi Google käyttää viimeisimmän sukupolven näyttöpaneeleja, jotka eivät voi kilpailla virrantehokkuudessa tai nimelliskirkkaudessa Samsungin uusimpien paneelien kanssa. Mielenkiintoista on, että Googlella on ollut korkeampi kirkkaustila puhelimissaan, jota he voivat käyttää HDR-toiston aikana (tai juurella). Mutta todennäköisesti akkuun liittyvistä syistä Google ei salli puhelimiensa käyttää tätä ylimääräistä kirkkautta normaalikäyttöön. Korkeamman kirkkauden tilat vaativat huomattavasti enemmän tehoa ajamiseen – 800 nitin huippukirkkaustila tyhjentää huomattavasti enemmän tehoa kuin kaksi kertaa 400 nitin kirkkaustilassa - mutta jos kilpailija pystyy tukemaan korkeampia kirkkaustasoja ja pixel-laitteita paremman akun keston ylläpitämiseksi, niin Google on pahasti jäljessä molemmilla osastoilla.

Kun korkean kirkkauden tila otetaan käyttöön Pixel 4s: ssä, niiden näytöt lähestyvät hyväksyttävää kirkkaustasoa. 600 nitin kirkkauden ansiosta Google Pixel 4 -näytöt ovat kilpailukykyisempiä viime vuosien OLED-näytöille. Mutta vuonna 2019 600 nitiä on suunnilleen jokaisen suuren älypuhelinyhtiön perustaso, kun taas parhaat ajavat 800 nitiä (100 % APL). Nämä ovat yksinkertaisesti Googlen vanhentuneiden paneelien rajoituksia, sillä samat paneelit kuin Huawei Mate 30 Prossa ja OnePlus 7 Prossa ovat samat kirkkaustasot. paitsi ne puhelimet todella nostavat kirkkaustasoja normaalikäytössä.

Kameran etsimen potentiaali

Puhelinmarkkinointinsa ja identiteettinsä kameraansa keskittyneenä yrityksenä Google hyötyisi kampanjastaan ​​kirkkaamman näytön ansiosta. Tämä voi parantaa kameran käyttökokemusta parantamalla etsimen tarkkuutta. Valokuvan sommittelu on hyvän kuvan avaintekijä, jota auttaa ensisijaisesti se, mitä etsimessä näet. Google otti Live HDR+:n käyttöön Pixel 4:n etsimessä, jotta se, mitä näet ennen kuvan ottamista, näyttää lähempänä otettua ja käsiteltyä kuvaa. Päivänvalossa otettujen kuvien aikana etsin voi kuitenkin näyttää haalistuneelta, jos näyttö ei saa tarpeeksi kirkasta toistamaan kohtauksen tarkasti. Tämä on yksi SLR-kameroiden optisten etsimien tärkeimmistä eduista. Ne näyttävät näkymän kirkkaudella ja kontrastilla, jonka silmäsi näkevät. Toinen tapa, jolla puhelinvalmistajat voivat parantaa kameransa etsintä, on käyttää absoluuttista HDR-etsintä kamerasovellus, joka kohdistaisi puhelimen näytön kameran etsimen samaan absoluuttiseen kirkkauteen kuin näkymä.

Säädetty kirkkausvaste APL: lle

Viime vuonna Pixel 3 XL: n DDIC säädettiin rajoittamaan sen kirkkaus alhaisemmilla päästötasoilla (APL) koko näytön valkoiseen (100 % APL). Vaikka tämä saattaa tuntua lamauttavalta liikkeeltä, se on itse asiassa välttämätön askel OLED-laitteille, jotta niillä voi olla johdonmukainen gamma-kalibrointi. Pienemmän Pixel 3:n LG-paneelilla oli vaihteleva kirkkausvaste APL: ään, ja siinä oli epätarkka ja dramaattisesti muunneltava gamma-alue. Nyt Pixel 4:n uuden LG-paneelin myötä myös sen alhaisempi päästökirkkaus on rajoitettu, joten sen gamma-kalibroinnissa pitäisi olla merkittäviä parannuksia. Pixel 4 XL -paneelin Samsung-paneeli säilyttää tämän ominaisuuden edelleen.

Pixel 4:n harmaasävytarkkuus

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

Harmaasävykuvat Pixel 4:lle, 60 Hz.

Harmaasävykuvat Pixel 4:lle, 90 Hz.

• 60 Hz
• 90 Hz

[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävykuvat Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Harmaasävykuvat Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

Pixel-puhelinten näytöt ovat myös olleet historiallisesti huonoja harmaasävyjen johdonmukaisuudessa, ja ne ovat usein saaneet sävyn tummempiin väreihin ja alhaisemmalla näytön kirkkaudella. Tehtaan kalibrointiprosessi voi korjata vain niin paljon, ja se voi jopa pahentaa sitä. Tasaisen harmaasävyisen näytön voidaan tyypillisesti katsoa johtuvan tiukoista OLED-tuotannon toleransseista ja kypsästä valmistusprosessista näytön valmistuslinjalla. Googlella on maine siitä, että se ei tarjoa parasta laadunvalvontaa puhelimiensa laitteistoissa, ja hyvästä syystä. Suurin rikollinen on ollut LG-paneelit, joita Google on käyttänyt puhelimissaan, ja tänä vuonna se on samanlainen tarina. Google käyttää LG-paneelia pienemmässä Pixel 4:ssä, ja vaikka se on selkeä parannus aikaisempiin sukupolviin, sen harmaasävy on silti suurempi kuin joihinkin Samsung-paneeleihin. Google Pixel 4 XL käyttää Samsung-paneelia ja näyttää selkeästi ylivoimaisen harmaasävyyhdenmukaisuuden yllä olevissa kaavioissamme. Verrattuna iPhone 11 Pron moitteettomiin harmaasävyihin, parantamisen varaa on kuitenkin vielä.

"Välkkymistä" virkistystaajuuksien välillä

Koska Pixel 4s: n paneeleilla ei ole todellista muuttuvaa virkistystaajuutta, Google käyttää erillisiä näyttötiloja eri näyttöajoilla 60 Hz ja 90 Hz (mikä on normaalia kaikille muuttumattomille virkistystaajuuksille näyttö). Tämä johtaa erilaisiin näyttöominaisuuksiin kahdessa tilassa, ja erilliset kalibrointitaulukot ovat tarpeen, jotta molemmat tilat näyttävät samanlaisilta. Täydellinen kalibrointi on kuitenkin melko mahdotonta saavuttaa massatuotannossa. OLED-laitteissa kalibrointivirheet ja signaalin poikkeamat/varianssit ovat hyvin havaittavissa tummilla sävyillä alhaisilla signaalitasoilla, kuten lisääntynyt kameran kohina heikossa valaistuksessa. Google Pixel 4:ssä ja Pixel 4 XL: ssä näiden kahden virkistystaajuuden kalibrointierot näkyvät niiden tummemmissa sävyissä. Molemmissa puhelimissa 90 Hz: n näyttötila on sävytetty vihreämpään syaaniin kuin 60 Hz: n näyttötilassa. Ero on huomattavin tummien värien alhaisella kirkkaudella, joka on vakavin 10-20 nitin välillä. Tämä vaihtelu on syynä Googlen vaikeudet ottamalla käyttöön automaattisesti vaihtavan Smooth Display -järjestelmän. Huomaa, että Google ei ole ainoa OEM, jolla on tämä ongelma. Kalibrointieroja on myös muiden korkean virkistystaajuuden OLED-paneeleiden, kuten OnePlusin uusimpien puhelimien tai ROG Phone II: n, eri virkistystaajuustilojen välillä.

Pixel 4:n väritarkkuus

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Näyttö P3

• Keskiverto
• Max intensiteetti
• Korkea intensiteetti
• Keskitehoinen
• Matala intensiteetti
• Erittäin alhainen intensiteetti

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräiset sRGB-väritarkkuuskuvaajat Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin intensiteetin sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Korkean intensiteetin sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskitehoiset sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Matalan intensiteetin sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Erittäin matalan intensiteetin sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

• Keskiverto
• Max intensiteetti
• Korkea intensiteetti
• Keskitehoinen
• Matala intensiteetti
• Erittäin alhainen intensiteetti

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräiset P3-väritarkkuuskuvaajat Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimiintensiteetin P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Korkean intensiteetin P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskitehoiset P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Matalan intensiteetin P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Erittäin matalan intensiteetin P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 4:lle, luonnollinen profiili[/caption]

• sRGB
• Näyttö P3

• Keskiverto
• Max intensiteetti
• Korkea intensiteetti
• Keskitehoinen
• Matala intensiteetti
• Erittäin alhainen intensiteetti

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräinen sRGB-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin intensiteetin sRGB-värin tarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Korkean intensiteetin sRGB-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskitehoinen sRGB-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Matala intensiteetin sRGB-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Erittäin matalan intensiteetin sRGB-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

• Keskiverto
• Max intensiteetti
• Korkea intensiteetti
• Keskitehoinen
• Matala intensiteetti
• Erittäin alhainen intensiteetti

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräinen P3-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimivoimakkuuden P3-värin tarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Korkean intensiteetin P3-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskitehoinen P3-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Matala intensiteetin P3-värin tarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Erittäin matalan intensiteetin P3-väritarkkuus Google Pixel 4 XL: lle, luonnollinen profiili[/caption]

Yksi alue, jolla Google on yleensä menestynyt, on värien tarkkuus. Heidän puhelimensa ovat olleet kilpailukykyisiä väritarkkuuden suhteen joka vuosi, ja Google onnistuu jatkamaan tätä kehitystä vuonna 2019. Väritarkkuuden testipenkkimme koostuu 37 vakioluminanssipisteestä viidellä eri ärsyketasolla näytön kirkkausalueella. Useimmat kuvien ja elokuvien värit ovat 15–40 % intensiteetin rajoissa, kun taas värit sovellus-/verkkosuunnittelussa ja käyttöliittymässä koostuvat yleensä sävyistä, joiden intensiteetti on yli 50 %, joten on tärkeää mitata värejä kaikissa ärsykkeissä tasot. Uusi ΔETP värierometriikka parantaa näitä alhaisemman ärsykkeen lukemia, joita käytämme nyt arvioidaksemme näytön kokonaisvärien tarkkuutta.

Tarkka valkoinen piste?

Sekä Google Pixel 4- että Pixel 4 XL -yksiköissämme on valkoiset pisteet, jotka ovat erittäin tarkkoja D65-standardin mukaan. Google Pixel 4:n valkoisten pisteiden keskimääräinen lämpötila on 6 586 K (ΔETP = 1,3), kun taas Pixel 4 XLmme mittaa tarkemmin 6477 K (Δ)ETP = 0.4). Vaikka haluaisinkin kehua näiden valkoisten pisteiden tarkkuutta, Google on sisäisesti kohdistanut valkoisen pisteen D67 (6700 K), joten en voi sanoa, että ne osuivat pisteensä. Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että D67:n valkoinen piste OLEDille voi itse asiassa olla tarkempi kuin kohdistaminen D65:een, koska nykyaikaiset OLEDit ovat metameerisen vika (johtuen kapeasta spektrikaistan ensisijaisesta värien laajenemisesta) ja näyttää lämpimämmältä kuin LCD tai CRT samalla spektriteholla jakelu.12 Tämän vuoksi toivon, että useammat OEM-valmistajat kohdistaisivat tämän valkoisen pisteen OLED-näytöille. Lisäksi useimmat heistä yleensä toimittavat valkoiset pisteet lämpimämmät kuin niiden kohde, joka tapauksessa.

Parannettu värin vaaleus

Joissakin aiemmissa Pixel-laitteissa, vaikka ne olivat kromaattisesti tarkkoja, ilmeni kontrasti-ongelmia ja tummempia värejä kuin vakiona. Tämä oli yleinen ongelma kaikissa OLED-paneeleissa aina Samsung Galaxy S9:ään asti, joka oli ensimmäinen älypuhelimen näyttö, joka ohjasi kirkkaus-APL-vastetta. Google korjasi tämän Pixel 3 XL: ssä, mutta Pixel 3:n LG-paneelissa oli edelleen ongelma. Pixel 4:n uuden LG-paneelin avulla Google on myös parantanut kirkkaus-APL-vastettaan, ja nyt sekä Pixel 4:llä että Pixel 4 XL: llä on erinomainen värin kokonaistarkkuus. Molemmilla näytöillä on keskimääräinen ΔETP alle 3,0 sRGB: lle ja Näyttö P3, pienillä maksimivirheillä. Tarkasteltaessa luminanssivirhettä huomaamme kuitenkin, että pienemmällä Google Pixel 4:llä näyttää olevan muitakin ongelmia värien vaaleudessa gamman lisäksi. Vaikka pienemmän Google Pixel 4:n kontrasti on melko tarkka, jotkut värit näyttävät silti hieman odotettua tummemmilta, etenkin punaisissa värisekoituksissa ja sinisissä. Tämä voi johtua sen valkoisen pisteen hiipimisestä kohti magentaa, pois vihreästä, joka muodostaa suurimman osan RGB-väriseoksien luminanssista. Se on edelleen selvä parannus Pixel 3:een, ja useimpien ei pitäisi huomata näitä vaaleusongelmia, koska se on alle vertailukynnyksemme (ΔEI = -2.8)

Alan johtava väritarkkuus

Pixel 4 XL: n Samsung-näytössä Google näyttää alan johtavaa täydellistä tarkkuutta ja näyttää pienimmät värivirheet, joita olen nähnyt kaikissa uusimmissa älypuhelimissa perusteellisessa testipenkissämme. Pixel 4 XL mittaa keskimääräisen värin kokonaistarkkuuden ΔEITP 1,7, mikä on huomattava harppaus muita vuoden 2019 lippulaivoja edellä. Pixel 4 XL tarjoaa maksimaalisen voimakkuuden värien väritarkkuuden, joka kilpailee ja jopa ylittää monet ammattimaiset referenssinäytöt keskimääräisellä Δ-arvolla.ETP 0,9, joka on alle näkökynnyksemme (ΔETP < 1).

Vaikka iPhone 11 Pron ja Galaxy Note10:n näytöt ovat edelleen tällä hetkellä luokkansa parhaita, niillä on kaksi puutetta: molemmat niissä on normaalia lämpimämpiä valkoisia pisteitä, ja molemmat osoittavat ylikyllästymistä pienemmillä intensiteetillä [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Useimmat näyttöarvostelut eivät kata heikompia ärsykkeitä aiheuttavia värejä (DisplayMate testaa vain enimmäiskirkkauden ja enimmäisintensiteetin testivärit), ja useimmat näyttöarvostelut käyttävät vanhempaa Δ.E2000 värivirhemittari, joka aliraportoi alhaisemman intensiteetin värejä, koska mittari olettaa visuaalisen mukautumisen tietylle valkoisen tasolle. Siten vanhempi ΔE2000 metriikka ei ole yhtä tehokas sisällölle, jonka kuvatasot ovat alhaiset (useimmat elokuvat; värit tumman tilan sovelluksissa) tai HDR-värien tarkkuuden arviointiin. Google Pixel 4 ja Pixel 4 XL näyttävät hieman alikylläisyyttä pienemmillä värivoimakkuuksilla, mutta yleisesti ottaen säilyttävät suuren tarkkuuden kaikilla intensiteetillä.

Pixel 4:n kontrasti- ja sävyvaste

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60 Hz
• 90 Hz

• Keskiverto
• Max kirkkaus
• 64% kirkkaus
• 36% kirkkaus
• 16% kirkkaus
• 4% kirkkaus
• Minimi kirkkaus

[caption align="aligncenter" width="400"] Google Pixel 4:n keskimääräinen gamma[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin kirkkauden gamma Google Pixel 4:lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Google Pixel 4:n vähimmäiskirkkauden gamma, 60 Hz[/caption]

• Keskiverto
• Max kirkkaus
• 64% kirkkaus
• 36% kirkkaus
• 16% kirkkaus
• 4% kirkkaus
• Minimi kirkkaus

[caption align="aligncenter" width="400"] Google Pixel 4:n keskimääräinen gamma[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % kirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Vähimmäiskirkkaus gamma Google Pixel 4:lle, 90 Hz[/caption]

• 60 Hz
• 90 Hz

• Keskiverto
• Max kirkkaus
• 64% kirkkaus
• 36% kirkkaus
• 16% kirkkaus
• 4% kirkkaus
• Minimi kirkkaus

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräinen gamma Google Pixel 4 XL: lle[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Vähimmäiskirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 60 Hz[/caption]

• Keskiverto
• Max kirkkaus
• 64% kirkkaus
• 36% kirkkaus
• 16% kirkkaus
• 4% kirkkaus
• Minimi kirkkaus

[caption align="aligncenter" width="400"] Keskimääräinen gamma Google Pixel 4 XL: lle[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Suurin kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 64 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 36 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 16 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] 4 % kirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Vähimmäiskirkkaus gamma Google Pixel 4 XL: lle, 90 Hz[/caption]

Näytön kontrastia ja gammaa pidetään yleensä tärkeimpänä tarkan näytön tekijöinä. Koska Google hankkii näyttönsä kahdelta eri toimittajalta, niiden välillä on varmasti eroja. Tärkeimmät erot löytyvät yleensä niiden gamma-asteikoista, ja gammakäyttäytyminen Google Pixel 4- ja Pixel 4 XL -paneelien välillä on itse asiassa melko erilainen.

Epävakaa Pixel 4 XL gamma

Pixel 4 XL: n gammakalibrointi on hieman huolestuttava. Maksimikirkkaudella Google Pixel 4 XL -näytön kontrasti on melko täydellinen – se on täysin suora 2,20 gammateho. Kuitenkin, kun näytön kirkkaus pienenee, Pixel 4 XL: n gamma muuttuu. Noin 50 %:n kirkkaus (~200 nittiä), Pixel 4 XL: n gammaasteikko ei ole enää suora, ja tummien sävyjen jyrkkä väheneminen. Noin 70 nitissä Pixel 4 XL näyttää saavan erilaisen näytön kalibroinnin rosoisella gammalla, joka vastaa likimäärin korkeaa 2,43 gammatehoa. Alle 10 %:n intensiteetin värit, jotka peittävät suuren osan kuvien varjoista, ovat niin tummia, että niitä on melko paljon leikattu. Keskitasolla tai alhaisella näytön kirkkaudella Pixel 4 XL: n kontrasti on pieni regressio Pixelistä 3 XL, paitsi että Google on korjannut Pixel 3 XL: ssä olevan karkean virheellisen kalibroinnin vähintään kirkkaus. En voi olla ajattelematta, että Google on keskittynyt ensisijaisesti maksimikirkkauden gammatarkkuuteen saadakseen korkean arvosanan DisplayMatesta, jonka testipenkki mittaa gammaa vain maksimikirkkaudella. Ei vain gammassa, vaan myös väritarkkuudessa. Tämä on samanlainen kuin Galaxy S10 ja Galaxy Note10 (Snapdragon), joissa vain maksimikirkkaudella on suora 2,20 gammateho, ja se heikkenee asteittain alhaisemmalla näytön kirkkaudella.

Normaali (vasemmalla), viallinen gamma (oikea)

Näyttää myös siltä, ​​että Google Pixel 4 XL: ssä on vain virhe, joka johtaa häiritsevään näytön kalibrointiin. Testaukseni mukaan Pixel 4 XL käyttää väärää gamma-kalibrointia herätettäessä näyttöä 90 Hz: n ollessa käytössä ja Always-On Display pois käytöstä. Sekä 90 Hz: n että AOD-moodilla on omat näytön kalibroinnit, ja Pixel 4 XL hämmentyy jossain määritellessään, mitä näytön kalibrointia tulee käyttää, kun näyttö herätetään. Virhe ei ole kovin havaittavissa yli 50 %:n kirkkaudessa, mutta se vaikuttaa silti hieman valkopisteeseen ja näytön kylläisyyteen. Ongelma muuttuu yhä vakavammaksi pienemmällä kirkkaudella, jolloin näytön gamma ampuu katon läpi minimikirkkaudella ja leikkaa merkittävästi värisävyjä.

Pixel 4: Paranneltu (LG) -näyttö

Toisaalta pienemmässä Google Pixel 4:ssä on upeasti kalibroitu näytön kontrasti, joka voidaan osittain akkreditoida sen kiinteän kirkkausvasteen APL: lle. Sen näytön ylemmän kirkkausalueen vaihtelu on vaikuttavan pieni, ja se vaihtelee vain välillä 2,21–2,23 suora gammateho. Pienemmällä kirkkaustasolla Google Pixel 4 nostaa varjojaan, mikä johtaa alhaisempaan näytön gammaan. Tämä on sekä siunaus että kirous, sillä Google Pixel 4 näyttää esimerkillisen OLED-lähes mustan renderöinnin pienentyneen kuvan kontrastin kustannuksella alhaisemmalla näytön kirkkaudella. Google Pixel 4 on ensimmäinen Android OLED -näyttö, jonka olen nähnyt pystyvän renderöimään ensimmäisen 8-bittisen syvyysvoimakkuutensa (1/255, #010101), ja sen lähes mustan renderöintiominaisuudet säilyvät erinomaisina minimikirkkauteen asti, jossa se voi silti renderöidä 2,4 %:n intensiteetillä (6/255) harmaa. Vain iPhonet ovat tähän asti pystyneet tekemään tämän mobiili-OLED-laitteella. Myös iPhonen OLEDit nostavat varjoja himmeästä päästään paremman lähes mustan renderöinnin saavuttamiseksi; se on tällä hetkellä välttämätön kompromissi, jotta kuvan tarkkuus säilyy tummissa katseluolosuhteissa. Vähimmällä kirkkaudella Apple iPhonet ja OnePlus 7 Pro ovat kuitenkin edelleen parempia mustan leikkaamisessa kuin Google Pixel 4.

Tämä on yllättävää kehitystä, koska Pixel 2 XL: n LG-paneeli oli pahamaineinen epätavallisen korkeasta mustan leikkaamisesta. Pixel 3:ssa oli myös LG-paneeli, ja se osoitti parannuksia mustan leikkaamisessa, mutta se oli silti huomattavasti korkeampi kuin tavallisissa Samsung-paneeleissa. Odotin vain marginaalista parannusta Pixel 4:n LG-paneelin kanssa, mutta olen itse asiassa melko järkyttynyt siitä, kuinka paljon LG-paneeli parani tällä kertaa.

Pixel 4 HDR10 -toisto

Vaikka älypuhelimien HDR-sisältö rajoittuu yleensä vain Netflixiin ja joihinkin lyhytelokuviin YouTubessa, on aina hauskaa nähdä pienten taskutietokoneidemme huippuominaisuudet. Hyvän HDR10-tarkkuuden tukeminen nyt voisi tarjota mukavan tulevaisuudensuojakerroksen HDR-sisällön lisääntyminen – mutta onko HDR10-standardi hallitseva, ei ole vielä olla nähty. Onnistuin vain testaamaan HDR10:tä Google Pixel 4 XL: ssä (ja vain 8-bittisin välein), ja se tekee ihan okei.

600 nitin huippukirkkaudella Google Pixel 4 XL täyttää HDR-standardin kirkkauden, joka on vähintään 540 nitiä. OLEDit. Mutta verrattuna Galaxy Note10:n ja iPhone 11 Pron 1 200+ nitiin, Pixel 4 XL: n kohokohdat näyttää hämärältä. Lisäksi Google Pixel 4 XL näyttää alittavan signaalialueensa 15 %:n alarajaa, mikä tekee niistä kriittisistä pimeistä kohtauksista paljon aiottua tummempia. Se tarjoaa kuitenkin tasaisen siirtymisen huippukirkkauteen pelkän leikkaamisen sijaan.

Google Pixel 4 XL: n väritarkkuuden erinomaisuus ulottuu jatkossa sen HDR Rec -äänitoistoon. 709 tarkkuus. Vaikka se ei ole vertailutaso, ΔETP 3,4 on edelleen erittäin hyvä. Suurin osa HDR10-sisällöstä ulottuu kuitenkin DCI-P3:een, jonka tarkka toistaminen on paljon vaativampaa. HDR DCI-P3:n standardi on tyypillisesti 1000 nitin nimellinen valkotaso, eikä Pixel 4 XL pysty edes saamaan niin kirkasta. Joten odotetusti Pixel 4 XL ei voi kattaa suurta osaa HDR DCI-P3 -valikoimasta, ja se hajoaa toistaessaan korkeampia sisävärisekoituksia (oranssi, vaaleanpunainen ja violetti).

Lopulliset ajatukset

Tänä vuonna Google sulki eron näiden kahden näytön välillä enemmän kuin koskaan ennen. Niiden kalibroinnit täsmäävät paljon tasaisemmin, mutta nyt molemmilla on yksilölliset ominaisuudet, jotka estävät yhtä näyttöä olemasta selkeästi parempi. Vaikka Pixel 4 XL: ssä voi olla värejä, jotka mittaavat tarkemmin, minun on vaikea nähdä ero näissä asteikoissa. Lisäksi uskon, että kontrasti on tärkein tekijä tarkassa kuvassa, ja Pixel 4 toimii jatkuvasti paremmin kuin Pixel 4 XL koko kirkkausalueellaan. Pixel 4:ssä on myös erinomainen varjostus, joka kilpailee iPhonen kanssa, ja olen paljon sisällön kuluttaja, missä tällä on merkitystä. Harmaasävyjen epäjohdonmukaisuudet ovat kuitenkin havaittavissa ja ärsyttäviä, ja se saa minut pois Pixel 4:stä, kun näen erilaisia ​​harmaita käyttöliittymäelementtejä eri sävyillä. Onneksi Pixel 4:lläni oli erinomainen näytön yhtenäisyys tummanharmaalle, mutta olen jo nähnyt monia viestejä alueellisista näytön sävyistä. Ja tämä johtaa näytön arvontaan, joka on varmasti edelleen suuri ongelma Pixel 4:n LG-paneelille tänä vuonna.

Kuluttajien, jotka maksavat yli 800 dollaria, ei pitäisi olla huolissaan esimerkiksi himmeästä näytöstä tai arpajaisista vuonna 2019, mutta se näyttää olevan toistuva teema Pixel-laitteissa

Ja kuten odotettiin, suurin vaivani molemmissa näytöissä on niiden huono kirkkaus. Asun Kaliforniassa – kirkas näyttö on ehdoton on pakko kesän aikana. Pidän puhelinta myös yleensä autotelineessä ajon aikana, ja olen huomannut, että kaikki Pixel-puhelimet ovat kirkkautensa vuoksi melko huonoja tähän. Kirkas näyttö on kaiken kaikkiaan paljon parempi kokemus ulkona, eikä maailman parhaalle kalibroinnille ole mitään hyötyä, jos sinulla on vaikeuksia nähdä sitä. Se olisi myös parantaa kamerakokemusta, joka näyttää olevan Googlen tärkein myyntivaltti. Tietysti sen kirkkaus ei välttämättä ole ongelma muille riippuen siitä, mitä he odottavat puhelimeltaan, mutta se ei mitätöi ongelmaa monille, jotka näkevät sen sellaisena.

"On parempi olla ja ei tarvitse, kuin tarvitsee eikä tarvitse."

-Ei Google

OnePlus, Googlea paljon pienempi yritys, pystyi turvaamaan Samsungilta seuraavan sukupolven paneelit, jotka ovat yhtä hyviä kirkkaat kuin Galaxy Note10 ja iPhone 11 Pro, ja ne julkaisivat OnePlus 7T: n suunnilleen samaan aikaan kuin Pixel 4. iPhone 11 Pro, joka on puhelin, jonka kanssa Google yrittää suoraan kilpailla, julkaistiin aikaisemmin kuin Pixel 4 Samsungin uusimmilla paneeleilla. Googlen olisi ehdottomasti pitänyt pystyä tekemään samoin, jos he olisivat todella yrittäneet käyttää parhaita osia. Tuntuu siltä, ​​että Google todella ylpeilee löytääkseen ratkaisuja laitteiston "pullonkauloihin". joskus näyttää siltä, ​​​​että se on vika - ja niissä tapauksissa niiden pitäisi vain käyttää paremmin laitteisto.

Google Pixel 4 -keskusteluryhmät ||| Google Pixel 4 XL -keskusteluryhmät

Osta Google Pixel 4 tai Pixel 4 XL