Qualcommin Snapdragon X Elite luottaa siihen, että Microsoft hyödyntää Windowsista parhaalla mahdollisella tavalla

click fraud protection

Qualcomm luottaa siihen, että Microsoft hyödyntää Windows on Armissa parhaalla mahdollisella tavalla, mutta yhtiön saavutukset eivät ole lupaavia.

Qualcommin Snapdragon X Elite on täällä, ja se on Qualcommin ensimmäinen Arm64-suoritin, jossa on mukautettuja ytimiä Windows on Arm. Se lupaa sekä hyvää suorituskykyä että tehokkuutta ja pyrkii kilpailemaan ensisijaisesti Intel-suorittimia vastaan. Odotamme sen saapuvan Lenovon, Microsoftin, Dellin ja HP: n kaltaisiin kannettaviin tietokoneisiin vuoden 2024 puoliväliin mennessä. Qualcomm väittää, että tämä aika on parempi kuin silloin, kun Windows on Arm -aloite alkoi vain seitsemän jälkeen vuosia sitten.

Tässä on ongelma: Windows on Armin suurimmissa ongelmissa ei ole oikeastaan ​​ollut mitään Todella Qualcommin kanssa. Snapdragon 8cx Gen 3 ei kuitenkaan ole aivan fantastinen SoC, mutta ongelma on itse asiassa Microsoft ja tarkemmin sanottuna itse Windows on Arm -alusta. Qualcomm voi tehdä Snapdragon X Elitestä planeetan tehokkaimman Arm SoC: n, mutta se ei tarkoita mitään, jos Windows on Arm on edelleen jäljessä.

Lähde: Qualcomm

Windows on Arm -ongelmat

Windows on Arm -sovelluksessa on ollut kaksi suurta ongelmaa; toinen on Qualcommin hallinnassa, toinen on pitkälti Microsoftin hallinnassa. Qualcommin hallinnassa on sen SoC: iden nopeus, koska Windows on Arm -laitteet ovat yleensä olleet huomattavasti hitaampia kuin niiden x86-vastineet. Akun kesto oli yleensä parempi, mutta siinä se. Sitten x86 to Arm translate layer jo ennestään hitaiden SoC: iden lisäksi tarkoitti, että toisin kuin tavallisessa x86-asennuksessa (tai verrattuna Apple Silicon MacBook), se ei yksinkertaisesti ollut sen arvoista.

Vaikka Qualcomm lupaa 50 % nopeampaa suorituskykyä verrattuna Applen M2-siruun (vaikka emme tiedä kuinka se tulee verrata tulevaan M3:een), ongelma on itse Windows on Arm -alustassa. Microsoftin x86 to Arm -käännöskerros ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä Rosetta 2:een verrattuna. Voit väittää, että Qualcommin laskentajärjestelmät eivät sisältäneet oikeaa (tai sopivan tehokasta) laitteistoa helpottaa Microsoftin tekemistä, mutta x86-emulointi Armissa ei ole ollut etusijalla Microsoft.

Esimerkiksi 64-bittisten sovellusten tuki lisättiin käännöskerrokseen vasta Windows 11:n käyttöönoton myötä, minkä lisääminen kesti aivan liian kauan. Lisäksi vaikka Qualcomm lisää laitteiston SoC: ihinsa auttaakseen emuloimaan x86-ohjeita, se on silti luotettava siihen, että Microsoft ei vain toteuttaa ne vaan myös toteuttaa ne oikein ja tehokkaasti. Se on pitkä kysymys, ja se korostaa Applen etua sekä laitteiston että ohjelmiston hallinnassa. Qualcomm on täällä täysin Microsoftin käskystä riippumatta siitä, mitä se tekee.

Myös ohjelmistojen osalta kaikki sovellukset eivät toimi alkuperäisesti. Qualcomm on vahvistanut, että meillä ei ole esimerkiksi Google Chrome -selainta, joka toimii Snapdragonilla X Elite, mikä tarkoittaa, että sinun on joko käytettävä toista selainta tai uskallettava x86 to Arm -käännöksen maailmaan. Qualcommin vastaus on, että laitteiston pitäisi olla tarpeeksi hyvä, jotta et huomaa, että sitä emuloidaan, mutta yritys on sanonut sen myös aiempien Snapdragon 8cx -sukupolvien aikana.

Qualcomm uskoo Microsoftiin, mutta pitäisikö sinun?

Lähde: Qualcomm

Qualcomm uskoo selvästi, että Microsoft rakentaa oikean ohjelmiston omien Arm-sirujensa ympärille, mutta ottaen huomioon aiempien sukupolvien suorituskykyä x86-emuloinnin osalta on vaikea sanoa, että sen usko on perusteltua. Qualcommilla on myös tässä jonkin verran vastuuta, mutta Microsoftin on myös rakennettava ohjelmisto, jotta se toimisi, joten jos Qualcomm väittää, että sen SoC: t pystyvät siihen tällä kertaa, mutta mitään ei kuitenkaan tapahdu, niin on vaikea sanoa, että vika ei ole Microsoftin.

Mitä ikinä tästä kumppanuudesta tuleekaan, kun se kasvaa Snapdragon X Eliten julkaisun myötä, Qualcommin on otettava harppaus uskossa ja toivossa, että Microsoft rakentaa oikein SoC-osien ympärille ja sisällyttää sen ympärille oikeat ohjelmistot. Olen varma, että Qualcomm on tehnyt yhteistyötä Microsoft valmistautuu niin paljon kuin mahdollista julkaisua varten, mutta loppujen lopuksi Windows on Arm on edelleen Microsoftin tuote, ei Qualcommin.