Alan laajuinen pyrkimys 5G: hen yhdistettynä Snapdragon 865:n integroidun 4G: n puuttumiseen saattoi juuri tappaa Flagship Killersin vuonna 2020. Lue lisää!
Androidin alkuaikoina älypuhelinsodat OEM-valmistajien kesken koskivat vain teknisiä tietoja. Suuret numerot, nopeat numerot, monet numerot – kaikki oli kilpailua huipulle. Lippulaivan ideana oli heittää yhteen niin monta tavaraa kuin mahdollista ja esitellä se kuluttajalle hintaan, joka antoi sinulle kohtuullisen marginaalin toimintaan. Seuraava kilpailija yritettiin alittaa, mutta ei välttämättä aina, koska lippulaivojen ei pitänyt olla hintatietoisia. Nämä olivat hienoimmat ja tärkeimmät älypuhelimet koko malliston joukossa, ja OEM-valmistajat olivat niistä erittäin ylpeitä.
Lippulaiva Killers
Osa tästä ylpeydestä hyökättiin vuonna 2014 kun OnePlus julkisti OnePlus Onen. varten vain 299 dollaria / 21 999 ₹ 16 Gt: n perusmallissa OnePlus One tarjosi paljon suuria lukuja, joita kilpailevat lippulaivat, kuten Samsung Galaxy S5, maksavat 599 dollaria / 51 500 ₹ sopimuksen ulkopuolella, tarjosivat. Matkan varrella tehtiin muutamia kompromisseja, erityisesti rakenteessa, kamerassa ja näytössä, mutta tämän 299 dollarin puhelimen suorituskykyä pidettiin jopa parempana kuin 599 dollarin puhelimen. Näin syntyi "Flagship Killer", termi, jonka yhteisö antoi OnePlus Onelle, sillä se oli puhelin, joka vei kilpailevien lippulaivojen loiston. Sinun ei enää tarvinnut maksaa huippudollaria vain saadaksesi parhaan suorituskyvyn. Huippuluokan SoC: n ja RAM- ja tallennustekniikoiden täydentämänä OnePlus One oli ylivoimainen menestys.
OnePlus julkaisi useita puhelimia OnePlus Onen jälkeen, mutta yleinen hintaryyppy sukupolvien aikana. Tämä asteittainen hintalapun nousu häivyttää viehätyksen Flagship Killer -tittelin ulkopuolella, ja jossain matkan varrella OnePlus-älypuhelimet eivät enää pystyneet täyttämään OnePlus Onen Flagship Killer -perintöä.
Nimen henkinen seuraaja tuli meille toiselta OEM: ltä vuonna 2018. POCO, tuolloin Xiaomin alabrändi, tuli Intian markkinoille POCO F1:n kanssa. POCO F1 rakensi samoihin periaatteisiin kuin OnePlus One - nopea suorituskyky, mutta keskinkertainen näyttö, keskinkertainen kamera (mutta ei ehkä niin keskinkertaista) ja vähemmän houkutteleva rakenne. Yhtiö ja yleisö hyväksyivät nämä kompromissit sen sijaan, että he saisivat lippulaivaesitystä murto-osalla lippulaivahinnasta. POCO F1 aloitti hintalappulla Intiassa 20 999 ₹ (noin 380 dollaria Euroopassa), mikä oli murto-osa OnePlus 6:n 34 999 ₹ / 529 dollarin julkaisuhinta ja alle puolet Samsung Galaxy S9:n 57 900 ₹ / 720 dollarin julkaisuhinnasta tag.
Oli kyseessä sitten OnePlus One tai POCO F1, "Flagship Killerin" idea pysyi samana - tarjota paras, huippuluokan SoC (yleensä Qualcommilta), täydennä sitä muilla tärkeillä RAM- ja tallennustekniikan edistyksillä, ripottele sitä muutamalla muulla hienoudella budjetti sallii, ja toimita se edulliseen hintaan 300–400 dollaria – mikä on murto-osa muiden tavanomaisten ja "premium" -tuotteiden hinnasta. lippulaivoja. Lippulaivamurhaajat demokratisoivat siten lippulaivan suorituskyvyn, ominaisuus, joka oli aiemmin yksinomaan premium-lippulaivoissa, koska he alensivat kohtuuhintaisuusrimaa. Käyttäjille, jotka suosivat toimivuutta muotoa parempana, lippulaivatappajat tarjosivat parhaan vastineen rahoilleen.
Älä tee virheitä – lippulaivamurhaajat eivät olleet täydellisiä ja heillä oli omat kompromissinsa – mutta näiden kompromissien arviointi ei ollut niin ankara, koska niiden edullinen hintalappu suojeli niitä suoralta ankaralta kritiikiltä verrattuna premium-lippulaivoihin. Hintaluokissa 300–400 dollaria, et todellakaan voisi valittaa paljon, jos sinulla on edelleen paras Qualcomm Snapdragon SoC.
Lippulaivoja vuonna 2020
Vaikka lippulaivan määritelmä on pysynyt jokseenkin muuttumattomana vuosien ajan, hintakuori on jatkanut laajentumistaan. 600 dollaria riitti joskus lippulaivaan, mutta jatkuva tekninen innovaatio ja kuluttajien lisääntyneet odotukset ovat johtaneet meidät tähän pisteeseen, jossa premium-lippulaivat maksavat jopa 1 400 dollaria. Suuri osa tästä hinnannoususta johtuu kalliimmista rakennusmateriaaleista, paljon paremmista näytöistä parempia ja entistä enemmän kameroita ja entistä enemmän keskittymistä yhtenäiseen älypuhelinekosysteemikokemukseen. Mutta vuonna 2020 on yksi tietty komponentti, joka on aiheuttanut tavallista suuremman hinnoittelun vuositasolla ja joka saattaa olla juuri syy siihen, miksi Flagship Killer -konsepti kuolee tänä vuonna.
Se on Qualcomm Snapdragon 865.
The Qualcomm Snapdragon 865 on Qualcommin nykyinen lippulaiva SoC, joka sisältää kaikki uusimmat ja parhaat mobiilisiruteknologiat. Snapdragon 855:een verrattuna Snapdragon 865 tarjoaa 25 % nopeamman suorittimen suorituskyvyn, 20 % nopeamman grafiikan renderöinnin, paremman jatkuvan suorituskyvyn, kaksinkertaisen tekoälyn suorituskyvyn, tuki LPDDR5-muistille, tuki näytölle QHD+-resoluutiolla 144 Hz: n virkistystaajuudella, tuki 8K @ 30 fps -videoille, 4K HDR -videoille, tuki kuvien käsittelylle jopa 200 megapikselissä kooltaan ja 64 megapikselin kuvien käsittelyssä Zero Shutter Lag -toiminnolla sekä Wi-Fi 6:n ja Bluetooth 5.1:n tuella. Tämä on pitkä luettelo uusista ominaisuuksista, mutta ei ole harvinaista nähdä tällaisia lisäyksiä a YoY perusteella. Tämä on loppujen lopuksi lippulaiva SoC, ja sen on pysyttävä askeleen edellä itse lippulaivoja.
Harvinaista on kuitenkin hyppy 5G-verkkoteknologiaan a pakollinen päivitys, ja näemme sen muodossa Snapdragon X55 modeemin tuki. Qualcomm Snapdragon 865 ei sisällä yhtään modeemia, ei edes yhtäkään LTE: lle, joka eroaa viime vuosien käytännöstä Qualcommista.
Tuloksena, kuten ArsTechnica huomauttaa, jokaisen puhelinyhtiön, joka aikoo rakentaa lippulaivan Snapdragon 865:llä, on myös ehdottomasti ostettava myös 5G-yhteensopiva Snapdragon X55 -modeemi, koska siinä ei ole integroitua 4G-modeemia, johon voisi palata pitämään asiat halpa. Mutta pelkkä X55-modeemin sisällyttäminen ei myöskään takaa täyden spektrin 5G-käyttöä. Snapdragon X55 5G Modem-RF -järjestelmä sisältää yhteensopivia laitteistomoduuleja alle 6 GHz 5G: lle. mmWavea varten sinun on myös ostettava Qualcommin QTM525- tai QTM527-antennit, todennäköisesti moninkertaisina, jotta asiat toimisivat saumattomasti puhelimen asennoissa. Seurauksena on, että puhelinten OEM-valmistajien on ostettava useita uusia ja kalliita komponentteja toteuttaakseen tarkoituksenmukaisesti uutta 5G: n markkinoinnin muotisanaa.
Kuten ArsTechnica mainittiin myös artikkelissaan, 5G nostaa puhelimien hintoja noin 200–300 dollaria. Tämä hinnankorotus mainittiin asiayhteydessä OnePlusin Snapdragon 855 -pohjaiset 5G-puhelimet (OnePlus 7T Pro 5G, kuten kävi ilmi). Mutta kun 5G on pakollinen vuonna 2020, sama tilanne näkyy koko nykyisen sukupolven Snapdragon 865 5G -lippulaivojen kohdalla.
Snapdragon 865 pakollisella 5G: llä loitsuja Flagship Killersille
Kuten olemme jo nähneet, premium-lippulaivat vuonna 2020 ovat paljon kalliimpia. Laitteet, kuten Samsung Galaxy S20 alkaen 999 dollaria ja jopa 1 399 dollaria Samsung Galaxy S20 Ultrassa; the OnePlus 8 -sarja alkaa 699 dollarista, ja se nousee aina 999 dollariin. Sama trendi jatkuu kaikkialla... Motorola Edge+ maksaa 999 dollaria, Mi 10 Pro maksaa 999 €, OPPO Find X2 ja Find X2 Pro maksavat 999 € ja 1199 €, LG V60 maksaa 800 dollaria, ja niin edelleen. Jopa "halvemmat" lippulaivat eivät ole aivan halpoja - Realme X50 Pro maksaa 37 999 ₹ / 599 €, joten se on Realmen kallein älypuhelin tähän mennessä.
Tässä vaiheessa on useita esimerkkejä, ja yleinen trendi on ollut sama - Snapdragon 865 5G: llä on kallista, ja puhelimet tulevat epätavallisen kalliiksi verrattuna niihin edeltäjät.
Poikkeava tässä on iQOO 3, mutta se on poikkeus kahdesta syystä: yksi, se on markkinoiden halvin Snapdragon 865 -laite, ja toiseksi se on vain yksi, joka on saatavana vain 4G-versiona yhtä hyvin. iQOO 3 5G maksaa 44 990 ₹ (~ 589 $) [julkaisuhinta: 46 990 ₹ (~ 615 $)], kun taas 4G-perusversio maksaa 34 990 ₹ (~ 459 $) [julkaisuhinta: 38 990 ₹) (]~ 5190 $). iQOO 3 onnistui alittamaan Realme X50 Pron Intiassa lanseerauksen yhteydessä, mutta se pystyi tekemään niin vain irrottamalla 5G-yhteyden lippulaivakokemuksesta. Emme ole varmoja, kuinka iQOO onnistui selviytymään a edelleen hinnanalennus – se on vastoin kaikkia Intian markkinoiden indikaattoreita, kuten me kaikki odotimme kalliimpia älypuhelimia GST-muutosten vuoksi, mutta iQOO meni jotenkin toisin päin. Emme myöskään ole varmoja, kuinka iQOO onnistui irrottamaan 5G: n irti Snapdragon 865:stä – iQOO 3 4G: ssä voisi mahdollisesti olla 5G-kaistat ohjelmisto on poistettu käytöstä Qualcommin tarjoamilla työkaluilla, mutta emme löytäneet mitään konkreettista tietoa puhelimen ja sen 5G-vapaan selittämiseksi variantti.
5G: n ja Snapdragon 865:n näkökulmasta väite on edelleen voimassa: Qualcommin uusin SoC ja mukana tuleva 5G-laitteisto tekee lippulaivoista kalliimpia kuin koskaan ennen jyrkän hintahypyn myötä. Syyllinen on myös sinänsä Snapdragon 865, koska Qualcomm myy tätä SoC: tä OEM-valmistajille paljon korkeammalla hinnalla kuin aiemmat lippulaivapiirinsä. Kuten POCO: n GM Mr. C. Manmohan mainittiin haastattelussa Android Authority:
Piirisarjat tällä hetkellä, kaikki 800-sarjan piirisarjat, ovat erittäin kalliita. Ja [Snapdragon 865], joka on ensimmäinen 5G-sukupolvi, on vain paljon kalliimpi. 855 lanseerattiin korkeammalla hinnalla, ja odotimme myös sen menevän jonkin verran poistoja. Mutta 865 on noussut erittäin korkealle, ja nyt siirtyminen 4G: stä 5G: hen tapahtuu kautta linjan. Joten poistoa, jonka 855 olisi pitänyt nähdä, ei tapahtunut.
Samassa raportissa viitataan useisiin lähteisiin ja annetaan karkea arvio sirukohtaisesta hinnasta. Snapdragon 845 maksoi valmistajille noin 45 dollaria plus lisälisenssimaksu per siru. Snapdragon 855 ja Snapdragon 855+ maksavat 53 dollaria plus lisälisenssimaksu per siru. Tämä hinnankorotus ei vain vaikuttanut vuonna 2019 julkaistujen lippulaivojen hintaan, vaan se vaikuttaa myös edelleen vaikuttaa lippulaivamurhaajien elinkelpoisuuteen vuoteen 2020 mennessä, koska siru ei ole heikentynyt yhtä paljon kuin aiemmin suuntauksia. Xiaomin toimitusjohtaja Mr. Lei Jun oli kommentoinut että Snapdragon 865 maksoi heille noin 70 dollaria Mi 10:ssä – mikä tekee siitä yhden viime aikojen suurimmista hinnannousuista ja myötävaikuttaa suoraan lippulaivan hintojen jyrkäseen nousuun. A TechInsightsin Mi 10:n purkuanalyysi SoC: n hinta on 81 dollaria, kun taas modeemi maksaa vielä 26,50 dollaria ja RF-komponentti 33,50 dollaria, mikä vastaa 141 dollaria. Vaikka tämä on purkamisesta saatu arvio ja voi jäädä paitsi mittakaavatekijöistä saatavista hyödyistä, se tekee Tee yksi asia selväksi - Snapdragon 865 on kallis, ja sen hinnankorotus on suurempi kuin edellinen lippulaiva SoCs.
Snapdragon 865 ei ole vain kalliimpi, vaan se vaatii myös muita komponentteja ja muita muutoksia, jotka nostavat kustannuksia entisestään. Erillinen 5G-modeemi ja useat lisäantennit vaativat enemmän tilaa puhelimen sisällä. Tämän seurauksena puhelimen runko kasvaa, näyttö kasvaa, akku kasvaa ja alkuperäiset valmistajat ovat myös lisänneet sekoitukseen suurempia ja enemmän kameraantureita saadakseen kaiken irti tilanne. Kaikki nämä maksavat rahaa, ja kuluttajan on maksettava siitä.
Snapdragon 865 ja Qualcommin monopoli SoC-markkinoiden yläpäässä ovat pakottaneet "premium-lippulaivoja" kehittymään "ultra-premium-lippulaivoiksi". OEM-valmistajat ottavat käyttöön myös enemmän edistysaskeleita näyttö- ja kamerasegmenteissä, mikä lisää painetta tähän pakolliseen kehitykseen. Tämän "luksus"-segmentin hinnankorotus on helpompi sulattaa, kun otetaan huomioon, että näiden huippuluokan puhelimien kohdeyleisöllä on korkeampi taipumus kuluttaa.
Se, mitä ei ole helppo sulattaa, on Snapdragon 865:n Flagship Killersille antama tuomio, koska se ahmii nälkäisesti yhteisön määritelmän mukaisen ~ 400 dollarin budjetin. Budjetti ei yksinkertaisesti riitä muihin komponentteihin, vaikka OEM-valmistaja pysyisikin keskitasolla.
5G ei-5G-maassa
Vielä pahempaa asiaa tekee se, että 5G: llä on omat rajoituksensa. Teknologialla on vielä pitkä matka kuljettavana ennen kuin se kypsyy ja omaksuu laajalti, ja tämä tapahtuu kehittyneiden markkinoiden yhteydessä, jotka ovat jo hypänneet junaan.
On vielä muita, jotka eivät ole vielä edes ottaneet ensimmäisiä askeleita kohti 5G: tä. Esimerkki: Intia, yksi maailman suurimmista älypuhelinmarkkinoista, mutta joka ei ole vielä edes aloittanut 5G-taajuushuutokauppoja, Jätä rauhaan kuluttajainfrastruktuurin käyttöönotto ja 5G: n saattaminen taloudellisesti saataville väestölle, joka rakastaa halpaa ja runsasta 4G. Taajuushuutokaupat oli tarkoitus järjestää huhtikuussa 2020, mutta maan telealan heikko terveys ja COVID-19-pandemia on tehnyt laita tämä takapolttimelle lähitulevaisuudessa.
Intiassa pakollisen 5G: n Snapdragon 865:n kanssa odotettiin tekevän älypuhelimista kohtuuttoman kalliita. Mutta lohdutuksen vuoksi nykyiset julkaisut ovat vain lievästi kallis ja ei esteettömästi niin. 5G-tuella varustettu OnePlus 8 -sarja lanseerattiin Intiassa halvemmalla kuin muualla maailmassa. Samanlainen tarina on olemassa Realme X50 Pro 5G: n ja iQOO 3 5G: n kanssa.
Näiden puhelimien alhaisemmat kustannukset saattavat johtua siitä, että niiltä puuttuu tuki kaikille 5G-taajuuksille ja rajoittuvat vain kouralliseen todennäköisiin ja säästävät siten itsensä markkinoiden sertifiointikustannuksissa. Uskomme kuitenkin, että tässä on jokin saalis, jonka suhteen OEM-valmistajat eivät ole olleet täysin avoimia. Vaikka nämä puhelimet tukevat 5G: tä, ne eivät välttämättä Todellatukee 5G: tä Intiassa. Koska taajuuksia ei ole vielä huutokaupattu maassa, varmenneviranomaisilla ei loogisesti ottaen pitäisi olla valtuuksia sertifioida puhelimia käytettäväksi näissä skenaarioissa. Sertifikaatit myönnetään laitteiden turvallisuustestauksen jälkeen mm Tietoliikennetekniikan keskus, ja voi vain ihmetellä, kuinka jo julkaistujen puhelimien turvallisuutta olisi testattu taajuudella, jota ei vielä ole saatavilla maassa. Joten vaikka sinulla saattaa olla "5G-valmis" puhelin, jota markkinoidaan "tulevaisuuden todisteena", sen hyväksyminen 5G-verkko on todennäköisesti myöhemmän viranomaisen hyväksynnän alainen, kun verkko vihdoin tulee saataville. Tietämyksemme tästä erityisestä kontekstista on tosin rajallinen, joten olemme ottaneet yhteyttä muutamaan sidosryhmiä saadaksesi lisätietoja tästä aiheesta – muutamme artikkelia, kun/jos saamme selvyyttä tämä kohta.
Vaikka oletatkin, että sertifioinnin suhteen kaikki on ruusuista, intialaiset kuluttajat voivat realistisesti nähdä 5G: n älypuhelimellaan aikaisintaan vuonna 2022. Tällainen arvio on myös optimistinen, sillä oletetaan, että kaikki kalliisti hinnoiteltu spektri kaavitaan ensimmäisessä huutokaupassa (eikä vaadi useita huutokauppakierroksia, koska yritykset päättävät pysyä poissa korkeiden hintojen vuoksi), muilla olettamuksilla, kuten minimaalisilla taloudellisilla vaikutuksilla televiestintäalalle COVID-19-pandemiasta huolimatta, sekä pandemian aiheuttamien sulkutoimenpiteiden nopea lopettaminen ja siitä toipuminen. Vuoteen 2022 mennessä Snapdragon 865 olisi 2 vuotta vanha, eikä käsissäsi oleva kiiltävä älypuhelin ole enää yhtä kiiltävä. Jos sinulla olisi varaa kalliiseen älypuhelimeen, jossa olisi kaukonäköinen käyttää kallista 5G: tä kaksi vuotta Myöhemmin sinulla saattaa olla hyvät mahdollisuudet ostaa pyöristetympi ja kiillotetumpi tuote 5G-käyttöön vuonna 2022, liian. Tarvitseeko sinun todella ostaa 5G (todennäköisesti) -valmis lippulaiva nyt vuonna 2020?
Myös 5G: n yleinen alan laajuinen pyrkimys on mainittava tässä tekijänä, joka nostaa kustannuksia ennenaikaisesti. 5G-markkinoiden operaattorit ovat alkaneet markkinoida 5G: tä aggressiivisesti, mikä saa kuluttajat haluamaan 5G: tä puhelimiinsa. Tämä kannustaa OEM-valmistajia sisällyttämään 5G: tä puhelimiinsa ja markkinoimaan 5G: tä edelleen myös markkinoilla, joilla infrastruktuuri ei ole paikallaan. 5G-yhteensopiva puhelin lisää sitten 5G-infrastruktuurin tärkeyttä kyseisillä markkinoilla, ja niin kiertokulku jatkuu. Qualcomm on osa tätä isompaa palapeliä, ja työntö on todellakin alan laajuinen.
Toistaiseksi no-5G Intiassa lisää Flagship Killerin häviämisen aiheuttamaa turhautumista. Kehittyvät markkinat ovat tämän tuoteluokan tärkeimmät kohteet, sillä täällä olevat käyttäjät asettavat usein etusijalle sopimuksen, joka tuottaa heille eniten rahaa. Käyttämättömän ja tulevaisuuteen sopimattoman 5G: n lisääminen Flagship Killeriin kuormittaa sitä kuolleella painolla, mikä työntää sen budjetin ulkopuolelle ilman näkyvää hyötyä tässä tai tulevaisuudessa. Muista tässä, että Snapdragon 865 oli jo aika kallis, joten päätilaa ei myöskään riittänyt leikkiä.
Käyttämättömän ja tulevaisuuteen sopimattoman 5G: n lisääminen Flagship Killeriin kuormittaa sitä kuolleella painolla, mikä työntää sen budjetin ulkopuolelle ilman näkyvää hyötyä tässä tai tulevaisuudessa.
Snapdragon 865 ja sen pakollinen 5G-vaatimus on siis 400 dollarin lippulaivakillerin loppu. paremmaksi tai huonompaan suuntaan. Lippulaivan tekee se, mikä tappaa lippulaivatappajan tänä vuonna.
Ajatus lippulaivamurhaajasta pysyy hengissä – mutta hintakuoren on pakko muuttua
Keskustellessamme tästä mielipidekirjoituksesta paljastui mielenkiintoinen vastamielipide. Kuten Pranob keskustelussamme esille tuotu lippulaivamurhaaja ei välttämättä ole vielä kuollut. "Lippulaivan tappajan" ensisijainen määritelmä on tarjota lippulaivan suorituskykyä murto-osalla lippulaivan hinnasta. Mutta koska lippulaivan hintamääritelmä on laajentunut erittäin korkeatasoisten lippulaivojen käyttöönoton myötä, on vain reilua, että myös lippulaivamurhaajan hintamääritelmää laajennetaan.
Näin ollen, koska se, mikä aiemmin myytiin 700 dollarilla, myydään nyt 1400 dollarilla, ei voi enää odottaa, että mitä kerran maksanut 400 dollaria pysyy kyseisessä hintapisteessä, mutta tarjoaa silti joitain parhaista ominaisuuksista ala. On vain luonnollista, että lippulaivamurhaajat hakevat myös hinnankorotusta - ei välttämättä halusta laajentaa voittomarginaaliaan, vaan tarpeesta säilyttää se. Lippulaivojen tappajat, eli puhelimet, joissa on uusin Qualcomm Snapdragon 865 SoC, mutta joissa on muita kompromisseja, pitäisi nyt olla odotetaan noin 800 dollarin hinta ballpark - ja meillä on muutamia esimerkkejä samasta tällä hetkellä olemassa ala.
Tulevaisuuden kestävyyden argumentit palaavat myös tänne, kun pakollinen 5G on otettu mukaan. Flagship Killerin ostavilla ihmisillä ei todennäköisesti ole suuri budjetti ostaa uutta puhelinta joka vuosi tai edes kahden tai kolmen vuoden välein. Nämä arvonhakijat käyttävät puhelintaan paljon todennäköisemmin pidempään, kunhan se toimii mielellään ja palvelee heidän tarpeitaan. On pienempi todennäköisyys, että he tuhlaavat rahaa uuteen puhelimeen vain siksi, että uusi kiiltävä puhelin on olemassa. Näille henkilöille puhelin, jossa on 5G (pakollinen tai muu), antaa puhelimelleen riittävästi tulevaisuudenkestävää takkia, jotta he voivat vastata tarpeisiinsa pidemmän aikaa. Tällainen väite ei välttämättä päde alueille, joilla 5G: tä ei ole olemassa, kuten Intiassa, mutta se ulottuu muille alueille, joilla 5G on asteittainen leviämässä.
On myös huomautettava, että lippulaivamurhaajat kuolevat vain tilapäisesti. Vuotta 2020 voidaan pitää ensimmäisenä vuotena, jolloin 5G todella siirtyy valtavirtaan älypuhelimissa, joten älypuhelinta kohden on väistämättä kannettava enemmän pääomakustannuksia. Voimme odottaa kustannusten laskevan seuraavan sukupolven myötä, koska on olemassa pätevä mahdollisuus, että seuraava Qualcommin lippulaiva voisi integroida seuraavan Qualcommin 5G-modeemin ja alentaa kustannuksia nykyisestä tasot. Ei ole takeita siitä, että hyödyt siirtyvät kuluttajille - ne voidaan ottaa käyttöön kattamaan puhelimen muun tekniikan kehitys, kuten näytön lisäparannukset, paremmat rakennusmateriaalit, ja niin edelleen.
Toinen argumentti tulee esille, että lippulaivojen koko hinnankorotusta ei voida yksinkertaisesti katsoa Snapdragon 865:n tai 5G: n ansioksi. Älypuhelimet ovat tänä vuonna ottaneet suuria harppauksia näyttö- ja kameratekniikan suhteen. Saamme ominaisuuksia, kuten 10-bittisiä 120 Hz: n väritarkkoja näyttöjä, joissa on huipputeknologioita, kuten MEMC, ja erilliset näyttöprosessorit. Kameroiden osalta näemme neli- ja jopa pentakamera-asennuksia, joissa on kauttaaltaan suurempia antureita ja vielä lisäyksiä periskooppizoom-objektiivin muodossa. Kaikki nämä ominaisuudet vaativat valtavan määrän tutkimus- ja kehitystyötä mahdollistaakseen, ja tämä korvataan älypuhelimen lisäkustannuksilla. Koska näistä on tullut normi lippulaivoissa, se, mitä odotamme lippulaivakilleriltä, nousee myös a bitti -- 60 Hz FHD+ -näyttö ja kaksoiskameran asetukset eivät välttämättä enää leikkaa puhelinta lippulaivaksi tappaja. Tämä muutos kuluttajien odotuksissa ei laukaise vastaavaa muutosta hinta-odotuksissa, ja se on oma ongelmansa.
Loppuhuomautus
Jopa näin pitkäveteisen esseen jälkeen olen pysynyt epävarma kumpaankaan suuntaan. Pakollinen 5G Qualcomm Snapdragon 865:n kautta vahingoittaa lompakkoa, paljon, erityisesti COVID-19-tilanteen ja pandemian tuomien taloudellisten epävarmuustekijöiden aikana. Lippulaivatappajan perinteinen hintakuori ei ole enää kannattava ilman "alennusta" (käytetään tässä erittäin löyhästi) "huonompaan" SoC: hen, kuten Qualcomm Snapdragon 765 tai Snapdragon 730. Tämä tarkoittaa, että emme ehkä enää näe OnePlus Onen ja POCO F1:n hullun arvoehdotuksen toistumista. Ja sitä tulen kovasti ikävöimään.
Toisaalta teknologian innovaatiot vaativat pääomasijoituksia viedäkseen eteenpäin. Jos lippulaivan hinnan määritelmä muuttuu, "puolet lippulaivan hinnasta" nousee aina. Hintojen hiipuminen ja kuluttajien odotukset pakottavat lippulaivamurhaajat tulemaan juuri sellaisiksi, joita he halusivat tappaa – lippulaivaksi.
Joko kuolet sankarina tai elät tarpeeksi kauan nähdäksesi itsestäsi konna
Millainen on sinun mielestäsi Flagship Killerin tulevaisuus? Pitäisikö 5G olla pakollinen älypuhelimissa vuonna 2020? Pitäisikö 5G: n olla Flagship Killersin pakollinen osa? Kerro meille mielipiteesi alla olevissa kommenteissa!