Vivaldin toinen perustaja ei myöskään usko, että Android Privacy Sandbox muuttaa mitään.
Älypuhelimia on kaikkialla, ja ne antavat meille niin paljon pääsyä. Voimme löytää tiedot välittömästi, ostaa tuotteita verkosta vain tunteja myöhemmin saapuvaksi ja kommunikoida lukemattomien viestipalveluiden kautta. Se on kuitenkin kaksiteräinen miekka, ja kaiken tämän tekeminen verkossa tarkoittaa, että mainostajat voivat oppia tottumuksistasi ja seurata sinua.
Siellä Vivaldi astuu sisään. Se on selain, jolla on lyhyt mutta tarinallinen historia. Sen perustivat Operan entinen toimitusjohtaja ja perustaja Jon Stephenson von Tetzchner ja Tatsuki Tomita, ja se lanseerattiin vuonna 2016 keinona palvelevat teknisesti taipuneita käyttäjiä ja niitä, jotka eivät ehkä ole pitäneet Presto-moottorista Chromiumiin siirtymisestä Oopperat. Vaikka Vivaldi käyttää myös Chromiumia, selaimeen tehdään raskaita muutoksia. Siinä on monia tapoja mukauttaa käyttökokemustasi ja mikä tärkeintä, tapa pitää selaaminen yksityismpänä.
Kuten voitte kuvitella, Tetzchnerillä on paljon ajatuksia Internetin tilasta vuonna 2023, varsinkin kun on kyse mainonnasta. XDA puhui hänen kanssaan tänä vuonna Mobile World Congress, ja hänelle on selvää, että mainostajat "varastivat internetin meiltä".
Kilpailee Big Techin kanssa pienenä pelaajana
Tetzchnerin suuri ongelma on kilpailla muun Big Techin kanssa yhä vihamielisemmässä tilassa. Hän sanoo, että Googlen ja Microsoftin kaltaiset yritykset "näkevät pienet yritykset ja ne uhkana" ja että Vivaldi on "pienessä ryhmässä, joka itse asiassa kilpailee näiden tyyppien kanssa." Hän pitää tätä merkkinä siitä, että yrityksen täytyy tehdä jotain oikein, jos muut "näkevät meidät ja haluavat antaa meille kovan aika."
Tetzchner kertoi minulle, kuinka Googlen ja Microsoftin sivustot olivat aikoinaan estäneet Vivaldi-selaimen sekä Operan pehmeästi. "Yhdistyt johonkin Google-dokumentteihin Vivaldin kanssa, ja se kehottaa sinua vaihtamaan selaintaHän mainitsi myös, kuinka pelkkä käyttäjäagentin tekstin muuttaminen johtaisi välittömästi siihen, että verkkosivusto toimisi uudelleen ja että oli selvää, että Vivaldi nähtiin uhkana.
Mitä se kannattaa, näyttää todennäköiseltä, että osa Googlen kaltaisten yritysten ongelmasta on se, että Vivaldi estää paljon seurantaa ja kiertää mainoksia uusilla tavoilla. Esimerkiksi Tetzchner sanoi, että Vivaldi lisäsi äskettäin mobiililaitteille mahdollisuuden saada välilehdet toistamaan ääntä taustalla, ja hän huomautti erityisesti, että se toimii myös YouTubessa. Se on yleensä YouTube Premium -ominaisuus, mutta Vivaldin kanssa sinun ei tarvitse maksaa siitä. On sinun päätettävissäsi, onko tämä eettinen rikkomus, mutta yritykset ymmärrettävästi vastustavat sitä ja yrittävät suojella tulolähteitään, ja joskus se voi tapahtua epäreilulla tavalla.
Androidin Privacy Sandbox ei muuta mitään
Tuntemattomille Androidin Privacy Sandbox voi seurata käyttäjiä luomalla heille offline-profiilin ja näyttää asianmukaisia mainoksia sen perusteella. Se on monivuotinen aloite, jonka tarkoituksena on esitellä yksityisiä mainontaratkaisuja loppukäyttäjille, ja se on mahdollista Topics API: n ja FLEDGE: n ansiosta. Sen tavoitteena on priorisoida käyttäjien yksityisyys oletuksena, mutta silti ylläpitää mobiiliekosysteemiä, joka on riippuvainen mainonnasta ilmaisten ja mainoksilla tuettujen sovellusten tukemiseksi. Tämä on yksinoikeudellinen Android-ratkaisu, joka käyttää itsenäistä SDK: ta, joka on erillinen muusta sovelluskoodista ja jonka tavoitteena on lopulta korvata mainostunnus. Tetzchner ei kuitenkaan näe eroa tavallisen seurannan ja Topics APIa käyttävien yritysten välillä.
"Meille, kuinka teet seurannan teknisesti, voit sanoa, että se on hieman parempi tehdä se asiakaspuolella kuin palvelinpuolella, mutta minulle ajatus siitä, että selaimesi rakentaa sinulle profiilia…. Ei, ei, ei, se on väärin. Se on vain väärin", hän sanoo minulle.
Häntä ei näytä häiritsevän eniten se, mihin tiedot menevät, vaan se, mihin dataa voidaan käyttää. Hän mainitsee, kuinka näitä tietoja voidaan käyttää vaikuttamaan ihmisten äänestämiseen, à la Cambridge Analytica. Sillä, ovatko tiedot laitteellasi vai eivät, ei ole merkitystä. poliittiset mainokset näkyvät siitä huolimatta.
"He varastivat meiltä internetin", hän sanoo mainostajista. ”Internetin on tarkoitus olla avoin ja ilmainen, eikä sinun pitäisi pelätä, että sinua valvotaan. Ajatus siitä, että keräät dataa mainosten näyttämistä varten… Ymmärrän, että minulla on pääsy paljon dataan palvelun tarjoamiseksi, mutta se ei ole sama asia kuin käyttäjien profilointi."
Koska Tetzchner on työskennellyt Internetin parissa vuodesta 1992, hän on syvästi masentunut sen tilasta. Itse asiassa hän uskoo, että mainonnan nykytila on sivustoille vähemmän kannattava kuin se oli ennen laajalle levinnyt seuranta oli käytössä.
Hän mainitsee "normaalit mainokset", joita saatat nähdä aikakauslehdissä tai televisiossa, olivat vakiona noin vuosikymmenen, jopa Internetissä. "Monet sivustot olivat kannattavampia, ja ihmiset olivat vähemmän huolissaan mainosten estämisestä. Mainokset olivat normaaleja, se oli vähän kuin mitä näkisit, jos olit lukemassa lehteä. Mainoksia oli, mutta ne eivät seuranneet sinua."
"He varastivat internetin meiltä... Internetin on tarkoitus olla avoin ja ilmainen, eikä sinun pitäisi pelätä, että sinua valvotaan."
Mainostajat eivät halua sijoittaa huonolaatuisia mainoksia huonolaatuisille sivustoille, mikä tarkoittaa, että sivustot ovat nykyään vaikeuksissa. Maksut laimentuvat isompien sivustojen ja sivustojen välillä, joiden algoritmit yrittävät arvioida laadukkaaksi sisällöksi.
Hän huomauttaa, että maksumuureista on tullut yleisiä Internetissä, vaikka niin ei ollut 15 vuotta sitten. "Kuinka sitten tarvitsimme muutoksen, joka loi tilanteen?" hän kysyy. Hän väittää, että mainokset ovat kokonaisuutena vähemmän kannattavia laajan seurannan ansiosta. Mainostajat maksoivat aiemmin enemmän, koska he tiesivät tarkalleen, mihin heidän mainoksensa olivat menossa. Nyt algoritmien ja Google Adsin ansiosta kaikki ei ole korkealaatuista, vaikka algoritmit yrittäisivät skannata sivuilta laadukasta sisältöä.
Vivaldi-selain on vastakohta sille, mitä internet nykyään on. Tetchner edistää monipuolista ja Mastodon, erityisesti keinona paeta laajemman Internetin jatkuvaa kaupallistamista ja seurantaa. Vivaldi estää seurantalaitteet ja lisää ominaisuuksia, joita Google Chromen ja Edgen kaltaisissa ei ole, ja voit ladata sen MacOS: lle, Windowsille, Androidille ja pian iOS: lle.