Samsung Galaxy S20+ -arvostelu: Android-lippulaivan vakiokanto

Samsungin markkina-asema ei ole niin hyvä kuin se oli Androidin alkuaikoina. Suhteellisesti huono myynti Samsung Galaxy S9- ja Samsung Galaxy S10 -sarjojen hinta on johtanut siihen, että yritys kohtaa vakavaa kilpailua kaikilla älypuhelinmarkkinoiden hintasegmenteillä. Yrityksen hallitseva ykkösetu ei ole enää niin hallitseva. Samsung Galaxy S7 on edelleen yhtiön myydyin Galaxy S -sarjan lippulaiva. Vuoden 2019 aikana Samsung kuitenkin hyötyi välillisesti Huawein kansainvälisen älypuhelinliiketoiminnan lamauttamisesta. poliittisen kehityksen vuoksi, saaga, joka jatkuu edelleen nykypäivään. Vuonna 2020 yritys on nyt oletusarvoinen valinta premium-Android-älypuhelinmarkkinoilla, kuten muutkin kilpailu on edelleen jonkin verran jäljessä markkinaosuuden, mielen osuuden ja maailmanlaajuisen saatavuuden suhteen laitteet.

Voiko yritys laajentaa etumatkaansa uudella Samsung Galaxy S20 -sarjalla?

Samsung on varmasti tehnyt paljon vaivaa koko Galaxy S -sarjan ajan. Tänä vuonna Galaxy S20 Ultra on Samsungin huippuluokan lippulaiva, mutta sen hintalappu on yhtä stratosfäärinen. Se edustaa Samsungille paljon ensimmäistä. Galaxy S20+ ja tavallinen Galaxy S20 puolestaan ​​toimivat viime vuoden Galaxy S10+:n ja Galaxy S10:n seuraajina. Pieni Galaxy S10e (arvostelu) ei saanut suoraa hintaseuraajaa tänä vuonna, vaikka Galaxy S10 Lite (arvostelu) ottaa samanlaisen "edullisen lippulaivan" roolin. Tänään tarkastelemme keskimmäistä vaihtoehtoa, Galaxy S20+:aa.

Galaxy S20+:ssa ei ole 108 megapikselin pääkamera nona-binningillä, ja se ohittaa myös kuuluisan 48 megapikselin periskooppitelekameran 4x optisella zoomilla. Muut sen tekniset tiedot ovat kuitenkin samanlaisia ​​kuin Galaxy S20 Ultrassa näytön kokoa ja akun kapasiteettia lukuun ottamatta. Useimmilla markkinoilla se on myös paljon halvempaa. Esimerkiksi Intiassa hintaero on merkittävä 19 000 ₹ (253 dollaria), mikä vaikuttaa tehdä Galaxy S20+:sta, ei Galaxy S20 Ultrasta, valtavirran lippulaivan Android-standardin kantajaksi puhelimet.

Kestääkö Galaxy S20+ raskaat velvollisuutensa? Onko järkevää kuluttaa kaksinkertainen määrä rahaa verrattuna markkinoiden kohtuuhintaisten lippulaivojen valikoimaan? Mitä eroja Exynos- ja Snapdragon-versioiden suorituskyvyssä on tänä vuonna? Galaxy S20+:lla on varmasti paljon todistettavaa, joten katsotaan kuinka se toimii.

Tarkista yhteenveto

Tietoja tästä arvostelusta: Samsung Intia lähetti minulle arvosteluyksikön Galaxy S20+:n (SM-G985F) intialaisesta 4G 8GB RAM-/128GB tallennusversiosta. Kaikki tämän arvostelun mielipiteet ovat omiani. Tämä arvostelu on julkaistu kuukauden käytön jälkeen. Max Weinbach antoi vertailuarvot yhdysvaltalaisen Galaxy S20+:n Snapdragon 865 -versiolle.

Samsung Galaxy S20+ XDA -foorumit|| Osta Samsung Galaxy S20+ Amazon.in-sivustolta

---

Samsung Galaxy S20+ - Design

Samsung Galaxy S20+:n muotoilu on yksi markkinoiden parhaista lippulaivapuhelimista. Samanaikaisesti on useita toimenpiteitä, joilla sitä olisi voitu parantaa entisestään.

Rakennuslaadusta alkaen Galaxy S20+:ssa on tavallinen metalli-lasinen sandwich-muotoilu. Siinä on alumiinirunko ja lasitausta, jossa on kiiltävä pinta. Alumiinirunko on huomattavasti ohuempi kuin useimmat markkinoilla olevat puhelimet, ja kaareva lasi ulottuu edestä ja takaa. Se on samanlainen kuin Galaxy S10 5G Tässä suhteessa, ja tämä johtuu siitä, että Galaxy S20+:n 5G-versiossa on oltava ohut runko mahdollistaakseen mmWave 5G -radiotaajuudet, jotka estetään metallilla ja päästään lasin läpi. Puhelimen 4G-versiolla ei ole samoja rajoituksia, koska se ei tue mmWave- tai sub-6 GHz 5G: tä, mutta molemmilla versioilla on sama muotoilu. Tämä tarkoittaa, että puhelin on vähemmän kestävä kuin kilpailevat lasitaustaiset puhelimet. Täällä on hyvin vähän alumiinia, mikä lisää katastrofaalisen rikkoutumisen mahdollisuuksia putoamisen yhteydessä. Valitettavasti se on mitä se on.

Lasin takaosan kiiltävä tunne on myös kiistanalainen negatiivinen asia. Kilpailevat myyjät, kuten OnePlus, OPPO, Realme, ja toiset ovat kokeilleet tai joissain tapauksissa täysin käyttäneet mattalasipinnoitteita, jotka tuntuvat paljon paremmalta kädessä, koska ne ovat lähellä alumiinin kylmää tunnetta. Mattapinta vähentää myös sormenjälkiä. Samsung sen sijaan on itsepintaisesti pitänyt kiinni lippulaivapuhelimiensa kiiltävästä pinnasta. Tämä tarkoittaa, että Galaxy S20+ ei tunnu huomattavasti erilaiselta kädessä (tuntuman suhteen) kuin puhelimet, jotka maksavat viidenneksen hinnastaan. Olisi hyvä, että yritys käy jatkossa mattalasin kanssa.

Galaxy S20+:ssa on selkeä etuosa. Näytön ja rungon suhde on vaikuttava 90,5 %, mikä on yhtä hyvä kuin puhelimissa, joissa ei ole mekaanisia ponnahduskameroita. Kehys on huomattavasti ohuempi kuin Galaxy S10+:ssa ja suunnilleen sama kuin Galaxy Note 10+:ssa (arvostelu). Puhelimen yläkehyksessä on fyysinen kuuloke, joka mahdollistaa stereokaiuttimet. Rei'itys 10MP etukamera on sijoitettu keskelle, lähellä kameran yläosaa. Tämä tarkoittaa, että sen estetiikka on paljon hienompi kuin Galaxy S10+:n pillerityylinen kaksoisetukameran aukko tai jopa Galaxy S10e: n oikealle sijoitettu rei'itetty etukamera. Se on myös parempi käytettävyyden kannalta, koska tilapalkin kuvakkeet eivät työnty sivuun.

Äänenvoimakkuuspainikkeet ja sivunäppäin (käytetään oletuksena Bixbyssä, mutta muutat sen toimimaan virtapainikkeen tavoin) sijaitsevat molemmat oikealla puolella. Painikkeiden käyttövoima ja jäykkyys ovat melko hyvät, ja myös niiden sijoitus on hyvä. Vasemmalla puolella ei ole mitään. Yläosassa on hybridi-nano-SIM-taso (kaksoisnano-SIM tai nano-SIM + microSD) ja mikrofoni. Pohjassa on toinen mikrofoni, USB Type-C (USB 3.2) -portti ja pohjakaiuttimen säleikkö. Valitettavasti, ei ole 3,5 mm kuulokeliitäntää Galaxy S20 -sarjassa.

Galaxy S20+:ssa on kaareva näyttö, mutta näytön kaarevuus on paljon vähemmän selvä kuin aiemmissa sukupolvissa. Tämä tarkoittaa, että se on vähemmän häiritsevää, ja se tarjoaa myös enemmän näkyvää näytön tilaa. Puhelimessa on myös pyöristetyt kulmat, mikä parantaa huomattavasti käden tuntumaa. Takaosan vasemmassa yläkulmassa on suorakaiteen muotoinen kamerakotelo, joka sisältää nelikamerat (12MP + 12MP + 64MP + ToF-sensori) sekä LED-salaman. Anturit on sijoitettu epäsymmetrisesti kotelon sisään, mikä on pieni suunnittelun negatiivinen asia. Se taas näyttää vähemmän häiritsevältä kuin Galaxy S20:n vino kamerajärjestely ja Galaxy S20 Ultran huikea "100x Space Zoom" -kamerakotelo. Takana ei ole mitään muuta kuin tavallinen Samsung-logo.

Galaxy S20+ on saatavilla kolmessa värissä useimmilla alueilla: Cosmic Grey, Cosmic Black ja Cloud Blue. Värit ovat melko vakavia, jopa Cloud Blue -värille. Ne ovat suuri poikkeama Galaxy S10:n hauskoista prismaväreistä. Kaikki kolme väriä ovat aliarvioituja, mikä tarkoittaa, että ne eivät erotu joukosta. Kuten olen aiemmin maininnut, tämä voi olla hyvä tai huono asia riippuen kuluttajien valinnoista. Olin henkilökohtaisesti Galaxy S10e: n Prism White -väriviimeistelyn fani, joka vaihteli vaaleansinisen ja valkoisen välillä vallitsevasta valaistuksesta riippuen. Millään Galaxy S20:n väreistä ei ole prismaefektiä. Sain Cosmic Grey -variantin tarkistettavaksi, ja vaikka väri on mielestäni virkistävä muutos räikeäisten puhelimien meressä, se voi myös näyttää hieman tylsältä monille käyttäjille. Samsung on hieman unohtanut tasapainon tässä. Muut alueet, kuten Best Buy Yhdysvalloissa ja Etelä-Koreassa, saavat elävämpiä värejä, kuten Aura Blue, mutta ne ovat alueellisesti rajoitettuja. Kuvia Aura Blue -variantista näet alla Maxin ansiosta.

Galaxy S20+:n ergonomia on yllättävän hyvä. Ne ovat parempia kuin Galaxy Note 10 Lite (arvostelu) puhelimen pienemmän äänenvoimakkuuden vuoksi. 186 gramman paino ja 7,8 mm paksuus antavat pitkälle matkan siihen, että puhelin tuntuu tasapainoiselta kädessä. Painonjako on loistava, ja vaikka puhelin on liian korkea yhdellä kädellä käytettäväksi, sitä voidaan käyttää pitkiä aikoja ilman, että kädet väsyvät. Kaareva näyttö, pyöristetyt kulmat ja kaareva takaosa ovat kaikki positiivisia tässä, ja puhelimen yleinen käyttötuntuma on erinomainen.

Kaareva näyttö, pyöristetyt kulmat ja kaareva takaosa ovat kaikki positiivisia tässä, ja puhelimen yleinen käyttötuntuma on erinomainen.

Galaxy S20+:n laatikkopakkaus sisältää 25 W USB C-PD 3.0 "Super Fast Charger" -laturin PPS: llä ja PDO: lla, USB Type-C - Type-C -kaapelin, AKG: n virittämät USB Type-C -kuulokkeet ja läpinäkyvän muovikotelon. On pettymys nähdä Samsungin jättävän Type-C: n ja Type-A: n välisen kaapelin toimittamatta jopa niin kalliille puhelimelle. Yritys ansaitsee tunnustuksen kuulokkeiden niputtamisesta aikana, jolloin useimmat myyjät päättävät olla niputtamatta niitä. Pakkauksessa ei kuitenkaan ole 3,5 mm: n USB Type-C -sovitinta, kuten Galaxy Note 10+. Samsungille ei taaskaan maksaisi paljoa yhdistää nämä kaksi tuotetta laatikkoon käyttäjien mukavuuden vuoksi.

Kaiken kaikkiaan Galaxy S20+:n muotoilu on loistava, mutta se ei siirrä rajoja merkittävästi eteenpäin. Mattalasipintainen viimeistely olisi mennyt pitkälle siihen, että laite tuntuisi paremmalta kädessä, vaikka istuvuus ja viimeistely säilyvätkin objektiivisesti erinomaisena. IP68-sertifioitu vedenkestävyys on plussa, jota edullisimmilla lippulaivoilla ei ole, ja Samsung on suojannut tämän jo neljän vuoden ajan. Keskitetyn rei'ityskameran estetiikka on suuri parannus viimeiseen sukupolveen, ohuet kehykset todistavat hyödyllinen laitteen äänenvoimakkuuden vähentämisessä, ja ergonomia on subjektiivisesti tarkasteltuna vertaansa vailla kaikissa premium-älypuhelimissa markkinoida.

---

Samsung Galaxy S20+ - Näyttö

Samsung Galaxy S20+:ssa on 6,7 tuuman Quad HD+ (3200x1440) dynaaminen AMOLED-näyttö 20:9-kuvasuhteella ja 525 PPI: llä. Siinä on valinnainen 120 Hz virkistystaajuus (HFR), joka voidaan ottaa käyttöön vain Full HD+ (2400x1080) -resoluutiolla. Samsungin kerrotaan työskentelevän päivityksen parissa ottaaksesi käyttöön 120 Hz Quad HD+:ssa, mutta tällä hetkellä käyttäjillä voi olla 120 Hz Full HD+:ssa tai 60 Hz Quad HD+:ssa. The OPPO Find X2 -sarja sillä on 120 Hz Quad HD+:ssa, joten Samsung on tässä jäljessä. Puhelin toimitetaan 60 Hz: n virkistystaajuudella Full HD+ -resoluutiolla. Näytön mitat ovat 155 mm x 70 mm. Näytössä on tehtaalla muovinen irrotettava näytönsuoja.

Dynaaminen AMOLED-nimikkeistö tarkoittaa, että näyttö tukee HDR10+:aa. Se tarkoittaa myös, että näyttö on OLED, joka vähentää sinisen valon määrää haitallisella alueella silmien väsymisen vähentämiseksi. Tämä saavutetaan siirtämällä sinisen OLEDin aallonpituutta hieman ylöspäin näkyvässä spektrissä. Tämä laitteisto-ominaisuus oli ensin osa Galaxy S10/Galaxy Note 10 -näyttöjä, ja nyt se on päässyt Galaxy S20:n näyttöön.

Mitä tulee resoluutioon, Samsung toimittaa varovaisesti näytön Full HD+ -resoluutiolla, aivan kuten se on tehnyt Samsung Galaxy S8:sta lähtien. Tämä on epäoptimaalista kuvan terävyyden kannalta, vaikka se on hyväksyttävää. Kun otat WQHD+ -resoluution käyttöön, selkeydessä on näkyvä ero. Se ei kuitenkaan toimi 120 Hz: n virkistystaajuudella. Tällä hetkellä yleinen yksimielisyys on, että 120 Hz Full HD+:lla on parempi kompromissi kuin 60 Hz QHD+. On järjetöntä väittää, että Galaxy S20+:ssa on 120 Hz QHD+ -näyttö; koska molempia ominaisuuksia ei voi aktivoida samanaikaisesti. Otetaan käyttöön 120 Hz QHD+:ssa on fyysisesti mahdotonta toistaiseksi.

Jätän koko näyttöanalyysin tehtäväksi Dylan, mutta vaikutelmani Galaxy S20:n kirkkaudesta ovat loistavat. Jälleen manuaalinen kirkkaus on asetettu konservatiiviseksi maksimiarvoksi 350-400 nitiä. High Brightness Mode (HBM) auringonvalossa voi nostaa näytön ~800 nitiin automaattisen kirkkauden ollessa käytössä, mikä tarkoittaa, että luettavuus auringonvalossa on erinomainen. Sinulla ei ole ongelmia katsella sisältöä edes suorassa auringonvalossa. Katselukulmat ovat myös erinomaiset, ilman sateenkaaren häiriövaikutusta ja minimaalista kulmamuutosta kulman vaihtuessa. Kontrasti on teoriassa ääretön.

Väritarkkuuden suhteen Galaxy S20+ jättää minuun hyvän vaikutelman. Näytön mukana toimitetaan luonnollinen väritila, joka on otettu käyttöön pakkauksesta lähtien, ja Vivid-tila on saatavana lisävarusteena. Natural-tila on edelleen kalibroitu liian lämpimäksi, mikä on edelleen ainoa heikko kohta. Väritarkkuus sRGB- ja DCI-P3-värialueisiin nähden on havaittavissa erittäin hyvä ja automaattinen värinhallinnan tuki tarkoittaa, että WCG-avaruuskuvia tuetaan Google Photosissa ja Samsungissa Galleria. Loput ongelmat ovat vähäisiä. Mitä tulee mustan leikkaamiseen, Samsung on vihdoin parantanut näytön kykyä erottaa mustan eri sävyt. Se ei ole vieläkään iPhonen tasolla, mutta ero lähestyy.

Virrantehokkuuden kannalta puhelimen näytön valinnaisen 120 Hz: n virkistystaajuuden kanssa on suuria ongelmia. Kuten AnandTech huomauttaa, se ei vain ole tehokas toteutus, koska 120 Hz: n tilan vaikutus akun käyttöikään on erittäin merkittävä. Näytössä ei näytä olevan todellista muuttuvan virkistystaajuuden (VRR) toteutusta; 120 Hz -tila käyttää 120 Hz: n virkistystaajuutta koko ajan. Itse paneeli tukee neljää virkistystaajuutta: 48 Hz, 60 Hz, 96 Hz ja 120 Hz. Samsung teki viisaasti 60 Hz tilan oletusasetukseksi, mutta nykyisessä muodossaan 120 Hz: n virrankulutus on suuri. Yritys käyttää yhtä MIPI-rajapintaa, mutta ongelmat näyttävät olevan syvempiä. Yleisen konsensuksen ja kokemukseni mukaan käyttäjät menettävät vähintään tunnin näytön päälläoloajasta, jos he pitävät 120 Hz-tilan päällä.

Kaiken kaikkiaan Galaxy S20+:n näyttö on yhtä hyvä kuin Android-älypuhelinten premium-markkinoilla.

Kaiken kaikkiaan Galaxy S20+:n näyttö on yhtä hyvä kuin Android-älypuhelinten premium-markkinoilla. Samsungin toteuttama korkea virkistystaajuus jättää toistaiseksi paljon toivomisen varaa, mutta on mahdollista, että virrantehokkuutta voidaan parantaa tulevilla päivityksillä. Näytön laadussa Samsungin ja sen kilpailijoiden välinen kuilu on pikkuhiljaa umpeutumassa, mikä tarkoittaa, että loistavilla näytöillä varustettuja puhelimia voi ostaa halvemmalla.

---

Samsung Galaxy S20+ - Suorituskyky

Järjestelmän suorituskyky

Samsung Galaxy S20 -sarjan virtalähteenä on Samsung System LSI: t Exynos 990 SoC useimmilla kansainvälisillä markkinoilla, kun taas Qualcomm Snapdragon 865 on rajoitettu Yhdysvaltojen/Kanadan/Etelä-Korean/Kiinan/Latinalaisen Amerikan puhelimien muunnelmille. Intialaisissa versioissa on odotetusti Exynos 990 SoC.

Lisätietoja Qualcomm Snapdragon 865:stä on osoitteessa aloitusartikkelimme yhtä hyvin kuin benchmark-vertailumme Snapdragon 855:n ja HiSilicon Kirin 990:n välillä. Emme ole vielä analysoineet sen suorituskykyä kaupallisessa puhelimessa, joten Snapdragon 865 Galaxy S20+ on ensimmäinen tilaisuutemme nähdä, kuinka SoC käyttäytyy todellisessa maailmassa.

Exynos 990:n sen sijaan odotetaan olevan Snapdragon 865:n takana alusta alkaen. Muutaman viime vuoden jälkeen Exynos SoC: t eivät ole pystyneet kilpailemaan sukupolven kilpailevien Snapdragon SoC: iden kanssa. Ero oli erityisen vakava vuoden 2018 Exynos 9810:ssä, joka oli kaukana Qualcomm Snapdragon 845:n suorituskyvystä. Viime vuodet Exynos 9820 oli paljon parempi yritys, mutta se ei silti pystynyt vastaamaan kilpailevaa Qualcomm Snapdragon 855:tä. Galaxy Note 10:ssä esitelty Exynos 9825 oli vain 7 nm: n kutistus Exynos 9820:stä, koska sillä oli sama suorittimen ja GPU: n suorituskyky. Asiaa pahentaa vielä se, että Samsungin räätälöity ydintyö, joka aloitettiin vuoden 2016 Exynos M1 -käyttöisellä Exynos 8890:llä, on käytännössä tullut päätökseen. Samsungin Austin Research Centeristä (SARC) on lähtenyt 290 työntekijää CPU-projekti siellä on päättynyt. Tiimi vastasi Samsungin täysin mukautettujen ytimien kehittämisestä alkaen Exynos M1:stä (Mongoose) Exynos 8890:ssä ja päättyen aina Exynos M5:een Exynos 990:ssä.

Ensi vuonna Samsungin on siksi vaihdettava ARM: n varastoytimiin, aivan kuten Qualcomm ja HiSilicon. Sen mukautettu ydinstrategia ei toiminut, koska ydinsuunnittelut olivat sekä suorituskyvyltään että tehokkuudeltaan huonompia kuin ARM: n ratkaisut. Exynos 990:n seuraajan odotetaan olevan prosessorin suorituskyvyltään hyvin samanlainen kuin Qualcommin seuraava lippulaiva Snapdragon SoC. Tämä ei kuitenkaan vaikuta nykyiseen Exynos 990:een. Tämä johtuu siitä, että Exynos M5 -suorittimen suunnittelu oli jo valmis, kun mukautettu ydinprojekti päättyi. Lähitulevaisuudessa se on viimeinen Exynos SoC, jossa on täysin mukautettuja suoritinytimiä.

Exynos 990 valmistetaan Samsungin 7nm LPP-prosessilla EUV: tä käyttäen. Sen prosessisolmu on teoriassa edistyneempi kuin Qualcomm Snapdragon 865, joka on valmistettu TSMC: n N7P (DUV) -prosessilla. (Ainoa SoC, joka valmistetaan TSMC: n 7nm N7+ EUV -prosessissa, on HiSilicon Kirin 990 5G.) Suulake kuitenkin Exynosin koko on edelleen suurempi, koska Exynos M5 -ytimet ovat suurempia kuin Snapdragonin ARM Cortex-A77 -ytimet 865.

Liitettävyyden osalta Exynos 990 on yhdistetty Samsungin 5G-yhteensopivaan Exynos 5G Modem 5123:een. Puhelinten 4G-versioissa on sama modeemi kuin 5G-versioissa, mutta niistä puuttuu 5G RF -järjestelmä, jota tarvitaan 5G: n toimimiseen.

Exynos 990:ssä on kaksi Exynos M5 "suuria" ydintä, joiden kellotaajuus on 2,7 GHz, kaksi ARM Cortex-A76 "keskistä" ydintä, joiden kellotaajuus on 2,5 GHz, ja neljä ARM Cortex-A55 "pientä" ydintä, joiden kellotaajuus on 2 GHz. Sisään Vertailun vuoksi Snapdragon 865:ssä on yksi ARM Cortex-A77 Prime -ydin kellotaajuudella 2,84 GHz, kolme Cortex-A77 Performance -ydintä 2,42 GHz: llä ja neljä ARM Cortex-A55 -ydintä kellotaajuudella 1,8 GHz.

Exynos 990:n keskiytimet ovat selvästi huonommassa suorituskyvyssä verrattuna Snapdragon 865:n keskiytimiin, jotka perustuvat uudempaan ARM Cortex-A77 -arkkitehtuuriin. Pienet ytimet on kellotettu korkeammalle Exynosissa, kun taas suuret ytimet ovat täysin erilaisia, koska Qualcomm käyttää ARM: n A77-ytimet, kun taas mukautettu Exynos M5 on Exynos 9820:ssa ja Exynosissa käytetyn Exynos M4:n (Cheetah) seuraaja 9825.

Exynos 990 sisältää ARM: n uuden Valhall-pohjaisen Mali-G77MP11 GPU, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun pääsemme kokeilemaan sitä. Grafiikkasuoritin kilpailee Qualcommin Adreno 650 GPU: n kanssa Snapdragon 865:ssä, ja jälleen sen odotetaan olevan oletuksena epäedullisessa asemassa.

Synteettisen suorittimen suorituskyvyn suhteen Exynos 990 ei kilpaile hyvin Snapdragon 865: n kanssa. Kyllä, se on hieman nopeampi kuin vanhempi Snapdragon 855, mutta siihen liittyy myös valtavat tehokkuuskustannukset. Snapdragon 865:een verrattuna Exynos 990:n Exynos M5 -ytimessä on 100 % tehon hyötysuhde Snapdragon 865:n A77-yliytimeen verrattuna. AnandTech. Jopa keskimmäisten A76-ytimien tehokkuus on kaukana Snapdragon 865:n A77-keskiytimistä. Exynos 990 ei vain ole tehokas SoC edes Snapdragon 855:tä vastaan.

Geekbench 5:n yhden ytimen pisteissä Galaxy S20+:n Exynos 990 -versio on käytännössä tasan tai on keskimäärin noin 30 pistettä parempi kuin puhelimen Snapdragon-variantti. Se on kuitenkin eri tarina moniytimisissä pisteissä, joissa Snapdragon-variantti saa keskimäärin noin 300 pistettä enemmän kuin Exynos-variantti. Kuten olemme aiemmin selittäneet, Samsung jahtaa jatkuvasti korkeita yhden ytimen pisteitä Geekbenchissä todellisten vertailuarvojen kustannuksella, ja se johtaa harhaanjohtavaan kuvaan SoC: n suorituskyvystä. Joten Exynos 990:n Exynos M5 -ydin voi olla saman verran kuin ARM Cortex-A77 Snapdragon 865:ssä Geekbenchissä, mutta SPEC kertoo enemmän. yksityiskohtainen kuva ja on ilmeistä, että ARM Cortex-A77 on hieman nopeampi yksiytimisessä, mikä puolestaan ​​​​johtaa parempaan moniytimiseen esitys.

PCMark Work 2.0 on suurin piirtein ainoa vertailukohta, joka meillä on todellisen maailman simulaation testaamiseen suorituskykyä, kun se yrittää testata yleisiä tehtäviä, kuten web-selailua, kirjoittamista, valokuvien muokkausta ja lisää. Tässä on neljä mahdollista tapaa testata Galaxy S20+:aa. Samsung tarjoaa High Performance -tilan Power Mode -asetuksissa, joka toimii oletuksena suuremmalla järjestelmän nopeudella. Joten sinulla voi olla joko normaali optimoitu tila 60 Hz: llä; Korkean suorituskyvyn tila 60 Hz: llä; Optimoitu tila 120 Hz; ja High Performance -tila 120 Hz: llä.

Ero kokonaispisteissä on ilmeisin, kun verrataan optimoitua tilaa 60 Hz: llä ja High Performance -tilaa 120 Hz: llä. Ero pisteissä on 17 % (10 319 vs. 12,338). 120 Hz: n tilan ottaminen käyttöön parantaa huomattavasti Web Browsing 2.0 -pisteitä, vaikka et ota High Performance -tilaa käyttöön.

Kaavio näyttää kolmannen yhdistelmän, jossa käytän Galaxy S20+:aa 120 Hz: n tilassa Optimoidulla tehotilassa. Tässä Galaxy S20+:n Exynos 990 -versio tarjoaa huomattavan parannuksen edeltäjiinsä ja on paras maalintekijä. Kokonaispistemäärä (kaikkien alapisteiden geometrinen keskiarvo) on huomattavasti korkeampi kuin Galaxy S10e: n Exynos 9820 -versio. Se on vain 2 % vähemmän kuin Snapdragon 865 -version pisteet, mikä on erittäin hyvä nähdä.

Yksittäisten pisteiden erittelyn suhteen puhelimen Exynos 990 -versio saa korkeimmat pisteet Web Browsing 2.0:ssa (parempi kuin Snapdragon 865, videoeditointi (hieman pienempi kuin Snapdragon 865) ja valokuvankäsittely 2.0 (korkeampi kuin Snapdragon 865) tulokset. Writing 2.0 -testissä puhelin voittaa sekä Snapdragon 865 -variantti että jotkut Snapdragon 855 -puhelimet, mutta pisteet ovat edelleen korkeat. Photo Editing 2.0 -tulos on erityisen merkittävä, koska se on paljon korkeampi kuin Exynos Galaxy S10e: n pistemäärä – se on listan kärkisija. Pistemäärä auttaa Exynos 990:tä saavuttamaan Snapdragon 865:n tasolla kokonaispisteissä. Data Manipulation -pisteissä Exynos 990 on alle Snapdragon 865:n.

Siirrymme Speedometer 2.0:aan testataksemme verkon suorituskykyä. Snapdragon 865 Galaxy S20+ on tässä huipulla, kun taas Exynos 990 on odotetusti hieman jäljessä. Pisteet ovat vain tasolla useimpien Snapdragon 855 -puhelimien kanssa, jotka ovat sukupolvea vanhempia. Jälleen kerran tämä tekee selväksi, että Exynos toimii pahimmin.

AndroBenchin tulokset osoittavat joitain vaikuttavia tallennussuorituskykylukuja. Galaxy S20+:ssa on edelleen UFS 3.0 -tallennustila, ei uudempi UFS 3.1 NAND -spesifikaatio, jota käytetään iQOO 3:ssa (Ensivaikutelmat). Siitä huolimatta se pystyy julkaisemaan korkeimmat peräkkäiset luku- ja kirjoitusluvut, joita olemme vielä nähneet. Satunnaiset luku- ja kirjoitusnumerot eivät myöskään ole mitään pilkkaamisen arvoista. Galaxy Note 10+:een verrattuna Exynos Galaxy S20+:ssa on nopeampi NAND, koska kaikki suorituskykyluvut ovat korkeammat.

GPU: n suorituskyky

Exynos 990:n Mali-G77MP11 GPU on ensimmäinen, joka perustuu ARM: n uuteen Valhall-arkkitehtuuriin. Exynos 990:n lokakuussa julkistamisen yhteydessä Samsung oli melko varovainen GPU: n suorituskyvyn suhteen ja sanoi, että sen suorituskyky parantuisi 20 %. tai tehokkuutta edeltäjäänsä verrattuna. Kuten käy ilmi, yritys arvioi GPU: n voitot huippusuorituskyvyn suhteen, mutta oli totuudenmukainen niistä jatkuvan suorituskyvyn suhteen. Nämä ovat kaksi eri näkökohtaa. Lyhyillä purskeilla Mali-G77 onnistuu parantamaan edeltäjäänsä; mutta kestävän suorituskyvyn kannalta erot eivät ole suuria. Edes ARM: n ponnistelujen jälkeen yrityksen paras GPU ei silti pysty kilpailemaan Adreno 650:n kanssa Snapdragon 865:ssä. Se onnistuu taistelemaan Snapdragon 855:tä vastaan ​​vain huippusuorituskyvyn suhteen, mutta jälleen kerran, sen ei pitäisi olla vertailukohta.

3DMark Sling Shot Extremessä Galaxy S20+:n Exynos 990 -version grafiikkapisteet ovat korkeammat kuin Mali-G76MP12-käyttöisen Exynos Galaxy S10e: n sekä OpenGL ES 3.1:lle että Vulkanille. Pisteet ovat alhaisemmat kuin Snapdragon 865 Galaxy S20+, kuten vertailutaulukoista näkyy. Jälleen kerran, fysiikan pisteet (joka mittaa CPU: ta, ei GPU: n suorituskykyä) ovat alhaisemmat kuin kilpailijat - sekä Snapdragon 865:llä että Snapdragon 855:llä. Exynos 990 Galaxy S20+:n kokonaispistemäärä on 10 % alempi kuin Adreno 650 -käyttöisellä Snapdragon 865 Galaxy S20+:lla OpenGL ES 3.1:ssä ja 25 % Vulkanissa.

Jälleen kerran Galaxy S20 -puhelimien Exynos-version ostajat saavat objektiivisesti huonomman GPU-suorituskyvyn kuin Snapdragon-version ostajat.

Tämä tarkoittaa, että Galaxy S20 -puhelimien Exynos-version ostajat saavat objektiivisesti huonomman GPU-suorituskyvyn kuin Snapdragon-version ostajat. Se ei ole reilua, mutta näin on ollut ainakin vuodesta 2018 lähtien.

Käyttöliittymän suorituskyky, RAM-muistin hallinta ja lukituksen avausnopeus

Exynos Galaxy S20+:n käyttöliittymän suorituskyky on tarina kahdesta erilaisesta kokemuksesta. Oletusarvoisessa 60 Hz: n näytön virkistystaajuudessa suorituskyky on hyvä. Se on kaikkien aikojen paras suorituskyky Samsungin lippulaivoille sovellusten käynnistysaikojen ja laitteen sujuvuuden suhteen, mutta se ei ole sukupolvea nopeampi kuin vuoden 2019 lippulaivat, etenkään Snapdragon 855 -puhelimet. Itse asiassa 90 Hz: n virkistystaajuudella varustetut puhelimet, kuten OnePlus 7 Pro, tuntuvat pakkauksestaan ​​pehmeämmiltä kuin Galaxy S20+, koska niiden korkea virkistystaajuus on otettu käyttöön pakkauksesta lähtien. Galaxy S20+ valitsee tavallisen 60 Hz: n taajuuden. Käyttöliittymässä ei ole havaittavissa olevaa änkytystä, mutta One UI: n käyttöliittymäanimaatiot eivät tunnu yhtä nopeilta kuin OxygenOS. Liikkeen tasaisuus on edelleen hyvä niille käyttäjille, jotka eivät ole vielä kokeilleet korkean virkistystaajuuden näyttöjä tai niille, jotka eivät yksinkertaisesti välitä sellaisesta näkökulmasta.

120 Hz-tilan käyttöönotto on kuitenkin valtava ero. Olen varma voidessani sanoa, että 120 Hz-tilan ollessa käytössä Exynos Galaxy S20+ on luultavasti nopein ja sulavin älypuhelin, jota olen koskaan käyttänyt. Ei pätkimistä, ja animaatiot ovat niin sileitä, että ne liukuvat näytön poikki. Tämä on iso juttu, kun otetaan huomioon, kuinka sujuvat puhelimet olivat jo vuonna 2019. Galaxy S20+ päihittää jopa OnePlus 7 Pron (arvostelu) sileyden suhteen 120 Hz: n virkistystaajuudella. Myönnettäköön, en ole käyttänyt puhelimia, kuten OPPO Find X2 Pro tai Xiaomi Mi 10 toistaiseksi, ja on mahdollista, että ne ovat pehmeämpiä tai yhtä sileämpiä kuin Galaxy S20+. Galaxy S20+ asettaa kuitenkin korkean riman ylitettäväksi.

Kun 120 Hz: n tila on käytössä, Exynos Galaxy S20+ on luultavasti nopein ja sulavin älypuhelin, jota olen koskaan käyttänyt. Se asettaa korkean riman ylitettäväksi.

Jos välität laitteen sujuvuudesta, sinun on otettava käyttöön 120 Hz. Kyllä, siihen liittyy huomattavat kustannukset akun käyttöiässä. Kyllä, todellisen muuttuvan virkistystaajuuden puuttuminen ei ole optimaalista. Siitä huolimatta laitteen yleisen reagoivuuden parannukset ovat uskomattomia.

Galaxy S20+:n 4G-versiossa on 8 Gt LPDDR5-RAM-muistia, kun taas 5G-versiossa on 12 Gt. En voi olla ajattelematta, että tämä oli tarpeeton kustannussäästötoimi. Android tarvitsee runsaasti RAM-muistia pitääkseen sovellukset muistissa, ja silloinkin sovellukset voivat irrota muistista ja ladata uudelleen satunnaisissa tapauksissa. 12 Gt RAM-muistia olisi siis voinut olla hyötyä. Sellaisenaan 8 Gt RAM-muistia on edelleen hyväksyttävä jopa lippulaivalle, mutta koen Chrome-selausistunnoissa tavanomaisen katkaisupisteen, jossa useiden välilehtien on latauduttava uudelleen. LPDDR5-spesifikaatio on enemmän tulevaisuuden kannalta parempi kuin vanhempi LPDDR4X-standardi, koska vaikka se tuo Muistin kaistanleveyden ja tehon tehokkuuden parannuksia, todellisia eroja on mahdoton havaita toistaiseksi nyt.

Galaxy S20+:ssa on Qualcommin ultraääninen näytön alla oleva sormenjälkitunnistin, jota kutsutaan 3D Sonic Sensoriksi. Tämä on edelleen Qualcommin ensimmäisen sukupolven anturi, ei uudempi, toisen sukupolven anturi (3D Sonic Max), joka julkistettiin joulukuussa. Uudemman anturin pinta-ala oli 17 kertaa suurempi (20 mm x 30 mm vs. 4 mm x 9 mm ensimmäisen sukupolven anturille) samalla nopeudella, ja se mahdollisti jopa kahden sormen rekisteröinnin kerralla. Se ei kuitenkaan päätynyt Galaxy S20 -sarjaan. Ehkä se ei yksinkertaisesti voinut olla valmis ajoissa. Oli tilanne mikä tahansa, Galaxy S20+:n nykyinen lukituksen avaamiskokemus on pettymys. Anturi vaatii vähemmän painetta kuin optinen näytön alla oleva sormenjälkitunnistin, mikä on suuri plussa piste - kevyt napautus voi tehdä työn, jos sormi on rekisteröity oikein (ja jos järjestelmä tuntuu siltä työssä). Muita plussaa ovat sen aina päällä oleva luonne, ja se on teoriassa myös turvallisempi kuin optinen anturi (vaikka se ei aina käänny oikein käytännön elämään).

Toisaalta sen suurin negatiivinen puoli on, että se ei yksinkertaisesti ole yhtä luotettava ja tarkka kuin uusimmat optiset anturit. Lukituksen avaaminen kestää alle sekunnin, mutta epäonnistuneita yrityksiä voi silti olla paljon, sillä tarkkuus on vain noin 75-80%. OnePlus 7 Pron ja OPPO Reno 10x Zoomin anturit (arvostelu), toisaalta niiden tarkkuus on noin 95 %, mikä tekee niistä paljon parempia. Samsung on ainoa toimittaja, joka käyttää Qualcommin ultraääniantureita, ja minun on mietittävä, onko se sen arvoista. Myös 3D-kasvojentunnistusjärjestelmä olisi ollut hyödyllinen, mutta se olisi edellyttänyt leveää lovea tai pillerityyppistä näyttöleikkausta (uusi Huawei P40 Pro näyttää tien eteenpäin turvalliseen 3D-kasvojen lukituksen avaukseen). Viime kädessä yhden Goodixin uusimman optisen sensorin käyttäminen olisi ollut parempi päätös Samsungille, koska ultraäänianturi voi silti olla ajoittain turhauttavaa.

Exynos Galaxy S20+:n lämpöpatterit ovat hyviä tyhjiössä, mutta puhelin on silti altis lämmetä enemmän kuin Snapdragon 855 -lippulaivat, kuten OPPO Reno 10x Zoom. Rehellisesti sanottuna lämpö ei ole ongelma useimmissa tapauksissa, ja Galaxy S20:n lämpöratkaisu on naarmuuntunut, kun kyse on jatkuvasta suorittimen suorituskyvystä. Testasin prosessorin kuristusta CPU Throttling Testin benchmarkin avulla ja CPU kuristettiin 85 prosenttiin täydestä kapasiteetistaan ​​15 minuutin testin jälkeen, mikä on melko hyvä tulos. Onneksi Galaxy S20+:n kuristus ei ole edes havaittavissa tosielämässä – vaikka puhelin lämpeneekin kameran runsaan käytön ja raskaan moniajon jälkeen.

120 Hz: n tila objektiivisesti ja subjektiivisesti tekee siitä yhden the markkinoiden nopeimmat ja sujuvammat Android-lippulaivat.

Kaiken kaikkiaan Exynos Galaxy S20+:ssa on paljon parempi suorituskyky todellisessa maailmassa. Se lämpenee vähemmän kuin Exynos Galaxy S10e, eikä siinä ole havaittavia pätkimistä edes 60 Hz: n tilassa. 120 Hz: n tila objektiivisesti ja subjektiivisesti tekee siitä yhden the markkinoiden nopeimmat ja sujuvammat Android-lippulaivat. Negatiiviset kohdat, kuten ultraäänisormenjälkitunnistimen epäluotettavuus, vetävät kuitenkin kokonaispistemäärää alas täällä.

---

Samsung Galaxy S20+ - Kamerakuvaesimerkkejä

Tarkastelemme Galaxy S20+:n kameraa tarkemmin seurantaartikkelissa. Sillä välin tässä muutamia näytteitä yksiköstämme. Huomaa, että nämä näytteet on otettu ennen kamerakeskeisen päivityksen (ATCH) käyttöönotto, eli ATBM-koontiversiossa.

---

Samsung Galaxy S20+ - Ääni

Samsung Galaxy S20 -sarja ei käytä 3,5 mm: n kuulokeliitäntää. Olen analysoinut poiston syytä erillinen artikkeli. Lyhyesti sanottuna se ei ole hyvä päätös kuluttajien valinnan ja mukavuuden kannalta. Markkinat saattavat yleisesti ottaen näyttää hyväksyneen lippulaivapuhelimet, joissa ei ole 3,5 mm: n kuulokeliitäntää, mutta se ei tarkoita, että suurin osa lippulaivapuhelimien ostajista ei arvostaisi kuulokeliittimiä. Joka tapauksessa koko tilanne on vain syvällinen pettymys, koska harvat suuret myyjät myyvät enää lippulaivapuhelimia, joissa on kuulokeliitäntä. Sony käänsi kantansa tänä vuonna Sony Xperia 1 II, ja se on polku, jota toivon Samsungin kulkevan tulevaisuudessa.

Onneksi Galaxy S20+ tukee audiolisälaitetilaa USB Type-C -portilleen, jolloin puhelin hyväksyy sekä aktiiviset että passiiviset sovittimet. Tämä tarkoittaa, että puhelimessa on edelleen DAC, toisin kuin Google Pixel, joka tarvitsee puhtaasti aktiivisia sovittimia. Subjektiivisesti katsoen Samsungin AKG-viritettyjen kuulokkeiden langallinen USB Type-C -ääni oli aivan liian hiljainen minulle. Olen huomannut, että näin on myös Samsungin vanhempien AKG-viritettyjen 3,5 mm: n kuulokkeiden kanssa, joten käyttäjien kannattaa ostaa omat langalliset tai langattomat kuulokkeet. Minulla ei ollut mahdollisuutta kokeilla Galaxy Buds+:aa puhelimen kanssa.

Galaxy S20+:n kaiuttimien laatu on sen sijaan yhtä hyvä kuin koskaan. Samsung on suojannut tämän Galaxy S10:stä lähtien, eikä täällä ole ikäviä yllätyksiä. Stereokaiuttimet tarjoavat tasapainoisen äänen ilman vääristymiä, ja äänenvoimakkuus on myös hyväksyttävän korkea.

---

Samsung Galaxy S20+ - Ohjelmisto

Samsung Galaxy S20+:ssa on Android 10:n päällä oleva One UI 2.1 -käyttöliittymä. Jos haluat tarkistaa ajatuksemme One UI -käyttöliittymästä, lue alkukirjamme Yksi käyttöliittymäarvostelu ja ohjelmistomme osa Galaxy S10e arvostelu. Saat lisätietoja One UI 2.0 -spesifisistä ominaisuuksista Galaxyn ohjelmisto-osiosta S10 Lite arvostelu.

Luettelo One UI 2.1:n tuomista uusista ominaisuuksista on melko suuri. Se otetaan nyt käyttöön päivityksenä Galaxy S10 -sarjalle sekä Galaxy Note 10 -sarjalle. Uusia ominaisuuksia ovat mm Pikajako, joka on Samsungin kilpailija Applen AirDropille. Muita ominaisuuksia ovat parempi näppäimistö monikielisellä lähetyksellä ja tekstin kumoa-/uudelleento-tuki, Music Share, Pro Video kamerasovelluksessa ja Single Take, joka on kikkaileva ominaisuus. Samankaltaiset kuvat on nyt ryhmitelty yhteen Samsung Gallery -sovelluksessa, Google Duo -integraatio on saatavilla numerovalitsimessa ja Samsung Messages -sovelluksessa, ilmoitusvalikossa on erillinen virtapainike (koska sivunäppäin on oletuksena määritetty Bixbylle), ja käyttäjät voivat tallentaa ajastettuja videoita yöllä. Myös Android 10 -eleet toimii vihdoin kolmannen osapuolen käynnistysohjelmissa tulevassa One UI 2.5 -päivityksessä.

One UI on yksi monipuolisimmista ja parhaiten toteutetuista mukautetuista käyttöliittymistä.

Kokonaisvaltaisesti One UI on yksi monipuolisimmista ja parhaiten toteutetuista mukautetuista käyttöliittymistä. Sen panostus yhden käden käytettävyyteen ja miellyttävään typografiaan on edelleen erinomainen vielä vuosi sen käyttöönoton jälkeen.

---

Samsung Galaxy S20+ - Akun kesto ja lataus

Samsung Galaxy S20+ saa virtansa 4 500 mAh (tyypillinen) / 4 370 mAh (minimi) akusta. Se on iso akku kapasiteetin suhteen, mutta samalla on syytä pitää mielessä, että Exynos 990:n Exynos M5 -ytimet on 100 % tehon hyötysuhde Snapdragon 865:n ARM Cortex-A77 -ytimiä vastaan. A76-keskiytimillä on myös paljon huonompi tehotehokkuus verrattuna Snapdragon 865:n A77-keskiytimiin. Sitten meillä on Samsungin valinnainen 120 Hz toteutus, joka on vasta syntymässä ja joka vaatii vielä työtä. Se ei ole resepti erinomaiseen akun kestoon, ja valitettavasti tämä on alue, jolla Galaxy S20+ ei toimi niin hyvin kuin sen pitäisi lippulaivana.

Oletusarvoisessa 60 Hz-tilassa Galaxy S20+ kestää kokemukseni mukaan yleensä koko päivän. Näytön päälläoloaika voi vaihdella 5,5 tunnista 6 tuntiin, mikä ei ole erinomainen esitys 4 500 mAh: n akun kapasiteetille. Tämä saattaa jälleen viitata Exynos 990:n tehottomuuteen. Kun otamme käyttöön 120 Hz, akun käyttöikä lyhenee rajusti. Tässä vaiheessa on reilua sanoa, että 4 500 mAh: n akun kapasiteetti käyttäytyy käyttöiän suhteen kuin 3 300 mAh akku. Tyhjennys on havaittavissa reaaliajassa aina siihen pisteeseen asti, että näytön päälläoloaika laskee noin 4,5-5 tuntiin. Sinun on vaikea saada puhelin kestämään yli 24 tuntia yhdellä latauksella 4-5 tunnin käytön aikana.

Suhteelliseen vertailuun verrattuna puhelimet, kuten OPPO Reno 10x Zoom ja Huawei P30 Pro, tarjoavat paljon, paljon paremman akun keston. OnePlus 7 Pron akun kesto 90 Hz-tilassa ja QHD+-resoluutiolla on vertailukelpoinen. Sukupolven uudemman sirun ansiosta Galaxy S20+ tarjoaa pettymyksen akun kestoon 120 Hz: n tilassa. Akun kesto 120 Hz: llä on huonompi kuin Galaxy Note 10 Liten akun kesto, ja kyseisessä puhelimessa on tehoton, kaksi vuotta vanha Exynos 9810 SoC. Jopa Galaxy S20+:n tyhjäkäynti ei ole niin hyvä kuin sen pitäisi olla, koska se on huonompi kuin OPPO: n ja OnePlusin kaltaiset myyjät. On reilua sanoa, että Samsungilla on tässä ongelma, ja yrityksen on parannettava puhelimen akun kestoa tulevissa päivityksissä.

Galaxy S20+ tukee 25 W: n supernopeaa latausta käyttämällä USB-C PD 3.0:aa PPS- ja PDO-tuella. Kolmannen osapuolen huippunopea lataus on edelleen rajoitettu, koska vaatimukset ovat erittäin erityisiä. Jos et käytä Super Fast Charger -laturia, puhelimen pikalataus on rajoitettu 15 wattiin, ei 18 wattiin. Toisin kuin Galaxy S20 Ultra ja Galaxy Note 10+, Galaxy S20+ ei tue 45 W latausta. Tällä ei ole olennaista eroa latausaikaan, sillä nämä puhelimet lopettavat 45 W: n virrankulutuksen, kun ne ovat saavuttaneet 30 % akun varaustason. Galaxy S20+:n lataaminen 20 %:sta 100 %:iin kestää noin tunnin. Latausaika on sinänsä hyväksyttävä. Omat latausstandardit, kuten OPPO: n SuperVOOC 2.0 (Realmen Dart Chargingin perusta), ovat huomattavasti nopeampia laturin pirstoutumisen kustannuksella.

Puhelin tukee Samsungin nopeaa langatonta latausta 2.0 15 W: lla, ja taas tämä nopeus laskee muiden valmistajien käyttämien patentoitujen nopean langattoman lataustekniikoiden takana, mikä voi jopa nousta 30W. Langaton PowerShare (langaton käänteinen lataus) tukee myös langattomien kuulokkeiden tai älykellojen lataamista, ja se tukee 9 watin tehoa.

---

Sekalaisia ​​asioita

Samsung Galaxy S20+:ssa on odotetusti hyvä matkapuhelinsignaalin vastaanotto ja puhelun laatu. Se tukee kahta VoLTE: tä. VoWiFi on tuettu Jio- ja Airtel-käyttäjille Intiassa. Puhelin tukee myös kaksitaajuista GNSS: ää paremman sijainnin seurantaan, joten se on ensimmäinen Samsungin lippulaiva, jossa on tämä ominaisuus.

Puhelimen tärinämoottori on yksi sen kohokohdista. Tämä on ensimmäinen Samsung-puhelin, joka tarjoaa vertailukelpoisen haptiikan ja vastaavan kirjoituskokemuksen OnePlus 7 Pron ja OPPO Reno 10x Zoomin kaltaisiin puhelimiin. Se on huomattavasti parempi kuin Galaxy S10e, mutta se ei silti ole luokkansa paras, koska Reno 10x Zoom tarjoaa hieman paremman tärinäkokemuksen.

---

Lopulliset ajatukset

Nyt on huono aika ostaa puhelin, puhumattakaan Samsung Galaxy S20+:n kaltaisesta kalliista lippulaivapuhelimesta. Meneillään oleva COVID-19-pandemia on johtanut täydelliseen sulkemiseen Intiassa ja monissa muissa maissa ympäri maailmaa, eikä uuden älypuhelimen ostaminen ole olennainen palvelu. Kun sähköisen kaupankäynnin alustat keskeytetään, niin myös puhelinmyynti. Galaxy S20:n pyrkivien ostajien on odotettava vähintään muutama viikko ostaakseen sen.

Tämä on syy siihen, miksi erottelemme kameraarviomme tästä arvostelusta. Kamerat ovat Galaxy S20+:n tärkein myyntivaltti. Tein kameratestauksen aiemmalla ATBM-päivityksellä, mutta Samsung toimitti sitten uuden kameran laiteohjelmiston "parannetulla kameran suorituskyvyllä" osana ATCH-päivitystä. Lukituksen vuoksi emme voi testata kameran kuvanlaatua uudelleen ATCH-päivityksessä ennen kuin se päättyy. Pysy kuulolla tulevaa kameran tarkistusta varten, jotta voimme analysoida puhelimen kuvanlaatua ennen ATCH-päivitystä.

Samsung Galaxy S20+ on loistava puhelin. Mielenosuuden kannalta huippuluokan Galaxy S20 Ultra saattaa jäädä sen varjoon, mutta se olisi epäreilua sille. Tämä johtuu siitä, että se voi seisoa itsenäisesti. Sen kameroilla on erilaisia ​​vahvuuksia. Puhelin tarjoaa erinomaisen näytönlaadun, hyvän todellisen suorituskyvyn, luokkansa johtavan laitteen sileyden valinnaisella 120 Hz-tilalla, yleensä loistava kamerasarja, erinomainen kuvanlaatu useimmissa tilanteissa, monipuolinen käyttöliittymä ja miellyttävä muotoilu upealla ergonomia. Siinä on joitain merkittäviä negatiivisia puolia, kuten alle tähtien akun kesto, ongelmat, jotka liittyvät laitteen tehovaikutukseen 120 Hz tila, Exynos 990 SoC: n tehokkuusero ja (usein) hieno ultraäänisormenjälki sensori. Kaiken kaikkiaan on selvää, että lippulaivapuhelimen ostajille sen positiivisten puolet painavat enemmän kuin negatiiviset.

Samsung Galaxy S20+ XDA -foorumit|| Osta Samsung Galaxy S20+ Amazon.in-sivustolta

Galaxy S20+ maksaa Intiassa 73 999 ₹ (988 $) yksittäisestä 8 GB RAM: n/128 GB: n tallennusvaihtoehdosta.