Google yliarvostaa omia lisäyksiään Android-ekosysteemiin, ja äskettäisessä Made by Google -puheenvuorossaan se osoitti meille tarkalleen, miten.
The Google Pixel 7 -sarja juuri julkaistu, tuo mukanaan täysin uuden Google Tensor G2 SoC: n, paremmat kamerat ja hienostuneen muotoilun. Samalla yhtiö esitteli myös uusia ohjelmistoominaisuuksia ja paransi jo olemassa olevia. Vaikka Google tekee usein fantastista työtä älypuhelimiensa kanssa, tuntuu vaikealta päästä eroon tunteesta, että yritys kokee sen olevan paljon vaikutusvaltaisempi kuin mitä se todellisuudessa on.
Tehdään selväksi tässä: ilmeisesti, Google tekee Androidia. En väheksy yritystä sen työstä maailman suurimman mobiilikäyttöjärjestelmän parissa. AOSP tässä vaiheessa on kuitenkin yhdistelmä monien muiden kuin Googlen OEM-valmistajien työtä, ja Googlen AOSP: tä hallinnoiva tiimi ei ole Pixeliä valmistava tiimi. Itse asiassa on olemassa paljon Pixel-ominaisuuksia, joita ei yksinkertaisesti ole AOSP: ssä, ja vielä useampi niistä pääsi listalle Pixel 7 -sarjan kanssa.
Yrityksen lanseeraustapahtuman aikana Googlen tuotehallinnan johtaja Brian Rakowski rakasti ottaa potshots muissa yrityksissä (eli Apple) samalla kun muistutti heitä, että se oli uudistaja. Vaikka Google on tehnyt hienoja asioita Android-ekosysteemin hyväksi, näyttää siltä, että se ehdottomasti yliarvostaa näitä panoksia.
Google väittää tehneensä Always on Display- ja Night -tilan valokuvauksen
Ensimmäinen väite, joka yllätti minut, oli melko varhain pääpuheenvuorossa. Rakowski jatkoi, että Pixel on aina ollut älypuhelininnovaatioiden johtaja, ja sanoi, että yritys ottaa sen aina kohteliaisuutena, kun muut seuraavat heidän esimerkkiään. Sitten hän käytti Pixel 2:ssa debytoinutta aina näytöllä -ominaisuutta esimerkkinä ominaisuudesta, jota muut seurasivat Googlen esimerkkiä.
Tässä väitteessä on useita asioita väärin, joista ensimmäinen on se, että ensimmäinen älypuhelin, jossa oli aina päällä oleva näyttö, ei ollut edes Android-puhelin... se oli Nokia 6303, jo vuonna 2008! Jopa Android-maailmassa Samsung teki sen ensin Samsung Galaxy S7:llä. Google oli itse asiassa melko myöhässä juhlista, ja on outoa kuulla, että Google uskoo olevansa aina esillä olevan näytön edelläkävijä.
Tämän jälkeen näyttää siltä, että yritys uskoo myös, että se oli ensimmäinen, joka lisäsi valotusaikaa parantaakseen valokuvaamista hämärässä Pixel 3:lla. Tämä ei myöskään pidä paikkaansa, koska Huawei teki sen etukäteen Huawei P20 Pron kanssa.
Rakowski jatkoi, että "Se on uskomaton ennätys pioneeriominaisuuksista, jotka olivat ensimmäisenä Pixelissä" - ongelmana on, että nämä ominaisuudet eivät olleet ensimmäisiä Pixelissä.
Applen huutaminen, koska se ei tue RCS: ää, on tässä vaiheessa hieman vitsi
Myöhemmin Rakowski otti erityisen kuvan Applesta ja totesi, että "RCS on moderni viestinnän alan standardi, ja se on jo omaksunut suurin osa alan". Kuitenkin kaikki Yhdysvalloissa asuvat, jotka käyttävät RCS: ää, kertovat sinulle, että palvelulla, vaikka se on melko paljon parempi kuin tekstiviesti, on silti omat ongelmansa. Vaikka RCS: n tuominen iPhoneen laajentaisi ehdottomasti käyttäjän vaihtoehtoja, se ei myöskään ole täydellinen standardi, enkä kutsuisi sitä "moderniksi viestinnän alan standardiksi".
Ongelma näyttää olevan se, että kuten muidenkin Googlen väittämien innovaatioiden kanssa, se ajattelee, että RCS on seuraava iso asia. Se haluaa olla edelläkävijä, ja jos RCS näkee laajan käyttöönoton, se saa uskottavuutta olla sellainen. Soittelee jatkuvasti Applea ei saa sitä mihinkään, ja se näyttää vain hieman surulliselta tässä vaiheessa.
Niille, jotka eivät tunne RCS: ää (tai Runsaat viestintäpalvelut) – ajattele sitä niin SMS 2.0. Standardin avulla kaksi yhteensopivaa puhelinta voivat jakaa korkealaatuista mediaa Internet-yhteyden kautta. Joten toisin kuin tekstiviestissä, voit lähettää tekstiviestejä muille pelkällä Wi-Fi-yhteydellä. Se tukee myös kirjoitusosoittimia, lukukuittauksia ja muita monipuolisia ominaisuuksia. Se on loistava konseptina, mutta saat paremman toimivuuden muista Pikaviestisovellukset niin kauan kuin ympärilläsi olevat ihmiset ovat myös siinä.
Google on innovaattori, sen ei tarvitse ottaa kunniaa kaikesta
Asia on, että Google on ehdoton innovaattori, mutta sen ei tarvitse ottaa kunniaa asioista, joita se ei ole tehnyt. Se ei luonut aina päällä olevaa näyttöä, se ei ollut edelläkävijä yövalokuvauksessa, ja RCS: n käyttöönotto on ollut parhaimmillaankin epäselvää. Syy, miksi se vaatii näitä luomuksia, on se, että näitä parannuksia voidaan pitää panoksina Android-älypuhelinekosysteemiin yleensä.
Google todella innovoi ohjelmistoja, jotka tulevat sen omiin älypuhelimiin, eivätkä ne ole osa AOSP: tä. Ominaisuudet kuten Nyt soi, Magic Eraser ja jopa oman piirisarjan käyttö muodossa Google Tensor G2 on innovaatio sinänsä. Asettelu ja maine väittäen, että se inspiroi muita tilassa ominaisuuksia, joita se ei tehnyt edes luoda ei ole tarpeen, ja kenelle tahansa, joka tuntee näiden ominaisuuksien historian, se tuntuu vähän epätoivoinen.
Google on onnistunut innovoimaan hyvin itsekseen, eikä sen tarvitse vaatia hyvitystä ominaisuuksista, joita se ei ole tehnyt. Nyt pelaaminen on yksi älypuhelimen suosikkiominaisuuksistani koskaan, ja siellä on paljon muita fantastisia ominaisuuksia teki edelläkävijä Google-älypuhelimissa. Nämä ovat ominaisuuksia, jotka ihmiset tietävät ja rakastavat, ja ne ovat ominaisuuksia, joita Google itse asiassa luotu.
Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro
Pixel 7 Pro on Googlen vuoden huippuluokan lippulaiva, jossa on toisen sukupolven Tensor SoC, 120 Hz LTPO-näyttö, teleanturi ja isompi akku.