Tästä syystä Samsung Galaxy M30s tekee Galaxy A50s: stä tarpeettoman

Samsung hallitsee absoluuttisena yliherrana älypuhelintoimituksissa. Korealainen yritys toimitti lähes 150 miljoonaa älypuhelinta vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla, mikä on 50 % enemmän kuin toiseksi sijoittuneen Huawein myymiä laitteita. Huolimatta merkittävästä johdosta muihin brändeihin maailmanlaajuisesti, Xiaomi on hillinnyt Samsungin kasvua Intiassa erittäin kilpailukykyisellä hinnoittelulla. Vaikka Xiaomin osuus Intian markkinoilla on pysynyt vihreänä viimeisten useiden kuukausien ajan, Samsungilla on ollut vuoristorata. Vuoden 2018 loppuun mennessä Samsung oli pudonnut lähes kolmasosaan Xiaomin osuudesta, mikä pakotti entisen ottamaan rohkean askeleen tuotevalikoimansa uudistamiseksi. Pelastaakseen armonsa Etelä-Korean jättiläinen lopetti lähtötason Galaxy J -sarjan sillä aikaa esittelemme Galaxy M -sarjan ja nostamalla A-sarjaa. Yli kuusi kuukautta eteenpäin Samsung näyttää pärjäävän maassa paljon paremmin. Otsikon lisäksi

Galaxy S10 ja Huomautus 10 -sarjan aggressiivisesti hinnoiteltu Galaxy M -sarja on ollut tärkeä rooli niiden myyntilukujen nostamisessa. He julkaisivat juuri joukon uusia älypuhelimia, jotka todellisuudessa ovat päivitettyjä muunnelmia tärkeimmistä Galaxy A- ja Galaxy M -sarjan laitteista. Tässä artikkelissa tarkastelemme kahta näistä älypuhelimista – Samsung Galaxy M30s ja Galaxy A50s – joissa on identtiset tekniset tiedot paperilla, mutta suuri hintaero, yrittävät tunnistaa niiden yhtäläisyydet ja arvioida, miksi jälkimmäinen on hinnoiteltu loistavasti.

Kuten nimikkeistöstä ilmenee, Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s ovat vastaavasti Galaxy A50:n ja M30:n päivitettyjä variantteja. Vaikka Samsung ei korosta jälkiliitteen "s" merkitystä, järkevä selitys on, että se osoittaa lievä parannuksia aikaisempiin älypuhelimiin. Nämä parannukset näyttävät olevan samanlaisia ​​kuin mitä Apple tekee iPhone-päivityksillä joka toinen vuosi, lanseeraten S-version, jossa on enimmäkseen sisäisiä muutoksia.

Yhteiset ominaisuudet Galaxy A50 ja uudet Galaxy A50:t on helppo havaita ja muutokset ovat enemmän sisäisiä kuin ulkoisia. Galaxy M30s saa verrattain enemmän koristeellisia muutoksia, joihin kuuluu uusi ja leveämpi kameramoduuli ja paksumpi rakenne sen 50 % suuremman akun ansiosta. Tästä valtavasta akun päivityksestä käyttäjät maksavat hinnan lisättynä.

Koska Samsung on tietoinen hienovaraisista muutoksista, se on pitänyt Galaxy M30s: n ja Galaxy A50s: n hinnat samassa linjassa edeltäjiensä kanssa. Mutta kun kyse on näiden kahden vertailusta, hinnat vaihtelevat jyrkästi huolimatta monista samankaltaisuuksista teknisissä tiedoissa. Intiassa, Galaxy M30s alkaa ₹13,999 (~ 200 dollaria), kun taas Galaxy A50s on paljon korkeampi lähtöhinta ₹20,999 (~$295). Galaxy M30s: n ja Galaxy A50s: n 6 Gt/128 Gt: n versiot ovat 16 999 ₹ (~ 240 $) ja 22 999 ₹ (~ 320 $).

Osta Samsung Galaxy M30s Amazon Intiasta || Osta Samsung Galaxy A50s Amazon Intiasta

Huolimatta niiden 6 000 ₹ (~ 80 dollarin) hintaerosta, näiden kahden puhelimen väliset yhtäläisyydet herättävät uteliaisuuteni. Olen varma, että olet myös kiinnostunut oppimaan, miksi Galaxy M30s saa suhteellisen halvemman hintalapun.

Tekniset tiedot: Samsung Galaxy M30s ja Samsung Galaxy A50s

Vertailun vuoksi meillä on 6 Gt/128 Gt: n versiot Galaxy M30s: sta ja Galaxy A50s: stä, jotka Samsung Intia on toimittanut meille. Molemmissa laitteissa on yksi Android 9 -käyttöliittymä, joka tarjoaa saman ohjelmistokokemuksen hintaeroista huolimatta.

---

Samsung Galaxy A50s vs Galaxy M30s Build: kestävä muovi vs Premium "lasi"

Vaikka Samsung Galaxy M30s: ssa ja Galaxy A50s: ssä on lähes sama sisäinen laitteisto, ne eroavat toisistaan ​​merkittävästi ulkonäön suhteen. Galaxy M30s: ssa on polykarbonaattikuori, joka kietoutuu myös laitteen sivujen ympärille. Reunoja pitkin tämän muovikuoren takaosa on kaareva niin, että puhelin istuu mukavasti kämmenessä. Äänenvoimakkuuden säädin ja virtapainike on sijoitettu oikealle puolelle, SIM- ja MicroSD-korttipaikka sijaitsee vasemmalla, kun taas kaiuttimen säleikkö, ensisijainen mikrofoni, USB Type-C -portti ja kuulokeliitäntä sijaitsevat kaikki laitteen pohjassa. älypuhelin. Takapaneelissa on kaksisävyinen värimaailma ja kimaltelee

Samsung on koristellut Galaxy A50s: n suhteellisen houkuttelevammalla ja ensiluokkaisemmalla designilla. Galaxy A50s sisältää mielenkiintoisen joukon diagonaalisia viivoja, jotka jakavat kiiltävän mustan osiin, joiden heijastavuus vaihtelee. Tämä "Prism Crush" -suunnittelufilosofia näyttää viehättävältä ja todella ihastuksen arvoiselta. Keskellä oleva osa heijastaa erilaisia ​​​​värejä, ja tämä näyttää saaneen inspiraationsa Aura Glow -viimeistelystä. Samsung Galaxy Note 10+. Vaikka Galaxy A50s: n takaosan pinta on myös muovia, se näyttää lasilta, ja Samsung kutsuu tätä illuusion instrumenttia "lasiseksi".

Takana olevasta lasikerroksesta huolimatta Galaxy A50s: n jalanjälki on melko ohut, mikä yhdessä pyöristettävien takareunojen kanssa tekee älypuhelimesta melko kätevän pitää kädessä. Galaxy A50s: n etu- ja takapaneelin välisen raon sillan muodostaa muovirunko, jossa on kromipinnoite. Vaikka kromiviimeistely voi nähdä lohdutuksena varsinaisen metallikehyksen puutteesta, tämä pinta täydentää erinomaisesti heijastavaa takapaneelia. Painikkeiden sijoittelu, USB-C-portti, kuulokeliitäntä, kaiuttimen grilli ja SIM-korttipaikka ovat samat kuin Galaxy M30s: ssä.

Molempien uusien Samsung-laitteiden takana on kolminkertainen takakamera, mutta Galaxy A50s: ssä on paksumpi kamerakuorma verrattuna Galaxy M30s: ään. Tämä johtuu siitä, että Galaxy M30s: n paksumpi muotoilu antaa sille riittävästi tilaa koko kameramoduulille. Galaxy A50s: n kohotettu kameran kohouma on jyrkästi samanlainen kuin Xiaomi Mi 9:n kameramoduuli ja kolme Tämän moduulin anturit sisältävät 5 megapikselin syvyyssensorin, 48 megapikselin pääkameran ja 8 megapikselin laajakulmakameran (ylhäältä pohja).

Vaikka kameroiden suunta on sama myös Galaxy M30s: ssä, kameramoduuli on leveämpi. Kolmen kameran lisäksi siinä on syvyysanturin oikealla puolella oleva LED-salama sekä teksti "48 megapikseliä", joka ilmoittaa ensisijaisen kameran resoluutiosta.

Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s eroavat toisistaan ​​sormenjälkitunnistimiensa suhteen. Galaxy M30:ssa on taakse asennettu sormenjälkitunnistin, kun taas Galaxy A50s: ssä on optinen sormenjälkitunnistin näytön alla. Vaikka käyttäjien mieltymys sormenjälkitunnistimeen voi vaihdella kokemuksen tai heidän mukavuuden mukaan uudempien teknologiamuotojen parissa, Galaxy M30s: n kapasitiivinen sormenjälkitunnistin ohittaa selkeästi Galaxy A50s: n näytön alapuolen nopeuden ja tarkkuuden suhteen. Galaxy A50s: n sormenjälkitunnistin on hämmentävän hidas ja vaatii usein useita yrityksiä avata lukitus.

Sormenjälkien lukituksen avaamiskokemus sivuun, Samsung Galaxy A50s on suhteellisen korkealuokkainen ja vahvempi. Galaxy M30s: n sivut tuottavat napsahtavan äänen, kun niistä tartutaan lujasti älypuhelimen alaosasta, mikä herättää kysymyksiä rakennuslaadusta. Vaikka molempien laitteiden takapaneelit naarmuuntuvat yhtä todennäköisesti – olen jo onnistunut naarmuuntamaan Galaxy M30s: n – Samsung on panosti enemmän ajattelua ja aikaa Galaxy A50s: n takaosan luomiseen verrattuna Galaxy M30s: ään, ja tämä on varmasti yksi syy korkeampi hinta.

Galaxy A50s tuntuu myös tyylikkäältä ja kätevältä pitää kädessä. Toisaalta M30s on hieman tylsä ​​pitää kiinni suuremman painon vuoksi, mutta kupujen muotoilu helpottaa tätä epämukavuutta jossain määrin. On kuitenkin huomattava, että vaikka Galaxy M30s: n muovikuori tuntuu suhteellisen helpommalta taivuttaa, se ei välttämättä ole hauras. Samsungin valinta rakennusmateriaaliksi tuntuu törkeältä, koska mallit eivät selvästikään ole niin jännittäviä kuin Xiaomin tai Realmen kaltaisten merkkien puhelimet. Mutta jos olet Samsungin fani, se on parasta mitä saat tällä hinnalla. Arvostaisin henkilökohtaisesti koko metallia sisältävää suunnittelukieltä Galaxy A6 vuodesta 2018, mutta koko älypuhelinteollisuus – ei vain Samsung – näyttää luopuvan metallipuhelimista ja valitsevan häikäiseviä lasista tai kiiltävästä muovista valmistettuja takapaneeleja. Tämä jättää tilaa myös kokeilulle, sillä merkit voivat korvata muovikerroksen alla olevan mallin ilman, että kameramoduulin muotoa tai sijoitusta tarvitsee muuttaa.

---

Näyttö: Full HD+ Infinity-U Super AMOLED -näytöt molemmissa

Samsung Galaxy A50s ja Galaxy M30s jakavat samat 6,4 tuuman Full HD+ Super AMOLED Infinity-U -näytöt. Sen lisäksi, että molemmilla laitteilla on sama 1080 x 2340 pikselin resoluutio, niissä on myös identtiset kehykset ja leuka, mikä johtaa erottumattomaan ulkonäköön etupuolelta. Molempien älypuhelimien näyttöpaneeleilla on tyypillinen keltainen sävy, joka näkyy yleisesti Samsungin AMOLED- ja Super AMOLED -näytöissä mutta jos haluat neutraalin värisävyn, näytön värejä voidaan mukauttaa vaihtamalla näytön vakiotilasta Vivid-tilaan. asetukset. Asetuksissa on myös yksittäiset RGB-liukusäätimet värien hienosäätöä varten.

Koska molemmissa älypuhelimissa on Samsungin Android 9 Pie -pohjainen One UI -käyttöliittymä, Näyttö-valikon asetukset ovat suurimmaksi osaksi samat. Galaxy A50s saa kuitenkin ylimääräisen Edge Screen -ominaisuuden, joka valaisee näytön pidemmät reunat, kun puhelin on alaspäin ja uusi ilmoitus saapuu. Tämä puuttuu Galaxy M30s: sta. Kumpikaan laitteista ei tue tällä hetkellä DC himmennys emmekä ole varmoja, lisätäänkö se laitteisiin tulevien päivitysten yhteydessä. Lisäksi molemmissa älypuhelimissa on Always On Display, ja useiden kellojen lisäksi voit valita lukuisista animoiduista GIF-kuvista, jotka näytetään lukitusnäytöllä. Kummassakaan puhelimessa ei ole ilmoitus-LEDiä, mutta Always On Display ja muut vaihtoehdot eivät anna sinun missata samaa.

Galaxy M30s: n näyttö näyttää hieman kirkkaammalta. Käytin Lux Light Meter -sovellusta (Vaikka mainoksia sisältävä ilmainen versio on saatavilla, voit harkita sovelluksen täysversion maksamista kehittäjän tukemiseksi.) Google Pixel 3:ssani mittaamaan täysin valkoisen taustan huippukirkkauden (heksakoodi: #FFFFFF). Huomaa, että koska nämä arvot on mitattu Pixel 3:n ympäristön valotunnistimella eikä todellisella spektrofotometri, absoluuttiset arvot eivät välttämättä ole kovin luotettavia yksittäin, mutta suhteellisiin arvoihin voidaan käyttää tehdä vertailua. Galaxy M30s: n näyttö näyttää kirkkaammaksi ~3-5 % eri mittaussarjoissa.

Ero voi olla pieni, mutta se tulee selvemmäksi, kun Galaxy A50s ja Galaxy M30s pidetään vierekkäin. Galaxy A50s: n näytön hieman pienempi kirkkaus johtaa myös värien kylläisyyden vähäiseen vähenemiseen. Tämä ei kuitenkaan heikennä sitä tosiasiaa, että molemmat Super AMOLED -näytöt ovat erittäin eloisia ja kirkkaita ja joitain parhaista omissa segmenteissään.

---

Kamera: Sony IMX582 vs Samsung ISOCELL Bright GM2

Samsung Galaxy A50s: n ja Galaxy M30s: n vertailu ottaa mielenkiintoisen käänteen kameran suorituskyvyn kannalta. Molempien älypuhelimien takana on kolminkertainen takakamera, ja tämä kokoonpano koostuu 48 megapikselistä ensisijainen anturi, 8 megapikselin laajakulma-anturi, joka tallentaa 123 asteen laajakuvan, ja lopuksi 5 megapikselin syvyys sensori. Huolimatta samoista ulkoisista luvuista, taustalla on yksi suuri ero. Vaikka Galaxy A50s käyttää a Sony IMX582 anturi, Galaxy M30s rokkaa a Samsung ISOCELL Bright GM2 sensori. Samsung ISOCELL Bright G2 on päivitetty versio viime vuoden mallista ISOCELL Bright GM1 ja se tukee Dual Conversion Gain (DCG) -toimintoa, joka parantaa vaihtelevan valon havaitsemista, sekä Super Phase Detection -toimintoa PDAF: n parannetun versiona.

Teoriassa molemmat – Sony IMX582 ja Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP anturit ovat identtisiä. Molemmat ovat 1/2" CMOS-antureita, joiden kunkin pikselin reuna on 0,8 μm. Molemmat anturit tukevat 4-in-1 pikselien yhdistämistä, mikä johtaa tehokkaasti 12 megapikselin kuviin, jotka koostuvat 1,6 μm: n pikseleistä. Suuremmat teholliset pikselit mahdollistavat terävämmän ja kirkkaamman kuvan myös hämärässä. Meillä on kuvia, joiden avulla voit tarkistaa kahden laitteen kameroiden ominaisuuksien erot, jotta voit muodostaa mielipiteesi ja valita sinulle sopivamman.

Aloitetaan Samsung Galaxy A50s: n ja Galaxy M30s: n pääkameroiden suorituskyvystä oletustilassa eli 12 MP, ensimmäinen havaintoni on, että Galaxy M30s -kuvat näyttävät kirkkaammilta päivänvalossa samasta f/2.0-aukosta huolimatta arvo. Paljaalla silmällä molemmat kuvat näyttävät toistensa tasolla terävyyden ja yksityiskohtien suhteen, eikä niissä ole havaittavaa esineiden peseminen pois, mukaan lukien kaukana olevat, eikä näkyvyyden vaarantuminen kummassakaan tapauksia

Pitkän kantaman laukauksia Samsung Galaxy A50s vasemmalla ja Galaxy M30s oikealla

EXIF-tietojen kaivaminen paljastaa, että Galaxy A50s -kuvien valotusaika on pienempi, mikä saa ne näyttämään hieman tummemmilta. Joka tapauksessa päätös valita kuva suuremman kontrastin sijaan (tai päinvastoin) on sinun, mutta minä henkilökohtaisesti pidä mieluummin Galaxy M30s: llä napsautettuja, koska on helpompi vähentää valotusta kuin lisätä sitä muokkauksen aikana kuvia.

Huomautus: Kaikissa seuraavissa vertailuissa Galaxy A50s: llä otetut kuvat ovat vasemmalla, kun taas Galaxy M30s: llä otetut kuvat ovat oikealla. Kaikki nämä kuvat ladataan Flickriin ja ne näkyvät kahdessa galleriassa, jotka on sijoitettu Kamera-osion loppuun.

Mielenkiintoista on, että kuvio kääntyy päinvastaiseksi lähikuvan suhteen. Tässä molemmissa laitteissa on lähes sama suljinaika, mutta Galaxy A50s ottaa hieman kirkkaampia kuvia hieman korkeammalla ISO-arvolla. Vaikka ero ISO-arvojen välillä on pieni (15 askelta ensimmäisessä tapauksessa, 12 ja 24 toisessa ja kolmannessa), Galaxy M30s: llä otetut kuvat näyttävät jälleen huomattavasti houkuttelevammilta kuvien terävyyden vuoksi. Värien suhteen Galaxy A50s: ssä on kuitenkin luonnollisemmat sävyt, kun taas Galaxy M30s: n sävyt näyttävät keinotekoisesti korostetuilta.

Kummallista kyllä, Galaxy M30s on paljon nopeampi, kun se keskittyy lähietäisyydeltä oleviin objekteihin, kun taas Galaxy A50s usein kamppailee ja aiheuttaa turhautumista.

12MP vs 48MP

Molemmat älypuhelimet pystyvät ottamaan 48 megapikselin kuvia, ja tässä on ensimmäinen vertailu 48 megapikselin kuvista, jotka on otettu Galaxy A50s: llä ja Galaxy M30s: llä lähietäisyydeltä.

Molemmissa tapauksissa ISO- ja suljinnopeusarvot ovat samat, mutta jälleen kerran Galaxy A50s on tarkennuksen suhteen jäljessä Galaxy M30s: sta. Edellinen keskittyy vaaleanpunaisen kukan alla oleviin lehtiin ja sabotoi haluttuja tuloksia.

Näillä kahdella laitteella vierekkäin otettujen samankaltaisten kohteiden 12 megapikselin ja 48 megapikselin kuvien vertailu antaa meille paremmat mahdollisuudet tehdä päätös. Tässä on kaksi tällaista tapausta, joissa ylimmän rivin kuvat ovat 12 megapikselin resoluutiolla, kun taas alimman rivin kuvat napsautetaan täydessä 48 megapikselin tilassa.

Yllä olevassa ensimmäisessä tapauksessa Galaxy A50s: ssä on edelleen lämpimämpiä ja näennäisesti luonnollisempia sävyjä 12 megapikselin kuvissa. verrattuna Galaxy M30s: ään, kun taas eloisat värit tekevät Galaxy M30s: n kuvista hieman HDR-tyylisiä Katso. Molemmissa kameroissa on sama määrä terävyyttä ja yksityiskohtia, mutta Galaxy M30s: ssä on jälleen alhaisemmat ISO-arvot, mikä tarkoittaa hieman pienempää herkkyyttä kohinalle.

Tässä toinen esimerkki vertailusta:

Myös tässä otoksessa Galaxy M30s: n ISO-arvo on hieman pienempi 12 megapikselin kuvissa. silmiinpistävä siluettivaikutelma (myös, kasvin suuntautuminen aurinkoon tekee myös a ero). Galaxy M30:n 12 megapikselin kuvan taivas näyttää hieman punertavammalta, kun taas vihreät ovat kylläisempiä kuin A50:ssä.

Kahden eri resoluution värit ovat selvästi pois Galaxy A50s: ssä, ja 48 megapikselin kuva näyttää suhteellisen valkoiselta. Samaan aikaan värit pysyvät yhdenmukaisina Galaxy M30s: ssä molemmissa resoluutioissa. EXIF-tiedoissa ei ole mitään trendiä, ja tämä johtuu todennäköisesti näiden kahden älypuhelimen ohjelmistojen käsittelystä. Yksityiskohtien suhteen molemmat puhelimet ovat samanlaisia, eikä kumpikaan näytä poikkeuksellisia tuloksia 48 megapikselin kuvilla. Jos minun täytyy lyödä vetoa vain 48 megapikselin kuvien perusteella, sanoisin, että Galaxy A50:n kuvat ovat epätodennäköisemmin kohinaa säädettäessä valotusta ja korjattaessa värejä editointi.

Erittäin laaja kulma

Siirryn toiseen hyödylliseen anturiin, sekä Galaxy A50s että M30s on varustettu 8 megapikselin laajakulmakameroilla, jotka pystyvät napsauttamaan 123º leveitä kuvia. Objektiivin asetukset ovat identtiset myös f/2.2-aukon arvon kanssa, joten odotan, että ainoat erot tulosten välillä (lukuun ottamatta virheitä täsmälleen saman kehyksen säilyttämisessä) johtuu näiden kahden kameroiden virityksestä. älypuhelimet; katsotaan kuinka heidän käy. Ylärivin kuvat ovat tavallisella 12 megapikselin resoluutiolla otettuja kuvia, kun taas alarivillä on kuvat, jotka on otettu laajakulmakameralla.

Sen lisäksi, että näen 12 megapikselin kuvissa samanlaisia ​​trendejä kuin edellisessä vertailussa, huomaan, että laajakulma Galaxy A50s: llä otetut kuvat ovat selvästi kylläisempiä kuin Galaxylla otetut kuvat M30s. Kumpikaan kuva ei ole erityisen terävä zoomattuina, joten saatat rajoittua käyttämään niitä enimmäkseen sosiaalisessa mediassa.

Toisessa esimerkkisarjassa kuvien osat, kuten oksa, jonka lehdet ovat oikeassa yläkulmassa ja pensas alareunassa oikeassa kulmassa, ovat vain hieman kirkkaampia Galaxy A50s: n tapauksessa ilman suuria eroja suljinnopeudessa tai ISO-arvoissa. Emme voi valita voittajaa tässä tapauksessa, koska se riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi.

Yötila

Yksi tärkeimmistä syistä 48 megapikselin antureiden yleistymiseen on se, että pikselien yhdistäminen muodostaa nelinkertaisen Bayer-värisuodattimen, jossa on neljä samanväristä pikseliä yhdistettynä yhdeksi. Tämä parantaa valaistusta ja heikossa valaistuksessa otettujen kuvien yksityiskohtia. Tämän hyödyntämiseksi sekä Samsung Galaxy A50:ssä että Galaxy M30:ssä on oma yötila, jossa älypuhelimet tallentavat sarjan kuvia eri ISO-tasoilla ja nämä erilaiset kuvat pinotaan päälle toisiaan.

Tässä on pari vertailua kahden puhelimen välillä ilman yötilaa ja sen kanssa. Ylärivin kuvat on otettu oletuskameratilassa, kun taas alarivin kuvat on otettu yötilassa.

Suoraan ylöspäin Galaxy A50s ottaa näkyvän johtoaseman samoissa valaistusolosuhteissa ja tuottaa paljon kirkkaamman kuvan. Yötilan ollessa käytössä Galaxy A50s sieppaa paljon enemmän valoa kuin Galaxy M30s samalla suljinnopeudella ja ISO-arvoilla. Valitettavasti Galaxy A50s: n ottama kuva näyttää haalistuneelta yötilan vuoksi, kun taas Galaxy M30s: n ottamissa väreissä on vakuuttavammat, vaikka ne eivät olekaan yhtä teräviä. Kumpikaan tuloksista ei ole näyttävä, koska voimme nähdä paljon värikohinaa ja rakeisuutta.

Tässä ovat tulokset, kun otetaan huomioon toinen sarja Yötilan kuvia, mutta paljon vähemmän valoa.

Tässä tapauksessa yötila tuottaa Galaxy A50s: ssä terävämmän kuvan kuin Galaxy M30s. Tämä kuva on otettu punaisella valonlähteellä, ja tämä väri on tallennettu tarkemmin Galaxy M30s: ssa verrattuna Galaxy A50s: ään, joka vangitsee valon oranssina.

Selfiet

Kameran antureiden välinen ero jatkuu etupuolelle, kun Galaxy A50s: ssä on 32 megapikselin selfie-kamera, kun taas Galaxy M30s: ssa on 16 megapikselin kenno. Galaxy A50s: n anturi on Sony IMX616, ja se tukee 4-in-1-pikselin yhdistämistä, mikä johtaa 8 megapikselin kuviin. Kuvia ei kuitenkaan voi napsauttaa 32 megapikselin resoluutiolla. Olemme nähneet tämän anturin aiemmin viimeaikaisissa laitteissa, mukaan lukien Kunnia 20. Toisaalta näemme Galaxy M30s: ssa 16 megapikselin Samsung S5K3P8SP -anturin. Anturi on nähty aiemmin laitteissa, kuten Xiaomi Redmi S2/Y2.

Tässä on muutamia vertailuja Galaxy M30s: llä ja Galaxy A50s: llä otettuista selfieistä. Tavallisten selfien ottamisen lisäksi molemmilla puhelimilla voidaan ottaa myös laajakulmaisia ​​selfieitä 80 asteen näkökentällä. Todellisuudessa tämä 80 asteen FOV on todellinen näkymä, jonka anturi voi vastaanottaa, kun taas "tavallinen" 68º FOV (kuten ylemmällä rivillä alla olevien mage-joukon joukossa näkyy) on leikattu versio entinen. Samsung aloitti FOV-kytkimen lisäämisen laitteisiin aiemmin tänä vuonna, ja pari puhelinta, jotka saivat ominaisuuden ohjelmistopäivityksen kanssa, ovat mm. Galaxy A50 ja Galaxy Note 9.

On selvää, että Galaxy A50s ottaa upeita selfieitä, huomattavasti paremmin kuin mikään muu puhelin segmentissä. Galaxy A50s: llä otetuissa selfieissä on paljon enemmän yksityiskohtia sekä tavallisissa että kapeakulmaisissa selfieissä. Yksityiskohtien lisäksi Galaxy A50s myös sumentaa hieman taustaa, jotta se saa pseudo-automaattitarkennuksen vaikutelman, vaikka objektiivissa on kiinteä tarkennus. Galaxy A50s: llä otettujen selfien värit ovat lämpimämpiä, mikä johtuu luultavasti pikselien yhdistämisestä.

Galaxy M30s: llä otetut selfiet näyttävät olevan keinotekoisesti kyllästetty, eikä tässä ole väärennettyä sumennusta. Saat kuitenkin Live Blur -vaihtoehdon molemmissa tapauksissa, etkä vain näet sumennuksen määrää muotokuvatilan kuvia etsimessä, mutta voit myös säätää epäterävyyden voimakkuutta myöhemmin Galleriassa sovellus.

Vaikka reunantunnistus on molemmissa tapauksissa melko samanlainen, Galaxy A50s: n selfiet ovat paljon enemmän yksityiskohtaiset ja aidommat sävyt, kun taas Galaxy M30s: llä otetuissa selfieissä iho näyttää synteettiseltä tasoitettu.

Lopuksi käytin selfie-salamaa napsauttamaan kuvia pilkkohämärissä olosuhteissa, ja tässäkin tapauksessa Galaxy A50s tekee jälleen hienoa työtä kuvien yksityiskohtien säilyttämisessä. Pixel binningin vuoksi käyttämäni paidan väri näyttää kuitenkin paljon tummemmalta ja on itse asiassa lähempänä alkuperäistä Galaxy M30s: lla ottamani selfie-kuvissa. Haluaisin kuitenkin mieluummin Galaxy A50s: n napsauttamia selfieitä saadakseni tarkempia yksityiskohtia.

Voit katsoa kaikki kuvat täydessä resoluutiossa näistä albumeista:

Videot

Videon suhteen molemmat laitteet tukevat jopa 4K-tallennusta enintään 30 fps: n takakameralla. Molemmat saavat myös EIS-tuen, mutta vain silloin, kun videota tallennetaan Full HD: nä. Vaikka tämä on hyväksyttävää Galaxy M30s: lle, sama ei päde paljon kalliimpaan Galaxy A50s: hen, varsinkin kun sen valikoimassa olevat laitteet – kuten Redmi K20 – käytä EIS-kuvausta myös 4K-videota kuvattaessa. Galaxy M30s sisältää videotallennuksen laajakulmasensorin avulla, mutta tämä on rajoitettu Full HD: hen kun taas tämä vaihtoehto puuttuu Galaxy A50s: stä – Galaxy M30s ottaa toisen johdon A50s.

Molemmissa laitteissa on Slo-Mo- ja Super Slo-Mo -videotilat, jotka voidaan kytkeä päälle videoiden hidastamiseksi 240 kuvaan sekunnissa ja 480 kuvaan sekunnissa. Valitettavasti videon nopeutta ei voi asettaa kummassakaan tilassa. Tämän lisäksi super slo-mo -tila kaappaa videoita vain yhden sekunnin ajan, minkä jälkeen se hidastuu 1/6 nopeudesta 480 kuvaan sekunnissa.

Muita molemmille älypuhelimille yhteisiä kameran ominaisuuksia ovat Hyperlapse, oma ruokatila ja Panorama-ominaisuus. Hyperlapse on fantastinen nimitys timelapselle, ja se mahdollistaa videoiden nopeuttamisen eri tasoille 4-32x. Ruokatilan avulla voit ottaa kuvia elintarvikkeista pyöreällä linssin sumennustehosteella. Lopuksi Panorama-tilan avulla voit kaapata leveitä maisemia käyttämällä standardia sekä ultralaajakuvakennoa, jos haluat laajemman näkymän pystysuunnassa.

Videon laadun suhteen Galaxy A50s: llä ja Galaxy M30s: llä on vertailukelpoisia tuloksia, mutta samankaltaisia skenaarioissa, A50s ottaa sulavammin siirtymisen yhdestä tarkennuspisteestä toiseen välillä video. Vastauksessaan Galaxy M30s kostaa todellisemmilla väreillä verrattuna Galaxy A50s: n kuvaaman videon hieman vihertävään sävyyn.

---

Suorituskyky: Melko sama kudos

Yksi syistä, miksi olen kiehtonut tätä vertailua, on se, että heidän tavoitteensa erosta huolimatta segmenttien ja hinnoittelun perusteella Samsung on käyttänyt samanlaisia ​​sisäisiä laitteistoja Galaxy M30s: ssä ja Galaxyssa A50s. Molemmat laitteet käyttävät virtaa Samsung Exynos 9611 -piirisarjasta. Tämä piirisarja on lovi Exynos 9610:n yläpuolella ja käyttää samaa arkkitehtuuria, mutta korkeammilla suoritintaajuuksilla. 10 nm: n prosessiin perustuva Exynos 9611 sisältää 4x ARM Cortex A73 korkean suorituskyvyn ydintä, joiden kellotaajuus on 2,31 GHz (verrattuna 2,30 GHz Exynos 9610:ssä) yhdessä 4x ARM Cortex A53 -tehokkaan ytimen kanssa 1,74 GHz: n taajuudella (vastaan ​​1,70 GHz Exynosissa 9610). Se käyttää samaa Mali G72 MP3 GPU: ta kuin aiemmin.

The Exynos 9610 on Snapdragon 660:n ja Snapdragon 675:n välissä synteettisten vertailupisteiden perusteella. Exynos 9611 ei ole suuri hyppy Galaxy 9611:stä ja pysyy myös samassa haarukassa. Tottelemalla käytäntöä teimme joitain tavallisia ja tunnettuja vertailutestejä vertaillaksemme kahden Samsung-laitteen suorituskykyä. Mukana on myös joitain vastaavia laitteita, kuten Redmi Note 7 Pro ja Realme 5 Pro, joissa on vastaavasti Snapdragon 675 ja Snapdragon 712, jotta voidaan verrata suorituskykyään Exynos 9611:een.

Alkaen GeekBench 5:stä, suositun vertailutyökalun äskettäin päivitetystä versiosta, näemme Galaxy A50s: ssä lähes samat tulokset kuin Galaxy M30s: ssä. Moniytiminen pistemäärä on hieman pienempi Galaxy A50s: ssä. Geenbench 5 keskittyy enemmän tekoälyyn liittyviin tehtäviin, mutta koska se julkaistiin vasta viime kuussa, meillä ei ole monien laitteiden pisteitä, joihin niitä voisi verrata.

Koska meillä ei ole Geekbench 5 -tuloksia kahdessa muussa laitteessa, päätimme käyttää Geekbench 4:ää korvikkeena suorittimen suorituskyvyn vertailuun. Exynos 9611 toimii hieman paremmin kuin Snapdragon 712 (joka, kuten näimme Realme 5 Pro arvostelu, on parempi kuin Snapdragon 710), mutta jää jäljessä Snapdragon 675:stä yhden ytimen arvioinnissa. Mitä tulee moniytimispisteisiin, Exynos 9611 on jäljessä Snapdragon 712:sta ja Snapdragon 675:stä.

Tämän selvittämiseksi Snapdragon 712:ssa on 2x Kyro 360 Gold -ydintä 2,3 GHz: n taajuudella ja perustuu ARM Cortex A75 sekä 6x Kryo 360 Silver -ydin 1,7 GHz: n kellotaajuudella ja ARM Cortex A55 -pohjainen perusta. Tämä arkkitehtuuri on suhteellisen uudempaa kuin Exynos 9611:ssä käytetyt Cortext A73- ja A53-ytimet. Samaan aikaan Snapdragon 675 käyttää paljon uudempia Kryo 460 -ytimiä, jotka perustuvat ARM Cortex A76- ja Cortex A55 -sirujen yhdistelmään.

Mitä tulee heidän kykyihinsä suorittaa päivittäisiä tehtäviä, kuten verkkoselailua, videoiden ja valokuvien muokkausta, PDF-dokumenttien lukemista ja muokkaamista, ja lopuksi Excel-taulukoiden tietojen käsittelyssä Samsung Galaxy A50s ja Galaxy A30s jäävät edelleen kahden muun laitteen jälkeen niiden suhteellisen heikomman tason vuoksi. prosessori.

Mitä tulee grafiikkaintensiiviseen vertailukohtaan – 3DMark, Mali G72 GPU Samsung Galaxy A50s: ssä ja M30s toimii paremmin kuin Adreno 616 GPU osana Redmi Note 7 Pron Snapdragon 675 -mobiilia alusta. Sitä vastoin Adreno 616:n Realme 5 Pron Snapdragon 712:lla tekemät pisteet ylittävät kaikki nämä laitteet.

Lopuksi, mitä tulee tallennustilan suorituskyvyn testaamiseen, Galaxy A50s ja Galaxy M30s ylittävät kaksi muuta kilpailijaa. Molemmat älypuhelimet käyttävät UFS 2.1 -tallennustilaa. Redmi Note 7 Pro käyttää eMMC-tallennustilaa, minkä vuoksi sillä on alhaisemmat lukunopeudet verrattuna laitteisiin. Samaan aikaan Realme 5 Pron tulokset ovat harmonisempia Samsungin älypuhelimien kanssa sen UFS 2.1 -tallennustilan ansiosta.

Kaiken kaikkiaan emme näe paljon eroa Galaxy A50s: n ja Galaxy M30s: n välillä kvantifioidun suorituskyvyn analyysin suhteen. Jos suorituskyky tai pelaaminen on tärkein prioriteettisi, sinun kannattaa ehkä käyttää Redmi Note 7 Prota tai uudempaa. Redmi Note 8 Pro. Samalla alueella kuin Galaxy A50s, saat vaihtoehtoja, kuten Redmi K20:n tehokkaammalla Snapdragon 730G -piirisarjalla.

---

Akku: Monstrous 6000mAh akku

Galaxy M30s: n tärkein kohokohta on sen massiivinen 6 000 mAh akku, joka on edelleen yksi älypuhelimien suurimmista. Galaxy A50s on jäljessä pienemmällä, 4 000 mAh: n akulla. Molemmat laitteet saavat 15 watin pikalatauksen USB Type-C -porttinsa kautta. Luonnollisesti jämäkkä akku herättää odotuksia kestävästä varmuuskopiosta. Onneksi molemmat toimittavat.

Galaxy M30s: n käytön aikana minun on täytynyt ladata puhelinta vain kerran kahdessa päivässä, koska keskimääräinen akun kesto ylittää 40 tuntia. kohtalainen käyttö, mukaan lukien intensiiviset Call of Duty Mobile -istunnot, jatkuva VoLTE- ja Wi-Fi-käyttö sekä lähes 9 tuntia screen-on-time (SOT). Kun näyttö on jatkuvasti käytössä, älypuhelin kestää hyvin helposti 10-16 tuntia käyttötavasta riippuen. Vaikka minulla ei ole ollut sinnikkyyttä pelata pelejä puhelimella jatkuvasti 10 tuntiin, pelasin online-videosilmukkatestin ja puhelimen akun varaus putosi 100 %:sta 55 %:iin 7 tunnin jatkuvassa videotoistossa ~50 %:n kirkkaudella ja USB-C-kuulokeparilla audio. Näiden tietojen ekstrapolointi paljastaa, että se voi kestää melkein 16 tuntia tässä testissä, jos haluat poistaa siitä viimeisen paristomehun.

Sitä vastoin Galaxy A50s ei välttämättä anna sinulle kahden päivän akkua, mutta se kestää koko päivän käyttö, mukaan lukien videoiden katselu, pelien pelaaminen satunnaisesti ja Always-On-näytön käyttö aika. Älypuhelimen käytössäni sain yli 5 tuntia SOT: tä ja helposti yli 24 tuntia käyttöä. Laittaakseni molempien laitteiden käytön kontekstiin, suoritin PCMarkin akkutestin, jossa Work 2.0 -benchmark toimii silmukassa, kun akun kapasiteetti on 80-20%. Alla olevat kuvakaappaukset kuvaavat näiden molempien puhelimien pistemäärän vertailussa.

Mitä tulee lataamiseen, Galaxy M30s kestää lähes 2 tuntia ja 15 minuuttia siirtyä 10 %:sta 90 %:iin ja vielä 30 minuuttia saavuttaakseen täyden akun kapasiteetin. Kuten kaikissa puhelimissa, latausnopeus laskee 90 %:n jälkeen akun ylikuumenemisen estämiseksi. Galaxy A50s vie paljon vähemmän aikaa verrattuna akun kapasiteettiin 10 %:sta 90 %:iin 1 tunnissa 40 minuutissa ja 90 %:sta 100 %:iin vielä 20 minuutissa. Vaikka Galaxy M30s: n lataamiseen kuluva lähes kolme tuntia on huomattava aika, se säästää sinua huolestuneisuudelta käyttää puhelinta konservatiivisesti, vaikka akun varaus on 10 %. Tämä on ihanteellinen nuorille käyttäjille, erityisesti niille, jotka ovat vielä korkeakoulussa tai yliopistossa, sekä niille, jotka viettävät paljon aikaa matkoilla tai kenttätyössä.

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: Kumpi tarjoaa enemmän vastinetta rahalle?

Samsung Galaxy M30s ja Galaxy A50s näyttävät olevan teknisesti hyvin samankaltaisia. Mutta vivahteet, kuten pieni ero niiden näytöissä, niiden sormenjälkitunnistimien sijoittelu, hämmästyttävä selfie-kamera, mutta Galaxy A50s: n pienempi akku erottavat nämä kaksi toisistaan. Galaxy A50s: n ensiluokkainen muotoilu tekee eron selkeämmäksi ja valaisee myös kohderyhmiä. Galaxy M30s sopii niille, jotka haluavat parhaan tuloksen, mutta voivat tehdä kompromisseja suorituskyvyn suhteen. Galaxy A50s on sitä vastoin niille, jotka luottavat Samsung-tuotemerkkiin muihin, kuten Xiaomiin Redmi tai Realme, haluat kiiltävän ja huomiota herättävän puhelimen, yksinkertaisemman käyttöliittymän ja parhaat selfiet segmentti.

TL; DR -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Suhteellisen ensiluokkainen ja kestävämpi muotoilu Kevyt Asiallinen yötila Hienoja selfieitä	Edullisin Super AMOLED -älypuhelin Nopeasti tarkentavia ja kontrastisia päivänvalokuvia Kahden päivän akku, ~9 tuntia SOT

Mutta miksi irtisanomiset?

Ymmärtääksesi miksi Samsung myy lähes identtisiä teknisiä tietoja niin valtavalla hintaerolla, sinun on ymmärrettävä suuri ero online- ja offline-myynnin välillä Intiassa. Tuotteet, joita myydään ensisijaisesti verkossa – kuten Samsung Galaxy M30s ja suurin osa Xiaomi/Redmi ja Realme-laitteet Intiassa – pakkaa mukaan paljon hienoja laitteita hinnoilla, jotka on tarkoitettu karsimaan kilpailijoita kurkku. Tästä syystä vain harvat yritykset ovat onnistuneet menestymään tällä mallilla. Vaikka suurimmalla osalla Intiasta on nykyään Internet-yhteys, monet sosioekonomiset ja psykologiset tekijät vaikuttavat verkko-ostoksia tehtäessä.

Verkko-ostajat etsivät usein parasta vaihtoehtoa ja etsivät usein tuottoisia alennuksia. He eivät vain etsi parhaita vaihtoehtoja suosikkimerkkiensä joukosta, vaan he arvioivat myös edullisempia vaihtoehtoja muilta luotettavilta brändeiltä. Mutta vain puolet älypuhelimien myynnistä Intiassa tapahtuu verkkokaupan kautta.

Mitä tulee offline-myyntiin, myyntiin vaikuttaa kaikki käyttäjien ennakkoluulot brändeihin ja mainontaan, jonka he ovat nähneet (tai alitajuisesti huomioitu). Usein luottamus brändiin tai sen myyjään vaikuttaa käyttäjän päätökseen valita tietty puhelin muun sijaan. Useimmiten tämä jättää myös myyjälle tilaa pudottaa houkuttelevamman näköisen mutta kalliin mallin hintatehokkaamman päälle. Ja lopuksi, kaikkien näiden ihmisten käsitys palkkion rinnastamisesta parempaan on myös ratkaisevan tärkeää päätöksen kannalta.

Palatakseni asiaan, Galaxy M30s on tarkoitettu houkuttelemaan verkko-ostajia, kun taas Samsung haluaa houkutella offline-ostajia Galaxy A50s: llä. Tästä syystä on vapaus hinnoitella puhelin paljon korkeammalle, vaikka tekniset erot eivät juurikaan eroa.

Kumpi kannattaa ostaa?

Molemmilla puhelimilla on hyveensä, jotka korostavat niiden vastinetta rahalle. Jos arvostat muotoa toimivuudesta, Galaxy A50s on loistava puhelin, mutta vain jos haluat pysyä uskollisena Samsungille. Sillä välin, jos toiminto on mielestäsi arvokkaampi kuin muoto, Galaxy M30s on erinomainen puhelin. Jälkimmäisen 6000 mAh akku itsessään voi olla pakottava syy suurimmalle osalle sen ostamisesta.

Kun tarkastellaan Samsungin Galaxy M -sarjan taustalla olevaa filosofiaa, joka ilmoitettiin vain saadakseen takaisin osan Xiaomille menetystä käyttäjäkannasta, Galaxy M30s tekee sille täydellisen oikeuden. Sitä voidaan pitää tuottoisena vaihtoehtona Redmi Note 7 Prolle tai Realme XT: lle, jos haluat suuren akun. Vaikka Galaxy M30s voidaan rajoittaa tietyille hintaherkille markkinoille, mukaan lukien aluksi Intia, Galaxy A50s on saatavana useimmilla Samsungin markkinoilla. Toistaiseksi molemmat laitteet ovat virallisesti saatavilla vain Intiassa, mutta saatat löytää kolmannen osapuolen myyjiä, jotka voivat veloittaa jonkin verran ylimääräistä summaa virallisen hinnan yli.

Osta Samsung Galaxy M30s hintaan 13 999 ₹ Amazon Intiasta || 335 dollaria eBayssa

Osta Samsung Galaxy A50s hintaan 19 999 ₹ Amazon Intiasta

---

Kumman valitset? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.