Google Pixel 6a korostaa kaikkea Yhdysvaltain puhelinmarkkinoilla vialla

Google Pixel 6a on itsessään loistava keskitason puhelin, mutta siinä on paljon ongelmia muihin eurooppalaisiin laitteisiin verrattuna.

Ei ole mikään salaisuus, että Yhdysvalloissa on kauheat älypuhelinmarkkinat, ja sinun on vaikea löytää todisteita päinvastaisesta. Lentoyhtiöiden markkinoilla vallitsevan kuristuksen ja vaihtoehtojen puutteen välillä saatavilla, kuluttajat Yhdysvalloissa joutuvat sekaisin sekä vaihtoehdoista että hinnoittelusta toisin kuin Euroopassa ja Aasiassa. Äskettäin julkaistu Google Pixel 6aArvolupaus Pohjois-Amerikassa todistaa juuri tämän ongelman.

Kontekstin vuoksi Google Pixel 6a on Googlen viimeisin keskitason lippulaiva. Se pakkaa viimeisimmän sukupolven Pixel-kamerat ja Google Tensorin edullisempaan pakettiin, joka lupaa viiden vuoden päivityksiä sen lisäksi. Saat myös kaikki Googlen ohjelmiston älykkäät ominaisuudet, vaikka jotkut ovatkin olleet pettyneinä huonompien teknisten tietojen ja kilpailijoihin verrattuna korkeamman hinnan takia. Joitakin näistä haitoista ovat 60 Hz: n näyttö, hitaampi lataus ja se, että se on

viimeisen sukupolven kamerat nykyisen sukupolven sijaan, mikä oli muissa "a"-sarjan puhelimissa.

Selvyyden vuoksi Google Pixel 6a on a hyvä puhelin. Pidän siitä paljon, ja uskon, että Google on johdonmukaisesti naulannut hyvän puhelimen perusasiat jo vuosia tässä vaiheessa. Kuitenkin kerta toisensa jälkeen, erityisesti sen lippulaivojen kanssa, on tapahtunut jonkin verran eräänlainen kompromissi. Esimerkiksi Google Pixel 5:ssä oli Snapdragon 765G ja Pixel 6 -sarjassa Tensor kaikilla sen tehottomuuksilla. Tyypillisesti "a"-sarja on yleensä ollut järkevä hinnoittelussaan ja ominaisuuksissaan suhteessa muuhun kilpailijaan, mutta se muuttuu Google Pixel 6a: n myötä.

Ongelma Yhdysvaltain puhelinmarkkinoilla

Yhdysvaltain puhelinmarkkinoiden suurin ongelma liittyy operaattoreihin ja heidän kuristusotteeseensa. On erittäin vaikeaa saada yhdysvaltalaiselta operaattorilta toimivaa puhelinta, ja helpoin tapa hankkia puhelin on operaattorin sopimus. Voit maksaa enemmän lukitsemattomiin versioihin, mutta operaattorit yrittävät saada sinut mukaan tarjoamalla sopimuksen, jonka voit saada vain ostamalla yhden heidän puhelimistaan. Puhelimet voidaan tehdä halvemmalla vaihtosopimusten ja muiden tarjousten ansiosta, mikä tekee tästä houkuttelevimman vaihtoehdon monille.

Ei vain, mutta jos ostat operaattorin ekosysteemin, avaat itsesi välittömästi operaattoritarjousten ja vaihtotarjousten maailmalle. Ne tarjoavat rahoitusta, operaattorikohtaisia ​​ominaisuuksia, kuten Wi-Fi-puhelut ja VoLTE, ja jopa puhelinkohtaisia ​​ominaisuuksia toisinaan, jos ostat puhelimen heidän kaupoistaan. USA: n alueella lukitsemattomien puhelimien pitäisi olla myös yhteensopivia operaattorien kanssa, mutta niiden tuki voi olla epäjohdonmukaista.

Yhdysvaltain puhelinmarkkinoiden suurin ongelma liittyy operaattoreihin ja heidän kuristusotteeseensa

Toisin kuin lukittuna ostamissasi puhelimissa, on muutamia muita ongelmia. Ensinnäkin saatat menettää kaikki ne operaattorin vaihtosopimukset, jotka voit saada ostamalla operaattorilta. Avattuja puhelimia on myös kaksi "tasoa": kansainväliset puhelimet ja ne, jotka on avattu Yhdysvaltain markkinoille. Samsung on tunnetuin esimerkki tästä, josta voit ostaa yhdysvaltalaisia ​​versioita yhtiön lippulaivapuhelimista, jotka ovat lukitsemattomia kaikille yhdysvaltalaisille operaattoreille. Nämä sitten vaihtavat CSC: tä (maakohtainen koodi), joka muuttaa käytössä olevat operaattorin ominaisuudet riippuen asennetusta SIM-kortista. Kansainvälisesti lukitsemattomilla Samsung-laitteilla on sama CSC-vaihtoominaisuus, mutta ne eivät sisällä tarvittavia kokoonpanoja yhdysvaltalaisille operaattoreille

Yleensä kaikki puhelimet on myös hyväksyttävä toimimaan tietyllä operaattorilla, ja tähän on hyvä syy: taajuustuki.

Jos ostat Euroopassa kansainvälisen puhelimen, puhelin toimii todennäköisesti vain operaattorien joukossa mantereella. Tämä ei ole aivan niin Yhdysvalloissa, koska harvemmat kansainväliset laitteet tukevat tarvittavia taajuuksia. Lisäksi vaikka puhelimesi olisi teknisesti yhteensopiva, se ei ehkä yksinkertaisesti muodosta yhteyttä, jos sitä ei ole hyväksytty käytettäväksi operaattorissa. Se on kuitenkin hieman monimutkaista, koska verkkovierailu saattaa toimia, mutta alkuperäinen SIM-kortti ei välttämättä aktivoidu – se riippuu siitä, kuinka tiukat operaattorin aktivointivaatimukset ovat. Yhdysvaltalaiset puhelimet toimivat yleensä Euroopassa, mutta päinvastoin ei aina ole totta. Tämä saattaa olla osa sitä, mikä lisää yhdysvaltalaisen puhelimen kustannuksia, koska ne tukevat monia eurooppalaisia ​​bändejä (joihin saattaa liittyä lisenssimaksu), kun taas päinvastoin ei yleensä pidä paikkaansa.

Taajuustuen vuoksi, jos otat äskettäin lanseeratun Xiaomi- tai OPPO-puhelimen Amerikkaan, et ehkä saa signaalia ollenkaan ja saat parhaimmillaankin lähes varmasti vain osittaisen 5G-tuen. Todennäköisyytesi saada sellainen toimimaan täydellisesti ikään kuin se olisi virallisesti lanseerattu maassa, on lähes nolla.

Google Pixel 6a verrattuna kilpailijoihin

Google Pixel 6a: ssa on se, että se on Yhdysvaltojen markkinoilla edullinen puhelin. Yhdysvalloissa ei periaatteessa ole muita tarjouksia, jotka voisivat tarjota yhtä täydellisen kokemuksen kyseisellä hintaluokalla. Lippulaiva-piirisarja? Tarkistaa. Hienoja kameroita? Tarkistaa. Pitkäaikainen ohjelmistotuki oikea-aikaisilla päivityksillä? Tarkistaa. Siinä on kaikki erinomaisen puhelimen peruslaatikot... mutta se maksaa 449 dollaria. Se on hyvä hinta Yhdysvalloissa, mutta se, että se on hyvä hinta Yhdysvalloissa, kertoo enemmän korkeista kustannuksista siellä kuin mikään muu.

Kun tarkastellaan Euroopan ja Aasian markkinoita, kilpailu on a paljon tiukempi Google Pixel 6a: lle. Ellet arvosta erinomaisia ​​valokuvia kaiken muun edelle, tässä hintaluokassa on kova kilpailu ja jopa halvempi. Voin ostaa a OnePlus Nord 2T halvemmalla kuin Google Pixel 6a. Siinä on mitä kutsuisin käytännöllisemmäksi piirisarjaksi, parempi näyttö, paremmat kaiuttimet, pidempi akun käyttöikä ja paljon nopeampi lataus. Vaikka Tensor on hyvä, mikä tahansa pitkäaikainen käyttö aiheuttaa voimakasta lämpökuristusta ja heikentynyttä suorituskykyä, mistä Dimensity 1300 ei kärsi läheskään yhtä paljon. Saat paremman ohjelmiston Pixel 6a: ssa ja paremman kameran, mutta kilpailu on kovaa.

Jos OnePlus ei ole kuppi teetäsi, katsotaanpa uutta lasta korttelissa. The Ei mitään Puhelin 1 saapui rohkeasti, ja jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa se sisältää paljon lyöntiä, jota Google Pixel 6a ei. Puhumme paremmasta näytöstä (jollain kiistalla, huomioi...), loistava akunkesto, parempi piirisarja (samasta syystä, että Dimensity 1300 tekee mielestäni parempaa työtä kuin Tensor) ja aivan yhtä ainutlaatuinen muotoilu. Ohjelmistopuolella Nothing on hieman kysymysmerkki, joten on täysin ymmärrettävää, että saatat olla varovainen astumasta täysin uuteen ekosysteemiin.

Entä Xiaomi? Xiaomilla on paljon keskitason puhelimia joko Pocon tai Redmin kautta. The Poco F4Esimerkiksi, tulee halvemmalla ja se on sama tarina kuin yllä. Parempi näyttö, parempi piirisarja, huonompi kamera, nopeampi lataus... Kaikissa näissä puhelimissa käy kauppaa paljon ostaaksesi Pixelin.

Lopuksi tarkastellaan vanhaa luotettavaa - Samsungia. The Samsung Galaxy A53 on Samsungin keskihintainen tarjous, jota monet ihmiset ovat mainostaneet paremmaksi vaihtoehdoksi Pixel 6a: lle jopa Yhdysvalloissa. Ymmärrän jollain tavalla miksi. Siinä on "nopea" 25 W lataus, siinä on parempi näyttö (Samsung on yksi alan parhaista siinä), ja joillekin ihmisille One UI on paljon parempi kuin Googlen Pixel-ohjelmisto. Väittäisin kuitenkin, että Pixel 6a on vakuuttava osto Galaxy A53:a vastaan ​​paremman kameran, paljon paremman piirisarjan ja paremman akun keston vuoksi. On kuitenkin vain yksi ongelma: Pixel 6a: ta huonompi puhelin on tämän luettelon ainoa keskihintainen puhelin, joka on saatavilla Yhdysvalloissa.

Jos olet Aasian markkinoilla, kuten Intiassa, on olemassa monia muita vaihtoehtoja Realmesta, Vivosta, Opposta ja muista. Jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta ne kaikki kokoavat puhelimensa Intiassa, mitä Google ei tee. Tämän seurauksena he nauttivat halvemmasta hinnoittelusta, kun taas Google Pixel 6a käsittelee tuontitulleja, mikä antaa sille melko raskaan iskun hinnoittelulle äärimmäisen kilpailukykyisillä markkinoilla. Pixel 6a alkaa tunkeutua premium-keskitason tai jopa lippulaiva-alueen hinnoitteluun, jolloin on todella arvioitava kaikkia vaihtoehtoja.

Sinun täytyy Todella haluat Pixelin

Katso, ymmärrän. Google Pixel 6a on hyvä puhelin, ja ohjelmisto ja kamera ovat molemmat vakuuttava. Jos ne ovat etuoikeutesi ja arvostat niitä korkeasti yli kaiken, niin lähde siihen varmasti.

Mutta minusta tuntuu, että jotkin muut ominaisuudet ovat ei-teknologian harrastajia Todella välittää. Useimmat ihmiset välittävät siitä, kestääkö heidän puhelimensa pitkään, latautuuko se nopeasti ja voiko he käyttää sitä päivittäisiin asioihinsa ilman, että he pelkäävät sen kuolevan heihin. Ystäväni ojensi minulle äskettäin lanseerauksen yhteydessä saamansa Pixel 6 -puhelimen. Hän oli huolissaan sen liian kuumasta ja pelkäsi sen aiheuttamaa vahinkoa, koska puhelin hidastui joka kerta, kun se kuumeni. Hän pohjimmiltaan harkitsee uuden puhelimen hankkimista vain Tensorin takia. Nämä ovat "tavallisia" kuluttajia. Google Pixel 6:n kuumuus on ainoa jatkuva valitus, jonka olen kuullut useilta "keskimääräisiltä" kuluttajilta, jotka ovat kysyneet minulta, onko se normaalia. Kaksi heistä aikoo ostaa uuden puhelimen, ja yksi heistä jopa vaihtaa Nothing Phone 1:een ja kieltäytyy menemästä lähelle Pixeliä Tensorin kanssa kokemuksensa jälkeen.

Olen varma, että me kaikki tiedämme ihmisiä, jotka saivat vihainen ohjelmistopäivityksillä, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka hitaita ne voivat olla myös Google Pixel -puhelimissa. Olen odottanut pitkään yksinkertaisen tietoturvapäivityksen valmistumista Pixelissä, kun taas muut laitteet ovat paljon nopeammin. Google Pixel 6a on hyvä, se ottaa upeita kuvia ja siinä on loistava ohjelmisto. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että siitä puuttuu melkoisesti sitä, mitä muut ihmiset etsivät. Useimmat ihmiset eivät välitä siitä, onko heidän puhelimensa paras kamera missä tahansa luokassa, he haluavat vain puhelimen, joka ottaa hyviä kuvia sosiaaliseen mediaan. OnePlus Nord 2T hallitsee sen, ja Nothing Phone 1 voi myös.

Ei ole väliä, uskon, että Google Pixel 6a on niin hyvä vaihtoehto Yhdysvalloissa, mutta se ei tarkoita, että Google tekisi erinomaisen puhelimen. Sen sijaan mielestäni se viittaa siihen, kuinka vähän kilpailua alueella todella on, ja se, kuinka yksi puhelin ihmiset osoittavat olevansa vaihtoehto, ei ole ollenkaan parempi. Se ratkaisee latauksen ja näytön "ongelman" (jos voit kutsua sitä sellaiseksi), mutta loput, no, Pixel 6a yksinkertaisesti polttaa Galaxy A53:a.

Kaikesta tästä huolimatta en malta odottaa, että pääsen näkemään Tensor 2:n. Googlella on tällä hetkellä hyvä konsepti Google Pixel 6 -sarjan kanssa, ja jos se pystyy ratkaisemaan Pixel 7 -sarjan kuristus- ja lämmitysongelmat, se on matkalla voittajan luomiseen.

Kiitos Zachary Wander avusta tämän artikkelin kirjoittamisessa!