OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ arvostelu

Vuodesta 2011 lähtien Samsung on ollut maailman myydyin Android-älypuhelinbrändi. Samaan aikaan Samsung on myös pitänyt kunniaa olla maailman huippu palkkio Android-älypuhelinmerkki. Viimeisten neljän vuoden aikana Huawei asetti Samsungille vakavan haasteen saavuttamalla toisen sijan molemmissa edellä mainituissa rankingissa ja alkoi nopeasti kaventaa eroa Samsungiin. Yhdysvaltain kauppakieltosaaga merkitsi kuitenkin sitä, että Huawein kansainväliset älypuhelintavoitteet ovat suurelta osin lamautuneet toukokuusta 2019 lähtien, mikä jätti Samsungin suhteellisen turvalliseen asemaan. Pysyisivätkö asiat kuitenkin näin? OnePlusilla oli varmasti muita ideoita. "Never Settle" -julistus startup-brändi (behemoth BBK Electronics -yhtiön tytäryhtiö) perustettiin vuonna 2014, ja se nousi nopeasti premium-älypuhelinmarkkinoiden riveihin. Vuoden 2019 OnePlus 7 Prolla OnePlus osoitti, että he kilpailevat vakavasti suurissa liigoissa. 7 Pro oli vasta alkua OnePlusin yrityksille luoda vihdoinkin tinkimätön lippulaiva-älypuhelin.

kompromissin arvoinen lippulaivahinnoittelu. OnePlus 8 Prolla OnePlus yrittää vakuuttaa maailman siitä, että sillä on vihdoin älypuhelin, joka kilpailee parhaiden kanssa, mukaan lukien Samsung Galaxy S20+.

Paperilla OnePlus 8 Prolla on kaikki mitä tarvitsee kilpaillakseen todellisen huippuluokan lippulaivaälypuhelimen, kuten Samsung Galaxy S20+:n, kanssa. Lippulaivakamera? Tarkistaa. Langaton lataus? Tarkistaa. Sertifioitu vedenpitävyys? Tarkistaa. Hieno näyttö? Tarkistaa. Siellä täällä on häiriöitä, mutta OnePlus 8 Pron ja Samsung Galaxy S20+:n teknisten tietojen välillä ei ole suuria eroja. Hinta on ainoa todellinen kompromissikohta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja EU: ssa OnePlus 8 Pron hinta on noussut jyrkästi edeltäjiinsä verrattuna. Intiassa se on kuitenkin suhteellisen edullinen 54 999 ₹ (728 $) aloitushintaan, mikä on vain 2 000 ₹ hinnan nousu OnePlus 7T Pron hintaan. Tämä tekee siitä 23 000 ₹ halvempaa kuin Galaxy S20+, joka maksaa nyt 77 999 ₹ (1 033 dollaria). Kahden puhelimen hintaero vaihtelee suuresti alueittain, mutta Intiassa arvolupaus on yksipuolinen.

Looginen kysymys olisi: Mikä on saalis? Voiko OnePlus 8 Pro todella kilpailla totaalisesti Samsung Galaxy S20+:n kanssa ja tulla voittajaksi, vaikka hinnat jätettäisiin syrjään? Onko se niin paljon parempi arvo kuin kilpailija? Syvennytään näihin kysymyksiin alla olevassa kattavassa vertailussamme.

Jos olet kiinnostunut Samsung Galaxy S20+:n ja OnePlus 8 Pron erillisistä arvosteluistamme, löydät ne seuraavista linkeistä:

• Samsung Galaxy S20+ -arvostelu: Android-lippulaivan vakiokanto
• OnePlus 8 Pro -katsaus – Älä koskaan tyydy laitteistoon

Tietoja tästä vertailusta: OnePlus India lähetti minulle OnePlus 8 Pron (IN2021) 8 Gt RAM-muistin + 128 Gt tallennustilaversion tarkistettavaksi, ja olen käyttänyt puhelinta kuukauden. Samsung Galaxy S20+ -yksikkö on intialainen 4G Exynos 990 8 Gt RAM + 128 Gt tallennustilaversio (SM-G985F), ja sen lähetti Samsung. Olen käyttänyt Galaxy S20+:aa neljä kuukautta tähän mennessä. Kaikki tämän arvostelun mielipiteet ovat omiani.

OnePlus 8 Pron ja Samsung Galaxy S20+:n tekniset tiedot

Erittely	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Mitat & Paino	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199 g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186 g
Värit, materiaalit, viimeistely	Onyx Black (kiiltävä) Glacial Green (matta-himmeä) Ultramariininsininen (matta-himmeä)	Kosmisen harmaa, kosminen musta, pilvensininen
Näyttö	6,78 tuuman Fluid AMOLED, yksireikäinen (3,8 mm) aukko QHD+ -resoluutio (3168 x 1440), 19,8:9-kuvasuhde, 513 ppi 120 Hz virkistystaajuus QHD+:lla, 240 Hz kosketusnäytetaajuus HDR10+ 1300 nitin huippukirkkaus ominaisuudet Elävä väriefekti Lukutila Yötila MEMC HDR Boost Mukautuva näyttö	6,7 tuuman dynaaminen AMOLED QHD+ -resoluutio (3200 x 1440 pikseliä), 20:9-kuvasuhde, 525 ppi 120 Hz FHD+:lla, 240 Hz kosketusnäytetaajuus HDR10+ 1200 nitin huippukirkkaus
Kamerat (takana)	Ensisijainen 48 MP pää, f/1,7, 1,12 µm pikseliä/48 MP; 2,24 µm [4 in 1]/12MP, OIS, EIS Toissijainen 48 MP, ultralaajakulma, f/2.2, 119.7° FOV Tertiäärinen 8 MP, telekuvaus, f/2.4, 1.0 µm pikseliä, OIS, 3x optinen hybridizoom Kvaternaari 5MP, värisuodatin, f/2.4	Ensisijainen 12 MP leveä, 79°, f/1.8 Toissijainen 12 MP Ultra-leveä, 120°, f/2.2 Tertiäärinen 64 MP toissijainen laajakulma, 76°, f/2.0 Kvaternaari 3x Hybrid Optic Zoom, 30x Space Zoom
Kamera (etu)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0 µm pikseliä, kiinteä tarkennus, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps video
Ohjelmisto	OxygenOS 10 perustuu Android 10:een	Android 10 yhdellä käyttöliittymällä 2.1
System-on-chip	Qualcomm Snapdragon 865	Pohjois-Amerikka/Kiina/Etelä-Korea/Latinalainen Amerikka: Qualcomm Snapdragon 865 Muu maailma: Exynos 990
RAM	8/12GB LPDDR5	5G: 12 Gt LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
Varastointi	128/256 Gt UFS 3.0	128GB UFS 3.0 512GB UFS 3.0 Micro SD jopa 1 Tt
Akku	4510 mAh	4500 mAh
Langallinen lataus	30 W Warp Charge 30 T (5 V/6 A) 15 W USB-C Virtalähde (5 V/ 3 A)	25 W supernopea lataus
Langaton lataus	Warp Charge 30 Wireless (30W), 10W Qi EPPReverse langaton lataus (3W)	Nopea langaton lataus 2.0Wireless PowerShare
IP-luokitus	IP68	IP68
Turvallisuus	Optinen näytön alla oleva sormenjälkitunnistin Ohjelmistopohjainen kasvojentunnistus	Ultraääni näytön alla oleva sormenjälkitunnistin
Portit & painikkeet	USB 3.1 (Gen 1) Type-C videoulostulolla (Vaihtoehtoinen DisplayPort-tila) Alert SliderDual nano-SIM-korttipaikka	USB 3.1 Type-C videoulostulolla (Vaihtoehtoinen DisplayPort-tila) Hybridin nano-SIM-korttipaikka
Ääni ja värinä	Kaksi stereokaiutinta. Äänen viritti Dolby Atmos. X-akselinen lineaarimoottori	Stereokaiuttimet ja kuulokkeet AKGSurround-äänellä Dolby Atmos -tekniikalla (Dolby Digital, Dolby Digital Plus mukana) Linear Haptic Engine
Yhteydet	Qualcomm Snapdragon X55 -modeemi + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2 × 2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz/5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Kyllä Paikannus: GPS (kaksikaistainen L1+L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (kaksikaistainen E1+E5a), SBAS, A-GPS	Pohjois-Amerikka/Kiina/Etelä-Korea/Latinalainen Amerikka Qualcomm Snapdragon X55 -modeemi + Qualcomm FastConnect 6800 Muu maailma Exynos 5123 modeemi Wi-Fi: 2 × 2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2,4 GHz/5 GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Kyllä Paikannus: GPS (kaksikaistainen L1+L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (kaksikaistainen E1+E5a), SBAS, A-GPS

Lue lisää

OnePlus 8 Pro -foorumit ||| Samsung Galaxy S20+ -keskusteluryhmät

---

Design

OnePlus 8 Prolla ja Samsung Galaxy S20+:lla on molemmilla erinomainen muotoilu, joka sopii huipputason lippulaivapuhelimiin. Vaikka ne saattavat näyttää samanlaisilta edestä, voimme nähdä merkittäviä eroja jopa "2020-älypuhelimen lippulaivasuunnittelumallissa". Muotoilun arvioiminen on subjektiivista, mutta OnePlus ja Samsung ovat jättäneet tässä hyvin vähän parantamisen varaa.

Rakennuslaatu

Aloitetaan OnePlus 8 Prosta. Puhelimen rakennuslaatu on hyvä. Se on varmasti tyypillinen metallista ja lasista valmistettu sandwich, mutta istuvuus ja viimeistely ovat erinomaiset. Puhelimen metallirunko on ohut aggressiivisesti kaarevan näytön takia, mikä herättää kysymyksen rakennuslaadusta. Tämän lisäksi ei ole paljon muuta sanottavaa negatiivisessa valossa. Varoitusliukusäädin – OnePlus-älypuhelimen paras suunnitteluominaisuus – toimii yhtä hyvin kuin koskaan ennen. Virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeilla on hyvää palautetta.

Samaa voidaan sanoa Samsung Galaxy S20+:sta, jossa on myös ohut metallirunko, vaikka sen näyttö ei ole yhtä aggressiivisesti kaareva kuin OnePlus 8 Pro (se liittyy enemmän mmWaven vähäisiin vaatimuksiin 5G). Galaxy S20+:ssa on myös hyvin suunnitellut painikkeet ja moitteeton istuvuus ja viimeistely. Objektiivisesti en voi syyttää kumpaakaan puhelinta.

Erot kasvavat, kun puhumme puhelimien tunteesta. Samsung Galaxy S20+:ssa on vain kiiltävä lasitausta ja kiillotettu kiiltävä metallirunko, kun taas OnePlus 8 Pron materiaalit riippuvat sen värivalinnoista. Onyx Black -värissä on kiiltävä lasitausta ja mattapintainen hiekkapuhallettu alumiinimetallikehys, kun taas toisessa värit – Glacial Green ja Ultramarine Blue – niissä on mattapintainen pehmeä himmeä lasiselkä ja hiekkapuhallettu mattapinta alumiinirunko. Olen tehnyt valintani tästä selväksi aiemmin, mutta toistan sen Pidän mieluummin matta lasista ylivoimaisesti. Mattapinnoitteen ansiosta puhelin tuntuu paljon paremmalta kädessä (koska se on lähellä puhelimen kylmää tunnetta). hiekkapuhallettu alumiini), mutta se myös poistaa kokonaan sormenjäljet, jotka ovat ärsyttävä ongelma kiiltävässä lasissa puhelimet. Mattalla varustetut puhelimet ovat liukkaampia, mutta mielestäni se on hyväksyttävä kompromissi.

OnePlus tarjoaa tässä valinnan, kun taas Samsung ei. Tämä on voitto OnePlusille, sillä himmeät lasit ovat pikkuhiljaa yleistymässä, ja OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi ja Apple ovat kaikki ottaneet ne käyttöön joissakin puhelimissaan. Olisi hyvä, jos Samsung pysyisi täällä jatkossakin, sillä kiiltävä lasi on tekijä, joka hidastaa muuten huippuluokan Samsung Galaxy S20+:n suunnittelua.

Näytön suunnittelu

Molempien puhelimien etuosan muotoilu on samanlainen. Molemmissa puhelimissa on rei'itetty etukameran aukko, koska OnePlus on siirtynyt mekaanisista ponnahduskameroista. Syynä ponnahduskameroista luopumiseen kerrotaan, että sisäistä tilaa voitaisiin käyttää tehokkaammin. Tällä väitteellä on paljon painoarvoa, sillä OnePlus 8 Pro on kevyempi kuin OnePlus 7 Pro, mutta siinä on suurempi akku (4 510 mAh vs. 4 000 mAh, sertifioitu vedenpitävyys (IP68) ja vielä suurempi näyttö (6,78 tuuman 19,8:9 vs. 6,67 tuumaa 19,5:9).

OnePlus 8 Prossa rei'itetty etukamera on sijoitettu näytön vasempaan yläkulmaan, mikä ei ole optimaalinen, koska se työntää tilapalkin kuvakkeet oikealle. Samsung Galaxy S20+:ssa puolestaan ​​on keskelle sijoitettu rei'ityskamera, joka henkilökohtaisesti näyttää paljon vähemmän häiritsevältä eikä vaikuta tilapalkin kuvakkeisiin. Toinen Samsung Galaxy S20+:n plussa tässä on, että sen rei'ittävä kameran aukko on huomattavasti pienempi kuin OnePlus 8 Pron rei'ityskameran aukko. Sillä ei ole suuria eroja käytettävyydessä, mutta se vaikuttaa käyttökelpoiseen näytön tilaan, koska OnePlus 8 Pron tilapalkki on suurempi kuin Samsung Galaxy S20+:n.

Valokuvat: Max Weinbach

Molemmissa puhelimissa on luokkansa johtava näyttö-runkosuhde. OnePlus 8 Pron 90,8 %:n näyttö-runkosuhde on hieman parempi kuin Samsung Galaxy S20+:n 90,5 %:n näyttö-runkosuhde, koska se sopii suuremmalle näytölle runkoon, joka on vain hieman suurempi. Olemme kuitenkin vain halkaisemassa hiuksia. Älypuhelimen etuosan suunnittelu on edennyt pitkälle viimeisten kolmen vuoden aikana, kun kehyksiä on jatkuvasti pienennetty jokaisen uuden laitesukupolven myötä. molemmat lippulaivat ovat huippuosaamisen eturintamassa tässä suhteessa.

Takaosan muotoilu

Näiden kahden älypuhelimen takaosan muotoilu on täysin erilainen. OnePlus 8 Pro käyttää OnePlusin tunnusomaista pystysuoraan pinottua kolminkertaista kameraa, kun taas telekamera on sijoitettu pinottujen kameroiden vasemmalle puolelle. Telekameran alta löydät automaattitarkennusmoduulin ja LED-salaman. Galaxy S20+ puolestaan ​​käyttää Samsungin vuoden 2020 älypuhelimen suunnittelumallia käyttämällä vasemmassa yläkulmassa olevaa suorakaiteen muotoista kamerakoteloa, jossa on kolme kameraa, ToF-anturi ja LED-salama. Kameroiden sijoitus kotelon sisällä on huomattavan epäsymmetrinen, mutta se ei ole iso juttu. Esteettisesti minun olisi pakko nyökkää OnePlusille täällä koska pystysuora kamera on symmetrisempi ja näyttää paremmalta silmiin. Tämä on subjektiivinen arvio, joten käyttäjien mielipiteet vaihtelevat tässä.

Objektiivisesti yksi asia, jota ei voida kiistää, on se, että OnePlus 8 Prossa on paksu kamerakuorma, kun taas Samsung Galaxy S20+:n kameranysty on paljon ohuempi. OnePlus ei olisi voinut tehdä paljon korjatakseen tätä, sillä puhelimen 48 megapikselin pääkamerassa on suhteellisen valtava 1/1,44" anturi ja ultralaajakulmakamerassa on myös iso 1/1,7" anturi. Samsung Galaxy S20+:n 12 megapikselin pää- ja 64 megapikselin toissijaisissa kameroissa on myös 1/1,7" anturit, mutta 1/1,44" on suurempi kuin 1/1,7", mikä selittää ohuemman kameran iskun. The kameran kolhuja molemmista laitteista useimpien käyttäjien ei pitäisi olla huolissaan noin kestävyyden suhteen, vaikka se tarkoittaakin, että molemmat puhelimet heiluvat tasaisella pinnalla.

Värivaihtoehdot

Viimeinen esteettisyyden määräävä tekijä on värit. Samsung Galaxy S20+ on saatavilla vakavissa väreissä, kuten Cosmic Grey, Cloud Blue ja Cosmic Black, kun taas OnePlus 8 Prossa on enemmän värivaihtoehtoja, koska se on saatavilla Onyx Black, Glacial Green ja Ultramarine Sininen. Jos haluat puhelimen, jonka muotoilu ei erotu joukosta, olet tyytyväinen OnePlus 8 Pron Onyx Black -väriin sekä Samsung Galaxy S20+:n harmaaseen ja mustaan ​​viimeistelyyn. Kuitenkin, jos haluat puhelimen, joka erottuu esteettisesti, se on sitä On kiistatonta, että OnePlus on Samsungia edellä. OnePlus 8 Pron mattapintaiset Glacial Green- ja Ultramarine Blue -pinnat näyttävät ilmiömäisiltä, ​​vaikka se onkin sääli, että Ultramarine Blue -väri on rajoitettu huippuluokan 12 Gt RAM: n + 256 Gt: n tallennusversioon. laite. Minulla on OnePlus 8 Pron Glacial Green -versio tarkistettavaksi, ja esteettisesti se voittaa helposti Samsung Galaxy S20+ -laitteeni kosmisen harmaan värin. Jälleen käyttäjien mielipiteet voivat vaihdella, mutta kannattaa muistaa Samsungin Prism-väriviimeistely Galaxy S10 -sarjassa. Ne olisivat tarjonneet vakavampaa kilpailua OnePlusin ponnisteluille, mutta valitettavasti niitä ei tarjota Samsung Galaxy S20 -sarjassa.

Käden tuntu

OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ käyttävät kumpikin pyöristettyjä käyriä parantamaan käsissä olevaa tunnetta. Molemmat ovat varmasti suuria puhelimia, ja voit odottaa molempien tuntuvan samanlaisilta kädessä. Näin ei kuitenkaan ole. OnePlus 8 Pro on hieman paksumpi ja raskaampi kuin Samsung Galaxy S20+. Käsituntuma on yllättävän erilainen kuin OnePlus 8 Pro tuntuu paljon tiheämmältä kädessä-painoero näiden kahden välillä (199 grammaa vs. 186 grammaa) tuntuu korkeammalta kuin se todellisuudessa on. Samsung Galaxy S20+ on 0,7 mm ohuempi ja 3,4 mm lyhyempi kuin OnePlus 8 Pro. Nämä ovat jälleen marginaalisia eroja, ja on huomattava, että vaikka OnePlus 8 Prossa on isompi näyttö (6,78 tuuman 19,8:9 vs. 6,7 tuuman 20:9), Samsung Galaxy S20+ tuntuu paljon mukavammalta käyttää kädessä. Näin suurelle puhelimelle, jossa on valtava näyttöpituus, OnePlus 8 Prossa on edelleen erinomainen ergonomia, sillä sen kevyesti pyöristetyt kulmat auttavat tuntumaan kädessä. Molemmat puhelimet toimivat täällä erittäin hyvin, mutta Samsung Galaxy S20+:n ergonomia on askeleen edellä.

Kestävyys

OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ molemmilla on IP68-luokitukset veden- ja pölynkestävyyden vuoksi, OnePlus 8 Pro on ensimmäinen OnePlus-lippulaiva, jolla on tällainen IP-luokitus. Laitteiston ominaisuuksien suhteen on syytä huomata, että OnePlus 8 Prosta puuttuu microSD-korttipaikka laajennettavissa varastointiin, kun taas kansainväliset versiot Samsung Galaxy S20+:ssa on hybridi-SIM-korttipaikka joka voi sisältää joko kaksi nano-SIM-korttia tai nano-SIM-kortin ja microSD-kortin.

Mitä laatikossa on

Puhutaanpa pakkauksesta ja myös pakkauksesta. OnePlus 8 Pron mukana tulee OnePlusin oma 30W Warp Charge 30T laturi, USB 3.1 Type-C - Type-A -kaapeli ja läpinäkyvä kiiltävä muovikotelo. Samsung Galaxy S20+:ssa sen sijaan on a 25 W USB Type-C PD 3.0 -laturi PPS: llä ja PDO: lla, USB Type-C - Type-C -kaapelilla, läpinäkyvä kiiltävä muovikotelo ja AKG: n virittämät USB Type-C -kuulokkeet. Molemmissa puhelimissa ei ole 3,5 mm: n USB Type-C -äänisovittimia. Kyseenalaistan OnePlusin perustelut sovittimen niputtamiseksi ja langallisia kuulokkeita, koska tämä tarkoittaa, että laitteen ostajilla ei ole Bluetooth-kuulokkeita tai USB Type-C: tä kuulokkeilla ei ole välitöntä tapaa kuunnella langallista tai langatonta ääntä tekemättä toista ostaa. Vähintään Samsung toimittaa USB Type-C -kuulokkeet Galaxy S20+ -laatikossa. Haittaako Samsungia ja OnePlusia niin paljon sovittimen niputtaminen, joka on hyödyllinen merkittävälle osalle molempien yritysten kuluttajakannasta? Ei. Samsungin tapauksessa olisi myös ollut hyvä nähdä pakkauksessa USB Type-C - Type-A -kaapeli.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan sanoisin OnePlus 8 Pron muotoilu on hieman ylivoimainen Samsung Galaxy S20+:n vastaavaan. Tämä johtuu valinnaisista mattalaseista, jotka tekevät käsissä yllättävän suuren eron perinteiseen kiiltävään pintaan verrattuna. Samsung Galaxy S20+:ssa on huomattavia lisäkohtia, kuten keskitetty ja pienempi rei'itetty kameraaukko, ohuempi kameran isku ja parempi ergonomia, mutta OnePlus 8 Prossa on parempia värivaihtoehtoja, jotka palvelevat laajempaa valikoimaa kuluttajia haluja. Molemmissa puhelimissa on erinomaista suunnittelua, erinomaisella istuvuudella ja viimeistelyllä, mutta molemmat päättävät myös jättää väliin koko näytön näytön suunnittelun – suosittu trendi vuonna 2019, joka on suurelta osin hylätty vuonna 2020.

Vaikka tämä tarkoittaa, että OnePlus 8 Pro on kiistanalainen regressio OnePlus 7 Prosta/7T Prosta. todellinen koko näytön näyttö, mekaanisen ponnahduskameran kompromisseja on pidetty liikaa laitteiden toimesta myyjät. Todellinen ratkaisu tähän ovat näytön alla olevat etukamerat ja odotamme laitteiston edistymistä Tällä rintamalla nähdään, toteutuuko teknologialla varustettuja kaupallisia puhelimia vuonna 2021. Samsung Galaxy S20+ puolestaan ​​on suunnittelupäivitys edeltäjästään, Galaxy S10+:sta, lähes kaikilla tavoilla paitsi niille, jotka haluavat jännittävämpiä värivaihtoehtoja.

---

Näyttö

Tekniset tiedot

OnePlus 8 Prossa on 6,78 tuuman Quad HD+ (3168x1440) AMOLED-näyttö 19,8:9-kuvasuhteella ja 513 PPI: llä. Näytössä on 120 Hz: n korkean virkistystaajuuden (HFR) tuki, joka on otettu käyttöön pakkauksesta lähtien. Perusnäytön oletuskokoonpano on Full HD+ -resoluutio 120 Hz virkistystaajuudella, mutta näyttö voidaan asettaa Quad HD+ 120 Hz virkistystaajuudella yhtä hyvin. Viimeinen vaihtoehto on asettaa se Full HD+ -resoluutioon 60 Hz: n virkistystaajuudella akun käyttöiän maksimoimiseksi. Quad HD+ 120 Hz: llä on laitteisto-ominaisuus, joka otetaan käyttöön kaksois-MIPI-komentoliittymällä, joka antaa näytölle tarpeeksi kaistanleveyttä korkean resoluution ohjaamiseen 120 Hz: llä.

OnePlus 8 Pron näytössä on myös monia erikoisominaisuuksia. Se tulee mukana Comfort Tone, joka on OnePlusin näkemys Applen True Tone -ominaisuudesta. Se käyttää RGB-antureita näytön värilämpötilan muuttamiseksi ympäristön valaistuksen mukaan. Näytössä on SDR-HDR-ylöskartoitus, muuntaa SDR-sisällön automaattisesti HDR: ksi. OnePlus on myös mukana MotionEngine ominaisuus, joka antaa virtaa MEMC: lle (liikkeen arviointi/liikekompensaatio) OnePlus 8 Prossa, joka interpoloi kehyksiä lisätäkseen videoiden kuvanopeutta (videoita voidaan tehostaa 24 tai 30 fps: stä 60 tai 120 fps). Näytön kalibrointi suoritetaan Pixelworksin kalibrointi- ja värinhallintaohjelmisto, joka toimii Qualcomm Snapdragon 865 -näytönkäsittely-yksikössä. Lopuksi näyttö tukee DC himmennys 2.0 vaihtoehtona oletusarvoiselle PWM- (pulssinleveysmodulaatio) -kirkkaussäädölle. OnePlus sanoo, että sen arvoinen näyttö voi olla jopa 1300 nitin kirkas (tarkastelemme tätä väitettä alla) ja siinä on 4 096 kirkkaussäätötasoa. Näytön ominaisuudet Kirkkauden tasoitus hienosäädetyille kirkkaussiirtymille – tämä on havaittavissa tosielämässä.

Kaiken kaikkiaan OnePlus on ylpeä OnePlus 8 Pron näytöstä ja sanoo sen olevan alan ennätys värien tarkkuudessa.

Samsung Galaxy S20+:n näytön puolestaan ​​pitäisi hyötyä Samsungin kokemuksesta huippuluokan mobiilinäyttöjen rakentamisesta, mutta on kyseenalaista, onko Samsung pysähtynyt täällä. Dynaaminen AMOLED-näyttö on kooltaan 6,7 tuumaa ja siinä on Quad HD+ (3200x1440) -resoluutio, korkeampi, kapeampi 20:9-kuvasuhde ja 523 PPI. 120 Hz virkistystaajuutta tuetaan, mutta vain Full HD+ -resoluutiolla. Pakkauksesta otettu näyttö toimitetaan Full HD+ -resoluutiolla ja tavallisella 60 Hz: n virkistystaajuudella, toisin kuin OnePlus. Syy, miksi 120 Hz: n virkistystaajuutta ei voi ottaa käyttöön Quad HD+ -resoluutiolla, liittyy laitteistoon. Samsung Galaxy S20+:n näytössä on vain yksi MIPI-komentoliittymä, mikä tarkoittaa, että siltä puuttuu tarvittava kaistanleveys QHD+:n ohjaamiseen 120 Hz. OnePlus 8 Pro ja OPPO Find X2 Pro ovat toistaiseksi ainoat älypuhelimet, joissa on tarvittava laitteisto QHD+:n mahdollistamiseksi 120 Hz.

Samsung Galaxy S20+:n maksimikirkkaus on 1200 nitiä, mutta tämä väite on jälleen kerran harhaanjohtava, kuten alla nähdään. Näytössä on laitteistoominaisuus, joka vähentää sinisen valon määrää haitallisella alueella silmien väsymisen vähentämiseksi. Tämä ominaisuus on otettu Samsung Galaxy S10:stä. Samsung Galaxy S20+:n näytöltä puuttuu ominaisuuksia, kuten Comfort Tone, SDR-to-HDR-muunnos, DC-himmennys, kirkkauden tasoitus ja MEMC (tosin tämä viimeinen ominaisuus on hieman temppu). Kätevien näyttöominaisuuksien suhteen on vaikea kiistää, etteikö OnePlus olisi päihittänyt Samsungia tässä.

Molemmissa puhelimissa on tehtaalla kiinnitetyt muoviset näytönsuojat näytölle, mutta ne on helppo poistaa. Molemmissa näytöissä on HDR10+-tuki.

Resoluutio ja virkistystaajuus

Mitä tulee näytön laatuun, aloitetaan ensin resoluutiosta ja virkistystaajuudesta. OnePlus 8 Pron näytöllä on ilmeinen etu, koska sen 120 Hz: n virkistystaajuutta voidaan todella käyttää QHD+ -resoluutiolla, kun taas samaa on mahdotonta saavuttaa Samsung Galaxy S20+:lla. Ero QHD+:n ja FHD+:n välillä on nykyään vähäinen alipikselitoiston ja tekstin renderöinnin merkittävien parannusten ansiosta. molemmissa näytöissä on PenTile-matriisi, mutta sillä ei ole enää merkitystä. Ero kuitenkin On edelleen näkyvissä – näin korkeilla näytön lävistäjillä QHD+ näyttää terävämmältä kuin FHD+. Vaikka sitä ei ole otettu käyttöön heti, 120 Hz: n käyttö QHD+:ssa on yksinkertaisesti iloa OnePlus 8 Prossa. Saat loistavan terävän tekstin ja sujuvan liikkeen, kun taas Samsung Galaxy S20+ antaa sinun valita näiden kahden välillä.

Molemmat puhelimet eivät salli näyttöjen asettamista 90 Hz/96 Hz virkistystaajuuteen käyttöliittymässä (ei tiedetä tukeeko OnePlus 8 Pron paneeli edes 90 Hz, kun taas voit asettaa Galaxy S20:n näytön 96 Hz: iin käyttämällä ADB: tä). Hyppy 60 Hz: n ja 120 Hz: n välillä on hämmentävää ja helposti havaittavissa, mutta 120 Hz on vain pieni parannus 90 Hz: iin verrattuna, kuten esimerkiksi OnePlus 7 Prossa näkyy. FHD+-oletusresoluutiolla OnePlus 8 Prossa on myös hieman puhtaampi tekstintoisto kuin Samsung Galaxy S20+:ssa. Siksi se on helppoa julistaa OnePlusin voittajaksi tässä suhteessa. Samsung menetti tilaisuuden, koska Galaxy S20+:n näytössä ei ollut kahta MIPI-komentoliittymää.

Kirkkaus

Siirryn kirkkauteen, asiat muuttuvat hankalaksi täällä. Kun käytät manuaalista kirkkautta sisätiloissa, huomaamme, että OnePlus 8 Pron näyttö voi kirkastaa huomattavasti Galaxy S20+:n näyttöä. Tämä johtuu siitä, että Samsung on rajoittanut Galaxy S20+:n manuaalisen maksimikirkkauden konservatiivisesti noin 350:een. nittejä, kun taas OnePlus 8 Pro voi saavuttaa ~500 nitiä asettamalla kirkkauden liukusäätimen manuaalisesti maksimiarvoon taso. Kirkkauden ero ei juurikaan vaikuta käytännön käytettävyyteen, sillä älypuhelimen sisäkäyttö vaatii noin 200-250 nitin kirkkautta, ei 350-400+.

Toisaalta OnePlus 8 Pron näyttö ei voi muuttua yhtä himmeäksi kuin Samsung Galaxy S20+:n näyttö hämärässä. Tuoreessa päivityksessä, OnePlus on rajoittanut näytön vähimmäiskirkkautta "korjatakseen" vihreän sävytyksen ja mustan leikkaamisen ongelmat, joita esiintyi alhaisella kirkkaustasolla. Tämä tekee tehdä eron, varsinkin jos käytät puhelinta yöaikaan ja alimmalla kirkkaustasolla. Samsung Galaxy S20+:n näyttö on paljon parempi tässä, koska se vähentää silmien väsymistä vähentämällä näytön kirkkautta niin paljon kuin mahdollista, kun taas OnePlus 8 Pron korkeampi minimikirkkaus Nykyisen näytön kalibroinnin tasot tekevät siitä regression OnePlus 7 Pron vähimmäiskirkkaudesta tasot. Suosittelen OnePlusia harkitsemaan päätöksiään täällä, koska ero on näkyvissä.

Sitten meillä on High Brightness Mode (HBM). HBM: n ansiosta OnePlus 8 Pro voi saavuttaa 1300 nitin, kun taas Galaxy S20+ voi nousta jopa 1200 nitiin. Ongelmana on, että vaikka molemmat luvut ovat teknisesti totta, käyttäjät eivät koskaan koe niitä todellisessa maailmassa. Tämä johtuu siitä, että 1300 nitin ja 1200 nitin luvut saavutetaan vain erittäin alhaisilla keskimääräisillä kuvatasoilla (APL), kun näytössä näkyy lähes musta tausta ilman valkoista. (APL on OLED-näyttöjen kirkkauden määräävä tekijä). Normaalilla APL: llä, kuten 75–90 % APL, nimelliskirkkauslukuja on mahdoton saavuttaa, ja käyttäjien saavuttama enimmäisarvo on 800–900 nitiä (joka on edelleen erinomainen auringonvalon näkyvyyden kannalta). 75 %:n APL: llä Samsung Galaxy S20 -sarja voi saada jopa 800-900 nitin kirkkauden HBM: llä todellisessa maailmassa yrityksen suorittaman testauksen mukaan. GSMArena, sillä aikaa AnandTech pystyi saavuttamaan 731 nitiä Samsung Galaxy S20 Ultrassa 100 % APL: llä. OnePlus 8 Pron näytön testattiin saavuttavan jopa 888 nitiä 75 %:n APL: llä. GSMArena. Dylan tiimistämme on tuonut enemmän selkeyttä omaan OnePlus 8 Pro -näytön analyysi.

Mitä tulee Suurin automaattinen kirkkaus HBM: n kanssa, OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ sopivat tasaisesti. Pystyin varmistamaan tämän ottamalla molemmat puhelimet ulos tunniksi iltapäivällä Mumbaissa muutama päivä sitten. Samsung Galaxy S20+ -yksikössäni on suunnilleen sama näytön kirkkaus kuin OnePlus 8 Pro -yksikössäni, mutta ero on HBM: n kalibroinnissa. Kun HBM on käytössä, Samsung vaihtaa erikoiskalibrointitilaan, jossa näytön gamma on pienempi, kontrasti on suurempi ja värit kylläisempiä (Eloisat värit -tila otetaan automaattisesti käyttöön).

Vaikka tämä tarkoittaa, että värin tarkkuus heikkenee, sillä on myönteinen vaikutus luettavuuteen suorassa auringonvalossa. OnePlus 8 Pron näyttö sen sijaan ei tee näitä kalibrointimuutoksia HBM: ssä ja valitsee uskollisesti kiinni värin tarkkuudesta. Tämä tarkoittaa, että Samsung Galaxy S20+ -näyttö saattaa näyttää selkeämmältä kuin OnePlus 8 Pro -näyttö suorassa auringonvalossa, vaikka molempien puhelimien maksimikirkkaus on samanlainen. Käyttäjien mieltymyksistä riippuu, haluavatko he paremman luettavuuden auringonvalossa värin epätarkkuuden kustannuksella. Henkilökohtaisesti pidän edellisestä parempana, mutta on syytä mainita, että OnePlus 8 Pron näyttö ei ole löysä edes suorassa auringonvalossa. Molempien näyttöjen sisältö pysyy helposti näkyvissä muistuttaen käyttäjiä, kuinka pitkälle nämä lippulaiva-OLED-näytöt ovat edistyneet.

Kaiken kaikkiaan on vaikea julistaa voittajaa kahden näytön välillä kirkkauden suhteen, mutta tekisin silti anna Samsung Galaxy S20+:lle hieman särmää alhaisempien vähimmäiskirkkaustasojen ja paremman auringonvalon luettavuuden ansiosta.

Kontrasti, värien tarkkuus ja tehokkuus

Molempien puhelimien näyttöjen kontrasti on teoriassa ääretön OLED-näyttöjen ominaisuuksien ansiosta. Molemmilla näytöillä on myös yleisesti ottaen erinomaiset katselukulmat, minimaalisella kulmamuutoksella kulman muutosten välillä. OnePlus 8 Pron aggressiivisesti kaareva näyttö johtaa kuitenkin tähän ongelmaan. Näytön kaarevat reunat näyttävät vihreiltä (todennäköisimmin polarisaattorin vuoksi) jopa etupäässä. Tämä ei ollut ongelma OnePlus 7 Prossa, koska siinä oli paljon pehmeämpi ja leveämpi käyrä, vaikka tämä lähestymistapa johtikin suuremman näytön tilan menettämiseen. The Samsung Galaxy S20+ ei yksinkertaisesti kärsi tästä ongelmasta, koska sen näytön kaarevuus on paljon vähemmän aggressiivinen kuin OnePlus 8 Prossa, joten sisältöön ei tule vääristymiä tai reunojen vihreää sävyä.

Vihreä sävy OnePlus 8 Pron näytön reunoissa muistuttaa minua hurjasti kaarevasta Samsung Galaxy S7 Edge -näytöstä. On yllättävää nähdä, että OnePlus törmää tällaisiin ongelmiin, koska se tarkoittaa, että näytön katselukulmat vaikuttavat haitallisesti, vaikka katselukulmat sinänsä ovat erinomaiset. Mielestäni olisi parempi, jos OnePlus voisi tulevaisuudessa palata täysin litteisiin näyttöihin lippulaivoilleen. Jos yritys on pysyäkseni kaarevissa näytöissä Samsung Galaxy S20+:n lähestymistapa on paljon järkevämpi.

Väritarkkuuden suhteen molemmat näytöt ovat pääosin loistavia... mutta molemmissa on virheitä, joista toinen on suurempi kuin toinen. OnePlus 8 Pron näytön kerrottiin olevan ennätyksellisen väritarkkuuden sRGB- ja DCI-P3-värialueet (molemmat puhelimet tukevat automaattista värinhallintaa edellä mainitun suhteen kirjoja). Tämä saattaa olla mahdollista oikein kalibroitujen yksiköiden osajoukon kohdalla. Kuitenkin, On olemassa osa OnePlus 8 Pro -yksiköitä, joiden punaiset on kalibroitu väärin, joka vaikuttaa myös magentan ja oranssin sävyihin. Arviointiyksikössäni on tämä ongelma, ja se näkyy myös Dylanin yksikössä. Myös joissakin muissa julkaisuissa on havaittu virheellinen kalibrointi. Vaikka itse virhe ei ole niin suuri, että se aiheuttaisi kauheita tuloksia objektiivisissa väritarkkuustesteissä, se tarkoittaa, että näillä väärin kalibroiduilla yksiköillä ei ole "alan johtavaa väritarkkuutta". Näiden väärin kalibroitujen OnePlus 8 Pro -näyttöjen punaiset ovat ylikyllästyt. Tietysti tämä liittyy laadunvalvontaan, ja joissakin Samsung Galaxy S20+:n yksiköissä voi myös olla kalibrointivirheet (näin tapahtuu, kun toimittajat eivät kalibroi paneeleitaan yksittäin Apple tekee). Samsung Galaxy S20+ -yksikössäni ei kuitenkaan ole suuria ongelmia kyllästymistarkkuuden suhteen.

The yksi suuri virhe molempien näyttöjen kalibroinnissa on värilämpötila. Sen keskiarvo on 6100–6200 K valkoiselle, joka on liian lämmin (ihanteellisen värilämpötilan tulisi olla 6504 K). Tämä on ollut tilanne sekä OnePlus- että Samsung-lippulaivapuhelimissa jo muutaman sukupolven ajan, eikä se näytä ratkeavan lähiaikoina. Lämmin värilämpötila vaikuttaa vain luonnolliseen kalibroituun tilaan, ei molempien OnePlusin Vivid väritiloihin. 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+, joissa on kylmä (>7000K) värilämpötila, jota voidaan säätää käyttäjien mukaan haluaa.

Mustan leikkaamisen suhteen Samsung on ottanut askeleita eteenpäin, sillä Galaxy S20+:n näyttö pystyy erottamaan enemmän mustan sävyjä edeltäjiinsä verrattuna. Apple iPhone 11 Pro on kuitenkin edelleen edellä. OnePlus 8 Pron julkaisun aikaan OnePlus taantui tässä suhteessa joidenkin julkaisujen mukaan. Asennuksen jälkeen OxygenOS 10.5.10 päivitysOnePlus 8 Pron näytön musta leikkaus on kuitenkin suunnilleen sama kuin Samsung Galaxy S20+:ssa, mikä tarkoittaa, että se on tarpeeksi hyvä.

Viimeinen näkökohta, joka on otettava huomioon näyttöjen arvioinnissa, on virrantehokkuus. Koska korkean virkistystaajuuden näytöt, kuten 90 Hz ja 120 Hz näytöt, ovat tulleet markkinoille, näiden HFR-puhelimien näyttöteho on kasvanut numeerisesti huomattavasti. Molemmista näistä näytöistä puuttuu todellinen muuttuvan virkistystaajuuden (VRR) toteutus. Valitettavasti tällä hetkellä Samsung Galaxy S20+:n 120 Hz: n tila toimii koko ajan 120 Hz: llä, ja vaikka OnePlus 8 Prossa on mukautuva virkistystaajuus toteutus, se ei itse asiassa ole VRR: n todellinen toteutus, koska se vain vaihtaa virkistystaajuuden 60 Hz: n ja 120 Hz: n välillä, kun taas todellinen VRR toimii kehyskohtaisesti perusta.

Tämä tarkoittaa molemmissa 120 Hz: n tiloissa on huomattavat tehokustannukset. Tämä on kaksinkertaisesti huolestuttavaa Samsung Galaxy S20+:n kannalta, kun otamme huomioon sen huonon tehon Exynos 990 SoC. Älypuhelimien VRR ei voi tulla tarpeeksi pian, sillä todellinen VRR-toteutus toisi merkittäviä virransäästöjä. Mukaan AnandTech, OnePlus 8 Pron paneeli on hieman vähemmän tehokas kuin Samsung Galaxy S20+. Mitä tulee loppukäyttäjän akun käyttöikään, tämän tosiasian vastustaa laitteen ylivoimainen tehotehokkuus Qualcomm Snapdragon 865 verrattuna Exynos 990:een. Molemmilla on vielä matkaa.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan, kun analysoidaan molempia näyttöjä kokonaisvaltaisesti, sanoisin parempi näyttö on OnePlus 8 Pron näyttö. Vaikka yksikössäni on väärin kalibroituja punaisia, näytöllä on merkittävä etu 120 Hz + QHD+ -yhdistelmässä, mitä Samsung Galaxy S20+ ei yksinkertaisesti pysty tekemään. OnePlus 8 Pron näytössä on myös kätevämpiä ominaisuuksia, ja jopa 120 Hz QHD+ -resoluutiolla sen virrankulutus ei ole paljon korkeampi kuin Samsung Galaxy S20+:n 120 Hz Full HD+ -tilassa. OnePlus 8 Prossa on hieman huonompi luettavuus auringonvalossa ja vihreä sävytys kaarevissa reunoissaan, mutta muilta osin se on yhtä hyvä tai parempi kuin Galaxy S20+:n näyttö. Samsung Galaxy S20+ on lähellä, mutta kaksois-MIPI-paneelin käyttämättä jättäminen oli Samsungin tekemä laitteistovirhe, jota ei voida korjata nyt.

---

Esitys

OnePlus 8 Pron virtalähteenä on Qualcomm Snapdragon 865 SoC kaikille markkinoille, kun taas Samsung Galaxy S20+:n valittu SoC vaihtelee alueellisesti. Yhdysvalloissa / Kanadassa / Latinalaisessa Amerikassa / Etelä-Koreassa / Kiinassa / Hong Kongissa / Japanissa puhelimessa on Qualcomm Snapdragon 865, mutta kaikissa muissa kansainvälisissä markkinoilla, siinä on Samsung Systems LSI: n Exynos 990 -järjestelmäpiirit. Tässä testaamani Samsung Galaxy S20+ -yksikkö on intialainen 4G-versio (SM-G985F), mutta se on identtinen kansainvälisten 5G Exynos -muunnelmien kanssa kaikilta osin paitsi 5G RF -järjestelmän ratkaisevan osan osalta, joka puuttuu 4G: stä variantti. Tämän seurauksena 4G-versio maksaa kuitenkin vähemmän. Toisaalta OnePlus 8 Prossa on 5G-tuki kaikille versioille. Intialaisessa versiossa on vain yksi 5G-taajuus, mutta sillä ei ole väliä Intiassa ei ole suoria 5G-verkkoja nyt joka tapauksessa.

En aio mennä Qualcomm Snapdragon 865:n ja Exynos 990:n syvälliseen sukellukseen tässä. Olemme tehneet vertailuja Qualcomm Snapdragon 865 laajasti ennen, analysoinut tekoälyn suorituskyvyn parannuksia, ja testannut sitä puhelimissa, kuten Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, ja Itse OnePlus 8 Pro. Joten ei ole paljon lisättävää: Se on loistava SoC. Kunnes huhuttiin Snapdragon 865+ ja huhuttu Exynos 992 saapuvat, tämä on paras SoC lippulaiva Android-älypuhelimille juuri nyt.

Mitä tulee Exynos 990:een, olen tehnyt perusteellisen yleiskatsauksen suorituskykyyn ja vertailun siitä Samsung Galaxy S20+ arvostelu. Päättelin, että se on varmasti parannettu Exynos 9820:sta, mutta se ei tuo mitään uutta pöytään Qualcomm Snapdragon 865:tä vastaan. Isoilla Exynos M5 -ytimillä on 100 % tehokkuusvaje verrattuna Qualcomm Snapdragon 865:n ARM Cortex-A77 -ytimiin, ja jopa A76:n ja A77:n keskiytimen vertailu tukee Qualcommia. Grafiikkasuorittimen suorituskyvyn osalta Qualcomm Snapdragon 865:n Adreno 650 GPU on kiistatta nopeampi ja tehokkaampi kuin Exynos 990:n Mali-G77MP11 GPU.

Tämä tarkoittaa, että OnePlus 8 Pro menee tähän vertailuun odotetulla suorituskykyedulla kilpailijaansa, Exynos 990 -käyttöiseen Samsung Galaxy S20+:aan verrattuna. Katsotaanpa, kuinka puhelimet pärjäävät joissakin yleisimmin käytetyissä vertailuissa.

PCMark Work 2.0

Sisään PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ voidaan pisteyttää neljässä kokoonpanossa. Käytän optimoitua virtatilaa 120 Hz: n virkistystaajuudella, vaikka puhelimen mukana toimitetaan 60 Hz: n virkistystaajuustila. 60 Hz-tila antaa ennustettavasti alhaisemman kokonaispistemäärän, kun taas High-Performance Mode parantaa pisteitä. Useimpien innostuneiden käyttäjien on kuitenkin parempi pitää kiinni optimoidusta tilassa 120 Hz: n virkistystaajuudella, mitä testaan ​​tässä. OnePlus 8 Pro sen sijaan testattiin oletusarvoisella FHD+-resoluutiolla ja 120 Hz-tilassa.

Tulokset ovat vähintäänkin yllättäviä. 120 Hz: llä Samsung Galaxy S20+:lla on hieman korkeampi pistemäärä kuin OnePlus 8 Prolla SoC-haitasta huolimatta. PCMark on todellinen vertailu, joka simuloi yleisiä tehtäviä, kuten web-selailua, kirjoittamista, valokuvaamista. editointi ja paljon muuta, minkä vuoksi sen määräävät enemmän ohjelmistotekijät kuin pelkkä laitteisto murahtaa. Yksittäisten tulosten jakautuminen on tasainen, sillä vaikka OnePlus 8 Pro saa korkeammat pisteet tärkeässä Writing 2.0 -testissä, Samsung Galaxy S20+ on edellä Web Browsing 2.0 -testissä. OnePlus 8 Pro sai korkeammat pisteet Photo Editing 2.0- ja Data Manipulation -testeissä, kun taas Samsung Galaxy S20+ sai korkeammat pisteet vanhentuneessa videonmuokkaustestissä. Siitä huolimatta molempien puhelimien pisteet ovat virhemarginaalin sisällä ja ovat Android-älypuhelimien ylimmässä prosenttipisteessä.

Nopeusmittari 2.0

Nopeusmittari 2.0 on Web-benchmark, joka toimii missä tahansa käyttöjärjestelmässä. Se on erittäin riippuvainen hyvästä JavaScript-moottorista sekä yksisäikeisen suorittimen suorituskyvystä. ARM Cortex-A77 on nopeampi kuin Exynos M5 samalla kun se on tehokkaampi, joten ei ole yllätys, että OnePlus 8 Pro ylittää Exynos Samsung Galaxy S20+:n tässä. Samsung Galaxy S20+ sijoittuu samaan tasoon kuin vanhemman sukupolven puhelimissa, kuten Huawei Mate 20 Prossa, mikä on pettymys nähdä. Todellisessa maailmassa nämä erot kuitenkin halkaisevat hiuksia, koska käyttäjät eivät huomaa mitään eroa verkkoselailussa.

Geekbench 5

Geekbench 5 on synteettinen suorittimen suorituskyvyn vertailuarvo, jota arvostetaan teollisuudessa. OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ (Exynos) ovat käytännössä tasapisteissä yhden ytimen pisteissä, kun taas OnePlus 8 Pro on huomattavasti korkeampi moniytimispisteissä. Muista, että Geekbench on perinteisesti ollut hyvä esittely Samsungin laajalle mukautetuille Exynos M -suorittimille, kun taas SPEC ja web-benchmarkit tarjoavat tarkemman ja maanläheisemmän kuvan. Siksi Samsungille on vieläkin suurempi pettymys nähdä Qualcomm Snapdragon 865:n pisteytys Exynos 990:n kanssa yksiytimisessä. vahvistaa yhtiön päätöstä romuttamaan mukautetun ydinprojektinsa ja ottaa käyttöön ARM: n varastossa olevat CPU-ytimet jatkossa.

Prosessorin kuristustesti

Prosessorin kuristustesti on yksinkertainen benchmark, joka testaa suorittimen suorituskykyä ajan mittaan. Yllättäen Samsung Galaxy S20+ pärjää tässä paremmin, sillä 15 minuutin vertailun jälkeen sen suoritin oli kuristettiin 85 prosenttiin sen maksimitehosta, kun taas OnePlus 8 Pron prosessori oli kuristettu 79 prosenttiin sen maksimista esitys. On kuitenkin huomattava, että OnePlus 8 Pron prosessorilla on korkeampi perussuorituskyky, joten taas jaamme hiuksia täällä. Molempien puhelimien lämpöpatterit ovat erinomaisia ​​pitämään kontekstissa lippulaivan SoC: iden tehonhimoisen luonteen. antaa virtaa näille puhelimille, mutta anekdoottisesti sanottuna OnePlus 8 Pro lämpenee hieman vähemmän kuin Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench on edelleen paras ratkaisu NAND (tallennus) -suorituskyvyn testaamiseen Androidilla, vaikka sen käyttöliittymäsuunnittelu on nyt useita vuosia vanha. Tallennussuorituskykytulokset osoittavat, että Samsung Galaxy S20+:ssa on hieman nopeampi NAND-suorituskyky kuin OnePlus 8 Prossa, vaikka molemmat käyttävät UFS 3.0 -tallennusspesifikaatiota. Jos aiomme valita, ainoa suhteellisen merkittävä ero on satunnaisessa kirjoitusnopeudessa, jossa Samsung Galaxy S20+ saa huomattavasti korkeammat pisteet kuin OnePlus 8 Pro. Onko jokin näistä eroista havaittavissa todellisessa maailmassa? Arvasit sen: vastaus on ei, ei ainakaan pitkään aikaan.

3DMark Sling Shot Extreme

Siirrymme GPU-suorituskykyyn, käännymme kohti 3DMark ensimmäinen. Sling Shot Extremessä OnePlus 8 Pro on parempi kuin Exynos Samsung Galaxy S20+ sekä OpenGL ES 3.1:ssä että Vulkanissa. Ainoa alue, jolla se on hieman korkeampi, on OpenGL ES 3.1:n grafiikkapisteet, yllättävää kyllä. Vulkan-pisteet osoittavat eroa molempien puhelimien välillä, koska OnePlus 8 Pro on hieman korkeampi, mikä korostaa Adreno 650 GPU: n paremmuutta. Fysiikan pisteet testaavat suorittimen suorituskykyä, ja myös tässä OnePlus 8 Pro pystyy ottamaan johtoaseman odotetusti.

GFXBench

Sisään GFXBench, Samsung Galaxy S20+ ylittää OnePlus 8 Pron lähes kaikissa testeissä. Ero absoluuttisissa kuvataajuuksissa on merkittävä, ja kun se yhdistetään Mali-G77 GPU: n alhaisempaan tehokkuuteen ja suorituskykyyn wattia kohden, on selvää, että OnePlus 8 Pro on jälleen kerran ylivoimainen. Samsung Galaxy S20+ esittelee myös erittäin huonoa GPU-lämpösäätöä. Harkitse T-Rex-testin tulosta: Samsung Galaxy S20+:n näytön ulkopuolisen testin 103 fps tulos on melkein puolet OnePlus 8 Pron 201 fps pistemäärä (muista, että kaikki testit suoritettiin samaan aikaan, mikä tuo kuristaa pelata). Samsung Galaxy S20+ saa yleensä 170 kuvaa sekunnissa kylmällä T-Rex Offscreen -näytöllä, mikä tarkoittaa, että lämpökuristus on täällä melko vakavaa. Toisaalta OnePlus 8 Pro, jossa on Qualcomm Snapdragon 865, toimii ihailtavasti.

Käyttöliittymän suorituskyky

OnePlus 8 Pron ja Samsung Galaxy S20+:n käyttöliittymän suorituskyky on vertailukelpoinen. OnePlus 8 Pro on hieman nopeampi ja pehmeämpi OxygenOS: n ansiostanopeutettuja animaatioita ja yleistä nopeuden tunnetta, mikä on alue, jonka parissa OnePlus on työskennellyt kovasti. Samsung Galaxy S20+ ei kuitenkaan ole täällä löysä, ainakaan 120 Hz-tilassa. Kun verrataan varastossa olevia virkistystaajuuksia, OnePlus 8 Pro sen oletusarvoisessa 120 Hz -tilassa voi luonnollisesti ottamaan suuren johtoaseman sujuvuuden suhteen Samsung Galaxy S20+:n oletusarvoiseen 60 Hz -tilaan. Ero 60 Hz: n ja 120 Hz: n välillä on helposti havaittavissa useimmille käyttäjille, ja se on suuri parannus kaikin puolin. Useimpien käyttäjien tulisi siksi muuttaa Galaxy S20+:n näytön virkistystaajuus 120 Hz: iin, ellei akun kesto ole paljon tärkeämpi prioriteetti.

OnePlus 8 Pro on siis nopein ja sujuvin puhelin, jonka olemme koskaan testanneet.

Reaalimaailmassa Samsung Galaxy S20+ (Exynos) on lähellä perässä ja pysyy suurimmaksi osaksi perässä. Jopa näppärien on vaikea havaita eroja. On kuitenkin edelleen alueita, joissa molemmat puhelimet laukeavat. Kaikkien Google Play Kaupan sovellusten päivittäminen kerralla aiheuttaa järkyttävän määrän kehysten pudotuksia molemmissa laitteissa. Google Chrome voi ajoittain jäätyä molemmissa puhelimissa, kun monet välilehdet ovat auki, ja tämä on tunnettu ongelma OnePlus-puhelimissa. Samsung Galaxy S20+ laskee virkistystaajuutensa 60 Hz: iin, kun se on lämmennyt tiettyyn pisteeseen, mikä tekee käyttöliittymän vuorovaikutuksista hämmentäviä. OnePlus 8 Pro ei kärsi tästä ongelmasta, mutta kohtasin muutaman kerran kehysten putoamista ilmoitusvalikossa - luultavasti kiillottamattoman ohjelmiston seurauksena.

RAM-muistin hallinta ja lukituksen avausnopeus

RAM-muistin hallinta on eri tarina. (Huomaa: Testasin täällä molempien puhelimien 8 Gt RAM-muunnoksia, ja on mahdollista, että 12 Gt RAM-muunnelmat voivat tarjota paremman kokemuksen. Samsung Galaxy S20+ on kuitenkin saatavilla vain 8 Gt: n RAM-versiona täällä Intiassa.) OnePlus ei ole vieläkään korjannut sen aggressiivinen sovellusten tappamisongelma, minkä vuoksi taustasovelluksilla on suurempi mahdollisuus kuolla OnePlus 8 Prossa kuin Samsung Galaxy S20+:ssa. Galaxy S20+:n RAM-muistin hallinta ei kuitenkaan ole täydellinen – Android vaatii edelleen suuria parannuksia. Se on kuitenkin selvästi parempi kuin OnePlus 8 Prossa. Tämä on alue, jolla OnePlusia on parannettava kiireesti. Puhelimen 8 Gt/12 Gt RAM-muisti on huono idea, jos ne eivät pysty pitämään Chrome-selausistuntoa auki taustalla yli päivää tai kaksi.

Käänteet jatkuvat, kun keskustelemme lukituksen avausnopeudesta. Tässä ei ole kilpailua: The OnePlus 8 Prossa on paljon parempi näytön alla oleva sormenjälkitunnistin kuin Samsung Galaxy S20+. Goodixin toimittama optinen anturi on yksinkertaisesti nopeampi ja paljon luotettavampi kuin Galaxy S20+:n Qualcomm-peräinen ultraääni näytön alla oleva sormenjälkitunnistin (3D Sonic Sensori). Samsung on ainoa toimittaja, joka käyttää näitä ultraääniantureita, eikä siinä ole paljon järkeä. Kun se toimii, ultraäänianturi on vain hieman hitaampi kuin optinen anturi, mutta luotettavuus on edelleen merkittävä ongelma. Anturin haitat painavat etuja suuremmat.

Kaiken kaikkiaan paljon paremman lukituksen avaamiskokemuksen ja hieman paremman käyttöliittymän suorituskyvyn ansiosta OnePlus 8 Pro on minun valintani kun on kyse todellisesta suorituskyvystä. Samsung Galaxy S20+ ei ole paljon jäljessä, mutta sen pettää ultraäänisormenjälkitunnistimen epäluotettavuus ja pienet lämpöongelmat, jotka pudottavat puhelimen takaisin 60 Hz: iin.

---

Kamera

Kameran tekniset tiedot

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Prossa on 48 megapikselin ensisijainen laajakulmakamera Sony IMX689 -kennolla (joka on 1/1,44 tuuman anturi), 1,12 µm pikselikoko, f/1,8 aukko, 25 mm: n vastaava polttoväli, kaikki pikselit monisuuntainen vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF), laserautomaattitarkennus ja optinen kuva stabilointi (OIS). Tämä on Quad Bayer -kenno, ja se ottaa oletuksena 4-in-1-pikseliä binned -kuvia 12 megapikselin tarkkuudella ja 2,24 µm: n pikselikokoa. IMX689-anturi löytyy myös OPPO Find X2 Prosta. Kaikki pikselit monisuuntainen PDAF (mukana Sonyn 2x2 on-chip -linssiratkaisu) on ainutlaatuinen mallille IMX689. 2x2 On-Chip Lens -ratkaisu on Quad Pixel (Quad Bayer) -järjestelmä, jossa on yksi kondensaattorilinssi pikseliä kohden ja joka peittää neljä valodiodia. Kuten Dual Pixel PDAF, myös automaattitarkennusjärjestelmä käyttää 100 % anturin pikseleistä tarkentamiseen ja kuvantamiseen. Kaikki pikselit monisuuntainen PDAF on nopeampi kuin tavallinen PDAF, ja sen pitäisi auttaa myös hämärässä tarkennuksessa.

OnePlus 8 Pron ultralaajakulmakamerassa on 48 megapikselin Sony IMX586 Quad Bayer -kenno (1/2"), 0,8 µm pikselin koko, f/2,0 aukko, 14 mm: n vastaava polttoväli, 116 asteen näkökenttä, ja PDAF. Siinä on automaattitarkennus Super Macro -tilaa varten, ja se ottaa oletuksena 4-in-1-pikseliä binned -kuvia 12 megapikselin tarkkuudella ja 1,6 µm: n pikselikokoa.

Telekamera ottaa 8 megapikselin kuvia. Anturin alkuperäinen resoluutio on kuitenkin itse asiassa 13 megapikseliä.se on sama jonka näimme OnePlus 7 Prossa. Siinä on 2,2-kertainen optinen zoomi, mutta koska anturi ottaa valokuvia 8 megapikselin tarkkuudella, OnePlus pystyy tarjoamaan 3x häviöttömän zoomin. Sensorissa on 1,0 µm pikselikoko, f/2,4-aukko, PDAF ja OIS. Muista, että anturissa on todellinen 2,2-kertainen teleobjektiivi, jonka polttoväli on 57 mm, kun taas 3x häviöttömällä zoomilla vastaava polttoväli on 78 mm.

Lopuksi on 5 megapikselin värisuodatinkamera, joka OnePlus on poistettu käytöstä puhelimen intialaisessa versiossa. Se ilmeisesti tulee ota se uudelleen käyttöön tulevassa päivityksessä, mutta tällä hetkellä se on hyödytön laitteisto. OnePlus olisi ollut parempi sisällyttää GoPro-tyylinen maisemaan asennettava kameralinssi, kuten kameraan Motorola One Action tai jopa mennä ulos ylimääräinen 5x periskooppi telezoom kamera, jos yritys Todella halusi "neljän takakameroiden" markkinointietuja.

Kaiken kaikkiaan se on vaikuttava valikoima kameralaitteita. Puhelimesta puuttuu 5x zoom-kamera, mutta sekä ensisijaisella että ultralaajakulmakameralla on huippuluokan tekniset tiedot. Telekamera itsessään tekee äänikompromissin 3x zoomilla.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+:ssa taas on 12 megapikselin ensisijainen laajakulmakamera Samsungin kanssa. ISOCELL S5K2LD -kenno (1/1,7"), 1,8 µm pikselikoko, 26 mm vastaava polttoväli, Dual Pixel PDAF ja OIS. Tämä ei ole Quad Bayer -anturi, eikä se käytä pikselien binningiä. Anturin pikselikoko on 1,8 µm, mikä erottaa sen Quad Bayer -antureista, joiden resoluutio on 48MP/64MP/108MP. (Galaxy S20:n ja Galaxy S20+:n Snapdragon-versiot käyttävät Sony IMX555 -anturia, jolla on samat tekniset tiedot.)

Toissijainen kamera on paikka, jossa asiat kiinnostavat. Samsung Galaxy S20+:ssa ei ole telekameraa. Siinä ei ole oikeaa teleobjektiivia. Siinä on toissijainen 64 megapikselin laajakulmakamera. Tämä 64 megapikselin kamera käyttää Samsung ISOCELL GW2 -kennoa (1/1,72"), 0,8 µm pikselikokoa, f/2,0 aukkoa, 29 mm: n polttoväliä, PDAF: ää ja OIS: ää. (Sillä ei ole Dual Pixel PDAF: ia, vain tavallinen PDAF.) 29 mm: n polttoväli tarkoittaa, että se pystyy tekemään vain 1,1-kertaisen optisen zoomin, mikä on mitätöntä. Samsung käyttää sen sijaan rajauszoomausta käyttämällä anturin täyttä alkuperäistä 64 megapikselin resoluutiota tarjotakseen "3x hybridioptista zoomia", mikä tarkoittaa häviötöntä zoomia.

Lopuksi Galaxy S20+:n 12 megapikselin ultralaajakulmakamerassa on 1/2,55" -kenno, 1,4 µm: n pikselikoko, f/2,2-aukko ja 13 mm: n polttoväli. Valitettavasti siinä ei ole automaattitarkennusta, mikä tarkoittaa, että Super Macro -tila ei ole mahdollista.

Kaiken kaikkiaan Samsung Galaxy S20+:n kamerakokoonpano on mielenkiintoinen ja tekee äänistä kompromisseja paperilla, ja kohokohta on 1/1,7" 12 megapikselin ensisijainen anturi. Yksi kyseenalainen spesifikaatio on todellisen telekameran puute, mutta meidän on nähtävä kuvat ennen kuin arvioimme tämän päätöksen. On myös pettymys nähdä kiinteän tarkennuksen ultralaajakulmakamerassa, mikä tarkoittaa, että Samsung Galaxy S20+:n makroominaisuudet eivät yksinkertaisesti vastaa OnePlus 8 Prota.

Molemmissa puhelimissa on paljon kameralaitteita. Kameran käsittely on kuitenkin nykyään tärkeämpi kuin kameralaitteistoa, vaikka se kuulostaa vaikealta uskoa. Katsotaanpa, kuinka ne sopivat yhteen ohjelmiston käsittelyn suhteen.

Kamerasovellus ja käyttökokemus

Sekä OxygenOS: n että One UI: n kamerasovellukset on suunniteltu eri tavalla, mutta niillä on sama toiminnallinen paradigma. Molemmat kamerasovellukset ovat helppokäyttöisiä, eikä minulla ole valittamista. Katso lisätietoja One UI: n kamerasovelluksesta Galaxy Note 10 Lite -arvostelu, kun taas OxygenOS: n kamerasovelluksen kuvakaappauksia voi nähdä meidän OnePlus 7 Pro -arvostelu.

Sekä OnePlus 8 Pron että Samsung Galaxy S20+:n tarkennusnopeus on loistava, jopa hämärässä. Kuvasta otokseen -aika pitenee heikossa valaistuksessa, koska molemmat kamerat ohittavat ZSL: n erittäin heikossa valaistuksessa ja käyttävät mieluummin kuvien pinoamista. Molemmat puhelimet käyttävät tekoälykuvankäsittelyä, vaikka OnePlusin lähestymistapa on tällä hetkellä tehdä se käyttäjälle näkymätön, eikä sitä voi sammuttaa. Samsungin Scene Optimizer puolestaan ​​on läpinäkyvä ja se voidaan sammuttaa milloin tahansa.

Kuvanlaadun arviointi - Päivänvalo

Ensisijainen kamera: 12MP (alkaen 48MP) vs. 12 MP

Huomautus: Kaikki Samsung Galaxy S20+:lla otetut näytteet otettiin ATE6 rakentaa toukokuun 2020 tietoturvakorjauksilla. OnePlus 8 Prossa oli OxygenOS 10.5.10 toukokuun 2020 tietoturvakorjauksilla. Molempien puhelimien kameranäytteet otettiin kädessä peräkkäin ympäristön muutosten minimoimiseksi ja reilun vertailun takaamiseksi. Vaikka en voinut ottaa valokuvia kaikissa tavallisissa testipaikoissani COVID-19:n vuoksi, alla olevien kuvien osajoukon pitäisi silti osoittautua hyödylliseksi kuvanlaadun analysoinnissa.

OnePlus 8 Pron pääkamera ottaa 12 megapikselin erillisiä kuvia 48 megapikselin kamerasta, kun taas Samsung Galaxy S20+ ottaa 12 megapikselin alkuperäiskuvia. Kumpi heistä ottaa parempia kuvia päivänvalossa point-and-shoot -filosofian avulla?

Lyhyt vastaus: Samsung Galaxy S20+. Pitkä vastaus: Se on vähän monimutkaista. Päivänvalossa Samsung Galaxy S20+:n valokuvissa on selvästi parempi valotus, värit ja dynaaminen alue. Tämä johtuu siitä, että kamera ei leikkaa varjoja korostamaan kohokohtia. Valkotasapaino on kohdallaan, ja vaikka värit saattavat tuntua tehostetuilta, ne ovat itse asiassa aitoja.

OnePlus 8 Pron valokuvat ovat reiluja valotuksen suhteen, mutta dynaaminen alue puuttuu huippuluokan älypuhelimen lippulaivakamerasta. OnePlus-kamera valitsee varjojen leikkaamisen kirkkaassa päivänvalossa, mikä on niin Google Pixel 3:n kaltainen päätös, että sitä on vaikea uskoa. OnePlus kopioi tarkoituksella yhtä Pixel 3:n pahimmista puutteista – arvioijat sanovat, että tämä korjattiin Pixel 4:ssä. Tämä tarkoittaa, että Samsung Galaxy S20+:ssa on paljon parempi valotus varjoille, mikä johtaa parempiin varjojen yksityiskohtiin. Yleisesti ottaen OnePlus 8 Pron kuvat ovat alivalotettuja ja niissä on vähemmän eloisia värejä, mikä tarkoittaa, että niissä on vähemmän "vau-tekijää" kuin Samsung Galaxy S20+:lla otetuissa kuvissa. (OnePlus loisti aiemmin täällä OnePlus 6T päivää, joten on outoa nähdä yrityksen siirtyvän taaksepäin.)

Yksityiskohtien säilyttämisen kannalta se on erilainen tarina. Paremmalla dynaamisella alueellaan Samsung Galaxy S20+ voi ota yksityiskohtaisempia kuvia kuin OnePlus 8 Pro, mutta tämä pätee yleensä vain varjojen yksityiskohtiin, ei kohokohtiin. OnePlus 8 Pro käyttää hillitympää kohinanvaimennusalgoritmia, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole öljymaalausvaikutusta. Pienet yksityiskohdat 100 %:n resoluutiolla tahriutuvat toisinaan Samsung Galaxy S20+:n kuvista, vaikka tämä ei koske kaikkia valokuvia. Molempien puhelimien kuvissa ei ole kohinaa päivänvalossa. OnePlus 8 Prossa on luonnollisempi kuvankäsittely, mikä tarkoittaa, että se voi pelastaa yksityiskohdat alueilla, joissa Samsung Galaxy S20+ tekee niistä pehmeämpiä kuin todellisuus.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin Samsung Galaxy S20+:n valotuksen ja dynaamisen alueen edut ovat liian suuret OnePlus 8 Pron voittamiseksi, vaikka OnePlus-lippulaiva torjuu yleisen yksityiskohtien säilyttämisen. Valkotasapaino, ISO ja väritarkkuus ovat myös kilpailu, joka päätetään yleisesti Samsungin hyväksi.

Täysi resoluutio: 48MP vs. 64 MP

Mainitsinko, että Samsung Galaxy S20+ pehmentää kuvan hienoja yksityiskohtia 100 %:n tarkkuudella 12MP-tilassa? Se on ongelma, mutta sitä ei löydy toissijaisella kameralla otetuista 64 megapikselin täysiresoluutioisista valokuvista. Ne ovat neulanteräviä. Yksityiskohtien säilyvyys tässä on yksinkertaisesti erinomainen – kaukaiset yksityiskohdat voidaan kaapata yhdellä kuvalla ja rajata 100 %:iin terävyyttä menettämättä. Nämä kuvat ovat parempia kuin esimerkiksi Huawei P30 Pron 40 megapikselin tila. Hyvä asia on, että kuvissa on kaikki muut Samsung Galaxy S20+:n kameran vahvuudet: erinomainen dynaaminen alue, valotus ja valkotasapaino.

OnePlus 8 Pron 48 megapikselin valokuvat eivät myöskään ole turhia. Kyllä, niillä on vähemmän resoluutiota työskennellä, mutta OnePlus hyödyntää sitä yksityiskohtaisesti niin paljon, että yksityiskohtien säilyttämisen suhteen ei ole mitään verrattavaa. Niissä on kuitenkin myös OnePlusin kompromisseja, jotka ovat suhteellisen alivalottuneet, heikompi dynaaminen alue ja alikylläiset värit. The Samsung Galaxy S20+ on hieman edellä täyden resoluution kuvanlaadussa.

Erittäin laajakulmakamera: 12MP (alkaen 48MP) vs. 12 MP

OnePlus 8 Pron erittäin laajakulmakamera on loistava. Oletusarvoisesti se ottaa 12 megapikselin binned kuvia käyttämällä 4-in-1 pikselin binning-toimintoa Quad Bayer IMX586 -kennosta, joka on tavallisen OnePlus 8 -kameran ensisijainen anturi. OnePlus 8 Prossa se on kuitenkin yhdistetty 14 mm: n vastaavan laajakulmaobjektiivin kanssa. Tämän kameran yksityiskohtien säilyvyys on esimerkillistä erittäin laajalle kameralle, ja mikä tekee siitä vielä paremman, on se, että siinä on automaattitarkennus. Tässä kamerassa on samat ongelmat, jotka vaikuttavat ensisijaiseen kameraan, nimittäin varjojen leikkaaminen, alivalotus ja heikompi dynaaminen alue. Tietty määrä luminanssikohinaa säilyy täydellä resoluutiolla, mikä tarkoittaa, että kohinanvaimennusalgoritmi on suhteellisen tasapainoinen – tällä puolestaan ​​on positiivinen vaikutus yksityiskohtien säilymiseen.

Samsung Galaxy S20+:n 12 megapikselin ultralaajakulmakamera on paljon parempi kuin Galaxy S10e: n 16 megapikselin kamera yksityiskohtien säilymisen suhteen. Sen polttoväli on 13 mm, mikä tekee siitä hieman leveämmän kuin OnePlus 8 Pron ultralaajakuvan 14 mm: n polttoväli. Tämä kamera voidaan antaa yksityiskohtien kannalta ensisijaiseksi kameraksi, mitä en voinut sanoa Galaxy S10:stä. Sen kuvat eivät kuitenkaan ole yhtä yksityiskohtaisia ​​kuin OnePlus 8 Pron ultralaajakulmakamerakuvien. Plussaa on, että se hyötyy Samsungin kuvankäsittelystä erinomaisen valotuksen, dynaamisen alueen ja värien alueilla.

Täällä on tiukka kilpailu, mutta mielestäni paremman yksityiskohtien säilyttämisen ansiosta OnePlus 8 Pro toimii hieman paremmin.

Zoom-kameravertailu 3x

OnePlus 8 Pro ottaa 8 megapikselin zoomausvalokuvia 3x häviöttömällä zoomilla käyttämällä 13 megapikselin telekameraa, kun taas Samsung Galaxy S20+ ottaa 12 megapikselin valokuvia 3x hybridioptisella zoomilla 64 megapikselin toissijaisesta laajakulmasta kamera. Mielenkiintoista on, että Samsung antaa käyttäjien ottaa myös 64 megapikselin zoomattuja kuvia täydellä resoluutiolla, vaikka on vaikea sanoa, onko hybridizoom aktiivinen täällä; Veikkaan, että tämä tila on älykäs digitaalinen zoom.

OnePlus 8 Pron 3x zoomauskuvissa on luonnollisempi kuvankäsittely ja hieman parempi yksityiskohtien säilyvyys kuin käyttäjän ottamissa 3x zoom kuvissa. Samsung Galaxy S20+, mutta edellä mainittuja väritieteen eroja lukuun ottamatta molempien välillä on muutamia merkittäviä eroja. puhelimet. (Kotka pääsi yhteen zoomatuista Galaxy S20+ -valokuvista, joten siellä On Toinen ero.) Galaxy S20+:n 64 megapikselin zoomatuissa kuvissa ei ole enemmän yksityiskohtia ja ne kärsivät myös enemmän luminanssikohinaa kuin 12 megapikselin valokuvissa, joten käyttäisin mieluummin 12 megapikselin tilaa sen sijaan.

Yleensä ottaen, Molemmat puhelimet ovat suunnilleen samanarvoisia täällä, koska niiden edut kumoavat toisensa. Henkilökohtaisesti Samsung Galaxy S20+:n zoomatut valokuvat houkuttelevat silmää paljon paremman valotuksen ansiosta, vaikka Samsungin on vielä työstettävä kohinanvaimennusalgoritmejaan.

Kuvan laadun arviointi – sisätiloissa, hämärässä, makrossa ja muotokuvassa

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro ottaa hyviä kuvia sisätiloissa pääkameralla, mutta minusta tuntuu silti OnePlusin kuvankäsittely hidastaa suurta kennoa. Se näkyy otettaessa kuvia kohteista kohtalaisessa tai heikossa keinovalaistuksessa, jossa kameran pitäisi pystyä tallentamaan hienompia yksityiskohtia, mutta onnistuu vain reilusti. Tahrautuminen (tasoitus) on erityisen ilmeinen ihmiskohteita otettaessa. OnePlus 8 Pro -kameran aggressiivinen kohinanvaimennus tasoittaa kasvojen piirteitä, kuten parta, hiukset ja iho. Tässä suhteessa vuoden 2018 Google Pixel 3 XL on edelleen paljon parempi yksityiskohtien säilyttämisessä ihmisissä, erityisesti keinovalaistuksessa. Jotta voidaan tallentaa mahdollisimman paljon yksityiskohtia, älypuhelimen kameroiden tulisi lopettaa valokuvan tasoitus ja antaa vähäisen luminanssikohinan pysyä täydellä resoluutiolla. Tämä on kuvankäsittelyn perusvalinta.

OnePlus 3T -päivinä minusta tuntuu, että OnePlusilla oli oikea idea tuolloin. Kuitenkin kanssa OnePlus 5T, brändi meni kuvan tasoitusreitille ja sen seurauksena brändin puhelimien kuvanlaatu sisä- ja ulkotiloissa heikossa valaistuksessa heikkeni. Huomasin tämän yli kaksi vuotta sitten tarkastellessani OnePlus 5T: n kameraa. Vaikka OnePlus teki parannuksia valokuvilla ihmisistä sisätiloissa puhelimissa, kuten OnePlus 6T ja OnePlus 7 Prossa ei riittänyt vastaamaan puhelimia, jotka käsittelivät tällaisia ​​kuvia autenttisella tavalla, kuten Google Pixel 3.

Paljon suuremman anturin ja OIS: n ansiosta OnePlus 8 Prolla ei pitäisi olla ongelmia Pixel 3:n päihittämisessä näissä suhteissa, mutta se ei voi tehdä sitä. Kohinanvaimennusalgoritmi vaikuttaa edelleen haitallisesti kuvan terävyyteen sisätiloissa.

Hyvä uutinen on kuitenkin se, että ongelma voidaan korjata. OnePlusin Nightscape-tila on edistynyt harppauksin. Se toimii erittäin hyvin myös ihmisille, toisin kuin huonot kokemukseni tässä suhteessa OnePlus 6T: n ja OnePlus 7 Pron alkuaikoina. Yömaisema-tilassa OnePlus 8 Pro voi vihdoin voittaa Pixel 3:n, kun on otettava kuvia ihmisiä, ja vaikka Pixel on nyt vanha puhelin, se on edelleen osa kultaa kunnioittaminen. Ongelmana on edelleen, että Yömaisema-tilassa ei ole ZSL: ää ja kohteen tärinä tai liike johtaa kuviin epätarkkoihin. Jos kohde kuitenkin pysyy paikallaan, OnePlus 8 Prolla otetut Nightscape-kuvat ihmisistä ovat loistavia.

Suurin ongelma OnePlus 8 Pron kamerassa on sen kapea tarkennustaso, joka johtuu matalasta syväterävyydestä, joka itsessään on suuren anturin koon sivutuote. Tämä ongelma vaikuttaa erityisesti normaaleihin lähikuviin makrokuviin (ei Super Macro), mikä tekee niistä käyttökelvottomia monissa tapauksissa. OnePlus 8 Pron 1/1,44" pääkamerassa on matala syväterävyys (fysiikasta johtuen), mikä tarkoittaa, että sillä on kapea tarkennustaso. Makrokuvien kehyksen reunat ovat epäselviä, koska syväterävyys on erittäin matala (DOF). Monissa tapauksissa vain kohteen keskikohta on tarkennettu. Ymmärrän, miksi tämä ongelma ilmenee, mutta sitä ei voida hyväksyä, kun otetaan huomioon, että jopa 150 dollarin puhelin vastaa Redmi Note 7 Pro toimii paremmin täällä. Toisaalta Androidin halo-lippulaiva vuonna 2020, Samsung Galaxy S20 Ultra, on myös raportoitu kärsivän tästä ongelmasta, koska siinä on vielä suurempi 1/1,33" 108MP pääkamera ja koska Samsung ei myöskään käyttänyt korjausohjelmistoa kuvankäsittelyyn.

OnePlusin on kiireesti parannettava kuvankäsittelyä tämän ongelman korjaamiseksi, koska juuri nyt se on suurin ongelma, joka estää minua antamasta yksiselitteistä suositusta OnePlus 8 Pron kameralle.

Tämä ongelma ei vaikuta supermakrokuviin, jotka perustuvat ultralaajakulmakameran automaattitarkennukseen. Ne ovat myös odotetusti huonompia kuin normaalit makrokuvat. Puhelin siirtyy automaattisesti Super Macro -tilaan, kun se arvioi, että käyttäjä on vienyt kameran liian lähelle kohdetta. Supermakro on hyödyllinen ominaisuus, mutta sillä on rajallisempaa käytännön käyttöä kuin tavallisilla lähikuvilla. Esimerkiksi ruokakuvaus on suuri ongelma OnePlus 8 Pron kanssa, koska kamera ei pysty pitämään ruokalautasta kokonaan kapealla tarkennustasolla.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+ ei toisaalta kärsi tästä ongelmasta, mikä on hyvä nähdä. Ruokakuvat eivät ole ongelma tälle kameralle, eivätkä yleiset lähikuvatkaan. Toisaalta, koska siitä puuttuu automaattitarkennus ultralaajakulmakamerassa, se ei ole Super Macro -tilaa, mikä tarkoittaa, että superlähikuvia ei voi ottaa. Se on... pettymys nähdä huipputason lippulaivassa, varsinkin kun otetaan huomioon, että Huawein lippulaivapuhelimissa on ollut Super Macro -ominaisuudet aina Huawei Mate 20 Pro vuonna 2018.

Valitettavasti Galaxy S20+ kärsii myös sisätilojen likaantumisongelmasta, varsinkin kun otat kuvia ihmiskohteista. Lisäksi, Samsungin yötila ei toimi yhtä hyvin ihmiskuvia otettaessa. Se ottaa yliprosessoituja valokuvia ja suurimman osan ajasta, tuloksena saadut kuvat ovat aivan liian tummia syistä, joita ei voida käsittää. Tässä OnePlus on useita pykälää Samsungin yläpuolella, koska sen Nightscape-tila on loistava. Kun otat valokuvia tavallisessa valokuvatilassa, valokuvat ihmisistä ovat pehmeitä ja niissä ei ole yksityiskohtia, mikä tarkoittaa, että Samsung Galaxy S20+ liukuu myös ikääntyvän Google Pixel 3:n taakse. Se ei ole hyvä vertailu, mutta se on Galaxy S20+:n kameran heikoin alue. Mielenkiintoista on, että halvempi Galaxy Note 10 Lite on sekä Samsung Galaxy S20+:n että jopa OnePlus 8 Pron edellä.

Sisään Ulkona heikossa valaistuksessa OnePlus 8 Pro ottaa ylivoimaisia ​​kuvia Samsung Galaxy S20+:aan tavallisessa tilassa. Galaxy S20+:n yötila ottaa kuitenkin enemmän valotuksia kuin OnePlus 8 Pron Nightscape-tila ja pystyy ottamaan siksi kirkkaampia ja yksityiskohtaisempia valokuvia. OnePlus 8 Pron Nightscape-tila ottaa yleensä vain 1-2 sekuntia valokuvia, kun taas Samsung Galaxy S20+ voi ottaa 2 sekuntia kohtalaisen valaistuissa ympäristöissä ja aina 10 sekuntiin erittäin heikossa valaistuksessa sen Nightissa -tilassa. Molemmat puhelimet toimivat erinomaisesti ulkona heikossa valaistuksessa ja ottavat parempia kuvia kuin Google Pixel 3.

OnePlusin Nightscape-tila on nyt Googlen Night Sightin laillinen kilpailija.

Molempien puhelimien muotokuvatilat ovat myös riittävän hyvät, vaikka ne voivat tehdä ennustettavasti virheitä hiusten reunan tunnistuksessa. Samsung Galaxy S20+ erottuu tässä, koska se mahdollistaa bokeh-efektin muuttamisen kuvan ottamisen jälkeen.

Kaiken kaikkiaan sekä OnePlus 8 Pro että Samsung Galaxy S20+ ovat pettymys näillä älypuhelinvalokuvauksen avainalueilla. Vaikka ne tuottavat pettymyksen eri suhteissa, ne osoittavat myös, että on vielä paljon tehtävää, ennen kuin älypuhelimen kamerat pystyvät vastaamaan uusimpiin peilittömiin kameroihin. Yhä useampien kameroiden lisääminen ei ole ratkaisu; Sen sijaan kuvankäsittelyn parantaminen niin, että se pysyy laitteiston mukana, on todellinen ratkaisu.

Videotallennus

OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ tekevät molemmat erinomaista työtä videotallennuksen suhteen. OnePlus mahdollistaa vihdoin vakautuksen 1080p@60fps- ja 4K@60fps-videoissa, mikä oli kauan odotettua. Samsung Galaxy S20+ ja OnePlus 8 Pro voivat molemmat tallentaa HDR-videota (Galaxy S20+ voi tallentaa HDR10+:ssa Labs-ominaisuuden ansiosta, kun taas OnePlus 8 Pron HDR-video on oletuksena pois käytöstä). Samsung Galaxy S20+ voi myös tallentaa 8K-videota, mutta tämä on enemmän juhlatemppu, koska a) Se voi olla vain tallennetaan nopeudella 24 fps, ja b) sen toistaminen Full HD- tai jopa Quad HD -näytöllä ei eroa tavallisesta 4K video.

On myös hienoa nähdä, että OnePlus tarjoaa vihdoin mahdollisuuden tallentaa videoita HEVC koodekki. Videonäytteitä molemmista puhelimista voi katsoa alla:

---

Audio

OnePlus 8 Pro ja Samsung Galaxy S20+ molemmista puuttuu 3,5 mm kuulokeliitäntä. Tarpeeksi sanottu.

Kiinteän äänen suhteen ainakin molemmat puhelimet tukevat audiolisätilaa USB Type-C -porteissaan. Samsung Galaxy S20+ tukee 32-bit/384kHz ääntä, kun taas OnePlus 8 Prosta puuttuu se. Bluetooth-äänen suhteen OnePlus 8 Pro tukee aptX HD -koodekkia. Molempien puhelimien äänenlaatu on subjektiivisesti hyvä – se riippuu käyttäjän äänilaitteiden laadusta.

Molemmissa puhelimissa on stereokaiuttimet (alhaalta laukeava + kuuloke). Molemmat kuulostavat hienolta. OnePlus 8 Pron kaiutin on huomattava parannus aiempiin OnePlus-puhelimiin, ja se on jopa kovempi kuin Samsung Galaxy S20+:n kaiuttimet. Kaiuttimien laadussa mielestäni se oli suurimmaksi osaksi tasainen, mutta se ei ole aihe, jota asetan henkilökohtaisesti liikaa.

---

Akun kesto ja lataus

OnePlus 8 Pron ja Samsung Galaxy S20+:n akun kapasiteetit (tyypilliset) ovat samanlaiset: 4 510 mAh ja 4 500 mAh. Molemmissa on samankokoiset näytöt. Joten molemmilla pitäisi olla samanlainen akunkesto, eikö? Ei. Tämä johtuu siitä, että niillä on erilaiset SoC: t, erilaiset ohjelmistooptimoinnit ja erilaiset näytöt.

Minulle OnePlus 8 Pro oletusarvoisessa FHD+/120Hz-tilassa kestää kauemmin kuin Samsung Galaxy S20+ FHD+/120Hz: llä. OnePlus 8 Pron resoluution nostaminen QHD+/120Hz: iin johtaa hieman korkeampaan kulutukseen, mutta ero on alaikäinen. Samsung Galaxy S20+ sen sijaan saa paremman akun keston QHD+/60Hz: ssä FHD+/120Hz: n sijaan. Se on monimutkaista. Varastossa verrattuna varastoon molemmilla puhelimilla on samanlainen akunkesto, mutta OnePlus 8 Pron oletusarvoinen 120 Hz-tila on paljon pehmeämpi kuin Galaxy S20+:n 60 Hz-tila.

Pohjimmiltaan on se, että molempien laitteiden akun kesto on edelleen optimaalinen, kun otetaan huomioon niiden akkukapasiteetti, mutta ei, kun otetaan huomioon niiden näyttöjen virrankulutus. Galaxy S20+:n akun kestoa on vielä parannettava, kun taas OnePlus 8 Pron akun kesto riittää vuoden 2020 lippulaivapuhelimeen. Muista, että OnePlusissa on aggressiivisia ohjelmistooptimointeja ja taustasovellusten hallintaa OxygenOS: ssä, jotka silti johtavat ongelmia ilmoitusten saamisessa ajoissa, mistä Samsung Galaxy S20+ One UI -käyttöliittymässä ei yksinkertaisesti kärsi alkaen. Tämä on siis tekijä, joka on otettava huomioon. Silloinkin OnePlus 8 Pron akunkesto on silti kokonaisvaltaisesti parempi, varsinkin kun teet intensiivisiä tehtäviä, kuten verkkoselailua. Mitä tulee näytön päälle, voit odottaa jopa 5,5–6 tuntia näytön päälläoloaikaa OnePlus 8 Prossa 120 Hz: n tilassa ja jopa 4,5–5,5 tuntia Samsung Galaxy S20+:n (120 Hz) näytön käynnistysaika ja jopa 6 tuntia näytön päälläoloaikaa 60 Hz: ssä. Tyhjäkäynti on hieman parempi OnePlus 8 Prossa yhtä hyvin.

Samsung Galaxy S20+:n akun kestoa on vielä parannettava, kun taas OnePlus 8 Pron akun kesto riittää vuoden 2020 lippulaivapuhelimelle.

Latauksen osalta OnePlus 8 Pro tukee OnePlusin omaa Warp Charge 30T -latausta 30 W (5V/6A). Se tukee myös 15 W: n USB-C PD: tä, mikä on helpotus. Samsung Galaxy S20+ puolestaan ​​tukee 25 W USB-C PD 3.0 -latausta oikealla laturilla (se tarvitsee PPS- ja PDO-tuen). Galaxy S20+:ssa ei ole omaa latausta, mikä on plussaa. Toisaalta OnePlus 8 Pron latausnopeudet ovat selvästi nopeampia akun kestoon kohdistuvan välttämättömän negatiivisen vaikutuksen kustannuksella. Se riippuu käyttäjien tarpeista, mutta Samsung tekee järkevän kompromissin latausnopeudessa ja ominaisuuksissa.

OnePlus 8 Pro on ensimmäinen OnePlus-puhelin, joka tukee langatonta latausta. Vaikka se tukee Qi-latausta 10 W: lla, OnePlus mainostaa omaa langatonta laturiaan, joka latautuu 30 W: lla – mikä on nopeampaa kuin monet langalliset laturit. Minulla ei kuitenkaan ole vielä mahdollisuutta testata tätä laturia. Samsung Galaxy S20+:ssa sen sijaan on hitaampi 15 W: n langaton latausnopeus, mutta se tukee sekä Qi- että PMA-standardeja. Molemmissa puhelimissa on myös käänteisen langattoman latauksen tuki älykelloille ja Bluetooth-kuulokkeille.

---

Ohjelmisto

OnePlus 8 Prossa on OxygenOS 10.5, kun taas Samsung Galaxy S20+:ssa on One UI 2.1. Molemmat mukautetut käyttöliittymät perustuvat Android 10:een, mutta ne eivät voisi olla erilaisia. Vaikka OxygenOS tavoittelee nopeutta ja yksinkertaisuutta, One UI painottaa laajemmin mukautettuja ominaisuuksia. Ei voida kiistää, että One UI on monipuolisin mukautettu käyttöliittymä, kun taas OxygenOS on paljon lähempänä Pixel Androidia OnePlusin lisäominaisuuksien ansiosta. Niille, jotka haluavat oppia lisää One UI -käyttöliittymästä, tutustu ohjelmistoosiin arvosteluistamme Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+, ja Galaxy S20 Ultra. Käyttöliittymässä on vielä muutamia kipukohtia, kuten myynninedistämisilmoitukset näkyvät ilmoituslaatikossa ja Android 10:ssä eleet eivät toimi kolmannen osapuolen kantorakettien kanssa, mutta suurimmaksi osaksi se on puhdas, hiottu käyttöliittymä, joka palkitsee käyttäjiä, mitä enemmän he kaivautuvat siihen.

OxygenOS: n filosofia tarkoittaa, että se ei pysty kilpailemaan sisäänrakennettujen ohjelmistoominaisuuksien perusteella, mutta sillä on kuitenkin paljon hienoja mukautusvaihtoehtoja ja suosittuja ominaisuuksia, kuten Parallel Sovellukset. Viime vuoden aikana OnePlus on lisännyt ominaisuuksia, kuten Zen Mode, Work-Life Balance, Screen Recording, Fnatic Gaming Mode ja paljon muuta. Tutustu meidän OnePlus 8 arvostelu saadaksesi lisätietoja OxygenOS: n ainutlaatuisista ominaisuuksista.

OxygenOS-valitukseni eivät koske nopeutta, käyttöliittymän estetiikkaa tai useita ominaisuuksia. Itse asiassa minulla on vain kaksi suurta valitusta: a) Ongelma, että en voi vastaanottaa oikea-aikaisia ​​ilmoituksia viestintäsovelluksista, kuten Slack, WhatsApp, Hangouts ja muut. Dozen toteutus on aivan liian aggressiivista, ja näin on ollut jo vuosia. b) Taustasovellusten tappamisongelma liittyy tähän, ja se tarkoittaa, että OnePlus-puhelimien kalliimpien 12 Gt RAM-versioiden hankkimisesta ei ole hyötyä. niillä ei ole parannusta sovellusten säilytyskapasiteetissa (vaikka pelit voivat hyötyä lisääntyneestä ilmaismäärästä RAM). Aggressiivinen sovellusten tappaminen ja push-ilmoitusten välitön saamatta jättäminen ovat kaksi pääongelmaa, jotka rasittavat OxygenOS: ää ohjelmistokokemusta, enkä tässä vaiheessa tiedä, onko mitään järkeä toivoa, että OnePlus ratkaisee ne milloin tahansa pian.

Siksi on hämmästyttävää myöntää se – mutta Minun on valittava One UI -käyttöliittymä OxygenOS: n yli. Ei liian kauan sitten tämä olisi ollut mahdotonta kuvitella Samsung-puhelimien pysyvien käyttöliittymän suorituskykyongelmien vuoksi, erityisesti Exynos-käyttöisissä versioissa. Onneksi Samsung Galaxy S20+ poistaa tämän ongelman täysin. Kyllä, se ei ehkä ole yhtä nopea ja sujuva kuin OnePlus 8 Pro yleensä (vaikka erot voivat olla vain nitpicked), mutta ainakin siinä on parempi RAM-hallinta, ja push-ilmoitukset saapuvat itse asiassa ajoissa.

---

Sekalaisia ​​asioita

Samsung Galaxy S20+:ssa on parempi tärinämoottori kuin OnePlus 8 Prossa. OnePlus 8 Prossa ei ole standardia huonompaa moottoria; kaukana siitä. Se ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin Galaxy S20+:ssa tai muissa puhelimissa, kuten Google Pixel 3 XL. Tämä vaikuttaa käyttäjän vuorovaikutukseen, kuten kirjoittamiseen, käyttöliittymän pitkään painamiseen ja muihin.

Liitettävyyden suhteen on syytä huomata, että molemmat puhelimet tukevat kaksitaajuinen GNSS ja VoWiFi kutsuu intialaisille operaattoreille.

---

Johtopäätös: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Valokuvat: Max Weinbach

Lähes joka suhteessa OnePlus 8 Pro pystyy vastaamaan Samsung Galaxy S20+:aa. Joillakin ominaisuuksilla, kuten näytön resoluutiolla + virkistystaajuudella, suunnittelulla, suorituskyvyllä, akun käyttöiällä, latausnopeudella, ultralaajakulmalla ja heikossa valaistuksessa, se on jopa parempi kuin Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+:lla on omat etunsa, kuten parempi näytön väritarkkuus ja erinomainen kuvanlaatu päivänvaloa ja lähikuvia, monipuolisempia ja hiottuja ohjelmistoja (joka sisältää Samsungin ainutlaatuiset ominaisuudet, kuten DeX). Kaiken kaikkiaan molemmat puhelimet ovat tasavertaisia ​​- mitä oli mahdoton sanoa verrattaessa edeltäjiään vain vuosi sitten.

Molempien puhelimien hinta ratkaisee niiden arvon. Johdannossa kysyin OnePlus 8 Pron merkittävästä hintaedusta Intian kaltaisilla markkinoilla "Mikä on saalis?" Osoittautuu, että saalista ei ole. OnePlus 8 Prota voidaan pitää todellisena Samsung Galaxy S20+:n kanssa, vaikka se alittaa sen hinnan huomattavasti joillakin markkinoilla. Joillakin markkinoilla, kuten EU: ssa, hintaero on paljon pienempi, mikä tarkoittaa, että loppupäätöksen tekee käyttäjät arviot prioriteeteistaan. Kuitenkin sellaisilla markkinoilla kuin Intiassa, Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa OnePlus 8 Pro tarjoaa selvästi ylivertaista arvoa Galaxy S20+:aan verrattuna.

Samsung Galaxy S20+ on loistava puhelin, mutta OnePlus 8 Pro halvemmalla hinnalla on loistava huippuluokan lippulaiva.

OnePlus 8 Pro -foorumit ||| Samsung Galaxy S20 -foorumit

Osta OnePlus 8 Pro: Amazon Intia (kumppani) ||| OnePlus.com (USA/Eurooppa)

Osta Samsung Galaxy S20+: Flipkart (Intia) ||| Samsung.com (USA/Eurooppa)

Yhteenveto vertailusta: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+