Vivo X60 Pro Plus: ssa on ainutlaatuinen gimbal-kamerajärjestelmä, joten testaamme sen vakautta Applen ja Samsungin parhaita älypuhelimia vastaan.
Viime kuussa sain käsiini Kiinan version Vivo X60 Pro Plus ja rajallisen ajan vuoksi keskitin testaukseni kahteen osa-alueeseen – Zeissin kanssa yhteistyössä suunniteltuun 50 megapikselin pääkameraan ja omituiseen OriginOS ohjelmisto, joka on hieman haudattu puhelimen tavallisen Android-skin sisällä. Nyt minulla on puhelimen maailmanlaajuinen versio, joka on melkein identtinen Kiinan version kanssa, paitsi että OriginOS on katosi (Vivo sanoo, että se on toistaiseksi vain Kiinalle tarkoitettu ohjelmisto, mutta lupaa, että se tulee maailmanlaajuisille yleisöille linja). Joten tässä käytännön toiminnassa aion keskittyä toiseen otsikkoominaisuuteen - gimbal-kamerajärjestelmään, jota Vivo käytti ensimmäisen kerran 2020-luvulla. Vivo X50 Pro.
Vivo X60 Pro+ -keskusteluryhmät
Koko käyttöviikon aikana kuvasin kymmeniä videoita ympäri kaupunkia erilaisissa skenaarioissa. Joten onko Vivon gimbal-kamerajärjestelmällä todella merkitystä? Lyhyt vastaus on kyllä – jos teet jotain hyvin aktiivista.
Vivo X60 Pro+: Tekniset tiedot
Vivo X60 Pro+:n tekniset tiedot. Laajenna napsauttamalla tai napauttamalla.
Erittely |
Vivo X60 Pro+ |
|---|---|
Rakentaa |
|
Mitat & Paino |
|
Näyttö |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888
|
RAM ja tallennustila |
|
Akun lataus |
|
Turvallisuus |
Näytössä oleva sormenjälkitunnistin |
Takakamera(t) |
|
Etukamera(t) |
32 MP |
Portit |
USB Type-C |
Audio |
|
Yhteydet |
|
Ohjelmisto |
FunTouch 11 perustuu Android 11:een |
Lue lisää
Tietoja tästä arvostelusta: Saimme Vivo X60 Pro Plus: n Vivolta maaliskuun puolivälissä. Vivolla ei ollut mitään syötteitä tähän artikkeliin.
Vivo X60 Pro Plus: Gimbal-kamerajärjestelmä Zeiss-optiikalla
Aloitetaan selittämällä gimbal-kamerajärjestelmä. Yleisin gimbal on kääntyvä tukijärjestelmä, johon videokuvaajat asettavat kameransa. Kun kamera on asennettu, se istuu jalustalla "kelluvassa" tilassa, ja äkilliset liikkeet hidastuvat kääntyvän jalustan kautta.
Vivon gimbal-kamerajärjestelmä on superpieniversio siitä. Pieni kameran linssi on asennettu korotetun järjestelmän päälle, joka auttaa vakauttamaan äkillisiä liikkeitä. Jos katson tarkasti gimbal-kameraa ja kallistan puhelinta hitaasti ympäri, näen sen liikkuvan hienovaraisesti.
Toisin kuin viime vuoden Vivo X50 Pro, jonka gimbal-järjestelmä tuki 50 megapikselin pääkameraa, Vivo on soveltanut sitä sen sijaan 48 megapikselin ultralaajakulmakameraan. Tämä on järkevää, koska ultralaajakulmakamera sopii vielä paremmin videokuvaukseen. Ja aivan kuten OPPO Find X3 Prossa (ja muissa BBK-puhelimissa, kuten OnePlus 9 Prossa), erittäin laaja kamera - 48 MP f/2.2-aukko - on todella vahva ja laadultaan lähellä pääkameraa.
Jos mietit Zeiss-logoa, se on osa Vivon ja ikonisen saksalaisen linssivalmistajan uutta yhteistyötä. Molempien osapuolten mukaan Zeissin asiantuntijat vierailivat Vivon tuotantolinjalla tarkastelemassa Vivo X60 Pro Plusin optista laitteistoa. Zeissin T-pinnoite, joka vähentää häikäisyä ja hajavaloa, on myös levitetty sekä pää- että ultralaajakulmakameraan. Käsittelen tätä myöhemmin, kun tarkastelemme joitain valokuvanäytteitä - tämän kappaleen ensisijaisena tavoitteena on testata gimbal-kamerajärjestelmää.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal Camera Test vs Apple iPhone 12
iPhonella on mielestäni paras vakautus älypuhelimissa useisiin vuosiin, joten oli tärkeää asettaa Vivon gimbaalijärjestelmä parhaita vastaan. Tätä testiä varten kiinnitin iPhone 12:n ja Vivo X60 Pro Plus -puhelimen selfie-keppiin ja kuvasin sarjan erittäin laajaa videota kävellessäni ja lenkkeiltäessä.
Päivän aikana iPhone 12:n videomateriaali, joka käyttää vain EIS: ää kesti erittäin hyvin Vivo X60 Pro Plusin gimbaalijärjestelmää vastaan. Vaikka juoksin ja panoroin nopeasti, en voinut sanoa, että Vivo X60 Pro Plus -video olisi vakaampi. Vasta testin lopussa (noin 0:24-merkkiä), kun hyppäsin kaksi askelta ylöspäin, huomasin, että Vivon kuvamateriaali ei ravistellut niin paljon kuin iPhone 12:n.
Tämä on samanlainen tulos kuin viime vuoden Vivo X50 Prolla tekemässäni - miniatyyri gimbaali näyttää enimmäkseen parantavan Z-akselin liikettä (joka yleensä on täriseviä liikkeitä, jotka liikkuvat käyttäjää kohti ja poispäin, toisin kuin X- ja Y-akselit, jotka kattavat pysty- ja vaakasuuntaiset liikkeet). Itse asiassa, kun tarkoituksella ravistelin sekä vasemmalle että oikealle tärisevällä liikkeellä (0:29 merkki), voit nähdä, että iPhonen materiaali on paljon nykivämpää kuin Vivon.
Seuraavaksi kokeilin samaa liikkuvaa videotestiä yöllä (0:37 merkki yllä olevasta videosta), ja Vivo X60 Pro Plus: n video on selvästi parempi kuin iPhone 12:n - ei ainoastaan siinä on vähemmän änkytystä jokaisessa vaiheessa I. ota, mutta video on myös huomattavasti terävämpi ja myös vähemmän kohinaa 48 megapikselin sensorin ansiosta, joka ohittaa Applen 12 megapikselin ultralaajakuvan sekä pikseleissä että anturissa. koko.
Vivo X60 Pro Plus Gimbal-kameratesti vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Seuraavaksi kohtaamme gimbal-kamerajärjestelmän Androidin tällä hetkellä parasta laattapuhelinta vastaan Samsung Galaxy S21 Ultra. Kaikki alla olevan leikkeen materiaalit on kuvattu ultralaajakameroilla.
Hyvin varhaisessa videossa, 0:04:n kohdalla, jolloin astuin pois kohotetusta ovesta näemme jo, että Galaxy S21 Ultra -materiaali näytti huomattavasti tärisevämmältä kuin Vivo X60 Pro Plus'. Sitten 0:09 sekunnin tienoilla kun hölkkäsin, Galaxy S21 Ultran kuvamateriaali on jälleen vähemmän vakaa.
Koska Vivo gimbal -järjestelmä "voitti" mukavasti Galaxy S21 Ultraa vastaan päivällä, ei pitäisi olla yllättävää, että yöllä erot lisääntyvät. Galaxy S21 Ultran ultraleveä video veti kuitenkin enemmän valoa sisään ja sillä oli miellyttävämpi estetiikka kuin Vivo X60 Pro Plusin ultraleveä video, joka jätti kasvoni varjoon.
Joten kuten alussa sanoin, Vivon mainostama gimbaalikamerajärjestelmä toimii minimoimalla z-akselin tärinää, mikä on yleistä kuvattaessa kävellessä nopeasti tai kiipeämällä portaita. Kuitenkin, jos kävelen hitaammin, ero on mitätön.
Ne, jotka luulivat tämän gimbal-kamerajärjestelmän tuovan pelin muuttavia parannuksia videon vakauteen, voivat olla pettyneitä. Muokkaa odotuksiasi vastaavasti.
Lisäksi, jopa ilman gimbal-kamerajärjestelmää, Vivo X60 Pro Plus: ssa on paljon tykkäystä.
Vivo X60 Pro Plus: Mistä pidän
Olen jo kattoi Vivo X60 Pro Plusin yleissuunnittelun Kiinan vähittäiskaupan yksikössä käydessäni, joten en käy tässä kaikkea liian syvällisesti läpi. Mutta pidän todella laitteen kädessä olevasta tuntumasta. Olen nahan fani yleensä (jos käytän älypuhelimen koteloa, ostan yleensä nahkaisen), ja vaikka tämä on "vegaaninen nahka", se tarjoaa silti mukavan pitävän tekstuurin, joka on lämmin kosketukseen. Vaikka näyttö on "vain" 1080p, se on myös erittäin mukava katsella. Se on kirkas ja eloisa, virkistyy 120 Hz: llä ja siinä on hienovaraiset käyrät, jotka eivät ole yhtä teräviä kuin aiemmat Vivo-laitteet.
Pidän myös kamerajärjestelmästä. Se on hyvin pyöristetty hyvällä polttovälin monipuolisuudella. 50 megapikselin pääkamera, joka ottaa 12,5 megapikseliä sisältäviä kuvia, jotka yhdessä suuren 1/1,3 tuuman anturin kanssa vetää sisään paljon valoa. Tämä on kamera, jossa yötilaa ei tarvitse käyttää.
Aivan kuten OPPO Find X3 Prossa, tässä erittäin laajakulmakamera pysyy pääkameran kanssa melko hyvin, mikä johtaa otokseen, joka ei näytä merkittävästi huonommalta kuin pääkameran ottamat kuvat.
Nyt tuosta Zeissin T-pinnoitteesta: Huomaan, että Vivo X60 Pro Plus vähentää linssin häikäisyä hieman, jos otan kuvia suoraan kovassa valossa, kuten alla olevista näytteistä näkyy. Huomaa, että Galaxy S21 Ultrassa ja iPhone 12:ssa on tuo sininen piste linssin tunnelman seurauksena. Mutta näiden ääriesimerkkien ulkopuolella on vaikea nähdä suurta eroa.
Akun kesto on hyvä. 4 200 mAh: n kenno ei ole suurin ympärillä, mutta näyttö ei ole virtaa kaipaava WQHD+-paneeli, joka löytyy Xiaomi Mi 11, Galaxy S21 Ultra tai OPPO Find X3 Pro.
Vivo X60 Pro Plus: Mistä en pidä
Puhelimessa, jossa on huippuluokan lippulaivatiedot, stereokaiuttimien puute on huomattava puute. Pohjaääninen kaiutin on heikko verrattuna useimpiin puhelimiin, joita olen viime aikoina kokeillut. Ja vaikka Vivon FunTouch OS -ohjelmisto on parantunut harppauksin edellisiin sukupolviin verrattuna, se ei silti ole yhtä hyvä kuin OPPO: n ColorOS tai Xiaomin MIUI. Esimerkiksi asetussivu on edelleen liian monimutkainen, ja moniajo on edelleen vain jaettu näyttö, kun taas ColorOS, MIUI, Huawein EMUI ja Samsungin One UI mahdollistavat sovellusten avautumisen kelluvassa ikkunassa, mikä tuntuu hyödyllisemmältä tavalta monitehtävä.
Vivon ohjelmistossa on myös tyhjentävän pitkä luettelo "kauneuttavista" ominaisuuksista, jotka ovat pohjimmiltaan suodattimia, jotka muuttavat selfieitä. Kyse ei ole vain siitä, että tulokset voivat näyttää epäluonnollisilta, vaan ne tukevat myös stereotyyppistä länsimaista kauneusideaalia, kuten vaaleampi iho, laihampi nenä, suuret silmät. Tällainen mentaliteetti ei ole terve.
Vivo X60 Pro Plus: Viimeisiä ajatuksia
Vivon edustajat sanovat, että heillä ei ole vielä virallisia hintoja maailmanlaajuiselle alueelle (johon kuuluvat Intia, Kaakkois-Aasia ja Eurooppa), mutta Kiinassa tämän puhelimen vähittäismyyntihinta oli 5 998 yuania, mikä on noin 900 dollaria. Mielestäni tämä on kohtuullinen hinta, kun otetaan huomioon, että Vivo X60 Pro Plus on tyylikkään näköinen laite, jossa on pätevä pääkamera ja erittäin leveä, joka sopii isojen poikien kanssa.
Näyttö ei ole yhtä kirkas tai korkearesoluutioinen kuin OPPO Find X3 Pro tai Galaxy S21 Ultra, ja stereokaiuttimien, langattoman latauksen tai IP-vesitiiviysluokituksen puute saattaa tuottaa pettymyksen, mutta X60 Pro Plus tulee todennäköisesti olemaan useita satoja dollareita halvempi. Minusta kompromissi on reilu.