Virtuaalimuistin vaihdon, uuden ikkunanhallinnan ja muiden työpöytätyyppisten ominaisuuksien ansiosta on väistämätöntä, että iPadit käyttävät jonakin päivänä vain suoraa macOS: ää?
Spekulaatio iPad- ja Mac-käyttöjärjestelmien mahdollisesta yhdistämisestä ei ole mitään uutta. Jopa silloin, kun iPadeissa oli pelkkä vanha iOS, jotkut harrastajat väittivät, että täysimittainen työpöytäkäyttöjärjestelmä tekisi paremman tablet-kokemuksen kuin laajennettu mobiilikäyttöliittymä. Viime aikoina yleisen Applen piin käyttö sekä iPadissa että Macissa on osoittanut, että Apple voisi ajaa macOS: ää iPadilla, jos se haluaa. Toisin kuin vanhoina aikoina, jolloin iPadeissa käytettiin A-sarjan siruja ja Maceissa Intel, ei ole enää kovaa teknistä estettä.
Sen sijaan haasteena on nyt ohjelmisto – kuinka tuoda ihmisille tärkeät macOS-ominaisuudet iPadiin tavalla, joka ei häiritse satojen miljoonien käyttäjien iPad-kokemusta rakkaus.
iPadOS 16 näyttää meille, kuinka Apple aikoo tehdä sen. Ja se viittaa siihen, että Macin ja iPadin väliset rajat hämärtyvät vakavasti tulevina vuosina. Syistä, joihin käsittelen pian, kuitenkin epäilen, että niistä tulee koskaan todella yksi ja sama.
Uusin iPadOS-julkaisu lisää pari keskeistä ominaisuutta, jotka saavat iPadin toimimaan paljon enemmän kuin täysipainoinen työpöytäympäristö. Ensinnäkin Virtual Memory Swap – uusi iPadOS: lle, mutta täysin vanha laajemmassa tietokonemaailmassa – antaa iPadin poistaa sisäisen tallennustilan ja käyttää sitä lisäRAM-muistin tavoin. Tämä on tärkeää, koska ennen tätä iPadin olisi asteittain suljettava sovelluksia taustalla, kun sen RAM-muisti täyttyy, aivan kuten älypuhelimen. Virtuaalisen RAM-muistin lisääminen saa sen toimimaan enemmän kuin macOS- tai Windows-käyttöjärjestelmässä, ja siinä on suuri määrä lisämuistia, josta se voi ammentaa – jopa 16 Gt ylimääräistä iPadOS 16:ssa.
Virtuaalinen muisti yhdistettynä nopeaan flash-tallennustilaan on tärkein syy, miksi Apple voi päästä eroon MacBookien toimituksista 8 Gt RAM-muistilla, joka toimii hyvin vaativissakin toimissa, kuten videoeditointi ja raskas moniajo. Vaihtaminen todellisen RAM-muistin ja virtuaalimuistin välillä salamannopealla SSD-levyllä on niin nopeaa, että se on tehokasta näkymätön tavalliselle käyttäjälle – et koe mitään hidastumista, kun järjestelmän täytyy uppoutua siihen ylimääräiseen virtuaalinen RAM.
Tämä tarkoittaa, että enemmän tavaraa voi ajaa etualalla, mikä on tärkeää muille tärkeille ominaisuuksille lisätty iPadOS 16:een: uusi ikkunajärjestelmä, jota johtaa Stage Manager, sekä täydellinen ulkoinen näyttö tuki. Jopa kahdeksan sovellusta voi ilmestyä näytölle kerrallaan, ja moniajoparadigma on nostettu suoraan uudesta macOS Ventura. Tartu a näppäimistökotelo ohjauslevyllä, liitä ulkoinen näyttö, ja voit luultavasti tehdä 99 % siitä, mitä tekisit joka päivä Macilla.
Vaikka uusin iPadOS-kokemus on kiistatta Mac-tyyppisempi kuin koskaan ennen, näiden kahden välillä on tärkeitä eroja. Vaikka sen moniajo-ominaisuudet ovat avautuneet merkittävästi, iPad pysyy loputtomasti lukittuu enemmän kuin keskimääräinen Macisi, erityisesti laajennuksien ja tiedostojen käyttöoikeuden suhteen järjestelmä. iPadilla ei ole pääkäyttäjän oikeutta. Ja uhalla, että sanon ilmeisen, iPad-sovellus on silti teknisesti hyvin erilainen peto verrattuna Mac-sovellukseen, vaikka molemmat saattavat lopulta toimia samalla piillä.
Apple hallitsee iPadia paljon, paljon enemmän, ja on vaikea nähdä yrityksen luopuvan siitä milloin tahansa pian. iPadOS: n yhdistäminen macOS: ään merkitsisi väistämättä sellaisten toimintojen sallimista kuin sivulataus – sovellusten käyttäminen, jotka on ladattu muista lähteistä kuin App Storesta. Applen näkökulmasta se on melkoinen Pandoran lipas, ja sen avaaminen menettäisi huomattavan määrän iPadin hallinnasta alustana.
Apple on vastustanut iPhonen sivulatausta tiukasti turvallisuuteen ja yksityisyyteen liittyviin huolenaiheisiin vedoten. Mutta Applella on myös hyvin ilmeinen, erittäin voimakas taloudellinen kannustin pitää iPad yhtä lukittuna kuin se tällä hetkellä App Store – ja sen tarvittava 30 prosentin vähennys kaikista sovellustuloista – on ainoa lähde sovelluksia. Samaan aikaan iPadin pitäminen ei aivan macOS-tuotteena estää tablettia kannibalisoimasta liikaa sen lähtötason Macbook-myyntiä.
Näen iPadOS: n kehittyvän suuntaan, joka tekee suurimmaksi osaksi useimpien käyttäjien kokemusta enemmän tai vähemmän erottuva macOS: stä – ja vuorostaan tekee niiden käytöstä vierekkäin saumattomampaa kuin koskaan. Mutta tämä ei todellakaan tarkoita, että iPadOS käyttäytyisi konepellin alla kuin macOS. Sen sijaan iPadOS näyttää muuttuvan sellaiseksi, mikä macOS olisi, jos Apple voisi rakentaa sen tänään alusta alkaen – jotain tehokkaat moniajo-ominaisuudet ja oheislaitteiden tuki, mutta joissa Apple kutsuu otoksia ohjelmiston suhteen, jota sinulla on lupa käyttää käyttää.
Voisiko Apple yllättää minut ja yhdistää iPadOS: n macOS: ään muutamassa sukupolvessa? Toki - itse asiassa jossain Apple Parkin alla olevassa bunkkerissa on luultavasti iPadeja, jotka käyttävät macOS: ää tänään. Mutta kun on kyse tämänkaltaisista suurista tuotepäätöksistä, teknologia on vain pieni osa yhtälöstä.