iPhone 13 Pron ja Galaxy S21 Ultran kauppa räjähtää tässä kamerataistelussa vuoden 2021 kahden huippuälypuhelimen välillä!
Joka vuosi tähän aikaan on tehtävä yksi kameravertailu - uusin iPhone vs uusin Samsung Galaxy. Se on välttämätöntä, koska Samsungilla ja Applella on pohjimmiltaan duopoli Pohjois-Amerikan markkinoilla, mikä tarkoittaa suurelle, eniten kuluttavat, osa maailman puhelinmarkkinoista, uusin iPhone ja uusin Galaxy ovat lähes ainoa lippulaiva vaihtoehtoja.
Vuosien ajan Samsungin uusien iPhone-laitteiden vastaiseksi valittu laite olisi ollut Galaxy Note, mutta uutta Note-laitetta ei tänä vuonna tullut – eikä ehkä koskaan enää – joten useita kuukausia vanha Galaxy S21 Ultra astuu sisään täyttääkseen tyhjiön. Hyvä uutinen Samsungille on, että Galaxy S21 Ultra oli niin mahtava, niin ylivoimainen kameralaitteistona julkaisuhetkellä, että se on edelleenkin kiistatta paras Android-kamerapuhelin.
Samsungin haastaja on iPhone 13 Pro. Koska Applen Pro iPhone -laitteiden välillä ei ole kameraeroja tänä vuonna, tämä vertailu voi kaksinkertaistua
iPhone 13 Pro Max myös Galaxy S21 Ultraa vastaan.Laajenna napsauttamalla: Samsung Galaxy S21 Ultra ja Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Tekniset tiedot
Samsung Galaxy S21 Ultra ja Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Tekniset tiedot
Tekniset tiedot |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
Apple iPhone 13 Pro ja iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Rakentaa |
|
|
Mitat & Paino |
|
|
Näyttö |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888 (USA ja Kiina); Exynos 2100 (kaikkialla muualla) |
Apple A15 Bionic |
RAM ja tallennustila |
|
|
Akun lataus |
|
|
Turvallisuus |
Ultraääni-näytön sormenjälkilukija |
Kasvojen tunnus |
Takakamera(t) |
|
|
Etukamera(t) |
40 MP |
12 megapikselin TrueDepth-kamerajärjestelmä |
Portit |
USB-C |
Salama |
Audio |
Stereokaiuttimet |
Stereokaiuttimet |
Yhteydet |
|
|
Ohjelmisto |
Yksi käyttöliittymä 3.1 Android 11:ssä |
iOS 15 |
Muut ominaisuudet |
Kaksi fyysistä SIM-korttia |
Kahden fyysisen SIM-kortin tai kahden eSIM-kortin tuki |
Lue lisää
Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra: Yleiskatsaus kameralaitteistosta
Yksi suurimmista eroista Androidin ja iPhonen välillä on se, että Android-brändit tekevät usein tukkumyyntiä Suunnittelu uudistuu sukupolvelta toiselle, kun taas Apple pitää parempana yhtenäistä suunnittelukieltä vuotta. Tämä koskee erityisesti näitä kahta puhelinta tänä vuonna. Sekä Samsung että Apple tekivät suhteellisen suuria edistysaskeleita kamerajärjestelmissään, mutta Samsung antoi Galaxy S21 Ultran kameramoduulin iPhone 13 Pron kameramoduuli näyttää täysin samalta kuin iPhone 12 Pro -kameramoduuli on vain suurempi. koko.
Aloitamme uudesta lapsesta korttelissa. IPhone 13 Pro -kamera on viime vuoden tapaan kolmilinssinen pääjärjestelmä, joka koostuu kolmesta 12 megapikselin kameroista. Mutta kaikki kolme objektiivia saivat uudet, suuremmat kuvatunnistimet. Ultralaajakulmakamera saa myös nopeamman aukon, kun taas telezoom-objektiivissa on nyt 3x optinen zoomi 2x: n sijaan. Eteen päin oleva selfie-kamera, myös 12 megapikseliä, pysyy enimmäkseen ennallaan, samoin kuin LiDAR-skanneri (jota käytetään enemmän AR-sovelluksiin, ei niinkään valokuvaukseen).
Galaxy S21 Ultra tarjoaa puolestaan 108 megapikselin pääkameran, jossa on jopa suuri kuvakenno kuin iPhone 13 Prossa. 12 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi ja kaksi zoom-objektiivia, jotka kattavat 3x ja 10x optisen zoomin alueen – jälkimmäinen on Periscope-zoom linssi. 40 megapikselin selfie-kamera sijaitsee pienessä rei'ityksessä edessä. Tähän päivään asti tämä on edelleen teknisesti monipuolisin ja tehokkain älypuhelimen kameralaitteisto tähän mennessä, vain Huawein P40 Pro Plus (joka käytti kaksois-3x/10x zoom-objektiivistrategiaa ennen Samsungia) pystyi heittämään nimensä sormus.
Huomautus: Wordpressin tiedostojen latausrajoitusten vuoksi tässä artikkelissa näkyvät kuvat on pakattu. Jos haluat nähdä alkuperäiset, muokkaamattomat kuvat pixel-peep-tilassa, olen ladannut kaikki mallikuvat tähän Flickr-albumi, joka on myös upotettu tämän artikkelin loppuun.
Testi 1: Pääkamera
Aloitamme yksinkertaisilla otoksilla – upeissa valaistusolosuhteissa, valonlähteen tullessa takaani kohti kohtausta. Ei ole yllätys, että molemmat puhelimet tuottavat kauniita kuvia, ja se riippuu todella henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Ei ole yllätys, että molemmat puhelimet tuottavat kauniita kuvia, ja se riippuu todella henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Esimerkiksi iPhone antaa mieluummin varjojen peittämien alueiden pysyä pimeinä, kun taas Samsung kirkastaa kaikkea. Tämä näkyy parhaiten tarkasteltaessa näytteissä olevia puiden lehtiä.
Kun siirrymme haastavampiin olosuhteisiin - kuvaamaan kovaa valoa vastaan tai heikossa valaistuksessa - alamme nähdä kunkin kameran vahvuudet ja heikkoudet.
Applen markkinointitiimi on mainostanut voimakkaasti iPhone 13 Pron pääkameroiden käyttämää suurempaa kuvakennoa, mutta Applelle tyypilliseen tapaan yhtiö ei itse asiassa paljastanut tarkkoja lukuja. Mutta kamerat tuntevat voivat laskea iPhone 13 Pron kuvakennon koon käyttämällä sen mikronipikseliä luku suhteessa kuvan resoluutioon, ja iPhone 13 Pron pääkameran kuvakennon koko on noin 1/1,67 tuumaa.
Tämä on suuri hyppy Applelle, mutta silti pieni verrattuna Galaxy S21 Ultran 1/1,33 tuumaan. Tämä tarkoittaa, että Samsungin kuvakenno voi silti vetää enemmän valoa sisään ja sillä on matalampi syväterävyys luonnolliseen bokehin kuvattaessa kohteita läheltä.
Alla olevissa esimerkeissä Applen taipumus jättää varjostetut alueet pimeiksi alkaa toimia sitä vastaan, kun kuvaan taustavaloa vastaan. Alla olevassa sarjassa kaupungin kadut näyttävät tylsiltä ja varjojen peittäviltä, kun taas Samsungin HDR menee ylikierrokselle pitääkseen kaupungin kadut hyvin valaistuina ilman, että taivas puhaltaa ulos.
Applen imago säilyttää kuitenkin paremmin pilvien määritelmät, koska se ei ole niin keinotekoisesti kirkastettu. Jos lähennät kuvia (käytä alkuperäisiä pakkaamattomia kuvia tässä Flickr-albumi), näet, että iPhone-kuva säilyttää yksityiskohdat paremmin, etenkin kuvan alaosassa.
Yksi huomattava muutos iPhone 13 Pron ja iPhone 12 Pron välillä on edellinen, koska siinä on suurempi kuvakenno, joka ottaa enemmän valoa, mutta ei turvaudu valotilaan niin usein. Kohtalaisen hämärässä (esimerkiksi yökuvat kaupungissa) iPhone 13 Pro ottaa valokuvan enimmäkseen suoraan ylös yötilan päälle kytkemisen sijaan. Tuloksena on kuvia, jotka eivät ole yhtä hyvin valaistuja, mutta ne tallentavat tosielämän tunnelman lähempänä Samsungin kuvia, jotka ovat kirkkaampia kuin varsinainen kohtaus minun silmiini.
Kun siirryt todellisiin hämäriin olosuhteisiin, molemmat puhelimet kytkeytyvät yötilaan automaattisesti. Koska iPhone 13 Pron kamera ottaa oletuksena vähemmän valoa, sen valokuvat hyötyvät selvästi enemmän yötilasta.
Mutta uskon myös, että Applen yötila toimii yleisesti ottaen paremmin kuin Samsungin. Alla olevat kuvat on otettu samalla alueella puistossa tunnin jälkeen, kohtaus, joka oli tosielämässä melko synkkä. Yötila valaisi molempien puhelimien valokuvat merkittävästi, mutta Samsungin väritiede on epäjohdonmukainen.
Applen yötila toimii vain yleisesti ottaen paremmin kuin Samsungin
Tämä on hyvin lähellä, mutta henkilökohtaisesti antaisin pääkameran voiton Galaxy S21 Ultralle, koska mielestäni värit pompoavat hieman enemmän, etenkin kohtalaisen heikossa valaistuksessa.
Testi 2: Erittäin leveä kamera
Molempien puhelimien ultralaajakulmakameroissa on todella laaja FoV (reilusti yli 120 astetta), ja laatu on lähellä päivällä.
Hämärässä valaistuksessa iPhone 13 Pron on turvauduttava yötilaan, kun taas Galaxy S21 Ultra ei useinkaan. Silti Galaxy S21 Ultran ultralaajakuvat ovat kirkkaampia ja elävämpiä.
Jos kuvaamme täydellisessä pimeydessä ja meidän täytyy luottaa yötilaan, luotan Applen yötilaan enemmän kuin Samsungin. Mutta lähes kaikkiin muihin kohtauksiin, jotka eivät vaadi usean sekunnin yötilaa, Samsungin ultralaajakuva on vain hieman parempi.
Testi 3: muotokuvat
Mielenkiintoista on, että vaikka molemmissa puhelimissa on 3x zoom-objektiivi, vain iPhone käyttää 3x polttoväliä (noin 77 mm) oletuskehyksenä muotokuvatilassa. Galaxy S21 Ultra kuvaa oletusarvoisesti 2x zoomilla, mikä ei hyödynnä 3x zoom-objektiiviaan. Näet eron rajauksessa ystäväni muotokuvanäytteissä.
Voit kuitenkin vaihtaa manuaalisesti 3x zoom-objektiiviin Galaxy S21 Ultrassa. Hyvissä valaistusolosuhteissa nämä kuvat ovat liian lähellä kutsua, vaikka mielestäni iPhone 13 Pron reunantunnistus ystäväni ympärillä näyttää hieman luonnollisemmalta.
Testauksena otin muotokuvia kovaa taustavaloa vasten (ei ihanteellinen tapa ottaa valokuvia). IPhonen HDR tuotti täydellisen tasapainoisen valokuvan - laukaus pystyi korostamaan kumppaniani ilman, että se puhaltasi ulos ikkunan ulkopuolella. Mutta Samsungin otos on realistisempi – jos otat tämän saman kuvan "oikealla" kameralla, et voi mitenkään saada sekä kohdetta että ikkunaa valotettua kunnolla. Joko kohde on varjoissa tai ikkunamaiseman täytyy olla ilmaan.
Luulen, että iPhone 13 Pron muotokuva-ominaisuudet voittaa hieman hiuksensa – se auttaa, että Applen 3x zoom menee hieman pidemmälle kuin Samsungin 3x zoom.
Testi 4: Zoomausominaisuudet
Tämä kategoria on ollut Samsungin (tai minkä tahansa Android-lippulaivan) ylivoimainen voitto iPhonesta viime vuosina, mutta tänä vuonna iPhone 13 Pro sulkee eron hieman. 3x zoom -kuvissa, kuten viimeisessä osiossa näkyy, iPhone 13 Pron kuvat ovat yhtä teräviä ja teräviä kuin Samsungin.
Koska Samsungin toinen zoom-objektiivi käynnistyy vasta 10x, mikä tarkoittaa, että kaikki 3x - 9,9x zoomi on edelleen tasaisesti sovitettu. Galaxy S21 Ultra voittaa vasta, kun ylität 10x.
Tämä riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. Tiedän joitain ihmisiä, joiden mielestä kaikki 5x zoomauksen lisäksi on ylivoimaista, mutta henkilökohtaisesti käytän 10x zoomia usein, joten pidän parempana Samsungin Periscope-zoom-objektiivista.
Testi 5: Selfie
Apple ja Samsung vastustavat selfien käsittelyä, ja aasialaisamerikkalaisena, joka näkee molemmat puolet, Luulen, että se edustaa hyvin kulttuurieroja rennon Pohjois-Kalifornian ja pääkaupunkiseudun Soulin välillä paljon. IPhone 13 Pron selfieillä on taipumus heilua kohti lämpimiä sävyjä, auringon suuteleman tunnelman kanssa, ja ne näyttävät meidät raa'assa muodossamme – syyliä ja kaikkea. Galaxy S21 Ultran selfie-kamerat pyrkivät yliprosessoimaan ihon tasoittamiseksi ja vaalentamiseksi, mikä tuottaa hieman pinnallisen näköisen kuvan.
Jokaisessa kuvassa voit nähdä, että ihoni näyttää selvästi vaaleammalta ja Samsungin korealaisen estetiikan "pehmeältä". Vaikka iPhone on ehkä liian raaka, siinä näkyy kaikki viat, tummat silmänympärykseni ja näppylät vasemmalla poskellani.
Kun kuvaat vaikeissa valaistusolosuhteissa – taustavaloa vasten ja hämärissä paikoissa – molemmat puhelimet tekevät hienoa työtä oikean valotuksen löytämisessä pitämään kasvoni hyvin valaistuina (ensisijainen selfieissä).
Kumpi kamera on parempi tälle näkökohdalle, riippuu siitä, minkä tyylisiä selfieitä pidät, joten olemme taipuvaisia arvioimaan tämän tasapeliksi.
Testi 6: Videon tallennus
Olen pitkään pitänyt iPhonea älypuhelimen videokuvauksen kultastandardina, ja vaikka Samsung on edistynyt merkittävästi viime vuosina, iPhone 13 Pro voittaa edelleen kätevästi videon suorituskyvyssä. Alla on sarja näytteitä, jotka on kuvattu pää- ja ultralaajakulmakameralla erilaisissa valaistusolosuhteissa. Olipa kyseessä vakautus tai kohina hämärässä, iPhone 13 Pron videot ovat korkealaatuisempia.
Lisäksi tänä vuonna iPhone 13 Pro (ja muutkin iPhone 13 -mallit) esittelee Cinematic-tilan, joka on kuin muotokuvatila videolle, ja se toimii erittäin hyvin. Galaxy S21 Ultrassa on samanlainen muotokuvavideo, mutta se ei toimi läheskään yhtä hyvin – et voi vaihda tarkennuspisteitä tai bokeh-astetta jälkikäteen, ja reunantunnistus epäonnistuu paljon useammin kuin Apple.
Testi 7: Makrokuvat
Apple on hyvin myöhässä ottaessaan käyttöön makrokuvauksen, mutta se on keksinyt, kuinka tehdä se paremmin kuin sen Android-kilpailijat
Kuten tavallista, Apple on erittäin myöhässä makrokuvauksen käyttöönotosta, mutta kuten tavallista, Apple on myös keksinyt, kuinka tehdä se paremmin kuin sen Android-kilpailijat. Tämä on toinen ylivoimainen voitto iPhone 13 Prolle, koska ensinnäkin iPhone 13 Pro pääsee lähemmäksi kohdetta kuin Galaxy S21 Ultra; Toiseksi iPhone 13 Pron makrotila käynnistyy automaattisesti riippumatta siitä, mitä objektiivia iPhone käyttää (vaikka tämä ei aina ole toivottavaa). Galaxy S21 Ultra on asetettava ultralaajakulmakameralle ennen kuin makrotila käynnistyy. Lopuksi, iPhone 13 Pro voi kuvata myös makrovideoita, kun taas Galaxy S21 Ultra pystyy vain makrokuvaukseen. Huono voitto iPhone 13 Prolle.
Johtopäätös: Molemmissa puhelimissa on erinomaiset kamerat
Joten seitsemässä kategoriassa iPhone 13 Pro voitti kolme (muotokuvat, videotallennus, makro) ja Galaxy S21 Ultra voitti kolme (pääkamera, ultralaajakulma, zoom). Julistan selfiet tasapeliksi, koska "luonnollinen" vs "kaunistettu" -keskustelu perustuu henkilökohtaisiin mieltymyksiin (ystävieni kesken ne jakautuvat tasaisesti).
Vaikka kaksi Applen kolmesta voitosta on maanvyörymiä (makro ja video) verrattuna Samsungin lähempään voittoon. Voitoista voidaan väittää, että Samsungin voitot tulevat tärkeämmissä luokissa (pää- ja erittäin laajat kamerat).
Joka tapauksessa molemmissa puhelimissa on erinomaiset kamerat ja ne palvelevat kuluttajia hyvin. Jos videoiden kuvaaminen on sinulle tärkeää, iPhone 13 Pro sopii luultavasti paremmin. mutta Galaxy S21 Ultrassa on monipuolisempi polttovälialue, ja se voi ottaa puhtaita 10x (jopa 15x) kuvia, jotka ovat Instagramin arvoisia.
Apple iPhone 13 Pro
iPhone 13 Prossa on paljon paranneltu kamerajärjestelmä, jossa on suuremmat sensorit ja uusi Cinematic-tila, jolla on hauska leikkiä.
$349 $470 Säästä 121 dollaria
Samsung Galaxy S21 Ultrassa on edelleen monipuolisin kamerajärjestelmä.
Mutta cliffhangerina kumpaakaan puhelinta ei voida kutsua tämän vuoden parhaaksi kamera-älypuhelimeksi, ainakaan vielä. Pysy kuulolla saadaksesi lisää!