Intian televiestintäsektori tuijottaa tulevaisuutta, jossa on Reliance Jio -monopoli, sillä Airtel ja Vodafone Idea ovat saaneet valtavan velan tuomioistuimelta.
Päivitys 3 (14.2.2020 klo 7.45 ET): Intian korkein oikeus hylkäsi kaikenlaisen helpotuksen ja suhtautui voimakkaasti siihen, että maksuja ei ole kerätty tähän mennessä.
Päivitys 2 (16.1.2020 klo 7.10 ET): Intian korkein oikeus on hylännyt Vodafone Idean ja Airtelin AGR-tuomiota vastaan jättämät tarkastushakemukset.
Päivitys 1 (12.4.2019 klo 7.10 ET): Bharti Airtelin hallitus on hyväksynyt varainhankintasuunnitelman. Vieritä alareunaan saadaksesi lisätietoja. Artikkeli, sellaisena kuin se on julkaistu 23.11.2019, säilytetään seuraavasti.
Intiassa on tällä hetkellä maailman alhaisimmat puhelu- ja datatariffit, mikä on suuria teleoperaattoreita ja niiden välistä hyperkilpailua. Mutta niin ei ole aina ollut maassa, sillä suuri osa siitä voidaan jäljittää muutamaan keskeiseen telealan historian ratkaisevaan hetkeen. On hyvät mahdollisuudet, että maa on matkalla kohti vielä yhtä sellaista hetkeä, joka saattaa muuttaa hyperkilpailukykyiset markkinat operaattorimonopoliksi Reliance Jion johdossa.
Tässä artikkelissa tarkastellaan uudelleen Reliance Jion nousua Intiassa, sen vaikutuksia tietoliikennealalla, AGR-korkeimman oikeuden päätös ja kuinka tämä kaikki muovaa yhden suurimmista televiestintämarkkinoista maailma. Mutta ennen kuin katsomme nykyhetkeä, otamme muutaman askeleen taaksepäin nähdäksemme menneisyyden ja saadaksemme selkeämmän käsityksen siitä, kuinka Intian televiestintäsektori on tällä hetkellä.
Reliance Jio ja sen nousu Intiassa
Kun Reliance Jio tuli Intian televiestintäalalle, syyskuussa 2016, miljoonat intiaanit iloitsivat kun he saivat pääsyn rajoittamattomaan, ilmaiseen ja ilman merkkijonoja liitettyyn 4G LTE -dataan. Jio luovutti kirjaimellisesti SIM-korttinsa ja niihin liittyvät 4G-dataominaisuudet ilmaiseksi kaikille niitä haluneille kuluttajille. Syyskuusta 2016 aina huhtikuun 2017 puoliväliin asti asiakkaat, jotka olivat valmiita jonottamaan ilmaisen Jio SIM-kortin, voivat saada ilmaisia ja rajoittamattomat VoLTE-puhelut Jio-verkossa, ilmaiset ja rajoittamattomat puhelut kaikkialla Intiassa mille tahansa muulle teleoperaattorille, ilmaiset ja rajoittamattomat tekstiviestit ja ilmainen 4G LTE -data liian. Ainoa saalis oli nopeuden kuristus, joka tuli voimaan, kun käyttäjä ylitti 4 Gt 4G LTE -dataa päivässä, mutta sekin on erittäin antelias raja ilmaispalalle. Rajoja alennettiin myöhemmillä jaksoilla, mutta vaikka kynnys ylittyisikin, voit jatkaa Internetiä, vaikkakin rajoitetusti.
Reliance Jion asiakkaille tarjotut ilmaislahjat järkyttivät Intian televiestintäavaruutta ytimeen, sillä ei yksinkertaisesti ollut mahdollisuutta kilpailla liiketoimintamallia vastaan, joka halusi aktiivisesti välttää ansaitsemasta rahaa loppukäyttäjiltä pitkän 7 vuoden ajan kuukaudet. Jio tarjosi nopeudenvahvistuspaketteja, kun kuluttajat ylittivät rajansa, mutta kuluttajana sinun täytyi vain odottaa päivä ja saada runsaat rajoitukset päivitettyä puolenyön aivohalvauksessa. Tämä oli jyrkässä ristiriidassa muiden televiestintäyritysten tuolloin tarjoamien kuukausittaisten datapakettien kanssa, jotka tarjosivat 1–3 Gt 4G-dataa koko kuukaudelle ja jotka eivät sisältäneet äänipuheluita ja tekstiviestejä. Intia hyppäsi 4G: n pitämisestä ylellisyytenä sen pitämisestä välttämättömyytenä; siitä, että on kurja ja hyvin tietoinen datankäytöstä, yksi laajimmin saatavilla olevista ilmaisista 4G-palveluista käytännössä yhdessä yössä.
Kuudessa kuukaudessa Reliance Jio sai verkkoonsa 100 miljoonaa tilaajaa, mikä lisäsi keskimäärin seitsemän tilaajaa joka sekunti sen käynnistämisen jälkeen. Tämä raju nousu työnsi Jion olemattomasta kokonaisuudesta vuoden 2016 puolivälissä Intian neljänneksi suurimmaksi teleoperaattoriksi vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä! Vertailun vuoksi voidaan mainita, että Yhdysvaltain suurimman teleoperaattorin Verizonin tilaajakanta oli ennallaan 144 miljoonaa vuoden 2016 kolmannen neljänneksen lopussa, juuri kun Jio aloitti.
Kun ilmaispelikausi päättyi, Jio jatkoi joukkomurhaa tarjoamalla halvimmat 4G-datasuunnitelmat, joita maa oli koskaan nähnyt tuolloin. Samalla rahasummalla, jonka asiakas olisi aiemmin maksanut vuonna 2016 1–3 Gt 4G: stä kuukauden tiedot (ja maksettiin erikseen puheluista ja tekstiviesteistä), Reliance Jio tarjosi saman määrän tiedot päivässä, yhdistettynä ilmaiseen rajoittamattomaan puheluun ja viestien lähettämiseen! myönnetty, 4G-nopeus Jion verkossa ei tuolloin ollut hyvä, mutta se oli silti terve kompromissi tavalliselle intialaiselle.
Jion sukellus markkinoille loi niin valtavan roiskeen, että useat operaattorit hukkuivat kuukausien ja vuosien aikana. Ne, joilla oli varaa vastata Jion arvotarjoukseen, yrittivät tehdä niin niin kauan kuin pystyivät. Ja kaikki, jotka eivät pystyneet, näkivät tilaajakuntansa kutistuvan jyrkästi ja jatkuvasti, kunnes he eivät pystyneet pysymään pinnalla. Tällä hetkellä toimiala koostuu vain neljästä toimijasta: Vodafone Idea, Reliance Jio, Airtel ja BSNL/MTNL – kaukana 12+ operaattorista vuonna 2016! Mutta viimeaikaiset tapahtumat maassa voivat pahentaa tilannetta ja muuttaa Intian telealan monopoliksi Reliance Jiolle – ja yllättäen Jiolla ei ole tässä mitään osaa!
Kuten Intian telealan sääntelyviranomaisen tiedot Elokuussa 2019 julkaistu Vodafone Idea on tällä hetkellä Intian suurin teleoperaattori 375 miljoonalla tilaajia ja 32 prosentin markkinaosuutta, suuri tilaajakanta mahdollisti pääasiassa Vodafonen ja Idean ansiosta yhdistettiin elokuussa 2018. Reliance Jio on toisella paikalla 348 miljoonalla tilaajalla ja 30 prosentin markkinaosuudella. Airtel on 328 miljoonalla tilaajalla ja 28 prosentin markkinaosuudellaan kolmas, kun taas valtion ylläpitämällä yksiköllä BSNL on 120 miljoonaa tilaajaa ja loput 10 prosenttia markkinoista. Intian kokonaislangattomien tilaajien määrä on yhteensä 1,171 miljardia tilaajaa. Jotta voisimme säilyttää jonkinlaisen näkökulman maailmanlaajuiselle yleisöllemme, USA: n tilaajaliitännät yhteensä arvioitiin olevan 422 miljoonaa vuoden 2018 lopussa – joten Intian kokonaiskanta on tällä hetkellä noin kolminkertainen Yhdysvaltojen määrään. Muista, että Intian väkiluku on noin 1,33 miljardia, joten maassa on vielä runsaasti tilaa kasvaa.
Kolme parasta puhelinyhtiötä ovat yksityisiä pelaajia ja ovat aina käytännössä niskasta kaulaan, ja Reliance Jio selvästi Tilaajien lisääntyminen neljännes vuosineljänneksen jälkeen viime vuosien aikana, mikä aiheuttaa kahden muun vuotaneen verta ylenpalttisesti. BSNL on valtion ylläpitämä kokonaisuus, eikä se ole ensimmäinen, toinen tai edes kolmas vaihtoehto monille asiakkaille. Yritys on ollut uutisissa jo useiden vuosien ajan käteistä poistava yksikkö ja hallitus ilmoitti äskettäin pelastuspaketista/elvytyssuunnitelmasta yritys sulautti sen MTNL: ään, joka on toinen sen pienempi tappiollinen puhelinyhtiö. Yleinen yksimielisyys muuttamisesta on, että se on liian vähän ja liian myöhäistä - valtion omistuksessa olevasta yksiköstä ei ole enää kilpailukykyä ja tilanne vain pitkittää mahdollista kuolemaa.
Käytännön syistä 24. lokakuuta 2019 asti Intian televiestintäala koostui kolmesta avaintoimijasta: Vodafone Idea, Reliance Jio ja Airtel, ja ilman selvää voittajaa keskenään, sillä kummallakin oli noin 30 prosenttia markkinoida. Siinä vaiheessa voitiin ennustaa, että nämä kolme jatkaisivat toistensa vuotamista vielä useita kuukausia ja vuosia, ja heidän kilpailunsa muovaisi Intian 5G-maisemaa ja sen jälkeenkin. Yleisesti ottaen suurimmat lyhyen aikavälin voittajat olivat kuluttajat, jotka saattoivat edelleen nauttia talouden lakien kantamista hedelmistä. Lopulta jompikumpi näistä televiestintäpelaajista saattaa soljua, mutta tämä oli huolimattomasti ilmaan heitetty ennuste, jolla ei ollut ennakoitavissa olevaa päivämäärää. Ehkä muut jatkaisivat juoksemista eteenpäin tappiolla, kunnes vain yksi on jäljellä, tai ehkä he mukauttaisivat tapojaan yhdistyä ja hyödyntää silloin olemassa olevaa oligopolia. Tälle tulevaisuudelle oli aivan liian monia muuttujia, eikä tämä tulevaisuus ollut tässä vaiheessa vakavasti otettava.
24.10.2019 asti.
Tuona kohtalokkaana päivänä Intian korkein oikeus antoi tuomion pitkään jatkuneessa kiistassa vuodesta 2003.
Tämä kiista liittyi vuoden 1999 kansallisessa televiestintäpolitiikassa (NTP 1999) mainittuun mukautetun bruttotulon (AGR) määritelmään. NTP 1999 otettiin käyttöön helpottamaan televiestintäpalvelujen tarjoajia 20 vuotta sitten, koska ne olivat jatkuvasti laiminlyönyt kiinteiden lisenssimaksujen maksamisen Intian hallitukselle aikaisemman kansallisen televiestintäpolitiikan mukaisesti 1994. Hallitus itse myönsi, että kiinteä lupamaksu oli jyrkkä ja kansalliset edut huomioon ottaen NTP 1999 siirtyi hallitukselle maksettavasta kiinteästä lisenssimaksusta tulonjakoon. maksu. Tämä tulojen jako asetettiin 15 prosenttiin AGR: stä, jota vähennettiin vuosien aikana 8 prosenttiin vuodesta 2013 lähtien.
Kiistaa syntyi kuitenkin siitä, kuinka tämä AGR pitäisi laskea. Department of Telecommunications (DoT) yritti laskea AGR: n yhdistämällä ne tulot, jotka eivät kertyneet toimiluvan mukaisista toimista. esimerkiksi - osinkotuotot, lyhytaikaisten sijoitusten korot jne. Intian yhdistyneiden televiestintäpalveluntarjoajien yhdistyksen (AUSPI) jäsenet valittivat televiestintäkiistaan Settlement and Appealte Tribunal (TDSAT) vuonna 2003, että AGR: n määritelmä päätyi sisältämään ydinliiketoimintaan kuulumaton toimintaa. Heidän argumenttinsa oli, että teleoperaattori ei yleensä harjoita lyhytaikaista lainaa, joten jos se ansaitsisi tämän ydinliiketoimintaan kuulumattoman toiminnan korkoa, tarvitseeko sen maksaa osan tästä takaisin valtiolle toimiessaan televiestinnän alla lisenssi?
TDSAT katsoi vuonna 2006, että nämä ydinliiketoimintaan kuulumattomat tulot olisi jätettävä pois ja vain ydinliiketoiminnan tuotot ( televiestintäalan konteksti) olisi otettava huomioon laskettaessa AGR: tä ja siten lisenssimaksua. maksettava. TDSAT: n, Intian telealan sääntelyviranomaisen (TRAI), DoT: n, AUSPI: n, välillä oli paljon edestakaisin. Intian hallitus ja tuomioistuimet – jätän väliin tämän yksityiskohdat, koska se koskee hienompaa lakia tämän soveltamisalan ulkopuolella artikla. Lopullinen asia päätyi Intian korkeimman oikeuden käsiin vuonna 2015, kun DoT otti heihin yhteyttä lopullisen tuomion saamiseksi.
Korkein oikeus katsoi, että telepalvelujen tarjoajat olivat vapaaehtoisesti, tietoisesti ja ehdoitta tehneet lisenssisopimukset Intian hallituksen kanssa. Tämän voimassa olevan ja sitovan sopimuksen vuoksi palveluntarjoajat eivät voi nauttia etuja, joita jatketaan sopimuksen nojalla, mutta hylätään sopimuksen velvoitteet määrää. Korkein oikeus katsoi, että AGR: n sopimusmääritelmä (joka oli luonteeltaan laaja) on sitova ja tulkinta, jota teleyritykset yrittivät. soveltaminen vähentämällä useita kulueriä ja jättämällä useita tuloja pois, oli vastoin lisenssissä mainittua yksinkertaista AGR: n määritelmää sopimus. Ei ollut juurikaan syytä olla riitautuneet vuoden 2003 jälkeen, kun kaikki oli alusta asti selvää. Yhteisöjen tuomioistuin totesi myös tuomion 189 kohdassa/sivulla 144:
Luvanhaltijoiden toiminta oli erittäin epäoikeudenmukaista, ja he olivat joka tapauksessa yrittäneet viivyttää maksua. Ei ymmärrä, kuinka he ovat väittäneet, että vaatimus on laadittava sen jälkeen, kun tuomioistuin on tehnyt päätöksen.
Näin ollen tuomioistuin antoi tuomion telepalvelujen tarjoajille ja määräsi, että teleyritysten on maksettava lisenssimaksun ja taajuuksien käyttömaksujen lisäksi myös sakkoja, korkoja ja korkoja. Lisenssisopimuksessa määrättiin myös kuukausittaisesta koron laskemisesta, ja tuomioistuin vahvisti sen voimassa olevan sopimuksen mukaan. Maksut olivat kiistanalaisia vuodesta 2003 lähtien, ja koska korkokorkoa perittiin 16 vuosia, summa, joka televiestinnän yhtäkkiä joutui tarjoamaan, osoittautui aivan valtavaksi luvuksi. Ei ole heti selvää, ovatko teleyritykset maksaneet osamaksuja vuosien aikana näistä maksuista.
Fallout
Korkeimman oikeuden tuomion lopputulos oli, että Intian teleoperaattorit ovat nyt yhdessä velkaa hallitukselle ₹9,20,00,00,00,000 [Yhdeksänkymmentäkaksituhatta rupiaa]; josta tulee säädytöntä 12,82 miljardia dollaria, sisään vain maksamattomat lisenssimaksut jotka ovat kertyneet vuosien varrella. Kun taajuuksien käyttömaksut ja korkoelementit lisätään, saadaan kokonaissumma 1,3 000 000 ₹joidenkin arvioiden mukaan, joka tarkoittaa 18,11 miljardia dollaria!
Tämä hirvittävä summa on maksettava teleyritysten, jotka olivat olemassa tuolloin. Kuitenkin Reliance Jion tulo televiestintäalalle vahvisti voimakkaasti koko alaa, ja se oli jo pakottanut useat näistä puhelinyhtiöistä sulkemaan liikkeensä ja asettumaan selvitystilaan. Lopulta ainoat pelaajat, joihin tämä valtava vastuu todella vaikuttaa, ovat Airtel ja Vodafone Idea.
Tuomioistuimelle toimitettujen hakemusten mukaan kuten raportoi Economic Times, Reliance Jion kokonaisvastuu on vain 41,35 ₹ (5,7 miljoonaa USD) sen tullessa markkinoille vain kolme vuotta sitten hahmolla, jossa Mukesh Ambanin RIL: n tukemalla Jiolla ei pitäisi olla ongelmia maksamalla. Sillä välin, Airtelin kokonaisvastuu arvioidaan olevan 41 507 ₹ (5,78 miljardia dollaria), kun taas Vodafone Idean arvioidaan olevan 39 313 ₹ (5,48 miljardia dollaria)!
Tämä Airtelin ja Vodafone Idean ehdottoman massiivinen vastuu esiintyisi rinnakkain Reliance Jion äärimmäisen kovan kilpailun rinnalla. käyttäjäkanta ja jatkuvasti putoavat tulot sekä tarvittavat pääomainvestoinnit infrastruktuurin päivitysten muodossa, joita tarvittaisiin Intian 5G: lle levittää. Televiestintäala oli/on jo velkaantunut hyperkilpailun ilmapiirissä ja tuijottaa suuria pääomamenoja ja nyt valtavia sakkoja, joista sen olisi pitänyt varovaisesti määrätä varhain päällä.
Seuraava iso kicker tuli takaisinmaksuajan muodossa, kuten kaiken tämän pitikin olla takaisin hallitukselle 3 kuukauden sisällä, eli tammikuuhun 2020 mennessä!
Tuomion jälkeen Airtel ja Vodafone Idea julkaisivat kaikkien aikojen huonoimman neljännesvuosituloksensa Intiassa, koska niiden oli nyt tehtävä varaus tätä takaisinmaksua varten. Tulokset olivat niin huonot ja tappiot niin valtavia, että Vodafone Idealla oli kirjaimellisesti kaikkien aikojen huonoin vuosineljännes minkään intialaisen yrityksen osalta, kun taas Airtel's oli kolmanneksi huonompi. Tämä tappio on ristiriidassa normaalien toimintakulujen kanssa, vaikka voidaan perustella, kuinka televiestinnän olisi pitänyt jo olla luodaan säännökset pakollisten lupamaksujen ja taajuuksien käyttömaksujen maksamisesta varovaisia kirjanpitokäytäntöjä silmällä pitäen. Vodafone Idean emoyhtiö Vodafone, joka omistaa 45 %:n osuuden tytäryhtiöstä, ilmoitti, että tytäryhtiö saattaa olla selvitystilassa, pitäen mielessä Intian telealan kriittinen tilanne.
Myös hallitus on tiukassa tilanteessa. Korkeiden virkamiesten on kerrottu sanoneen:
Hallitus on korjauksessa ja ongelmia on paljon. Jos jatkamme ja vaadimme AGR-maksuja, useimmat eivät pysty maksamaan. Jos pidennämme maksuaikaa, se lisää korkoa ja sakkoja.
Hallituksen ankara vaatimus johtaa selvitysmenettelyn aloittamiseen sekä Airtelia että Vodafone Ideaa vastaan, koska molemmilla on nyt heikko tase tämän valtavan uuden velan vuoksi.
Tämä pohjimmiltaan jättäisi jälkeensä Reliance Jion ainoana toimijana Intian televiestintäsektorilla, koska se on Intian 1,33 miljardin asukkaan ainoa luotettava tarjoaja. Jos tällainen hypoteettinen - mutta ei liian kaukaa haettu - skenaario toteutuu, puhelinpalvelut maailmassa toiseksi väkirikkain maa tulee olemaan yhden yksityisen yrityksen hallinnassa, joka olisi paisunut noin 10 kertaa (!!!) Verizonin kokoinen, USA: n suurin televiestintä. Reliance Jio voi näin ollen päätyä tilanteeseen, jossa se voisi sanella hintoja mihin tahansa suuntaan minkä tahansa marginaalin mukaan, katsomallaan sopivaksi ja järkeväksi. Toki kilpailijat saattoivat aina saapua paikalle ja yrittää painiskella hallinnan pois tästä mega-telcosta, mutta muistatko ne 16 teleoperaattoria, jotka olivat olemassa vuonna 2016? Jio oli juuri aloittamassa tuolloin.
Tie eteenpäin, kun ilmaisia lounaita ei ole
Vodafone Idea ja Airtel ovat odotetusti pyytäneet hallitusta selvittämään avustustoimia. Intian matkapuhelinoperaattoreiden yhdistys (COAI) oli kirjoittanut hallitukselle ja vaatinut kaikkien operaattoreiden täydellistä luopumista koko summasta. Jos se ei ollut mahdollista, he pyysivät, että pääosa voidaan maksaa yli 10 vuoden ajan, jolloin maksuja ei suoriteta ensin 2 vuoden ajan.
Reliance Jio vastusti tällaisia vaatimuksia, mielestäni oikeutetusti tiukasti oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna, sillä se jatkoi, että "lisenssinhaltijat ovat syyllistyneet oikeusprosessin väärinkäyttöön ja tahallisesti viivästyneet maksujen suorittamista keveillä ja oikeudellisesti kestämättömillä syillä", ja että kaikki vastuun leikkaukset aiheuttaisivat "palkitsemalla heidät haitallisten menettelyjen aloittamisesta maksujen maksamisen viivyttämiseksi". Jio toisti myös, että sekä Airtelilla että Vodafone Idealla on riittävästi likviditeettiä ja taloudellista vahvuutta voittamaan haitalliset taloudellisia ehtoja ja täyttämään sopimusvelvoitteensa rahallistamalla varat ja sijoitukset sekä laskemalla liikkeeseen uusia pääomaa. Kun pitää mielessä alan pitkittynyt taloudellinen stressi ja se tosiasia, että Reliance Jio ei ole menossa mihinkään ja taloudellinen ennuste sen olemassaolo tuo mukanaan, ketkä terveellä mielellään osallistuisivat lisäpääomaan rahoitusta?
Ennen kuin mikään helpotus ilmaantui, Vodafone Idea ilmoitti nostavansa hintojaan joulukuusta 2019 eteenpäin. Intian mobiilidatamaksut ovat maailman halvimmat, ja Vodafone Idean ARPU (Average Revenue per User) on vain 107 ₹ (1,49 $) kuukaudessa. Nousevat puhelu- ja datatariffit auttavat yritystä jatkamaan liiketoimintaansa, vaikka ei ole heti selvää, kuinka pitkälle se auttaa heitä. Tämä Vodafone Idean ilmoitus sitten sai Airtelin ilmoittamaan saman, jonka pitäisi auttaa nostamaan sen 128 ₹ (1,78 $) kuukaudessa ARPU: ta. Reliance Jio myös myöntyi samaan, mikä auttaa nostamaan sen 120 ₹ (1,67 $) kuukaudessa ARPU: ta.
Pelkät kahden kuukauden vaellustariffit eivät tietenkään riittäisi nostamaan Vodafone Ideaa ja Airtelia ulos tästä valtavasta juoksevan hiekan kuopasta. Mutta silti, tämä tariffien korotus on ensimmäinen korotus kolmeen vuoteen Reliance Jion jälkeen. markkinoille, ja tämän kaltaiset yhteiset ponnistelut osoittavat, että kestämätön hintasota on vihdoin lähestymässä loppu.
Lisää helpotusta on juuri tullut hallitukselta, koska se antoi teleoperaattoreille hengähdystauon lykätä taajuuksien huutokaupan ostojen maksuja jopa kahdella vuodella. Taajuushuutokaupan erät erääntyivät vuosille 2020-21 ja 2021-22, ja ne voidaan nyt lykätä jaettavaksi tasaisesti jäljellä oleville erille. Tämän yhdistettynä tariffien nousuun pitäisi lyhyellä aikavälillä helpottaa kassavirtaa mukana olevien yritysten kannalta.
Jos ymmärrykseni on oikein, on vielä suurempi kysymys vireillä olevista maksuista ₹9,20,00,00,00,000 / ~$12,820,000,000; joka on huoneessa oleva valkoinen norsu, jota hallituksen avustus ei ole tähän mennessä käsitellyt. Mukaan a raportti alkaen LiveMint Hallituksen lykkäysilmoituksen jälkeen julkistettu hallitus on kertonut eduskunnalle, että alla ei ollut esitystä harkitaan tällä hetkellä joko sakkojen tai korkojen luopumista tai maksujen maksumääräajan pidentämistä ilman välitöntä helpotus tässä asiassa.
Loppuhuomautus
Seuraavat päivät, viikot ja kuukaudet ovat ratkaisevia Intian televiestintäsektorille, jos hallitus ei pelasta puhelinyhtiöitä heidän nykyisestä epävarmasta asemastaan. Argumentteja voidaan esittää siitä, pitäisikö hallituksen pelastaa heidät ollenkaan. Minussa oleva sosialisti tunnustaa televiestinnän Intian infrastruktuurin rakenteelliseksi pilariksi, ja monopoli tällä alalla voisi olla kauaskantoisia seurauksia Intian kilpailukyvylle, etenkin kun otetaan huomioon 5G: n lähestyvä käyttöönotto tässä valtavassa maassa. Toisaalta minussa oleva kapitalisti on samaa mieltä siitä, että tietoliikenne solmi vapaaehtoisesti ja tietoisesti lisenssisopimuksia. quid pro quo, ja että heitä ei pitäisi pelastaa, kun heidän velvollisuutensa oli antaa kielteinen tuomio vauraamman elämän aikana. ajat.
Ilmaista lounasta ei ole olemassa.
Päivitys: Bharti Airtelin hallitus hyväksyy 3 miljardin dollarin varainkeruusuunnitelman
Bharti Airtelin hallitus on hyväksynyt 21 500 ₹ eli 3 miljardin dollarin varainkeruusuunnitelman. raportti alkaen BloombergQuint. Tästä määrästä 7 200 ₹ eli 1 miljardi dollaria kerätään velalla (vaikka hallituksen hyväksymä päätös antaa heille mahdollisuuden nostaa kaksi kertaa tästä summasta); kun taas loput 14 300 ₹ eli 2 miljardia dollaria kerätään laskemalla liikkeeseen lisäosakkeita. Tämän osakeannin odotetaan aiheuttavan jopa 6 %:n oman pääoman laimennusta. Kerätyt varat käytetään "kaikkiin tuleviin maksuihin", jotka sisältävät AGR-velat sekä velan uudelleenrahoituksen.
Ratkaiseeko tämä Airtelin ongelmat? Liian aikaista sanoa varmasti, mutta se esittää pelisuunnitelman, jota yritys toivoo noudattavansa. Muista, että Airtelin kokonaisvastuu on noin 41 507 ₹ (5,78 miljardia dollaria USD), mikä osoittaa, että kenties muita varoja heidän taseestaan käytetään korvaamaan puute. Muista myös, että tämä on vain hallituksen päätös. Yrityksen on sitten todella löydettävä sijoittajia, jotka luottavat yritykseen lainatakseen tai sijoittaakseen siihen. Lisäksi velka on maksettava takaisin korkoineen. Joten tämä liike ei mielestäni ratkaise kaikkia yrityksen ongelmia.
Päivitys 2: Korkein oikeus hylkää tarkistushakemuksen
AGR-tuomion seurauksena Vodafone Idea ja Airtel olivat jättäneet uudelleentarkasteluhakemukset (valitukset lopullisista ja sitovia päätöksiä) Intian korkeimman oikeuden kanssa toivoen saavansa helpotusta ja käyttävänsä käytettävissä olevia vaihtoehtoja niitä. Uudelleentarkastelussa väitettiin laajalti, että AGR-tuomiolla olisi vakavia taloudellisia vaikutuksia ja sillä olisi myös kielteinen vaikutus Intian talouteen. Uudelleentarkasteluhakemukset menestyvät harvoissa tapauksissa, joten ei ole yllättävää, että korkein oikeus on tehnyt hylkäsi nyt tarkistushakemukset.
AGR-päätöksen vireillä olevien maksujen kuittauspäivämäärä on 23.1.2020.
Airtelin kerrotaan harkitsevan parantavan vetoomuksen jättämistä (vetoomukset, joita käytetään karkean oikeusvirheen parantamiseksi) nyt. Yhtiö onnistui nostamaan 14 300 ₹ eli 2 miljardia dollaria laskemalla liikkeeseen 323,6 miljoonaa lisäosaketta hintaan 445 ₹ osakkeelta. Tässä vaiheessa ei ole tiedossa, miten Vodafone Idea suhtautuu uuteen kehitykseen.
Päivitys 3: Korkein oikeus kieltäytyy kaikista helpotuksista
Intian korkein oikeus kieltäytyi myöntämästä helpotuksia telealan yrityksille, jotka halusivat muuttaa AGR-määräystä. Edelleen, kattavuuden mukaan Economic Times, Korkein oikeus on antanut ilmoituksia telekommunikaatioille ja myös ohjannut kaikkien läsnäoloa Puhelinyhtiöiden johtajat, mukaan lukien toimitusjohtaja, seuraavana kuulemispäivänä, joka on maaliskuu 17, 2020. Tuomioistuin otti myös tietoliikenneministeriön virkailijan, joka kirjoitti oikeusministerille ja pyysi häntä olemaan vaatimatta maksujen maksaminen uusiin määräyksiin asti ja ilmaisi näin surunsa siitä, kuinka korkeimman oikeuden määräys tosiasiallisesti "pysähdytti" johtaja. DoT oli tiettävästi julkaissut kiertokirjeen, jonka mukaan operaattoreihin ei pitäisi ryhtyä pakkotoimiin, jos ne eivät ole maksaneet AGR-maksuja korkeimman oikeuden asettamassa määräajassa.
[blockquote author="Justice Mishra"]He eivät ole toistaiseksi tallettaneet yhtään summaa. Tämä osoittaa vähäistä kunnioitusta tämän tuomioistuimen ohjeita kohtaan. Asiantuntijalla on uskallusta välittää määräys oikeusministerin toimistolle, joka on toinen perustuslaillinen viranomainen, olla vaatimatta mitään maksuja eikä ottaa vastaan pakkokäskyjä.
Tätä on jatkunut 20 vuotta. 20 vuoteen mikään yritys ei ole tallettanut mitään. Varmista, että summa on talletettu.[/blockquote]
Tuomari Shah puuttui asiaan sanoakseen, että yritysten on maksettava vähintään "suurta" summaa todistaakseen "vilpittömässä mielessään", ennen kuin ne voivat hakea tuomioistuimelta lisäapua. Vaikka maksulle ei asetettu määräaikaa, voimme olettaa, että määräaika on ennen 17.3.2020, seuraavaa kuulemispäivää. Päivämäärän, jos sellainen mainitaan, pitäisi olla saatavilla, kun tuomioistuimen määräys ladataan virallisesti verkkoon. The DoT on antanut ilmoituksia Telecomille maksamaan erääntyvä summa keskiyöhön mennessä, mikä on noin 5 tunnin kuluttua tästä päivityksestä.
Tämä ei näytä hyvältä Intian telealan kannalta.