Sony Xperia XZ3 -arvostelu: Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin

Sony on ilkeällä päivitysradalla Xperia XZ -lippulaivapuhelimiensa kanssa. Vain kolme kuukautta sitten katsoin ja arvosteli Sony Xperia XZ2:ta, puhelin oli mielestäni ylihintainen, mutta tarjosi myös uskomattoman houkutteleva vaihtoehto nykyaikaiseen lippulaivaan. Siinä oli näppärä, mutta mukava ja laadukas runko, litteä näyttö, reilu leuka ja otsa sekä yksinkertainen kamerakokemus. Kaikki tämä voitti minut, ja käytin puhelinta päivittäin kuuden kuukauden ajan.

Mutta Sony on jo takaisin vuoden 2018 kolmannella lippulaivalaitteellaan – Sony Xperia XZ3:lla – ja vaikka monet muut OEM-valmistajat julkaisevat vähintään kaksi lippulaivaa Vuoden aikana ne yleensä räätälöidään eri markkinoille tai tarjoavat jonkinlaisen erilaisen kokemuksen – Sony ei tee niistä juuri mitään että. Sony Xperia XZ3 tarjoaa paljon merkittäviä parannuksia Xperia XZ2:een verrattuna, mutta muilla tavoin nämä kaksi ovat lähes vaihdettavissa keskenään. Onko tämä Sonyn lippulaiva, jota jotkut ovat odottaneet vuosia, vai onko se jatkoa sille, mitä jotkut ovat kokeneet, kun Sony menetti identiteettinsä vastineeksi tutumisesta uusille käyttäjille. Tutustutaan tähän Sony Xperia XZ3 -arvostelussamme.

Sony Xperia XZ3 suunnittelu ja näyttö

Olin aiemmin maininnut, että Xperia XZ3 tarjoaa joitain merkittäviä parannuksia XZ2:een verrattuna, mutta jos molemmat istuvat pöydällä, sinun on vaikea sanoa, mikä on uudempi puhelin. Molemmat ovat tyylikkäitä mustia täyslasisia puhelimia, molemmissa on yksi keskellä oleva vaakasuora taka-ampuja ja keskelle sijoitettu sormenjälkitunnistin, ja molemmissa on 18:9-kuvasuhteen näytöt, joiden alla on Sony-logo.

Design

Puhelin säilyttää edelleen mustan laatan ulkoasun, Sony-logo on edelleen läsnä leuassa ja suuri piilotettu kameraleikkaus on keskellä olevan kuulokkeen oikealla puolella. Käännä puhelin ympäri, ja taakse asennettu sormenjälkitunnistin on edelleen hieman liian alhaalla ja hieman liian lähellä kameran tunnistinta - vaikka mielestäni suurin osa räjäyttää tämän ongelman. Samsung Galaxy S9:ssä ja Galaxy Note 9:ssä on myös huonosti asennetut anturit liian lähelle kameroitaan, mutta kuulet harvoin valituksia. Kuitenkin vasta kun otat Xperia XZ3:n, huomaat parannuksia XZ2:een verrattuna. Litteä näyttö, matta sivukisko ja hyvin pyöristetty takaosa on poissa – ne asiat, jotka tekivät XZ2:sta mielestäni ainutlaatuisen. Ainutlaatuinen ei kuitenkaan tarkoita täydellistä, ja niin paljon kuin pidänkin kädessä olevasta ympärysmittasta, lähtevä malli Xperia XZ3 on lähes täydellisesti tasapainotettu ja suunniteltu, ja se on yksi parhaista puhelimista - ajanjaksoa. Pyöristetty selkä on tällä kertaa vähemmän, joten se istuu käteen entistä täydellisemmin ja mukavammin. Sen avulla puhelin voi myös istua lähes tasaisesti pöydällä ja estää pyörimisen, jonka XZ2 näennäisesti tekisi millä tahansa pinnalla. Takaosa kaartuu edelleen sivuille, mutta sitä on jalostettu ja siinä on alumiinikaide, jossa on risteys. lasi ja metalli ovat lähes täydellisiä ja uudet kiiltävät sivut antavat puhelimelle kiillotetun, lähes kokonaan lasin ilmeen ja tuntea. Mustana tämä on älypuhelimien "täydellisesti räätälöity smokki".

Portit ja painikkeet ovat edelleen ennustettavissa Sonyn paikoissa, USB-C ja mikrofoni pohjassa, äänenvoimakkuus, virta ja kaksivaiheinen kamerapainike oikealla, monikäyttöinen SIM/SD-lokero ylhäällä yhdessä toisen mikrofonin kanssa ja täysin karu vasen puolella. Äänenvoimakkuuden säädin on suunnilleen samalla korkeudella kuin XZ2:ssa, mikä tarkoittaa, että se ei ole puhelimen äärimmäisessä yläosassa. Pidän tästä pienestä elämänlaadun muutoksesta, koska niin monet valmistajat siirtävät kaikki painikkeet pidemmälle, kun heidän laitteensa kasvaa. Sony jättää edelleen pois 3,5 mm: n kuulokeliitännän, johon meidän on mielestäni vain totuttava, koska minusta vuosi 2019 on suurelta osin ilman liittimiä. Pakkauksessa on USB-C - 3,5 mm -sovitin ja pari todella halpoja epäsymmetrisiä 3,5 mm: n Sony-kuulokkeita. Kuten lähes kaikissa viimeaikaisissa Sonyn lippulaivoissa, XZ3:ssa on IP65/68-sertifikaatti, joka suojaa sinua vesiurheilulta.

Etuosan ympärille Sony keskittyi suurimman muutoksensa. Poissa on vanha luotettava litteä ja neliö 5,7 tuuman 2160x1080p LCD ja sen tilalle on uusi 6,0 tuuman P-OLED 2880x1440p -paneeli kaarevilla reunoilla ja pyöristetyillä kulmilla. XZ2:ssa kehuin sitä sen paluusta vanhaan litteisiin näyttöihin ja neliöihin kulmiin, ja minusta tuntuu edelleen siltä - se on ylivoimainen. Mutta Sony lopulta taittui kilpailijoihin kuten Huawein ja Samsungin kanssa, jotka ajavat kaarevia näyttää kovemmin, ja vaikka se näyttää upealta, keskustelen joistakin toiminnallisista ongelmista pian.

Puhelin on hieman suurempi kuin XZ2 lähes kaikissa mitoissa, mutta se on 5 grammaa kevyempi ja se on oudon havaittavissa. Kun XZ2 tuntui melkein kompaktilta laitteelta, Xperia XZ3 tuntuu paljon enemmän Huawein ja Samsungin laitteilta, joita se jäljittelee. Tästä huolimatta se tuntuu kapeammalta kädessä kaarevan näytön ja paremman kaarevuuden ansiosta. Toivon, että Sony olisi pitänyt tämän puhelimen 5,7 tuumassa, mutta he olisivat saaneet tuntea, että heidän olisi pitänyt nostaa se 6 tuumaan kompensoidakseen pyöristetyistä kulmista ja näytön kaarevista johtuvaa menetystä. Se ei ole varmasti suosikkini, mutta puhelin näyttää tänä vuonna paljon kilpailukykyisemmältä. On myös syytä huomata, että XZ3 paransi näytön ja rungon suhteen 5 % kunnioitettavaan, mutta ei uraauurtavaan 80,5 prosenttiin. Tuo 80,5 % on melkoinen saavutus, kun otetaan huomioon, että XZ3 säilyttää kaksoisetukaiuttimensa XZ2:sta. Vertailun vuoksi tämä sijoittuu Pixel 3:n (77,2 %) ja Pixel 3 XL: n (82,8 %) väliin, mutta silti kaukana Galaxy S9:stä (83,6 %) ja Galaxy s9+:sta (84,2 %).

Kaiken kaikkiaan Xperia XZ3 on jalostus XZ2-suunnittelukieleen. Ihmiset, jotka vihasivat XZ2:n sisäistä tuntumaa, saattavat olla kotonaan tämän vuoden varautuneemmassa ja valtavirran tunnelmassa. Tapa, jolla takaosa sulautuu sivuille ja etuosan ympärille, on kaunis ja se on todellakin hyvin muotoiltu puhelin, mutta en voi olla tuntematta, että Sony menetti vähän itsestään kaarevalla ja pyöristetyllä näytöllä. Koska se ei ole enää erottuva, se putoaa oikeaan muotoonsa ja muut markkinat tuntuvat pitkälti paremmin suunnitellulta Galaxy S9+:lta, mikä ei ole huono asia. Mielestäni XZ3 on markkinoiden tunnetuin puhelin painon, koon ja käytettävyyden suhteen, ja se sopii yhteen ergonomian kanssa loistavaan muotoiluun. Vaikka minulla on musta malli täällä, Bordeaux Red, White Silver ja Forest Green näyttävät vielä paremmalta Nyt kun Sony on noudattanut toista yleistä suuntausta, mustaa etupaneelia takaosasta riippumatta väri.

Näyttö

Ensimmäinen kysymys, jonka monet meistä kysyivät, kun kuulimme, että XZ3:ssa on OLED-paneeli, oli, oliko se Samsung- vai LG-paneeli. Alkuperäisten raporttien mukaan kyseessä oli JDI: n valmistama oma näyttö, mutta Viimeaikaiset tiedot viittaavat Sonyn ja LG: n väliseen sopimukseen, jonka kautta jälkimmäinen valmistaa paneeleja ensimmäiselle. Koska tämä on P-OLED-paneeli ja LG on tällä tekniikalla varustettujen paneelien ensisijainen valmistaja, olen taipuvainen uskomaan, että LG on todellakin tämän näytön valmistaja.

Toisin kuin lähes kaikki muut Sonyn lippulaivat, Premium-sarjaa lukuun ottamatta, XZ3 siirtää lopulta näytön resoluution QHD+:aan kuten monet muutkin markkinoiden lippulaivat. Tämä siirto oli melkein tarpeen, koska jos he olisivat säilyttäneet 1080p-resoluution OLED: ssä, se olisi alentanut niiden tehokasta resoluutiota pentile-alipikselin järjestelyn menettämisen vuoksi. Tämä ei aina ole kauhea asia, viime vuoden OnePlus 6 ja Huawei-lippulaivat selvisivät siitä hienosti, mutta se on silti Muutos, jonka jotkut olisivat huomanneet, ja yritykselle, joka ripustaa hattuaan näytön laadusta - heidän täytyi mennä parhaat.

OLEDiin siirtymisen lisäksi Sony käyttää nyt kaarevaa paneelia aivan kuten Huawei- ja Samsung-puhelimissa. Mielestäni tämä oli virhe, koska he ottavat ensimmäisen swinginsä lippulaivansa kaarevalla paneelilla antamatta aikaa käsitellä asioita, kuten kämmenen hylkäämistä. Paras tapa kuvata näiden reunojen suorituskykyä ovat "ensimmäisen sukupolven Samsungin" käyrät, kuten Galaxy S6 tai Galaxy S7 edge, ja se on huono. Asioiden pyyhkäiseminen reunoista voi olla työlästä, koska kaksi asiaa taistelee sinua vastaan. Ensinnäkin reuna, jossa kämmen on eihylkää paine saa sen hylkäämään useimmat muut eleet. Toiseksi näytön käyrät ovat ankaria, ja jotkin käyttöliittymäelementit eivät ulotu kunnolla käyrän ulkopuolelle. Yksi tunnetuimmista sovelluksista on Google Play Kauppa, ja sivupalkin vetäminen ulos vaatii lujaa ja omistautunutta painallusta ja pyyhkäisyä reagoidakseen. Samoin Sync for Redditillä on sivupalkki käyrän ulkopuolella, enkä voi kertoa sinulle, kuinka monta viestiä olen vahingossa piilottanut merkinnät tämän ongelman vuoksi. Samsung on työskennellyt näytön käyriä viiden sukupolven aikana ja päätyi lopulta Galaxy S9:n ja Galaxy Note 9:n kanssa. Näiden puhelimien käyriä on jalostettu niin pitkälle, että voit valittaa ulkonäöstä tai tuntumasta, mutta todelliset todelliset rajoitukset ja ärsytykset ovat olleet erittäin rajallisia ja ovat melkein olematon. Ei ole koskaan hyvä idea testata uusia laitteistoversioita ainoassa lippulaivassasi. Samsung julkaisi kaksoisversiot 3 sukupolvelle tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Yksi yleisimmistä OLED-näyttöihin liittyvistä huolenaiheista on viime aikoina ollut musta murskaus. Viime vuonna sekä Samsungilla että Googlella oli ongelmia, jotka eivät pysty näyttämään kunnolla kaikkia mustia värejä. Tämä näkyy selvemmin katsellessani tummia elokuvia Galaxy S9:llä, ja näin selvästi, missä hidas mustaksi pudotus lakkasi aiheuttaen leikkautumista. Pixel 2:lla oli myös tämä ongelma, ja se sai minut eroon Pixel 2:sta ja Pixel 2 XL: stä, koska tämä tapahtui todella aloitusnäytössä. Onneksi XZ3 tekee hyvää työtä testauksessani. Otin kotiteatterin referenssikuvan löydät täältä ja avasi sen kunkin puhelimen oletusvalokuvien katseluohjelmassa. Maksimoin sitten kirkkauden ja kokeilin eri väritiloja nähdäkseni, mikä toimii parhaiten. Sonyn kohdalla huomasin, että väritilasta riippumatta pystyin näkemään laatikkoon 3 asti, jossa se oli tuskin havaittavissa. iPhone XS Max voi mennä laatikkoon 1 asti, OnePlus 6 vastaa Sonyn laatikkoa 3, ja Pixel 3 on edelleen vaikeuksissa murskaamalla tai leikkaamalla mustien laatikon #7 Natural ja Boostedissa ja laskemalla sijalle 4 huonon näköisessä Adaptivessa -tilassa. Kaiken kaikkiaan en usko, että musta leikkaus on ongelma XZ3: ssa, vaikka se ei vastaa markkinoiden parasta suorituskykyä.

Joten miten tämä paneeli käytännössä toimii? Aluksi olin huolissani. Yksi varhaisimmista laitteista tehdyistä arvioista käytti heidän näytön testaussarjaansa ja palasi kauhistuttavien lukujen kanssa, ja aluksi minusta tuntui samalta, kunnes menin näytön asetuksiin. Tiesin, että minun oli tehtävä lisää näyttötestauksia, joten Dylan Raga lähetti ystävällisesti sarjansa testaa muutamia laitteita ja suoritin joitain perustestejä XZ3:lle sen toimitustilassa, mutta myös minun suosikkini -tilassa. Jos et ole tuttu, Xperia XZ3:ssa on kolme näyttötilaa muokattavan valkotasapainon lisäksi. Kolme näyttötilaa ovat Professional, Standard (oletus) ja Super-Vivid. Professional-tila, kuten näemme pian, on viritetty vastaamaan parhaiten sRGB-väriavaruutta, jonka Android näkee oletusväriavaruudeksi lähes kaikille sisällöille. Suurin osa verkkosisällöstä on myös sRGB-muodossa, mutta saatavilla on enemmän värituettua sisältöä. Erityisesti iOS pystyy havaitsemaan laajan värisisällön ja toteuttamaan sen koko käyttöjärjestelmässä, jopa ponnahduslaudalla kantoraketissa ja sovelluksissa, minkä vuoksi iOS-laitteissa on enemmän väriä, vaikka ne on kalibroitu oikein niitä. (Standard) Triluminous ja Super-Vivid eivät näytä vastaavan mitään väriavaruutta, mutta ovat molemmat venyttää sisällön värejä laajemmalle, jotta värit pompoavat, aivan kuten muut kilpailijat tekevät tekemässä. Toinen säädettävä asetus saattaa olla suosikkini: säädettävä valkotasapaino. Samoin kuin Samsung, Sony antaa sinun asettaa mukautetun valkoisen pisteen näytöllesi käyttämällä kolmea liukusäädintä punaiselle, vihreälle ja siniselle. Sonyn Android Pie -päivityksellä he laajensivat tätä sisältämään esiasetetut vaihtoehdot lämpimälle ja viileälle oletusstandardin ohella. Tämä toimii myös kaikissa väritiloissa, toisin kuin Samsung, joka pakottaa sinut käyttämään huonosti kalibroitua mukautuvaa tilaa valkoisen pisteen säätämiseen. Kuten näemme hetken kuluttua, tämä rakeinen hallinnan taso todella kannattaa.

Värinsiirron vertailu - Käytä albumin säätimiä nähdäksesi kulman

Värinsiirto on myös melko hyvä tässä puhelimessa, vaikka käyrät aiheuttavat joitain ongelmia. Pois kulmasta, värit muuttuvat hieman magentaksi ja näytön kirkkaus laskee huomattavasti ja Pixel 3:een ja iPhone XS Maxiin verrattuna se on hieman selvempi, mutta ei mitään niin kuin LG 2017 -paneeli ongelmia. Siis siihen asti, kunnes pääset käyriin. Jos katsot tätä puhelinta sivuttaiskulmasta, käyrät ovat melkein kuumia kohtia, jotka loistavat paljon kirkkaammin kuin muu paneeli. En huomaa tätä S9:ssäni tai vanhassa Note 9:ssäni, joten epäilen, että Samsung saattaa himmentää näitä pikseleitä hieman kompensoidakseen tätä luonnollista käyrää. Se häiritsee, mutta vain jos etsit sitä ja vain jos katsot näytön poikki sivulta. Suurempi ongelma käyrien ja värien siirtymisen kanssa ovat siniset juovat ja näytön reunoista saatava lievä parallaksiefekti - tämä on paljon häiritsevämpi. Uskon, että se johtuu terävästä käyrästä Samsungin pehmeämmän käyrän sijaan, ja se muistuttaa minua vaikutuksesta Näin Galaxy S8:ssa, joka todella teki uutisia ja vaati Samsungin jakamaan korjaustiedoston tämän korvaamiseksi.

Valkoisen kirkkauden ja värinsiirron vertailu - Käytä albumin säätimiä nähdäksesi kulman

Valkoinen on rasittavin väri OLED-näytöille, koska kaikkien osapikseleiden on oltava täysin valaistuja ja koska enemmän pikseleitä palaa, sitä pienempi kokonaisjänniteosuus, joka on käytettävissä koko näytössä, mikä heikentää värien yleistä kirkkautta esitetty. Testaamme tätä 50 % valkoisena ja 100 % valkoisena kuvana määrittääksemme sen keskimääräisen ja pahimman skenaarion. XZ3 saa minulta hyvän arvosanan, sillä sen kirkkaus on 555 nitiä 50APL-testeissämme ja 402 nitiä 100APL-testeissämme. Nämä eivät ole iPhone XS- tai Samsung Galaxy -numeroita, mutta ne ovat hieman parempia kuin mitä Pixel 3 ja Pixel 3 XL testaavat. En löytänyt käyttäjälle suunnattua korkean kirkkauden tilan vaihtokytkintä, eikä näyttö lisännyt kirkkautta automaattitilassa tai manuaalisessa tilassa, kun se sytytettiin suoraan taskulampulla. Yksi huomioitava asia alla olevissa kuvissa on, että vaikka Professional/Warm-väriasetukset ovat paljon enemmän tarkempi kuin toimitustila, se kestää maksimikirkkauden yli 80 nitin kirkkauden pois. Aivan kuten Galaxy S9:ssä, sen jättäminen tavalliseen näyttötilaan on parasta, jos haluat kirkkaimman mahdollisen näytön ulkona.

Joten on aika tehdä näyttötestejä. Tein tälle tietylle laitteelle lyhennetyn testauspaketin, joka on räätälöity tämän kaltaiseen täydelliseen arvosteluun, jossa Otin oletuslähetysasetukset ja vertasin niitä parhaaseen kalibrointiin, jonka sain puhelimesta. Tarkastelimme tätä väriavaruuden tarkkuustestistä, harmaasävytestistä ja kirkkaustestistä, ja nämä ovat yhteenveto tuloksista.

Toimitustilassa XZ3:n värikalibrointi ei ole liian huono. Se ohittaa useimmat kohteet ja päätyy Delta E 3.2:een verrattuna sRGB-väriavaruuteen, joka on parempi kuin Note 9 mukautuvassa tilassa, mutta on silti epätarkka. Suurin osa ongelmista johtuu näytön taipumuksesta siirtyä kohti sinistä, joka näkyy punaisissa, magenta- ja vihreässä kohteissa. Vaihda se Super-Vividiin ja asiat menevät pieleen, erittäin nopeasti. En suosittele kenellekään tämän asetuksen käyttöä, koska se on erittäin epätarkka ja näyttää vain kamalalta minun silmääni, erityisesti punaiset ovat lävistävän punainen. Paras, ennustettavasti, on Professional-tila, ja tarkemmin sanottuna Professional-tila, jossa valkotasapaino on asetettu lämpimäksi. Kaiken kaikkiaan tämä värien toisto on erinomainen ja on vain toinen toiselle erityisen äskettäin julkaistulle Android-puhelimelle. Nämä poikkeamaluvut ovat silmille huomaamattomia ja ovat erinomainen tulos varsinkin LG: n näytöltä.

Valkotasapainon suhteen XZ3 tarjoaa erinomaisen tuloksen: 6 454K Professional Warm -tilassa ja 7 066K oletuslähetystilassa, mikä on hieman liian sininen minun makuuni. Suosittelen lämpimän valkotasapainon käyttämistä tarkemman näytön saamiseksi profiiliasetuksistasi riippumatta. Tuloksena oleva gamma Professional Warm -asetuksessa on lähes täydellinen 2,23, ja oletusarvo on yhtä hyvä 2,18. 2.2 on ihanteellinen kohde, johon he pyrkivät, jakaa ero ja he olisivat saaneet sen. Samsung hallitsee edelleen sitä, mitä niiden paneelit voivat näyttää tarkasti ja kirkkaasti, mutta LG näyttää todella edistyvän paljon lyhyessä ajassa. Toivomme piakkoin saavamme Pixel 3 -näyttöarvostelun, jossa korostetaan LG: n hidasta marssia kohti parhaiden parasta yleisessä näytönlaadussa.

Jos olit huolissasi Xperia XZ3:n paneelista, koska se oli OLED ja varsinkin LG OLED, älä huoli. Se on erinomainen paneeli, jolla on hyvä kirkkaus ja lähes täydellinen värintoisto Jos asetat sen oikein, vaikka värisiirtymä on selvempi kuin joissakin OLED-paneeleissa, se ei ole LG V30:n tai Pixel 2 XL: n huono. Jos kuitenkin olit huolissasi XZ3:n paneelista, koska se oli kaareva, sinulla on kaikki syyt huoleen. Nämä paneelikäyrät ovat selvästi ja tuntuvasti sukupolvia jäljessä alan parhaista ja koko kokemus kärsii siitä. Käyrän värinmuutoksesta kämmenen hylkimisen ja käyrän kulman puutteeseen koko kokemus tekee näytön jotain, jota sinun täytyy käsitellä sen sijaan, että voit vain nauttia, mikä on sääli, koska kalibrointi oli erinomainen.

---

Ohjelmisto ja suorituskyky

Tämä ohjelmistoosa tulee olemaan supistettu versio siitä, jonka tein lähtevässä XZ2:ssa. Syynä tähän on, että vaikka puhelimessa on Android 9.0 Pie, monet Sony-sovellukset ovat edelleen samoja. Android Piesta puheen ollen, Xperia XZ3 oli ensimmäinen puhelin, joka toimitettiin uudella ohjelmistolla ja päivitys on jo työntämällä ulos XZ2-linjalle puhelimista ja on suurelta osin sama kuin meillä täällä, kiitos Sonylle.

Suurin muutos, jonka huomaat verrattuna Googlen visioon Android Piesta, on aina tumma ilmoituspaneeli. Tämä on tervetullut muutos, ja yksi Sonylla oli myös Oreossa. He sääsivät oletuskorostusvärin hieman erilaiseksi sinisen sävyyn kuin Pixelissä ja näyttivät paljon paremmalta kuin sinivihreä, jonka mukana toimitetaan AOSP, ja jotkut OEM-valmistajat kieltäytyvät vaihtamasta. Koska käytämme kuitenkin Android Pie -sovellusta, sinulla on vähemmän tehokas ilmoitusalueen suunnittelukieli sekä vasemmalle asennettu kello ja lovi, jotka jättävät tilaa. Tämä ei ole suosikkisuunnittelukieleni, jolla Android on koskaan ollut, koska se jättää mielestäni paljon tilaa vartioimatta ja palvelee lovia, mikä rankaisee laitteita ilman sitä. Asetusvalikko on hyvin samanlainen kuin Xperia XZ2:n valikko, jossa on sama värillinen kuvakesuunnittelu ja lisätty Pie-hohto. Jotain, jonka huomaat, etenkin Pixeliin verrattuna, on monien Pien lisäominaisuuksien menetys. Päivitetty koneoppimisen automaattinen kirkkauden ja akun hallintaohjelmisto on poissa ja korvattu Sonyn Oreon varastoohjelmistolla. Tämä ei ole aina huono asia, koska mielestäni Sony lisää Androidiin paljon varsinkin kun se liittyy akun seurantaan ja hallintaan. Mutta minusta tuntuu, että suurelta osin Sony teki kopioi/liitä koko käyttöjärjestelmän. Se, miten sinusta tuntuu tästä, vaihtelee, ja se, että puhelin on käynnissä Pie, tasoittaa sitä hieman.

Puuttuu myös koko ele ja moniajomuutos. Sonyn teema käyttää normaalia kolmen painikkeen asetusta Koti-, Takaisin- ja Äskettäisille-toiminnoille ilman vaihtoehtoja eleohjauksille. Myös moniajopaneeli on poissa, samoin kuin uudet yleiskuvaominaisuudet, kuten mahdollisuus kopioida sisältöä ikkunasta ilman, että olet itse sovelluksessa. En ole Androidin uusien eleohjaimien suurin fani, koska mielestäni ne ovat suurelta osin puolivalmistettuja ja huonosti suunniteltuja, mutta vaihtoehdon poistaminen kokonaan ei myöskään ole oikea tapa toimia. Mielestäni on erittäin pettymys nähdä nämä ominaisuudet kokonaan poistettuna käyttöjärjestelmästä rajoittaen käyttäjälle jätetyn vaihtoehdon ottaa ne käyttöön. Tämä ei kuitenkaan ole vain Sonyn vika, sillä OEM-valmistajilta ei vaadita käyttämään tätä uutta asettelua, johon Googlen mielestä minusta tuntuu, että se onnistui. Sony ei todennäköisesti tule olemaan ainoa OEM, joka muuttaa huomattavasti sitä, minkä pitäisi tuntua osakekokemukselta, ja käyttäjät jäävät ilman ainutlaatuinen käyttökokemus, joka saa Android-skinit toimimaan hyvin eri tavalla toisistaan, aivan kuten saimme jonkinlaisen yhtenäisyys. Yksi siisti asia, joka liittyy käyttäjän syötteeseen, on Sonyn tarjoama vaihtoehto yhdistää virtanäppäimen kaksinkertainen painallus Google Assistantiin. Tämä on todella kätevää, jos käytät sovellusta, kuten ikioma Navigointiele-sovellus ja haluat pitää eleet yksinkertaisina ja siirtää asioita, kuten avustajaa, muihin keinoihin. Sillä ei myöskään ole ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten OnePlusin nykyinen menetelmä, joka näyttää Assistantin aina, kun käynnistät puhelimesi uudelleen, ihmisille, jotka käynnistävät uudelleen usein, jotka vanhenivat todella nopeasti.

Kuten aiemmin mainitsin, suuri osa ohjelmistokokemuksesta on edelleen sama kuin XZ2. Tässä puhelimessa on edelleen Sonyn Dynamic Vibration -järjestelmä, joka lisää tuntuvaa potkua kaikkeen, mitä laitteella pelataan tärinämoottorilla. Tuntuma on sama kuin XZ2:ssa, ja se on suurelta osin käyttäjästä kiinni, lisääkö vai vähentääkö se kokemusta. Henkilökohtaisesti en välitä siitä, jos katson elokuvaa tai elokuvan traileria, koska se toimii kuin ylivoimainen subwoofer kädessäsi. Pidän sen kuitenkin alimmalla asetuksellaan, jotta se ei laukaise jonkun ääntä, kuten se voi tehdä joissakin korkeammissa asetuksissa. Ääniasetuksista löytyy myös äänen EQ-säädöt, jotka ovat suurelta osin samat kuin XZ2:ssa. Huomasin, että Sony lisäsi Pie-laajennetut Älä häiritse -asetukset sisältämään tarkkoja säätimiä sille, mitä näet tai et näe, kun näyttö on päällä tai pois päältä ilmoitusten poistaminen käytöstä jopa ilmoituskuvakkeiden ja ilmoitusten piilottaminen ilmoituspaneelissa, mitä epäilen kenenkään tekevän. haluta. Triluminos on myös edelleen osa käyttöjärjestelmää, mutta koska monissa YouTube-videoissa on väriongelmia tämän tilan ollessa käytössä, pidän sen pois käytöstä. Tämä on tila, jossa se "muuntaa" ei-HDR: n lähes HDR-laatuiseksi väriesitykseen. Huomaan, että se tekee kunnollista työtä elokuvissa, mutta sen ulkopuolella se on aivan liian ankara, ota tämä käyttöön, kun otat Dynamic Vibration -järjestelmän käyttöön ja sen pitäisi olla kunnossa.

Toinen Xperia XZ3:n kohde - jota en maininnut XZ2-arvostelussa - on "Älykäs taustavalon ohjaus". Tämä on jotain, josta useimmilla OEM-valmistajilla on jokin versio, mutta mielestäni Sony tekee sen parhaiten. Samoin kuin Samsung ja Apple, tämä on muunnelma sanasta "jos pidät puhelinta, pidä näyttö päällä -asetus, jonka avulla voit pitää näytön hereillä pitämällä kasvosi edessä se. Nämä järjestelmät rajoittuvat toimimaan, kun itse katsot puhelinta, mutta Sony ottaa sen askeleen eteenpäin. Sony, aivan kuten HTC, mutta käyttää eri menetelmää, tunnistaa, kun puhelin on kädessäsi ja pidetään hieman pystyssä, ja pitää sitten näytön päällä. Olen kokeillut tätä laajasti ja se toimii moitteettomasti. Pidä puhelinta ylöspäin, kuten katsot sitä tai käytät sitä viitteenä, niin näyttö pysyy valaistuna riippumatta siitä, katsotko näyttöä aktiivisesti. Laske puhelin kyljellesi tai minne tahansa noin 45 asteen alaspäin kulman ulkopuolelle, niin puhelin sammuttaa näytön aikakatkaisun jälkeen. Tämä on yksi ensimmäisistä puhelimista, joissa olen voinut asettaa aikakatkaisun luotettavasti 15 sekuntiin katumatta. Paras arvaukseni on, että se havaitsee gyroskooppien ja kiihtyvyysantureiden avulla, milloin sitä pidetään pystyssä ja lasketaan alas. Joka tapauksessa toivon, että useammat puhelimet tekisivät tällä tavalla sen sijaan, että vaatisivat sinua katsomaan sitä.

---

Sony Xperia "Side Sense"

Suurin ohjelmistomuutos on jotain, jota Sony kutsuu "Side Senseksi". Selitän nyt ensin suuren väärinkäsityksen tästä: HTC: n ja Googlen kaltaista "kehyksen sisäistä" sensoria ei ole. Tätä ohjaa puhtaasti näyttö ja suoremmin näytön reuna, ja tällä tavalla se toimii enemmän kuin Samsungin Edge-paneeli kuin HTC tai Google. Voit aktivoida Side Sensen napauttamalla sormella näytön reunaa ja se tulee näkyviin. Olen huomannut, että se on luotettavampi, jos napautat sormen tasaista osaa sormenpään sijaan. Kun otat ominaisuuden käyttöön, kuuluu miellyttävä haptinen surina ja animaatio, joka näyttää sivupalkin sovelluksia ja nopeita toimintoja. Sony sanoo käyttävänsä koneoppimiseen perustuvaa Xperia Assist -sovellusta valitakseen näytettävät sovellukset, mutta henkilökohtaisesti mielestäni se on vain uusimmat ja yleisimmin käytetyt sovelluksesi. Voit lukita tietyt sovellukset aina näkymään, mikä on mukavaa ja alareunassa on myös nopeita toimintoja, jotka ovat tavallaan turhia. Yksi niistä on ilmoituspaneelin alasveto, joka kaksoisnapautuksen, melko pitkän animaation odottamisen ja kuvakkeen napautuksen jälkeen on tehoton tapa vetää ilmoituspaneeli alas. Sama pätee One-Handed Mode -tilaan, johon pääsee myös helposti pyyhkäisemällä navigointipalkin yli. Paneeli näkyy siellä, missä sitä napautettiin, ja siihen pääsee käsiksi molemmilta puolilta ja sitä voidaan siirtää pystyakselia pitkin. Ominaisuus sisältää myös mahdollisuuden liu'uttaa alas näytön sivusta "takaisin"-painikkeen toiminnan käynnistämiseksi, mikä on siisti lisäys. Kaiken tämän jälkeen Side Sense kannattaa sammuttaa välittömästi. Laukaiset tämän, kun et halunnut, joskus se vain ilmestyy ja jäät pohtimaan mitä voodoo teit juuri, kun et edes koskenut näyttöä, mutta useimmiten se ei kosketa sitä suoraan tehdä työtä. Se voi olla hieno ominaisuus, mutta se on täysin arvaamaton ja kun ominaisuus ei voi luottaa siihen, se ei totu.

AOD saapuu Xperiaan

Toinen suuri ohjelmistomuutos, jonka OLED-näyttö mahdollistaa, on todellinen Always On Display -tila, ja minun on annettava Sonylle kunniaa siitä, että se ajattelee hieman laatikosta ja antaa käyttäjille enemmän vaihtoehtoja. Käydään ensin läpi kaikki eri asetukset. Sony antaa sinulle hienon ja yksityiskohtaisen hallinnan ympäristönäyttöön antamalla sinun valita, milloin se on käytössä. Voit asettaa sen aina päälle, aktivoitumaan, kun se nostetaan, tai Sonyn älykäs aktivointi, joka aktivoituu, kun otat puhelimen taskusta tai kaksoisnapautat näyttöä. Niiden avulla voit myös muuttaa, käynnistyykö näyttö, kun saat uuden ilmoituksen, täysin eri asetukseksi, joten jos haluat yksityisyyttä, voit asettaa sen Smart-tilaan. Aktivointi tai noudettaessa, äläkä ole huolissasi ystäviesi vulgaarisista tekstiviesteistä näytölläsi puhelimen ollessa pöydällä, mitä olen nähnyt monien tekevän. kanssa. Sony antaa sinun myös asettaa "tarran" ympäristönäyttöön, mikä on ominaisuus, jota rakastan. Sen sijaan, mitä Samsung tarjoaa, mikä vastaa postimerkkiä (vaikka se tarjoaa gif-tuen), Sony antaa sinun asettaa melko suuren kuvan kellon alle. Jos pidät siitä, voit myös käyttää mustalla tai läpinäkyvällä taustalla olevaa kuvaa leikkaamaan näyttöäsi. Seuraava ominaisuus on konseptiltaan siisti, mutta erittäin huonosti toteutettu, sitä kutsutaan Photo Playbackiksi. Jos tämä on käytössä, ambient-näytössäsi on eräänlainen taidetaulu, jossa on erilaisia ​​puhelimella otettuja valokuvia nykyisestä sijainnistasi. Konseptiltaan tämä on siisti, mutta kun saat satunnaisia ​​tyhmiä kuvia huoneesta, jonka otit jostain tuntemattomasta syystä, se vanhenee ja sammuu. Sony väittää, että se käyttää Xperia Assist -koneoppimista valitakseen oikeat kuvat näytettäväksi, mutta minun aikanani ominaisuuden kanssa se näytti vain satunnaisen valikoiman kuvia, jotka on otettu paikasta. Puhelin ei salli sinun valita tiettyä albumia laitteesta, mikä on hämmentävää. Sonyn ympäristönäyttö antaa sinulle myös vaihtoehtoja näyttää parhaillaan toistettavaa mediaa, joka toimii odotetusti. Näkemäsi valkoinen viiva on Xperia Loops -silmukat, jotka ilmestyvät latauksen aikana. Toivon todella, että voisit sammuttaa ne AOD: sta, koska muualla ne ovat mukava kosketus.

Jotain lukitusnäyttöön liittyvää, jonka halusin huomauttaa, oli "Säilytä ilmoitukset" -vaihtoehto, joka on aluksi hämmentävää. Periaatteessa tämä näyttää vain ilmoitukset, jotka on vastaanotettu sen jälkeen, kun viimeksi avasit puhelimen lukituksen, ja se toimii suurelta osin kuin iOS. Voit silti käyttää ilmoituksia ilmoitusalueen kautta, mutta tämä auttaa pitämään puhtaamman lukitusnäytön, jota arvostan vaihtoehtona.

Kaiken kaikkiaan Sony Xperia XZ3:n ohjelmistokokemus on odotusten mukainen. Androidiin on joitain hyödyllisiä lisäyksiä, joista keskustelimme XZ2-artikkelissa, kuten Smart Stamina, akun ilmastointi ja melko vankka näytönlaadun säätösarja, mutta siellä on myös suurelta osin hyödytön Side Sense ja melkein kaikki, mikä liittyy Sonyn kilpailukyvyttömään Xperiaan Avustaa. Ensimmäinen Android Pie -laitteen mukana toimitettu laite ei tunnu siltä, ​​​​että joitain vaikuttavimmista ja häiritsevimmistä ominaisuuksista puuttuu selvästi, ja tässä vaiheessa suorituskyky kärsii. Sonyn normaalisti minimalistinen lähestymistapa ohjelmistoonsa on tulossa hieman liian minimaaliseksi, ja jotkin sen lisättävät ominaisuudet ovat melko hyödyttömiä tai eivät toimi kovin hyvin.

---

Esitys

Kiitin Sony Xperia XZ2:ta sen erinomaisesta suorituskyvystä, ja toivoin voivani sanoa saman myös XZ3:sta. Valitettavasti näin ei ole, ja tähän on muutama syy. Aluksi laitteessani on kuitenkin edelleen elokuun 2018 tietoturvakorjaus ja toimitusohjelmisto. Minulle annettiin vain kuukausi tarkistusyksikön kanssa ja odotin muutaman viime päivän ajan suorittaakseni suorituskykyä benchmarks nähdäksesi saako puhelin päivityksiä, jotka voisivat parantaa näkemääni ja tunne... valitettavasti niin ei ole käynyt.

Testauksessani XZ3:n suorituskyky heikkenee siitä, mitä tunsin XZ2:lla ja mitä odotan nykyisen sukupolven lippulaiva, vaikka se ei olekaan kovin selvästi havaittavissa kaikessa suorituskyvyssämme testejä. Android Pien muutosten vuoksi testiohjelmistomme on kirjoitettava lähes kokonaan uudelleen, emmekä voineet suorittaa yhdistelmätestejä, jotka simuloivat monimutkaisempaa sovelluksen sisäistä navigointia, mikä mielestäni voisi osoittaa joitain ongelmiani nähdä. Suurimmat ongelmani liittyvät lähinnä sen suorituskyvyn luotettavuuteen. Näen usein nykimistä ja viiveitä yleisessä käyttöliittymässä. Jos lopetan hakemuksen ja palaan takaisin, ne saattavat toistua tai eivät. Tämä on havaittavissa koko puhelimessa ja jopa osakeasetussovelluksessa, jossa jopa huomattavasti huonosti toimivat laitteet ovat saavuttaneet suuria voittoja, kuten Galaxy Note9. Yksinkertaisesti sanottuna, jos puhelin vuonna 2018 pudottaa nämä monet kehykset asetusvalikkoon, tiedät, että ongelma on olemassa. Minulla on myös ollut satunnaisia ​​sovellusten lukituksia, jumiutumia, joissa käyttöliittymä ei reagoi, ja muita omituisuuksia, jotka ovat saaneet minut tuntemaan, että tämä ohjelmisto ei toimi optimaalisesti. En ole myöskään ainoa, joka kokee tämän, koska olen nähnyt muutaman viestin foorumeillamme ja Redditissä huomauttavan tämän XZ3:n kanssa. Toivottavasti Sony näkee tämän ja se liittyy siihen, miksi puhelin käyttää edelleen ohjelmistoja elokuusta lähtien, kun taas Pien XZ2-laitteet toimivat lokakuussa.

Alla olevista vieritystesteistämme näet, että XZ3 toimii huomattavasti huonommin kuin Pixel 3 ja OnePlus 6. Jos kuitenkin katsot yllä olevaa sovelluksenvaihtotestiä, voit nähdä, että XZ3 toimii huomattavasti paremmin kuin molemmat muut puhelimet. Vaikka emme pystyneet suorittamaan täyttä sarjaamme, pystyimme suorittamaan YouTube-yhdistelmätestin sekä sovellusten vaihtamisen ja vierityksen vertailut. YouTube-testiä varten laitoin XZ2:n viitteeksi, mutta koska en voinut testata sitä rinnalla XZ3 ja Google vaihtavat sovelluksiaan näennäisesti joka päivä, välillä voi olla eroja niitä. Tämä on myös ensimmäinen mahdollisuutemme nähdä Pixel 3 toiminnassa ja vau, hämmästyttääkö se! XZ2 ohitti Pixel 2 XL: n joissakin testeissä aiemmin tänä vuonna, mutta Pixel 3 Snapdragon 845:llä vain lentää.

En voi kirjoittaa tätä arvostelua käsittelemättä jotain, joka kuitenkin vaikuttaa moniin XZ3:n mahdollisiin käyttäjiin, ja se on RAM. Vaikka joillakin Aasian markkinoilla näkee XZ3:n 6 Gt: n mallit, suurin osa käyttäjistä saa 4 Gt: n mallin, jota ei mielestäni voida hyväksyä. Tämä on yhtä kauheaa Pixel 3:ssa ja Pixel 3 XL: ssä, mutta se voi olla huonompi XZ3:ssa, koska Sony on tehnyt muutoksia. Kun käytän laitetta, omani näkee usein 1 päivän keskimääräisen RAM-muistin saatavuuden alle 20 %, enkä pelaa puhelimillani minkäänlaista peliä. Vaikka olinkin suhteellisen käyttämättömänä muutaman päivän, XZ3:n keskimääräinen käyttöaste oli 77%. Avaa intensiivinen peli, kuten Fortnite, ja jotain tapetaan taustalla. Kannatan sitä, että Android saa hallita muistiaan yksin, ja käyttämätön RAM on hukkaan heitettyä RAM-muistia yadda yadda, mutta kun käytät alle 800 Mt käytettävissä ja sovellusten koko kasvaa jatkuvasti ja Tämä saattaa olla pieni ongelma tänään, mutta se on paljon suurempi ongelma 1-2 vuoden kuluttua tie. Tärkeintä on, että riippumatta siitä, pidätkö tätä ongelmana, arvo on ehdottomasti 900 dollaria. Uusi Mi Mix 3 toimitetaan 10 Gt: n versioilla halvemmalla kuin tämä XZ3, ja OnePlus 6T: n kaltaiset laitteet, joissa on 6 Gt RAM-muistia ja 128 Gt tallennustilaa 549 dollarin perusmallissa tekee järjettömäksi, että OEM-valmistajat pitävät meille edelleen minimissään, mitä vuoden 2018 puhelimella pitäisi olla lähes kaikissa hintaluokissa. Toivottavasti tämä on viimeinen vuosi, jolloin joudumme käymään tämän keskustelun.

---

Kamera

Kun arvostelin Sony Xperia XZ2:ta aiemmin tänä vuonna, kävelin pois tämän vaikutelman kanssa, kuten viimeisissä ajatuksissani totesin: “Video- ja päivänvalokuvauksessa huomasin, että sillä ottamani valokuvat olivat parempia kuin (Galaxy) S9+:ssa, jossa on vähemmän käsittelyä, parempi valotus, todenmukaisemmat värit ja parempi valkotasapaino. Nämä johdot vähenevät, kun mennään vaikeisiin valaistusskenaarioihin." Toivoin, että Xperia XZ3:n myötä Sony oli vihdoin valmis tekemään muutoksen ja korjaamaan joitain aiempaan malliin vaikuttaneita puutteita. Monet olivat toivoneet näkevämme XZ2 Premiumin kaksoiskamerajärjestelmän, mutta valitettavasti näin ei ole. Kun olen viettänyt jonkin aikaa XZ3:n kanssa, ajatukseni ovat pitkälti samat kuin XZ2:sta suuressa valokuvavertailussa. tein muutama viikko sitten, mutta nyt pelikenttä on entistä vaikeampi suurelta osin parannetun iPhone XS: n ja hieman parannetun Pixelin kanssa. 3. On myös OnePlus 6 ja 6T, joita OnePlus jatkuvasti virittää ja lisää ominaisuuksia, kuten yötila.

Puhutaan siis ensin teknisistä tiedoista. XZ3:ssa on täsmälleen sama takatunnistinjärjestelmä ja linssijärjestelmä kuin Xperia XZ2:ssa, ja sellaisenaan valokuva- ja videokokemus on lähes täsmälleen sama. Virkistyksenä on f2.0 22mm Sony G -objektiivi, joka päästää sisään huomattavasti vähemmän valoa kuin kilpailijat tällä hetkellä tekevät. Anturi on 19 megapikselin "Motion Eye" 1/2,3" Exmor RS -malli, josta puuttuu sekä kahden pikselin automaattitarkennusjärjestelmä että OIS, joita useimmat muut lippulaivat tarjoavat. Koska nämä ovat suurelta osin täsmälleen sama kamera, keskitymme tänään kolmeen osa-alueeseen muutos, jonka huomasin tarkastelujaksollani: etukamera, kameraohjelmisto ja kuva hämärässä käsittelyä. Yksityiskohtaisen erittelyn XZ3:n toimivuudesta päivänvalossa ja videotallenteiden saamiseksi suosittelen kameravertailuani ja Xperia XZ2 -arvosteluani. Erityisesti kameravertailussa pitäisi näkyä suurin osa siitä, mitä sinun tulee tietää Xperia XZ3:n suorituskyvystä päivänvalossa: XZ2:n ja XZ3:n kamerat toimivat lähes identtisesti tällaisissa skenaarioissa, ja artikkelissa verrataan kuvia eri asetuksissa useiden lippulaivalaitteiden välillä. Asiat, joita näet molemmissa laitteissa muuhun kenttään verrattuna, on lisääntynyt teroitus, joka johtaa enemmän havaittavissa oleva melu, huono dynaamisen alueen käsittely vaikeissa tilanteissa ilman manuaalista tilaa ja erinomaiset värit jäljentäminen.

XZ3-ulkokameranäytteet

---

Etukamera

Minulla ei henkilökohtaisesti ollut ongelmia Sony XZ2 -etukameran kanssa. Vaikka etukamera on pieni 5 megapikselin kenno, käytän sitä harvoin - jos koskaan -. Poikkeaminen 5 megapikselistä 13 megapikseliin on kuitenkin huomattava, ja valonottokyvyn heikkenemistä kompensoi suurempi aukko f1.9 vs. f2.2 XZ2:ssa ja huomattavasti suurempi anturi 1/3.06" verrattuna 1/5.0" yksikköön. XZ2. Sony myös nosti ISO-valmiuksia valokuvien ISO1600:sta ISO3200:aan ja videoiden ISO1000:sta ISO1600:aan. Vaikka et koskaan todellakaan haluaisi käyttää näin korkeaa ISO-arvoa, se osoittaa, että XZ3:n anturi on paljon laadukkaampi kuin XZ2:n anturi. Yhtä asiaa voin suositella, poista ihon tasoitus käytöstä kameran asetuksista. Sonyn ihon tasoittamisessa on jotain pahasti vialla ja se tekee kuvasta niin huonon, että luulisi sen olevan epätarkka, ja se johtuu todennäköisesti siitä. Toivottavasti he korjaavat sen ohjelmistokorjauksella tulevaisuudessa, koska se on selvästi rikki. Pidän todella tästä etukamerasta näkökentästä. Se on huomattavasti leveämpi kuin useimpien muiden puhelimien ensisijainen etukamera ja tekee hyvää työtä Tasapainottaa laajakulman ja "liian leveän" kulman, kuten Pixel 3:ssa, erityisleveällä kuvakulmalla ampuja. Ei ole säätötasoa, jota voit vaihtaa, kuten Pixelissä ja joissakin muissa puhelimissa, mutta mielestäni ne menivät upealla oletusnäkökentällä. Kaikki tämä näyttää hyvältä paperilla, mutta miten se käytännössä toimii? No, se ei ole hienoa. Pixel 3:een verrattuna etukamerassa on paljon vähemmän dynaamista aluetta, yksityiskohtia, värejä, ja lopputuote näyttää vain haalistuneelta ja sen yksityiskohtien terävyys on heikko. Henkilökohtaisesti en ota paljon selfieitä, joten tämä ei ole minulle tärkeä tekijä älypuhelimissa, mutta monille tuntemilleni ihmisille sillä on merkitystä. Erinomainen näkökenttä kompensoi sen kilpailijoihin verrattuna, mutta lopputulos ei.

XZ3 vs Pixel 3 etukameranäytteet

---

Uusi ja parannettu UX-kamera

Suurin muutos, jonka huomaat XZ3:ssa, johtuu Android Pien uudesta kameraversiosta, tämä sama kameraohjelmisto on tulossa XZ2-malleihin, kun niissä on myös Pie OTA, ja se on tervetullut muuttaa. Vaikka olin vanhan kameran käyttöliittymän fani, myönnän ensimmäisenä, että se oli kömpelö. Vasemmalla puolella oli pieni kameran vaihtokuvake, neljä pääkameratilaa ja salamakuvake. Pyyhkäiseminen ylös ja alas kameran etsimessä vaihtaa näitä tiloja. Nyt vasemmalla puolella on kaikki nopeita toimintoja, vaikka ne olisivatkin outoja kuvakevaihtoehtoja.

Ensinnäkin on asetuskuvake, joka on mielestäni aivan väärä paikka sille, mutta koska ihmiset eivät käytä sitä liian usein, voin antaa sille anteeksi sijainnin. Sen alapuolella on kameran vaihtokuvake, mutta kameraa voi vaihtaa myös pyyhkäisemällä sisään vasemmalta puolelta. Seuraava on valkotasapainon ja valotuksen pikasäätö, ja rakastan tätä sisällytystä. Napauttamalla tätä tuo näkyviin oikealle puolelle valikon, jossa voit nopeasti hienosäätää kuvan valotusta ja valkotasapainoa. Jos monet muut kamerat jättävät tämän manuaaliseen tilaan tai sallivat vain valotuksen säätämisen, valkotasapainon liukusäädin on sellainen, josta kuluttajat nauttivat. Toivon kuitenkin, että heillä olisi painike, jolla se asetetaan takaisin automaattiseen asentoon, tai liukusäätimessä oleva kohouma, joka kertoo, että osuit keskelle. Seuraavana on kuvasuhteen kuvake, ajastin ja salaman säätö. Aivan kuten XZ2:ssa, etsimen vasemmassa alakulmassa näkyy myös kameran toimintatila, kun se vaihtaa maisemien, muotokuvien, makron, yökuvien ja muiden välillä.

Etsimen oikealla puolella on viimeinen esikatselukuvasi, suljinpainike, kameratilan painike ja outo kuvake, joka on itse asiassa todella kätevä. Vaikka tässä kuvakaappauksessa se näyttää muotokuvatilan kuvakkeen, se toimii itse asiassa viimeksi käytetyn kameratilan vaihtajana. Joten jos käytät Panoraamaa usein lomallasi, voit valita sen nopeasti ja vaihtaa sen kanssa edestakaisin. Tämä on myös riippumaton nykyisestä tilasta, joten jos olet videokameratilassa, tämän valitseminen saattaa vaihtaa kameran manuaaliseen käyttöön. Siinä on pieni oppimiskäyrä muistaa, mitä kukin kuvake tarkoittaa, mutta se on todella kätevä käytännössä. Tilapainikkeen sisällä on Portrait Selfie, Google Lens -integraatio, Bokeh, Slow Motion, AR, Manual, Creative Effect, Panorama ja Sound Photo. On tärkeää huomata, että nämä tilat ovat riippumattomia kulloinkin asetetusta kameran tilasta. Joten jos olet kameran valokuvatilassa ja valitset hidastetun liikkeen, se vaihtaa videokameraan ja samaan käänteiseen. Voit käyttää hidastusta myös vasemmalla olevasta videokamerasta. Tämä tekee asioista tarpeettomia ja ehkä hieman hämmentäviä sen suhteen, mitkä tilat ovat käytettävissä missä, mutta suurelta osin kameran käyttöliittymä on suuri parannus vanhaan ohjelmistoon verrattuna. Se on puhtaampi, paremmin muotoiltu ja paljon nopeampi käyttää ja tehdä mitä haluat. Sony lisäsi Smart Launch -ominaisuuden, joka havaitsee, kun nostat puhelimen näytön pois päältä ja pidät sitä vaaka- ja herää kameraan, mutta minusta puuttui ja oli helpompi pitää kamerapainiketta painettuna, kun nostan puhelimen kamera.

Päivitys hämärään

Lopuksi puhumme hämärässä valokuvaamisesta, joka oli XZ2:n tärkein alakohta. Vaikka sitä on parannettu täällä, se on enimmäkseen vain ohjelmistoalgoritmeja, ei varsinaista lähestymistapaa kuvaa hämärässä, eikä se unohda Sonyn anturin ja aukon todellisia puutteita edelleen käytössä. Valitettavasti minun Xperia XZ2 myytiin juuri ennen kuin sain ilmoituksen tarkistusyksiköstämme, joten minulla ei ollut kyky tehdä suora vertailu, mutta kokemukseni mukaan näistä kahdesta erot, joita näet, ovat kolme keskeistä muutoksia. Ensimmäinen on, että XZ3 saa kuvan tunteen paremmin ja ylivoimaiset värit. Toinen on se, että XZ3 vähentää raskasta hämärässä tapahtuvaa pehmennystä. Kolmas on, että XZ3 tuottaa kohinaa, joskus häiritsevää, kuvia korkeammalla ISO-herkkyydellä mutta nopeammalla suljinnopeudella. Puhummeko Galaxy Note9:n, iPhone XS: n tai Pixel 3:n laatutasoista – ei todellakaan. Mutta kamera ei ole täydellinen peruna heikossa valaistuksessa kuten ennen, kunhan sinulla on kohinaisempi kuva ja sitä parantaa yliterävä vaikutus.

Sony Xperia XZ3 -kameranäytteet hämärässä

iPhone XS Max -kameranäytteet hämärässä

---

Kaiken kaikkiaan XZ3-kamera parantaa edeltäjäänsä jo ennestään hyvää, etenkin etukameran, kameran käyttökokemuksen ja hämärässä kuvattaessa. Kaksi näistä kolmesta kohteesta on kuitenkin ohjelmistopohjaisia, ja yksi on jo aktiivinen XZ2:ssa ja toinen saattaa olla äskettäisen Pie-päivityksen kanssa, jolloin etukamera jää pääparannukseksi. Jos sinulla on jo Xperia XZ2, et huomaa suuria vaikuttavia päivityksiä XZ3:ssa. Jos odotat XZ2:ta toivoen, että XZ3 hyödyntäisi jotain uutta anturia, kuten Xperia XZ2:sta löytynyt pari Ensiluokkaiset, täysin uudet algoritmit, kuten ZSL, tai joitain muita suuria parannuksia – valitettavasti Sony ei tehnyt mitään niistä kaivattua muutoksia. Tämä asettaa myös Xperia XZ3:n erittäin huonoon asemaan vuonna 2019. XZ2 päihitti jo kilpailun, mutta Sonyn epäonnistuminen merkittävien muutosten tekemisessä tämän sukupolven kanssa vahingoitti sitä entisestään. Vaikka henkilökohtaisesti pidin XZ2:ta Galaxy S9:n sijaan, S9 on tehokkaampi ampuja kaikkialla ja laitteet, kuten iPhone XS ja Pixel 3 jättävät sen pölyyn, kun otat huomioon kaikki nykyisen älypuhelimen erilaiset skenaariot ja tarpeet käyttäjä. Kirkkaassa valaistuksessa ja automaattitilassa puhelin edelleen ylivalottaa, jolloin maisema tai laajakuvaus puuttuu. yksityiskohdat ja heikossa valaistuksessa ZSL: n puute tekee suljinviiveestä ja suljinviiveestä suuren ongelman, mikä aiheuttaa epäselviä kuvia, jos niitä on liikettä. Jos oikean kamerapuhelimen pitäminen taskussa missä tahansa tilanteessa on sinulle tärkeää, sinun pitäisi luultavasti toivoa, että XZ3 ei ole siinä taskussa.

---

Akku, ääni, kertoimet ja loppu

Aivan kuten Xperia XZ2, XZ3 tarjoaa vankan akun keston, joka ylittää useimmat muut laitteet, lukuun ottamatta Galaxy Note9:ää, joka oli minulle legendaarinen. Olin aluksi huolissani siitä, että vaihtaminen suurempaan näyttöön, siirtyminen QHD OLEDiin ja siirtyminen Pie-tilaan enemmän kuin kompensoi vaatimattoman 150 mah: n törmäyksen akun kokonaiskapasiteettiin, ja vaikka se tekeekin, se ei ole kovin suuri marginaali. Yleisesti ottaen huomasin akun kokonaiskeston pienenevän XZ2:een verrattuna noin 5–10 % koko testijaksoni ajan. Tämä oli selvempi, jos käyttäisin laitetta voimakkaasti, mikä osoittaa, että monien sovellusten turvautuessa edelleen kevyisiin käyttöliittymiin, OLED on silti hieman vähemmän energiatehokas, ellet käyttäjä yritä käyttää tummaa taustakuvaa, tummaa käyttöliittymää sovelluksissa ja lisää. Aivan kuten XZ2:ssa, Xperia XZ3:ssa on valtava luettelo akkuihin liittyvistä tekniikoista, jotka tukevat USB-PD: tä, Qnovo Adaptive Chargingia, langatonta pikalatausta, Smart Staminaa, STAMINA-tilaa ja paljon muuta. Erityisesti teknisistä tiedoista puuttuu tuki Qualcomm Quick Charge 3.0:lle, jota XZ2 mainosti USB-PD: n rinnalla. En koskaan päässyt testaamaan sitä, mutta oletan, että et saa molempien kaikkia etuja alustoille ja täydennetään vain QC3-liittimellä, kuten mikä tahansa muu USB-PD-laite tekee ilman suuria menetyksiä. huomattava. Tämä ei ole samanlainen kuin OnePlus 6T: n tilanne, joka hidastaa kaikkien muun kuin sen sovittimen lataamista XZ3 käyttää edelleen QC3-laturia pikalaturina, mutta ei niin optimaalisesti kuin QC3-sertifioitu laite tahtoa. Kaiken muun lukuun ottamatta XZ2:n tarjoamaa puutetta, XZ3 tarjoaa, joten voit vapaasti katsoa XZ2-arvostelun osaa saadaksesi lisätietoja Qnovon latauksesta tai erilaisista Stamina-tiloista.

Kuten aiemmin mainitsin, Xperia XZ3 säilyttää edelleen kaksoisetukaiuttimensa, mitä harvat kilpailijat tekevät edelleen. XZ2 oli tässä ominaisuudessa vahva, ja olisi ollut hyvä nähdä Sonyn säilyttäneen hyvän suorituskyvyn täälläkin, mutta taas huomasin, että XZ2:een verrattuna laatu on hieman laskenut. Toisin kuin vastaavat valitukset Pixel 3 XL: stä, etukaiutinpari kuulostaa vaimealta eikä liian selkeältä, mutta se saa hieman kovempaa kuin XZ2. Vertaillessani kahta Xperia-laitetta pidin parempana paremman kuuloisia mutta hiljaisempia kaiuttimia XZ2:ssa ja kumpikaan ei ole lähellä Galaxy Note9:n ja iPhone XS: n erittäin äänekkäitä ja selkeitä etu- ja alasammutusasetuksia Max. XZ3 tukee myös täyttä 1440P 60 fps HDR-videon toistoa YouTubessa ja HDR-toistoa Netflixissä, joka on erinomainen, koska voit hyödyntää tämän kauniin näytön täyden potentiaalin suoratoistopalveluiden kautta. Yhdistä HDR-sertifioitu erittäin tarkka OLED-näyttö reilusti keskimääräistä tehokkaampiin etukaiuttimiin ja saat itsellesi varsin hyvän henkilökohtaisen mediakoneen.

Yksi suurimmista vaivoistani XZ2:n suhteen oli sen järjettömät Yhdysvaltain sertifikaatit. Näyttää siltä, ​​että tässä suhteessa on jonkin verran liikettä oikeaan suuntaan, mutta en voi sanoa varmaksi. Mitä tulee Verizonin ja AT&T: n tukeen, tilanne on sama – ei tukea Verizonille, vaikka se tukee joitain bändejä, ja heikko AT&T-tuki. T-Mobilessa puhelimessa on kuitenkin VoLTE-tuki, joka XZ2:lta puuttui, mutta siitä puuttuu silti WiFi-puhelut. Olen kuitenkin varautunut tähän, koska tämä voi johtua siitä, että T-Mobile ei ole vielä rajoittanut sitä. Samankaltainen tilanne tapahtui Blackberry Key2:ssa, joka tuki VoLTE- ja WiFi-puheluita heti, kunnes kuukausi myöhemmin tuli päivitys, joka poisti molemmat. Onko XZ3 asianmukaisesti varusteltu T-Mobilelle? Kukaan ei voi sanoa varmaksi, on outoa, että se tukee yhtä eikä toista, ja ajatukseni on, että jos sitä ei ole asianmukaisesti varusteltu, se poistetaan tulevassa päivityksessä. Joka tapauksessa, mielestäni Sony voi syyttää vain itseään äärimmäisen pettymyksellisen Yhdysvaltojen tuen tarjoamisesta rakennetta ja tekemättä esityötä varmistaakseen, että sen Yhdysvalloissa sijaitsevat ja myydyt yksiköt tukevat kunnolla tavoitetta markkinoida. Kun OnePlusin kaltaiset yritykset tulevat Yhdysvaltojen markkinoille osoittamaan tukea ja voimaa molemmille Merkittävimmät lentoyhtiöt ja Sonyn kampeloiden kaltaiset juggernautit, kuulostaa siltä, ​​että ongelma on heissä loppu.

---

Johtopäätös

Joten mihin se Sony Xperia XZ3 jää? No, se on vaikea kysymys, joten otetaan se yksi kerrallaan: mitä tämä puhelin tarkoittaa Androidille kokonaisuudessaan ja mitä tämä puhelin tarkoittaa Sony Xperia -laitteille.

Mainitsin XZ2-artikkelissani, että XZ2 oli “jälleen yksi pitkästä Xperia Android -älypuhelinten joukosta, mutta se tuntuu myös uudelta alusta.. Tunnen edelleen tällä tavalla XZ2:sta, mutta en voi sanoa samaa XZ3:sta. Jotkut asiat ovat tervetulleita parannuksia, kuten uusi erinomaisesti kalibroitu P-OLED-näyttö, joka parantaa näyttöä runkoon suhde 76,1 %:sta 80,5 %:iin, mutta sen kustannuksella on kauhea reunantunnistus ja lähes arvoton Side Sense ominaisuus. Myös QHD+:n törmäys on tervetullut, mutta se olisi voinut tapahtua jonkin kokonaisjärjestelmän kustannuksella suorituskyky, joka ei yleensä ole yhtä sujuvaa tai reagoivaa kuin XZ2 oli ja jotkut akut regressio. Kaiuttimet ovat myös vähemmän vaikuttavia kuulostavat vaimealta ja vääristävältä minusta maksimivoimakkuuksilla kameran parannukset ovat parhaimmillaan sivuluokkaa, ja puuttuvat Android Pie -ominaisuudet ovat a pettymys.

Missä edeltäjä tuntui a rakasta tai vihaa sitä uusi alku Sony Xperia -sarjalle, XZ3 tuntuu pysähtyneeltä sille, mikä teki Xperiasta ainutlaatuisen, modernisoinnin nimissä ja yrittää vain kopioida sitä, mitä kaikki muut tekevät. Siinä on myös kustannustekijä. Xperia XZ2 saattaa olla yksi parhaista lippulaivoista, joita voit ostaa käytettynä juuri nyt, on laajalti saatavilla noin 400 dollaria lähes uudenveroisessa kunnossa, ja XZ3 ei juurikaan vaadi kaksinkertaista kustannusten nousua verrattuna että. Silloinkin, kun XZ3 putoaa muutaman sadan ja XZ2 tasangot, edeltäjä tarjoaa silti yksinkertaisemman kokemuksen litteällä nelikulmaisella LCD-kulmanäytöllä, joka poistaa temppuja ja tarjoaa vankan - joskin karu -kokemuksen paljon Vähemmän. En usko, että edes ilman kustannuksia voisin suositella XZ3:aa XZ2:ta ilman karsintoja, ja kun hinta on tärkeä tekijä, sen ei pitäisi olla edes huimausta, ellei suurempi P-OLED-näyttö On että sinulle tärkeä.

Entä sitten muu Android kokonaisuudessaan? Aivan kuten Xperia XZ2, XZ3 ei liikuta neulaa mitenkään, mutta ainakin XZ2 tuntui tärkeältä Sonylle. XZ3 on jatkoa Xperia-malliston modernisoinnille, jossa on kaareva näyttö ja pyöristetyt näytön kulmat, mutta pudottaa pallon kokonaan, kun se koskee järjestelmän suorituskykyä ja kameraa, joista ensimmäinen oli regressio ja jälkimmäinen, joka on edelleen vain vankka toisen tason valinta ylimmällä hyllyllä hinta. Niin paljon kuin nautin XZ3:n pitämisestä kädessäni, se tuntuu lähes kaikista muista saatavilla olevilta älypuhelimilta ja hyvin samanlaiselta kuin Samsung Galaxy S9, mukaan lukien kaarevat näytön reunan regressiot. Sitten on norsu huoneessa, hinta. XZ3 julkaistaan ​​100 dollarin premiumilla verrattuna XZ2:een, ja se on tällä hetkellä saatavana Yhdysvalloissa täsmälleen samalla hinnalla kuin Google Pixel 3 XL. Pixel 3 XL kiertää haitoistaan ​​huolimatta Xperiaa järjestelmän suorituskyvyn, kameran suorituskyvyn ja operaattorin tuen suhteen. Molemmissa on OLED-näytöt, ja Pixel 3 XL tekee sen ilman kaarevia reunoja, mutta siinä on lovi, joten kutsumme sitä tasapeliksi. Molemmissa on etukaiuttimet, samanlaiset ohjelmistoominaisuudet ja samanlainen akun kesto, mutta Pixel tarjoaa kolmen vuoden takuun käyttöjärjestelmätuen, johon mikään muu OEM ei ole pystynyt ottelu. Kaikki tämä ei edes tuo Samsungia, LG: tä ja nousevaa OnePlusia keskusteluun tarjota jotain parempaa arvoa, ylivoimaisia ​​ominaisuuksia tai parempaa kameraa - joista osa kaikella kolme.

Tästä huolimatta tässä laitteessa ei ole myöskään mitään "suurta vikaa". Näyttö toimii erinomaisesti ärsyttävistä näyttökäyristä huolimatta. Kaiuttimet ja äänikokemus ovat vakaat viime vuoden taantumasta huolimatta. Kamera pysyy silti paikallaan ja siinä on muutamia temppuja, kuten 960 fps 1080p ja HDR-tallennus, mutta se säilyttää XZ2:n kyvyttömyyden olla se kamera, joka toimii vakaasti kuvaustavasta riippumatta ympäristöön. Jopa ohjelmistokokemus on yleensä hyvä ja lähes varastokokemus on kauttaaltaan, vaikka se olisikin poistaa joitakin Pien parhaista ja huonoimmista ominaisuuksista ja toimii epäluotettavasti verrattuna XZ2:n vertailuarvoon aseta.

Tämä on kuitenkin eräänlainen tarina Xperia XZ3:sta, mutta se on täysin käyttökelpoinen laite, jossa on puutteita ja näppylöitä, jotka saattavat häiritä sinua tai eivät. Mutta XZ3 jää kilpailijoistaan ​​ja kysyy silti tyypillistä Sonyn huippuhintaa ja missä XZ2 ainakin tuntui ainutlaatuiselta ja erilaiselta kuin muut markkinoilla, XZ3 yrittää selvästi jäljitellä sitä, mitä muut menestyneemmät tuotemerkit tekevät pyrkiessään tekemään itsestään valtavirran ja menestymään, ja mitä se teki kustannus? Kaikki, mikä sai sinut valitsemaan Xperian.