Samsung Galaxy S10 -kameran laatukatsaus uusimpien päivitysten jälkeen

Viimeisten kahden vuoden aikana olemme nähneet älypuhelimien kameroiden laadun parantuneen huomattavasti. Suurimmaksi osaksi tätä ovat johtaneet Huawei ja Google, ja Samsung ja Apple näyttävät jäävän jälkeen. Viime vuonna Huawei oli edelläkävijä laskennalliseen valokuvaukseen perustuvan yötilan nousussa puhelimissaan, jotka käyttivät useiden valotusten kuvien pinoamista kirkkaampien kuvien tuottamiseksi vähemmän kohinaa. Soitin Huawei P20 Prolle hämärässä valokuvauksen mestari luokkansa johtavan hämärässä kameran suorituskyvyn vuoksi. Kilpailijat reagoivat kuitenkin nopeasti omilla yötilojen toteutuksilla. Näistä on kiistatonta, että menestynein on ollut Googlen Night Sight, jonka Google toimitti ohjelmistopäivitys kolmen sukupolven Pixel-puhelimille. Yönäkymä oli niin vaikuttava että se onnistui parantamaan Huawein yötilaa Huawei Mate 20 Prossa kuvanlaadussa, ja se on edelleen kultainen standardi muutamassa keskeisessä suhteessa.

Vaikka myyjät, kuten Xiaomi, OnePlus, OPPO, LG, Vivo ja Realme ovat ottaneet käyttöön omat yötilojen toteutukset, ne eivät ole onnistuneet vastaamaan Googlen yönäkymää ja Huawein yötilaa. Tällaiset yötilat ovat yleensä jalankulkijoille tarkoitettuja kuvien pinoamisperiaatteen toteutuksia, ja lähes kaikki toteutukset ovat suuria rikkomuksia raskaan käden melunvaimennus, joka hämärtää ja huonontaa yksityiskohtia kuva. Tässä Samsung tulee kuvaan.

Samsung on maailman suurin älypuhelinvalmistaja, mutta yhtiö ei ole ansainnut parhaan älypuhelimen kameran palkintoa pitkään aikaan. Samsung Galaxy S9 vaihtoi iskuja Google Pixel 2:n kanssa, mutta se ei voinut verrata Huawei P20 Prota hämärässä. Samsung Galaxy Note 9:ssä oli sama kamera kuin Galaxy S9:ssä, mikä tarkoitti, että se ei voinut vastata Google Pixel 3:a tai Huawei Mate 20 Prota. Siksi Samsung Galaxy S10:n odotukset olivat lisääntyneet, sillä puhelin tarvitsi suuria laitteisto- ja ohjelmistoparannuksia kaventaakseen eroaan johtajiin.

Galaxy S10e -keskusteluryhmätGalaxy S10 -keskusteluryhmätGalaxy S10+ -keskusteluryhmätGalaxy S10 5G -keskusteluryhmät

Valitettavasti Samsung Galaxy S10 -sarjan julkaisussa ei ollut parasta älypuhelimen kameraa. Joustavuuden suhteen Samsung pysyi trendien tahdissa ottamalla käyttöön kolminkertaisen kameran tavalliselle Galaxylle. S10 ja Galaxy S10+, jotka koostuvat tavallisesta kulmakamerasta, ultralaajakulmasensorista ja 2x teleobjektiivista kamera. Halvempi Samsung Galaxy S10e pudotti telekameran säilyttäen samalla ultralaajakulmasensorin. Kuvanlaadun suhteen Samsung Galaxy S10 -sarjan ensisijainen 12 megapikselin kamera oli kuitenkin asteittainen parannus. Samsung Galaxy S9/Galaxy Note 9:n pääkamera, koska Samsung ei päättänyt tehdä merkittäviä parannuksia kameraan laitteisto.

Suurin puute oli kuitenkin tehokkaan yötilan puute. Samsung Galaxy S10 -puhelimissa oli Bright Night -tila Scene Optimizerissa, joka aktivoituu automaattisesti tietyissä (äärimmäisen) heikossa valaistuksessa. Ensimmäinen ongelma oli, että Bright Night -toimintoa ei voitu käynnistää manuaalisesti. Toinen ja suurempi ongelma oli, että Bright Night ei vain ollut yhtä hyvä kuin Googlen yönäkymä ja Huawein yötila kuvanlaadun suhteen. Arvostelussani huomautin Samsung Galaxy S10e -puhelimesta, että erillisen yötilan puute, joka voitaisiin laukaista manuaalisesti, oli suuri tekijä Samsung Galaxy S10 -sarjan hämärässä kuvanlaadussa, ainakin verrattuna Googleen ja Huawei. Samsung Galaxy S10:ssä oli edelleen loistava hämärässä oleva kamera verrattuna muihin myyjiin, kuten OnePlus, mutta Samsung, joka halusi kilpailla todellisilla älypuhelinten lippulaivamarkkinoilla korkealaatuisilla hinnoilla, tarvitsi jotain paremmin.

Älypuhelimien kameroiden hyvä puoli on, että tällä hetkellä kuvankäsittely on yhtä tärkeä kameralaitteisto, mikä tarkoittaa, että laitevalmistajat voivat toimittaa merkittäviä parannuksia kuvanlaatuun osana ohjelmistopäivityksiä. Olemme nähneet sen äskettäin OnePlusin kanssa, esimerkiksi. The Huhtikuun päivitys (ASD5-päivitys) Samsung Galaxy S10e siirsi Scene Optimizerin automaattisen Bright Night -tilan erilliseen kameratilaan, mutta yötilassa oli silti samat kuvanlaadun haitat kuin ennenkin. Itse asiassa Samsung oli ratkaissut vain ensimmäisen ongelman, mutta ei tehnyt mitään toiselle.

Kuitenkin toukokuun päivityksessä kansainvälisille Galaxy S10 -puhelimille Samsung on tehnyt paransi hiljaa puhelimiensa kuvanlaatua hämärässä suunnattomastitoimittamalla paljon paremman yötilan markkinoimatta siitä paljon. The myös päivänvalon kuvanlaatu on parantunut asteittain muutamassa suhteessa, joita käsittelen alla. Tämä voi johtua siitä, että päivitys ei ole vielä saavuttanut puhelimien Yhdysvaltain Snapdragon-versioita, mutta Exynos-omistajilla on vihdoin iloinen aihe.

Toukokuun päivitys kansainväliselle Exynos Samsung Galaxy S10 -sarjalle (rakennusnumero ASE7) muuttaa mielipiteeni Galaxy S10:n kamerasta. Kokeilin sitä Exynos Samsung Galaxy S10e -yksikössäni (SM-G970F), ja erot kuvanlaadussa ovat useimmissa tapauksissa jyrkkiä. Katsotaanpa niitä:

Vähitellen parannuksia päivänvalon kuvanlaatuun Samsung Galaxy S10:lle

Exynos Samsung Galaxy S10e pystyi julkaisun yhteydessä ottamaan upeita kuvia päivänvalossa, mutta yksityiskohtien säilyvyys ei ollut niin hienoa. Se ei vain jäänyt Googlen ja Huawein jälkeen, vaan se ei myöskään pystynyt vastaamaan halvempiin kilpailijoihin, kuten Xiaomi ja OnePlus. Toukokuun päivitys lieventää tätä ongelmaa hieman, mutta uskon silti, että parantamisen varaa on.

Otin Samsung Galaxy S10e: n esille kolmisuuntaista vertailua varten OnePlus 7 Pro ja OPPO Reno 10x zoom (lisää tästä tulevassa vertailuartikkelissa) ja Samsung Galaxy S10e: n valokuvat eivät yksinkertaisesti ole yhtä yksityiskohtaisia ​​kuin OnePlus 7 Pro ja OPPO Reno 10x Zoom päivänvalossa. Tämä ongelma on yleisempää otettaessa kuvia luonnollisista kohteista, kuten puista, kasveista, ruohosta jne. Hienojakoisen tekstuurin yksityiskohtia heikentää Samsungin aggressiivinen kohinanvaimennusalgoritmi, joka poistaa kohinan hinnalla millä hyvänsä. Sen sijaan pidän enemmän Huawein lähestymistavasta, kuten kuvasta näkyy Huawei Mate 20 Pro ja Huawei P30 Pro. Jopa Xiaomilla on oikea idea näinä päivinä, kuten Redmi Note 7 ProPäivänvalokuvissa on luonnollisempi kuvankäsittely ja enemmän yksityiskohtia kuin Samsung Galaxy S10e: n kuvissa, mikä on huolestuttava johtopäätös.

Kirkkaammin sanottuna toukokuun päivitys tukee myös Samsung Galaxy S10e: n kameran vahvuuksia. (Samsung Galaxy S10e jakaa saman pääkameran isompien veljiensä Samsung Galaxy S10:n ja Samsung Galaxy S10+:n kanssa.) Dynaaminen alue ja valotus ovat parantuneet siihen pisteeseen, että Samsung on nyt tässä suhteessa Huawein jäljessä. Puhelin voi kaapata paljon dynaamista aluetta suurikontrastisissa kohtauksissa. Vertailun vuoksi Google Pixel -puhelimilla on huomattava heikkous tällä alueella, koska heidän valokuvansa ovat pääosin alivalotettuja. Vaikka Google Pixel ei pysty kaappaamaan varjon yksityiskohtia niin hyvin kuin sen pitäisi, Samsung Galaxy S10e: llä ei ole tällaisia ​​​​ongelmia. Huaweilla on edelleen etu tässä, mutta Samsung on nyt hyvin lähellä. Toukokuun päivityksellä varustettu Samsung Galaxy S10e ottaa kirkkaampia kuvia paremmalla dynaamisella alueella kuin kilpailijat OnePlusista, Xiaomista ja OPPOsta.

Samsungin uusi yötila on melkein sama kuin Googlen Night Sight

Arvostelussani valitin sitä tosiasiaa, että Samsungin kovakätinen kohinanvaimennus johti sisävalokuvien hienojen yksityiskohtien heikkenemiseen. Tässä tulee käyttöön yrityksen uusi yötila. Yksinkertaisesti sanottuna Samsungin yötila on nyt hyvin lähellä Googlen yönäkymää. Se on myös parempi kuin Huawein yötila, kuten Huawei P20 Prossa ja Huawei Mate 20 Prossa näkyy. (Tämä vertailu ei kata uudempaa Huawei P30 Prota.) Sisätiloissa laatuero on tuntuva. Uusi yötila pinoaa paljon enemmän valotuksia kuin vanha versio, mikä tarkoittaa, että yhden kuvan ottaminen kestää paljon kauemmin (5-6 sekuntia). Tämä tarkoittaa, että kameran tärinästä ja liikkeen epäterävyydestä tulee todennäköisesti merkittäviä ongelmia, ja käyttäjän on pidettävä käsi vakaana. Onneksi Samsung Galaxy S10:n OIS-toiminto on kätevä tässä.

Uuden yötilan kompromissit ovat kuitenkin sen arvoisia. Hienot tekstuurin yksityiskohdat on nyt ratkaistu erinomaisesti, ja öljymaalausefekti karkotetaan juuri niin kuin sen pitääkin. Samsung Galaxy S10e: n sisäkuvat uudella yötilalla ovat hyvin lähellä Google Pixelin Night Sight -valokuvia Google Kamerassa. Se on siinä kohdassa, jossa erot ovat mitättömiä. Googlella on edelleen hieman kirkkaampi valotus, joka voi auttaa ratkaisemaan tarkempia yksityiskohtia vaikeissa olosuhteissa, mutta Samsung on melkein sulkenut eron. Samsungin valotukset ovat lähempänä sitä, miltä kohtaus todellisuudessa näyttää, kun taas Night Sight säilyttää väriyksityiskohdat (miltä kohtaus olisi näyttänyt, jos se olisi ollut oikein valaistu) paremmin.

Molemmat tilat ovat huomattavasti parempia kuin Huawei Mate 20 Pron yötila, joka on lähes kilpailukykyinen valotuksen kannalta, mutta joka menettää pahasti yksityiskohtien säilymisen, koska se valitsee aggressiivisen melun vähentäminen. Intuitiivisesti Huawei Mate 20 Pron automaattitila on paljon vakavampi haastaja tavallisessa sisä- ja hämärässä valokuvissa, sillä se voi helposti päihittää Google Pixel 3:n HDR+:n valokuvissa ja Samsung Galaxy S10e: n automaattisen Valokuvat. Samsung Galaxy S10e: n yötila on niin suuri parannus, että se itse asiassa onnistuu voittamaan Huawei Mate 20 Pron automaattisen tilan useimmissa tapauksissa.

Kaikki nämä parannukset koskevat myös ulkona otettuja hämärävalokuvia. Jos käyttäjillä on tarpeeksi kärsivällisyyttä pitääkseen kätensä paikoillaan, he voivat saada joitain ilmiömäisiä kuvia, joita Samsung Galaxy S10 -sarja ei yksinkertaisesti kyennyt julkaisussa.

Bonuspiste: Uuden yötilan parannukset koskevat myös ultralaajakulmakameraa. En ole ollut suuri Samsungin ultraleveän anturin fani, koska se on hieman liian altis vääristymille 123:n ansiosta.° näkökenttä (FOV). Anturissa oli myös ongelma, joka liittyy epäselviin yksityiskohtiin kuvan epäkeskeisissä osissa käynnistysohjelmistossa, mutta tämä ongelma näyttää olevan ratkaistu toukokuun päivityksessä. Vaikka huhtikuun päivityksen yötilaa ei voitu käyttää ultralaajakulmakameran kanssa, toukokuun päivitys poistaa tämän rajoituksen. Tämä on kaksinkertainen merkitys, koska ultralaajakulma-anturi, kuten kaikki ultralaajakulmakamerat, toimii normaalisti erittäin huonosti sisällä ja ulkona heikossa valaistuksessa pienemmän anturin ja pikselikoon sekä kapeamman ansiosta aukko.

The May-päivityksen yötila muuttaa ultralaajakulmakameran kuvanlaadun hämärässä. Otin kuvia juuri ennen aamunkoittoa, ja kuvanlaadun paraneminen on välitöntä. Yötila auttaa ultralaajakulmakameraa sulkemaan eron Huawei Mate 20 Pron 20 megapikselin kameraan. ultralaajakulmakamera, joka on edelleen nykyinen johtaja (Huawei P30 Prossa on sama anturi kuin hyvin). Sanoisin silti, että Huawei Mate 20 Prossa on parempi ultralaajakulmasensori, koska siinä on itse asiassa automaattitarkennus ja siinä on vähemmän potentiaalia kapeamman kuvakulman ansiosta vääristymiä varten, mutta Samsungin ultralaajakulma-anturi ei ole nyt laiska, ja leveämpi FOV on hyödyllinen ajat.

Valitettavasti, Samsungin yötilaa ei silti voi käyttää etukamerassa. Samsung Galaxy S10 -sarjan 10 megapikselin etukamera kalpenee huomattavasti verrattuna Google Pixel 3:n erinomaiseen 8 megapikselin etukameraan. Sisätiloissa ja heikossa valaistuksessa olevan kuvanlaadun suhteen ei ole kilpailua, ja Night Sight vain lisää Google Pixelin etumatkaa. Samsung Galaxy S10:llä ei vieläkään ole vastausta tähän, ja etukameran kuvanlaatu on edelleen Googlen hallussa, koska Huawei ei myöskään salli etukameran yötilaa. Toukokuun päivitys ei todellakaan paranna etukameran laatua, jonka laatu jää myös Huawei Mate 20 Pron etukameran taakse.

Johtopäätös

Kaiken kaikkiaan tämä on loistava aika älypuhelimen kameroiden käyttäjille. Jokainen myyjä yrittää kovasti parantaa kameran laatua ja Lisää kilpailua on kuluttajan eduksi. Yksi tekijä, joka saa kuluttajat maksamaan niin paljon enemmän huippuluokan lippulaivasta verrattuna edulliseen lippulaivaan, keskihintaiseen puhelimeen tai jopa budjettipuhelimeen, on kameran suorituskyky. Huawei on saanut tämän täysin kiinni parilla erinomaisella kamerapuhelimella, kuten Huawei Mate 20 Pro ja Huawei P30 Pro. Google Pixel 3 on edelleen luotettava suorituskyky kahdeksan kuukautta julkaisun jälkeen, kun taas Google Pixel 3a demokratisoi erinomaisen kuvanlaadun halvemmalla. Kaikki tämä kehitys merkitsi sitä, että Samsungilla ei ollut varaa vain katsella. Sen sijaan tarvittiin tehokasta vastausta, mikä oli juuri toukokuun päivitys.

Vaikka olin huolissani siitä, että Samsungin kameralaitteiston puute estäisi yritystä sulkemasta Samsung Galaxy S10:n kameran laatueroa. johtajien, kuten Huawei Mate 20 Pron, Samsung on osoittanut minut vääräksi toimittamalla erillisen yötilan, joka itse asiassa parantaa Huawein ensimmäistä toteutus. Tämä on hieno saavutus, kun otetaan huomioon, että Huaweilla oli parempi laitteisto jo silloin. Vaikka hyvä käsittely ei korvaa kaikkea, se voi auttaa paljon. Joitakin heikkouksia on vielä korjattavana, mutta odotan innokkaasti Samsungin ponnisteluja tulevissa parannuksissa Samsung Galaxy Note 10 ja Galaxy Note 10 Pro.

Galaxy S10e -keskusteluryhmätGalaxy S10 -keskusteluryhmätGalaxy S10+ -keskusteluryhmätGalaxy S10 5G -keskusteluryhmät