Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 vertailuarvot

Vuosi 2018 oli jännittävä vuosi älypuhelinten harrastajille. Näimme lähes kehyksettömien mallien, usean kameran innovaatioiden ja laskennallisten valokuvaustekniikoiden alun kädessä pidettävien kuvien tekemiseksi. käytännöllinen pitkä valotusaika, naurettavan nopea langallinen lataus, langattoman latauksen palauttaminen valtavirtaan ja paljon muuta lisää. Android-älypuhelimissa on monia ominaisuuksia, jotka erottavat ne toisistaan, mutta ne kaikki saavat edelleen virtansa joko Qualcommin, HiSiliconin, Samsungin tai MediaTekin piirisarjoista. Suurin osa Android-lippulaivoista vuonna 2018 sai virtansa Qualcomm Snapdragon 845:stä, mutta vuonna 2019 niitä käyttää enimmäkseen Qualcomm Snapdragon 855. Vaikka uusi Qualcomm mobiilialusta julkistettiin jo joulukuussa aikana Snapdragon Tech Summit, Qualcomm odotti kunnes CES 2019 viime viikolla, jotta voimme verrata Snapdragon 855:tä.

Odotamme, että monet lukijamme odottavat näitä vertailutuloksia. Loppujen lopuksi Qualcomm Snapdragon 855:tä käytetään hyvin todennäköisesti laitteissa, kuten Google Pixel 4, LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, ja paljon enemmän. Kuinka kukin näistä laitteista käsittelee graafisesti intensiivisiä mobiilipelejä? Kuinka nopeasti nämä laitteet selviävät tekoälyn työkuormista? Miten näitä laitteita verrataan Kirin 980 -älypuhelimiin, kuten Huawei Mate 20, Honor View 20, ja tulossa Huawei P30? Vaikka emme voi vastata siihen, kuinka tuleva laite, jossa on Snapdragon 855, toimii sellaisissa peleissä kuin PUBG Mobile tai Fortnite, vertailuarvot tekemiemme tietojen pitäisi antaa sinulle hyvä käsitys siitä, kuinka uusi Snapdragon 855 vertaa suorituskykyä Snapdragon 845:een ja Kirin 980:een alustat.

Olisimme testannut uutta Exynos 9820, mutta Samsung Galaxy S10 ei ole vielä saatavilla. Meidän on odotettava kunnes helmikuu sen vuoksi.

Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 ja Kirin 980:n tekniset tiedot

Yksityiskohtaisen yleiskatsauksen HiSilicon Kirin 980:sta saat lukemalla Tämä artikkeli. Saat lisätietoja Qualcomm Snapdragon 855 -mobiilialustaan ​​lukemalla ensimmäinen yksityiskohta artikkeli ja meidän syvälle sukeltava artikkeli.

---

Pikakatsaus käyttämiimme vertailuarvoihin

• AnTuTu: Tämä on kokonaisvaltainen vertailukohta. AnTuTu testaa suorittimen, grafiikkasuorittimen ja muistin suorituskykyä, mutta sisältää sekä abstrakteja testejä että viime aikoina vertailukelpoisia käyttökokemussimulaatioita (esimerkiksi osatesti, joka sisältää selaamisen a Listanäkymä). Lopulliset pistemäärät ovat suunnittelijan harkinnan mukaan.
• GeekBench: CPU-keskeinen testi, joka käyttää useita laskennallisia työkuormia, kuten pakkausta, hakua, renderöintiä, fysiikkaa ja säteenseurantaa, HDR: ää/sumennusta. Mukana on myös joitakin viiveen ja kaistanleveyden muistin työkuormia. Pisteiden erittely antaa erityisiä mittareita. Lopulliset pistemäärät ovat suunnittelijan harkinnan mukaan.
• GFXBench: Tavoitteena on simuloida videopelien grafiikan renderöintiä uusimpien sovellusliittymien avulla. Paljon näytön tehosteita ja laadukkaita tekstuureja. Uudemmat testit käyttävät Vulkania, kun taas vanhat testit käyttävät OpenGL ES 3.1:tä. Mittarit ovat kehyksiä testin aikana ja ruutuja sekunnissa ( toinen luku jaettuna testin pituudella, olennaisesti), jotka molemmat ovat spesifisiä eivätkä painotettuja pisteitä, mikä todella on hyödyllinen.
• Oktaani, Nopeusmittari, Suihkuvirtaus: Javascript, ydinkielen ominaisuudet ja suorituskyky erilaisissa toiminnoissa; Javascriptin matematiikka, krypto ja hakutehokkuus.
• 3DMark: Intensiivinen grafiikkavertailu, jossa on paljon tehosteita ja fysiikkaa, jonka tavoitteena on korostaa kehysnopeutta paljon. Lopulliset pistemäärät ovat suunnittelijan harkinnan mukaisia ​​(eli ei FPS-arvoja jne.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: Testaa erilaisia ​​keinotekoisten hermoverkkojen (ANN) toteutuksia. Olennaisia ​​operaatioita ovat pistetulot ja matriisikerto- ja epälineaarisuusfunktiot. Rinnakkaisu on avainasemassa, ja nämä vertailuarvot käyttävät DSP: tä (etenkin Hexagon Vector Extensions [HVX], mutta ei Tensor Accelerator).

Jokaisen vertailuarvon lähdelinkit löytyvät artikkelin lopusta.

---

Vertailuarvojen tulokset

Testilaitteet

• Qualcomm Snapdragon 855 -viitelaite
  • Android 9 Pie (Qualcommin räätälöity AOSP-ohjelmisto)
  • 6 Gt RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (Google Pixel OEM -ohjelmisto tammikuun 2019 tietoturvakorjauksella)
  • 4 Gt LPDDR4X RAM-muistia
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM-ohjelmisto joulukuun 2018 tietoturvakorjauksella)
    • Akkuasetusten "Suorituskykytila" poistettiin käytöstä
  • 8 Gt LPDDR4X RAM-muistia

Qualcomm Snapdragon 855 -vertailutulokset

*Qualcomm esiasensi useita vertailuarvoja Snapdragon 855 -referenssilaitteisiin. Näitä vertailuarvoja muutettiin Play Kaupan versioista siten, että ne eivät lataa tietoja pilveen. Jotkut näistä vertailuarvoista ovat vanhentuneita verrattuna Play Kaupan versioihin.

**Kokeilutietoja ei voitu saada rajoitetun ajan vuoksi.

***Qualcomm toimitti meille joukon odotettuja vertailupisteitä omiin testeihinsä perustuen. Käytimme tätä vain viitteenä. Qualcomm ei toimittanut vertailutuloksia 3DMarkille.

Qualcomm Snapdragon 845 -vertailutulokset

HiSilicon Kirin 980 -benchmark-tulokset

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 Yhteenveto

---

Johtopäätös

Tässä on joitain asioita, jotka sinun tulee ottaa pois Snapdragon 855:n ja Snapdragon 845:n vertailutuloksista:

• Qualcomm väittää 45 prosentin parannuksen suorittimen suorituskyvyssä. Varmasti siirtyminen ARM Cortex-A76 -pohjaisiin ytimiin parantaa suorituskykyä. GeekBenchin yhden ytimen ja 35 prosentin parannukset ovat vaikuttavia, ja koska useimmat työmäärät hyötyvät yhden ytimen suorituskyvyn parannuksista, annamme Qualcommille voiton täällä.
• Aivan kuten Qualcomm väitti, Qualcomm Snapdragon 855:n Adreno 640 GPU tarjoaa noin 20 % suorituskyvyn nousu Adreno 630:een verrattuna Grafiikkasuoritin Qualcomm Snapdragon 845:ssä. (Katso: 3DMark ja GFXBench tulokset ilman vanhentunutta T-Rex-testiä.)
• Koska PCMark mittaa järjestelmän suorituskykyä, ei ole yllättävää nähdä kiillotettu Google Pixel 3 XL ohjelmistot toimivat hieman paremmin kuin lähes AOSP-ohjelmisto Qualcomm Snapdragon 855 -viittauksessa laite.
• Haastatteluissamme Travis Lanierin, Gary Brotmanin ja Ziad Asgharin kanssa Qualcommista puhuimme tekoälyn suorituskyvyn vertailun vaikeuksista. Siitä huolimatta Qualcomm käytti julkisesti saatavilla olevia tekoälyn vertailuarvoja Snapdragon 855:n markkinoinnissaan. Qualcomm väittää, että Snapdragon 855 tarjoaa kolminkertaisen parannuksen tekoälyn suorituskykyyn Snapdragon 845:een verrattuna. Riippuen käyttämistäsi tekoälytesteistä/ANN-malleista, Snapdragon 855 tarjoaa ehdottomasti huomattava tekoälyn suorituskyvyn parannus, jos HVX: ää hyödynnetään.
• Snapdragon 855 tarjoaa parannuksia muistin suorituskykyyn, kuten AnTuTu RAM -alipistemäärä osoittaa. Pixel 3 XL sai keskimäärin noin 3 400 pistettä, kun taas Snapdragon 855 -viitelaite sai keskimäärin 4 300 pistettä.

Ja tässä ovat ajatuksemme Snapdragon 855:n ja Kirin 980:n vertailutuloksista:

• Ei ole yllättävää, että Snapdragon 855:n suorittimen suorituskyky ei ole niin paljon parempi kuin Kirin 980. Molemmat alustat käyttävät ARM Cortex-A76- ja ARM Cortex-A55 CPU-ytimiä, vaikka Qualcomm mukauttaa niitä hieman ja molemmilla alustoilla on erilaiset ydinklusterikokoonpanot ja kellotaajuudet.
• Qualcommin mukautettu Adreno 640 GPU Snapdragon 855:ssä lyö ARM Mali-G76MP10 GPU: ta Kirin 980 -alustassa. Jopa Snapdragon 845:n Adreno 630 GPU ylittää Kirin 980:n GPU: n. Emme saaneet mahdollisuutta testata oikeita pelejä, mutta näiden tulosten perusteella Snapdragon 855:n pitäisi olla parempi alusta mobiilipelaamiseen.
• Snapdragon Summitissa Qualcomm väitti, että heidän uusi mobiilialustansa tarjoaa kaksinkertaisen parannuksen tekoälyssä verrattuna "kilpailuun", jonka oletamme olevan Kirin 980. Huolimatta siitä, että sillä ei ole erillistä lohkoa tekoälyprosessoinnille (mitä Huawei kutsuu "NPU: ksi"), Qualcommin laskentaan liittyvät parannukset mahdollistavat Snapdragon 855 voittaa Kirin 980:n kahdessa tekoälyn vertailussa joita testasimme.

Suositeltavaa luettavaa:

• Qualcommin Travis Lanier Snapdragon 855:n Kryo 485 -suorittimessa ja Hexagon 690 DSP: n markkinointi
• Qualcommin Gary Brotman ja Ziad Asghar tekoälyllä ja Snapdragon 855:n Hexagon 690 DSP

---

Käyttämämme vertailuarvot

CPU, GPU ja muisti

CPU ja muisti

Järjestelmä

Grafiikka

AI

Selain

Oktaaniluku 2.0Nopeusmittari 1.0JetStream 1.1

---

Ominaisuuden kuvan tekijä Max Weinbach. Selitykset jokaiselle vertailuarvolle toimittivat Mario Serrafero. Mario Serrafero auttoi myös benchmarking-tulosten analysoinnissa.