Tässä artikkelissa tarkastellaan Apple M1 Ultra vs Intel 12. sukupolven prosessorivertailua selvittääksemme kumpi on parempi?
Apple teki valtavan suosion Sping "Peek Performance" -tapahtumassaan ja yllätti meidät kaikki julkistamalla uuden M1 Ultra SoC: n. Uusi on olennaisesti neljäs ja viimeinen jäsen M1-perheessä ja se on Applen tähän mennessä tehokkain siru. Mutta siitä lähtien, kun M1 Ultra julkistettiin, monet teistä ihmettelevät tarkalleen, kuinka se verrataan Intelin uusiin 12. sukupolven prosessoreihin. Loppujen lopuksi Intel on myös tehnyt merkittäviä parannuksia 12. sukupolven prosessoriinsa tänä vuonna. Joten tässä artikkelissa tarkastelemme Apple M1 Ultra vs Intel 12. sukupolven prosessorivertailua nähdäksemme kumpi on parempi.
Vaikka Intelin uudessa Alder Lake -perheessä on paljon suorittimia sekä pöytäkoneissa että kannettavissa tietokoneissa, koostumme vain M1 Ultrasta Intelin 12. sukupolven työpöytäsiruilla. Tämä johtuu siitä, että M1 Ultra on työasemasiru, joka ottaa vastuun seuraavan sukupolven tehokkaiden Mac-pöytäkoneiden virransyötöstä. Samalla kun M1 Ultra tekee debyyttinsä kanssa
uusi Mac Studio, odotamme Applen käyttävän samaa sirua tulevien Mac-pöytätietokoneiden, kuten Mac Pron, virtalähteenä.Selaa tätä artikkelia:
- Tekniset tiedot
- Hinta ja saatavuus
- Esitys
- Kumpi kannattaa ostaa?
Apple M1 Ultra vs Intel 12. sukupolvi Alder Lake: Tekniset tiedot
Ennen kuin aloitamme vertailun, tässä on nopea katsaus sekä Apple M1 Ultra -sirun että Intelin Alder Lake työpöydän CPU-kokoonpano. Vaikka uskommekin, että vain Alder Lake -valikoiman lukitsemattomat työpöytäsuorittimet voivat kilpailla Applen uuden M1 Ultra -sirun kanssa, olemme lisänneet tähän vertailuun kaikkien Alder Laken työpöytäosien tekniset tiedot. Tämän pitäisi antaa sinulle käsitys siitä, millaisia teknisiä tietoja saat jokaisesta Intelin 12. sukupolven työpöytäsirusta ja kuinka ne kohtaavat uutta M1 Ultra SoC: tä:
Apple M1 Ultra
Erittely |
Apple M1 Ultra |
---|---|
CPU-ytimet |
20 (16 suorituskykyistä "Firestorm" -ydintä + 4 tehokasta "Icestorm" -ydintä) |
GPU-ytimet |
64 ydintä |
Hermomoottori |
32-ytimistä |
Muistikanavat |
32 LPDDR5 |
Yhtenäinen muisti |
Jopa 128 Gt |
Muistin kaistanleveys |
800 Gbps |
Käsitellä asiaa |
5 nm |
Transistorit |
114 miljardia |
Intelin 12. sukupolven Alder Lake-S: n valtavirran lukitsemattomat SKU: t
Erittely |
Intel Core i5-12600K |
Intel Core i7-12700K |
Intel Core i9-12900K |
---|---|---|---|
ytimet |
10 (6P + 4E) |
12 (8P + 4E) |
16 (8P + 8E) |
Kierteet |
16 |
20 |
24 |
Perustaajuus |
3,7 GHz (P-ydin) | 2,8 GHz (E-ydin) |
3,60 GHz (P-ydin) | 2,70 GHz (E-ydin) |
3,2 GHz (P-ydin) | 2,4 GHz (E-ydin) |
Tehostustaajuus |
4,9 GHz (P-ydin) | 3,6 GHz (E-ydin) |
4,90 GHz (P-ydin) | 3,80 GHz (E-ydin) |
5,1 GHz (P-ydin) | 3,9 GHz (E-ydin) |
L3 välimuisti |
20 Mt |
25 Mt |
30 Mt |
Oletus-TDP |
125W |
125W |
125W |
Max. Käyttölämpötila (Tjmax) |
100 °C |
100 °C |
100 °C |
Avattu ylikellotusta varten? |
Joo |
Joo |
Joo |
Muistin tuki |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s Jopa 128 Gt |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
Integroitu grafiikka |
UHD Graphics 770 |
Intel Graphics UHD 770 |
Intel UHD 770 |
Intelin 12. sukupolven Alder Lake-S: n valtavirran (ei-K) SKU: t
Erittely |
Intel Core i9-12900 |
Intel Core i7-12700 |
Intel Core i5-12600 |
Intel Core i5-12500 |
Intel Core i5-12400 |
Intel Core i3-12300 |
Intel Core i3-12100 |
Pentium Gold G7400 |
Celeron G6900 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ytimet |
16 (8P + 8E) |
12 (8P + 4E) |
6 (6P + 0E) |
6 (6P + 0E) |
6 (6P + 0E) |
4 (4P + 0E) |
4 (6P + 0E) |
2 (2P + 0E) |
2 (2P + 0E) |
Kierteet |
24 |
20 |
12 |
12 |
12 |
8 |
8 |
4 |
2 |
Perustaajuus |
2,4 GHz (P-ydin) | 1,8 GHz (E-ydin) |
2,1 GHz (P-ydin) | 1,6 GHz (E-ydin) |
3,3 GHz |
3,0 GHz |
2,5 GHz |
3,5 GHz |
3,3 GHz |
3,7 GHz |
3,4 GHz |
Tehostustaajuus |
5,0 GHz (P-ydin) | 3,8 GHz (E-ydin) |
4,8 GHz (P-ydin) | 3,6 GHz (E-ydin) |
4,8 GHz |
4,6 GHz |
4,4 GHz |
4,4 GHz |
4,3 GHz |
Ei käytössä |
Ei käytössä |
L3 välimuisti |
30 Mt |
25 Mt |
18 Mt |
18 Mt |
18 Mt |
12 Mt |
12 Mt |
6 Mt |
4 Mt |
Oletus-TDP |
65W |
65W |
65W |
65W |
65W |
60W |
60W |
46W |
46W |
Muistin tuki |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s Jopa 128 Gt |
DDR4 3200MT/s | DDR5-4800MT/s Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
DDR4-3200 | DDR5-4800 Jopa 128 Gt |
Integroitu grafiikka |
UHD Graphics 770 |
Intel UHD Graphics 770 |
Intel UHD Graphics 770 |
Intel UHD Graphics 770 |
Intel UHD Graphics 730 |
Intel UHD Graphics 730 |
Intel UHD Graphics 730 |
Intel UHD Graphics 710 |
Intel UHD Graphics 710 |
RCP-hinnoittelu |
$489 |
$339 |
$223 |
$202 |
$192 |
$143 |
$122 |
$64 |
$42 |
Apple M1 Ultra vs. Intel 12. sukupolvi Alder Lake: Hinnoittelu ja saatavuus
Applen M1 Ultra on yksinoikeus yrityksen Mac Studio -pöytätietokoneelle, mikä tarkoittaa, että sinun on maksettava vähintään 3 999 dollaria saadaksesi käsiisi M1 Ultra -tehoisen koneen. On syytä huomauttaa, että 3 999 dollaria on vain Mac Studion perusversion lähtöhinta. Täysin koristeltu Mac Studio kaikkien kellojen ja pillien kanssa maksaa sinulle jopa 8 000 dollaria. Apple-tietokoneet ovat yleensä kalliita, joten emme ole täysin yllättyneitä nähdessämme niin korkean hintalapun M1 Ultra -tehokkaalle tietokoneelle.
Apple Mac Studio
Applen Mac Studio -pöytäkone, jossa on uusi M1 Ultra -siru, alkaa 3 999 dollarista.
12. sukupolven Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K on yksi markkinoiden tehokkaimmista valtavirtapiireistä tällä hetkellä.
Kilpaileva Intelin 12. sukupolven Alder Lake -suoritin, kuten Core i9-12900K, sen sijaan maksaa noin 620 dollaria tämän artikkelin kirjoitushetkellä. Toki joudut käyttämään enemmän muihin yhteensopiviin komponentteihin rakentaaksesi täydellisen tietokoneen, mutta se ei silti tule olemaan niin kallista kuin 3 999 dollaria, puhumattakaan 8 000 dollarista. Alder Lake -valikoimassa on myös paljon muita vaihtoehtoja 12900K: n lisäksi. Voit myös poimia jotain, kuten Core i7-12700, ja silti saada siitä todella hyvän suorituskyvyn hintaan nähden. Hinnoittelun suhteen voidaan siis sanoa, että Apple M1 Ultra -käyttöisen pöytätietokoneen hankkiminen on suhteellisen kalliimpaa.
Apple M1 Ultra vs Intel 12. sukupolvi Alder Lake: suorituskyky
Vaikka emme ole vielä saaneet käsiimme uuteen M1 Ultra -tehoiseen Mac Studio -koneeseen, meillä on joitain oivalluksia Applen pääpuhe ja pari vertailuarvoa lähteistä, kuten Geekbench, antavat sinulle käsityksen siitä, mitä odottaa. Vaikka Apple käyttää kahta M1 Max -sirun suulaketta M1 Ultra -suulakkeen luomiseen kaksinkertaisella komponentilla, on turvallista sanoa, että M1 Ultra on pitkälti työpöytäsiru, joka on suunniteltu toimimaan valtavirran ja jopa joidenkin Intelin ja jopa joidenkin työasematason CPU: n vastaisesti. AMD.
Apple vertasi M1 Ultran suorituskykyä Intelin uuteen 12. sukupolven Core i9-12900K -suorittimeen ja sanoi, että sen uusi siru toimii hieman paremmin kuluttaen samalla vähemmän virtaa. Huomaa, että Core i9-12900K on Intelin 12. sukupolven huippuluokan suoritin, joten se on turvallista sanotaan, että M1 Ultra päihittää käytännössä kaikki muut tekniset taulukossa mainitut Intel-sirut edellä. Löysimme myös joitain Geekbench-pisteitä varhaisista M1 Ultra -näytteistä virallinen Geekbench-verkkosivusto. Tässä on nopea katsaus asiaan:
Vaikka suoritamme omat testimme, kun saamme käsiimme M1 Ultra -prosessorilla toimivan uuden Mac Studion, on turvallista sanoa, että olemme tarkastelemme merkittävää suorituskyvyn parannusta verrattuna M1 Max -siruun sekä Intel Core i9-12900K: hen, erityisesti moniytimisessä pisteet. Kuten mainitsimme meidän Intel Alder Lake -arvostelu, Core i9-12900K saa noin 17 500 pistettä moniytimistestissä. Yllä olevat kuvakaappaukset näyttävät Geekbench 5 -pisteet M1 Ultrassa ja Core i9-12900K: ssa. Se on paljon vähemmän kuin mitä olemme nähneet joissakin M1 Ultran alustavissa Geekbench 5 -testeissä. AMD Threadripper 3990X -suoritin 64 Zen 2 -ytimellä on vain noin 4,5 % nopeampi 25 133 pisteellä.
Parasta Applen M1 Ultra -sirussa on, että se kuluttaa paljon vähemmän virtaa verrattuna joihinkin näistä tehokkaista siruista. Nämä luvut ovat todellakin varsin vaikuttavia, mutta jää nähtäväksi, kuinka M1 Ultra -siru toimii muissa vertailusovelluksissa sekä testeissä vertailuarvojen ulkopuolella.
Kumpi kannattaa ostaa?
Niin voimakas kuin M1 Ultra on, sekä paperilla että vuotaneiden vertailupisteiden perusteella, emme voi vielä esittää tuomiota Applen uudesta sirusta. Se näyttää ehdottomasti erittäin lupaavalta, mutta ei voi kiistää, että se on erittäin kallis. Erityisesti sen saatavuus on rajoitettu vain Mac Studio -tietokoneeseen, mikä tarkoittaa, että sinun on käytettävä vähintään 3 999 dollaria saadaksesi käsiisi Mac Studion perusmallin. Vertailun vuoksi pystyimme kokoamaan harrastajatason PC: n Intel Core i9-12900K: lla ja RTX 3080 -näytönohjaimella vain yli 2 800 dollarilla.
Ellet halua käyttää Applen ehdottomasti parasta tietokonetta tinkimättömän kokemuksen saamiseksi, mielestämme sinun olisi parempi ostaa joko M1 Max -tehoinen MacBook Pro -kannettava tai rakentaa Alder Lake -pohjainen PC. Jos olet kiinnostunut, voit tarkistaa Apple M1 Ultra vs M1 Max siruvertailun. AMD julkistaa uuden Ryzen 7000 sarja työpöytäsirut myöhemmin tänä vuonna, ja on mielenkiintoista nähdä, miten uusi Apple M1 Ultra -siru vertautuu joihinkin huippuluokan AMD-yksiköihin.
Jos aiot ostaa uuden Mac Studio -pöytätietokoneen Applelta, tarkista se parhaiden Mac Studio -tarjousten sivu nähdäksesi, voitko säästää rahaa. Vaihtoehtoisesti voit myös tarkistaa kokoelmamme parhaista Maceista siellä nähdäksesi, voitko löytää toisen Macin, joka sopii tarpeisiisi ja budjettiisi paremmin kuin Mac Studio.