Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: arvostelu ja vertailu

Usein sanotaan, että Samsungin suurin kilpailija älypuhelinmarkkinoilla on Apple iPhone. Mutta tämä on mielestäni laiska kertomus - realistisesti katsottuna kuluttajat eivät hyppää ekosysteemien välillä usein, ja iPhonen käyttäjät ovat yleensä melko onnellisia aidatussa puutarhassaan ilman mitään aikomuksia lähteminen.

Toisin sanoen Samsungin suurin haastaja älypuhelinten alueella on toinen Android-brändi. Viimeisen vuoden tai parin aikana suurin haaste on tullut Xiaomilta, jonka tuotteet lanseerataan yleensä suunnilleen samaan aikaan Samsungin kanssa ja usein halvemmalla. Kiihkein taistelu on luultavasti laatan lippulaivatilassa, kuten Xiaomi Mi 11 Ultra ilmeisesti otti kaiken, mitä Samsung teki Galaxy S21 Ultra ja soitti numeroon 11.

Mutta näillä kahdella merkillä on myös kilpailevia taitettavat. Toistaiseksi tämä taistelu on vain Kiinan sisällä, sillä Xiaomin taitettavaa ei myydä kotimaansa ulkopuolelle. Mutta on hyvin todennäköistä, että tämä taistelu venyy lopulta myös muualle Aasiaan ja Eurooppaan. Joten miten Xiaomin Mi Mix Fold vertautuu Samsungin

Galaxy Z Fold 3?

Samsung Galaxy Z Fold 3 ja Xiaomi Mix Fold: Tekniset tiedot

Samsung Galaxy Z Fold 3 ja Xiaomi Mi Mix Fold: Tekniset tiedot

Samsung Galaxy Z Fold 3	Xiaomi Mi Mix Fold
prosessori	Snapdragon 888	Snapdragon 888
Mitat ja paino	Koko taitettuna: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Koko avattuna: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Paino: 271g	Taitettuna: 173,2 x 69,8 x 17,2 mm Avattuna: 173,2 x 133,4 x 7,62 mm Paino: 317g
Näyttö	Päänäyttö: 7,6 tuuman QXGA+ Dynamic -AMOLED 2X -näyttö 22,5:18 kuvasuhde 2208 x 1768 120 Hz Kansiruutu: 6,2 tuuman HD+ Dynamic AMOLED 2X -näyttö 24,5:9 kuvasuhde 2268 x 832 120 Hz	Päänäyttö: 8 tuuman AMOLED  4:3 kuvasuhde 2480 x 1860 60 Hz Kansiruutu: 6,5 tuuman AMOLED  27:9 kuvasuhde 2520 x 840 90 Hz
Kamera	12 MP ultraleveä, f/2.2 ultraleveä, FoV 123 astetta 12 MP leveä, f/1.8, Dual Pixel AF, OIS 12 MP Tele, 2x optinen zoom, 10x digitaalinen zoom 10 MP edessä oleva selfie-kamera 4 megapikselin edessä näytön alla oleva selfie-kamera	13 MP Ultra-leveä, f/2.4, FoV 123 astetta 108 MP leveä, 1/1,52", OIS 8 MP "neste"-objektiivi, 3x tele- ja makroobjektiivi yhdessä 20 MP edessä oleva selfie-kamera, kiinteä tarkennus
Muisti	12 Gt RAM-muistia, 256 Gt / 512 Gt UFS 3.1 -tallennustilaa	12/16 Gt RAM-muistia, 256 Gt/512 Gt UFS 3.1 -tallennustilaa
Akku	4 400 mAh kaksoisakku	5 020 mAh
Verkko	LTE: Enhanced 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: Ei-erillinen (NSA), erillinen (SA), Sub6 / mmWave
Vedenkestävyys	IPX8	Ei mitään
Anturit	Kapasitiivinen sormenjälkitunnistin (sivulla), Kiihtyvyysanturi, Barometri, Gyro-anturi, Geomagneettinen anturi, Hall-anturi (analoginen), Läheisyysanturi, Valotunnistin, Wacom-kerros kynällä	Kapasitiivinen sormenjälkitunnistin (sivulla), Kiihtyvyysanturi, Barometri, Gyro-anturi, Geomagneettinen anturi, Hall-anturi (analoginen), Läheisyysanturi, Valoanturi
OS	Android 11
värit	Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver	Musta
Hinta	Alkaen 1 799,99 dollarista	Alkaa 9 999 juanista (noin 1 540 dollaria)

Lue lisää

Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Suunnittelu ja laitteisto

Yleensä vastustan ajatusta, että puhelinten välisten yhtäläisyyksien on tarkoitettava yhtä merkkiä "kopioituna" toinen (kuten ihmiset, jotka väittivät, että OPPO Find X3:n kameramoduuli oli iPhonen klooni design). Mutta Xiaomi Mi Mix Foldin tapauksessa se on selvästi saanut inspiraationsa Samsungin Z Fold -sarjasta. He käyttävät samaa taittofilosofiaa, samaa nimeä, jopa samoja T-muotoisia muovisuojuksia saranoissa estämään pölyn pääsyn sisään.

Mutta Xiaomi teki joitain muutoksia, jotka ovat ainakin minun mielestäni tervetulleita. Taitettuna Mi Mix Foldin näytössä on korkeampi 4:3-kuvasuhde, mikä auttaa sitä lähempänä perinteisen levypuhelimen kuvasuhdetta. Tämä tarkoittaa, että sovellukset näyttävät yleensä Mi Mix Foldissa vähemmän skaalausongelmia kuin neliömäisemmissä Galaxy Z Fold -näytöissä.

Esimerkiksi Instagram näyttää itsensä Mi Mix Foldissa enimmäkseen hienosti. Galaxy Z Fold 3:ssa (tai missä tahansa sitä edeltävässä Galaxy Foldissa) sovellus tarvitsee yleensä pylväslaatikon, jotta se ei leikkaa liikaa sovelluksen ylä- ja alaosasta.

Mi Mix Foldin saranakulma on myös taitettuna huomattavasti pyöristetty, kun taas Galaxy Z Fold 3:n saranakulma on edelleen hieman terävä (ongelma on vielä pahempi Galaxy Z Fold 2:ssa). Mi Mix Fold on mielestäni mukavampi pitää, vaikka se on raskaampi ja paksumpi.

Molemmat taitettavat toimivat samalla Snapdragon 888:lla samalla tallennuskoolla ja -tyypillä. Xiaomin taitettavalla voi saada jopa 16 Gt RAM-muistia, kun taas Samsungin 12 Gt. Vielä yksi voitto Xiaomille tässä kategoriassa olisi kaiuttimissa – Mi Mix Foldissa on nelikaiutinjärjestelmä, jonka on virittänyt Harmon/Kardon (ironisesti Samsungin tytäryhtiö!) ja kuulostaa hieman täyteläisemmältä, enemmän kantamaa kuin Galaxyn kaiuttimet Z Taita 3.

Käsittelemme kamerat erillisessä osiossa. Muut laitteistobitit ovat kaikki voittoja Samsungin hyväksi. Galaxy Z Fold 3:lla on IPX8-vesitiiviysluokitus; Mi Mix Foldilla ei ole tällaista luokitusta. Galaxy Z Fold 3:n näytöt päivittyvät nopeammin, kirkastuvat hieman ja päänäyttö on peitetty uudentyyppisellä kalvolla, joka tuntuu enemmän lasilta kuin Mi Mix Foldin muoviselta tuntuiselta näyttö.

Galaxy Z Fold 3 tukee kynää; Mi Mix Fold ei. Mutta suurin voitto voi olla vain sarana. Samsungin sarana on erittäin tukeva ja voi pysyä puoliksi taitettuna (jota Samsung kutsuu "Flex Modeksi"); Mi Mix Foldin sarana tuntuu hieman löysältä ja muistuttaa minua alkuperäisestä Galaxy Foldin saranasta.

Flex Mode ei ole vain turha jousto. Se itse asiassa tuo todellisia etuja, kuten sallimisen Galaxy Z Fold 3 ottaa handsfree-selfieitä tai videopuheluita.

Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Kamerat

Kun Xiaomi esitteli Mi Mix Foldin muutama kuukausi sitten, sen kamerat saivat runsaasti huomiota kahdesta syystä. Ensin Xiaomi esitteli "nestelinssin", jossa on nestekerros, joka muuttaa anturin tarkennusta ja polttoväliä sähköjännitteen avulla. Pohjimmiltaan se mahdollistaa yhden anturin toimimisen 3x optisena zoom-objektiivina ja makro-objektiivina.

Toinen otsikoihin tarttuva ominaisuus oli 108 megapikselin pääkameran sisällyttäminen, joka oli vielä vaikuttava anturi suhteellisen suurella 1/1,52 tuuman anturilla, ainakin siihen aikaan puoli vuotta sitten.

Vertailun vuoksi Galaxy Z Fold 3 tuo takaisin täsmälleen saman kameralaitteiston kuin Galaxy Z Fold 2:ssa. Ja ollakseni rehellinen, vielä vuosi sitten, kun Galaxy Z Fold 2 oli uusi, kameralaitteisto ei ollut mitään erikoista. Toisin sanoen, teknisten tietojen mukaan Mi Mix Foldin kameralaitteisto on vaikuttavampi.

Mutta tulokset ovat lähempänä, ja molemmat yritykset käyvät kauppaa Samsungin erinomaisen ohjelmistokäsittelyn ansiosta. Vaikka Xiaomin suuremmalla pääkameran anturilla on matalampi syväterävyys, mikä tarkoittaa kermaisempaa ja "ammattimaisempaa" näyttävää bokehia, Samsungin pääkamera kestää hyvin useimmissa valaistusolosuhteissa.

Mitä tulee ultralaajakulmakameraan, Samsungin 12 megapikselin objektiivi on parempi, vähemmän vääristymällä kuin Xiaomin 13 megapikselin ampuja. Mutta mitä tulee zoomauskuviin, Xiaomin nestemäinen linssi 3x optisella zoomilla on selvästi parempi kuin Samsungin todella keskinkertainen 2x zoom.

Mitä tulee selfie-kameraan, Mix Foldissa on vain yksi - 20 megapikselin ampuja, joka on sijoitettu rei'itykseen lähellä ulkonäytön yläosaa; Z Fold 3:ssa on kaksi - 10 megapikselin ulkopuolella ja 4 megapikselin "näytön alainen" kamera sisäpuolella.

Z Fold 3:n näytön alla oleva kamera on puolivalmis, ja sitä tulisi käyttää vain satunnaisiin videopuheluihin. Molemmissa puhelimissa on siis yksi toimiva selfie-kamera. En ole kovin selfie-ihminen, mutta otin nämä näytteet tarkoituksella kovassa valaistuksessa (kovaa taustavaloa vasten), ja Samsungin ohjelmistoalgoritmi onnistui paremmin löytämään oikean saldo.

Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Ohjelmisto ja ominaisuudet

Molemmissa puhelimissa on Android 11, ja kummankin merkin ohjelmiston pinta on päällä. Puhelimena Samsungin One UI tekee hieman enemmän sopeutuakseen siihen, että se on taitettava puhelin. Esimerkiksi Samsungilla on puhelimen asetuksissa uusi Labs-osio, joka mahdollistaa sovellusten koon muuttamisen kuvasuhteen mukaan. Useimmat Samsungin alkuperäiset sovellukset hyödyntävät myös Flex Modea, jotta ne sopivat paremmin L-muotoiseen kannettavaan tietokoneeseen. Toisaalta Xiaomin ohjelmisto toimii enimmäkseen kuten mikä tahansa muu Xiaomin laattapuhelinohjelmisto, yhtä suurta poikkeusta lukuun ottamatta -- PC-tila.

Kuten nimestä voi päätellä, PC-tila muuttaa Mix Foldin käyttöliittymän joksikin Windows-käyttöliittymää muistuttavaksi, ja alareunassa on tehtäväpalkki, jossa on aloitusvalikko vasemmassa alakulmassa. Sovellukset voivat avautua myös kelluvassa ikkunassa, jonka kokoa voi muuttaa.

Galaxy Z Fold 3 voi tehdä jotain vastaavaa, mutta vain silloin, kun se lähetetään ulkoiselle näytölle. Puhun Samsung DeX: stä, joka liitetään ulkoisiin näyttöihin tai televisioihin langattomasti tai kaapeleiden kautta.

Samsungin DeX, joka pystyy lähettämään langattomasti älytelevisioihin, on ollut erittäin hyödyllinen aiemmin työmatkoilla, mutta uskon, että Xiaomin tarjoaminen laitteissa tuo myös todellisia etuja.

Galaxy Z Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix Fold: Johtopäätös

Samanlainen kuin meillä Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2 vertailukappale, tämä kappale on suunnattu enemmän vertailemaan huipputeknologiaa vertailun vuoksi kuin olemaan todellinen ostajan opas, koska Xiaomi Mi Mix Foldia myydään virallisesti vain Kiinassa. Mi Mix Foldin kyky tukea Google-sovelluksia ja paljon alhaisempi hinta kuin Mate X2 tekee siitä kuitenkin realistisemman tuontivaihtoehdon tekniikan ystäville.

Kun Mix Fold julkistettiin puoli vuotta sitten, sen 9 999 yuanin (1 540 dollarin) hinta oli vaikuttava, koska se oli halvempi hinta kuin olimme aiemmin nähneet taitettavassa. Riippumatta puutteista, joista Xiaomin taitettavat kärsivät – kuten huonompi sarana ja vain 60 Hz: n virkistys päänäytön hinta - voisi olla perusteltua, koska se oli reilut 500 dollaria halvempi kuin Galaxy Z Fold 2.

Samsung on kuitenkin sittemmin kaventunut hieman Galaxy Z Fold 3:n kanssa, koska se alkaa 1 800 dollarista (200 dollaria halvempi kuin Galaxy Z Fold 2:n lähtöhinta). Tämä käytännössä kumoaa kaikki Mix Foldin arvoehdotukset, ja jos aiot maksaa suunnilleen saman hinnan, Galaxy Z Fold 3 on vain kiillotettu laite. IPX8-vedenkestoluokitus ja kynätuki, Flex-tilasta puhumattakaan, tuo lisää tapoja käyttää taitettavaa.

Mutta jos on yksi asia, jonka olemme oppineet kattamasta Xiaomia, se on, että he julkaisevat päivityksiä puhelimiin melko usein. Kuka tietää, ehkä seuraava Xiaomi-taitettava on aivan nurkan takana?