Xiaomi Redmi Note 3 XDA Review: The King of the Low End

Xiaomi Redmi Note 3 on yksi Xiaomin valttikorteista valloittaa matalan keskitason markkinat vuonna 2016, sillä se on yhden Xiaomin suosituimmista puhelimista, Redmi Notesta, seuraaja. Xiaomi Redmi Note 3:ssa on erittäin houkuttelevia ominaisuuksia uskomattomaan hintaan, ja se näyttää tuovan suurimman osan oikeista ainesosista tullakseen alan kuninkaaksi.

Mutta voiko sen todellisen maailman suorituskyky tehdä oikeutta sen petollisten ominaisuuksien suhteen? Vai onko tässä liian hyvä ollakseen totta -sopimuksessa jokin saalis? Lue mukaan, voiko Redmi Note 3 "Pro" laittaa rahansa sinne, missä sen suu on.

Tässä on nopea katsaus Redmi Note 3:n teknisiin tietoihin:

Sisällys:

• Suunnittelu, laatu (sivu 1)
• Ohjelmiston käyttöliittymä ja ominaisuudet (sivu 1)
• Suorituskyky ja muisti (Sivu 2)
• Näyttö (Sivu 3)
• Audio (Sivu 3)
• Kamera (Sivu 3)
• Sormenjälkitunnistin (sivu 4)
• Akun kesto ja lataus (sivu 4)
• Juurrettavuus ja tulevaisuuden turvaaminen (sivu 4)
• Lopulliset ajatukset (sivu 4)

Suunnittelu, laatu

Xiaomi ei ole aloittelija älypuhelinten tekemisessä, ja Redmi Note 3 on kunnianosoitus yrityksen vuosien aikana hankkimalle asiantuntemukselle. Redmi Note 2:n muovirakenteiden päälle siirryttäessä Note 3:ssa on metallirakenne, joka antaa sille mukavan voiman eikä jätä kiveä kääntämättä laitteen todellisen hinnan piilottamiseen. Ei voi sanoa, että tämä on halpa laite, koska se ei todellakaan näytä halvalta.

Päällisin puolin Redmi Note 3 näyttäisi laitteelta, jossa on metallinen yksirunkoinen rakenne. Markkinointimateriaalit varmasti viittaavat tähän, sillä ne tasoittuvat ja saavat takaosan näyttämään yhdestä materiaalista. Mutta puhelin ei ole pelkästään metallia ja lasia. Note 3:n ylä- ja alapäät ovat ehdottomasti muovia, mutta Xiaomin valitsema muovisten osien yhdistelmä metalliseen takaosaan ei anna sitä helposti pois. Päämetallirunko on viileä, sileä viimeistely; muovilla on kiiltävä pinta, joka on vähemmän liukas. Tämä toimii laitteen eduksi kahdella tavalla: ensinnäkin Xiaomilla on tapa sisällyttää radioviestintään tarvittavat antennit turvautumatta muovisiin kaistalinjoihin; ja toiseksi tämä tekstuurin ero tekee laitteesta vähemmän liukkaan kuin täysin litteä, metallinen puhelin olisi.

Litteästä puheen ollen Redmi Note 3:n takaosa ei ole täysin tasainen. Sen reunoissa on käyriä, ja ne auttavat laitteen otteessa, kun otetaan huomioon, että siinä on sopiva paksuus sekä hieman korkeutta. Minun tapauksessani kaareva takaosa ja pyöristetty kulma auttavat puhelimen pitämisessä, lepää kämmenellä yhden käden käyttöä varten.

Kun puhumme laitteen takaosasta, takana on myös takakameramoduuli keskellä, jonka alapuolella on kaksisävyinen LED-salama. Näiden alta löydät sormenjälkitunnistimen upotuksen, joten se on erittäin helppo löytää katsomatta taakse. Vertailun vuoksi kameramoduulin linssi sekä LED-salaman lasi ovat samalla tasolla takaosan kanssa, mikä tekee niistä herkkiä naarmuille. Takaosan alaosasta löydät Mi-logon sekä jonkinlaisen itseilmoituksen Intian hallituksen sääntöjen noudattamisesta. Tämän alta löytyy porattu grillikuvio, jonka keskimmäiset 50 % avautuvat sisäpuolelta kaiuttimelle.

Heti kaiuttimien alapuolella, muovisessa pohjakorkissa, on myös pieni tunkeuma. Xiaomi mainitsi, että tämä oli sijoitettu tarkoituksella niin, että kaiuttimet eivät vaimenne, kun asetat puhelimen puhelimen päälle takaisin, mutta kokemukseni mukaan laitteessa ei näkynyt havaittavaa rakoa puhelimen ja tasaisen pinnan välillä tämän vuoksi huuli. Se on tuskin olemassa, eikä sillä ole mitään eroa, positiivista tai negatiivista. Onneksi se ei myöskään aiheuta laitteen heilumista mihinkään suuntaan.

Toisin kuin takana, etuosa on erittäin minimalistinen. Kaiutinsäleikkö on syvällä yläosassa, ympäristön valo- ja läheisyysanturi sen vieressä sekä etukamera ja ilmoitus-LED, jotka seuraavat sitä. 5,5" FHD LCD-näyttö on keskellä, ja sen alapuolella on kolme taustavalaistua kapasitiivista painiketta. Voit määrittää nämä tietyssä määrin uudelleen muita toimintoja varten, jolloin sinulla on valinnanvaraa asiassa, vaikka et voi poistaa niitä kokonaan käytöstä navigointipalkin sijaan. Etuosa on niin puhdas, että näet vain mustan lasilevyn ensi silmäyksellä. Keskity, ja sitten voit tehdä eri elementtejä. Pidän todella laitteistani erittäin siististä ja sileästä ulkonäöstä, mutta subjektiivinen mielipiteesi voi olla erilainen ja se on okei.

Mielenkiintoista on, että Redmi Note 3:n tummanharmaassa värissä ei ole mustaa reunakehystä näytön ympärillä, koska laitteen koko etupuoli on musta. Tämä antaa laitteelle erittäin tasaisen värin ja puhtaan, häiriöttömän ilmeen, jota todella arvostan. Ymmärrän sen, että kehyksiä tarvitaan, mutta värin valinta ratkaisee, tuleeko siitä häiriötekijä vai jotain, jota et koskaan huomaa. Sitä vastoin hopea- ja kultaväriversioissa on värillinen etuosa, mutta niiden ympärillä on musta kehys. Jos nämä häiritsevät sinua, suosittelen valitsemaan tummanharmaan värivaihtoehdon, jossa on kokonaan musta etuosa.

Kun siirryt laitteen sivuille, saat mikrofonin reiän ja kuulokeliittimen vasemmassa yläkulmassa ja IR-blasterin oikeaan yläkulmaan. Vasemmalla puolella on vain paikka hybridi-SIM + micro SD -korttiyhdistelmälle, eikä siinä muuten ole painikkeita tai merkintöjä. Alapuolella on ensisijainen mikrofonin reikä ja mikro-USB-liitin vasemmalla (eikä keskellä, kuten monet puhelimet yleensä menevät). Laitteen oikealla puolella on äänenvoimakkuuden säätimet ylöspäin ja virtapainike sen alapuolelle. Näillä on sama rakenne kuin muulla metalliselkäpuolella, joten sinulla voi joskus olla ongelmia painaa oikeaa nappia ensimmäisellä yrittämällä. Muuten nämä ovat hyvällä jäykkillä riittävällä puristuksella, eikä niissä ole minkäänlaista heilumista tai sivusuuntaista liikettä.

Ennen kuin siirrymme eteenpäin, Redmi Note 3:n laatikon sisältö on hyvin vähäistä. Saat tavallisen USB-mikro-USB-datakaapelin, virtalähteen, jonka teho on 5 V/2A, SIM-kortin poistotyökalun ja dokumentaatiota. Tärkeä SIM-aukkoja koskevassa dokumentaatiossa oleva viesti on, että Redmi Note 3 ei tue dual-4G: tä. Jos yhdellä SIM-kortilla on 4G/3G/2G, toinen SIM on rajoitettu vain 2G: hen. Lisäksi Redmi Note 3:ssa ei ole NFC: tä.

Mitoiltaan Redmi Note 3:n kokoonpano on hyvin tyypillinen, kuten 5,5 tuuman puhelimissa näet. Puhelin on hieman pienempi kuin OnePlus One ja on melkein yhtä paksu. Mutta Redmi Note 3:ssa on suurempi akku, joka on yli 1 000 mAh: n parannus puhtaassa kapasiteetissa OnePlus Oneen verrattuna. Tämän seurauksena se tuntuu tiheämmältä ja raskaammalta, vaikka puhelin on vain 2 grammaa raskaampi kuin OnePlus One. Puhelimen käyrät saavat sen tuntumaan pienemmältä kuin puhtaiden mittojen ero, ja Redmi Note 3:a voidaan käyttää yhdellä kädellä paremmin kuin OnePlus Onea.

Redmi Note 3 on yksi parhaista omistamistani puhelimista. Kun pidät puhelinta, et todellakaan tunne, että tämä on 150 dollarin puhelin. Se tappaa kaikki muut kokoelmani laitteet, kun otetaan huomioon tämän puhelimen vähittäismyyntihinta. 164 gramman painollaan Redmi Note 3 on hieman raskaampi kuin OnePlus One (162 grammaa), mutta siinä on hieman pienemmät laitteen mitat ja 33 prosentin lisäys akun kapasiteettiin. Seurauksena on, että Redmi Note 3 tuntuu kädessä todella kiinteältä, mutta ei kaarevan sivuprofiilinsa ansiosta myöskään lohkealta. Ei narisevaa tai havaittavaa taipumista, ei havaittavia aukkoja tai muita laitteisto-ongelmia. Se on vain hyvin rakennettu puhelin kokonaisuudessaan, harvinaisuus kiinalaisten valmistajien puhelimille (vaikka meidän tarkistusyksikkö valmistettiin Intiassa osana Xiaomia ja Intian hallituksen "Make in India" -tuotetta. aloitteet).

Redmi Note 3:ssa on itseluottamusta. Voit pitää puhelinta ilman koteloa etkä pelkää sen pudottamista. Se ei ole "kova" puhelin, mutta siinä on varmasti ilmaa. Se on hieman liukas, kuten sileäpintaiset metallipuhelimet yleensä ovat, mutta minulla ei ole ollut tapauksia, että se olisi luiskahtanut kädestäni tai pöydältä tai pienestä kaltevuudesta. Kaiken kaikkiaan olen erittäin tyytyväinen Xiaomin kokoamaan pakettiin rakennuslaadun ja suunnittelun suhteen, eikä sillä ole merkittäviä valituksia.

Ohjelmiston käyttöliittymä ja ominaisuudet

Redmi Note 3:ssa on MIUI 7.2.3.0, joka perustuu Android 5.1.1 Lollipop -käyttöjärjestelmään. Olemme tehneet an laaja ja kattava katsaus MIUI 7:stä Redmi Note 3:ssa, joten tarkista se!

Löysin joitain pienempiä häiriöitä arvosteluosion jälkeen. Pääasiassa en löytänyt asetusta Androidin oikeinkirjoituksen tarkastuksen sammuttamiseksi ja että kirkkauden liukusäädin tarvitsee pakollisesti sormi on nykyisellä tasolla ennen kuin liukusäädintä voidaan vetää, mikä voi olla vaikeaa tehdä, kun et näe, mitä näyttö.

Jatka sivulle 2 -- Suorituskyky

Suorituskyky ja muisti

Xiaomi Redmi Note 3:sta on itse asiassa kaksi prosessoriversiota. Aluksi oli MediaTek Helio X10 -pohjainen variantti, joka oli itsessään hyvä matalan/keskitason esiintyjä. Helio X10 MT6795:ssä on kahdeksanytiminen 8x Cortex-A53-ytimellä kellotaajuudella 2,16 GHz, ja se perustuu MediaTekin 28 nm: iin. valmistusprosessi ja väittää olevansa "todellinen octa core" eli käyttää kaikkia kahdeksaa ydintä intensiivisimpään tehtäviä. Redmi Note 3:n 150 dollarin hintalappulla Helio X10 on erittäin hyvä valinta verrattuna toiseen keski- tai matalaan hintaan. loppuprosessorit, kuten MT6753, MT6755 Helio P10 tai jopa surullisen kuuluisa lämpökuristuksensa, Snapdragon 615.

Nyt Helio X10:n Redmi Note 3 ei olisi ollut huono valinta aloitusälypuhelimelle. Mutta Xiaomi meni ja yritti parantaa itseään valitsemalla Qualcomm Snapdragon 650 samassa rungossa! Xiaomi viittaa edelleen tähän malliin samana Redmi Note 3:na, mutta fanit alkoivat kutsua sitä Redmi Note 3 Proksi. Pysymme edelleen laitteen virallisessa nimessä kuten pakkauksessa, mutta lisäämme sen SoC: hen tarvittaessa.

Snapdragon 650 on kuusiytiminen SoC. Jos käytät puhtaita numeroita, Helio X10:ssä on enemmän ytimiä (kahdeksan), mutta Snapdragon 650:ssä on paljon parempi kokoonpano kuuden ytimen sisällä. Snapdragon 650 (28 nm HPm -prosessi) toimii kaksoisklusterilla, jossa on 4 x Cortex-A53 kellotaajuudella 1,2 GHz ja 2 x Cortex-A72 kellotaajuudella 1,8 GHz. A53-klusteri on tarkoitettu kevyisiin ja säännöllisiin työtehtäviin, mikä on hyvä valinta pitäen mielessä sen tehokkuus verrattuna A72:t. A72-klusteri herää eloon, kun laitetta täytyy työntää, ja se tuottaa enemmän tehoa pienemmällä lämmöntuotannolla kuin A53-klusteri itsessään saisi. Lopputulos? Saat parhaan hyödyn sekä alhaisesta virrankulutuksesta päivittäisiin tehtäviin että raakaan suorituskykyyn, kun sitä tarvitset.

Snapdragon 650 oli Aiemmin nimellä Snapdragon 618, mutta Qualcomm päätti, että se oli liian suuri muutos edeltäjiinsä ollakseen todella osa samaa SoC-ryhmää. Teoreettisesta näkökulmasta uudelleennimeäminen on hyvin perusteltu. Loppujen lopuksi suosittu Snapdragon 615, joka on nähty monissa vuoden 2015 puhelimissa, kuten Motorola Moto G3 Turbo, Moto X Play, ASUS ZenFone Selfie, HTC Desire 820 ja muut, on kahdeksanytiminen prosessori, mutta siinä on kaksi klusterikokoonpanoa, joka koostuu vain Cortex-A53:sta! Snapdragon 615:n kokoonpano on 4x Cortex A-53 kellotaajuudella 1,7 GHz ja 4x Cortex-A53 kellotaajuudella 1 GHz. Alempi kelloi klusteriin oli tarkoitus luottaa päivittäisiin tehtäviin, kun taas korkeampi kellotettu klusteri oli tarkoitettu suorituskykyyn skenaarioita. Todellisuudessa Snapdragon 615 kärsi voimakkaasta lämpökuristuksesta tällaisen asennuksen vuoksi (varsinkin koska nämä ovat vähätehoisia ytimiä), kuten puhelimen suorituskyky alkaa heikentyä heti, kun se alkaa saavuttaa tietyn lämpökynnyksen, mitä sillä oli tapana tehdä hyvin usein ja nopeasti.

Snapdragon 650 ei ole vain parantunut edeltäjästään ja kilpailijoistaan, vaan se on itse asiassa parempi kuin Qualcommin entinen lippulaiva SoC! Snapdragon 650:n väitetään olevan parempi kuin Snapdragon 808 sekä Snapdragon 810 (yleensä, ja kun otetaan huomioon kuristus), eikä se ole edes huipputason lippulaiva SoC yksinään!

Verrattuna Snapdragon 808:aan, suorittimen asetukset ovat samat, mutta 808:n GPU on huonompi, kun Adreno 418 käsittelee tämän pään. Vertailun vuoksi Snapdragon 650:ssä on uudempi ja parempi Adreno 510. Verrattuna Snapdragon 810:n 4x Cortex-A57 plus 4x Cortex-A53:een, SD 650 on edelleen ylivoimainen suorituskyvyn A72-klusterinsa ansiosta. Puhumattakaan siitä, että SD 810 oli surullisen kuuluisa lämmitysongelmistaan, ja se hylättiin usein huono päivitys itse SD 808:sta (joka oli huono huonon GPU: n takia, mutta oli parempi prosessorissa perustaa). Molemmat, SD 808 ja SD 810, valmistettiin 20 nm: n prosessilla, mutta niiden suorituskyvyssä oli silti runsaasti hiutaleita.

Toistaiseksi olemme huomauttaneet vain teoreettisesti, että Snapdragon 650 voi toimia. Mutta voiko se toimia? Vastaus tähän on, kyllä, se varmasti voi.

Snapdragon 650 tukee teoreettisia suorituskykyvaatimuksiaan myös vaikuttavilla vertailupisteillä.

Redmi Note 3 Snapdragon 650 -versio käsittelee täydellisesti vähäponnistuksen skenaarioita ja pärjää erinomaisesti myös laajemmissa tehtävissä. SD 650 kulkee läpi lähes kaiken, mitä siihen heittää. Koska olen omistanut enimmäkseen matalan ja keskitason laitteita, SD 650:n suorituskyky on paras, jonka olen henkilökohtaisesti omistanut tähän mennessä. Tämä laite maksaa 150 dollaria, murto-osan kaikista muista laitteistani, mukaan lukien kiinalaiset OEM: t. Päivittäiset tehtävät eivät koskaan osoita hikkauksia, paitsi moniajoa (jota käsittelemme enemmän a sillä aikaa). Käyttöliittymässä ei ole änkytystä missään, ei kehysten putoamista, ei nykimistä: se vain toimii ja jatkaa toimintaansa jopa 50 sovelluksen ollessa asennettuna. MIUI on aggressiivinen moniajossa, mutta minulla on ollut 3 pikaviestisovellusta, sähköpostiohjelma ja useita muita sovelluksia, jotka perustuvat säännölliseen synkronointiin tai GCM pushiin, eikä puhelin silti koskaan hikoile missään.

Ja kun alat työntää puhelinta, kuten skenaarioita, kuten vertailuarvoja, Snapdragon 650 jatkaa vaikuttavassa muodossaan. Vertailupisteet ovat erittäin hyvät matalassa päässä ja kilpailukykyisiä keskipäässä. Voit kilpailla joidenkin menneiden lippulaivojen kanssa vertailupisteissä, jos se on sinun juttusi. Kaikkien näiden vertailuarvojen ansiosta Redmi Note 3 pysyy yhtä siistinä kuin se oli käynnistyessään. Puhelimen rungossa ei ole lämmön kertymistä, ja tämän vuoksi lämpökuristusta ei ole. Tämän todistamiseksi vertailupisteet ovat erittäin tasaiset (pienillä väistämättömillä vaihteluilla) toistuvissa yrityksissä, eivätkä ne vääristy lämpökuristuksen puolesta tai sitä vastaan.

Mitä tulee näytönohjaimeen, Redmi Note 3 Helio X10 -versiossa on PowerVR G6200, kun taas SD 650 -versiossa on uusi Adreno 510. Arvosteluyksikkömme on SD 650 -versio, ja siinä oleva Adreno 510 ei petä. Se on yksi viimeisimmistä Qualcommin vakaasta grafiikkasuorituksista ja tarjoaa hirveän suorituskyvyn SoC: n tavoitehintaan.

Suurin osa peleistä ei pudota kehyksiä. Jopa raskaammilla nimikkeillä, kuten Need For Speed: No Limits ja Modern Combat 5, ei ole vaikeuksia saavuttaa rajoitettu 30 kuvaa sekunnissa varsinaisen pelin aikana. Snapdragon 650 lentää kaikkien pelien läpi, ja Redmi Note 3:lla on ilo pelata. Tämä on yksi parhaista 5,5" älypuhelimista, jonka voit ostaa juuri nyt, jos sinulla on rajallinen budjetti, mutta haluaisit silti pelata. Voin purkaa tunnin NFS: No Limits, ja laite hädin tuskin saa lämmin. Vähemmän intensiiviset istunnot eivät osoita merkkejä havaittavista lämmön muodostumisesta, mikä on laitteen puoli, josta olin erittäin yllättynyt. Odotin täysin puhelimen saavan kuuma, kun otetaan huomioon sen hintalappu ja raskas työ, jonka se joutuisi tekemään, mutta se vain toimii ja toimii. Tartun oljista kiinni, ettei minulla olisi mitään valittamista laitteen pelinäkökulmasta, sillä se on helposti paras henkilökohtaisesti omistamani laite, jolla voisi olla niin ilo tappaa aikaa. Enkä edes ota huomioon laitteen hintaa sanoessani tämän.

Redmi Note 3:n monitoimisuorituskyky on kuitenkin sen akilleen kantapää. Se on se yksi kohta laitteessa, joka on täydellinen pettymys riippumatta siitä, kummalta puolelta aitaa tulet. Arvosteluyksikkömme on 2 Gt: n RAM-muunnos, ja se on suorastaan ​​kamala moniajoille. Ongelma on niin paha, että en pystynyt ajamaan GameBenchiä (käytettiin yllä suorituskyvyn mittaamiseen peleissä) yhdessä peli 15 minuuttia saadaksesi arvion akun kestosta: GameBench sulkeutuu 2–5 minuutin sisällä pelistä käynnissä. Ja tämä tapahtuu useimpien raskaiden nimikkeiden kanssa. Voit soittaa Ingressia ja musiikkia taustalla, mutta jos siirryt Musiikki-sovellukseen, Ingress sulkeutuu. Jos päätät vastata pikaviestiin, Ingress tai mikä tahansa muu peli sulkeutuu kokonaan (minimoimisen sijaan, kuten useat pelit yleensä tekevät). Myös pelien ulkopuolella voit vaihtaa enintään 3-4 sovelluksen välillä ennen kuin ensimmäinen nollautuu! Jos aloitat puhtaalta pöydältä (eli tyhjennät kaikki sovellukset), voit tavoittaa noin 8 sovellusta, ennen kuin alat nähdä verkkosivuja latautuvan uudelleen ja sovellusten menettävän asemaansa.

Osa syyttää laitteen 2 Gt RAM-muistia – tämä on yksi tämän muuten näennäisen keskitason laitteen määrittelevistä "low end" -ominaisuuksista. Toinen syy on MIUI: lla ja sen aggressiivisuudella sen suhteen, miten se käsittelee muistia. Heti pakkauksesta otettu 2 Gt RAM-versio leijuu noin 1,3 Gt RAM-muistia, jonka järjestelmäprosessit ja esiladatut sovellukset estävät, joten se on aluksi hyvin ahdas. Siellä on myös esiladattuja "RAM-puhdistimia", mutta onneksi niitä ei ole myöskään esikonfiguroitu. Siitä huolimatta vähemmän laitteistomuistia ja sitä, kuinka MIUI pitää asioista taustalla (ei pidä), määrittää Redmi Note 3:n alimman pisteen. 3 Gt: n RAM-muistin pitäisi pystyä toimimaan paremmin, mutta epäilen, että se voi kilpailla muiden laitteideni kanssa, jotka käyttävät Androidia lähempänä olevaa käyttöjärjestelmää.

Redmi Note 3 SD 650 -version teoreettinen suorituskyky on vahva, ja käytännöllinen suorituskyky tukee sitä suurimmaksi osaksi. Tämä laite on peto, ja Xiaomi on onnistunut kesyttämään sen hyvin keskivertokäyttäjälle. Olitpa joku, joka pelaa tuntikausia peräkkäin tai haluatko jotain, jonka avulla voit soittaa lapsillesi, Xiaomi Redmi Note 3 pystyy ja toimii. Se on Single Tasking -peli, joka on erittäin vahva ja täsmällinen, mutta 2 Gt: n versio ohitti Multitasking Dayn.

Jatka sivulle 3 – Näyttö, ääni ja kamera

Näyttö

Redmi Note 3:ssa on 5,5" IPS-LCD-näyttö FHD 1920 x 1080 resoluutiolla, mikä antaa sille pikselin tiheys 403 ppi, mikä on hyvin tavallista ja keskimääräistä nykyisillä markkinoilla, mutta ei mitään valittamista Todella.

Redmi Note 3 vasemmalla, OnePlus One oikealla. Viimeisessä kuvassa Elephone P8000 on vasemmalla, Redmi Note 3 keskellä ja OnePlus One oikealla:

Itse Redmi Note 3:n näyttö on hyvälaatuinen. Vaikka värintoisto laitteessa on hyvä, eikä muutosta tapahdu paitsi äärimmäisissä kulmissa, värikylläisyys on pykälän keskimääräistä korkeampi LCD-näytöissä muihin laitteisiini verrattuna. Näytölle voi säätää muutamia asetuksia, lähinnä näytön lämpötilaa ja kontrastitasoja, mutta oletusasetukset riittävät tavalliselle kuluttajalle.

Redmi Note 3:n vahvuudet näyttöosastolla ovat sen enimmäis- ja minimikirkkaus. Redmi Note 3:n maksimi on korkea, kun taas minimi on erittäin alhainen. Näiden ääriarvojen yhdistelmä antaa sinulle laajemman kirkkauden kirkkauden tutkittavaksi. Laitteen maksimikirkkaus ja jopa automaattiset kirkkausasetukset tekevät puhelimesta mukavan käyttää ulkona. Laitteen minimi on yksinkertaisesti fantastisen alhainen, niin paljon, että et tarvitse yöllä ollenkaan muuta ulkoista suodatinta (vaikka MIUI: ssa on myös lukutila sinisen valon suodattamiseen). Minimi päihittää OnePlus Oneni ja on vähintäänkin vaikuttava.

Ei pidä erehtyä, tämä on edelleen LCD-näyttö eikä AMOLED, joten puhtaan mustan ja korkeamman värikylläisyyden edut ovat käsittämättömiä. Mutta 150 dollarilla Redmi Note 3:n näyttö ei ole se puhelimen osa, jota Xiaomi säästeli.

Audio

Äänikokemus Xiaomi Redmi Note 3:lla on ollut kaiken kaikkiaan tyydyttävä. Yläosan kuulokeliitäntä voi tehdä oikeutta useimmille aloituskuulokkeille ja kuulokkeille, ja se tarjoaa terävän selkeyden keskiäänenvoimakkuuteen asti. Xiaomin ohjelmistototeutuksessa MIUI: ssa on esiasetuksia, joista valita, jos sinulla on Xiaomin kuulokkeet, mutta havaintoni rajoittuivat tavalliseen vaniljaprofiiliin.

Redmi Note 3:n kaiuttimet ovat takana. Takaosan "huulen" tunkeutuminen, jonka tarkoituksena on auttaa pitämään puhelin ylhäällä pöydältä, ei vaikuta mitenkään, koska kaiutinkokemus näytön ollessa ylhäällä on vaimea ja vääristynyt. Äänenvoimakkuus ei kuitenkaan ole ongelma, kun pidät puhelinta kädessä, koska se on riittävän kova henkilökohtaiseen katseluun. Meluisissä sosiaalisissa ympäristöissä voi olla vaikeuksia, koska suurimmat äänenvoimakkuusasetukset heikentävät äänen laatua.

Puhelut Redmi Note 3:lla ovat kuitenkin täydellisiä. Olivatpa ne kaiuttimesta, etukuulokkeesta tai ääniliittimestä, minulla ei ollut ongelmia missään tilanteessa. Redmi Note 3:ssa on kaksi mikrofonin reikää, yksi ylhäällä ja toinen alareunassa, ja ne riittävät puhelutarpeisiisi. Olettaen, että molemmat osapuolet ovat ihanteellisissa verkko-olosuhteissa, sinun ei pitäisi kohdata ongelmia puhelun laadun, puhelun äänenvoimakkuuden tai kohinan suhteen. Lisäksi, koska puhelin toimii myös erittäin siististi suurimman osan ajasta, sinulla ei olisi ongelmaa pelata tunnin ajan ja sitten nostaa puhelin korvallesi puhelua varten. Jos käytät puhelinta soittamiseen, Redmi Note 3 palvelee sitä tarkoitusta kuin mikä tahansa älykäspuhelin pitäisi.

Kamera

Redmi Note 3 Snapdragon 650 -versiossa on 16 megapikselin takakamera, jossa on f/2.0-aukko. Tämä on valitettavasti alue, jolla puhelimen hinta tulee ilmi. Tämän laitteen anturi on Samsungin ISOCELL S5K3P3 ja sitä on täydennetty tarkennusta varten PDAF: lla. Olen aiemmin tarkistanut useita ISOCELL-pohjaisia ​​kameroita älypuhelimissa, kuten OnePlus X ja Puhelin P8000, ja Redmi Note 3:n kamerassa on useita samoja rajoituksia kuin noissa aikaisemmissa laitteissa.

ISOCELL-anturit toimivat kunnollisesti hyvissä valaistusolosuhteissa ja saavat ison osuman, kun valot eivät ole sinun eduksesi. Tämä anturi on kuin déjà-vu aiemmista laitteistani, koska ainoa parannus, jonka näen, on tarkentaminen. Tarkennus on erityisen nopeaa hyvässä valaistuksessa, ja valokuvaus on lähes välitöntä (ja nopeat 1s HDR: ssä). Huonossa valaistuksessa anturi pystyy selvittämään esineiden läsnäolon, mutta se ei pysty ottamaan kuvaa, joka olisi jakamisen arvoinen sosiaalisessa mediassa. Lähennä kohinaa ja epänormaalia yksityiskohtien menetystä. Vakiotilan dynaaminen alue on heikko, ja HDR: ssä se auttaa vain varjoalueilla teurasttaessa valaistuja alueita. Joissakin kuvissa saatoin nähdä sävytystä reunoja kohti, mikä vaikuttaa ohjelmistoongelmalta, koska tämä ei ole jatkuvaa ja vaikeasti toistettavissa. Edessä oleva selfie-kamera toimii hyvin muotokuvissa, ja muutama kauneustila-asetus on yhdistetty.

Videoissa Redmi Note 3 voi kaapata 1080p-sisältöä nopeudella 30 fps, mutta siinä ei ole minkäänlaista stabilointia (ei OIS: tä eikä EIS: ää). Lisäksi ei näytä olevan minkäänlaisia ​​melunvaimennustapoja, joten videot keräävät yleensä paljon tuulenpuuskia ja taustamelua, kuten alla olevasta videonäytteestä ilmenee. Värit näyttävät myös huuhtoutuneilta huonosti kylläisiltä. Kaiken kaikkiaan videokokemus on erittäin epätyypillinen alhaisen budjettiluokan puhelimelle.

Redmi Note 3:n kameran käyttöliittymä ja laajennukselta MIUI on rakennettu vankaksi, ja siinä on paljon ominaisuuksia keskimääräiselle käyttäjälle, vaikkakaan ei liikaa manuaalisia vaihtoehtoja niille, jotka välittävät tarpeeksi.

Päänäytössä on oikealla puolella suuri suljinpainike, jonka ylä- ja alapuolella on galleria ja videonauhuri. Salamalle, HDR: lle ja etukameralle on kolme pika-asetusta. Salaman pika-asetus muuttuu kauneustilan asetuksiksi, kun vaihdat etukameraan. Etukameraan pääsee käsiksi myös sivuttaispyyhkäisyllä. Pyyhkäisee maisemassa takakameran kuvaustilassa. Alas pyyhkäiseminen tuo esiin joukon suodatinvaihtoehtoja, joita voidaan käyttää ennen kaappausta, mukaan lukien hienot suodattimet, kuten Sketch, Mosaic, Blur ja Mirror. Pyyhkäiseminen ylös pääkameran ruudussa tuo esiin erilaisia ​​kuvaustiloja, kuten Scene Mode, Fish Eye, Tilt Shift ja jopa Manual. Manuaalisesta oletusarvoisessa ei-manuaalisessa tilassa voit vain säätää kuvan kirkkautta tarkennuksen jälkeen kiertämällä tarkennusalueen ympärillä. Manuaalitilassa voit valita valkotasapainon ja ISO-tasot, mutta siinä se. Toivomme, että Manual Control -tilassa olisi enemmän manuaalisia ohjaimia.

Kaiken kaikkiaan Redmi Note 3:n kamerakokemus riittäisi peruskuluttajien tarpeisiin. Saat mielenkiintoisia kuvia MIUI: ssa olevien suodattimien ansiosta, mutta itse laitteistosta ei ole mitään syytä kirjoittaa. 150 dollarin laitteelle se tekee kuitenkin suhteellisen hyvää työtä.

Jatka sivulle 4 – Akun kesto/lataus, tulevaisuuden varmistus ja kehitys, johtopäätös

Sormenjälkitunnistin

Redmi Note 3:ssa on sormenjälkitunnistin laitteen takaosassa pyöreässä muodossa, ja kuten olemme tottuneet antureilta jopa tässä hintaluokassa, se toimii erittäin hyvin. Kun olet tottunut anturin sijaintiin ja syvyyteen suhteessa puhelimen runkoon, puhelimen lukituksen avaamisesta etusormella tulisi toinen luonto. Puhelin tunnistaa sormenjäljet ​​erityisen nopeasti missä tahansa suunnassa, ja tekee niin näytön lukitsemattomana. Sormenjälkitunnistin on toteutettu Android 5.1.1:ssä, joten MIUI on hyödyntänyt muita tapoja käyttää sormenjälkitunnistinta, kuten sen käyttöä ulkoisten sovellusten käytön lukitsemiseen.

Rehellisesti sanottuna Redmi Note 3:n sormenjälkitunnistin ja toiminnallisuus ovat erittäin hyviä, mutta useimmissa kiinalaisissa puhelimissa on naulasi tämän puhelimen osan, joten tämä ei ole se ominaisuus, joka erottaa sen muista puhelimista, joissa on sormenjälki anturit. Onko se 100% tarkka? Ei, joissakin tapauksissa (vaikea toistaa selittämättömien muuttujien vuoksi), joissa anturi vain roiskuu ulos ja pienentäisi sormenjälkeä peräkkäin. Näiden purkausten aikana, vaikka olisit yrittänyt n monta kertaa, skanneri tunnistaa vasta joko annat näytön aikakatkaisun ja lukitset laitteen uudelleen tai syötät käsin PIN / kuvio / salasana. Tällaiset taudinpurkaukset ovat onneksi hyvin harvinaisia ​​ja kaukana siltä väliltä, ​​joten tämä on epänormaalia käyttäytymistä normaalin sijaan.

Akun lataus

Jos ostit Redmi Note 3:n ja odotit keskimääräistä akun kestoa, et voisi olla enemmän väärässä. Hyvässä mielessä! Redmi Note 3 on ehdoton peto akun keston suhteen. Redmi Note 3 Snapdragon 650 -variantti on pakattu ei-irrotettavaan 4 000 mAh: n akkuun, mikä on tämän kokoisten puhelimien markkinoiden keskiarvon yläpuolella. Ja Redmi Note 3 vain loistaa!

Katsotaanpa kaikkia Redmi Note 3:n ainesosia: sinulla on Snapdragon 650 ja sen 4x Cortex-A53-ytimet tehotehokkaisiin työkoteloihin. saat tavallisen 5,5" FHD LCD-näytön, joka on testattu yhdistelmä näytöille, mutta erittäin laajalla näytön kirkkausalueella on fyysisen koon mukaan huomattavan suurikapasiteettinen akku, ja sitten on MIUI 7 Android 5.1.1:ssä. joka seuraa raskasta kättä taustan suhteen sovellukset. Tämä cocktailyhdistelmä takaa vaikuttavan akunkeston!

Me kysyivät käyttäjiltä Twitterissämme arvaamaan puhelimen, kun julkaisimme yllä olevan kuvakaappauksen lähes 16 tunnin akunkestolla. Suurin osa saapuneista arvauksista koski puhelimia, joita mainostettiin raskaan akun puhelimina, pääasiassa laitteita, jotka ylittävät 5,ooo mAh: n kapasiteettimerkin. Mutta tämä saavutettiin Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 -versiossa. Hullu 15 tuntia 52 minuuttia vertailupisteet edustaa PCMarkin arvioimaa aikaa minimikirkkaudella, kun WiFi ja matkapuhelindata on kytketty pois päältä, mutta soluverkko toimii normaalisti. PCMarkin täytyi toimia noin 14 tuntia suorittaakseen joukon tehtäviä, jotka oli suunniteltu testaamaan laitteen suorituskyvyn tehokkuutta ja nähdäkseen vaikutuksen akkuun. Näemme vaikuttavia tuloksia maksimaalisen kirkkauden sekä WiFin ja synkronoinnin ollessa päällä, koska PCMark arvioi Redmi Note 3:n kestävän 8 tuntia toistuvaa työsykliä.

[Yksi huomioitava asia, PCMarkin näyttämä lämpötilan asteittainen nousu johtuu huoneen muutoksesta lämpötilaa päivän aikana, eikä se johdu laitteesta tai mistään sen sisäisistä tekijöistä tekijät.]

Vertailuarvoja lukuun ottamatta Redmi Note 3 on yhtä hyvä akun suhteen todellisessa käytössä kuin voit odottaa. Päätin helposti työpäiväni, kun akkua oli jäljellä yli 50 % vaarantamatta työnkulkuani. Akun varmuuskopiointi antaa varmuutta, koska tiedät, että 10 minuuttia peliä ei tapa laitettasi. En koskaan tarvinnut laturia missään keskellä päivää, ja tajusin, että voin puristaa toisen käyttöpäivän, jos unohdan mehuttaa yöllä. Yövalmiustilan tyhjennys ei ole koskaan suurempi kuin 1-2 %. Näitä lukuja saavutin muilla laitteilla sen jälkeen, kun käytin Xposed-moduuleja ja sovelluksia akun kulumisen minimoimiseksi. Mutta Redmi Note 3:ssa Android 5.1.1:n MIUI 7 teki kaiken tämän ilman, että tarvitsisi perehtyä asioiden modaamiseen, aivan kuten kuka tahansa tavallinen käyttäjä käyttäisi puhelinta.

Latauksen suhteen Redmi Note 3 ei kuitenkaan ole niin upea. Laitteen mukana toimitetaan 5V/2A laturi, joka vastaa ensimmäisen sukupolven Quick Chargea. Et myöskään saa langatonta latausta, joten olet jumissa tämän valtavan akun tavanomaisten virransyöttötapojen kanssa. Akun lataus kasvaa 11-12 % 15 minuutin välein tyhjästä tilasta, ja kestää yli tunnin päästä 50 prosenttiin. Sen jälkeen se alkaa kapenemaan uudelleen, ja täydellinen 100 % lataus kestää yli kaksi ja puoli tuntia. On hyvä, että akku kestää latauksen jälkeen, muuten tämä olisi ollut erittäin tuskallinen prosessi päivittäin. Toivomme jonkinlaista nopeampaa latausta, mutta ottaen huomioon puhelimen budjettialueen, emme pidä tätä sitä vastaan.

Juurrettavuus ja tulevaisuuden turvaaminen

Mitä tulee tulevaisuuteen, Xiaomilla on erittäin hyvä eri tapa tehdä asioita. Jopa vuonna 2016 Redmi Note 3 julkaistaan ​​Android 5.1.1 Lollipop -käyttöjärjestelmällä. Kun katsot sitä pelkkänä numeropelinä, Redmi Note 3 on ankarasti jäljessä, koska monet kiinalaiset kilpailijat julkaisevat puhelimia, joissa on Android 6.0 Marshmallow. Mutta Redmi Note 3 päivitetään edelleen hyvin usein.

Mikä on tämä päivitys, joka tapahtuu usein, mutta laite pysyy silti Android 5.1.1 Lollipopissa? Se on MIUI sinulle.

Jopa kahden viikon käytön aikana laitetta olen jo saanut valtavan 1GB OTA: n MIUI: lle build LOHMIDA: lle build LOHMICL: ltä. Tämä päivitys ei vieläkään päivittänyt peruskäyttöjärjestelmääni, ja se on huomattavan suuri yksinkertaiselle virheenkorjauskokoelmalle. Päivitysilmoitus ei tarjonnut muutoslokia, mikä oli turhauttavaa, ja LOHMICL-käyttöni oli muutama tunti ennen ilmoituksen saapumista, joten minulla ei ollut juurikaan mahdollisuutta leikkiä ennakkopäivitys.

Jos nyt analysoit, yleisin syy siihen, miksi käyttäjät haluavat päivittää Lollipopista Marshmallowiin, on saada hienostunut suunnittelukieli Android 6.0. Siellä on Fingerprint API, jonka avulla OEM-valmistajat voivat helposti tukea sormenjälkitunnistinta ilman, että heidän tarvitsee rakentaa omaa puitteet. Sitten on Doze, joka lupaa pitkän valmiustilan akun. Haluamme myös käyttää uusimpia Android-tietoturvakorjauksia, jotta et joutuisi alttiiksi aikaisempien versioiden haavoittuvuuksille.

Ja MIUI: n avulla saat paljon näistä jo MIUI 7:ssä tai et yksinkertaisesti tarvitse niitä aluksi. MIUI: n käyttöliittymä on täysin erilainen, MIUI: lla on jo sormenjälkikehys käytössä (vaikka Android 6.0:n API olisi parempi, koska se avaa sormenjälkitunnistimen ulkoisten sovellusten käyttöön). Akun kesto on jo huippuluokkaa MIUI: n ja Redmi Note 3:n kanssa. Ja tietoturvapäivityksiä varten LOHMIDA-versio asettaa Redmi Note 3:n helmikuun tietoturvakorjaustasolle, mikä on parempi verrattuna mihin tahansa muuhun kiinalaiseen Android 6.0 Marshmallow -laitteeseen.

Mutta tämä ei silti oikeuta laitetta, joka ei ole Android 6.0. Xiaomi Mi 5, joka on Xiaomin vuoden 2016 lippulaiva, joka julkaistiin muutama kuukausi myöhemmin, mukana tulee MIUI 7 Android 6.0 Marshmallow -käyttöjärjestelmässä. laatikko. Xiaomilla on ollut muutama kuukausi päivittää Redmi Note 3:n MediaTek- ja Snapdragon-versiot, mutta päivityksestä ei näytä olevan sanaakaan. Kanssa MIUI 8 kulman takana, saattaa olla hyppy suoraan MIUI 8:aan (joka todennäköisesti rakennetaan Android 6.0.1 Marshmallowin päälle). Mutta koska päivitykselle ei ole saatavilla virallista päivitystä tai lausuntoa, ei näytä siltä, ​​​​että tällä alalla olisi paljon toimintaa. Onhan se luonnollista, että yritys keskittyy enemmän lippulaivaansa ja viimeaikaisiin julkaisuihinsa niin sanotusti aloituspuhelimeen sijaan. Toivomme, että puhelin saa kahden vuoden päivitystuen MIUI- ja Android-versioissa.

Koska virallisten päivitysten tila on toistaiseksi kysymysmerkki, siirrymme epävirallisiin päivityksiin. Millainen on Xiaomi Redmi Note 3:n kehitysnäkymä?

Ei paha itse asiassa. Kuitenkin muutamat ongelmat menneisyydessä vaivaavat edelleen laitetta, ja sellaisenaan yleinen kehityskohtaus herättää ristiriitaisia ​​tunteita.

Aluksi Xiaomi Redmi Note 3 sillä on oma foorumipaikka XDA-Developersissä. Tämä alafoorumi toimii yhteisenä lepoalueena sekä MediaTek-variantille (Hennessy) että Snapdragon-variantille (Kenzo). Versioiden kehitysalueet on erotettu toisistaan ​​sekaannusten välttämiseksi, kun taas säiettäoperaattoreita kehotetaan noudattamaan nimeämisjärjestelmää, kun laiteversiolla on merkitystä. Ohjelmistot (ROM-levyt, ytimet, palautukset) ovat ei vaihdettavissa, joten ero oli erittäin tarpeen.

Joten, kun foorumit ovat olemassa, miten laitteen modaaminen aloitetaan? Tässä on tiesulku ja kehityksen kuristuspiste: lukituksen avausmenettely. korostimme ongelma edellisessä artikkelissa, jossa mainitsimme, mikä ongelma oli ja miksi se oli viallinen. Samat kohtaukset ovat olemassa nyt: sinun on haettava käynnistyslataimen avauskoodia Xiaomilta, ja sen saaminen voi kestää muutaman viikon.

Kyllä, käynnistyslataimen lukitus voidaan avata suhteellisen helposti, jos luet virallinen foorumin opas käynnistyslataimen lukituksen avaamiseen. Ongelmana on avauskoodin pyytäminen. Tein virheen, kun en hakenut avauskoodia heti, kun sain laitteen, mutta päädyin hakemaan koodia melkein viikko sitten (20. huhtikuuta 2016 klo 1.30 IST). Tätä kirjoittaessani (28. huhtikuuta 2016 klo 12.30 IST) en ole vielä saanut Xiaomilta lupaa avata käynnistyslataimeni. Tämä jättää varmasti huonon maun suuhun jollekin, joka on tottunut roottaukseen ja Xposediin, ja se on ehdottomasti alue, josta Redmi Note 3:sta puuttuu XDA'erin POV.

Kun sinulla on avauskoodi, sinun tarvitsee vain ladata ja asentaa Mi Flash Unlocking -työkalu ja painaa lukituksen avaus. Ja siinä se. Tämä kohta on suoraviivainen ja melko helppo suoraan sanottuna, mutta sen riippuvuus askeleesta ennen sen saavuttamista tuskin olisi varautunut hakemaan käynnistyslataimen lukituksen avaamista 10 päivää ennen avata.

Tietenkin tämä on XDA. Joten myös epävirallinen käynnistyslataimen lukituksen avausmenetelmä on olemassa. XDA-foorumeilla on useita näitä oppaita, ja niitä on hieman vaikea seurata. Minun piti lukea se muutaman kerran ymmärtääkseni menettelyn oikein, joten uskon sen ensimmäisen kerran Android-aloittelijat huomaavat, että siinä ei ole mitään järkeä, ja monimutkainen luonne saattaa pelotella heitä siitä. Toimenpide sisältää Fastboot ROM -muistin vilkkumisen Mi Toolin kautta puhelimellasi edl-tilassa, jolloin voit avata käynnistyslataimen lukituksen fastboot oem unlock-go komento. Sen jälkeen on helpompaa, kun sinun on flash-muistissa TWRP pikakäynnistyksen kautta ja olet matkalla.

Kun olet asentanut TWRP: n, kaikki tulevat OTA: t eivät asennu laitteeseen. Sinun on muokattava zip-tiedostoa, jotta se vilkkuu laitteellasi. Tämä sekä mahdollisuus saada Marshmallow-pohjaisia ​​ROM-OTA-tiedostoja tulevaisuudessa, ovat saaneet minut pysymään poissa kokeilemasta epävirallisia menetelmiä. Muilla foorumin jäsenillä on ollut vaihtelevaa menestystä riippuen siitä, kuinka hyvin he ovat noudattaneet ohjeita, ja hyvä enemmistö on avannut lukituksen onnistuneesti.

Kolmas osapuoli ROM ja ydin Redmi Note 3 Snapdragon -versiolle näyttää hyvältä. On virallinen TWRP 3.0 laitteelle, ja näin WIP-koontiversiot epävirallisille CM 13 ja CM 12.1 sekä muutama muu suosittu AOSP-pohjainen ROM. Koska Snapdragon 650 -versio on noin kaksi kuukautta vanha, kehityskulku näyttää hyvältä halvemmalla laitteella. Rakennuksissa on bugeja, mutta se, että voit poistaa MIUI: n kokonaan laitteesta, antaa minulle toivoa käyttää uusinta Android-versiota ilman Xiaomin apua.

Ytimen lähdekoodi Redmi Note 3 Snapdragon 650:lle version on myös julkaissut Xiaomi. Kehittäjät ovat onnistuneesti kääntäneet siitä myös (käynnistettävät) ytimet.

Lopulliset ajatukset

Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 -variantti on yksi markkinoiden tehokkaimmista low end -laitteista tällä hetkellä, jos ei THE tehokkain alle 150 dollarin laite. Vaikka jättäisit hinnan huomioimatta hetkeksi, Redmi Note 3 on monipuolinen paketti keskivertokuluttajalle. Se sisältää melkein kaiken, mistä keskivertokuluttaja voi välittää.

Saat hyvin rakennetun metallipuhelimen, hyvän 5,5" näytön, sormenjälkitunnistimen, joka toimii suurimmaksi osaksi. Nämä ovat asioita, jotka löydät helposti muista kiinalaisista laitteista, eivätkä ne erota tätä puhelinta muista. Sen erottaa sen sisällä oleva tehokas Snapdragon 650 -prosessori, valtava akku ja järjetön akun kesto, MIUI UX, joka on paljon kiillotettumpi kuin se, miltä se alunperin tuli. Sitten on muutamia pienempiä lisävarusteita, kuten IR Blaster, joka on jotain, jota jopa lippulaivat säästelevät. laitteen lämpötehokkuus ja älypuhelinpaketti, joka sopii ja toimii keskivertokuluttajalle.

Mutta kuten jokaisen puhelimen kohdalla, Xiaomi Redmi Note 3 ei ole täydellinen. Sillä on rajoituksensa: keskinkertainen paras kamerakokemus, huonot moniajo-ominaisuudet, NFC: n puute ja nopea lataus. Ja sitten on MIUI, jota voit myös subjektiivisesti vihata, aivan kuten voit kasvaa pitämään siitä. Laitteen kolmannen osapuolen kehittäjäkohtaus on myös sekalainen, joten tämän puhelimen hakkerointikelpoisuudesta ei ole selvää yksimielisyyttä.

Puhelimen vahvin puoli ei ole se, että se on täydellinen paketti. Puhelimen vahvin puoli on sen hinta. Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 -versio vähittäismyynti Intian markkinoilla hintaan Rs. 9 999 (150 $, 133 €) 16 Gt: n tallennustilasta | 2 Gt RAM-versio ja Rs. 11 999 (180 $, 160 €) 32 Gt: n tallennustilasta | 3GB RAM-versio. Tällä hinnalla Xiaomi Redmi Note 3 tappaa ehdottomasti kilpailun. Intian markkinoilla ei tällä hetkellä ole laitetta, jota voisin suositella Redmi Note 3:lle. Toki jotkut laitteet ovat jossain suhteessa parempia kuin Redmi Note 3, mutta ne häviävät sitten epäsuotuisasti useilla muilla alueilla.

Jotkut Redmi Note 3:n kilpailuista sisältävät halvempia laitteita, kuten LeEco Le 1S (suhteellisen huonompi Helio X10 SoC, pienempi akku, mutta USB Type C ja kustannukset Rs. 10 999 (165 dollaria)), ja joitain aiempia matalan/keskitason laitteita, kuten Motorola Moto G3 2015 (vanhentunut Snapdragon 410 SoC, useita muita rajoituksia, mutta päivitettävissä Android 6.0 Marshmallowiin ja maksaa Rs. 10 999 (165 dollaria)). Vaikka alkaisit liikkua ylöspäin budjetissa, kohti laitteita, kuten Motorola Moto G3 Turbo (Rs. 12 499; 190 dollaria), OnePlus X (Rs. 14 999; 225 dollaria) ja alat mennä pidemmällekin, sinun olisi vaikea löytää yhtä vakuuttavaa pakettia kuin Redmi Note 3.

Laitteessa on viimeinen saalis: flash-myynti. Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 myydään Intiassa flash-myyntimallin kautta Xiaomin verkkosivusto. Kuten näin vahvalle älypuhelimelle odotettiin, puhelin on myyty loppuun muutamassa sekunnissa viimeisten flash-myyntien aikana, mikä tekee tästä älypuhelimesta luonnollisesti erittäin vaikeaa saada käsiinsä. Toivomme, että Xiaomi pystyy lisäämään tarjontaansa vastaamaan laitteen kysyntää ja pääsemään eroon flash-myyntimallista, joka on erittäin tuskallinen prosessi potentiaaliselle kuluttajalle.

Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 -versiossa on kaikki oikeat ainesosat, jotka täyttävät alle 200 dollarin puhelimen valitsevan kuluttajan kaikki tarpeet ja odotukset. Itse asiassa Redmi Note 3 seisoo rinta rinnan jopa markkinoiden keskilaitaan. Tämä puhelin on todella Xiaomin valttikortti Intian halvempien markkinoiden valloittamisessa, ja jos he voivat laajentaa tarjontaansa kysynnän ollessa edelleen kuuma, he voivat vain pystyä siihen.

Arvostelijana Xiaomi Redmi Note 3 saa peukkua laitteena, jota suositellaan tavalliselle Joelle vuoden 2016 alussa. Tämä on myös hyvä valinta kansainväliselle XDA-Developers -jäsenelle, jos he voivat työskennellä maansa todennäköisen 4G LTE -taajuuksien puutteen yli ja kehittäjäkentän tiesulkuissa. ja voi itse asiassa ostaa Snapdragon 650 -version. En kuitenkaan suosittele 2 Gt: n perusmallin valitsemista, jos voit välttää sen. 3 Gt: n RAM-versio Snapdragon 650 SoC: lla on puhelin, jota sinun ei pitäisi välittää löysäämällä vielä 30 dollaria.

Nautin edelleen Redmi Note 3:sta, mutta toivon, että käynnistyslataimen avauskoodi olisi jo täällä.