OPPO Reno 10x Zoom on loistava puhelin, jossa on monipuolinen kamerakokoonpano. Miten se vertaa muita edullisia lippulaivoja? Lue tämä arvostelu saadaksesi selville.
Kun puhumme lippulaiva-älypuhelimista, OPPO ei yleensä ole ensimmäinen nimi, joka tulee mieleen. Yritys tunnetaan ensisijaisesti keskitason puhelimien, kuten OPPO F -sarjan, valmistajasta, jotka myyvät erittäin hyvin esimerkiksi Kiinassa ja Intian niemimaalla – viimeisimmät esimerkit ovat OPPO F11 ja OPPO F11 Pro jotka otettiin käyttöön aiemmin tänä vuonna. Viime vuoteen asti OPPO myi myös ylemmän keskiluokan R-sarjaa, jonka huipentuma oli OPPO R17 ja OPPO R17 Pro. OPPO myy myös budjetti A-sarjaa ja vain verkossa K-sarja, mutta yhtiöllä ei ole johdonmukaista julkaisuennätystä lippulaivapuhelimissa. The OPPO Etsi X vuonna 2018 oli ensimmäinen OPPO: n lippulaiva, joka lanseerattiin neljään vuoteen vuoden 2014 seuraajana OPPO Find 7/Find 7A. Tänä vuonna edes Find-sarjaa ei kuitenkaan löydy mistään. Brändi on alkanut matkustaa uudella tiellä, ja sen nimi on OPPO Reno.
OPPO Reno -puhelimet on tarkoitettu sekä OPPO R- että Find-sarjan seuraajiksi. Tänä vuonna OPPO toi huhtikuussa markkinoille kaksi puhelinta sarjassa: tavallinen OPPO Reno ja lippulaiva OPPO Reno 10x Zoom. Tavallinen OPPO Reno oli ylemmän keskitason puhelin Qualcomm Snapdragon 710 SoC: n kanssa, mutta sen elinkaari oli lyhyt. OPPO Reno 10x Zoom puolestaan on täysi lippulaiva, jossa on 10x hybridizoom-telekamera, Qualcomm Snapdragon 855 SoC ja iso 6,6 tuuman AMOLED-näyttö. Reno 10x Zoom on myös halvempi kuin viime vuoden Find X. Intiassa puhelimen aloitusversio on itse asiassa halvempi kuin puhelimen perusversio OnePlus 7 Pro, mikä tekee siitä mielenkiintoisen ehdotuksen. OPPO käynnisti sitten OPPO Reno2 -keskitason puhelimet Intiassa, joka koostuu Reno2:sta, Reno2Z: stä ja Reno2F: stä. Reno 10x Zoom on kuitenkin edelleen yhtiön lippulaivapuhelin.
Aiempina vuosina OPPO R -sarjan arvo oli kyseenalainen, sillä puhelimien hinnat olivat samalla tasolla tai sitä korkeammat Vastaavan sukupolven OnePlus-puhelimet, mutta niissä on keskitason prosessorit ja vanhanaikaiset microUSB-portit. Välillä tuntui, että OPPO hillitsi itseään lippulaivoissa. Tänä vuonna OPPO Reno 10x Zoom ei tee tällaisia virheitä ainakaan paperilla, koska sillä on huippuluokan tekninen luettelo (vaikka sillä on oudon pitkäveteinen nimi). Voiko se kuitenkin kilpailla OnePlus 7 Pron kanssa? Onko se tarpeeksi vakuuttava erottuakseen markkinoiden useista edullisista lippulaivakilpailijoista, kuten tavallisista OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Kunnia 20, ja enemmän? Täydellinen arvostelumme yrittää vastata näihin kysymyksiin alla.
OPPO Reno 10x Zoom -tiedot - Laajenna napsauttamalla
Tekniset tiedot |
OPPO Reno 10X Zoom |
|---|---|
Näyttö |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
RAM |
6GB/8GB |
Varastointi |
128GB/256GB |
Akku |
4065 mAh |
Sormenjälkitunnistin |
Optinen sisäänrakennettu näyttö |
Takakamera |
|
Etukamera |
16 MP edessä olevalla LED-valolla, f/2.0 |
Android-versio |
ColorOS 6 perustuu Android 9 Pie -käyttöjärjestelmään |
värit |
Sumu Sea Green, Extreme Night Black |
Lue lisää
Tietoja tästä arvostelusta: OPPO Intia lainasi minulle OPPO Reno 10x Zoomin intialaisen 8 Gt RAM: n/256 Gt: n tallennusversion tarkistusyksikön. Kaikki tämän artikkelin mielipiteet ovat omiani.
OPPO Reno 10x Zoom -foorumit
OPPO Reno 10x Zoom Design
OPPO Reno 10x Zoom saavuttaa korkeat arvosanat esteettisesti, mutta se on pettynyt liiallisesta painostaan. Tämä tiivistää puhelimen suunnittelun yhteen lauseeseen.
Reno 10x Zoomin muotoilu on samanlainen kuin muut koko näytön OPPO-puhelimet, kuten OPPO F11 -sarja. Edestä katsottuna se on myös jonkin verran samankaltainen kuin OPPO Find X, mutta se käyttää täysin erilaista mekanismia etukamerassa. Puhelimen takaosassa on ainutlaatuinen muotoilu, joka onnistuu erottumaan hillityllä tavalla.
OPPO Reno 10x Zoomin rakennuslaatu on kilpailukykyinen. Puhelimessa on Corningin Gorilla Glass 6 suoja edessä ja Gorilla Glass 5 takana, aivan kuten OnePlus 7. Matta metallirunko näkyvillä antenninauhalla tarjoaa rakenteellista jäykkyyttä. Onneksi täältä ei löydy teräviä reunoja, ja laitteen istuvuus ja viimeistely ovat yhtä hyviä kuin muutkin markkinoiden lippulaivat.
Reno 10x Zoomin etupuolella on minimalistinen muotoilu. Hain eväponnahduskameran ansiosta tässä ei ole näkyvissä lovia tai reikiä. Ohuet kehykset tarjoavat OPPO: n mukaan erittäin korkean näytön ja rungon suhteen 93,1 %. Mielenkiintoista kyllä, puhelin käyttää perinteistä kuulokeratkaisua pietsosähköisen ratkaisun, kuten Vivo NEX S tai sähkömagneettista levitaatiota, kuten kuvassa näkyy Huawei P30 Pro. Kuuloke on sijoitettu haineväponnahduskameraan, mutta puheluita voi soittaa ilman ponnahduskameran aktivoimista, koska yläosassa on pieni reikä. Kuuloke toimii myös toissijaisena kaiuttimena.
Hain eväponnahduskamera on ainutlaatuinen – sen kaltaista ei ole markkinoilla. Muissa puhelimissa on pienet popup-kameramoduulit, jotka sisältävät vain ponnahduskameran, kun taas Reno-puhelimissa on iso kolmion muotoinen pop-up-kameramoduuli, joka sisältää myös kuulokkeen ja LED-salaman. Tämä tarkoittaa, että tämän puhelimen kaikkien koteloiden on luovuttava yläosan suojauksesta. Näiden kahden ominaisuuden sisällyttäminen on ensisijainen toiminnallinen ero sen ja "perinteisten" ponnahduskameroiden välillä. OPPO kutsuu tätä haineväkameraksi, vaikka sen muoto vastaa suunnilleen skaalaakolmiota. Kamera on selvinnyt OPPO: n mukaan 200 000 pudotustestistä ja se nousee 11 astetta 0,8 sekunnissa. Siinä on myös automaattinen pudotuksen tunnistus, jolloin se sulkeutuu automaattisesti, jos se havaitsee puhelimen putoavan.
Koska puhelin käyttää hain eväponnahduskameraa täysin päällä olevan magneettimekanismin sijaan, Renossa ei ole tilaa 3D-kasvojentunnistuslaitteistolle, toisin kuin Find X: ssä. Find X: ssä oli automaattinen liukusäädin, joka liukui ylöspäin koko yläreunaa, joka sisälsi 3D-kasvojen lukituksen avaamiseen tarvittavat laitteet, kuten pisteprojektorin, tulvavalaisimen ja IR-kameran. Reno 10x Zoomissa taas ei ole tilaa tälle, koska vain etukamera ponnahtaa esiin rungosta. Vaikka jotkut saattavat ajatella tätä alennuksena, se ei ole huono uutinen, koska Reno 10x Zoomissa on näytön sisäinen sormenjälkitunnistin, kun taas Find X: ssä ei ollut minkäänlaista sormenjälkitunnistinta.
Äänenvoimakkuuspainikkeet on sijoitettu puhelimen vasemmalle puolelle, kun taas oikealla puolella on virtapainike, joka on värillinen vihreällä Ocean Green -versiossa. Minulla ei ollut valittamista painikkeiden jäykkyydestä, käyttövoimasta tai sijoittelusta.
Hybridi-SIM-lokero on sijoitettu pohjaan, mikä tarkoittaa, että siihen mahtuu kaksi nano-SIM-korttia tai nano-SIM ja microSD-kortti. MicroSD-paikan sisällyttäminen on hyvä nähdä, kun otetaan huomioon, että yhä useammat puhelimet ohittavat sen sisällyttämisen näinä päivinä. USB Type-C -portti, mikrofoni ja ensisijainen kaiutin on sijoitettu SIM-lokeron viereen. Toisin kuin tavallisissa Reno- ja Reno2-puhelimissa, OPPO Reno 10x Zoomissa ei ole 3,5 mm: n kuulokeliitäntää.
Takaosan keskellä on kolminkertainen kamera, joka sisältää 48MP (ensisijainen) + 13MP (tele) + 8MP (ultralaajakulma) kamerat. 13 megapikselin telekamerassa on neliön muotoinen periskooppirakenne, sillä sen alkuperäinen polttoväli on 125 mm (lisää tästä myöhemmin). Sitten meillä on pitkä kiiltävä nauha, joka julistaa "OPPO - Designed by OPPO". Se toimii ensisijaisesti esteettisenä elementtinä, mutta se sisältää myös toiminnallisen lisäyksen nupin muodossa, joka estää puhelinta liukumasta litteällä pinnat.
Värivaihtoehdot määräävät sekä selän että metallirungon tekstuurin. Extreme Night Black -versiossa on perinteinen kiiltävä viimeistely, kun taas Ocean Green -versiossa mattapinta on sekä rungossa että takana. Mielenkiintoista on, että tämä pinnoite tuntuu lämpimämmältä kuin OnePlus 7 Pron Nebula Blue -versiossa levitetty pinnoite. Se ei kerää sormenjälkiä, mikä on plussaa. Toisaalta se ei tunnu kylmältä tai yhtä korkealaatuiselta kuin OnePlus 7 Pron pehmeä kosketuslasi. Mattapinnoite on arvostettu, mutta vierekkäin OnePlus 7 Pron pehmeä kosketuspinnoite on ylivoimainen. Onneksi kumpikaan kahdesta värivaihtoehdosta ei erotu liikaa, mutta Ocean Green -versio on erityisen hillitty, mikä on mukava kosketus näyttävien puhelimien meressä.
Ergonomian kannalta OPPO Reno 10x Zoom osoittautuu vaikeaksi käsitellä joillekin käyttäjille. Ei voida kiistää, että puhelin on iso, paksu ja painava. 210 grammalla se on jopa raskaampi kuin OnePlus 7 Pro, kun taas 9,3 mm: n paksuus rikkoo myös rajoja. Yksinkertaisesti sanottuna puhelin ei vain tunnu niin mukavalta kädessä kuin pienemmät puhelimet, kuten OnePlus 7 tai Huawei Mate 20 Pro. Ainakin sivut ja takaosa ovat kaarevia, koska litteä muotoilu olisi työntänyt sen liian pitkälle. Pienempiin puhelimiin tottuneille käyttäjille Reno 10x Zoom saattaa olla väsyttävää pitkiä aikoja, mutta samaan aikaan iso 6,6 tuuman litteä näyttö osoittautuu siunaukseksi käyttäjille, jotka ovat kiinnostuneita suuremmasta näytöt. Yleensä Reno 10x Zoomin koko on rajaviiva käytettävyyden kannalta, mutta voin hyväksyä sen kokorajoitukset suuren näytön tarjoamien etujen vuoksi. Käyttäjien kilometrimäärät voivat vaihdella.
Kaiken kaikkiaan OPPO Reno 10x Zoomin muotoilu on melkein loistava. Pienet kehykset ovat hienoja nähdä, ja myös värien hillitty luonne on tervetullut. Popup-kamera on ainutlaatuinen, mutta siinä ei ole suuria haittapuolia sen lisäominaisuuksien suhteen. Ainoa asia, joka tuottaa minulle pettymyksen, on paino. Subjektiivisesti se on minulle vähän liian painava, ja jopa 20 gramman painonpudotus olisi tehnyt puhelimesta paljon miellyttävämmän kädessä pidettävyyden.
OPPO Reno 10x Zoomin pakkauksessa on 20 W OPPO VOOC -laturi ja Type-C - Type-A -kaapelin sijasta. 50W Super VOOC laturi mukana OPPO R17 Prossa ja OPPO Find X Lamborghini Editionissa. Taustalla oleva tekniikka on sama kuin OnePlusin alkuperäinen Dash Charge. Laatikossa on myös kova musta kotelo, joka antaa puhelimelle riittävän suojan sivuille. Pakkauksessa on myös USB Type-C -kuulokkeet, toisin kuin OnePlusissa. Laatikko olisi voinut olla monipuolinen, jos OPPO olisi laittanut sisään 3,5 mm: n USB Type-C -sovittimen käyttäjille, joilla on 3,5 mm: n kuulokkeet, mutta yritys, kuten OnePlus, Huawei ja Apple, on päättänyt luopua siitä, mikä tarkoittaa, että ostajien on ostettava se erikseen, jos tarvittu. En vieläkään pääse tämän lyhytnäköisen päätöksen perustelujen (puutteesta) taakse.
OPPO Reno 10x zoom-näyttö
OPPO Reno 10x Zoomissa on 6,6 tuuman Full HD+ (2340x1080) OLED-näyttö 19,5:9-kuvasuhteella ja 387 PPI: llä. Näytön mitat ovat 153 mm x 71 mm. Näin suurella näytön koon diagonaalilla 19,5:9-kuvasuhde on yksi ainoista järkevästä kuvasuhteesta, koska se varmistaa, että näytön leveys pysyy kurissa. Se on myös tällä hetkellä yleisin näytön kuvasuhde.
Reno 10x Zoomin näyttö tukee HDR10:tä. Näytön litteä luonne on plussa OnePlus 7 Pron kaarevaan näyttöön verrattuna, koska siinä on itse asiassa enemmän käyttökelpoista näyttöaluetta, vaikka näytön diagonaali on pienempi (6,6 tuumaa vs. 6,67 tuumaa). Se on myös vähemmän herkkä häikäisylle ja tahattomille kosketuksille.
Full HD+ -resoluutio kuitenkin painostaa sitä 6,6 tuuman näytön koossa. Ironista kyllä, vuoden 2014 OPPO Find 7:ssä oli 5,5 tuuman Quad HD LCD, mikä tarkoittaa, että sen resoluutio on suurempi kuin Reno 10x Zoom. Sen jälkeen olemme nähneet siirtymisen takaisin Full HD+ -näyttöihin, koska vain huippuluokan lippulaivoissa on nykyään QHD+ -näyttö. OnePlus 7 Prossa on myös Quad HD+ -näyttö, ja se on huomattavasti terävämpi kuin Reno 10x Zoom. Renon näytön tekstintoisto on hyvä, ja alipikselien anti-aliasointi auttaa paljon piilottamaan PenTile-matriisin puutteet. Vaikka Full HD+ (1080p) -resoluutio on toistaiseksi hyväksyttävä, QHD+-näyttö olisi ollut arvostettu Selkeyden ero näkyy näin suurella näyttökoolla, vaikka huomioidaan siirtymisen sähkökustannukset QHD.
Näytön kirkkaus on keskimääräinen. Manuaalisessa kirkkaudessa näytön kirkkaus on sama kuin OnePlus 7:ssä ja OnePlus 7 Prossa, mikä tarkoittaa, että se saavuttaa maksimissaan 400+ nitin. High Brightness Mode -tilaa ei ole aktivoitu, mikä on pettymys edulliselle lippulaivalle. Ylimmällä tasolla lippulaivapuhelimet voivat saavuttaa jopa 700 nitin (100 % APL: llä) kirkkauden, kuten näkyy Samsung Galaxy S10e.
Näytön kontrasti on teoriassa ääretön OLEDin syvien mustien ansiosta. Katselukulmat eivät valitettavasti ole yhtä hyviä kuin OnePlus 7 Pron huipputason näyttö. On helppo todeta, että Reno 10x Zoomissa on Samsungin valmistama näyttö, vaikka AIDA64:n tai DevCheckin kaltaisissa sovelluksissa ei mainita näytön myyjää. Tämä johtuu siitä, että siihen vaikuttaa edelleen sateenkaaren häiriövaikutus äärimmäisissä kulmissa, mikä on ominaisuus halvemmille Samsungin valmistamille paneeleille. Samsungin valmistamat OnePlus 7 Pron näytöt ja Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pron BOE Display -paneeli ja uudemmat LG näyttöpaneelit eivät vaikuta tähän ongelmaan. Se ei ole suuri ongelma, mutta se tarkoittaa, että värien siirtyminen on korkeampaa kuin mitä huipputason lippulaivanäytöissä nähdään, vaikka se vastaa suunnilleen halvemman OnePlus 7:n vaihtoa.
Väritarkkuuden suhteen OPPO tarjoaa kaksi näyttötilaa ja värilämpötilan liukusäätimen. "3P"-tila kohdistaa DCI-P3-avaruuden kaikille väreille venyttämällä niitä kylmävalkoisella pisteellä. "Gentle"-väritila tukee automaattista värinhallintaa, mikä tarkoittaa, että se on kalibroitu sekä sRGB- että DCI-P3-alueille. Oletusvalkoinen piste on hieman kylmempi kuin 6504K, ja se voidaan korjata asettamalla värilämpötilan liukusäädin lähelle "Lämmin"-esiasetuksen ääripäätä. Vertailun vuoksi OnePlus 7:n näytössä on lämmin valkoinen piste (~6200K) kalibroidussa Natural-tilassa. Näytön harmaasävyt, kylläisyys ja kattavuus näyttävät subjektiivisesti hienoilta verrattuna OnePlus 7 Pron Natural-väritilaan.
OPPO Reno 10x Zoomin näytön virkistystaajuus on 60 Hz sen sijaan, että se astuisi eteenpäin 90 Hz: n virkistystaajuudella. Tämä tarkoittaa, että vieritys ei ole yhtä sujuvaa kuin OnePlus 7 Pron upea 90 Hz: n paneeli. 90 Hz: iin liittyy tehokustannuksia, mutta sen sujuvuuteen tuomat merkittävät parannukset ovat riittävän vahvoja ohittamaan sen haitat. Toivon, että OPPO olisi voinut sijoittaa 90 Hz: n paneelin Renoon, koska korkean virkistystaajuuden puhelimien julkaisu on lisääntynyt ( Nubia Red Magic 3 ja ASUS ROG Puhelin II), tämä on luonnollinen lisäys puhelimen seuraajan tehtävälistaan.
Renon näytössä on myös tuki DC-himmennykselle (oletusarvoisesti poissa käytöstä), jota kutsutaan näytön asetuksissa nimellä "Low Brightness Flicker-Free Eye Care". "Välkkymätön" terminologia viittaa siihen tosiasiaan, että se ei käytä suurtaajuista välkkymistä kirkkauden muuttamiseksi, toisin kuin PWM.
Reno 10x Zoomin loviton näyttö tarkoittaa, että käyttäjien ei tarvitse huolehtia katkoksista, tilapalkin kuvakkeiden, median ja pelien tilan vähenemisestä jne. Toimii hyvin laatikosta otettuna.
Kaiken kaikkiaan OPPO Reno 10x Zoomin näyttö on hyvä ilman erinomaista. Sen QHD+-resoluutio ja korkea näytön virkistystaajuuden puute estävät sitä olemasta tulevaisuudenkestävä näyttö, kun taas korkeampi värinvaihto tekee selväksi, että se ei ole huipputason näyttö. Toisaalta näyttö lähettää kilpailukykyisiä tuloksia kirkkaudessa, kontrastissa ja väritarkkuudessa. Hintaluokkaansa nähden se tarjoaa samanlaista laatua kuin tavallinen OnePlus 7 ja tekee työnsä, mutta on reilua sanoa, että OnePlus 7 Pron näyttö on laadukkaampi paneeli.
OPPO Reno 10x Zoom Performance
Järjestelmän suorituskyky
OPPO Reno 10x Zoomin virtalähteenä on lippulaiva Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Olemme menneet syvälle SoC: n suhteen AI ja peliominaisuudet, suorituskykyä verrattuna HiSilicon Kirin 980:een ja Qualcomm Snapdragon 845:een ja testasi sitä useissa puhelimissa: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, ja Redmi K20 Pro.
Reno 10x Zoomin ei siis odoteta tuottavan yllättäviä tuloksia järjestelmän suorituskyvyn suhteen. Testaaksemme tämän otamme puhelimen läpi PCMarkissa, joka testaa kokonaisvaltaisesti suorituskykyä yleisissä käyttötapauksissa, kuten verkkoselailussa, kuvien muokkaus, kirjoittaminen ja paljon muuta käyttämällä erilaisia Android-sovellusliittymiä. Esimerkiksi Writing 2.0 -testi käyttää AndroidEditText-näkymää ja PdfDocument API: t.
Reno 10x Zoomin PCMark Work 2.0:n kokonaispistemäärä on huomattavasti alhaisempi kuin muiden testaamiemme Snapdragon 855 -käyttöisten lippulaivojen, mikä on hieman pettymys. Se on myös alhaisempi kuin Kirin 980 -moottorilla toimiva Huawei Mate 20 Pro, mutta se onnistuu voittamaan Samsung Galaxy S10e: n Exynos 9820 -versio. Web Browsing 2.0 -testissä puhelimen pistemäärä on luokkansa huonoin, jopa Galaxy S10e: n alapuolella. Vanhenevassa Videoeditointitestissä sen pisteet ovat kurssin tasolla, mutta Writing 2.0 -pisteet ovat todellinen pettymys. Reno 10x Zoom on vain hieman Galaxy S10e: n edellä, kun se on jäljessä OnePlus 7:stä, Huawei Mate 20 Prosta ja jopa OnePlusista 6T.
Photo Editing 2.0 -pisteet eivät myöskään ole inspiroivia, sillä OnePlus 7 päihittää sen jälleen huomattavasti, kun taas OnePlus 6T on myös edellä. Data Manipulation -pisteet ovat hyvät, koska se on käytännössä sama kuin OnePlus 7, mutta on selvää, että kirjoittamis- ja verkkoselaustestit laskevat kokonaispistemäärää.
Nopeusmittari 2.0:ssa OPPO Reno 10x Zoomin pisteet ovat jälleen alhaisemmat kuin OnePlus 7:n.
Geekbenchissä puhelimen yksiytiminen pistemäärä on hieman pienempi kuin muiden Snapdragon 855 -puhelimien, mutta moniytiminen pisteet päihittävät useimmat kilpailijansa.
Tallennuksen suorituskyvyn testaamiseksi käännymme AndroBenchiin. Reno 10x Zoomissa on 128 Gt/256 Gt UFS 2.1 NAND -muistia (yksikössäni on 256 Gt tallennustilaa). Olisi ollut mukava nähdä UFS 3.0 -tallennustila OnePlus 7:ssä ja OnePlus 7 Prossa, mutta todelliset suorituskyvyn parannukset ovat tässä vaiheessa marginaalisia, kun uudempi standardi toimii a tulevaisuuden turvaaminen. Reno 10x Zoomin AndroBench-tuloksissa ei ole mitään yllättävää, vaikka peräkkäinen lukunopeus on hieman alhaisempi kuin useimmat näkemämme 2018-2019 lippulaivat, vaikka ne ovat huomattavasti alhaisemmat kuin OnePlus 7. Satunnaiset kirjoitusnopeudet ovat kurssin arvoisia, ja vain Huaweilla on tässä valtava etu (tai virhe).
Käyttöliittymän suorituskyky, RAM-muistin hallinta ja lukituksen avausnopeus
Todellisen suorituskyvyn kannalta OPPO Reno 10x Zoom kestää hyvin. Puhelin tuntuu hieman hitaammalta kuin tavalliset OnePlus 7 -puhelimet, mutta tämä johtuu enemmän siitä, että OnePlus nopeuttaa animaatioita OxygenOS-ohjelmistossaan. OnePlus 7 Pro on sileyden suhteen toisella tasolla, koska sen näytön 90 Hz: n virkistystaajuus auttaa paljon vierityksen sujuvuudessa. Molemmat OnePlus-puhelimet hyötyvät myös UFS 3.0 -tallennustilasta nopeampien sovellusten asennusnopeuksien suhteen. mutta eroja on lähes mahdoton havaita (ellet ja kunnes päivität Googlea Sovellus).
Reno 10x Zoomin suorituskyky on siis luokkaa, kun on kyse Snapdragon 855 -käyttöisistä puhelimista. Se on silti pehmeämpi kuin Exynos Samsung Galaxy S10e, mikä on plussa. Sujuvuus tässä ei jätä todellista tilaa valituksiin, vaikka se ei olisikaan luokkansa johtavaa.
Reno 10x Zoomin RAM-hallinta on erinomainen. Se on todistettavasti parempi kuin OnePlus 7 Prossa, mikä saattaa tarkoittaa, että ColorOS: llä on vähemmän aggressiiviset sovellusten hallintakäytännöt kuin OxygenOS: lla. Moniajo ei ole ongelma, ja vaikka sovellukset ja selaimen välilehdet latautuvat uudelleen pitkien ajanjaksojen jälkeen, täällä ei ole ikäviä yllätyksiä.
OPPO Reno 10x Zoomin avausnopeus on erittäin hyvä. Puhelimen näytön sisäinen sormenjälkitunnistin on huomattavasti parempi kuin ensimmäisen sukupolven optiset näytön sormenjälkitunnistimet. Nopeudessa ja tarkkuudessa anturi on vain hieman hitaampi kuin nopeimmat kapasitiiviset sormenjälkitunnistimet, mikä tarkoittaa, että aukko on melkein sillattu. Anturi ei ole aina päällä, mikä on edelleen sen heikko kohta, mutta OPPO mahdollistaa aliarvioinnin sormenjälkitunnistimen kuvake näytöllä aina, kun puhelinta liikutetaan, mikä vähentää tätä haittaa a merkittävässä määrin. Sormenjälkitunnistin on yhtä nopea kuin OnePlus 7:n ja OnePlus 7 Pron sormenjälkitunnistimet.
Reno 10x Zoomissa ei ole 3D-kasvojentunnistusta, kuten Face ID, mutta siinä on 2D-kasvojen lukitus. Tätä ei ole tarkoitettu turvalliseksi, joten sitä ei voi käyttää maksujen suorittamiseen. Nopeudessa se toimii melko saumattomasti varalukitusmenetelmänä ja OPPO mahdollistaa käyttäjän Voit joko painaa virtapainiketta käynnistääksesi ponnahduskameran tai pyyhkäisemällä näyttöä ylös, kun se on kytkettynä päällä. On myös mahdollisuus, että kasvojentunnistus epäonnistuu, jos käyttäjän silmät ovat kiinni. Hain eväponnahduskameran mekaanisen luonteen vuoksi en suosittele kasvojen avausta ensisijaiseksi lukituksen avausmekanismiksi, koska se johtaisi mekanismin paljon suurempaan kulumiseen.
Reno 10x Zoom käyttäytyy hyvin myös termien suhteen. Sekä akun että prosessorin lämpötilat ovat hyvin hallinnassa kohtuullisessa käytössä sekä puhelimen että puhelimen lämpötilat tuntuu lämpimältä jopa intensiivisen käytön jälkeen, sen sijaan että se olisi epämiellyttävän kuuma kuin Exynos Samsung Galaxy S10e.
Kaiken kaikkiaan OPPO Reno 10x Zoom läpäisee todelliset sanan suorituskykytestit ilman tilaa, vaikka se ei julkaise luokkansa parhaita tuloksia joillakin alueilla. Snapdragon 855 on niin loistava SoC, että loistava suorituskyky on melkein taattu, eikä OPPO petä tässä. 90 Hz: n näyttö parantaisi laitteen sujuvuutta huomattavalla prosentilla, ja siihen yrityksen on kiinnitettävä huomiota tulevaisuutta ajatellen.
GPU: n suorituskyky
Adreno 640:n GPU-suorituskyvystä ei ole ollut syytä huoleen Snapdragon 855 -puhelimissa. Tämä johtuu siitä, että Qualcomm nauttii edelleen merkittävästä GPU-suorituskyvystä ARM: n Mali-grafiikkasuorittimiin verrattuna, jotka löytyvät HiSiliconin Kirin SoC: ista ja Samsungin Exynos SoC: ista. Vaikka Apple on A12- ja A13-malleissa olevien supernopeiden GPU-suorittimien ansiosta GPU-suorituskyvyn yleisjohtaja, Adreno 640 on Android-markkinoilla yhtä hyvä kuin se on. 2019. Adreno 640:n ylikellotettu versio Snapdragon 855 Plus: ssa on 15 % nopeampi, mutta erot todellisen pelin suorituskyvyssä ovat varmasti merkityksettömiä.
OPPO Reno 10x Zoomin pisteet 3DMarkissa ovat keskimäärin hieman alhaisemmat kuin OnePlus 7:n pisteet. Erot näiden kahden välillä ovat marginaalisia, ja Reno voittaa lopulta Kirin 980 -puhelimet ja Exynos 9820 -käyttöiset Galaxy S10e: n. Tämä tarkoittaa, että puhelimessa on loistava laitteistopohja, jonka pitäisi johtaa erinomaiseen pelisuoritukseen.
OPPO Reno 10x zoom -kameran suorituskyky
Kameran tekniset tiedot
OPPO Reno 10x Zoomissa on kolminkertainen kamerakokoonpano. Pääkamerassa on kuuluisa 48 MP Sony IMX586 kenno, jossa on 1/2 tuuman sensorikoko, 0,8 um pikselin koko, f/1,7-aukko, 4,75 mm: n polttoväli, vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF) ja optinen kuvanvakain (OIS). Laajakulmakamerassa on 8 megapikselin tarkkuus, 120 asteen näkökenttä ja f/2.2-aukko (se ohittaa automaattitarkennusta). 13 megapikselin telekamera on paikka, jossa asiat kiinnostavat. Reno 10x Zoom on tällä hetkellä toinen toistaiseksi vain kahdesta puhelimesta (toinen on Huawei P30 Pro) käyttääksesi periskooppizoom-telekameraa. Linssin periskooppiluonne on syy sen neliön muotoiseen muotoon, ja se on ominaisuus, joka mahdollistaa hämmästyttävän 125 mm: n polttovälin ilman paksua kameran nyssyä.
Huawei P30 Prossa on 8 megapikselin kamera, jonka polttoväli on 125 mm, mikä mahdollistaa 5-kertaisen optisen zoomin suhteessa pääkameran vastaavaan 26 mm: n polttoväliin. Reno 10x Zoomin ohjelmiston mukaan 13 megapikselin telekenno vastaa 135 mm polttoväli, jonka avulla se saavuttaa 6x zoomauksen verrattuna pääkameran 25,7 mm: n vastaavaan polttopisteeseen pituus. Ohjelmisto ei kuitenkaan kerro tositarinaa. Anturin todellinen polttoväli on 125 mm eikä 135 mm, mikä tarkoittaa, että puhelin pystyy tekemään 5x optisen zoomin, ja 6x zoom on hybridivaihtoehto. Kummallista kyllä, OPPO mainostaa 6x zoomausvaihtoehtoa kamerasovelluksessa, kun taas 5x zoomausvaihtoehtoa on käytettävä nipistyszoomauksella. Kuten alla nähdään, erot kuvanlaadussa kahden zoomaustason välillä ovat marginaalisia.
Paperilla Reno 10x Zoom erottuu positiivisesti tavallisesta OnePlus 7:stä ja ASUS: sta ZenFone 6:ssa on kolme kameramoduulia, koska siinä on sekä ultralaajakuvakenno että telekuvaus sensori. Se erottuu myös positiivisesti OnePlus 7 Prosta sillä, että siinä on periskooppiteleobjektiivi, jonka avulla se saavuttaa 5x optisen zoomin ja hybridizoomauksen jopa 10x.
Kamerasovellus ja käyttökokemus
Kamera-sovellus
OPPO Reno 10x Zoomin kamerasovellus näyttää valokuva-, video- ja muotokuvatilat aloitusnäytöllä, kun taas muut tilat piilotetaan valikkopainikkeella. Muut tilat ovat Night, Pano, Expert, Time-Lapse, Slo-Mo ja Google Lens. Yläosasta löydät painikkeet salamalle, HDR: lle, laajakulmakameralle, "häikäistävälle värille", suodattimille ja asetusvalikolle. Tärkeimmät zoomausvaihtoehdot ovat: 1x, 2x (digitaalinen), 6x (hybridi) ja 10x (hybridizoomauksen yläraja). Digitaalinen zoomaus voidaan tehdä jopa 60x, mikä on ensimmäinen älypuhelimelle (Huawei P30 Pro kasvaa jopa 50x), mutta käyttäjien ei pitäisi odottaa käyttökelpoisia kuvia tuolla mielettömällä suurennuksella. Valokuvat otetaan 12 megapikselin resoluutiolla, mutta OPPO tarjoaa mahdollisuuden ottaa täyden resoluution 48 megapikseliä kuvia kameran asetusvalikossa. Syy, miksi se ei ole oletusvaihtoehto, johtuu Anturin Quad Bayer -luonne.
Kameratilat sopivat vuoden 2019 lippulaivapuhelimen kurssille. OPPO: n sisältämä yötila on samanlainen kuin OnePlusin Nightscape-tila. Se ei ole aivan kilpailija Googlen Night Sightille tai Huawein Night Modelle, ja menemme yksityiskohtaisemmin alla. Kameran asetusvalikon valokuvaosiossa käyttäjät voivat muokata äänenvoimakkuuspainikkeen toimintaa, poistaa suljinäänen käytöstä, ottaa sijainnin käyttöön tai valita, kääntävätkö selfiet. He voivat muuttaa valokuvasuhdetta, josta löytyy 48MP-resoluutio (4:3) -vaihtoehto. Muita vaihtoehtoja ovat: ota valokuva koskettamalla, ota valokuva ele, ota ruudukko käyttöön, poista AI-kohtauksen tunnistus käytöstä (joka on oletuksena käytössä) tai ota vesileima käyttöön.
Videoasetuksissa käyttäjät voivat valita videon resoluution ja kuvanopeuden 720p@30fps - 4K@60fps. Hidastetun videon resoluutio (720p/1080p) voidaan myös määrittää, ja käyttäjät voivat valita joko H264/paras yhteensopivuus (oletus) tai H265/tehokas videokooderi. Siellä on myös audiozoomausta muistuttava mikrofoniominaisuus äänitehosteiden muodossa, joissa käyttäjät voivat valita kolmesta vaihtoehdosta, mukaan lukien a "vakio"-vaihtoehto ja 3D-tallennin (oletuksena käytössä), jonka avulla mikrofoni voi tallentaa 360 asteen ympäristöääntä maisemassa -tilassa. Viimeinen vaihtoehto on äänitarkennus, jossa mikrofonin sanotaan parantavan etuosan ääntä ja myös muuttavan kohteen äänenvoimakkuutta, kun käyttäjät zoomaavat objektiivia.
Kameran käyttökokemus
Reno 10x Zoomin kamerasovelluksen käyttökokemus on melko hyvä. Tarkennus ja suljinajat ovat nopeita, vaikkakaan eivät luokkansa parhaita, koska kamerasta puuttuu Dual Pixel PDAF (eli se ei käytä 100 % anturin pikseleistä automaattitarkennukseen). Tämä vaikuttaa hämärässä, sillä kamerat, kuten Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10e ja Huawein lippulaivapuhelimet, voivat tarkentaa ja ottaa kuvia nopeammin. Dual Pixel PDAF: n puute on varmasti huono asia, mutta on epäselvää, voiko se kulkea käsi kädessä IMX586:n kanssa, koska kukaan muu toimittaja ei ole saavuttanut tätä. Jälleen on mainittava, että edellä mainitut puhelimet ovat eri hintatasossa kuin Reno 10x Zoom. Kamerasovellus avautuu myös nopeasti, kuten kaikki muutkin lippulaivat.
Perusvirhe, jonka OPPO tekee kameran esikatselussa, on se, että se on liian tumma useimmissa hämärissä tilanteissa, joten se ei heijasta tarkasti lopullista valokuvaa. Toisaalta esikatselun kuvanopeus pysyy korkeana koko ajan. Kameran tekoälykohtauksen tunnistus on myös kunnossa, koska se ei merkittävästi heikennä kuvien laatua kylläisyyden ja valotuksen suhteen, ja useimmiten on vaikea erottaa toisistaan, kun se on kytketty päälle tai vinossa. Se pysyy poissa tieltä, mikä on hyvä asia. (Huawei on luultavasti suurin rikollinen täällä tunkeilevan Master AI -ominaisuuden ansiosta.)
Kuvanlaadun arviointi - Päivänvalo
48MP pääkamera
Päivänvalossa OPPO Reno 10x Zoom ottaa upeita 12 megapikselin kuvia. Kuvissa ei ole räikeitä ongelmia, kuten kulmien pehmeys ja kuvankäsittelyn artefakteja. Valotuksen suhteen ne ovat parempia kuin Pixel 3:n pääosin alivalottuneet valokuvat, mutta jäävät jälkeen Huawei P30 Prosta, Huawei Mate 20 Prosta ja Samsung Galaxy S10:stä. OnePlus 7 Pron kuvat ovat hieman kirkkaampia, mutta erot ovat useimmissa tapauksissa marginaalisia. Renolla on taipumus ottaa hieman tummempia ja realistisempia kuvia, joita voidaan pitää plussaa tai miinuksena. Päivänvalossa tällä ei ole suurta eroa, ellei vertailukohtana ole Huawei P30 Pro, luokkansa johtaja valotuksen ja dynaamisen alueen suhteen. Renon kameran dynaaminen alue ei ole luokkansa paras, mutta se onnistuu pysymään huipputasolla. Värien tarkkuus on myös kohdallaan. Valotus- ja dynamiikka-alueen hierarkia on Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
Yksityiskohtien säilyvyyden kannalta Reno 10x Zoomin kamera on erinomainen suoritus. Yksityiskohtien taso on lähes sama kuin Huawein kaltaisten lippulaivakameroiden kanssa. Googlella on edelleen pieni etu tässä Pixelin luokkansa parhaan kohinanvaimennusalgoritmin ansiosta, joka antaa luminanssimelun säilyä yksityiskohtien säilyttämisen puolesta. Renon kuvat ovat selvästi yksityiskohtaisempia kuin Samsung Galaxy S10:n tai OnePlus 7 Pron kuvat. Hierarkia yksityiskohtien säilyttämiseen toimii seuraavasti: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Kaiken kaikkiaan pääkameran kuvanlaatu on loistava päivänvalossa, ja se on tarpeeksi hyvä verrattavaksi huippuluokan lippulaivapuhelimiin, joiden hinta on huomattavasti korkeampi kuin Reno 10x Zoom.
8 MP ultralaajakulmakamera
8 megapikselin ultralaajakulmakamera näyttää paperilla mallikkaalta, koska siitä puuttuu tärkeä automaattitarkennusominaisuus, joka on Huawein ultralaajakulmakameroissa. Kuvanlaatu on kuitenkin yllättävän hyvä, vaikka se ei ole luokkansa paras. Se on ehdottomasti kaksi tai kolme tasoa ensisijaisen kameran tehon alapuolella, mutta se on odotettavissa. Kameran 120 asteen FOV on myös kilpailukykyinen lippulaivojen joukossa, ja hyvä uutinen on, että kulman pehmeys ei ole suuri ongelma useimmissa näytteissä. Tämän kameran laatu on lähes sama kuin Galaxy S10:n 16 megapikselin ultralaajakulmakameran 2x resoluutioerosta huolimatta. Tämä johtuu siitä, että se ratkaisee paremmin pikselikohtaisia yksityiskohtia ja sillä on myös parempi kohinanvaimennus. Toisaalta Huawein erittäin laajakulmakamera Mate 20 Pro/P30 Prossa on edelleen luokkansa johtaja.
13 megapikselin periskooppizoom-telekamera
13 megapikselin telekameran periskoopin zoomin luonne tarkoittaa, että objektiivi on sijoitettu 90 asteen kulma puhelimen sisällä, mikä tekee tyhjäksi paksun kameran kohouman tai laitteen lisäyksen tarpeen paksuus. Tällä on sivuvaikutus, joka pienentää kameran aukkoa; teleobjektiivin aukko on f/3.0, kun taas perinteisten 2x ja 3x telezoom-kameroiden aukot vaihtelevat välillä f/2.2 - f/2.6, ja f/2.4 on keskiarvo.
Periskooppizoom-objektiivi on innovatiivinen idea, mutta OPPO oli sitä vain Huawei päihitti kilpailussa ensimmäisen tällaisella kameralla varustetun puhelimen markkinoille saattamisesta. Siitä huolimatta tekniikan saattaminen huomattavasti alemmalle hintatasolle on ehdottomasti kiitettävää, ja Reno 10x Zoomin kameran USP on 5x/6x/10x zoom-ominaisuudet, jotka vastaavat vain yksi kilpailija älypuhelimessa markkinoida.
Päivänvalossa telekamera pystyy ottamaan erinomaisia kuvia 5x optisella zoomilla ja 6x hybridizoomilla. Yllättäen 5x zoomaustason ja 6x zoomaustason välillä ei ole juuri mitään eroa kuvanlaadussa, mikä kertoo hyvää OPPO: n hybridizoomtekniikasta. Huawei P30 Prota lukuun ottamatta mikään muu puhelin ei tällä hetkellä pysty ottamaan valokuvia 5x optisella zoomilla. Kuvanlaadun suhteen sekä 5x zoom (vastaa polttoväliä 125 mm) että 6x zoom (vastaa polttoväliä 135 mm) eivät ole yhtä hyviä kuin P30 Pron 5x zoom -näytteet. P30 Prossa on yksinkertaisesti terävämpi objektiivi, joka tallentaa paljon enemmän yksityiskohtia, ja erot näkyvät ilman zoomausta. Reno 10x Zoomin 5x ja 6x zoom -kuvat ovat paljon pehmeämpiä ja öljymaalaustehoste näkyy paremmin. P30 Pron 8 megapikselin telekamera, jossa on f/3.4-aukko, on parempi kamera. laajentaa älypuhelimen kameratekniikan rajoja, mutta Reno 10x Zoom on kunniakas esitys.
Tämä johtuu siitä, että puhelimen ei tarvitse kilpailla P30 Pron kanssa, koska sen hintalappu on paljon alhaisempi (ainakin Intiassa). Sen tarvitsee vain todistaa itsensä, ja se suorittaa tehtävänsä. 5x ja 6x zoom -kuvissa on hyvä kuvanlaatu, vaikka niiden pikselikohtaiset yksityiskohdat olisivat alhaisemmat kuin Huawei Mate 20 Pron 3x zoom-telekamerassa. 10x zoom-kuvia voidaan käyttää kirkkaassa auringonvalossa, mutta kuten odotettiin, yksityiskohdat putoavat melko vähän. Ei ole paljon järkeä leikkiä digitaalisella zoomilla, joka on yli 10x zoomin, koska niiden käyttö on hyvin rajallista.
Tässä minun on huomautettava periskooppizoom-kameroiden rajoituksesta. Reno 10x Zoomin kameran 5x zoom on optinen, koska sen polttoväli on 125 mm. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se voi tehdä 2x tai 3x optista zoomia, toisin kuin DSLR tai peilitön kamera. Älypuhelimen kameroissa ei ole liikkuvia osia. Tämä rajoitus tarkoittaa, että niiden polttovälit ja aukot ovat kiinteät. Kiinteä 125 mm: n polttoväli tarkoittaa, että Reno 10x Zoom pystyy tekemään vain 5x optisen zoomin. Ei enempää ei vähempää. Jopa 2x zoom on digitaalinen, koska valokuva on otettu yksinkertaisesti ensisijaisella kameralla. Erot puhtaasti digitaalisen zoomin ja optisen (häviöttömän) zoomin välillä ovat havaittavissa. Useimmissa tapauksissa käyttäjät eivät tarvitse 5x zoom tai 6x zoom telekameraa, koska sen tarjoama suurennustaso voi yksinkertaisesti olla hieman liikaa. Yleiskäyttöinen telekamera, jossa on 3x zoom, olisi ollut hyödyllisempi laajoissa tapauksissa, koska vastaava 80 mm: n polttoväli on monipuolisempi kuin vastaava 125 mm: n polttoväli.
Sekä Huawei P30 Pro että OPPO Reno 10x Zoom kärsivät samasta rajoituksesta, ja sitä ei voida ratkaista ilman lisäämistä. Vielä toinen kamera tarjoaa 2x/3x optisen zoomin sekä 5x/6x häviöttömän zoomin. Minusta Renon telekamera on ylivoimainen monissa tilanteissa, joissa 5x/6x zoomia ei tarvita, mutta 2x zoomin tai 3x zoomin kuvanlaatu ei ole inspiroiva. Huawei P30 Pro toimii tässä paremmin hybridizoom-algoritmien ansiosta, jotka johtavat parempaan kuvanlaatuun 2x/3x zoom suurennuksella, mutta siinä on myös rajapisteitä, joissa valokuvasta tulee digitaalinen tuote Zoomaus. Johtopäätös on, että älypuhelimien kamerat ovat monimutkaisia.
Tässä Google Pixel 4:n teleobjektiivi voi tarjota vastauksen tämäntyyppisiin rajoituksiin. 16 megapikselin telekamera näyttää yhdistävän Googlen Super Res Zoom -ominaisuuden optiseen zoomiin, jolloin zoomaus on jopa 8x. Meidän on odotettava ja katsottava, kuinka hyvin se toimii eri zoomaustasoilla.
Sisäkuvan laatu
Reno 10x Zoomin kameran sisäkuvanlaatu pysyy älypuhelinkameroiden ylempänä. Tavallisessa valokuvatilassa sisäkuvat ovat puhtaita ja niissä on hillitty kohinanvaimennus, mikä tarkoittaa, että ne eivät kärsi kuvankäsittelyn artefakteista, kuten OnePlus 7:ssä ja OnePlus 7 Prossa. Käsittely on myös luonnollista, joten tasoitusta on suhteellisen vähemmän kuin OnePlus- ja Xiaomi-kameroissa, vaikka Google, Huawei (vain P30 Pro, koska Mate 20 Prossa on yksityiskohtien säilyttämisongelmia) ja Samsung pysyvät eteenpäin. Sisätilojen yksityiskohtien säilyttämisen osalta Reno 10x Zoomin päihittää kätevästi Pixel 3 ja P30 Pro, kun taas se päihittää Galaxy S10:n tavallisen valokuvatilan kanssa.
Yksi todellinen haittapuoli tässä on, että Reno 10x Zoomin ottamat sisäkuvat ovat tummempia kuin kilpailijoiden valokuvat, koska kamera ei näytä vangitsevan yhtä paljon valoa kuin huipputason lippulaivat. Tämän vuoksi ne näyttävät houkuttelemattomilta, sillä jopa OnePlus 7 Pro vangitsee enemmän valoa sisätiloissa. OPPO: n yötila tulee kuitenkin apuun ottamalla paljon kirkkaampia kuvia paremmalla valotuksella. Kuten odotettiin, yötilan kääntöpuolena on, että sillä otetuissa kuvissa on paljon vähemmän yksityiskohtia verrattuna tavalliseen valokuvatilaan. OnePlusin viimeaikaisten edistysten ansiosta OnePlus 7 Pron Nightscape-tila on melkein sama kuin Renon yötila staattista sähköä varten. kohteet, mutta molemmat tilat hajoavat, kun on otettava kuvia ihmisistä pikemminkin kuin staattisista kohteista heidän takiaan ylikäsittelyä. Googlen yönäkymä, Huawein yötila ja Samsungin uusi yötila pysyvät mailia edellä muita yötilan toteutuksia, ja tämä johtuu mekanismin perustavanlaatuisista eroista.
Kaiken kaikkiaan Reno 10x Zoom onnistuu säilyttämään hyvän aseman tässä hintaluokassaan, vaikka epäilenkin puhelimia, kuten Honor View20 ja Honor 20 Pro ottaa parempia kuvia sisätiloista.
Kuvan laadun arviointi - Heikko valo
Useimmat älypuhelinkamerat kamppailevat hämärässä valokuvaamisen kanssa, mutta vuodesta 2018 lähtien toimittajat ovat lisänneet toimintaansa ponnistelujaan laskennallisten valokuvauskäyttöisten yötilojen parissa Huawein ja Googlen johdolla tapa. Samsung oli myöhässä tulokas tällä alalla, mutta ainakin yritys teki läksynsä kunnolla. Myyjät, kuten OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG ja muut, ovat kamppailleet pysyäkseen kehityksen mukana, koska kaikki yötilat eivät ole samanlaisia. Hyvin toteutettu yötila voi johtaa ilmiömäisiin kuviin, joten pystyykö OPPO Reno 10x Zoom pysymään puhelimien, kuten Pixel 3:n ja Huawei P30 Pron, kanssa hämärässä?
Vastaus: Se on kaksi askelta jäljessä. Yleisesti ottaen Renon kuvanlaatu heikossa valaistuksessa on huonompi kuin Huawein ja Samsungin huippuluokan lippulaivakameroissa. Sitä voidaan kuitenkin verrata Pixel 3:n oletusarvoiseen "HDR+ on" -tilaan, joka kärsii häiritsevästä kromaattisesta kohinasta hämärässä. Ilman yötilaa kamera esittelee jälleen vahvuutensa hillityllä kohinanvaimennuksen ja häiritsevien artefaktien puutteella, mutta se pettää siepatun valon vähäisyyden. OnePlus 7 Pro ja kaikki sen kamerapäivitykset ovat lähes saavuttaneet Reno 10x Zoomin. valotus, värien tarkkuus ja dynaaminen alue hämärässä, vaikka Renossa on silti yksityiskohtien säilyvyys etu. Vertaamalla näiden kameroiden automaattisia tiloja sanoisin, että hierarkia on: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
Kun yötilat otetaan huomioon, Reno säilyttää hyvän asennon, koska sen yötila toimii erittäin hyvin ulkona hämärässä. Erittäin heikossa valaistuksessa sen kirkkaampi valotus voi vetää esiin enemmän yksityiskohtia kuin valokuvatila. Lippulaivaälypuhelimien hierarkia yötiloja verrattaessa on: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
Huonossa valaistuksessa ultralaajakulma- ja telekamerat eivät ole kovin hyödyllisiä, koska niiden aukot ovat heikommat ja valoherkkyys. Valitettavasti OPPO ei salli yötilan käyttöä kummankaan kameran kanssa. Hämärässä valossa on tuntematon rajapiste, kun kamera vaihtaa automaattisesti teleobjektiivista (f/3.0 aukko) ensisijaisella linssillä ottamaan digitaalisesti zoomatun valokuvan (joka näyttää f/1,7-aukon EXIF-tiedoissa kuva).
Kaiken kaikkiaan OPPO Reno 10x Zoom on hyvä suorituskyky ulkona heikossa valaistuksessa, mutta se on odotetusti parempi kuin kalliimmat kilpailijat. Parannettu yötila voisi viedä OPPO: n muutaman askeleen ylöspäin tikkaita tässä keskeisessä suhteessa.
Videon laadun arviointi
OPPO Reno 10x Zoom voi tallentaa videota jopa 4K@60 fps. EIS on poissa käytöstä 4K@60fps ja 1080p@60fps. En ole kovin vaikuttunut Reno 10x Zoomin kameran videon laadusta. EIS on melko kunnollinen 1080p@30fps, mutta olen nähnyt parempaa stabilointia halvemmissa puhelimissa, kuten OnePlus 7 tai Redmi Note 7 Pro. Huolestuttavampaa on, että EIS ei ole todella tehokas 4K@30fps-nopeudella – melkein jokainen kilpailija on tässä suhteessa paljon parempi. 4K@60fps-videot eivät ole vakiintuneet ollenkaan (poistettu OIS ja EIS), ja on vaikea sanoa, onko OIS aktiivinen 1080p@60fps: ssä vai ei. Oikeudenmukaisuuden vuoksi testaan tämän puhelimen puolen uudelleen ennen kuin teen lopullisen johtopäätöksen – tällä hetkellä videonäytteistäni näyttää jotain.
Renon videoiden automaattitarkennus, kuvataajuus, yksityiskohdat, väritarkkuus ja dynaaminen alue ovat kaikki hyviä, mutta 4K@30fps-videon pettymys vakauttaa kokonaispistemäärää huomattavasti määrä. 1080p@30fps-videot eivät myöskään ole luokkansa parhaita, mutta ainakin niissä näyttää toimivan EIS. Hämärässä videot kärsivät luminanssikohinasta ja valotukset ovat usein tummempia kuin niiden pitäisi olla, mutta yksityiskohdat ovat melko kilpailukykyisiä.
Valitettavasti OPPO ei salli käyttäjien tallentaa videoita ultralaajakulmakameralla. Telekameralla voidaan tallentaa videoita, mutta jälleen kerran 125 mm: n polttoväli rajoittaa tämän vaihtoehdon käyttökelpoisuutta.
Katso alla oleva 1080p@30fps-videotallennusesimerkki:
OPPO Reno 10x Zoom Audio
OPPO Reno 10x Zoomin stereokaiuttimet ovat joitain parempia kaiuttimia. Ne eivät ole aivan yhtä kovaäänisiä kuin Samsung Galaxy S10:n kaiuttimet, mutta minulla ei ollut ongelmia selkeyden tai vääristymisen kanssa.
Reno 10x Zoomista ei ole kuulokeliitäntää toisin kuin muista Reno- ja Reno2-sarjojen puhelimista. Tämä on outoa, mutta se on myös osa kasvavaa trendiä, jossa lippulaivapuhelimissa on lähes kokonaan poistettu kuulokeliitäntä, kun taas budjetti- ja alemman keskitason puhelimissa se on edelleen olemassa. Se ei edelleenkään ole trendi, jonka kanssa olen samaa mieltä, mutta tässä vaiheessa näyttää siltä, että trendi on liian hyvä kaikki lippulaivapuhelimen valmistajat vastustavat, sillä jopa Samsung on pudottanut kuulokeliitäntään Galaxy Note 10 -sarja.
OPPO pakkaa USB Type-C -kuulokkeet pakkaukseen Reno 10x Zoomin kanssa. USB Type-C -kuulokkeet eivät ole oikein onnistuneet erottumaan 3,5 mm: n kuulokkeista yleensä, ja myös OPPO: n mukana tulevat kuulokkeet ovat hieno-ei enempää eikä vähempää. Onneksi puhelin tukee USB Type-C -portin äänilisälaitetilaa, jonka avulla se voi hyväksyä passiivisia USB Type-C -sovittimia aktiivisten sovittimien lisäksi.
OPPO Reno 10x Zoom -ohjelmisto: ColorOS 6
ColorOS ei ole historiallisesti ollut yksi suosituimmista mukautetuista Android-käyttöliittymistä. Vivon FunTouch OS: n ohella sillä on ollut maine turvonneena, iOS: n kaltaisena ulkonäönä ja tuntumana. Yleisesti yksimielisyys oli, että se ei tuntunut yhtä saumattomalta tai monipuoliselta kuin muut käyttöliittymät, kuten OnePlus OxygenOS.
En ole aiemmin käyttänyt ColorOS-puhelinta, joten OPPO Reno 10x Zoom on ensimmäinen kokemukseni OPPO: n mukautetusta käyttöliittymästä. Löysin ColorOS 6:n (perustuu Android Pie -pohjaiseen) toiminnallisuudeltaan yllättävän loukkaamattomaksi käyttöjärjestelmäksi. Olemme aiemmin käsitelleet ColorOS 6:n ominaisuuksia perusteellisesti Realme 3, Realme 3 Pro, ja Realme 5 Pro arvostelut. Panen merkille muutaman lyhyen huomioni:
- ColorOS 6:ssa on mahdollisuus ottaa sovelluslaatikko käyttöön käynnistysohjelmassa, mikä puuttui aiemmista käyttöjärjestelmäversioista. Se tekee varastonkäynnistimestä paljon käyttökelpoisemman, ja kuten aiemmin sanoin, UX-nopeus on mukava ja tasainen, vaikka se jääkin askeleen OxygenOS: tä jäljessä.
- ColorOS: n ilmoituspaneelin ulkoasu ja tuntuma eivät ole yhtä houkuttelevia kuin muut mukautetut käyttöliittymät. Subjektiivisesti mielestäni kirkkaan sinivihreää värimaailmaa voidaan hieman lieventää.
- ColorOS ei tue ilmoituskanavia ja ilmoitusten torkkumista, kaksi ominaisuutta, jotka esiteltiin Android Oreossa. Tämä on pettymys nähdä, koska se tarkoittaa, että ilmoitukset ovat paljon älykkäämpiä Android- ja osakepohjaisissa käyttöliittymissä (tai jopa EMUI: ssa) ColorOS: ään verrattuna. Jopa MIUI, joka oli aiemmin jälkeenjäänyt Androidin ilmoitusominaisuuksien tukemisessa, tukee nyt ilmoituskanavia ja ilmoitusten torkkumista.
- ColorOS 6:n eleet ovat mukautetun käyttöliittymän paras ominaisuus. Android 10 tuo oman ele-navigointijärjestelmän, joten on epäselvää, yhdistääkö OPPO mukautetut eleensä Android 10 -päivitykseen. Tällä hetkellä käyttäjät voivat valita kolmen painikkeen navigointieleiden välillä, pyyhkäisyeleitä molemmilta puolilta jossa on leikkausalue navigointilaatikoita (kuten MIUI ja EMUI) tai pyyhkäisyeleitä (esim. OxygenOS). Eleet itsessään eivät ole yhtä herkkiä käyttäjän sormelle kuin OxygenOS: ssa ja MIUI: ssa, mutta kyky valita niin monista vaihtoehdoista on vertaansa vailla.
- ColorOS: n varastossa olevat sovellukset ovat ominaisuuksiltaan luokkaa ilman suuria kohokohtia tai pettymyksiä.
- ColorOS ei näytä mainoksia, kuten MIUI, mutta se lähettää ärsyttäviä roskapostiilmoituksia OPPO App Marketilleen. Tällaisia ilmoituksia ei voi poistaa käytöstä, koska käyttöjärjestelmä ei tue ilmoituskanavia. ne voidaan merkitä vain merkityksettömiksi (ja käyttäjän on silti pyyhkäistävä ne pois).
- ColorOS: n akkutilastot ovat ylivoimaisesti mukautetun käyttöliittymän huonoin ominaisuus (lisää tästä alla olevassa akun käyttöiässä).
- Toisaalta muistinhallinta on melko hyvä, toisin kuin joitain muita käyttöliittymiä.
- Reno 10x Zoom on tällä hetkellä 5. elokuuta 2019 tietoturvakorjauksessa. OPPO on tähän mennessä tehnyt hyvää työtä lähettäessään oikea-aikaisia tietoturvapäivityksiä Renoon.
Kaiken kaikkiaan ColorOS on käyttökelpoinen ohjelmistokokemus. Se tekee hyvää työtä korjatakseen puutteensa tarjoamalla hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten erilaisia navigointielejärjestelmiä, Game Spacea, liikeeleitä, App Clonea, kolmen sormen kuvakaappauksia ja paljon muuta. Se ei ole yhtä hyvä kuin OxygenOS tai varastossa oleva Android, ja se myös jää jälkeen Huawein EMUI. Se on enemmän tiiviimpi kilpailu MIUI: hun verrattuna, mutta toistaiseksi MIUI on mielestäni edelleen hieman edellä. OPPO on kaventanut eroa parhaiden mukautettujen käyttöliittymien avulla; nyt yrityksen on keskityttävä sen sulkemiseen kokonaan.
OPPO Reno 10x Zoom -akun käyttöikä ja lataus
OPPO Reno 10x Zoomin akun kesto on hyvä... mutta ei ole mitään keinoa mitata kuinka hyvä se on. Tämä johtuu siitä, että ColorOS: n akkutilastot ovat kauheita. Näytön päälläoloaikaa ei näy. Irrotettu aika ei näy. Yksittäisen sovelluksen ajankäyttöä ei näy. Tämä tekee äärimmäisen vaikeaksi saada minkäänlaisia tietoja siitä, kuinka kauan puhelin kestää. Valitettavasti näytön käynnistysajastimet ovat jopa rikki kolmansien osapuolien sovelluksissa, kuten Greenify.
Subjektiivinen käsitykseni on, että puhelimen akku kestää 1,5-2 päivää kohtuullisessa käytössä. Full HD+ -näyttö näyttää olevan tehoa säästävä, 4 065 mAh akun kapasiteetti on riittävän hyvä, ja virtaa kuluttavan 90 Hz: n virkistystaajuuden puute on hyvä uutinen pienemmälle virrankulutukselle. Qualcomm Snapdragon 855 SoC on osoittanut toimivansa hyvin myös energiatehokkuuden suhteen. vaikka Cortex-A76-ytimet kuluttavat enemmän tehoa kuin edeltäjänsä Cortex-A75 Qualcomm Snapdragonissa 845.
Latauksen suhteen Reno 10x Zoom tukee VOOC 3.0 -pikalatausta (5V/4A = 20W). Tämä on sama kuin OnePlusin alkuperäinen Dash Charge. Puhelimet, kuten OPPO R17 Pro ja Etsi X Lamborghini Edition tukee 50 W SuperVOOCia, mutta 20 W on kohtuullinen kompromissi latausnopeuden ja akun pitkän käyttöiän kannalta. VOOC 3.0 on patentoitu standardi, eikä puhelin tue USB-C Power Deliveryä. Galaxy Note 10 toi tuen 25 W USB-C PD 3.0 -latureille (Note 10+ nousee 45 W: iin), ja Yhteensopivuusongelmat patentoidun pikalatauksen kanssa, USB-C PD 3.0:n asettamisen pitäisi olla paras tapa edetä avoimena standardi. Sillä välin VOOC 3.0 saa työn valmiiksi.
Reno 10x Zoomissa ei ole langatonta lataustukea. Tämä ominaisuus ei ole vielä saapunut edullisiin lippulaivapuhelimiin.
Sekalaisia asioita
Minulla ei ollut ongelmia matkapuhelinpuhelujen laadussa tai vastaanotossa OPPO Reno 10x Zoomissa, ja odotetusti puhelin tukee kahta VoLTE: tä samanaikaisesti molemmilla SIM-korteilla.
Puhelimen tärinämoottori on yksi parhaista tärinämoottoreista, mikä johtaa loistavaan kirjoituskokemukseen. Se on yhtä hyvä kuin OnePlus 7 Pron tärinämoottori. Puhelin on paljon parempi kuin tavallinen OnePlus 7 tässä avaimessa, mutta aliarvioitu näkökulma.
Johtopäätös
OPPO Reno 10x Zoom on hillitty lippulaivapuhelin, joka onnistuu erottumaan positiivisesti useista näkökohdista. Tehdään niistä lyhyt yhteenveto:
Hain eväponnahduskamera tekee OPPO Reno -puhelimista ainutlaatuisia älypuhelinmarkkinoilla. Pääosin tämä ratkaisu toimii hyvin, ja OPPO on nerokkaasti löytänyt ratkaisuja stereokaiuttimiin ja a perinteinen kuuloke välttäen samalla esimerkiksi pietsosähköistä kaiutinta (Vivo NEX S) tai sähkömagneettista levitaatiota (Huawei P30 Pro). Huono puoli on, että puhelimen paino on suurempi kuin sen pitäisi olla, ja veikkaan, että tämä johtuu luultavasti hain evän ponnahduskamerasta. Kompromissi on, että saamme enemmän näyttötilaa vastineeksi alentuneesta mukavuudesta, mikä on hyväksyttävää. Myös hillitty vihreä värivaihtoehto näyttää hyvältä, ja OPPO saavuttaa korkeat arvosanat näytön ja rungon suhteen.
Reno 10x Zoomin näyttö ei ole huipputason lippulaivalaatupaneeli, mutta sen positiiviset puolet painavat sen negatiiviset puolet. Näytön koko ja kalibroidut väriprofiilit korvaavat näytön värinmuutoksen, aktivoidun HBM-tilan puuttumisen sekä sen ikääntyvän Full HD+ -resoluution. 90 Hz: n virkistystaajuuden puute on yksi arka kohta, joka voidaan korjata vain puhelimen seuraajassa, mutta kaikilta muilta osin näyttö on riittävän hyvä edulliseen lippulaivaan, vaikka suuntaammekin lähemmäs Q4:ää 2019.
Järjestelmän ja GPU: n suorituskyvyn osalta Reno 10x Zoomin pisteet vertailuissa, kuten PCMark ja 3DMark, ovat alhaisemmat kuin OnePlus 7:n ja useiden muiden Snapdragon 855 -puhelimien. Tämä ei kuitenkaan näytä vaikuttavan todelliseen suorituskykyyn. OPPO: n Snapdragon 855 -toteutuksesta saattaa tuntua puuttuvan vertailuarvoja, mutta se kestää hyvin UX-nopeuden suhteen. OxygenOS on edelleen kärjessä nopeuden havaitsemisessa, mutta Renon ColorOS ei ole kovin paljon jäljessä. Lämpötila on hallinnassa ja RAM-muistin hallinta on erinomainen. Näytön optinen sormenjälkitunnistin on loistava. Snapdragon 855:n nopea GPU tarkoittaa, että käyttäjät voivat myös jatkaa huippuluokan pelien pelaamista 2-3 vuoden kuluttua.
Reno 10x Zoomin kamera on sen myyntivaltti - itse asiassa se on jo nimessä. Kuten olen jatkuvasti todennut viimeisen vuoden aikana, kuvankäsittelyllä on nykyään enemmän merkitystä kuin laitteistolla. Sony IMX586 -kenno on käytössä budjettipuhelimissa nykyään, mutta kuvankäsittely erottaa lippulaivat halpapuhelimista. On selvää, että OPPO käyttää IMX586:ta paremmin kuin OnePlus, kun vertaamme Reno 10x Zoomia ja OnePlus 7 Pro vastakkain (vaikka OnePlus on myös päässyt pitkälle useiden kameroiden kanssa päivitykset). Ensisijaisen kameran kuvanlaatu ei ehkä vastaa huipputason lippulaivoja kaikilta osin, mutta se pitää omansa. Omassa hintaluokassaan Reno 10x Zoom on yksi johtavista. Ultralaajakulmakamera tarjoaa myös erilaisen kuvausperspektiivin, ja sen teho on yllättävän hyvä.
13 megapikselin periskooppizoom-telekamera on esityksen tähti täällä. Käyttökelpoinen 5x/6x häviötön zoom älypuhelimessa on upeaa nähdä. Kameran laatu ei voi verrata Huawei P30 Pron 8 megapikselin telekameramoduulia, mutta kirjoitettaessa sillä ei ole muuta kilpailua. Jopa kaukana olevat kohteet voidaan kaapata vastaavalla 125 mm: n polttovälillä riittävällä tarkkuudella, vaikka tämä johtaa myös rajoituksiin, kun käyttäjä haluaa ottaa kuvia lähempänä olevista kohteista, koska 2x ja 3x zoom on digitaalinen, ei häviötön. Loppujen lopuksi OPPO: n ponnistelut täällä ansaitsevat paljon kiitosta, mutta kuvanlaadussa on vielä parantamisen varaa.
Reno 10x Zoomin videolaatu ei valitettavasti ole sen vahvuuksia. Tämä johtuu yhdestä syystä: suhteellisen huonosta vakauksesta. Tämä voidaan korjata ohjelmistopäivityksellä, ja se pitäisi tehdä.
Äänen osalta Reno 10x Zoomin stereokaiuttimet tarjoavat erinomaisen äänen sekä selkeyden että äänenvoimakkuuden suhteen. Langallisen äänen tarina ei ole inspiroiva, koska puhelimesta puuttuu 3,5 mm: n kuulokeliitäntä, eikä OPPO liitä 3,5 mm: n USB Type-C -sovittimeen. Yritys niputtaa USB Type-C -kuulokkeita, mutta 3,5 mm: n kuulokeliitännän menetys heikentää merkittävästi joustavuutta. Tässä vaiheessa en ole varma, kuunteleeko kukaan enää asiakkaiden vaatimuksia tältä osin.
ColorOS on ollut erittäin hajanainen mukautettu käyttöliittymä, mutta uusimmassa iteraatiossaan sen sanotaan kulkevan pitkälle. En pitänyt sitä yhtä hyvänä kuin OxygenOS: n ja EMUI: n kaltaiset käyttöliittymät toiminnallisten erojen vuoksi, mutta on selvää, että OPPO on saavuttamassa nopeasti. Runsas ominaisuussarja arvostetaan, mutta olisi ollut hyvä nähdä, että OPPO säilyttäisi Androidin ilmoitusten käsittelyominaisuudet.
Reno 10x Zoomin akunkesto on subjektiivisesti hyvä. Siinä on alhainen tyhjäkäynti, mikä johtaa pitkän valmiusajan. Käytössäkin virrankulutus on niukkaa, ja vaikka numeerisia tietoja on lähes mahdotonta antaa, Reno 10x Zoomin akunkesto näyttää subjektiivisesti paremmalta kuin OnePlus 7 Pron. Latauksen suhteen Super VOOCin käyttämättä jättäminen tarkoittaa, että puhelin ei lataudu yhtä nopeasti kuin puhelimet, kuten OnePlus 7 Pro tai Redmi K20 Pro. Latausnopeudet ovat edelleen hyväksyttäviä, mutta se, että puhelin ei näytä tue USB-C PD: tä, on hieman alaspäin.
Intiassa OPPO Reno 10x Zoom myydään kahdessa versiossa: 6 Gt RAM-muistia / 128 Gt tallennustilaa ja 8 Gt RAM-muistia / 256 Gt tallennustilaa. 6 Gt: n RAM-versiota myydään vain verkossa, kun taas 8 Gt: n RAM-versio on saatavilla offline-myymälöissä. Variantit maksavat 39 999 ₹ (562 dollaria) ja 49 999 ₹ (702 dollaria). T tekee aloittavasta 6 Gt: n RAM-versiosta loistavan - ostajat saavat siitä paljon lisäarvoa.
Kilpailun kannalta OnePlus 7 Pro on tärkein haastaja. OnePlusissa on korkeampi resoluutio ja laadukkaampi QHD+ kaareva 90 Hz -näyttö, ja siitä tulee myös 12 Gt RAM-versio. Siinä on puhtaampi ohjelmisto OxygenOS: n muodossa, parempi videotallennus ja nopeammat järjestelmäpäivitykset. Reno 10x Zoomissa taas on litteä näyttö, parempi pääkamera, parempi telekamera ja subjektiivisesti parempi akunkesto. Renon 6 Gt RAM-muistia/128 Gt: n tallennustilaversio on myös paljon halvempi: 39 999 ₹ (562 $) vs. ₹47,999 ($674). OnePlus 7 Pron on myös määrä päivittää pian seuraaja, samoin kuin OnePlus 7.
Muita Reno 10x Zoomin kilpailijoita ovat ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z Intiassa), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro ja Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro. Reno on omassa markkinarakossaan, koska se kattaa eron halvimpien kohtuuhintaisten lippulaivojen (Redmi K20 Pro ja OnePlus 7) ja huippuluokan lippulaivapuhelimien (kuten Huawei P30 Pro) välillä.
Kaiken kaikkiaan OPPO Reno 10x Zoom on kirkas uusi kilpailija, jolla on vaikuttavat kuvantamisominaisuudet. Viisi kuukautta ensimmäisen ilmoituksen jälkeen, se on edelleen yksi ainoista markkinoiden kahdesta puhelimesta, joissa on periskooppizoom-teleobjektiivi. Jos käyttäjät ovat kiinnostuneita pitkän kantaman häviöttömästä zoomista, Reno 10x Zoom on ainoa edullinen vaihtoehto, koska sen hintalappu on huomattavasti halvempi kuin Huawei P30 Pron (39 999 ₹ vs. ₹71,999). Se on monipuolinen puhelin, jossa on huippuluokan suorituskyky, monipuolinen sarja kolminkertaisia kameroita ja hyvä akunkesto. Se on puhelin, joka ansaitsee kuluttajien huomion ruuhkaisilla markkinoilla.
Osta OPPO Reno 10x Zoom Flipkartista ||| Osta OPPO Reno 10X Zoom Amazonista (Iso-Britannia)