Androidilla on alusta lähtien ollut käyttöoikeusjärjestelmä, jonka avulla käyttäjät voivat hallita, mitä sovellukset voivat tehdä laitteellaan. Kun sovellus asennetaan, käyttäjää kehotetaan hyväksymään sovelluksen tarvitsemat käyttöoikeudet. Android-käyttöjärjestelmä varmistaa, että sovellukset eivät voi käyttää oikeuksia, joita he eivät ole pyytäneet, ja käyttäjä on vastuussa siitä, voidaanko sovellus asentaa.
Aluksi tämä toimi hyvin, koska käyttäjät näkivät, mitä tietoja sovellus voi käyttää. Valitettavasti kehittäjät havaitsivat kuitenkin, että vain harvat käyttäjät kiinnittivät paljon huomiota lupakehotteisiin, ja siitä tuli yleisempää, että kehittäjät käyttävät yhä enemmän käyttöoikeuksia - oletettavasti joko parantaakseen käyttökokemusta tai ansaitakseen rahaa sovelluksia.
- noutaa käynnissä olevat sovellukset
- löytää tilit laitteelta
- tarkka sijainti (GPS- ja verkkopohjainen)
- likimääräinen sijainti (verkkopohjainen)
- muokata tai poistaa USB-tallennustilan sisältöä
- testaa pääsyä suojattuun tallennustilaan
- tarkastella Wi-Fi-yhteyksiä
- lue puhelimen tila ja henkilöllisyys
- vastaanottaa tietoja Internetistä
- täysi verkkoyhteys
- tarkastella verkkoyhteyksiä
- estää laitetta nukkumasta
Kaikki tämä peliin, jonka avulla voit pelata fantasiajalkapalloa? Tässä vaiheessa minun on avattava muutama kysymys lukijalle (voit vapaasti keskustella alla olevissa kommenteissa): Onko noin puolet näistä luvista oikeutettuja? Onko tämän sovelluksen välttämätöntä nähdä, mitä muita sovelluksia käyttäjä käyttää? Tai nähdäksesi, mitä tilejä käyttäjällä on laitteellaan? Tai saada tarkan sijaintisi maailmassa GPS: n avulla? Tai lukeaksesi IMEI-numerosi ja jonkun henkilön puhelinnumeron, jonka kanssa olet puhelussa? Tämä ei ole yksittäistapaus. Se on vain ensimmäinen sovellus, jonka valitsin Play Kaupan etusivulta. Valitse toinen ja katso itse! Koska suurin osa sovelluksista käyttää nyt mielestäni liiallisia käyttöoikeuksia, Yhä useammat käyttäjät katsovat, että ei enää riitä, että yksinkertaisesti olla käyttämättä sovelluksia, jotka käyttävät liikaa käyttöoikeuksia. Tämä aiheuttaa yleisen pyynnön, jonka mukaan käyttäjät voivat valita, mitä käyttöoikeuksia sovellus voi käyttää. Tämä palauttaa voimatasapainon käyttäjälle, jonka puhelin käyttää sovellusta, eikä kehittäjää kohtaan, joka on aiemmin voinut vapaasti sanella sovelluksensa tarvitsemat käyttöoikeudet. Ilmeinen ratkaisu teknologiayhteisölle on kehittää tapoja hallita paremmin sitä, mitä sovellukset voivat tehdä, ja estää niitä käyttämästä kaikkia pyytämiään käyttöoikeuksia. Kolme yleisintä tapaa peruuttaa käyttöoikeudet ovat App Ops, Privacy Guard ja XPrivacy.
App Ops
Ensimmäinen tapa saada enemmän hallintaa laitteellasi on "App Ops" -niminen ominaisuus. Tämä oli alunperin.
Google esitteli Android 4.3:ssa piilotettuna ominaisuutena. KitKatin julkaisun myötä Google vaikeutti App Opsin käyttöä, mutta jatkoi.
ottaa käyttöön uusia parannuksia ominaisuuteen. Lopulta Android 4.4.2, Google.
poistettu pääsy App Opsiin. Se on kuitenkin edelleen.
mahdollista päästä pääkäyttäjällä ja Xposed-muokkauksella tai mukautettu ROM.App Opsin päärajoitus on, että Googlen valmistama se antaa sinun estää pääsyn vain asioihin, jotka he ovat valmiita sallimaan sinun estää. Erityisesti App Ops ei tarjoa mitään mahdollisuutta hallita, pitäisikö sovelluksella olla pääsy Internetiin. Ei myöskään ole mahdollista estää sovelluksia yksilöimästä laitettasi tai sinua käyttäjänä kolmannen osapuolen tilien kautta. Tämä tarkoittaa, että sovellus voi silti yhdistää kaikki tilisi identiteetit laitteellasi ja käyttää IMEI- ja IMEI-koodiasi muita yksilöllisiä laitetunnisteita, joilla on asianmukaiset käyttöoikeudet, eikä tätä ole mahdollista estää sovelluksella Ops. Kyynikko voisi väittää, että Googlella on vakava taka-ajatus estää käyttäjiä estämästä sovelluksia pääsemästä Internetiin. Loppujen lopuksi Googlella on kannustin edistää sovelluksen sisäistä mainontaa ja kerätä tietoja käyttäjistä Google Analyticsia varten. Samoin Google on taitava luomaan käyttäjilleen profiilin, mikä selittää, miksi henkilöllisyyttäsi ei voida estää sovelluksista tilinimien kautta. Mahdollisuus käyttää yksilöllisiä laitetunnisteita auttaa vain sitä, että muut sovellukset voivat seurata käyttöäsi (ja siten antaa Googlelle mahdollisuuden seurata käyttöäsi eri sovelluksissa). Tästä syystä me usko, että vaikka App Ops on paljon parempi kuin ei mitään (voit hallita pääsyä yhteystietoihisi, viesteihisi, sijaintiisi ja niin edelleen), se ei todellakaan ole paras ratkaisu yksityisyyttä. On olemassa useita erityyppisiä tietoja, joita ei voida estää, ja näyttää siltä, että nämä voivat liittyä Googlen motiiveihin seurata ja kerätä tietoja käyttäjistä. Suosittelemme siis etsimään vaihtoehtoja.
Yksityisyyden suoja
Privacy Guard on CyanogenModin alunperin kehittämä ominaisuus, joka asettaa yksinkertaisen käyttöliittymän App Opsin päälle yhdellä "on/off"-kytkimellä sen ohjaamiseksi. Sellaisenaan Privacy Guard on saman kritiikin kohteena kuin App Ops sen rajoitusten osalta. Se myös asettaa ilmoituksen aina, kun Privacy Guardin suojaama sovellus on käynnissä, oletettavasti muistuttamaan käyttäjiä, että se on toiminnassa. Valitettavasti Privacy Guard ei kuitenkaan yritä anonymisoida käyttäjiä tai estää sovelluksia seuraamasta heidän istuntojaan laitetunnisteiden tai Internet-yhteyden kautta. Yhdellä on-off-säätimellä se on kuitenkin varmasti helppokäyttöinen aloittelijoille, ja oletusasetusten pitäisi olla melko hyvät. Ainoa haittapuoli on tarkkuuden puute, mikä tarkoittaa, että sovellukselle, joka tarvitsee pääsyn sijaintiisi, ei voida sallia sitä, mutta silti estää yhteystietojen ja kalenterin pääsyn. Siitä huolimatta yhden napsautuksen ratkaisuna se toimii hienosti. Se vaatii kuitenkin käyttäjän asentamaan mukautetun laiteohjelmiston, mikä pilaa yhden napsautuksen valinnan edut.
XP: n tietosuoja
XP: n tietosuoja on Androidin tietosuojan Sveitsin armeijan veitsi. Verrattuna muihin tässä tarkastelemiimme ratkaisuihin, XPrivacy on paljon muokattavampi, mutta sen seurauksena myös paljon monimutkaisempi. Jos Android-käyttöoikeudet eivät ole sinulle tuttuja, XPrivacy ei todennäköisesti ole paras paikka aloittaa. Se vaatii Xposed-kehyksen, mikä tarkoittaa, että tarvitset myös juurtuneen laitteen. XPrivacyn pitäisi kuitenkin toimia melkein kaikilla ROM-levyillä. XPrivacyn tärkein etu vaihtoehtoihin verrattuna on sovelluksille asetettaviksi asettamien rajoitusten laajuus ja tarkkuus. Voit rajoittaa sovellusta siten, että se voi käyttää ja nähdä vain tiettyjä tilejä laitteessasi, estää pääsyn leikepöydällesi (estääksesi sovelluksen pääsyn kopioituja tietoja) ja jopa estää pääsy Internetiin sekä suoraan että verkkoselaimen kautta (jotta estetään kaikki keinot peitelliseltä tietojen suodattamiselta laite). Jos haluat rajoittaa jotain, XPrivacy voi lähes varmasti rajoittaa sitä. Huolimatta erittäin tehokkaasta työkalusta, XPrivacyn takana on suuri oppimiskäyrä. Suosittelen lukemaan läpi kaikki XDA Recognized Developer m66b: n dokumentaatiot.
Githubin arkisto (Maininko, että se on täysin avoimen lähdekoodin?), ja hänen säiettään.
XDA foorumit, Lisätietoja. Kaiken kaikkiaan, jos haluat täysin hallita yksityisiä tietojasi, suosittelen tutustumaan XPrivacyyn. Se vaatii paljon totuttelua, mutta se antaa sinulle vertaansa vailla olevan valinnanvaran. Jos et ole aivan yhtä varma tekemisistäsi, App Opsin käyttäminen antaa sinulle hyvän hallinnan, tosin ilman mahdollisuutta hallita Internet-yhteyttä ja tietoja, jotka tunnistavat sinut käyttäjänä laite. Sekä App Ops että XPrivacy ovat saatavilla kaikilla ROM-levyillä Xposed-laajennusten kautta. Privacy Guard on hyvä henkilölle, joka haluaa vain yhden napsautuksen ratkaisun, mutta tarvitsee asentaa mukautetun ROM-muistin sen saavuttaminen on tässä suhteessa rajoitus, koska et (tällä hetkellä) löydä toteutusta varastosta laiteohjelmistot.