Google Pixel 3 XL käyttää Samsungin OLED-näyttöä

Samsung on hallinnut älypuhelimien ja televisioiden OLED-paneelien valmistusta, mutta viime aikoina LG on kaventanut kuilua kahden korealaisen yrityksen välillä. Google Pixel 2:ssa on erityisesti LG: n valmistama P-OLED-paneeli, jota kiitimme suuresti arvostelussamme. Samsung, LG ja jopa Sony ovat tehostaneet ponnistelujaan toimittaakseen markkinoiden parhaan mobiilin OLED-näytön: Samsungin Galaxy Note 9, LG kanssa V40 ThinQ, ja Sonyn kanssa Xperia XZ3. Google Pixel 3 XL: n julkaisun myötä saatat ihmetellä, mistä yrityksestä Google hankkii OLED-paneelinsa. Kuten käy ilmi, se on Samsungin valmistama paneeli.

Pixel 3 XL: n arvioinnissa löysin kalibrointitiedoston nimeltä qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml joka viittaa samaan Samsung DDIC: iin, jota käytettiin Samsung Galaxy S9 -sarjassa. Tiedostonimessä oleva 6.3 vastaa Pixel 3 XL: n näytön 6,3 tuumaa. Siellä on myös laiteohjelmistotiedosto Samsungin S6SY761-kosketusnäytön digitoijalle.

Tämän vuoden Google Pixel 3 kehitettiin aivan eri tavalla kuin kaksi edellistä sukupolvea. Google Pixelin ODM oli HTC sekä tavalliselle että XL-malleille, kun taas Pixel 2:n ODM oli HTC ja LG tavallisille ja XL-malleille. Hankittuaan Google Pixelin parissa työskennelleet HTC: n insinöörit Google päätti kehittää Pixel 3:n ja Pixel 3 XL: n. täysin talon sisällä käyttää Foxconnin tehtaita valmistukseen. Siellä oli varhaiset huhut että Google hankkisi lovitetut OLED-paneelit LG Displaysta Pixel 3 XL: lle, mutta Google tai LG eivät vahvistaneet uutista julkaisuhetkellä. Kiitokset iFixitKun Pixel 3 XL: n näyttö on purettu perusteellisesti, voimme nyt lopullisesti vahvistaa, että se on Samsung kiitos erinomaisen näytön valmistamisesta (ja tietysti Googlen insinööreille sen niin hyvin kalibroinnista!)

Toivottavasti teemme oman näyttöanalyysimme Pixel 3 XL: stä lähitulevaisuudessa. Toistaiseksi voimme jakaa ajatuksiamme laitteen käytännön esikatselujen perusteella.

Ensimmäiset vaikutelmat Google Pixel 3- ja Pixel 3 XL -näytöistä

Seuraavan osan on kirjoittanut näyttöanalyytikkomme Dylan Raga.

Pixel 2 XL: ään verrattuna Google Pixel 3:n ja Google Pixel 3 XL: n näyttöjen parannukset ovat vaikuttavia. Tasaiset värit näyttävät kirkkailta ja musteilta, eivätkä ne ole enää rakeisia kuten Pixel 2 XL: ssä. Rakeuden puuttuminen auttaa myös tekstiä ja käyriä näyttämään terävämmältä ja tasaisemmalta. Yksi Pixel 2 XL -näytön vähemmän puhutuista ongelmista on se, että ylälasi tuntui ontolta ja itse näyttö vaikutti uppoutuneelta. Google Pixel 3:ssa ja Google Pixel 3 XL: ssä OLEDin laminointi on nyt lähempänä ylälasia, mikä mahdollistaa Näytön elementit näkyvät lähempänä sormenpäitä, kun niitä painetaan, ja kiristää näytön kosketuksen tunnetta. Pixel 3 -perhe päätti myös luopua Pixel 2 XL: n 3D-lasikäyristä, mikä johti mahdollisesti sen onttoon näyttöön heidän kokemattomuutensa vuoksi. Työskentely todellisen kaarevan "3D-lasin" kanssa." Kulmavärien muutos on myös paljon parannettu useimmissa Pixel 3- ja Pixel 3 XL -yksiköissä ja laskee hyväksyttävä alue lippulaiva-OLED-laitteille. Pienemmässä Pixel 2:ssa, joka on yleisesti hyväksytty ylivertaiseen näyttöpaneeliin, ei ollut mitään yllä olevista asioista. Kuten viime vuonna, myös tämän vuoden Google Pixel 3:lla ja Google Pixel 3 XL: llä näyttää kuitenkin olevan erilaiset ominaisuudet näiden kahden näyttöpaneelin välillä.

Kirkkauden suhteen Pixel 3:n koko näytön (100 % APL) kirkkaus on samanlainen kuin Pixel 2 XL: n. (ja siksi kirkkaampi kuin pienempi Pixel 2), ja Pixel 3 XL syrjäyttää hieman mutta huomattavasti kaksi. Android Central väitti, että Google Pixel 3- ja Google Pixel 3 XL -näytöt saavuttivat vähintään 400 nitiä koko näytön kuvassa, mutta mittasimme sekä Pixel 2:n että Pixel 2 XL: n on jo saavuttanut enemmän kuin tämä koko näytön kuvassa, joten 400 nitin vähimmäisarvosta ei kannata kirjoittaa.

Näytön kalibroinneissa suurin osa näytön eroista kasvaa. Empiirisesti Google Pixel 3 XL -näytön kalibrointi Natural-näytön väritilassa näyttää erinomaiselta ja kilpailee täysin Applen uusimpien iPhone-näytön kalibrointien kanssa. Pixel 2 XL -näytön kromaattinen kalibrointi oli lähes täydellinen, mutta se ylitti huomattavasti näytön gamman, mikä johti liian tummiin värisävyihin. Google Pixel 3 XL parantaa näytön gammaa merkittävästi, sillä gamma näyttää olevan hyvin lähellä haluttua tavoitetta 2,20, ja värit ovat edelleen erittäin tarkkoja. Pixel 3 ei kuitenkaan näytä olevan koristeltu samalla parannuksella; värisävyt näyttävät silti olevan hieman liian tummia, ja näytön gamma on visuaalisesti noin 2,40, kuten Pixel 2 XL (2,42).

Google sai viime vuonna ankaraa kritiikkiä siitä, että se toimitti vuoden 2017 lippulaivapuhelimiensa väriprofiilin tarkat värit, päätös, jota useimmat Android OEM: t eivät enää noudata, ja päätös, jonka Apple on aina tehnyt heidän hyväkseen puhelimet. Pixel 2 XL: n kalibrointi ei ollut täydellinen, mutta monet ihmiset katsoivat väriprofiilin johtuvan huonommasta paneelista. Monet Android-käyttäjät ovat tottuneet OEM-valmistajien mukana toimittamiin räikeisiin, ylikylläisiin väriprofiileihin Näytöt, joista Samsung-puhelimet ovat surullisen kuuluisin esimerkki, toimitetaan mukautuvalla näytöllään profiili. Pixel 3:n ja Pixel 3 XL: n osalta Google luopui ja asetti Pixel 3:n ja Pixel 3 XL: n näyttöpaneelit oletusarvoisesti uuteen mukautuvaan väritilaan, josta Google ei ole toistaiseksi paljastanut paljon. Yhdellä silmäyksellä profiili on itse asiassa eri kahdelle puhelimelle. Google Pixel 3 XL: n profiili näyttää olevan samanlainen kuin Samsungin mukautuva näyttötila. Pienemmässä Google Pixel 3:ssa on kuitenkin adaptiivinen profiili, joka muistuttaa läheisesti Google Pixel 2 XL: n kylläistä näyttötilaa. Google Pixel 3 tässä tilassa on huomattavasti kylläisempi kuin sen suuremmassa versiossa.

Muita näytön ominaisuuksia ei ole vielä arvioitu.