Vuotanut Windows 11 -versio on vain muutos suunnittelussa, mutta jos se on kaikki, mitä uudessa käyttöjärjestelmässä on, uskon, että se olisi hyvä.
Olemme nyt vain parin päivän päässä julkaisusta Windows 11 ja vuodon ansiosta, olemme nähneet paljon suunnittelusta. Jos menit eteenpäin ja asensit Windows 11:n koontiversion 21996.1, päädyit todennäköisesti samaan johtopäätökseen kuin kaikki muutkin – kyseessä on vain Windows 10 uudella ulkoasulla.
Olen Windows-käyttäjä, mikä tarkoittaa, että pidän sitä enemmän kuin työpöytävaihtoehtoja. Perheeni ensimmäinen tietokone tuli, kun olin neljävuotias; siinä oli Intel 8088 -prosessori ja MS-DOS. Toisessa tietokoneessamme oli Windows 3.1, kolmannessa Windows 98:ssa ja neljännessä Windows XP: ssä. Sitten muutin pois ja käytin jokaista Windows-versiota siitä lähtien. Ostin Windows Vistan ja Windows 8:n vähittäiskaupan, Windows 7:n mukana tuli uusi PC ja Windows 10 oli ilmainen päivitys.
Olen täällä sanoakseni, että jos kaikki Windows 11:n uutuus on suunnittelun muutos, olen täysin kunnossa.
Kiistanalainen mielipide: Windows 10:n suunnittelu oli huono
En sano näin paljon, mutta huolimatta siitä, että olen Windows-uskollinen, en ole oikeastaan pitänyt Windows-suunnittelusta Windows 7:n jälkeen. Pidin siitä, että Microsoft kokeili uusia asioita Windows 8:n kanssa, ja ajattelin, että käyttökokemuksessa olisi potentiaalia, jos yritys ei olisi tehnyt niin monta väärää käännettä, mutta en koskaan pitänyt varsinaisesta suunnittelusta.
Kaikki tietävät, että Windows 8 oli huono
En ole koskaan pitänyt Windows 8- tai Windows 10 -malleja klassikkona. Kutsuisin niitä sen sijaan trendikkäiksi. Jos katsoit tuolloin Windows 8:aa tai jopa Windows Phonea, saatat sanoa, että se näyttää hyvältä. Se on kuitenkin sellainen asia, jonka katsot taaksepäin vuosikymmen tai kaksi myöhemmin ja kysyt: "Mitä me kaikki ajattelimme?"
Toisaalta, katso jotain Applen iOS 5:n kaltaista tai suoraan sanottuna mitä tahansa sen aikakauden iOS-versiota. Näyttää varmasti vanhentuneelta, mutta näyttää silti kauniilta. Tämä on malli, joka kestää ajan testin. Kukaan ei aio katsoa sitä taaksepäin ja kysyä, kuinka meidän mielestä se näytti hyvältä.
Windows 8 oli täynnä liian kirkkaita värejä, teräviä kulmia ja järkyttäviä muutoksia sovellusympäristöissä. Mutta älkäämme viettäkö liikaa aikaa Windows 8:aan, koska kaikki tietävät, että se oli huono. Windows 10:n piti korjata kaikki tämä.
Windows 10:n piti korjata kaikki
Kun Windows 10 julkaistiin, sen piti ottaa Windows 7:n ja Windows 8:n parhaat puolet ja laittaa ne kaikki yhteen käyttöjärjestelmään. Se varmasti teki niin. Käynnistä-valikko palasi, ja työpöytäsovellusympäristö oli nyt ainoa, ja lopulta käyttäjät voivat laittaa Store-sovelluksia ikkunoihin. Kun tämä tapahtui, ihmiset ylistivät Windows 10:tä asiana, joka korjasi kaiken.
Olemme kaikki kuulleet, että kaikki muut Windows-versiot ovat hyviä, eikö? Windows 8 oli huono, Windows 7 oli hyvä, Windows Vista oli huono, Windows XP oli hyvä, Windows ME oli huono, Windows 98 oli hyvä ja niin edelleen. Tämän logiikan mukaan Windows 10 oli hyvä, ja se hyväksyttiin sellaisenaan. Microsoftilla on tapana tehdä asiat omalla tavallaan, saada kaikki vihaiseksi ja sitten ottaa palautetta ja korjata se, mutta silti ei ota oppia seuraavaa tuotetta varten.
Toki UX korjattiin, mutta Windows 10 ei silti ollut kaunis. Ei silti tuntunut hyvältä käyttää. Terävät kulmat itsessään ovat hämmentäviä katsella verrattuna hienovaraisempiin pyöristetyihin kulmiin. Nämä kirkkaat laatat sisältyivät edelleen Käynnistä-valikkoon, ja vasta viime vuonna Microsoft alkoi vihdoin korjata sitä.
Pidän Windowsista useista syistä, mutta suunnittelu ei ole ollut yksi niistä pitkään aikaan.
Windows 10 on myös kauhea tableteille
Yksi Windows 10:n suurista tavoitteista oli vähentää Windows 8:n virheitä. Joillakin alueilla Microsoft pienensi liikaa. Se johtui käyttöjärjestelmästä, joka oli rakennettu ensisijaisesti tabletteja ja kosketusnäytöt, käyttöjärjestelmä, jota ei todellakaan ollut optimoitu tableteille.
Kuten mainitsin, Windows 8:ssa oli hämmentävä muutos sovellusympäristöissä. Jos avasit Store-sovelluksen – nimeltään Metro-sovellus – sinun on suljettava se pyyhkäisemällä alas näytön yläreunasta, ja jos se oli auki, se voisi olla vain koko näytön kokoinen. Voit siirtyä toiseen sovellukseen pyyhkäisemällä sisään vasemmalta ja päästäksesi sisään Charmseihin, jotka olivat erilaisia asetuksia, pyyhkäisemällä sisään oikealta. Tabletissa olisi Windows-logo, jota voit napauttaa käynnistääksesi aloitusnäytön.
Se oli valtava ikävä. Vastauksena iPadiin Microsoft päätti yhtäkkiä, että kaikki tulee olemaan kosketusnäyttö ja että sen oli suunniteltava Windows sitä varten. Älä välitä siitä, että tämä asennettiin myös moniin perinteisiin laitteisiin.
Kun Windows 10 toimitettiin, nuo pyyhkäisyeleet olivat suurimmaksi osaksi poissa. Loppujen lopuksi, huolimatta kosketusnäyttöjen suuresta painotuksesta, kävi ilmi, että suurin osa laitteista oli joko perinteisiä kannettavat tietokoneettai kosketusnäyttölaitteita, joita käytettiin perinteisinä kannettavina tietokoneina. Windows 10:ssä on tablettitila, joka on otettava käyttöön manuaalisesti, ja se saa sovellukset koko näytön kokoisiksi muiden säätöjen ohella, mutta se ei silti ole kovin hyvä.
Windows 10 ei vain ole kosketukselle optimoitu käyttöjärjestelmä. Siksi Windowsin kynissä ja musteessa on aina ollut niin paljon huomiota, koska sen käyttäminen sormella ei ole hyvä kokemus.
Windows 11 -suunnittelu korjaa joitain asioita
Siitä lähtien, kun versio 21996.1 vuoti, en ole vain käyttänyt sitä, vaan olen käyttänyt sitä päätyöpöydälläni. On reilua sanoa, että olen elänyt Windows 11:ssä niin kauan kuin olen ollut. Jos tämä on, olen tyytyväinen siihen.
Ulkonäkö ja tuntuma ovat muuttuneet
Windows 11 korjaa osan suurimmista Windowsiin liittyvistä valituksistani viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä on suunnittelu. Osa muutoksista on pieniä ja osa suuria. Tässä on pieni: tehtäväpalkki on vihdoin keskitetty. Olen vuosia käyttänyt TaskbarX: ää tehdäkseni sen ja ihmetellyt, miksi Microsoft ei ole antanut meidän vain keskittää tehtäväpalkkia asetusten kautta.
Aloitusvalikko on kuitenkin suurin muutos. Se on myös keskitetty ja kelluu. Vaikka Microsoft vietti vuosia työntämällä Live Tilesia taustalle yhä enemmän, kaikki jäljet niistä ovat vihdoin kadonneet Windows 11:ssä. Kiinnitettyjen laattojen sijaan on kiinnitetty kuvakkeet, jotka ovat läpinäkyviä. Alla on suositellut pikakuvakkeet, asiakirjat ja niin edelleen.
Tässä vaiheessa on melkein juokseva vitsi, että uusi "Sun Valley" -suunnittelun uudistus keskittyy pyöristetyihin kulmiin. Se ei tietenkään ole; itse asiassa pyöristetyt kulmat ovat luultavasti yksi pienimmistä muutoksista. Se vain tuntuu iso, koska teräviä kulmia ei ole miellyttävä katsella, ja sitä olemme katselleet vuodesta 2012 lähtien.
Saimme myös uusia järjestelmäääniä. Aivan kuten uusi UX miellyttää silmää, myös äänet miellyttävät korvaa. Windows 11 antaa silti äänimerkin, kun muutat äänenvoimakkuutta, mutta se on itse asiassa jotain, jota en välitä kuulla.
Animaatiot tuntuvat myös miellyttävämmiltä. Sovellusten välittömän käynnistämisen tai sulkemisen sijaan on enemmän siirtymäanimaatioita. Sama pätee, kun nappaat sovelluksia. Lisäksi, jos viet hiiren osoittimen suurennuspainikkeiden päälle, on enemmän vaihtoehtoja sovellusten napsauttamiseen, mikä on aina tervetullutta.
Windows 11 -suunnittelu on parempi myös kosketukseen
Selvyyden vuoksi voidaan todeta, että vuotaneen Windows 11 -version perusteella Windows ei ole yhtäkkiä hyvä tablet-käyttöjärjestelmä. Se on vain parempi kuin Windows 10, joka on erittäin alhainen.
Tablettitila on poissa, ja Microsoft yrittää tehdä sen, mitä sen olisi pitänyt tehdä koko ajan. Se yrittää saada sen toimimaan niin, että käytät tietokonettasi tablettina tai kannettavana tietokoneena. Rehellisesti sanottuna uusi Käynnistä-valikko on... no, se on alku.
Windows 11 tukee myös eleitä, jotka ovat samanlaisia kuin mitä voisit tehdä Precision-kosketuslevyllä, vain näytöllä. Voit pyyhkäistä alaspäin ja pienentää sovelluksen kolmella sormella tai voit siirtyä tehtävänäkymään pyyhkäisemällä ylös kolmella sormella. Voit myös pitää näyttöä neljällä sormella vaihtaaksesi virtuaalisten työasemien välillä.
Animaatioiden tavoin sovellusten käsittelemisen kosketuksella pitäisi olla helpompaa. Jos tartut sovellukseen ja vedät sitä ympäriinsä, se kutistuu itseensä epäselvällä reunuksella, jotta näet, että olet tarttunut siihen.
Suunnittelu ei sovi Windows 11:lle
Kun näet vuotaneen rakenteen, on helppo uskoa, että tässä on kaikki. Loppujen lopuksi tämä oli Sun Valley -päivitys Windows 10: een jossain vaiheessa, joten se näytti siltä Microsoft yksinkertaisesti otti Windows 10 -ominaisuuspäivityksen ja kutsui sitä Windows 11:ksi luodakseen hypeä se.
Se ei silti ole täysin väärä, mutta tarinassa on paljon enemmän kuin olemme nähneet. Selvyyden vuoksi Windows 11:n versio 21996.1 ei ole varhainen versio. Se on lähes lopullinen rakennelma, ja build 22000 on se, joka pitäisi lähettää. Joitakin korjauksia lukuun ottamatta näitä bittejä ei ole asetettu muuttumaan.
Sen sijaan tulemme näkemään Windows Feature Experience Packs -paketteja, joita Microsoft on heittänyt Windows Insider -ohjelman ympärille kertomatta liikaa niiden tarkoituksesta. Nyt OEM-valmistajat voivat hankkia Windows 11 build 22000:n, ja käyttöjärjestelmä valmistuu vasta myöhemmin.
Uskon, että kun Microsoft virallisesti julkistaa Windows 11:n, huomaat, että se ei ole vain uusi muotoilu ja että sitä on sopivaa kutsua uudeksi Windows-versioksi. Siitä tässä artikkelissa ei kuitenkaan ole kyse.
Haluan sanoa, että jos tämä vuotanut Windows 11 -versio toimitettaisiin vain uudella ulkoasulla, olisin täällä. Windows 11:n käyttö tuntuu paljon paremmalta kuin Windows 10:n käyttäminen, enkä halua enää käyttää mitään muuta. Se saa minut vain innostumaan kaikesta muusta, mitä Microsoftilla saattaa olla.