Istuimme Victor Tyanin kanssa keskustelemaan MediaTekin laskentatoimista Chromebookien tarjonnasta Windows-laitteisiin.
Viime viikolla oli MediaTekin Executive Summit Laguna Beachissä, ja yritys sponsoroi ryhmää toimittajia ja vaikuttajia, jotka suuntasivat sinne kuuntelemaan, mitä yrityksellä oli sanottavaa. Vaikka yhtiöön liittyviä uusia ilmoituksia ei ollut Chromebook Sain istua Victor Tyanin kanssa, joka johtaa MediaTekin laskentatoimia Amerikassa ja Euroopassa.
Tietoja tästä artikkelista: Vaikka MediaTek sponsoroi tämän matkan matkoja ja majoitusta, mitään kattavuutta ei odotettu, eikä MediaTek sponsoroinut mitään kattavuudestamme.
Yksi asia, joka jäi mieleeni koko konferenssissa, on se, kuinka voit vain tuntea vauhtia puhuessasi tämän yrityksen ihmisten kanssa. En voi sanoa tätä tarpeeksi vahvasti: älä nuku MediaTekissä.
Koska yrityksellä on jo mennyt hyvin lähtötason Chromebookeissa, se on siirtymässä keskitasolle, sillä on jo ilmoituksia premium-tasosta ja se oli jo puhunut tavoitteet siirtyä Windows-kannettaviin, Olin innoissani voidessani istua alas ja puhua Victorin kanssa.
Istuin pöydän ääressä viiden tähden hotellin parvekkeella, josta on näkymät palmuille ja Tyynellemerelle, ja aloitin. kysymällä, miksi jonkun pitäisi ostaa MediaTek Chromebook, toisin kuin Intel tai jopa erilainen ARM-vaihtoehto, kuten Qualcomm.
Rikas: Ensinnäkin haluan tietää, miksi jonkun pitäisi ostaa MediaTek Chromebook. Koska ilmeisesti jokaisella yrityksellä, joka valmistaa minkä tahansa prosessoria, on oma arvoehdotuksensa. Tiedän, että sinulla oli tänään dioja, joissa verrattiin Kompanio 820:tä Celeron N4500:een. Et puhunut paljon 828:sta, ja aion kysyä sinulta myös sitä. Mutta voit myös verrata sitä Snapdragon 7c: hen, joten miksi MediaTek Qualcommin sijaan, koska ymmärrän jo jotkin Intelin edut. Joten miksi MediaTek?
Victor: Se on hyvä kysymys. En puhunut 828:sta liikaa lähinnä ajoituksen takia. Mielestämme se vastaa Celeron N5100:aa, joka on Intelin neliytiminen versio. Meillä on vertailuarvoja sitä vastaan, ja ehkä voimme järjestää istunnon keskustellaksemme siitä lisää.
Inteliä vastaan yhden ytimen suorituskyvyn osalta se on mielestäni lähellä, 10 prosentin sisällä. Ehkä ollaan vähän edellä. Moniytimisessä ohitamme heidät, isosti. Meillä on kahdeksan ydintä, heillä on kaksi ydintä N4500:ssa. Tai meillä on kahdeksan, ja heillä on neljä N5100:ssa. Ja sitten GPU-puolella Malin GPU, joka on 820- ja 828-malleissa, menestyy Manhattanin vertailuissa paljon paremmin kuin Intel-grafiikkamoottori. Jos tarkastelet 820:aa ja 828:aa vs Inteliä, arvosi tulee olemaan, kun alat suorittaa useita tehtäviä.
Tänään näyttämilläni vertailuarvoilla, joissa lisään toimintoja - teen näytön jakamisen ja sitten virtuaalisen taustan - kun palaamme vain yhteen tehtävään, ne ovat suunnilleen samat. Kuilu alkaa kasvaa, kun lisäät tehtäviä. Se on mielenkiintoinen käytös, jota useimmat ihmiset eivät ymmärrä.
Rikas: Entä Qualcommiin verrattuna, koska niissä on kahdeksan ydintä?
Victor: Qualcommilla on tällä hetkellä Snapdragon 7c Gen 2:n kanssa kahdeksan ydintä, mutta ne käyttävät 2 + 6 -kokoonpanoa. Kaksi isoa A76:ta ja kuusi pientä. Meillä on neljä isoa ja neljä pientä. Joten kun teemme yhden ytimen vertailuarvoja, olemme suunnilleen samat 7c: n kanssa. Kun teemme moniytimistä, päihimme ne, koska meillä on kaksi isompaa ydintä lisää. Ja kun teemme GPU: ta, onnistumme itse asiassa paremmin kuin 7c Adreno.
Rikas: Puhutaanko Kompanio 820:sta vai 828:sta?
Victor: Molemmat. Niissä on sama arkkitehtuuri, mutta 828:n kellotaajuus on 2,6 GHz.
Rikas: Onko se siis vain kellotaajuuden ero näiden kahden välillä?
Victor: Se on kellon nopeuden ero. Kysymykseesi siitä, kuinka kilpailemme Qualcommin kanssa yleisesti, se on hyvin perusteltu kysymys, koska meillä on paljon yhtäläisyyksiä. Meillä on 5G, heillä 5G. Meillä on yhteys, heillä on yhteys.
Toinen asia, jota halusin kysyä, koski matkapuhelinyhteydet Chromebookeissa. Emme näe sitä yhtä paljon MediaTekiltä, kun taas Qualcomm on ajanut sitä arvoehdotuksena alustoilleen. Näyttää siltä, että MediaTek vain ajaa erilaista strategiaa, koska huomaat, että painopiste on enemmän suorituskyvyssä.
Olen kuullut tämän myös OEM-valmistajilta. Liiketoiminnan ulkopuolella matkapuhelinyhteydet eivät ole kovin tärkeitä. Itse asiassa jopa Qualcommin Windowsissa ARM-kannettavissa tietokoneissa alkaa olla vain Wi-Fi-perusmalleja.
Rikas: Halusin myös kysyä sinulta tästä, koska näen nämä MediaTek Chromebookit enkä näe niin paljon matkapuhelinyhteyttä.
Victor: Yllätyin, ettei kysymys tullut tänään esille.
Rikas: Säästin kysymykseni tähän.
Victor: Mobiiliyhteyden avulla, jos ajattelet sitä tekniikan kannalta, meillä on kaikki osat. Luonnollinen kysymys on, miksi sinulla ei ole sitä? Se on ajoituskysymys. Jos katsot tämän päivän matkapuhelinverkkoa Chromebookeissa, se tulee taskuihin. Yksi tasku, jonka sanoisin olevan melkoinen, on digitaalinen kuilu. Yhdysvalloissa on noin 17 miljoonaa opiskelijaa ja seitsemän miljoonaa kotitaloutta, joilla ei ole pääsyä laajakaistaan. Se tapahtui pandemian aikana, koska heidän piti tehdä koulutyönsä, mutta he eivät saaneet yhteyttä. Sitä käsitellään parhaillaan Mi-Fi-matkapuhelinreitittimien avulla. Jos se olisi voitu integroida 250 dollarin laitteeseen integroidulla modeemilla, se olisi toiminut todella hyvin.
Odotimme luonnollisemman etenemisen. Toinen tasku on yritys. Jos yrityksesi maksaa siitä, että olet aina yhteydessä, eikö se olisi mukavaa? Saat sähköpostit kannettavallesi milloin tahansa. Töitä saisi enemmän tehtyä, joten motivaatiota löytyy.
Kolmas on superrikkaat ihmiset, jotka haluavat vain olla aina yhteydessä ja ovat valmiita maksamaan tiedonsiirtonopeuksista. Nämä ovat kolme ämpäriä, jotka näemme tänään. Yksikään niistä ei ole todella tarpeeksi suuri ja ne ovat luoneet tarpeeksi vauhtia taatakseen matkapuhelinyhteyden. Se todella merkitsee meille, että se on ajoituskysymys. Se tulee.
Rikas: Mutta eikö se ole kana tai muna -tilanne, jossa laitteita ei ole olemassa, joten mallia ei ole olemassa kantajilta, jotta se olisi mahdollista? Ja sitten laitteita ei valmisteta samasta syystä.
Victor: Kanassa ja munassa on jokin näkökohta, mutta siellä on myös tarve, kuten kenellä on se tarve ja ovatko he valmiita maksamaan siitä? Mielestäni tämä on se tekijä, joka saa meidät ajoittamaan oikeaan aikaan. Meillä on varmasti ratkaisu. Tällä hetkellä ratkaisuja on ulkoisten moduulien kautta, mutta tuomme ne mukaan, kun katsomme sen olevan hyvä ajankohta markkinoille. En voi jakaa ajoitusta, mutta mielestäni se on lähellä horisonttia.
Rikas: Olen vaikuttunut siitä, että puhut suorituskyvystä, kun puhut arvolupauksesta Inteliin verrattuna. Se on hieman helpompaa Chromebookeilla kuin Windowsilla, mutta Qualcomm puhuu paljon liitettävyydestä ja akun kestosta, mutta ei niinkään suorituskyvystä Inteliin verrattuna.
Victor: Ja arvoa koskevaan kysymykseesi on se moniajonäkökohta, ja sitten x86:een verrattuna sinulla on tämä akun kestotarina. Näit mittarit, joita näytin tänään. Se on todella vahva akunkestotarina, koska se on sidottu muotoon ja painoon. Siellä on riippuvuus. Pystymme saavuttamaan uskomattoman pitkän käyttöiän 33 % pienemmällä akulla.
Rikas: Olen huomannut sen käyttämieni ARM-laitteiden kanssa. Joskus akun kesto on suunnilleen sama, mutta laite on sen verran ohuempi ja kevyempi.
Victor: Jos ajattelet Lenovo Duetia, jos suunnittelet sen Intel-piirisarjalla, se olisi melko haastavaa. Sinun on käytettävä pientä akkua, jotta se sopii, ja akun kesto todennäköisesti putoaisi Googlen standardin alapuolelle. Google vaatii vähintään 10 tuntia Chromebookeille. Siksi, jos katsot irrotettavia osia, lähes kaikki käyttävät ARM-pohjaisia prosessoreita, joko MediaTekiä tai Qualcommia.
Katso Lenovo Duet, katso ASUS CM3000, katso Lenovo Duet 5 ja katso HP Chromebook x2 11. He kaikki käyttävät ARM: ia, koska et voi käyttää Intel-prosessoria ja saada akun käyttöikää.
Kysyin myös Kompanio 1200:sta, piirisarjasta, joka on tarkoitettu premium-Chromebookeille. Se oli ilmoitti yli vuosi sitten ja kiusattiin jälleen MediaTek Summitissa, mutta se ei ole vieläkään näkynyt laitteissa. On melko jännittävää seurata MediaTekin siirtymistä kohti markkinoiden premium-segmenttiä.
Pian on tulossa myös toinen taso, koska yritys tekee eron premium- ja lippulaivan välillä (jota kutsutaan usein leikillään F-sanaksi).
Rikas: Halusin kysyä myös Kompanio 1200:sta. Ilmoitit, että noin vuosi sitten mainittiin erittäin korkeatasoiset tiedot. Et sanonut paljon, mutta se on 6nm Cortex-A78, tehokkain ARM-pohjainen piirisarja Chromebookeille, mikä on siistiä…
Victor: Odotamme sen olevan. Emme tiedä, mitä kilpailijamme julkaisevat. Mutta uskon, että siihen mennessä, kun se tulee markkinoille, sen suorituskyky on paras. Ja tänään meillä on paras suorituskyky 820- ja 828-malleilla.
Rikas: Mitä tapahtui? Kun se julkistettiin, luulin sen olevan vuodelle 2021?
Victor: En usko, että se oli, tai ehkä se oli vuoden 2021 lopulla, mutta meillä ei ole ollut yllätyksiä. OEM-valmistajat ovat erittäin kiinnostuneita tästä alustasta. Ja sanoisin, että parhaat OEM-valmistajat.
Rikas: Ketkä ovat parhaita OEM-valmistajia? Ei välttämättä tähän yleisesti, mutta suosituimpiin, joiden kanssa MediaTek toimii Chromebookeissa.
Victor: Olemme HP: n, Acerin, ASUS: n ja Lenovon kanssa. Ne ovat neljä. Dell on erittäin Intel-keskeinen, joten niiden muuntaminen tulee olemaan vaikeaa.
Rikas: He myyvät vihdoin AMD-koneita, jotta he pääsevät sinne.
Victor: Joten OEM-valmistajat osoittavat suurta kiinnostusta sitä kohtaan. Luulen, että se muuttaa pelin. Tämä on ensimmäinen alusta, jonka avulla voit tehdä monia asioita, kuten raskasta moniajoa, 4K-kaksoisnäyttöjä, pelaamista ja sisällön luomista. Tämä on todella painava laite, jolla voit tehdä paljon asioita, ellet tee jotain, joka vaatii jotain, kuten Core i9:ää.
Rikas: Tämä on Chrome-käyttöjärjestelmäkohtainen siru, eikö niin?
Victor: Se on. Kompanio 1200 on tarkoitettu Chromebookeille. Luulen, että alat kuulla siitä lisää pian, mahdollisesti CES: ssä. Saatamme pyytää joitakin OEM-valmistajia tekemään joitain ilmoituksia CES: ssä, jotta saat paljon enemmän tietoa laitteista ja teknisistä tiedoista, joten odota sitä.
Rikas: Sanoit premium-laitteet, mikä tarkoittaa 400 dollaria tai enemmän, eikö niin? Se on vaikuttava määritelmä premiumille.
Victor: Nykyään 820 ja 828 tulevat 300:n huippuluokkaan, ehkä 399 dollarin luokkaan, joten voit kuvitella, että 1200 kuuluisi sen yläpuolelle.
Rikas: Mikä on Kompanio 500:n hintaluokka?
Victor: Tyypillisesti alle 300 dollaria, mutta se riippuu muototekijästä.
Rikas: Oliko se mitä Lenovo Duetissa?
Victor: Kyllä, ja kun ajattelet kuinka hyvä se oli, ajattele kuinka hyvä 1200 tulee olemaan. 500-820, se on 2,6-kertainen suorituskyky. Ja sitten 820 - 1200 on toinen 70-80 % töyssy. Siksi tuo 1200 piirisarja tulee olemaan erittäin käyttökelpoinen monille ihmisille. Jotkut ihmiset tarvitsevat enemmän, mutta yleensä se osuu monenlaisiin käyttötapauksiin.
Rikas: Puhuessani ihmisistä, jotka tarvitsevat enemmän, sanoit, että lisää on tulossa. Huomasin, että Kompanio 9000:aa ei ole, kuten juuri hankimme Koko 9000 mobiililaitteille. Milloin kuulemme F-sanan (lippulaiva) laskennassa?
Victor: No näit Kenin esittämän segmentoinnin, eikö niin? Meillä on 500, 800, 1000 on premium, ja sitten 2000 F-sanalle. Päivitämme premium-tasoamme säännöllisesti kuin aloitustasoamme. Jos tarkastelet kunkin segmentin virkistystaajuuksia, se on yleensä nopeampi ylemmillä tasoilla. Alemmat tasot, koska ne ovat kustannusoptimoituja, vievät pidemmän syklin. Ajattele sitä ehkä yhden tai kahden vuoden kuluttua siitä, kun näet 1200:n.
Rikas: Mutta 2000 ei olisi 1200:n päivitys, eikö niin? He asuisivat vierekkäin, eikö niin?
Victor: Totta, mutta korkeammat tasot päivittyvät nopeammin. En voi kertoa päivämäärää tälle, mutta se tapahtuu.
Rikas: Pidän tämäntyyppisiä asioita häiritsevinä, koska Intel on selvästikin vakiintuneena kaikissa kannettavissa tietokoneissa ja tietojenkäsittelyssä. Ilmeisesti ARM voi tarjota arvoa tavoilla, joita Intel ei voi tehdä, joten yksi asioista, joita huomaan aina kysyväni, on milloin olet menossa lyödä niitä muita tasoja, jotka ovat edelleen vain Intelin omistuksessa, koska on olemassa huippuluokan Chromebookeja, joissa on Core i7 ja 16 Gt RAM. Opin tällä viikolla, että te saatatte olla sellaisia, jotka voivat häiritä sen.
Victor: Kyllä, mutta ensin keskitymme 300–500 dollarin vaihteluväliin, koska Googlen on myös murtauduttava siihen. Ennen kuin he voivat mennä 600 dollarin tai 700 dollarin alueelle, heidän on murtauduttava 300 - 500 dollarin alueelle.
Rikas: Pyrit siis ylöspäin.
Victor: Kyllä, aiomme pyrkiä ylöspäin, täsmälleen. Ja pysymme linjassa Googlen kanssa, koska siellä he investoivat ja tuplaavat, ja me aiomme olla siellä heidän kanssaan.
WOK (Windows on Kompanio)
Seuraavana oli Windows ARMissa. Yhtiö oli jo puhunut siitä useissa istunnoissa ja yksityisissä keskusteluissa. Tiedämme, että se tapahtuu, ja kun tila avautuu, MediaTek on siellä. Yritin kaivella, mitä noita suunnitelmia voisi olla hieman enemmän.
Rikas: Entä Windows?
Victor: Kiinnostus on olemassa. Jos olet laskennassa, sinulla on oltava se kiinnostus, eikö niin? Ehdottomasti tarkoitus on olemassa, mutta muutaman asian on sovitettava yhteen.
Rikas: Mitä tulee riviin?
Victor: Ensinnäkin ekosysteemin on avauduttava, kuten jos ajattelet sitä Microsoftin näkökulmasta, heidän on saatava tietyt asiat tehtyä ennen kuin he voivat avata sen. Jos käytät tätä ohjelmaa, saatat pilotoida yhden SoC-toimittajan kanssa ja sitten kun se on kypsä, avaa se muille. Se on luonnollinen tapa ajaa ohjelmaa, koska he haluavat tehdä siitä oikein. He eivät halua avata sitä liian aikaisin.
Rikas: He ovat aina kertoneet minulle, että tämä ei ollut vain Qualcommille. He ovat aina sanoneet, että jos joku haluaisi tehdä tämän, he voisivat.
Victor: No, kiinnostus on olemassa, joten jos he saavat meidät huomenna, se on hienoa meille. Kuten sanoin, se on valtava mahdollisuus.
Rikas: Se on suuri mahdollisuus MediaTekille, joten mitä arvoa MediaTek voisi tuoda Windows-kannettaville?
Victor: Monet niistä ovat niitä, joita näemme Chomebookien alemmissa osissa. Se on kevyt ja ohut, joten jos katsot laitteen paksuutta, sen paksuus on alle 16 mm. Näet koko päivän akun keston. Nämä ovat asioita, jotka meiltä on tavallaan riistetty.
Rikas: Luuletko, että tulisit halvemmalla hinnalla kuin Qualcomm?
Victor: Monet ihmiset ajattelevat, että erotuksemme on se, että olemme halvempia kuin Qualcomm.
Rikas: Sitä en yritin antaa ymmärtää.
Victor: Tiedän, mutta niin ei aina ole. Joissain tilanteissa sovellamme tätä strategiaa, toisissa, joissa jos meillä on lisäarvoa tai lisäarvoa, jota heillä ei ole, annamme sen palkkion.
Rikas: Yksi paikka, jossa katson sinua ja Qualcommia, on Chromebook-tilassa, ja näen jotain Lenovo Duetin kaltaista, ja se maksaa alle 300 dollaria, mukana tulee näppäimistö, ja se on hämmästyttävä arvo. Enkä näe Qualcommin kilpailevan tällä arvotasolla. Siksi kysyn.
Victor: Qualcomm tuli avaruuteen Snapdragon 7c: llä, joka on enemmän keskitasoa. Siksi näemme sen kuuluvan Kompanio 820:een, ei oikeastaan verrattuna 8183:een (Kompanio 500), joten se on segmentti, johon he päättivät tulla. Siellä ne ovat, mutta tulevaisuudessa, mutta olen varma, että ne kattavat muut segmentit.
Kuten aiemmin sanoin, älä nuku MediaTekissä. Tämä on yritys, joka on kokenut valtavan kasvun parin viime vuoden aikana ja näyttää luottavalta kykyynsä ottaa vastaan mitä haluaa.
Siihen sisältyy laskeminen. Muistan, kun arvostelin Lenovon Chromebook Duet -laitetta, ja minuun teki todella vaikutuksen, kuinka hyvältä se vaikutti alle 300 dollarin hintaan. Näen MediaTekin olevan valmis ottamaan vastaan premium-segmentin, sen ylittävän lippulaivasegmentin ja jopa Windows-kannettavat, joten olen innostunut seuraamaan tämän yrityksen matkaa.