AMD Ryzen 3700X ja 3900X: Zen 2 tuo enemmän kuin vain ytimiä

click fraud protection

Daniel tarkastelee kahta AMD: n 3. sukupolven Ryzen-mallistoa - Ryzen 7 3700X ja Ryzen 9 3900X - selvittääkseen, mitä Zen 2 tuo ja miten se vaikuttaa kuluttajiin.

AMD: stä on kulunut kaksi vuotta Ryzen-tuotelinja julkaistiin kuluttajille ja toistaiseksi tarjotut tuotteet näyttävät ottavan kuluttajien hyvin vastaan. AMD toi ytimien ja lankojen määrän HEDT-valikoimasta valtavirran kuluttajille. Kuluttajat huomasivat – ei pelkästään AMD: n tarjonnan vuoksi, vaan sen vuoksi, että Intel lisäsi ytimiä molempiin ytimiin i7-8700K ja Core i9-9900K. Se antoi aihetta päivittää myös vanhojen AMD- tai Intel-prosessorien ulkopuolelle, mikä rohkaisi kuluttajia siihen sisältää DDR4-muistin ja entistä nopeammat NVMe SSD -levyt, jotka toimivat m.2-liitännässä ilman, että ne tarvitsevat tuoteperhe. Lyhyesti sanottuna - se on ollut suuri markkina kuluttajille viimeisen kahden vuoden aikana, ja etenemissuunnitelma osoitti lisää tulevan Zen 2:n kanssa.

Sekä CES: ssä että ennen E3:a meille kerrottiin, että Ryzenin uusi sukupolvi on tulossa. Ja

Los Angelesin tapahtumasta lähtien, Ryzenin uudesta sukupolvesta on herännyt monia kysymyksiä. Mitä lisää ytimiä tuo kuluttajille? Hyötyvätkö ihmiset niistä oikeasti? Entä ylikellotus? Ja mitä muutosta tämä tuo markkinoille uuden sukupolven Ryzenin jälkeen? Joihinkin niistä vastataan parhaiten, kun Ryzen 9 3950X saapuu syyskuussa, mutta voimme alkaa tutkia, kuinka 8-ytiminen, 16-säikeinen 3700X vertaa sen kaksi vanhempaa sisarusta, ja uuden 12-ytimisen, 24-säikeisen Ryzen 9 3900X: n avulla voimme alkaa ymmärtää, mitä suurempi ydinmäärä voi tarkoittaa kuluttajat.

Huomautus: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X ja muut tässä katsauksessa käytetyt prosessorit/komponentit ovat muiden toimittamia tarkistus-/arviointitarkoituksiin. Täydellinen luettelo näistä kohteista löytyy Testausasetukset-osiosta.

AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X Unboxing

Tänä vuonna minulla on muutakin kuin pakkausten syytä olla onnellinen AMD: stä. Kaksi edellistä sukupolvea käsiteltiin ollessani Okinawassa - ja siksi se oli erittäin turhauttavaa nähdäkseni markkinat, joilla hinnoittelu oli erittäin houkuttelevaa Yhdysvalloissa, mutta täysin kamalaa Japani. On syitä, miksi näin voi tapahtua, jotka eivät ole AMD: n hallinnassa. Sekä tuonti- että vientitullit, valuuttakurssit ja toimituskulut voivat vaikuttaa minkä tahansa tuotteen hinnoitteluun. Joten se tekee minut erittäin iloiseksi tarkista 3700X hinnat Japanissa ja löytää tilanne paljon parempana vuonna 2019 verrattuna hinnat täällä Yhdysvalloissa.

Tiedustelin tästä eräältä 3600:n ostajalta Iso-Britanniassa ja se selvisi hinnoittelu osoitteessa Amazon.co.uk oli linjassa sen kanssa, mitä näin Japanissa. Tarkistin Intel Core i9-9900K: ta vastaan ​​nähdäkseni, onko kaikki muuttunut, mutta aikaisempien vuosien aikana havaitsemani ero on edelleen olemassa. Tämä on todella hyvä uutinen ostajille sekä Isossa-Britanniassa että Japanissa. Toivottavasti se on tuonut yhtä paljon hyviä uutisia kiinnostuneille ostajille muualla.

Minun on edelleen vaikea voittaa Ryzenin alun perin tarjottua pakkausta - puinen laatikko säilyy edelleen erityinen paikka huoneessani ja sydämessäni. Kuten monessa muussakin asiassa, markkinointitiimi on tuonut entistä hienostuneempaa Ryzen-brändiä, ja olen erittäin vaikuttunut tämän vuoden pakkauksen tyylistä. Saimme joitain muita tuotteita samaan aikaan kuin Ryzen 7 3700X ja Ryzen 9 3900X, joista osa julkaistaan ​​pian tulevassa toisessa arvostelussa. Muut komponentit ovat osa tutkimustamme siitä, mitä 500-sarjan piirisarjaan perustuvat emolevyt tarjoavat niille, jotka ottavat sen käyttöön.

3900X: n pakkaus kiinnitti aluksi huomiotani, koska viesti oli sama eri kielillä. Nyt tiedän, että hinnoittelutilanne on muuttunut ainakin kahdella merkittävällä markkina-alueella, ilahduttaa minua siitä, että tämä suunta valittiin. Toivon, että he jatkavat tätä kokoonpanon muissa versioissa. Ja tarkoituksella tai ei, vaahtomuovi, johon 3900X sijoitettiin, tekee Ryzen-prosessoreista ilmiömäisen jalustan pitäen ne silti suojaavassa kirkkaassa muovikotelossa. Minua ei todellakaan haittaisi, jos ottaisin muutaman lisää kuvaamaan tai kuvaamaan.

Kaksi X570-emolevyä (AORUS ja ASRock), PCIe 4.0 SSD (AORUS) ja uusi DDR4-3600-muistisarja (G.Skill) vastaanotettiin, mutta niitä ei käytetty tässä alkuperäisessä katsauksessa. Olemme lisänneet alle kuvia joistakin niistä, ja näet ne pian käytössä. Selitämme myöhemmin tässä katsauksessa, miksi emme ole käyttäneet niitä alkuperäisissä vertailuarvoissamme.

Testausasetukset

Kaikkien tulosten kerääminen kesti jonkin aikaa, mutta yllättävintä oli oppia lisää uudesta testiympäristöstämme. Tämä on johtanut joihinkin viiveisiin tämän tarkastelun viimeistelyssä, mutta yleisesti ottaen jo suoritetut testit ovat auttaneet tunnistamaan uusia huolenaiheita, jotka tehostavat testejämme tulevaisuudessa. Huoneen lämpötilat olivat pahasti vinossa korkealla, mikä sai meidät uskomaan, että joitain ongelmia ilmeni ylikuumenemisesta. Tämä johti siihen, että emolevyn ominaisuutta ei ollut tarkoitus poistaa käytöstä, mikä aiheutti useita kaatumisia ja vikoja siellä, missä niitä ei aiemmin ollut. Ajatuksemme siitä, miten teemme yksinkertaisen arvostelujen ylikellotuksen, käytiin läpi. Ongelmat, joita meillä oli testattaessa 9900K: ta viime vuonna – ongelmat, jotka tunnistettiin, mutta joita ei vahvistettu – eivät ainoastaan ​​osoittautuneet tapaus, mutta vahvisti myös harvinaisen päätöksen olla julkaisematta arvostelua tuotteesta, koska meillä ei ollut tapaa testata sitä kunnolla.

Kaikki nämä oppitunnit mielessämme teimme varhaisessa vaiheessa muutamia päätöksiä siitä, miten testaus suoritetaan. Kaikkia AMD AM4 -näytteitä ei testattu 500-sarjan emolevyllä, vaan sen sijaan edellisellä sukupolvella. Tämä antoi meille mahdollisuuden rajoittaa muuttujia, joita emolevyn vaihtaminen voi tuoda mukanaan testauksen aikana. Kun alustavat tiedot oli kerätty, teimme rakennustestin yhdelle uusista emolevyistä - joka ei osoittanut tunnistettavaa suorituskykyeroa varastossa.

Kuten olemme tehneet aiempien arvioiden yhteydessä, tunnistamme komponentin ja sen hankintatavan. Listaamme komponentit tällä kertaa tyypin mukaan, koska siihen on lisätty useita komponentteja. Emolevyn BIOS-versiot ovat myös saatavilla.

Testipenkki/kotelo (kaikki itse ostettu)

  • Lian Li PC-O11 Dynamic (TR1950X testaus)
  • Lian Li PC-T60 testipenkki (Musta)
  • Lian Li PC-T70 testipenkki (Musta)

Virtalähde (kaikki itse ostettu)

  • Rosewill Hive 1000W
  • Corsair CX750M
  • Corsair TX750M

Emolevy

  • GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - tarjoaa GIGABYTE
  • Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - tarjoaa GIGABYTE
  • ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Itse ostettu
  • MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - tarjoaa AMDNote: 1.9O vaadittiin 3700X/3900X-testaukseen ja sitä käytettiin vain näihin. 1800X testattu, mutta epäonnistui versiossa 1.1, 1.94 ratkaisi ongelman.
  • MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - tarjoaa AMD

Prosessori (kaikki Intel/AMD: ltä)

  • Intel i7-7700K
  • Intel i7-8700K
  • Intel i9-9900K
  • Intel i9-7900X
  • AMD Ryzen 7 1800X
  • AMD Ryzen 7 2700X
  • AMD Ryzen 7 3700X
  • AMD Ryzen 9 3900X
  • AMD Ryzen Threadripper 1950X

Muisti 

  • Corsair Vengeance 2x8GB - 3200 MHz, CAS 16 - Tarjoaa AMD
  • Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Tarjoaa Cybermedia Apacerin puolesta
  • G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Tarjoaa AMD

GPU (kaikki itse ostetut)

  • Sapphire RX580 8GB
  • EVGA GeForce GTX 1060 6GB näytönohjain
  • HP Geforce RTX 2080 (oletetaan olevan PNY: ltä, puhallintyylinen)

M.2 NVMe-tallennustila (kaikki itse ostettu)

  • Samsung MZ-VLW512A (2 identtistä osaa)

Jäähdytys

  • ID-jäähdytys Chromaflow 240mm - Tuulettimet samasta sarjasta - Tarjoaa ID-Cooling
  • Deepcool Captain 240 EX - Tuulettimet samasta sarjasta - Tarjoaa Deepcool,
  • Enermax TR4 AIO jäähdytin (tuulettimet ei käytössä) - Itse ostettu
  • 9 x ID-jäähdytys 120 mm RGB-tuulettimet (käytetty Enermaxin kanssa) - Tarjoaa ID-Cooling

Lisäkomponentit (itse ostetut)

  • MSI AC905C langaton verkkokortti (Käytetty Z170/Z370-emolevyjen kanssa)

Testausmenetelmät

Kuten aiemmissa testeissä, testimme suoritetaan käyttämällä julkisesti saatavilla olevaa asiakirjaa. Asensimme ja testasimme tämän ensimmäisessä AMD-prosessorissa ja yritimme sitten kloonata sen Intelin testausta varten. Tämä ei antanut luotettavia tuloksia, joten sen sijaan pyyhimme ja loimme uudelleen samalla prosessilla. A tiedosto on saatavilla Google Drivessa nähdäksesi lisää muistiinpanoja sekä AMD Ryzenin 8-ytimisen, 16-säikeisen prosessorin kolmen sukupolven vertailua.

  • Käyttöjärjestelmä: Ubuntu 18.04 LTS
  • NVIDIA-ajurit – uusin nvidia-### saatavilla tavallisissa PPA-sopimuksissa
  • AMD-ajurit - AMDGPU (avoimen lähdekoodin versio)

Ylikellotestausta ei suoritettu Threadripper 1950X: lle epäjohdonmukaisten tulosten vuoksi, vaikka vain Core Performance Boost -toimintoa olisi asetettu. Kaikki muut ylikellotukset tehtiin kertoimella vain kaikille ytimille. Päätimme vakaan ylikellotuksen vasta, kun kaikki testit läpäisivät ilman yhtäkään vikaa tai kaatumista.

Testitulokset

Vertailutiedot: Phoronix Test Suiten CPU-sarja tarjoaa lukuisia testejä, eivätkä kaikki ole mukana tässä arvostelussa. Täydellinen lista testeistä ja tuloksista löytyy täältä, lukuun ottamatta LineageOS: n rakennusaikojamme. Ne sisällytetään myöhemmin artikkeliin. Vertailuarvojen värimaailma noudattaa edelleen XDA: n perinteistä värimaailmaa.

FFTW

Tämä on melko samanlainen kuin aikaisemmat havainnot paitsi 2700X ja 9900K ylikellotettuina. Se on ainoa, joka suoriutui paremmin varastonopeuksilla kuin ylikellotuksessa, ja se on outoa, kun otetaan huomioon tämän testin kellotaajuuteen perustuvan lisäyksen tulokset. 9900K olisi voinut saavuttaa lämpökynnyksen, toisin kuin 2700X, jolla on yleensä ongelmia ensin virrankulutuksessa lämmön sijaan.

GZip-pakkaus

GZip on yleinen pakkausmenetelmä, joten on järkevää tarkistaa suorituskyky täältä. Näemme edelleen eron pienenevän AMD: n ja Intelin yhden säikeen suorituskyvyn välillä, ja AMD on valmis luovuttamaan osan Intelille. Lisäytimet ja parannetut ylikellotukset auttavat. Varastossa olevat 2700X-tulokset ovat hieman päätä raapivia ja niiden epäillään olevan poikkeavia.

SciMark 2 (Java)

SciMark 2 -benchmark käyttää Javaa aritmeettisiin operaatioihin ja antaa sitten pisteytyksen näiden tulosten perusteella. Kolmessa sukupolvessa AMD on sulkenut eron suorituskyvyn eroissa ja voi sulkea sen vielä enemmän ylikellotettuna. 9900K näyttää saavuttavan toisen lämpörajan, mikä on valitettavaa ottaen huomioon tehot, joita kaksi edellistä sukupolvea tarjoavat ylikellotettuna.

John Viiltäjä

Salausrintamalla John The Ripper tarjoaa samanlaisia ​​tuloksia kuin aiemmin. Enemmän ytimiä ja suuremmat kellotaajuudet ovat varmasti toimineet hyvin sekä AMD: lle että Intelille, mutta AMD: llä näyttää olevan paljon enemmän liikkumavaraa suorituskyvyn parantamiseen. Kun otetaan huomioon 3900X-tulokset, on erittäin mielenkiintoista nähdä, kuinka sen isoveli, 3950X, pärjää näissä testeissä.

C-Ray

C-Ray osoittaa samanlaisen tuloksen kuin aikaisempina vuosina. Minun täytyy ihmetellä, onko olemassa joitain optimointeja, jotka selittävät suorituskyvyn kasvun Inteliin verrattuna. Lisäykset näyttävät erityisen huomionarvoisilta AMD Ryzenin ensimmäisen ja toisen sukupolven välillä, kun taas muissa tilanteissa tämä havaitaan useammin toisen ja kolmannen sukupolven prosessorien välillä. Meillä on enemmän prosessoreita, jotka testataan ja lisätään valikoimaan, joten toivomme, että se voi auttaa valaisemaan hyppyjä.

Vertailuarvot: Rakenna suorituskykyä

Rakennetesti: LLVM

Emme saaneet tuloksia ImageMagick-rakennusajoista kaikilla prosessoreilla. Sen sijaan tarkastelemme LLVM: n rakennusaikoja, joiden pitäisi tarjota XDA-lukijaille joitain olennaisia ​​tietoja. Ja tämä kertoo erittäin mielenkiintoisen tarinan, kun otetaan huomioon suorituskyvyn kasvu verrattuna Ryzenin toiseen ja kolmanteen sukupolveen. Se on sulkenut eron rakennusajoissa Intel-vastineeseensa varastonopeuksissa ja ottaa johtoaseman kellotaajuuksien kasvaessa. Samanlaisia ​​tuloksia havaittiin muissa PTS-testeissä, joissa kokoamisaikaa mitattiin. Joissakin niistä AMD otti ylimmän paikan, toisissa Intel - mutta AMD ei yritä voittaa niitä kaikkia.

Rakennetesti: LineageOS lineage-16.0 marlin

LineageOS-testit suoritettiin lineageOS 16:lla. Ensimmäiset rakennusyritykset suoritettiin Pixel 3:lla, mutta kaikki rakennusyritykset epäonnistuivat. Olemme palanneet Pixel 2 XL: ään (marlin), koska niitä rakennettiin ilman ongelmia.

Aivan kuten näimme LLVM: n rakennusajoissa, AMD ei ole vain kaventunut, vaan myös suoriutunut Intel-vastineensa paremmin. Mutta on toinenkin tietopiste, joka voi osoittautua erittäin arvokkaaksi niille, jotka rakentavat Androidia lähteestä. Kaksi vuotta sitten tarkastelimme huippuluokan työpöytämallistoa (HEDT) nähdäksemme jkuinka hyvin enemmän ytimiä ja säikeitä paransivat rakennusaikaa. Lopussa huomasimme, että ytimien lisääminen ei aina johtanut dramaattisuuteen

Kolmannella sukupolvella on merkittävä vaikutus jopa välimuistin suorituskykyyn, mikä mahdollistaa sen pysymisen vertailukelpoisen Intel-prosessorin sisällä tai sen alapuolella. Ryzenin toisen ja kolmannen sukupolven välillä on huikea hyppy, jonka voidaan katsoa johtuvan itse prosessorista, koska se oli ainoa muuttuja jokaisen testatun AMD-prosessorin välillä. Se ei myöskään ota huomioon PCIe 4.0 -suorituskykyä, mikä voi lyhentää aikoja entisestään.

Lopulliset ajatukset

Tämä on vain AMD Ryzenin kolmannen sukupolven avaussalvo. Testattavia ja arvioitavia prosessoreita on enemmän, mikä huipentuu ensimmäisen 16 ytimen ja 32 säikeen valtavirran prosessorin julkaisuun. Intel julkaisee tavallisesti myös uuden kokoonpanon syksyllä - odotamme saavamme myös näitä testata. Tätä silmällä pitäen pidämme kiinni "ison kuvan" analyyseista, kunnes ne saapuvat paikalle ja voidaan ottaa mukaan harkintaan.

Nykyisessä muodossaan AMD tekee juuri sitä, mitä he sanoivat strategiansa olevan jopa Ryzenin alkuperäisestä julkaisusta lähtien. Tavoitteena ei ole päihittää Intel-prosessoreja koko ajan – vaan tarjota tuote, joka pysyy kilpailukykyisenä Intelille ja tekee sen paremmalla hinnalla. He ovat tehneet niin jo kolmatta vuotta peräkkäin. He ovat myös haastaneet status quon lisäämällä valtavirtaalustoilla saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä - millä on huomattava ero kustannuksissa HEDT-järjestelmiin verrattuna. Tämä on ensimmäinen kerta, kun näemme Intelin osuvan tähän arvoon, eikä ole takeita, että he voisivat tehdä sen uudelleen.

Yleensä ei ole hyvä toistaa viestiä kolmen vuoden ajan tai kauemmin. AMD: n tapaus ja viesti osoittavat poikkeuksen sääntöön. Ne ovat pysyneet kilpailukykyisinä ja auttavat tuomaan parempia tarjouksia kuluttajille sellaisilla hintatasoilla, joista lähes kaikki kuluttajat ovat kiinnostuneita. Tämä tarkoittaa, että kuluttajien hyvät päivät ovat tulleet jäädäkseen toistaiseksi. Ylistän tätä edelleen, ja teen vielä enemmän tällä kertaa, koska näemme sen menevän Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle ja muihin kansoihin. Tälle suuremmalle kuluttajaryhmälle se on ollut kauan myöhässä – ja siksi olemme tervetulleita juhlimaan upeita prosessorivaihtoehtoja, jotka ovat saatavilla lähes jokaiseen hintaluokkaan. Tämä oli normaalia jo jonkin aikaa. On hienoa nähdä, että tämä on taas normi.