Tästä Galaxy Note 3:n vuotaneen ROM-muistin perusteellisesta analyysistä saat selville, kuinka Samsung parantaa TouchWiziä uusimmassa Android 5.0 Lollipop -päivityksessä.
Kun kuulin siitä ensimmäisen kerran Vietnam Android 5.0 Lollipop -vuoto Galaxy Note 3 (SM-N900) Olin epäröinyt asentaa sitä. Olin tyytyväinen erittäin muokattuun mukautettuun ROM-muistiini, joka antoi minulle vankan suorituskyvyn lisäyksen Note 3:n perinteiseen TouchWiz-kokoonpanoon. Olin vammainen DVFS, ylikelloi prosessorini, vaihdoin ytimen, vaihtoi suorittimen ohjainta ja minulla oli sovelluskohtaiset profiilit varmistaakseen, että saan viimeisen pudotuksen puhelimeni tehokkaasta Exynos 5420 Octa-core -prosessorista. Mutta kuukausia sitten jättämäni flashaholismi hiipi takaisin minuun ja pakotti minut hankkimaan tämän uuden rakenteen puhelimeeni.
Palauttaminen on hieman monimutkaisempi prosessi kuin pelkkä varmuuskopion vilkkuminen, koska se sisältää pari lisävaihetta, kuten käynnistyslataimen vaihtamisen takaisin Kit-Kat-laitteeseen. Ajattelin, että aion kokeilla sitä ja palata sitten töihini
Xposed asetukset, vahvasti teemakohtainen estetiikka, korkeatasoiset modit ja kaikki suorituskyvyn säätöni.Mutta pian opin, ettei ollut juurikaan syytä palata. Monet TouchWiziä koskevat valitukseni olivat ilmeisesti korjattu. Vaikka uusi estetiikka ei ole parasta mitä olen nähnyt, se on varmasti parempi kuin TouchWizin aiempien iteraatioiden vanha piparkakku-ulkoasu. Mutta Samsung näyttää keskittyneen yhteen, suurimpaan, eniten kritisoituun vikaansa: Yleinen käyttöliittymän suorituskyky.
Aloitan analyysini sanomalla näin: Ajan yhdessä Nexus 5:llä. Sen ostamisen jälkeen TouchWiz ei ollut enää sama minulle. Kauniin, kuvailemattoman mustan laatan synnynnäisessä nopeudessa ja reagointikyvyssä oli jotain taianomaista. Nyt tämän uusimman version jälkeen TouchWiz ei näytä vain vastaavan Nexus 5:n Lollipopia todellisessa käytössä – monessa suhteessa se ylittää sen.
Älä nyt vielä tuo haarukkaa esiin. Annan sinulle yksityiskohdat ja analyysin siitä, miksi tämä voisi johtua, tukena viime päivinä tekemäni tutkimus, jonka voit todistaa itse. Joten ilman pitkiä puheita aloitetaan:
Vertailuarvot
Nyt yksi ensimmäisistä asioista, joita teen aina, kun asensen uuden ROM-levyn, on tehdä a benchmark. Niille teistä, jotka eivät tiedä konseptia, se on standardoitu stressitesti puhelimesi laitteistokomponentille (tai useille), jotta saadaan tuloksia, jotka ovat vertailukelpoisia eri laitteissa. Vertailuarvot eivät kuitenkaan aina edusta todellista suorituskykyä, joten ota tämä suolalla tai ohita se, jos haluat nähdä todellisia suorituskykykommentteja myöhemmin tämän analyysin jälkeen.
Kun olin asentanut kehittäjien esikatselut 5 kuukautta sitten Nexuksessani en huomannut niin paljon suorituskyvyn parannuksia, ja suorittamani vertailuarvot heijastivat vain pientä tehokkuuden lisäystä. AnTuTu-benchmark on yksi suosituimmista ja viitteellisimmistä vertailuarvoista. Se oli yksi ensimmäisistä, jotka yrittivät tukahduttaa keinotekoista tulosten inflaatiota OEM-valmistajien erilaisilla huijaustekniikoilla, kuten esim. Samsung ja muut, ja se on jatkuvasti tarkistanut itseään sopeutuakseen laitteiston parannuksiin vuosien varrella. Oma Nexus 5 Lollipopissa sai vaatimattoman arvosanan 37,636 tässä testissä merkittävä voitto noin vanhoista pisteistä 33,000 Kävin Kit-Katin kanssa OmniROM ja käyttäminen Franco Kernel. Tämä kokoonpano ei tehnyt minusta vieras käyttöliittymän nopeudelle ja sujuvuudelle, ja uskon, että jokainen, joka on kokeillut jompaakumpaa näistä teoksista erikseen, voi todistaa niiden hämmästyttävyyden. Kuitenkin. Galaxy Note 3:ssani oli vieläkin merkittävämpi voitto. Sen samanlaisista pisteistä 34,000 se ansaitsi hyvämaineisen ja vaikuttavan voiton yli 33% massiivisessa 44,046. Tämä pistemäärä on valtava parannus, varsinkin kun otetaan huomioon, että jopa Qualcomm-pohjainen Note 3 (SM-N9005) on aina toiminut paremmin kuin Exynos-versio, ja sillä oli silti suunnilleen sama pistemäärä.
Koska Samsung on pahamaineinen huijaamisesta vertailuarvoissaan suorittamalla koodinpätkän, joka maksimoitu kellonopeus Niin kauan kuin vertailusovellus oli auki, varmistin kuvakaappauksistani, että tein samat testit useilla vertailuarvoilla. Testauksessani yksikään niistä ei osoittanut taajuuden nousua oletusmaksimissaan 1,9 GHz, itse asiassa se on mukavasti taipuvainen istumaan 250 MHz: n taajuudella, joka on Exynosin vähimmäiskellonopeus. Tästä numerosta lisää myöhemmin. Samsung on lopettanut huijaamisen. Jos pisteitä korotettaisiin 20 %:iin, teoreettinen nettohyöty voisi olla 63 %. Tämä ei todennäköisesti ole täysin totta ja pätevä väite, koska tällainen optimointitaso on mieletöntä. Mutta vertailuarvot osoittavat sen jotain tehtiin TouchWizin suorituskyvyn vanhan juoksuvitsin käsittelemiseksi. Täällä tehtiin optimointeja, eikä se ollut vain Lollipopin oletusparannuksia Kit-Katiin verrattuna.
Kuvakaappaukset:
Tosimaailman suorituskyky
Samsung on osoittanut vanhalla paisuneella ja optimoimattomalla käyttöjärjestelmällään, että vertailuarvot eivät aina ole täydellinen suorituskyvyn mitta. He puhuvat enemmän laitteisto kuin ohjelmisto, erityisesti ohjelmiston tärkein välitön tavoite: käyttäjäkokemus. Nyt siitä hetkestä lähtien, kun käynnistin tämän, huomasin, kuinka silkinpehmeästi animaatiot juoksivat - kuusikymmentä kuvaa melkein joka suhteessa. Vertailuarvojen suorituskyvyn kasvulla oli suora seuraus todellisessa maailmassa, ja se oli niin ilmeistä, että pian käytöstä poistamisen jälkeen S-Voice ja vertailuarvojen suorittaminen, menin vertaamaan tätä laitetta vierekkäin Nexus 5:een, ja tulokset yllättivät minut. mieleen. TouchWiz oli nyt yhtä nopea ja reagoiva, ja jopa nopeammin GPU-tehtävissä, kuten kohteiden piirtämisessä. Tämä näkyy alareunassa olevassa viimeisessä videovertailussa.
Vastuuvapauslauseke: Seuraavat leikkeet on tallennettu kolmannen osapuolen näytön tallennussovelluksella. Mainitut sovellukset rasittavat yleensä merkittävästi GPU: ta. Seuraavat leikkeet on kuvattu pakkaamattomalla 720p-resoluutiolla kohtuullisella bittinopeudella, jotta ne olisivat teräviä. Tästä huomattavasta lisästressistä huolimatta sinun on vaikea löytää kehysten pudotuksia ja vielä vähemmän loukkaavaa pätkimistä aiempien TouchWizin iteraatioiden yhteydessä. Seurauksena on, että seuraavat leikkeet eivät välttämättä edusta käyttöliittymän sujuvuutta kokonaisuudessaan, mutta olen varma, että tulet huomaamaan, että suorituskyvyn parantuminen on hämmästyttävän havaittavissa.
Näissä leikkeissä en käyttänyt TouchWiz-kantorakettia - en vain siksi, että en kestäisi sen näkyvyyttä, vaan koska siitä ei ehkä ollut hyötyä standardoidussa vertailussa muiden kuin TouchWiz-laitteiden kanssa.
Sovelluksen siirtymät
Alla oleva leike näyttää erittäin nopean siirtymisen sovellusten välillä. Sovellukset eivät vain lataudu RAM-muistista välittömästi, vaan ne myös tallennetaan välimuistiin välittömästi. Luulen, että jokainen, jolla on koskaan ollut TouchWiz-laite, on huomannut jossain vaiheessa, että kotipainike ei toimi yhtä herkästi kuin varastossa oleva android. Nyt on käytännössä olematon viive, ja näet tämän paremmin viimeisessä vertailuvideossa. Sovelluksen käynnistäminen voi olla erittäin raskasta GPU: lle ja kehittäjäasetusten GPU-renderöintiprofiilille -vaihtoehdon voit nähdä itse, kuinka GPU-aktiivisuus nousee nopeasti, kun sen on piirrettävä sovellus näyttö. Lisää tästä asetuksesta alla.
Yleinen reagointikyky on yhdenmukainen kaikissa sovelluksissa, jopa Samsung-sovelluksissa, kuten numerovalitsimessa, jonka avaaminen Kit-Katissa ja takaisin oli vaivalloista. Myöhemmin tämän analyysin jälkeen alareunassa olevassa lopullisessa vertailuvideossa näet, että se latautui kokonaan ennen Nexus 5:n osakesoittosovellusta. Kaiken kaikkiaan sovelluksen käynnistyksen ja kotipainikkeen reagointikyky oli TouchWizin suurin suorituskykysyyllinen, ja se on vihdoin karkotettu.
http://youtu.be/LUwaSwm2qm4
GPU Stutter
Toiseksi suurimmat TouchWizin kohtaamat ongelmat olivat änkytykset, jotka rikkoivat luettelon vierityksen sujuvuuden erityisen pitkissä listoissa, joissa oli piirrettyjä elementtejä, kuten kuvia tai muotoja. Alla olevasta klipistä näet, että TouchWizin uusi versio on silkinpehmeä vieritys (älä unohda, että tämä tapahtuu korkealaatuisen näytön kaappauksen yhteydessä, mikä lisää piirisarjaan ylikuormitusta).
Mitä kaikkea tuossa pohjassa on? Se on GPU-renderöintiprofiili, joka mainittiin aiemmin. Näin se toimii: Palkit ulottuvat vaaka-akselin poikki, mikä edustaa kunkin näytettävän ikkunan 128 viimeistä kehystä. Jokainen sarake antaa arvion siitä, kuinka kauan kunkin kehyksen renderöiminen kestää, mikä tarkoittaa, että kun GPU: lla on intensiivinen työ, palkit nousevat korkeammalle. Jokaisen palkin 3 väriä ovat sininen piirtoprosessia varten (yleensä lyhin alareunassa), punainen väriä varten kunkin kehyksen käsittelyä ja oranssia suoritusta varten (aika, joka kuluu kunkin kehyksen lähettämiseen säveltäjä). Joten kun siellä on änkytystä, ne näkyvät äkillisenä piikinä jatkuvan luettelon vierityksen aikana, ja sen todellinen seuraus on kehyksen (tai enemmän) menetys. Jos katsot videota tarkasti, palkit nousevat vain a) piirtämällä paljon uusia elementtejä syöttäessäsi uutta aliikkuna (kuten klikkaa nähdäksesi sovelluksen tiedot) tai b) kun luettelo saavuttaa alimman ja sen on ladattava uusi elementtejä. Näet, että näissä kohdissa oranssia on huomattavasti enemmän kuin punaista, kun taas kehyspisaroita esitetään yleensä enemmän punaisena kuin oranssina. Lyhyesti sanottuna: Jopa suuret, elementtejä täynnä olevat luettelot, kuten Playstoren, kestävät erittäin nopeaa vieritystä ilman kehyksiä hyppäämistä. Toinen piste TouchWizille!
http://youtu.be/MFxMxQ5bjW0
Vaikuttavaa on myös järjestelmän vakaus käytettäessä useita sovelluksia samanaikaisesti. Usean ikkunan ominaisuuksien ansiosta voit avata jopa 7 sovellusta kerralla. Testasin suorituskykyä 5 eri sovelluksella, jotka olivat käynnissä samassa ikkunatapahtumassa. Huolimatta siitä, että tämä murhaa RAM-muistia aktiivisesti, luettelon vieritys on sujuvaa, piirtäminen ja uudelleenpiirtäminen ikkunoissa on välitöntä, ja sovellusten välillä vaihtaminen on myös no viive. Jokainen sovelluksen sisäinen toiminta toimii täysin kuten pitääkin. Haluan viivytellä asiaa, mutta se ei salli minua.
Muisti, lämpötila ja kuristus sekä akku
Vaikka prosessointitehoa on lisätty ja käyttöliittymän suorituskykyä on optimoitu, muuhun järjestelmään on myös tehty muutamia merkittäviä muutoksia.
Ensinnäkin TouchWizin RAM-jalanjälki on pienentynyt huomattavasti. Työpäivän käytön jälkeen ei ole harvinaista nähdä väliä 1.4gb ja 1.7gb ilmaista RAM-muistia. Edellisellä ROM-levylläni minulla oli yleensä noin 950 mb to 1gb ilmaista RAM-muistia. Syynä tähän on, että TouchWiz on optimoitu jossain määrin tässä suhteessa (tosin ei niin olennaisesti kuin suorituskyky antaa ymmärtää, mikä on outoa). Kuvakaappauksessa näet 1,7 Gt ilmaista RAM-muistia, jonka saan yleensä muutaman tunnin kuluttua käynnistyksestä. Päivän edetessä tämä määrä pienenee, koska Samsungin järjestelmäsovellukset tallentuvat muistiin. Jotkut sovellukset, kuten Kids Mode, eivät voi sulkea väkisin. Vaikka kuvassa oleva käyttöjärjestelmä kestää surkean (TouchWizille) 575 mb RAM-muistia, kolmen päivän jälkeen olen nähnyt sen osuvan jopa ~940 mb RAM-muistia, joka on paremmin linjassa tuntemamme vanhan TouchWizin kanssa älä rakkaus. Huolimatta tästä ja 600 megatavua taustasovelluksista, joita minulla oli tuolloin, jäljellä oleva 1,1 Gt osoittautui enemmän kuin tarpeeksi takaamaan, että nettonopeus ei häviä.
Jos olet kuitenkin suorituskykyviha tai vain vainoharhainen, sinun ei tarvitse käynnistää uudelleen saadaksesi täyden suorituskyvyn: Siirry viimeisimmät-paneelin muistipainikkeeseen ja napsauta RAM-kohdasta "Tyhjennä muisti". Vaikka tämä ei välttämättä vapauta RAM-muistiasi ikään kuin olisit käynnistänyt sen uudelleen, kaikissa TouchWizin iteraatioissa se näyttää käynnistävän sen nopeuden takaisin paikalleen. Mutta jälleen kerran, sitä ei tarvita, koska laite toimii täydellisesti jopa sillä 1,1 Gt vapaalla RAM-muistilla. Vanha TouchWiz ei menestynyt niin hyvin samoissa olosuhteissa.
Viimeisenä huomautuksena (Tein sen taas!), Nexus 5:n ROM on paljon kevyempi, ja omassani on yleensä noin 450 mb järjestelmän jalanjäljen kanssa 1gb ilmaista RAM-muistia. Alla on vertailua varten ottamani kuvakaappaus.
Huomioni kiinnitti myös se, että puhelin ei tuntunut koskaan kaasuttavan, edes pitkään aikaan Asfaltti 8 tai Modern Combat 5 istuntoja. Minua todella huolestuttaa se, että asun tällä hetkellä Argentiinassa, joka tunnetaan kuumista kesistään tähän aikaan vuodesta. Viime kesä oli niin huono, että laitteeni vastaanottaman kuumuuden vuoksi Samsungin aggressiivinen DFVS kuristi suorituskykyä kroonisesti - joten jouduin poistamaan sen käytöstä. Nyt huolimatta siitä, että minulla oli levottomia öitä huoneessani olevan ilmastointilaitteen puutteen vuoksi, laite näytti pysyvän melko viileänä keskimäärin 35°C (95°F). Kiinnostuttuani prosessorista vertailin kellonopeuden jakautumista ja huomasin, että suurimman osan ajasta laite oli hereillä, se suoriutui minimitaajuudellaan. Tämä ei ole äärimmäisen harvinaista useimmissa varastossa olevissa Android-puhelimissa, mutta vanha ROM-levyni näytti nauttivan mukavasta 500 MHz: n taajuudesta. Mielenkiintoista on myös se prosessori saavutti 1,9 GHz: n maksimitaajuuden vain 3 %:n aikana kokonaislaskentaajasta. Mielestäni tämä saattaa olla hyvä merkki siitä, että käyttöjärjestelmä on helpottunut joillakin tasoilla joko Googlen tai Samsungin ansiosta.
Lopuksi nykyaikaisen älypuhelimen olennainen taistelu: Akun kesto. Koska tämä tulee olemaan hyvin anekdoottinen, en suosittele, että otat sanani siihen, mitä aion tehdä sanoa, koska toisin kuin muissa kohdissa, en voi tarjota sinulle vankkaa numeerista näyttöä tai dokumentointi. Mutta olen nähnyt akun keston pidentyneen jyrkästi. Vanha ROM, vaikka minulla on Vahvistaa xposed-moduuli vähentää wakelockit minimiin, kamppaili valmiusajan kanssa ja se tyhjeni tiukasti 2,5 % tunnissa tässä tilassa. Tämä johtui enimmäkseen siitä, että tämä akku on kokenut tehokäyttäjän väärinkäytön 1 vuoden ja 3 kuukauden ajan, ja kotimaani järjettömien akkuhintojen vuoksi olen aina epäröinyt vaihtaa sitä. Ei ollut harvinaista, että päätin päivän 3,5–4 tunnin näyttöön ajoissa ennen tämän vilkkumista. Jos haluaisin käyttää puhelintani peräkkäin, se kestäisi vain 5,5 tuntia. Alla oleva kuvakaappaus näyttää istunnon, jossa olin matkalla saavuttamaan erittäin vaatimatonta 7 tuntia näyttöä ajallaan yhteensä 8,4 tunnissa pois laturista. Viimeiset päivät ovat olleet sellaisia päiviä täynnä. Olen henkilökohtaisesti enemmän kuin tyytyväinen siihen, kun otetaan huomioon tämän litiumionisotilaiden väsymys. Mutta jälleen kerran, minulla ei ole todisteita tästä, ja akku vaihtelee suuresti käyttäjien välillä, joten älä luota sanaani. Akun lataus on edelleen sama 65 % tunnissa – jos tämä tuntuu sinusta paljon, muista, että Note 3 käyttää eri lataustekniikkaa kuin tavallinen puhelin USB 3.0 -kaapelinsa ansiosta. Annoin silti kuvakaappauksen.
Johtopäätös
Kerrataanpa siis opittuamme:
- klo vähiten 33 % nousu AnTuTu-benchmarkissa
- Samsung ei näytä enää huijaavan vertailuarvoissa
- Sovellusten käynnistys- ja avausnopeus on verrattavissa varastossa olevaan Androidiin
- Koti-painikkeen viivettä ei enää ole - palaat aloitusnäyttöön heti, kun annat komennon
- Listan vieritys on nyt sujuvaa, käytännössä ilman änkytystä
- Pienempi järjestelmän muistitila kaikista lisätyistä toiminnoista huolimatta
- CPU-taajuudet pyrkivät kohti minimiä, kuten optimoiduissa ROM-levyissä
- Terveellinen lämpötila jopa tehokäyttäjälle
- Ei lämpökuristusta vähemmän aggressiivisen tai olemattoman DVFS: n vuoksi
- Huomattava lisäys akun käyttöiässä
TouchWizin suorituskyky on parantunut selvästi ja objektiivisesti. Vertailuarvot kertovat tarinan, mutta todellinen todiste siitä on todellisessa kokemuksessa. Animaatiot ovat sulavia ja reagoivia, ja se tuntuu yleensä täysin erilaiselta ROMilta. Kuten aiemmin mainitsin, nopeusparannukset eivät ole minulle tuttuja, koska olen flashaholic. Tiedän sen kun näen sen. Mutta numerot, vertailuarvot ja yleiset teoreettiset ja numeeriset todisteet ovat yhtä tärkeitä minun silmissäni, ja jokainen asia, jonka olen testannut, Tutkittu, syventynyt, tallennettu, kaapattu tai laskettu on osoittanut, että tämä ROM on parempi melkein joka suhteessa, kun on kyse pelkästä optimoinnista.
Nyt olen varma, että kun tämä ROM tulee ulos ja kun lisää Lollipop Samsung -laitteita tulee ulos, ihmiset osallistuvat kaikkiin erilaisia uusia keskusteluja optimointien legitiimiydestä, niiden taustasta ja henkilökohtaisesta ennustuksestani: the jännäri. En voi turvallisesti vakuuttaa, että tämä oli kaikki Samsungin tekemä. Google ansaitsee paljon kunniaa, sillä he ovat viime kädessä Androidin ja Lollipopin ensisijaiset kehittäjät, ja jos on jotain, mitä Project Butter, TRIM, Kit-Kat ja nyt ART ovat osoittaneet meille, että Google on työskennellyt joka vuosi kovemmin tuodakseen Android-kokemuksen koskemattoman silkkisenä niin moneen matkapuhelimeen kuin se voi. Mutta mielestäni meidän pitäisi antaa Samsungille myös tässä. Jotkut parannuksista ovat yksinkertaisesti mielettömiä, eikä edes Nexus 5 hyötynyt niin paljon Lollipopista näennäisen ja puhtaan laskentatehon tai optimoinnin suhteen. Se, että käyttöjärjestelmä on näennäisesti kevyempi RAM-muistissa ja yleensä nopeampi, on myös saavutus, jos otamme huomioon, että en edes maininnut tämän ROM: n tulevasta pakattu kaikenlaisilla uusilla ominaisuuksilla, jopa Note 4:n uskomattomilla moniikkunaominaisuuksilla.
Tässä käyttöjärjestelmässä on kuitenkin paljon vikoja. Suunnittelu jää edelleen Googlen tasolle, ja se haalistuu Material Designin alkuperäiseen visioon verrattuna. Sovelluksissa on epäjohdonmukaisuutta (vaikka sama voi olla sama myös Googlessa) ja järjestelmän toimintojen ja toiminnan helppokäyttöisyys ja intuitiivisuus puuttuvat edelleen. Lisäksi Samsung on lisännyt turvotusta vielä enemmän, joissa on poistettavia sovelluksia, kuten Bloomberg Plus, Matkaneuvoja, ja joukko turhia Samsungin klooniohjelmia (voit poistaa suurimman osan turvotusta käytöstä, mutta valitettavasti ei Kids Modea). Ja löysin pari bugeja joidenkin Lollipop-virheiden lisäksi (tosin Samsungin versioksi 5.0 eikä uudempaan versioon ilmeisesti tehnyt virheitä Googlen puolesta), kuten ärsyttävä automaattisen kirkkauden epäjohdonmukaisuus lukitusnäyttö.
Vaikka TouchWizilla on vielä pitkä matka suunnitteluosastolla, muistetaan, että se on myös tuonut mukanaan paljon ohjelmistoinnovaatioita, joita Google itse on omaksunut AOSP-koontiversioissaan. Jopa sellaiset asiat, kuten kytkimet ja paneelin liukusäätimet, ovat päässeet varastoon, ja odotan täysin, että Google ottaa käyttöön usean ikkunan seuraavassa iteraatiossaan. Uskon, että joka vuosi Samsungin viha muuttuu yhä epäoikeudenmukaisemmaksi ja perusteettomammaksi. Joten mielestäni meidän kaikkien pitäisi tarkastella positiivisia puolia ja huomata, että he näyttävät kuuntelevan kuluttajiaan. Androidin kauneus on valinta, ja olen iloinen, että TouchWiz, kuten lähes jokaisen OEM-valmistajan iho, on tulossa paremmaksi. Lopetetaan turhat liekkisodat. Kuuntele Google: Olkaa yhdessä, älkääkä samanlaisia.
Jätän teille nopeustestin vertailun, jonka tein omalle Note 3:lle ja parhaalle vuoden 2014 ostokselleni, Nexus 5:lle. Sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joten tämän videon arvoisia 2 430 000 sanaa ei pidä ottaa kevyesti.