Tässä artikkelissa tarkastellaan AMD: n historiaa ja sitä, kuinka heidän voisi olla oikea aika palata mobiilimarkkinoille!
Kymmenen vuotta sitten AMD osti kanadalaisen grafiikkasuorittimen valmistajan ATI Technologiesin yrittääkseen laajentaa tuotevalikoimaansa ja pyrkiä kohti integroituja järjestelmiä, kuten näemme niiden Fusion APU: iden kanssa (jota ei pidä sekoittaa muihin ilmoitti Fuusiosiru) ja mobiililaitteiden kanssa nykyään. Pian hankinnan jälkeen he myivät osan ydinliiketoimintaansa kuulumattomista yksiköistään keskittyäkseen pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden prosessoreihin ja GPU: ihin.
Vuosina 2008 ja 2009 AMD myi tuotantoosastonsa (GlobalFoundries), digisovittimen SoC-jaosto (Xilleon) ja heidän mobiili-GPU-jaostonsa (tunnetaan silloin nimellä Imageon ja nykyään nimellä Qualcomm Adreno). Vaikka he myivät Imageonin Qualcommille suhteellisen pienellä hinnalla, vain 65 miljoonaa dollaria koska se menestyi heikommin matkapuhelinmarkkinoilla, joita tuolloin hallitsivat ominaisuuspuhelimet ja PDA-laitteet, he näkivät mahdollisuudet palata markkinoille tulevaisuudessa, ja päättivät säilyttää Imageon-tuotemerkin (jota he eivät tehneet Xilleon). Se lyhyt aika AMD: n ATI: n oston ja Imageonin myynnin välillä johti mielenkiintoisiin yhdistelmiin, kuten
AMD säilytti Imageon-tuotemerkin, koska jo tuolloin puhelimien, kannettavien tietokoneiden, ja pöytäkoneet alkoivat jo tulla näkyviin, vaikka harvat ennustivat kuinka nopeasti se on tapahtuu. Kun prosessorit nopeutuvat, olemme saavuttamassa pisteen, jossa emme enää tarvitse kannettavien tietokoneiden prosessointitehoa tehtävistä, joihin useimmat ihmiset käyttävät tietokoneitaan, joten sen sijaan keskitymme virrantehokkuuteen ja akkuun elämää.
Kun AMD: n Zen-prosessori on tulossa, AMD: n aika saattaa olla kypsä palaamaan tablettimarkkinoille
Kun prosessorin ja grafiikkasuorittimen virrankulutus kannettavissa tietokoneissa laskee, alamme nähdä yhä pienempiä aukkoja, ja jotkin kannettavat tietokoneet toimivat jopa pääasiassa tablet-siruilla. Pienet pienet 4,5 W TDP SoC: t, jotka eivät tarvitse tuuletinta, integroidulla GPU: lla ja CPU: lla, aivan kuten puhelimissa.
AMD: n kanssa Zen prosessori tulossa, aika saattaa olla kypsä AMD: lle palata tablettimarkkinoille. Valitettavasti heidän LTE-radioiden puute estäisi heitä pääsemästä suoraan puhelinmarkkinoille (ja tämä on sama syy miksi Nvidia ja Intel törmäsivät ongelmia), mutta se ei estä heitä lisensoimasta teknologiaansa muille valmistajille, jotka etsivät jotain muuta kuin ARM: n Malia GPU: t.
AMD: lle ei ole vieras GPU-teknologiansa lisensointi lisensoi sen STMicroelectronicsille vuonna 2007 ja kuulemma neuvottelee lisensoi se MediaTekille viime vuonna. Nähdä huhuja sen, että Samsung yrittää lisensoida joko Nvidian tai AMD: n GPU-malleja, ei todellakaan pitäisi tulla yllätyksenä. Nvidia vaikuttaa hieman epätodennäköiseltä, varsinkin kun se kilpailee suoraan Samsungin kanssa tablettimarkkinoilla ja sijoittaa huomattavia summia rahaa dynaaminen binäärikäännös perustuu Denver-suoritinytimiin, joita käytetään vain heidän Tegra-siruissaan, mutta AMD voisi olla mielenkiintoinen sovi.
AMD etsii lisätuloja rahoittaakseen kaksitahoista taisteluaan Nvidiaa vastaan GPU-markkinoilla (jossa Grafiikka ydin Seuraavaksi näyttää vahvasti Vulkan suorituskyky) ja Intel CPU-markkinoilla (jos heidän Zen Prosessorit näyttävät olevan paluu kilpailukykyyn vuosia kestäneen epäonnistumisen jälkeen Puskutraktori). Ylimääräiset tulot GPU-teknologian lisensoinnista puhelin- ja tablet-siruille voivat auttaa heitä rahoittamaan huomattavat T&K-kulut tarvitaan pysyäkseen Nvidian ja Intelin tahdissa, mutta mikä tärkeintä, se auttaisi tasoittamaan tietä tuleville yrityksille päästä matkapuhelimeen. alalla. Se poistaisi monet pienet Android-tuen ongelmat AMD GPU: ille.
Ja se on avain. Tuki. Ohjelmistotuki. Jos AMD haluaa päästä tablettien SoC- ja tuulettimettomien kannettavien markkinoille, heillä on oltava ohjelmistotuki näillä alustoilla toimiville käyttöjärjestelmille. AMD on tehnyt valtavasti työtä parantaakseen Linux-tukeaan, avointa lähdettä suuri osa heidän GPU-pinosta viimeisen kahden vuoden aikana (ja oheistyökalut, kuten GPUOpen), ja huomattava osa siitä siirtyy Androidille (ja tämä avoin lähdekoodi on erityisen hyödyllinen jälkimarkkinoiden kehitystuen helpottamisessa). Grafiikkasuorittimien saattaminen pariin kolmannen osapuolen SoC-järjestelmään antaisi heille aikaa todella korjata virheet ja parantaa Android- (ja Linux)-tukeaan ennen oman tablet-käyttöjärjestelmän käynnistämistä.
Voiko AMD hyödyntää heterogeenista järjestelmäarkkitehtuuriaan päästäkseen menestyksekkäästi tablettimarkkinoille? Pitäisikö AMD: n yrittää saada GPU: t kolmannen osapuolen SoC-järjestelmiin, kuten Imagination Technologies (PowerVR), ARM ja Vivante? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!