Realme C3 Gaming Review: Budget Gaming MediaTek Helio G70:llä

Realme avasi liikkeen Intiassa jo vuonna 2018 Realme 1:llä – MediaTek Helio P60 -käyttöisellä budjettipuhelimella, joka osoittautui brändin merkittävän matkan alkuun. Aluksi brändi julkaisi joukon edullisia puhelimia, jotka oli suunnattu kasvavalle määrälle ensimmäistä kertaa älypuhelimen ostajia maassa. Realme on kuitenkin sittemmin kypsynyt valtavaksi älypuhelinpelaajaksi Intiassa, jolla on vahva valikoima tarjouksia muutamassa eri kategoriassa. Lisäksi yritys on laajentunut useille kansainvälisille markkinoille, mukaan lukien Eurooppaan, jossa se tarjoaa suosituimpia keskitason ja lippulaivalaitteitaan. Viime vuoden aikana Realme toi markkinoille yli 10 älypuhelinta 18 maassa, joissa se toimii tällä hetkellä, ja yritys pääsi lopulta arvon lippulaivatilaan Realmen lanseerauksen myötä X2 Pro (arvostelu). Realme teki jälleen uuden rohkean liikkeen viime vuoden lopulla

Realme X50 5G: n julkaisu Kiinassa, joka on yhtiön ensimmäinen 5G-yhteensopiva älypuhelin. Kun Realme valmistautui lanseeraamaan X50:n ja tuleva X50 Pro kansainvälisesti yritys aloitti vuoden 2020 kanssa Realme C3:n julkaisu - lähtötason älypuhelin alle 10 000 ₹:n luokassa.

Kuten nimestä voi päätellä, Realme C3 on kolmas laite yrityksen C-sarjassa, joka tarjoaa lähtötason tekniset tiedot erittäin edulliseen hintaan. Aivan kuten Realme C1 ja C2, C3 sisältää lähtötason prosessorin, HD+ (720p) -näytön ja kaksoiskameran. C1 ja C2 kuitenkin pakasivat kokeiltuihin ja todellisiin SoC: ihin, kuten Qualcomm Snapdragon 450 ja MediaTek Helio P22, Realme C3 on ensimmäinen älypuhelin, jossa on uusi MediaTek Helio G70 piirisarja. SoC oli ilmoitti aiemmin tänä vuonna tammikuussa ja tuolloin MediaTek markkinoi SoC: tä halpapeliälypuhelimien siruna. Kahdeksanytiminen prosessori sisältää yhdistelmän ARM Cortex-A75 isoja ytimiä, joiden kellotaajuus on 2 GHz, ja ARM Cortex-A55 pieniä ytimiä, joiden kellotaajuus on 1,7 GHz. Vähän kuin Heliossa G90T, joka on yrityksen tehokkaampi pelisiru, G70 sisältää myös MediaTekin HyperEngine-teknologian, joka on tarkoitettu parantamaan pelaamista. esitys. Olemme jo tarkastelleet Helio G90T: n suorituskykyä arvostelumme Redmi Note 8 Prosta ja tässä viestissä tarkastelemme, kuinka uusi MediaTek G70 kestää Realme C3:ssa.

Tätä Realme C3 -arvostelua varten käytin 4/64 Gt: n varianttia, jonka Realme India lainasi meille. On myös syytä huomata, että arvosteluyksikkö käyttää Realme UI v1.0:aa, joka perustuu Android 10 -käyttöjärjestelmään, joten se on ensimmäinen älypuhelin yhtiöltä, joka sisältää uuden käyttöliittymän.

Osta Realme C3 Flipkartista: 3/32 Gt hintaan 6 999 ₹ || 4/64 Gt hintaan 7 999 ₹

Realme C3 -foorumit

---

Realme C3:n tekniset tiedot

---

Vertailuarvot: Realme C3 vs Redmi Note 7 Pro vs Realme 5 Pro

Testasin Realme C3:a käyttämällä muutamia synteettisiä benchmarking-sovelluksia, mukaan lukien Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, 3DMark jne. Vertasimme Realme C3:n lähettämiä pisteitä Snapdragon 675 -käyttöisen Redmi Note 7 Pron tuloksiin (arvostelu) ja Snapdragon 712 -käyttöinen Realme 5 Pro (arvostelu). Tämä auttaa meitä arvioimaan, missä MediaTek Helio G70 on verrattuna Snapdragon-vaihtoehtoihin. Ennen kuin siirrymme tuloksiin, puhutaan kuitenkin ensin kolmen tarkasteltavan SoC: n spesifikaatioista.

MediaTek Helio G70, kuten edellä mainittiin, sisältää yhdistelmän ARM Cortex-A75 isoja ytimiä ja ARM Cortex-A55 pieniä ytimiä, joiden kellotaajuus on 2 GHz ja 1,7 GHz. SoC on valmistettu 12 nm: n FinFET-prosessilla, ja se sisältää ARM Mali-G52 GPU: n, joka parantaa grafiikkasuorituskykyä. Vertailun vuoksi, Redmi Note 7 Pron sisällä oleva Snapdragon 675 on pakattu kahteen suureen ARM Cortex-A76 -ytimeen, joiden kellotaajuus on 2 GHz, ja kuuteen ARM-ytimeen. Cortex-A55:n pienet ytimet kellotaajuudella 1,7 GHz. SoC on valmistettu Samsungin 11nm LPP-prosessilla ja siinä käytetään Adreno 612:ta. GPU. Lopuksi Realme 5 Pron Snapdragon 712:ssa on kaksi Kryo 360 Gold -ydintä (perustuu ARM Cortex-A75:een), joiden kellotaajuus on 2,3 GHz, ja kuusi Kryo 360 -ydintä Hopeiset ytimet (perustuvat ARM Cortex-A55:een) kellotaajuudella 1,7 GHz. SoC on valmistettu Samsungin 10nm LPP-prosessilla ja siinä käytetään Adreno 616:ta. GPU.

Huomautus: Tämän vertailun vertailutulokset on kerätty Redmi Note 7 Pron 4/64 Gt: n versiosta, Realme 5 Pron 8/128 Gt: n versiosta ja Realme C3:n 4/64 Gt: n versiosta. Avoimuuden vuoksi on myös syytä mainita, että näiden kolmen laitteen välillä on huomattava hintaero. Redmi Note 7 Pron 4/64 Gt: n versio myydään tällä hetkellä hintaan 9 999 ₹ (~ 139 dollaria), 8/128 Gt: n versio. Realme 5 Pron vähittäismyyntihinta on 14 999 ₹ (~ 208 dollaria), ja Realme C3:n 4/64 Gt: n muunnos maksaa 7 999 ₹ (~$111).

Nyt kun olemme saaneet tekniset tiedot pois tieltä, katsotaanpa vertailupisteitä.

CPU: n ja GPU: n suorituskyky

Ihan aluksi, Geekbench antaa meille yleiskatsauksen puhelimen yleisestä suorittimen suorituskyvystä. Yhden ytimen pistemäärällä 1825 ja moniytimisellä pistemäärällä 5752, Helio G70 -käyttöinen Realme C3 toimii melkein yhtä hyvin kuin Snapdragon 712 -käyttöinen Realme 5 Pro, mutta se on huomattavasti jäljessä Redmi Note 7 Prosta Snapdragonineen 675. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että Redmi Note 7 Pron Snapdragon 675 käyttää uudempaa ARM: ää Cortex-A76-ytimet piirisarjassa vanhempien Cortex-A75-ytimien tai kahdesta muusta löytyneiden johdannaisten sijaan SoCs.

Samoin vuonna PCMark Work 2.0 -järjestelmän suorituskyvyn vertailukohtana Realme C3 toimii yhtä hyvin (joskus jopa paremmin) kuin Realme 5 Pro. Tällä kertaa se kuitenkin päihittää Redmi Note 7 Pron merkittävällä marginaalilla. Realme C3:n Helio G70 tuottaa jatkuvasti parempia tuloksia vertailuarvon web-selailussa, videoissa muokkaus-, kirjoitus- ja valokuvien muokkaustestit, mutta se jää kahden muun laitteen jälkeen tietojen käsittelyssä testata. Kaiken kaikkiaan Realme C3 onnistuu saavuttamaan pistemäärän 8587, jota seuraa tiiviisti Realme 5 Pro (7910), Redmi Note 7 Pron ollessa jäljessä 7467:llä.

Redmi Note 7 Pro on edelleen jäljessä 3DMark Sling Shot Extreme -vertailu, jossa Realme 5 Pro nousi tällä kertaa johtoon ja Realme C3 toiseksi. Tämä johtuu siitä, että Redmi Note 7 Pron Adreno 612 GPU ei ole yhtä tehokas kuin Realme 5 Pron Adreno 616. Realme C3:n ARM Mali-G52 GPU onnistuu kuitenkin vain ylittämään Adreno 612:n pienellä marginaalilla. Tämä tarkoittaa, että Realme C3:n voidaan odottaa toimivan paremmin kuin Redmi Note 7 Pro sovelluksissa ja peleissä, joissa 3D-käyttö on kovaa.

Katsotaanpa nyt AndroBench kolmen laitteen lähettämät pisteet, jotka antavat meille jonkinlaisen käsityksen Realme C3:n tallennusnopeuksista ja sen vaikutuksesta laitteen suorituskykyyn. On kuitenkin syytä huomata, että Realme C3 ja Redmi Note 7 Pro tarjoavat eMMC 5.1 -tallennustilan, kun taas Realme 5 Pro tarjoaa UFS 2.1 -tallennustilan. Kuten jo tiesitkin, UFS 2.1 -tallennustila on huomattavasti nopeampi kuin eMMC-tallennus, jonka pitäisi paperilla antaa Realme 5 Prolle etulyöntiaseman kahteen muuhun laitteeseen nähden. Mutta koska Snapdragon 712 ei tue kaksikanavaista samanaikaista tiedonsiirtoa, Realme 5 Pron UFS 2.1:n luku- ja kirjoitusnopeudet eivät eroa paljoakaan eMMC: n nopeudesta. laite.

Toki Realme 5 Pro johtaa merkittävällä marginaalilla peräkkäislukunopeuksilla, mutta laite toimii melkein samalla tavalla (tai jopa huonommin) muissa testeissä. Vertailun vuoksi Realme C3 toimii paremmin kuin Redmi Note 7 Pro peräkkäisillä lukunopeuksilla ja melkein sama kuin Realme 5 Pro peräkkäisillä kirjoitusnopeuksilla. Realme C3 jää jäljelle molemmista muista prosessoreista satunnaislukunopeuksilla, mutta se ottaa kunnollisen johdon kahteen muuhun satunnaiskirjoitusnopeuksissa.

Pitämällä yllä mainitut luvut mielessä, on turvallista sanoa, että Helio G70 -käyttöinen Realme C3 sijoittuu suorituskyvyltään Redmi Note 7 Pron ja Realme 5 Pron väliin. Koska näiden kolmen laitteen välillä on kuitenkin suuri hintaero, Realme C3 tarjoaa paremman vastineen rahallesi, jos otamme huomioon vain teoreettisen suorituskyvyn. Verrattuna muihin hintaluokan laitteisiin, kuten Redmi 8, Redmi 8A, Samsung Galaxy M10s ja Nokia 4.2, Realme C3 näyttää olevan kilometrejä edellä kilpailijoita. Tämä johtuu siitä, että nämä laitteet sisältävät huomattavasti vähemmän tehokkaita SoC: ita, kuten Snapdragon 439 ja Exynos 7884B.

Terminen kuristus

Useimmat älypuhelimet nykyään on varustettu jonkinlaisella lämmön vähentämisellä. Vaikka jotkin laitteet sisältävät laitteistotason ominaisuuksia lämmön poistamiseksi tehokkaammin, kaikki laitteet sisältävät prosessorin ja GPU: n kuristusalgoritmit rajoittamaan komponentteja ja suojaamaan niitä ylikuumenemiselta vahingoittaa. Tämä puolestaan ​​johtaa näkyvästi huonoon suorituskykyyn, kun älypuhelin lämpenee ja komponentit lämpenevät. Testatakseni, onko Realme C3:ssa lämpökuristusta, käytin sovellusta nimeltä Prosessorin kuristustesti, ja tässä tulokset.

Vasemmalla oleva kaavio näyttää tulokset, jotka on saatu suoritettaessa Realme C3:n lämpökuristuksen testiä ilman mukana tulevaa pelitilakilpailutilaa. Keskellä oleva näyttää tulokset, jotka on saatu, kun sovellusta kiihdytetään käyttämällä kilpailutilaa, ja yksi oikealla näyttää tulokset, kun laite on asetettu lataukseen ja Game Space Competition Mode oli käytössä. Ensimmäisellä kerralla ilman Game Space Competition Mode -toimintoa prosessorin käyttö on kuristettu noin 86 prosenttiin huippusuorituskyvystä. Game Space Competition Mode -tilassa suoritin on kuitenkin kuristettu 94 prosenttiin huippusuorituskyvystä. Lopuksi, kun testi suoritettiin laitteen ollessa latauksessa, CPU kuristettiin 89 prosenttiin huippusuorituskyvystä.

Tietämättömille Realme-käyttöliittymän Game Space Competition Mode väittää parantavansa pelien (tai sovellusten) suorituskykyä akun kulutuksen lisäämisen kustannuksella. Testissämme havaitsimme kuitenkin, että huippusuorituskyvyn tarjoamisen sijaan, kuten nimestä voi päätellä, Kilpailutila tarjoaa korkeamman suorituskyvyn, joka säilyy pidemmän aikaa kehys. Tämä tarkoittaa, että laitteen Game Space Competition Mode -tila on teoriassa tehokas estämään lämpökuristuksen pitkien pelisessioiden aikana. Jopa laitetta ladatessasi voit saavuttaa paremman suorituskyvyn, kun tila on päällä. Tosielämässä Realme C3 ei kuumene paljon pelatessa, mikä on hyvä merkki käyttäjille, jotka nauttivat pitkistä pelisessioista. Terminen kuristus on melko merkityksetön, jos pelitilan kilpailutila on päällä ja olet pystyy jatkamaan pelaamista ilman havaittavaa suorituskyvyn heikkenemistä, vaikka puhelin olisi kytkettynä lataaminen.

---

Realme C3: Pelin suorituskyky

Pelaamisesta puheen ollen, pelasin laitteella pari suosittua peliä testaukseni aikana ja olin iloisesti yllättynyt sen suorituskyvystä. Listassa oli joitain tavallisia valintoja, kuten Asphalt 9, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile ja Dead Effect 2. Näin laite suoriutui kaikissa näissä nimikkeissä.

Asfaltti 9

Asphalt 9:stä alkaen Realme C3 tarjoaa pätkimättömän suorituskyvyn. Se kuitenkin valitsee automaattisesti High Performance -asetuksen, joka asettaa pelattavuuden etusijalle grafiikan laadun edelle. Vaihdettuani High Graphics -asetukseen kuitenkin huomasin, että pelattavuus ei ollut yhtä sujuvaa. Kun suoritat stuntteja, ajelehtimassa tai kaataa vastustajia, peli tuntuu erittäin epävakaalta. Mutta kaikki tämä katosi heti, kun vaihdoin takaisin suorituskykyasetukseen. Joten jos pysyt High Performance -asetuksessa, sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia nauttia Asphalt 9:stä Realme C3:lla.

PUBG Mobile

PUBG Mobilen kanssa Realme C3 valitsi automaattisesti HD-grafiikkaasetuksen ja High frame rate -esiasetuksen. Nämä ovat laitteen korkeimmat käytettävissä olevat asetukset ja peli toimii melko hyvin oletusasetuksissa. En nähnyt mitään pätkimistä tai kehysten putoamista pelissä ja se oli kaiken kaikkiaan miellyttävä kokemus, kunnes yritin säätää näytön kirkkautta. Ilmoitusalueen vetäminen alas pelin aikana aiheutti käyttöliittymän pätkimisen, mutta heti kun suljin ilmoitusalueen, kaikki palasi normaaliksi. Jos aiot pelata PUBG Mobilea laitteella, suosittelen välttämään ilmoitusalueen avaamista, ellet ole joutokäynnillä aulassa.

Call of Duty: matkapuhelin

Tämä edellä mainittu ongelma jatkui pelattaessa Call of Duty: Mobilea laitteella. Toisin kuin PUBG Mobile, COD valitsi oletusarvoisesti esiasetetun alhaisen grafiikan laadun ja kuvanopeudeksi asetettu keskitaso. Kaikki muut vaihtoehdot, mukaan lukien Depth of Field, Bloom, Real-time Shadows ja Ragdoll, poistettiin käytöstä ja peli toimi moitteettomasti näiden asetusten kanssa. Kuten PUBG Mobilen kanssa, puhelimen käyttöliittymä pätkii, kun vedin ilmoitusvarjostimen alas, mutta muuten minulla ei ollut valittamista. Totta kai, grafiikkaa on tyhmetty melkoisesti, mutta se on vain jotain, mitä tämän hintaluokan laitteelta pitäisi odottaa.

Kuollut vaikutus 2

Lopuksi Dead Effect 2:ssa visuaalinen laatu oli oletusarvoisesti keskitasoinen, ja varjot, kukinta ja anisotropia olivat pois päältä. Näillä asetuksilla Realme C3 onnistui ajamaan peliä ilman ongelmia, eikä minulla ollut mitään ongelmia pelaamisen kanssa. Mielenkiintoista on, että käyttöliittymän pätkiminen ei ollut yhtä selvää pelattaessa peliä oletusasetuksilla. Kun kaikki esiasetukset vaihdetaan korkeiksi, änkytysongelma ilmaantuu uudelleen, vaikka pelattavuus pysyi yhtä sujuvana.

Yhteenvetona voidaan todeta, että jos pidät Realme C3:n jokaisen pelin oletusasetuksista kiinni, sinulla on hauskaa laitteen kanssa. Niin kauan kuin pidät ilmoitusalueen pääsyn minimiin, sinun ei pitäisi kokea pätkimistä pelissä, ja se on ehdottomasti varsin hyvä tämän hintaluokan laitteelle. Tietenkin aina olisi parempi olla poistamatta käytöstä mitään grafiikkaa, mutta sinun on hillittävä odotuksiasi laitteesta maksamallasi hinnalla.

---

Akun kesto ja lataus

Realme C3:ssa on massiivinen 5 000 mAh akku, joka tukee 10 W latausta ja käänteistä langallista latausta. Akku yhdistettynä 720p-näytön ja Realme-käyttöliittymän akun optimointiin kesti helposti kaksi päivää yhdellä latauksella ja näytön päälläoloaika oli noin 6 tuntia. Koko päivän käytön jälkeen, mukaan lukien noin kahden tunnin pelaaminen, minulla oli lähes 50% akku, ja se tuskin putosi yössä. Jatkoin laitteen käyttöä seuraavana päivänä, ja se laski 17 prosenttiin toisen täyden käyttöpäivän jälkeen.

Valitettavasti kuitenkin hidas latausnopeus ja massiivinen akku tarkoittivat sitä, että Realme C3:n latautuminen 100 prosenttiin kesti melko kauan. Laitteen nouseminen 17 prosentista 100 prosenttiin kesti noin kaksi ja puoli tuntia, mikä tarkoittaa, että se olisi parasta ladata yön yli. En voinut testata käänteistä langallista latausta, koska minulla ei ollut yhteensopivaa kaapelia. Muista, että Realme C3:ssa on microUSB-portti.

---

Realme C3: Loistava lähtötason laite pelaamiseen

Realme C3 on erinomainen lähtötason Android-laite mobiilipelaajille erittäin pienellä budjetilla. Laitteen MediaTek Helio G70 pärjää niin päivittäisessä käytössä kuin pelaamisessakin ja tarjoaa vakaan suorituskyvyn kaikkialla. Aiemmin mainitsemani epätavallisen käyttöliittymän pätkimisen lisäksi minulla ei ole mitään epäselvyyttä Realme C3:n suhteen. suorituskykyä, ja en epäröi suositella sitä kaikille, jotka haluavat ostaa alle 10 000 ₹:n puhelimen keskittyä pelaamiseen.

Erinomaisen suorituskyvyn lisäksi MediaTek Helio G70 mahdollistaa Realme C3:ssa myös joitain lisäominaisuuksia, kuten laitteistotason bokehin, joita ei ollut saatavilla sen edeltäjässä, Realme C2:ssa. Ja lopuksi, Realme UI: n ansiosta ohjelmistokokemus tuntuu myös erittäin hienostuneelta ja monipuoliselta.

Osta Realme C3 Flipkartista: 3/32 Gt (6 999 ₹) || 4/64 Gt (7 999 ₹)

Realme C3 -foorumit