WhatsApp Plus -kielto ja sen tekopyhyys

Olemme puhuneet lukemattomia kertoja siitä, että Android saa lyhyemmän pään sovellusten suhteen. Olemme kaikki nähneet useita tapauksia, joissa sovelluksia on selittämättömästi viivästynyt tai tarkoituksella lykätty, niitä ei ole päivitetty kuukausia tai niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa suosikkialustallamme. Ja kuka tahansa voi päätellä, että se johtuu rahasta. Mikä on hyvä uutinen, koska Android-sovellusten kannattavuus on ollut nousussa jo jonkin aikaa, ja se on lähestymässä tasoa, jolla se voi houkutella kehittäjät lupauksella terveistä tuloista. Playstore vain kasvaa ja varastamalla tuloja Applelta.

Sinun tarvitsee vain katsoa kaavioita, kuten sovellushahmojen omat oppiakseen, että kuilu lähenee loppuaan. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että näemme parempia sovelluksia? Jos joku yritys näyttää siltä huuda iso lihava "ei" meille, se on Facebook. Me kaikki tiedämme kuinka Facebook toimii ja millaisia ​​asioita he ovat valmiita tekemään laajentaakseen ja ansaitakseen rahaa, mutta he näyttävät unohtavan loppukäyttäjän... no, elävä ja hengittävä asiakas. Mobiilisovelluksia koskevien toistuvien päätöstensä ansiosta älypuhelinten omistajat (ja erityisesti Android-omistajat) näkevät yhä huonompia käyttökokemuksia. Ja nyt he ovat ottaneet sen niin pitkälle kuin sulkeneet vaihtoehdot, jotka tekivät heidän palveluistaan ​​siedettäviä nykypäivänä.

Tyypillinen Facebook

Ensinnäkin heidän ohjelmistonsa olennainen sovellus, Facebook-sovellus, on ollut huonompi liian pitkään. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Facebookilla ei yksinkertaisesti ole aavistustakaan siitä, kuinka heidän sovelluksensa voidaan suunnitella ja tehdä siitä yhtä toimiva kuin PC-vastine mobiilialustalla. Minua ärsyttää joka kerta, kun minulle kerrotaan jonkun kommentoivan viestiä, mutta en kuitenkaan voi katsoa sitä kommenttia. Mitä järkeä on kertoa minulle? Facebook-sovelluksia vaivasivat tämän kaltaiset epäjohdonmukaisuudet, ja niiden parannuksista huolimatta jotkut asiat eivät vain muutu koskaan ja tulevat edelleen turhautumaan sinä: pidät siitä, että tämän sovelluksen akun tyhjeneminen on niin havaittavissa, että jopa yleisimmät ja satunnaiset käyttäjät valittavat siitä. Ja on lähes taattua, että kaikki XDA: n "akun optimointi"-oppaat ehdottavat Facebookin vihertämistä.

Mutta sitten on se tosiasia, että Facebook kiusaa käyttäjiä sovellussuunnittelussaan. En kuitenkaan puhu vain käyttöliittymästä. Yksi suurimmista törkeimmistä hankaluuksista, joita ihmiset kohtasivat Facebook-sovelluksen suhteen, tuli, kun yritys päätti purkaa Messenger-palvelun sovelluksen ulkopuolella. He erottivat sen sovellukseksi, joka kukaan ei ole koskaan pyytänyt, ja jatkoi sitten lunnaita sinulta ja kysyi, että sinun on ladattava heidän erillinen pikaviestisovellus. Tämä on todellakin vastoin Facebookin perushenkeä, sillä sen menestys johtui osittain sen "yhden luukun" luonteesta, joka yhdisti monet sosiaalisen median palvelut yhdeksi saavutettavaksi yksiköksi. Mutta se, mitä he halusivat tehdä, oli jakaa (itsensä) valloittaakseen yrittämällä saada Facebookin korvaamaan yksittäiset palvelusi. Onneksi nyt voit lähettää viestejä Facebook-sovelluksella, mutta kun avaat välilehden ensimmäisen kerran, sinua tervehtii silti viesti, jossa sanotaan, että he "pian siirtävät" sen taas. Uh.

Ja lopuksi, en tiedä tarkalleen, kuinka paljon jokainen käyttäjä kohtaa tämän, mutta täällä Etelä-Amerikassa olenKäytännössä jokainen ystäväpiiri valitti "sponsoroiduista viesteistä". Aluksi Facebook päätti siirtää mainoksensa sivulta varsinaiseen uutissyötteeseen PC-käyttöliittymässä ja näyttää mainoksia hakujesi, viestihistoriasi jne. perusteella. Se, että he yrittävät tehdä Facebook-kokemuksestasi niin paljon kuin pitää yhteyttä ystäviisi, on kyseenalaista. Ja osa niistä myös sponsoroinnista maksavat ihmiset voivat kärsiä, koska he kohtaavat usein tämän roskapostin hillitsemien ihmisten vihan. Mutta tämä vaikuttaa mobiiliin enemmän kuin PC: llä, koska yksi uutisjuttu vie lähes kaiken käytettävissä olevan uutissyötetilan, ja tämä tapahtuu jopa alemmalla DPI: lläni. Tämä ei edes kosketa joitain naurettavia napsautuksia, sopimatonta ja usein haittaohjelmia sisältävä "sponsoroidut" viestit voit myös saada.

Mutta Facebook ei ole ainoa tämän yrityksen sovellus, joka on perseestä. Olen varma, että monet teistä instagrammitajista ovat huomanneet, kuinka surkeilta heidän kuvansa näyttävät Android-laitteelta ladattuina. Se muuttaa ne koskemattomasta korkearesoluutioisesta PNG-laadusta pakatuksi, artefakteilla täytetyksi matalaresoluutioiseksi JPEG: ksi. Olemme käsitelleet tämän Instagramin pakkausanalyysimme kumota myytti, että ehkä se oli Android-rajoitus. Löysimme, että se oli ei, ja se oli yksinkertaisesti laiska tai huonompi kehitys sovellukselle. Tämä on sama syy, miksi suurimmasta osasta Facebookin ohjelmistosta puuttuu ominaisuuksia, se toteuttaa ne väärin, aiheuttaa paljon wakelockeja tai yksinkertaisesti imee. Tarkoitan, se vei Facebookin kaksi vuotta lisätäksesi Instagram-kuvien kuvatekstien muokkausvaihtoehdon. Sitä ennen kirjoitusvirhe saattoi pilata viestisi. Jotain että Perustason olisi pitänyt olla olemassa alusta alkaen, mutta Facebook ei ilmeisesti välittänyt tarpeeksi tuodakseen tällaisen ominaisuuden päivitykseen.

Mitä WhatsAppille kuuluu?

WhatsApp on kuuluisa sovellus kaikki kaikkialla maailmassa, ja se on suosittu pikaviestiratkaisu monilla alueilla. WhatsApp on nyt ohi 700 miljoonaa käyttäjää maailmanlaajuisesti tammikuuta 2015 lähtien, ja se on ollut vahva palvelu maissa jo vuosia, koska sillä oli kekseliäs ratkaisu muutaman vuoden takaiseen älypuhelinten hitaampaan käyttöönottoon. Se julkaistiin alun perin vuonna 2009, kun älypuhelimet olivat vielä vaipoissa. Nyt WhatsApp siirsi sovelluksen ominaisuuksia puhelimen käyttöjärjestelmät Nokian laitteista, jotka olivat erittäin suuria Etelä-Amerikan kaltaisissa maissa ennen älypuhelinten käyttöönoton alkamista. Siis Nokian Symbian-puhelimia tai puhelimia, joissa on java

tuki, voisi myös käyttää WhatsAppia, mikä antoi heille mahdollisuuden kasvattaa älypuhelinten käyttäjäkuntaa ennen kuin käyttäjillä oli edes älypuhelimia.

Nyt tämä näkyy heidän suurimmissa käyttäjämäärissään, kuten Intiassa joka ylpeilee yli 70 miljoonalla käyttäjiä yksin. Tällaisissa maissa älypuhelinten käyttöönotto on nopeutunut viime vuosina, etenkin kun laadukkaat budjettimatkapuhelimet, kuten Moto G ja Android One -projekti, ja ovat siirtyneet saumattomasti WhatsAppiin. WhatsAppin maine tästä menestyksestä teki heistä kohteen Facebookin silmissä, ja kuten he tekivät Instagramin kanssa, he ostivat sen järkyttävä summa 19 miljardia dollaria.

WhatsAppin menestys on enimmäkseen uskollinen näille heikosti määritetyille juurille - sen suurin vahvuus on siinä, että se on niin kevyt ja resurssiltaan minimaalinen, että mikä tahansa puhelin pystyy käyttämään sitä tehokkaasti. Mutta tässä on suuri ongelma: pysyäkseen toimivana halvemmissa laitteissa, joista WhatsAppin käyttäjäkanta enimmäkseen koostuu, sen on pysyttävä kevyenä ja optimoituna. Ja sen sijaan, että valitsisit tavan kiertää monien budjettipuhelimien rajoitukset, joiden on tarkoitus kestää se - läpi optimointi ja älykkäät toteutukset – vastuuhenkilöt päättivät jättää monet sovelluksen osa-alueet yksinkertaisesti pysähtyä.

Yksi näistä näkökohdista on käyttöliittymä, ja WhatsAppissa on yksi tylsimmistä ja rumista käyttöliittymistä, joita voit löytää pikaviestiohjelmassa, puhumattakaan niin suositusta. Vaikka Messenger on paljon parempi kuin ennen, Facebook päätti jättää tämän sovelluksen näyttämään siltä kuin se näytti lähes a pari vuotta sitten sen sijaan, että panostaisi kehitykseen, siitä olisi pitänyt tehdä kaunis ja moderni, mutta silti se säilytetään valoa. Tämä ongelma kärjistyi entisestään Android 5.0 Lollipopin ja Material Designin julkaisun myötä. Android-käyttäjät haluavat nyt johdonmukaisuutta kokemuksessaan ja siirtyessäsi kauniista animaatiosta Käyttöliittymä laatikon tylsimpään sovellukseen, ero on huikea, välittömästi havaittavissa ja melkoinen vastenmielistä. He päivittivät sovelluksen "Holoksi" vuonna 2013, mutta se näyttää edelleen vanhentuneelta jopa vanhentuneiden Holo-standardien mukaan.

Android-kehittäjät tekivät kuitenkin parhaansa ja yrittivät korjata tämän. He suunnittelivat WhatsApp-sovelluksen uudelleen ja toivat sen nykyajan standardiin kauniilla - ja muokattavissa olevilla - käyttöliittymillä. WhatsApp Plus oli suurin modi, mutta siellä on myös muutamia huomionarvoisia mainintoja, kuten WhatsApp MD (Material Design). Molemmat parantavat huomattavasti estetiikkaa ja ovat edelleen yhtä nopeita hyvälaatuisissa puhelimissa, jopa muutaman vuoden takaisissa puhelimissa.

Tyypillinen Facebook, jälleen kerran

Ihmiset nauttivat näistä modeista jonkin aikaa, mutta Facebook haluaa aina käyttää monopoliaan käyttäjäyhteisöön, ja he tekivät tehtäväkseen päästä eroon näistä modeista. Tämän seurauksena näiden muokattujen APK: iden käyttäjiä kiellettiin 24 tunnin ajaksi käyttämästä palvelua, eivätkä he saa jatkaa tämän muokatun sovelluksen käyttöä. BBC: n uutisten mukaan, heidän väitteensä oli, että heidän tavoitteensa "on aina pitää WhatsApp nopeana ja turvallisena sitä käyttäville ihmisille". Lisäksi he sanovat niin "Kolmannet osapuolet, jotka ovat rakentaneet luvattomia toimintoja WhatsAppin päälle, aiheuttavat ihmisille ongelmia, mukaan lukien kadonneet viestit".

Jos teet nopean Google-haun, huomaat, että tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ei ainakaan suuressa mittakaavassa. Mutta suosikkini tiedottajan puheesta oli, että nämä modit "Vastaan ​​kokemusta, jonka teemme kovasti antaaksemme ihmisille, emmekä anna sen jatkua". Joten he myöntävät, vaikkakin osittain, että näiden modien tarjoama kokemus - puhtaampi ja toimivampi käyttöliittymä - menee vastaan mitä he haluavat meidän kokevan. Kuka olisi ajatellut?

Kehittäjät pulassa

"Olemme saaneet WhatsAppilta lopetuskirjeen ja olemme velvollisia poistamaan kaikki latauslinkit ja valitettavasti poistamaan tämän yhteisön", kirjoitti WhatsApp Plus -kehittäjä Rafalense ennen sovelluksen Google+ -yhteisön poistamista. Juuri näin, suurin WhatsApp-modi - lukujen, jotka kolmannen osapuolen Android-markkinoiden raporttien mukaan voisivat mennä yli 35 miljoonaa latausta - näki valon tunnelin päässä.

Mutta se ei riittänyt. Toiseksi suurimman WhatsApp-modin, nimeltä WhatsApp MD, kehitys hidastui myös oikeustoimien vuoksi. Erona on, että WhatsApp MD olivat kiertäneet kieltojärjestelmän uusimmalla julkaisullaan, ja Facebook valitsivat helpomman reitin kuin vain uuden versionskannerin kehittäminen: Yksittäisen pääkehittäjän kiristäminen uhilla uudessa Cease and Desist -kirjeessä.

Mutta jos se ei riittänyt, he tekivät jotain, mitä vain ohjelmistokiusaaja tekisi. Lyhyen katoamisen jälkeen saimme sisällöntuottajalta päivityksen, joka kertoi meille, mitä oli tekeillä. Ja mitä opimme, oli se he kielsivät kehittäjä Joaquin Cutiñon Instagram- ja Facebook-tilit. Tähän hän vastasi sanomalla, että jos he antaisivat hänelle tilit takaisin, hän lopettaisi WhatsApp MD: n kehityksen ja jos he eivät noudata hänen pyynnöstä hän jatkaisi sovelluksen kehittämistä. Sikäli kuin tiedämme, he eivät ole vieläkään ratkaisseet sitä.

T

Nämä käytännöt osoittavat jälleen kerran, mitkä Facebookin todelliset kasvot ovat. He puhuvat yrityksestä, joka on yksinkertaisesti keskittynyt hallitsemaan toimialaa ja ansaitsemaan rahaa kohtelemalla asiakkaitaan kuin aivottomia kuluttajia. Tämän ei pitäisi tulla uutisena Facebookin omana perustajana ja hallitsijana Mark Zuckerberg kutsui sen luottavaa käyttäjäkuntaa "dumbf**ks". Ja hyökkäämällä näitä pieniä kehittäjiä vastaan, jotka haluavat vain tarjota paremman käyttökokemuksen, he osoittavat että he kieltäytyvät tarjoamasta sellaista itse tietoisesti ja vapaaehtoisesti, olipa kyseessä sitten raha tai laiskuus. Ottaen huomioon, että pienet ja omistautuneet kehittäjät voivat rakentaa näitä modifikaatioita, se saa ajattelemaan, että Facebookilla on todella huonompi kehitysprosessi. Instagram on yksi niistä.

Ironia tässä kaikessa piilee myös siinä, kuinka he ovat tekopyhiä lausunnoissaan. Aiemmin mainitsemastamme tiedottajasta WhatsAppiin oma UKK-sivu. Kirjeessä lukee:

"Huomaa, että WhatsApp Plus sisältää lähdekoodin, jonka WhatsApp ei voi taata turvalliseksi ja tuo yksityisiä tietojasi mahdollisesti välitetään kolmansille osapuolille tietämättäsi tai ilman lupaasi."

Hah! Koska Facebook on tietoturvan huippu, ja se tunnetaan moraalisena monoliittina ohjelmistoteollisuudessa. Koska he eivät koskaan myy tietojasi, ja koska he Älä koskaan pidättäydy tarjoamasta käyttäjilleen parasta tietoturvaa. Sarkasmia lukuun ottamatta Facebookin kaltaiset yritykset jättävät käyttäjiä ja heidän kokemuksiaan huomiotta. He kohtelevat meitä toistuvasti kuin mainosten katselukoneita ja varmistavat, että pysymme tottelevaisina huutoissamme paremman palvelun saamiseksi. Aina silloin tällöin he heittelevät meille luuta, ikään kuin "katso, emme ole unohtaneet sinua". Mutta se, että olen nähnyt samat ominaisuudet ja käyttöliittymän WhatsAppissa vuosia, muistuttaa minua totuudesta joka kerta, kun minun on lähetettävä viesti. Ainoa mielekäs ominaisuuspäivitys, jonka voin koskaan WhatsAppilla oli "lukutila".

Se, että ne kohdistavat ihmisiä, jotka korjaavat omaa palveluaan, osoittaa, kuinka vähän he ajattelevat konsepteista, joita me XDA: ssa arvostamme niin paljon: avoimuus, vapaus ja valinta - kolme asiaa, jotka Android tekee parhaiten. Heidän jatkuvilla toimillaan pakotetaan saamaan ala-arvoisia sovelluksia ja palveluita. Toivon, että jonain päivänä heidän joukkonsa käyttäjät tulevat tietoisiksi näistä säälittävistä tavoista ja reagoivat heidän kyseenalaisiin tekoihinsa. Ehkä jonain päivänä he ovat niitä, jotka lopettavat ja luopuvat.

Mutta toistaiseksi jopa meitä XDA: ssa kehotetaan pysymään paikallaan.